Ditemukan 13230 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553 K/Pid/2008
Tanggal 3 Juni 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SORONG ; BERNADUS SORRY
7048 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebutkemudian Terdakwa lari ke arah gunung dan selang wakiu 3 (tiga) menitkemudian Terdakwa berlari kembali ke arah rumah korban dan mendekat kearah koroban dan saksi Yance Kaitana (Terdakwa dalam berkas terpisah)selanjutnya saksi Yance Kaitana (Terdakwa dalam berkas terpisah) melihatTerdakwa mendekat ke arahnya maka saksi Yance Kaitana (Terdakwa dalamberkas terpisah) kemudian memeluk korban dari arah samping kiri denganmenggunakan kedua tangannya, kemudian kampak tersebut diayunkan dandiarahkan dengan sekuat
    tenaga dan tepat mengenai kepala korban sebelahkanan, kemudian saksi Yance Kaitana (Terdakwa dalam berkas terpisah)mendorong korban hingga terjatuh maka saksi Yance Kaitana (Terdakwa dalamberkas terpisah) mengambil kampak yang dibuang oleh Terdakwa dankemudian membacok korban dengan cara mengayunkan kampak yangdipegang dengan kedua tangannya dengan sekuat tenaga dan mengenaidibagian tangan korban sebelah kiri ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Yance Kaitana(Terdakwa dalam
    No. 1553 K/Pid/2008kanan, kemudian saksi Yance Kaitana (Terdakwa dalam berkas terpisah)mendorong korban hingga terjatuh maka saksi Yance Kaitana (Terdakwa dalamberkas terpisah) mengambil kampak yang dibuang oleh Terdakwa dankemudian membacok korban dengan cara mengayunkan kampak yangdipegang dengan kedua tangannya dengan sekuat tenaga dan mengenaidibagian tangan korban sebelah kiri ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Yance Kaitana(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang melakukan
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • No. 0682/Pdt.G/2017/PA.Ba.sudah berusaha sekuat tenaga untuk mencukupi kebutuhankeluarganya dan dirasa cukup ;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran terus berlanjut puncaknyapada bulan Januari 2015 Termohon pulang ke rumah Sodaranyasampai dengan sekarang:7. Bahwa sampai permohonan ini dibuat, Pemohon dan Termohonsudah pisah selama kurang lebih 2 tahun 4 bulan ;8. Bahwa Pemohon merasa sudah tidak dapat lagi meneruskanrumah tangganya dengan Termohon karena selalu bertengkar ;9.
    No. 0682/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pemohon sudah berusaha sekuat tenaga untuk mencukupi kebutuhankeluarganya dan dirasa cukup.
    Akibat pertengkaran tersebut Pemohon danTermohon pisah rumah 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa;Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Termohon merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha sekuat tenagauntuk mencukupi kebutuhan keluarganya dan dirasa
Register : 12-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 62/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 7 Oktober 2013 — - JEMINTO K. MANGGADING Alias MINTO,CS
8425
  • MANGGADING AliasMINTO langsung memukul sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kirikearah hidung korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu menendang sekuattenaga dengan kaki kanan kearah perut korban sebanyak 1 (satu) kali.Selanjutnya datang terdakwa Il.
    ANUS REKI LANDU WULANG Alias ANUSmemukul sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kanan kearahkepala korban sebanyak 1 (satu) kali lalu menendang dengan kaki kanankearah iga sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, kemudian datang terdakwall STEFANUS TAKU DERU Alias STEVEN memukul sekuat tenagadengan menggunakan tangan kanan kearah pipi kiri koroban sebanyak 1(satu) kali.
    MANGGADING AliasMINTO langsung memukul sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kirikearah hidung korban sebanyak 1 (satu) kali setelah itu menendang sekuattenaga dengan kaki kanan kearah perut korban sebanyak 1 (satu) kali.Selanjutnya datang terdakwa Il ANUS REKI LANDU WULANG Alias ANUSmemukul sekuat tenaga dengan menggunakan tangan kanan kearahkepala korban sebanyak 1 (satu) kali lalu menendang dengan kaki kananHalaman 6 dani 25 halaman Putusan No : 62/Pid.B/2015/PN.WNP.kearah iga sebelah kiri sebanyak
    1 (satu) kali, kemudian datang terdakwall STEFANUS TAKU DERU Alias STEVEN memukul sekuat tenagadengan menggunakan tangan kanan kearah pipi kiri koroban sebanyak 1(satu) kali.
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 354/PID/2017/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2018 — Pembanding/Terdakwa III : NURUL KHOERUL BASYAR Alias ILIK Bin DULATIF
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI FAIZ ALFI WIPUTRA, SH
2510
  • yang dikemudikan korbanMUHAROM tersebut dari sebelah kanan;Lalu setelah sepeda motor yang dikemudikan korban MUHAROM berhenti,kemudian Terdakwa ABDUL turun dari sepeda motor yang dikemudikannyadan langsung memukul kepala korban MUHAROM yang masih duduk disepeda motornya dengan menggunakan tangan terkepal sebanyak satu kali,demikian pula saat bersamaan Terdakwa NURUL ikut turun dari sepedamotor dan langsung memukul kepalanya korban MUHAROM denganmenggunakan tangan terkepal sebanyak satu kali dengan sekuat
    Nomor 354/PID/2017/PT.BDG> Kemudian Terdakwa ABDUL menarik dan mendorong tubuhnya saksi ANITAhingga terlepas dari tubuhnya Korban MUHAROM, lalu pada saat manaTerdakwa ABDUL ikut juga memukuli dan menendang kepalanya KorbanMUHAROM, demikian pula Terdakwa CAHYONO pada saat manamemungut batu seukuran bola kasti yang tergeletak di lokasi kejadian dankemudian melemparkannya sekuat tenaga dari jarak 1 meter yang mengenaibagian perut korban MUHAROM;> Selanjutnya Korban MUHAROM yang dalam kondisi kesakitan
    Indramayu yangmerupakan tempat yang dapat disaksikan oleh umum, kemudian TerdakwaABDUL turun dari sepeda motor yang dikemudikannya dan langsungmemukul kepala Korban MUHAROM yang masih duduk di sepeda motornyadengan menggunakan tangan terkepal sebanyak satu kali, demikian pulasaat bersamaan Terdakwa NURUL ikut turun dari sepeda motor danlangsung memukul kepalanya Korban MUHAROM dengan menggunakantangan terkepal sebanyak satu kali dengan sekuat tenaga sehingga KorbanMUHAROM dan saksi ANITA terjatuh
    Terdakwa CAHYONO ternyata tetapmenginjakinjak kepalanya Korban MUHAROM dan demikian pula TerdakwaNURUL secara bersamaan menjambut rambutnya Korban MUHAROM;> Kemudian Terdakwa ABDUL menarik dan mendorong tubuhnya saksi ANITAhingga terlepas dari tubuhnya Korban MUHAROM, lalu pada saat manaTerdakwa ABDUL ikut juga memukuli dan menendang kepalanya KorbanMUHAROM, demikian pula Terdakwa CAHYONO pada saat manamemungut batu seukuran bola kasti yang tergeletak di lokasi kejadian dankemudian melemparkannya sekuat
    Terdakwa CAHYONO ternyata tetapmenginjakinjak kepalanya Korban MUHAROM dan demikian pula TerdakwaNURUL secara bersamaan menjambut rambutnya Korban MUHAROM;Kemudian Terdakwa ABDUL menarik dan mendorong tubuhnya saksi ANITAhingga terlepas dari tubuhnya Korban MUHAROM, lalu pada saat manaTerdakwa ABDUL ikut juga memukuli dan menendang kepalanya KorbanMUHAROM, demikian pula Terdakwa CAHYONO pada saat manamemungut batu seukuran bola kasti yang tergeletak di lokasi kejadian dankemudian melemparkannya sekuat
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 92/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Jerry Angga Saputra Bin Soim
643
  • Buluk dan teman temannya dari PSHT berhenti di depan kantorPolsek Watulimo di jalan raya Desa Tasikmadu Kec.WatulimoKab.Trenggalek kemudian terjadi petengkaran mulut antara terdakwa,Anggi Teguh Pambudi als Buluk dan teman temannya dari PSHT dengansaksi korban Oki Nanda Pratama dan temantemannya namun tibatibaterdakwa datang mendekati saksi korban Oki Nanda Pratamamengajaknya berkelahi selanjutnya tibatiba terdakwa menarik krah bajukaos bagian kiri yang dikenakan saksi korban Oki Nanda Pratamadengan sekuat
    Buluk dan teman temannya dari PSHT berhenti di depankantor Polsek Watulimo di jalan raya Desa Tasikmadu Kec.WatulimoKab.Trenggalek kemudian terjadi petengkaran mulut antara terdakwa,Anggi Teguh Pambudi als Buluk dan teman temannya dari PSHT dengansaksi korban Oki Nanda Pratama dan temantemannya namun tibatibaterdakwa datang mendekati saksi korban Oki Nanda Pratamamengajaknya berkelahi selanjutnya tibatiba terdakwa menarik krah bajukaos bagian kiri yang dikenakan saksi korban Oki Nanda Pratamadengan sekuat
    teman temannya dari PSHTberhenti di depan kantor Polsek Watulimo di jalan raya Desa TasikmaduKec.Watulimo Kab.Trenggalek kemudian terjadi petengkaran mulutantara terdakwa, Anggi Teguh Pambudi als Buluk (DPO) dan temantemannya dari PSHT dengan saksi korban Oki Nanda Pratama dantemantemannya namun tibatiba Terdakwa datang mendekati saksikorban Oki Nanda Pratama mengajaknya berkelahi selanjutnya tibatibaTerdakwa menarik krah baju kaos bagian kiri yang dikenakan saksikorban Oki Nanda Pratama dengan sekuat
    Destiarti Eko Sulistya Ningrum, dokter pada RSUD dr.Soedomo Kabupaten Trenggalek yang bertugas di Puskesmas Watulimo,dari hasil pemeriksaan terdapat luka pada leher sebelah kiri,kemungkinan di sebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa menarik krah baju kaos bagian kiriyang dikenakan saksi korban Oki Nanda Pratama dengan sekuat tenagamenggunakan tangan kiri dan pada saat yang bersamaan Anggi TeguhPambudi Als Buluk (DPO) juga ikut menarik krah baju kaos bagian kanansaksi
Register : 06-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 28/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 14 Oktober 2014 — Andrijanto Gunawan
6019
  • , dan selanjutnya terdakwamenjadi marah lalu dengan sekuat tenaga memegang lengantangan kanan korban lalu menarik ke belakang Caf laluterdakwa sekuat tenaga menampar pipi kanan korban dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali hingga korbankesakitan ;e Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Mitra KeluargaNomor : 02/VER/RSMKT/I/2013 tanggal 08 Januari 2013 yangditandatangani oleh dr.
    , dan selanjutnya terdakwamenjadi marah lalu dengan sekuat tenaga memegang lengantangan kanan korban lalu menarik ke belakang Caf laluterdakwa sekuat tenaga menampar pipi kanan korban denganHalaman 5 dari21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/104/PN Tgltangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali hingga korbankesakitan ;e Berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Mitra KeluargaNomor : 02/VER/RSMKT/I/2013 tanggal 08 Januari 2013 yangditandatangani oleh dr.
    , dan selanjutnyaterdakwa menjadi marah lalu dengan sekuat tenaga memeganglengan tangan kanan korban lalu menarik ke belakang Caf laluterdakwa sekuat tenaga menampar pipi kanan korban dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali hingga korban kesakitan ;e Bahwa benar, saksi sudah tidak tahan dengan tingkah lakuTerdakwa selaku suami saksi sehingga saksi kemudian mengurusperceraian dengan Terdakwa di Pengadilan Negeri JakartaPusat ;e Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa, saksi sempat tidak bisaberaktifitas
Register : 28-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN STABAT Nomor 825/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muji Widodo
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
David Wahyono Alias David
2514
  • tersebut, setelah Terdakwa sudah berhasil memanensebanyak 3 (tiga) tandan / janjang buah kelapa sawit tersebut, kemudiandilangsir dan dikumpulkan oleh RONI SUNARTO di parit perbatasanPerkebunan dengan kampung, sedangkan Terdakwa melanjutkan mencari buahkelapa sawit yang sudah masak dan siap dipanen, Selanjutnya tibatiba RONISUNARTO (DPO) mendekati Terdakwa dan memberitahukan bahwa adaPetugas Security PT LNK Kebun Besilam yang datang, saat itulah Terdakwadan RONI SUNARTO (DPO) langsung lari dengan sekuat
    sawit; Bahwa saat ditangkap , Terdakwa sedang melangsir buahsawit tersebut.dan dikumpulkan oleh RONI SUNARTO di parit perbatasanPerkebunan dengan kampung, sedangkan Terdakwa melanjutkan mencariHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 825/Pid.Sus/2020/PN Stbbuah kelapa sawit yang sudah masak dan siap dipanen, Selanjutnya tibatibaRONI SUNARTO (DPO) mendekati Terdakwa dan memberitahukan bahwaada Petugas Security PT LNK Kebun Besilam yang datang, saat itulahTerdakwa dan RONI SUNARTO (DPO) langsung lari dengan sekuat
    , setelah Terdakwa sudah berhasil memanensebanyak 3 (tiga) tandan / janjang buah kelapa sawit tersebut, kemudiandilangsir dan dikumpulkan oleh RONI SUNARTO di parit perbatasanPerkebunan dengan kampung, sedangkan Terdakwa melanjutkan mencaribuah kelapa sawit yang sudah masak dan siap dipanen; Bahwa selanjutnya tibatiba RONI SUNARTO (DPO) mendekati Terdakwadan memberitahukan bahwa ada Petugas Security PT LNK Kebun Besilamyang datang, saat itulah Terdakwa dan RONI SUNARTO (DPO) langsung laridengan sekuat
    Terdakwasudah berhasil memanen sebanyak 3 (tiga) tandan / janjang buah kelapa sawittersebut, kemudian dilangsir dan dikumpulkan oleh RONI SUNARTO di paritperbatasan Perkebunan dengan kampung, sedangkan Terdakwa melanjutkanmencari buah kelapa sawit yang sudah masak dan siap dipanen;Menimbang, bahwa selanjutnya tibatiba RONI SUNARTO (DPO)mendekati Terdakwa dan memberitahukan bahwa ada Petugas Security PT LNKKebun Besilam yang datang, saat itulah Terdakwa dan RONI SUNARTO (DPO)langsung lari dengan sekuat
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 317/PID/2020/PT DKI
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : KUSMAWANTO alias AGUS
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD NURSAHID alias SUGENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
245153
  • Bersamaan itu,saksi Aulia Kesuma menduduki dan mengikat kaki korban MuhammadAdi Pradana dengan tali sumbu dan kain, sedangkan Terdakwa Il.Muhamad Nursahid sekuat tenaga mencekik leher korban MuhammadAdi Pradana dan Terdakwa I. Kusmawanto sekuat tenaga memegangserta mengikat tangan korban Muhammad Adi Pradana.
    Muhamad Nursahid juga memasuki kamar, lalu saksiAulia Kesuma menggunakan handuk yang telah dibasahi alkohollangsung sekuat tenaga membekap dan menduduki bagian mukakorban Edi Candra Purnama Seketika itu korban Edi Candra Purnamaterbangun dan berusaha melakukan perlawanan dengan mencakarbahu kiri saksi Aulia Kesuma, akan tetapi Terdakwa . Kusmawantolangsung sekuat tenaga memegang tangan korban Edi CandraPurnama dan memelintirnya. Seterusnya Terdakwa Il.
    MuhamadNursahid berkalikali memukul dan mencekik dengan sekuat tenagakorban Edi Candra Purnama yang diikuti oleh Terdakwa I. Kusmawantodengan sekuat tenaga berkalikali menginjak leher dan dada korban EdiCandra Purnama hingga meninggal dunia. Kemudian Terdakwa Il.Muhamad Nursahid memeriksa denyut nafas dan bagian urat nadikorban Edi Candra Purnama guna memastikan korban Edi CandraPurnama telah meninggal dunia. Setelan Terdakwa II.
    Kusmawanto memberikan handuk yang telah dibasahialkohol kepada saksi Geovanni Kelvin, sehingga saksi Geovanni Kelvinlangsung menggunakan handuk sekuat tenaga membekap bagian mukaHal. 26 dari hal 35. Put.No.317/Pid/2020/PT.DKI.korban Muhammad Adi Pradana yang dalam posisi tidur.
    Bersamaan itu,saksi Aulia Kesuma menduduki dan mengikat kaki korban MuhammadAdi Pradana ANA dengan tali sumbu dan kain, sedangkan Terdakwa II.Muhamad Nursahid sekuat tenaga mencekik leher korban MuhammadAdi Pradana dan Terdakwa I. Kusmawanto sekuat tenaga memegangserta mengikat tangan korban Muhammad Adi Pradana.
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 183/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YOHAN GONOF OSOK
4225
  • malam danakhirnya mendapatkan korban dirumahnya lalu terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban, melihat hal tersebut terdakwa tidak terima baik ataskerusakan HANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korbanyang dalam keadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukanpemukulan terhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dankiri yang dikepal berbentuk tinju diayunkan sekuat
    punmencari keberadaan korban karena merasa sudah malam saat itu akhirnyasaksi dan terdakwa mendapatkan korban kemudian terdakwa menanyakan MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawab kemudianterdakwa melihat HANDPHONE nya dalam keadaan rusak ditangan korbankarena terdakwa tidak menerima baik atas kerusakan HANDPHONEnyaakhirnya terdakwa menyeret korban yang dalam keadaan mabuk dari dalamrumahnya dan melakukan pemukulan beberapa kali dengan mengunakantangan kanan kiri dalam keadaan terkepal dengan sekuat
    malam danakhirnya mendapatkan korban dirumahnya lalu terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa tidak terima atas kerusakanHANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korban yang dalamkeadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukan pemukulanterhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dan kiri yangdikepal berbentuk tinju diayunkan sekuat
    terdakwa menanyakankorban MANA HANDPHONE SAYA namun korban tidak menjawabHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Sonkemudian terdakwa melihat HANDPHONE miliknya dalam keadaan rusak ditangan korban;Bahwa melihat hal tersebut terdakwa tidak terima atas kerusakanHANDPHONEnya lalu terdakwa marah dan menyeret korban yang dalamkeadaan mabuk dari dalam rumahnya ke teras dan melakukan pemukulanterhadap korban beberapa kali mengunakan tangan kanan dan kiri yang dikepalberbentuk tinju diayunkan sekuat
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 498/PID.B/2013/PN.AB
Tanggal 12 Maret 2014 — KRISTIAN LEUWOL;
4218
  • untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain ,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekitar pukul20.00 WIT saksi korban MARLEN KOMUL bertemu dengan terdakwaKRISTIAN LEUWOL di depan rumah keluarga OMA EPI SAHULEKA/ESTER SAHULEKA kemudian terdakwa memanggil saksi korban danberbincangbincang kurang lebih 30 menit (tiga puluh menit) di dalam dalamrumah OMA EPI SAHULEKA/ESTERSAHULEKA kemudian terdakwadengan sekuat
    MARLEN KOMUL tidak jelas bahwabelum waktunya untuk dikawin, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekitar pukul20.00 WIT saksi korban MARLEN KOMUL bertemu dengan terdakwaKRISTIAN LEUWOL di depan rumah keluarga OMA EPI SAHULEKA/ESTER SAHULEKA kemudian terdakwa memanggil saksi korban danberbincangbincang kurang lebih 30 menit (tiga puluh menit) di dalam dalamrumah OMA EPI SAHULEKA/ ESTERSAHULEKA kemudian terdakwadengan sekuat
    untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 sekitar pukul20.00 WIT saksi korban MARLEN KOMUL bertemu dengan terdakwaKRISTIAN LEUWOL di depan rumah keluarga OMA EPI SAHULEKA/ESTER SAHULEKA kemudian terdakwa memanggil saksi korban danberbincangbincang kurang lebih 30 menit (tiga puluh menit) di dalam dalamrumah OMA EPI SAHULEKA/ ESTERSAHULEKA kemudian terdakwadengan sekuat
    MARLEN KOMUL;13Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Januari 2013 saksi bertemu dengan terdakwadi rumah Oma Epi Sahuleka di Negeri Haria Kecamatan Saparua dan terdakwamemanggil saksi untuk berbincang sekitar 30 menit;Bahwa sesudahitu terdakwa memaksa saksi ke tempat tidur di rumah Oma EpiSahuleka dengan cara menarik tangan saksi sekuat tenaga;Bahwa setelah saksi bersama terdakwa sudah dalam kamar, saksi dipaksa bukapakaian sedang terdakwa membuka celananya saja;Bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi
    Sesudah terdakwa dankorban berbincangbincang terdakwa menarik tangan korban sekuat tenaga kedalamtempat tidur di rumah Oma Epi Sahuleka.Pada waktu berdua dalam kamar, terdakwamemaksa korban membuka pakaiannya sedang terdakwa membuka celananya.Setelahkorban dalam keadaan telanjang terdakwa menyuruh korban tidur terlentang danterdakwa langsung menindih korban dari atas sambil memasukkan kemaluannya yangsudah tegang kedalam lubang kelamin korban dan setelah sperma terdakwa mau keluarterdakwa mencabut
Register : 06-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 106/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
1.SIMSON CHU alias SON
2.DENIUS NENOLIU alias DENI
9435
  • dari pintuHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Olmbelakang tersebut lalu terdakwa SIMSON CHU alias SON dan terdakwa IIDENIUS NENOLIU membuka jendela tersebut dan dengan cara terdakwa SIMSON CHU alias SON memasukan ujung parang kebawah hengselkemudian terdakwa SIMSON CHU alias SON menekan gagang parangkearah bawah sehingga hengsel daun jendela tersebut agak sedikitterangkat lalu terdakwa Il DENIUS NENOLIU memasukan ujung parangnyake bagian bawah hengsel dan langsung mencungkil dengan sekuat
    bisamasuk dari jendela tersebut, kemudian terdakwa SIMSON CHU alias SONdan terdakwa II DENIUS NENOLIU berjalan Kembali ke arah kiri yakni kepintu belakang yang terbuat dari almunium selanjutnya terdakwa SIMSONCHU alias SON dan terdakwa DENIUS NENOLIU mencungkil danmerusak rumah kunci pada bagian koseng pintu dengan memasukan ujungparang yang terdakwa II DENIUS NENOLIU pegang kecelah antara rumahkunci dengan koseng pintu kemudian terdakwa SIMSON CHU alias SONmendorong gagang parang kearah bawah dengan sekuat
    dari jendela tersebut, kKemudian terdakwa SIMSON CHUalias SON dan terdakwa II DENIUS NENOLIU berjalan Kembali ke arah kiriyakni ke pintu belakang yang terbuat dari almunium selanjutnya terdakwa SIMSON CHU alias SON dan terdakwa Il DENIUS NENOLIU mencungkildan merusak rumah kunci pada bagian koseng pintu dengan memasukanujung parang yang terdakwa I DENIUS NENOLIU pegang kecelah antararumah kunci dengan koseng pintu kemudian terdakwa SIMSON CHU aliasSON mendorong gagang parang kearah bawah dengan sekuat
    kurang lebih 3 meter tepatnya dibagian samping kanan dari pintubelakang tersebut lalu Terdakwa SIMSON CHU alias SON dan TerdakwaIl DENIUS NENOLIU membuka jendela tersebut dan dengan cara terdakwa SIMSON CHU alias SON memasukan ujung parang kebawah hengselkemudian terdakwa SIMSON CHU alias SON menekan gagang parangkearah bawah sehingga hengsel daun jendela tersebut agak sedikitterangkat lalu Terdakwa II DENIUS NENOLIU memasukan ujung parangnyake bagian bawah hengsel dan langsung mencungkil dengan sekuat
    dari jendela tersebut, kKemudian terdakwa SIMSON CHU alias SONdan Terdakwa II DENIUS NENOLIU berjalan Kembali ke arah kiri yakni kepintu belakang yang terbuat dari almunium selanjutnya terdakwa SIMSONCHU alias SON dan terdakwa II DENIUS NENOLIU mencungkil danmerusak rumah kunci pada bagian koseng pintu dengan memasukan ujungparang yang terdakwa II DENIUS NENOLIU pegang kecelah antara rumahkunci dengan koseng pintu kemudian terdakwa SIMSON CHU alias SONmendorong gagang parang kearah bawah dengan sekuat
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 189-K/PM.III-19/AD/IX/2020
Tanggal 24 September 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Tafsani
3512
  • Pada saat di jalan menuju Kantor Pomdam XVIII/Ksr,Saksi1 berhasil menghadang dan menghentikan Terdakwa namunsaat hendak ditangkap Terdakwa melakukan perlawanan danmengeluarkan senjata tajam jenis Badik dari pinggang sebelah kiridan dengan tangan kanan sekuat tenaga menusukkan badik tersebutke badan Saksi1.f.
    Padasaat di jalan menuju Kantor Pomdam XVIII/Ksr, Saksi1 berhasilmenghadang dan menghentikan Terdakwa namun saat hendakditangkap Terdakwa melakukan perlawanan dan mengeluarkansenjata tajam jenis Badik dari pinggang sebelah kiri dan dengantangan kanan sekuat tenaga menusukkan badik tersebut kebadan Saksi1.7.
    Padasaat di jalan menuju Kantor Pomdam XVIII/Ksr, Saksi1 berhasilmenghadang dan menghentikan Terdakwa namun saat hendakditangkap Terdakwa melakukan perlawanan dan mengeluarkansenjata tajam jenis Badik dari pinggang sebelah kiri dan dengantangan kanan sekuat tenaga menusukkan badik tersebut kebadan Saksi1.5.
    Pada saat di jalanmenuju Kantor Pomdam XVIII/Ksr, Saksi1 berhasil menghadangdan menghentikan Terdakwa namun saat hendak ditangkapTerdakwa melakukan perlawanan dan mengeluarkan senjatatajam jenis Badik dari pinggang sebelah kiri dan dengan tangankanan sekuat tenaga menusukkan badik tersebut ke badanSaksi1.5.
Register : 21-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 49/Pid.B/2017/PN SON
Tanggal 26 April 2017 — ARKI TUGAKERI Alias ARKI
16047
  • Setibanya disana Terdakwa masuk ke dalam rumah danmendapati korban sedang tidur di dalam kamar saksi EKA Wambrauw,karena emosi merasa sakit hati dan cemburu lalu Terdakwa mengambilsebilah parang sable yang berada dibelakang televisi kemudian Terdakwadengan sekuat tenaga menggunakan tangan kanan menikam korban tepatkearah tenggorokan dan dada sebanyak (3) tiga kali kKemudian Terdakwapergi meninggalkan korban dalam keadaan bersimbah darah lalu Terdakwamenemui saksi EKA Wambrauw sekitar pukul 07.00
    WIT dan mengatakanbaru saja telah menikam korban kemudian Terdakwa melarikan diri menujuke Tambrauw dan tidak lama kemudian berhasil diamankan oleh PihakKepolisian, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menusuk Parang sable kearah dadadan tenggorokan korban BERNARD RUMBOIROSI mengakibatkan korbanmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari RSUDhalaman 3 dari 15 PUTUSAN No 49/Pid.B/2017/PN Sondengan sekuat tenaga menggunakan tangan kanan menikam korban tepatkearah tenggorokan dan dada sebanyak
    Setibanya disana Terdakwa masukke dalam rumah dan mendapati korban sedang tidur di dalarn kamar saksiEKA Wambrauw, karena emosi merasa sakit hati dan cemburu laluTerdakwa mengambil sebilah parang yang berada dibelakang televisikemudian Tedakwa dengan sekuat tenaga menggunakan tangan kananmenikam korban tepat ke arah tenggorokan dan dada sebanyak (3) tiga kalikemudian Terdakwa pergi meninggalkan korban dalam keadaan bersimbahdarah lalu Terdakwa menemui saksi EKA Wambrauw sekitar pukul 07.00WIT dan
    Setelah itu Terdakwamengkonsumsi minuman keras jenis CT dijalan Baru dan sekitar pukul04.00 WIT Terdakwa kembali ke rumah saksi EKA WAMBRAUW di KM. 7Gunung;Bahwa benar setibanya disana Terdakwa masuk ke dalam rumah danmendapati korban sedang tidur di dalam karnar saksi EKA WAMBRAUW,karena emosi merasa sakit hati dan cemburu lalu Terdakwa rnengambilsebilah parang yang berada dibelakang televisi, kernudian Terdakwadengan sekuat tenaga menggunakan tangan kanan rnenikam korban tepatkearah tenggorokan
    Setibanya disana Terdakwa masuk ke Dalam rumah dan mendapatikorban sedang tidur di dalam kamar saksi EKA WAMBRAUW, karena emosimerasa sakit hati dan cemburu lalu Terdakwa mengambil sebilah parang yangberada di belakang televisi kemudian Terdakwa dengan sekuat tenagamenggunakan tangan kanan menikam korban tepat kearah tenggorokan dandada sebanyak (3) tiga kali kKemudian Terdakwa pergi meninggalkan korbandalam keadaan bersimbah darah lalu Terdakwa menemui saksi EKAhalaman 12 dari 15 PUTUSAN No 49/Pid.B
Putus : 12-06-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 199/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 12 Juni 2013 — ZIMMY
903
  • memegang gayung memukul kepala sebelah kiri saksi (korban) sebanyak 1(satu) kali, untuk menghindari pukulanpukulan terdakwa berikutnya, saksi (korban) laridari dalam ruang tamu rumah terdakwa menuju sepeda motor saksi (korban) yang diparkirdi halaman rumah terdakwa, namun terdakwa mengejar saksi (korban) dan melanjutkanmemukul saksi (korban) dengan terlebih dahulu terdakwa menahan stang sepeda motorsaksi (korban), lalu dengan tangan kanannya terdakwa meninju dada sebelah kiri saksi(korban) dengan sekuat
    diduga oleh saksi, terdakwa menghampiri saksi danlangsung memukul kepala sebelah kiri saksi sebanyak (satu)kali dengan gayung tersebut, untuk menghindari pukulanpukulan terdakwa berikutnya, saksi lari dari dalam ruang tamurumah terdakwa menuju sepeda motor saksi yang diparkir dihalaman rumah terdakwa, namun terdakwa mengejar saksi danmelanjutkan memukul saksi dengan terlebih dahulu terdakwamenahan stang sepeda motor saksi, lalu dengan tangan kanannyaterdakwa meninju dada sebelah kiri saksi dengan sekuat
    gayung tersebut, untuk menghindaripukulanpukulan terdakwa berikutnya, saksi Japar Rasidi Daulay lari dari dalamruang tamu rumah terdakwa menuju sepeda motor saksi Japar Rasidi Daulay yangdiparkir di halaman rumah terdakwa, namun terdakwa mengeyjar saksi Japar RasidiDaulay dan melanjutkan memukul saksi Japar Rasidi Daulay dengan terlebih dahuluterdakwa menahan stang sepeda motor saksi Japar Rasidi Daulay, lalu dengantangan kanannya terdakwa meninju dada sebelah kiri saksi Japar Rasidi Daulaydengan sekuat
    gayung tersebut, untuk menghindaripukulanpukulan terdakwa berikutnya, saksi Japar Rasidi Daulay lari dari dalamruang tamu rumah terdakwa menuju sepeda motor saksi Japar Rasidi Daulay yang11diparkir di halaman rumah terdakwa, namun terdakwa mengeyjar saksi Japar RasidiDaulay dan melanjutkan memukul saksi Japar Rasidi Daulay dengan terlebih dahuluterdakwa menahan stang sepeda motor saksi Japar Rasidi Daulay, lalu dengantangan kanannya terdakwa meninju dada sebelah kiri saksi Japar Rasidi Daulaydengan sekuat
    gayung tersebut, untuk menghindari pukulanpukulan terdakwa berikutnya, saksiJapar Rasidi Daulay lari dari dalam ruang tamu rumah terdakwa menuju sepeda motor saksiJapar Rasidi Daulay yang diparkir di halaman rumah terdakwa, namun terdakwa mengejarsaksi Japar Rasidi Daulay dan melanjutkan memukul saksi Japar Rasidi Daulay denganterlebih dahulu terdakwa menahan stang sepeda motor saksi Japar Rasidi Daulay, laludengan tangan kanannya terdakwa meninju dada sebelah kiri saksi Japar Rasidi Daulaydengan sekuat
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 420/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
ANGGI OKTAVIAN Bin TATANG DEDI RAMDANI
274
  • Cimahi Tengah Kota Cimahi, kemudianterdakwa memanjat melalui tembok samping kanan dari restoran ayam geprekdan setelah itu terdakwa terus masuk melalui sebelah toren air karena adabagian yang tidak tertutup terus terdakwa setelah masuk langsung merusaktembok yang terbuat dari Gypsum dengan cara menarik Gypsum tersebutdengan kedua tangan terdakwa sekuat tenaga hingga Gypsum tersebut Rusakdan berlubang sebesar badan terdakwa hingga terdakwa bisa masuk ke dalamrestoran Ayam Geprek, setelah itu terdakwa
    diambil yaitu Uang Tunai sebesar Rp. 3.726.800 (tiga jutatujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus rupiah); Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah pertamatamaterdakwa memanjat melalui tembok samping kanan dari restoran ayam geprektersebut dan setelah itu terdakwa terus masuk melalui sebelah toren air karenaada bagian yang tidak tertutup terus terdakwa setelah masuk langsungmerusak tembok yang terbuat dari Gypsum dengan cara menarik Gypsumtersebut dengan kedua tangan terdakwa sekuat
    diambil yaitu Uang Tunai sebesar Rp. 3.726.800 (tigajuta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus rupiah); Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah pertamatamaterdakwa memanjat melalui tembok samping kanan dari restoran ayamgeprek tersebut dan setelah itu terdakwa terus masuk melalui sebelahtoren air karena ada bagian yang tidak tertutup terus terdakwa setelahmasuk langsung merusak tembok yang terbuat dari Gypsum dengan caramenarik Gypsum tersebut dengan kedua tangan terdakwa sekuat
    rupiah) yang disimpandi dalam brangkas outlet Ayam Geprek; Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah pertamatama terdakwa memanjat melalui tembok samping kanan dari restoranayam geprek tersebut dan setelah itu terdakwa masuk melalui sebelahHalm. 9 dari 13 halaman Putusan No. 420/Pid.B/2020/PN Bibtoren air karena ada bagian yang tidak tertutup lalu terdakwa setelahmasuk langsung merusak tembok yang terbuat dari Gypsum dengan caramenarik Gypsum tersebut dengan kedua tangan terdakwa sekuat
    Terdakwadiperoleh fakta bahwa Bahwa terdakwa mengambil uang tunai senilai Rp.3.726.800, (tiga juta tujuh ratus dua puluh enam ribu delapan ratus rupiah)tersebut adalah dengan cara pertamatama terdakwa memanjat melaluitembok samping kanan dari restoran ayam geprek tersebut dan setelah ituterdakwa masuk melalui sebelah toren air karena ada bagian yang tidaktertutup lalu terdakwa setelah masuk langsung merusak tembok yang terbuatdari Gypsum dengan cara menarik Gypsum tersebut dengan kedua tanganterdakwa sekuat
Register : 09-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PID/2015/PT.PLK
Tanggal 26 Januari 2015 — ANGGA PRANATA Bin ARBAEN
8834
  • mendekati sepedamotor korban Terdakwa berhenti dan korban mendahului Terdakwa sertahendak mengambil helm yang ada diatas sepeda motor dan saat itulahTerdakwa langsung mencabut pisau badik yang sudah Terdakwa siapkan dandiselipkan dipinggang kiri dengan menggunakan tangan kanan dengan posisipegangan pisau Terdakwa pegang gagangnya dan mata pisaunya mengarahkebawah kemudian tangan kiri Terdakwa memegang lengan kiri dekat bahukorban dan tangan kanan Terdakwa langsung menusukkan ujung pisau badiktersebut sekuat
    tenaga kearah punggung kanan korban sebanyak (satu) kalihingga pisau badik tersebut manancap secara keseluruhan dan hanya terlihatsisa gagangnya saja kemudian dengan cepat Terdakwa mencabut kembali pisaubadik tersebut dan Terdakwa tusukkan lagi sekuat tenaga kearah punggung kirikorban hingga menancap keseluruhan, kemudian Terdakwa cabut lagi danTerdakwa tusukkan lagi kea rah bagian punggung bawah (pinggang) korbandan Terdakwa cabut lagi saat itu korban sempat bersuara A... kemudiankorban langsung
    terlentang sambil tangan kanan memegangi lengan kiri yang terluka,melihat korban sudah mulai lemas karena mengeluarkan banyak darahselanjutnya Terdakwa langsung menusukkan kembali pisau badik kearah dadadan mengenai dibawah putting susu sebelah kanan korban hingga pisau badiktersebut menancap seluruhnya kemudian Terdakwa cabut dan tusukkan lagikearah dada kiri korban dan Terdakwa cabut serta tusukkan lagi danmengenai dibawah putting susu sebelah kiri, pisau tersebut Terdakwa cabutdan tusukkan lagi sekuat
    tenaga kearahpunggung kanan korban sebanyak (satu) kali hingga pisau badik tersebutmanancap secara keseluruhan dan hanya terlihat sisa gagangnya saja kemudiandengan cepat Terdakwa mencabut kembali pisau badik tersebut dan Terdakwatusukkan lagi sekuat tenaga kearah punggung kiri korban hingga menancapkeseluruhan, kemudian Terdakwa cabut lagi dan Terdakwa tusukkan lagi kearahbagian punggung bawah (pinggang) korban dan Terdakwa cabut lagi saat itukorban sempat bersuara A... kemudian korban langsung
    tenaga kearahpunggung kanan korban sebanyak (satu) kali hingga pisau badik tersebutmanancap secara keseluruhan dan hanya terlihat sisa gagangnya saja kemudiandengan cepat Terdakwa mencabut kembali pisau badik tersebut dan Terdakwatusukkan lagi sekuat tenaga kearah punggung kiri korban hingga menancapkeseluruhan, kemudian Terdakwa cabut lagi dan Terdakwa tusukkan lagi kearahbagian punggung bawah (pinggang) korban dan Terdakwa cabut lagi saat ituHal. 19 dari 28 Hal.
Register : 30-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 75/Pid. B/2016/PN.Kpg
Tanggal 23 Mei 2016 — RONI RINALDO EKAPUTRA KORE
2813
  • tersebut laluterdakwa berusaha mendekati saksi korban dan berkata : Beta anaksini selanjutnya saksi korban balik berkata kepada terdakwa : Luaanak sini jadi kenapa , lalu terdakwa berkata lagi kepada saksiatkorban : Beta tahan oto untuk mau cium sa dan dijawab saksikorban : Beta pung bapak sonde mau cium lu jadi sudah to sehinggaterjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksi korban, tibatibaterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya yang sudah dalamkeadaan terkepal memukul saksi korban dengan sekuat
    korban tersebut laluterdakwa berusaha mendekati saksi korban dan berkata : Beta anaksini selanjutnya saksi korban balik berkata kepada terdakwa : Luaanak sini jadi kenapa , lalu terdakwa berkata lagi kepada saksiakorban : Beta tahan oto untuk mau cium sa dan dijawab saksikorban : Beta pung bapak sonde mau cium lu jadi sudah to sehinggaterjadi pertengkaran antara terdakwa dan saksi korban, tibatibaterdakwa dengan menggunakan tangan kanannya yang sudah dalamkeadaan terkepal memukul saksi korban dengan sekuat
    lalu terdakwa berusaha mendekati saksi korban danaberkata : Beta anak sini selanjutnya saksi korban balikadberkata kepada terdakwa : Lu anak sini jadi kenapa , laluterdakwa berkata lagi kepada saksi korban : Beta tahan otountuk mau cium sa dan dijawab saksi korban : Beta pungabapak sonde mau cium lu jadi sudah to sehingga terjadipertengkaran antara terdakwa dan saksi korban ;Bahwa benar tibatiba terdakwa dengan menggunakan tangankanannya yang sudah dalam keadaan terkepal memukul saksikorban dengan sekuat
    berkata"Beta anak sini selanjutnya saksi korban balik berkata kepadaterdakwa : "Lu anak sini jadi kenapa, lalu terdakwa berkataHal 9 dari 21 hal Putusan Nomor 75/Pid.B/2016/PNlagi kepada saksi korban : "Beta tahan oto untuk mau cium sadan dijawab saksi korban : "Beta pung bapak sonde mau ciumlu. jadi sudah to sehingga terjadi pertengkaran antaraterdakwa dan Saksi korban ;e Bahwa benar tibatiba terdakwa dengan menggunakan tangankanannya yang sudah dalam keadaan terkepal memukul saksikorban dengan sekuat
    terdakwa berusaha mendekati saksi korban danaberkata : Beta anak sini selanjutnya saksi korban balikaberkata kepada terdakwa : Lu anak sini jadi kenapa , laluterdakwa berkata lagi kepada saksi korban : Beta tahan otoaduntuk mau cium sa dan dijawab saksi korban : Beta pungabapak sonde mau cium lu jadi sudah to sehingga terjadipertengkaran antara terdakwa dan saksi korban ;Bahwa benar tibatiba terdakwa dengan menggunakan tangankanannya yang sudah dalam keadaan terkepal memukul saksikorban dengan sekuat
Register : 23-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Padahal Pemohon telahberusaha sekuat tenaga untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga.6.
    Padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga.
    Padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 11 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi;Putusan Nomor 507/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 5 dari 11 Hal Bahwa saksi telah berusaha menasihati Pemohon untuk berdamaidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untukmendamaikan kembali lagi;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang
    Padahal Pemohon telah berusaha sekuat tenaga untukmencukup! kebutuhan rumah tangga.5, Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 11bulan6. Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidaklagi saling berkomunikasi, dan hubungan keduanya putus sama sekali;i Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT AMBON Nomor 46/PID/2016/PT AMB
Tanggal 16 Nopember 2016 — YOSEP TIPAWAEL
2522
  • Membuat terdakwa langsungmendatangi Alm.WEMPY TINGLIOY.Setelah itu terdakwa kemudian mengatakan su puas dengan betapung keberhentian, dan dijawab oleh Alm.WEMPY TINGLIOY denganperkataan sapa suruh ose pung bodo, jawaban tersebut ditimpallterdakwa dengan mengatakan garagara empi to, namun ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY belum selesai menjawab pertanyaantersebut, terdakwa dengan sekuat tenaga langsung mengayunkantangan kKirinya dan diarahkan ke wajah korban sebelah kiri.Tidak terima dengan perbuatan terdakwa
    Alm.WEMPY TINGLIOY.Bahwa setelah mencari dan tidak bertemu dengan Bapa Raja,Alm.WEMPY TINGLIOY lalu mendatangi saksi VIN VAN BERGEN(dimana pada saat itu sedang dudukduduk disamping Kantor DesaHatu/Kediaman Raja Hatu) dan menanyakan keberadaan Bapa Raja,namuntibatiba Terdakwa datang dan langsung mengejarAlm.WEMPY TINGLIOY dengan menggunakan kayu rep yangdibawanya.Tidak berhenti sampai disitu, setelan Terdakwa mengejar dan ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY telah berada dalam jangkauannya, Terdakwakemudian dengan sekuat
    Membuat terdakwa langsungmendatangi Alm.WEMPY TINGLIOY.Setelah itu terdakwa kemudian mengatakan su puas dengan betapung keberhentian, dan dijawab oleh Alm.VWEMPY TINGLIOY denganperkataan sapa suruh ose pung bodo, jawaban tersebut ditimpallterdakwa dengan mengatakan garagara empi to, namun ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY belum selesai menjawab pertanyaantersebut, terdakwa dengan sekuat tenaga langsung mengayunkantangan kirinya dan diarahkan ke wajah korban sebelah kiri.Tidak terima dengan perbuatan terdakwa
    dengan Bapa Raja,Alm.WEMPY TINGLIOY lalu mendatangi saksi VIN VAN BERGENHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 46/PID/2016/PT AMB(dimana pada saat itu sedang dudukduduk disamping Kantor DesaHatu/Kediaman Raja Hatu) dan menanyakan keberadaan Bapa Raja,namuntibatiba terdakwa datang dan langsung' mengejarAlm.WEMPY TINGLIOY dengan menggunakan kayu rep yangdibawanya.Tidak berhenti sampai disitu, setelah terdakwa mengejar dan ketikaAlm.WEMPY TINGLIOY telah berada dalam jangkauannya, terdakwakemudian dengan sekuat
Putus : 12-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 968/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 12 September 2017 — pidana - KARNOTO alias ATO Bin SAJAM
6510
  • HERMANCOK (DPO), lalu terdakwa masukkankunci Letter T tersebut ke dalam lubang kunci kontak sepeda motortersebut dan Terdakwa putar sekuat tenaga, akan tetapi kunci Letter Ttersebut patah dan mengeluarkan suara yang keras sehingga perbuatanTerdakwa diketahui oleh Saksi JAYADI Bin BASUNI.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 968/Pid.B/2017/PN BksBahwa apabila berhasil mengambil motor tersebut, Terdakwa dijanjikanoleh Sdr.
    MARPAUNG (Masih Dalam Pencarian) menunggudiatas sepeda motor sambil melihat keadaan sekitar.Bahwa Setelah Terdakwa sampai pada sepeda motor yang dijadikansasaran, Terdakwa langsung duduk diatas jok sepeda motor tersebut danmengeluarkan kunci Letter T yang sudah Terdakwa bawa, lalu terdakwamasukkan kunci Letter T tersebut ke dalam lubang kunci kontak sepedamotor tersebut dan Terdakwa putar sekuat tenaga, akan tetapi kunciLetter T tersebut patah dan mengeluarkan suara yang keras sehinggaperbuatan Terdakwa
    MARPAUNG (Masih DalamPencarian) menunggu diatas sepeda motor sambil melihat keadaan sekitar.Bahwa benar Setelah Terdakwa sampai pada sepeda motor yang dijadikansasaran, Terdakwa langsung duduk diatas jok sepeda motor tersebut danmengeluarkan kunci Letter T yang sudah Terdakwa bawa, lalu terdakwamasukkan kunci Letter T tersebut ke dalam lubang kunci kontak sepedamotor tersebut dan Terdakwa putar sekuat tenaga, akan tetapi kunci Letter THalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 968/Pid.B/2017/PN Bkstersebut
    HERMANCOK (DPO), lalu terdakwa masukkankunci Letter T tersebut ke dalam lubang kunci kontak sepeda motor tersebutdan Terdakwa putar sekuat tenaga, akan tetapi kunci Letter T tersebut patahdan mengeluarkan suara yang keras sehingga perobuatan Terdakwa diketahuioleh Saksi JAYADI Bin BASUNI. Bahwa apabila berhasil mengambil motor tersebut, Terdakwa dijanjikan olehSdr. HERMANCOK (DPO) uang tunai sebesar Rp.900.000, (sembilan ratusribu rupiah).
    MARPAUNG (Masih Dalam Pencarian)menunggu diatas sepeda motor sambil melihat keadaan sekitar.Bahwa Setelah Terdakwa sampai pada sepeda motor yang dijadikansasaran, Terdakwa langsung duduk diatas jok sepeda motor tersebut danmengeluarkan kunci Letter T yang sudah Terdakwa bawa, lalu terdakwamasukkan kunci Letter T tersebut ke dalam lubang kunci kontak sepedamotor tersebut dan Terdakwa putar sekuat tenaga, akan tetapi kunci Letter Ttersebut patah dan mengeluarkan suara yang keras sehingga perbuatanTerdakwa