kiri terdakwa 2 paket sabusabu.e Bahwa ketika ditanya oleh saksi, terdakwa mengakui kalau sabusabu tersebut ia barubeli dari Sudirman alias Lakki seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut akan diserahkan kepada seorang pemesan di Bone Pute Kab.Luwu.e Bahwa sabusabu tersebut bukan untuk dipakai oleh terdakwa.e Bahwa Sudirman yang menyuruh terdakwa untuk membawa sabusabu tersebut kepadapemesan.e Bahwa terdakwa mendapatkan untung Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) , karena uangdari

mengakui kalau sabusabu tersebut ia barubeli dari Sudirman alias Lakki seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut akan diserahkan kepada seorang pemesan di Bone Pute Kab.Luwu.e Bahwa uang yang dipakai oleh terdakwa membeli sabusabu adalah uang dari pemesan.e Bahwa sabusabu tersebut bukan untuk dipakai oleh terdakwa.e Bahwa Sudirman yang menyuruh terdakwa untuk membawa sabusabu tersebut kepadapemesan.e Bahwa terdakwa mendapatkan untung Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), karena uangdari

ribu rupiah); Bahwa permainan judi remi jenis jeky dilakukan apabila menang menjadiBandar lalu kartu remi dikocok terlebin dahulu, setelah dikocok kartu remidibagikan kepada lima orang yang ikut masing masing mendapatkan 13 karturemi.Kemudian kartu yang dipegang tersebut sebagai Bandar mencocokankartu yang dipegangnya lalu membuang 1 kartu yang dipegangnya.Selanjutnya yang lain juga sama apabila semuanya sebanyak 13 kartu sudah5jadi kartu reminya ditutup, maka dianggap menang dan berhak mendapat uangdari

ribu rupiah); Bahwa permainan judi remi jenis jeky dilakukan apabila menang menjadiBandar lalu kartu remi dikocok terlebin dahulu, setelah dikocok kartu remidibagikan kepada lima orang yang ikut masing masing mendapatkan 13 karturemi.Kemudian kartu yang dipegang tersebut sebagai Bandar mencocokankartu yang dipegangnya lalu membuang 1 kartu yang dipegangnya.Selanjutnya yang lain juga sama apabila semuanya sebanyak 13 kartu sudahjadi kartu reminya ditutup, maka dianggap menang dan berhak mendapat uangdari

No. 1055 K/PID/2015bermuatan tetes tebu seberat 16.440 kg, dapat pergi meninggalkanPabrik Gula Takalar, dan keesokan harinya Terdakwa menerima uangdari H. ZAINUDDIN sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah),dan saat Terdakwa menanyakan maksud dan tujuan pemberian uangdari H. ZAINUDDIN kepada Terdakwa, H.

pihak sepakat untuk berdamai dan menyatakanpermasalahan antara para pihak sudah selesai, dalam hal ini kedua belah pihaktelah menunjukkan itikad baik dengan sepakat bahwa Pihak Kedua akanmemberikan sejumlah uang kepada Pihak Pertama yaitu. sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas lima juta rupiah) secara langsung dan tunai padahari Kamis, tanggal 21 Oktober 2021 dihadapan mediator di ruang mediasiPengadilan Negeri Cikarang;Pasal 4Bahwa dengan ditandatangani kesepakatan ini dan diberikannya sejumlah uangdari

keuntungan berupa uang bagi kepentingan dirinya sendiri;Bahwa terdakwa menjalankan perjudian tersebut sebagai penjual/ pengecer angkaangka tebakan judi kupon putih dan bermuara pada bandar bernama panggilanTOTE;Bahwa uang hasil penjualan angkaangka perjudian kupon putih akan diserahkankepada bandar bernama TOTE, jika tidak ada satu pun pembeli angkaangkatebakan kupon putih yang kena/ menang dan jika ada pembeli angkaangka yangmenang maka hadiah untuk pembeli yang menang diberikan hadiah berupa uangdari

Halaman 8 dari 22Bahwa terdakwa menjalankan perjudian tersebut sebagai penjual/ pengecer angkaangka tebakan judi kupon putih dan bermuara pada bandar bernama panggilanTOTE;Bahwa uang hasil penjualan angkaangka perjudian kupon putih akan diserahkankepada bandar bernama TOTE, jika tidak ada satu pun pembeli angkaangkatebakan kupon putih yang kena/ menang dan jika ada pembeli angkaangka yangmenang maka hadiah untuk pembeli yang menang diberikan hadiah berupa uangdari sejumlah uang hasil penjualan angkaangka

Halaman 10 dari 22Bahwa terdakwa menjalankan perjudian tersebut sebagai penjual/ pengecer angkaangka tebakan judi kupon putih dan bermuara pada bandar bernama panggilanTOTE;Bahwa uang hasil penjualan angkaangka perjudian kupon putih akan diserahkankepada bandar bernama TOTE, jika tidak ada satu pun pembeli angkaangkatebakan kupon putih yang kena/ menang dan jika ada pembeli angkaangka yangmenang maka hadiah untuk pembeli yang menang diberikan hadiah berupa uangdari sejumlah uang hasil penjualan angkaangka

.500.000.000, (lima ratus jutarupiah) melalui rekening BCA milik Tergugat Il.Pada tanggal 7 Agustus 2015 Tergugat telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.126.500.000, (seratus dua puluhenam juta lima ratus ribu rupiah) melalui rekening BCA milik TergugatIl.Pada tanggal 2 September 2015 Tergugat II telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.100.000.000, (Sseratus juta rupiah)melalui rekening BCA milikTergugat II.Pada tanggal 14 September 2015 Tergugat II telah menerima uangdari

Penggugat jumlahnya sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) melalui rekening milik Tergugat II di BCA.Pada tanggal 22 September 2015 Tergugat II telan menerima uangdari Penggugat jumlahnya sebesar Rp.913.500.000, (Sembilan ratustiga belas juta lima ratus ribu rupiah) melalui rekening BCA milikTergugat Il.Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor. : 178/PDT/2021/PT.BTN.2.11 Pada tanggal 16 Oktober 2015 Tergugat II telan menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.334.000.000, (tiga ratus tiga

sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)melalui rekening milik Tergugat II di BCA.2.13 Pada tanggal 29 Oktober 2015 Tergugat II telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) melalui rekening BCA milik Tergugat Il.2.14 Pada tanggal 9 Nopember 2015 Tergugat II telah menerima uang dariPenggugat jumlahnya sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjutarupiah) melaluirekening BCA milikTergugat II.2.15 Melalui rekening milik Mely Astuti, Tergugat II telah menerima uangdari

Penggugat jumlahnya sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) melalui rekening BCA untuk Tergugat II.2.16 Pada tanggal 12 Nopember 2015 Tergugat II telah menerima uangdari Penggugat jumlahnya sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjutarupiah) melaluirekening BCA milikTergugat II.2.17 Pada tanggal 13 Nopember 2015 Tergugat II telah menerima uangdari Penggugat jumlahnya sebesar Rp.461.000.000, (empat ratusenam puluh satu juta rupiah) melaluir ekening BCA milik Tergugat II.Dengan demikian jumlah

dan nomor pasangan yang dibeli olehpemasang lain yang datang kepada terdakwa atau memesan lewat chatWhatsapp yang dimulai dari pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22.00Wib dan sekira pukul 23.00 Wib nomor togel Hongkong akan keluar diwww.kuepandan.com;Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong tersebut dilakukan dengancara pertamatama para pemasang akan menebak angka denganmempertaruhkan sejumlah uang, jika tebakan benar maka pemasangakan mendapatkan sejumlah hadiah berupa uang, jika kalah maka uangdari

datang kepada terdakwa atau memesan lewat chatWhatsapp yang dimulai dari pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22.00Hal. 4 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN MkdWib dan sekira pukul 23.00 Wib nomor togel Hongkong akan keluar disitus www.kuepandan.com;Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong tersebut dilakukan dengancara pertamatama para pemasang akan menebak angka denganmempertaruhkan sejumlah uang, jika tebakan benar maka pemasangakan mendapatkan sejumlah hadiah berupa uang, jika kalah maka uangdari

datang kepada terdakwa atau memesan lewat chatWhatsapp yang dimulai dari pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22.00Hal. 10 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN MkdWib dan sekira pukul 23.00 Wib nomor togel Hongkong akan keluar disitus www.kuepandan.com;Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong tersebut dilakukan dengancara pertamatama para pemasang akan menebak angka denganmempertaruhkan sejumlah uang, jika tebakan benar maka pemasangakan mendapatkan sejumlah hadiah berupa uang, jika kalah maka uangdari

datang kepada terdakwa atau memesan lewat chatWhatsapp yang dimulai dari pukul 20.00 Wib sampai dengan pukul 22.00Hal. 13 dari 23 Putusan Nomor 145/Pid.B/2019/PN MkdWib dan sekira pukul 23.00 Wib nomor togel Hongkong akan keluar disitus www.kuepandan.com;Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong tersebut dilakukan dengancara pertamatama para pemasang akan menebak angka denganmempertaruhkan sejumlah uang, jika tebakan benar maka pemasangakan mendapatkan sejumlah hadiah berupa uang, jika kalah maka uangdari

AHYAR EFENDISAMOSIR tertanggal 02 Nopember 2017, 1 (satu) lembar bukti transfer uangdari Bank BRI Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) an.

AHYAR EFENDISAMOSIR tertanggal 06 Nopember 2017, 1 (satu) lembar bukti transfer uangdari Bank BRI Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) an.

dari orang yang bernama Lisa, dengan nomor hand phone081216366692; bahwa Terdakwa menerangkan pula bahwa ia telah 5 (lima) kali bertugassebagai kurir mengambilkan dan membawa sabusabu dari Lisa tersebutsesuai dengan pesanan Lisa dan untuk itu Terdakwa mendapatkan uang dariLisa, yang dikirimkan ke buku tabungan Terdakwa dan isterinya yangbernama Tri Siti Zukriah; bahwa kemudian saksi dan temanteman mendatangi rumah Terdakwa untukmengambil barang bukti berupa buku tabungan yang menerima transfer uangdari

orang yang bernama Lisa, dengan nomor hand phone081216366692; bahwa Terdakwa menerangkan pula bahwa ia telah 5 (lima) kali bertugassebagai kurir mengambilkan dan mengirimkan sabusabu dari Lisa tersebutsesuai dengan pesanan Lisa dan untuk itu Terdakwa mendapatkan uang dariLisa, yang dikirimkan ke buku tabungan Terdakwa dan isterinya yangbernama Tri Siti Zukriah; e bahwa kemudian saksi dan temanteman mendatangi rumah Terdakwa untukmengambil barang bukti berupa buku tabungan yang menerima transfer uangdari

Setelah melihat CCTV tersebut baru diketahui kalauyang mencairkan uang adalah Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Mna Bahwa setelah Saksi bersama Saksi Jonsahri pergi ke bank, Terdakwasudah kabur dari rumah, dan tibatiba Saksi mendapatkan informasi bahwaTerdakwa tertangkap Polisi karena kasus yang lain; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada Saksi untuk menarik uangdari

Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Mna Bahwa hasil penarikan pertama Terdakwa gunakan untuk membellicharger HP, beli baju dan beli paket data, dan hasil penarikan berikutnyaTerdakwa gunakan untuk foyafoya; Bahwa awalnya Terdakwa membuka almari mau mengambil sepatu, laluTerdakwa melihat ada dompet, lalu dompet itu dibuka dan Terdakwamenemukan kartu ATM yang terbungkus kertas bertuliskan Nomor PIN,lalu kartu ATM tersebt Terdakwa ambil; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Rina untuk menarik uangdari

Bahwa Saksi Rina tinggal di rumah tersebut hanya berdua bersamacucunya yakni Terdakwa; Bahwa hasil penarikan pertama Terdakwa gunakan untuk membellicharger HP, beli baju dan beli paket data, dan hasil penarikan berikutnyaTerdakwa gunakan untuk foyafoya; Bahwa Terdakwa mengetahui kartu ATM tersebut milik Saksi Rina; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Rina mengalami kerugiansejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Rina untuk menarik uangdari

Pol.bekas yang tertancap dua pipet warna putih lalu Amran Bin Yunus danTerdakwa Rizal Alias Ical Bin Jumaali menggunakan 1 (satu) saset plastikbening yang berisikan Narkotika jenis ShabuShabu kepada Amran BinYunus yang pada saat itu dipesan dan dibeli dengan menggunakan uangdari Amran Bin Yunus dan Terdakwa Rizal Alias Ical Bin Jumaali kemudiansetelah selesai memakai Narkotika jenis shabushabu tersebut laluTerdakwa Rizal Alias Ical Bin Jumaali pergi meninggalkan Amran BinYunus kemudian datang anggota

bening yang berisikan Narkotika jenis ShabuShabu kepada AmranBin Yunus yang pada saat itu dipesan dan dibeli dengan menggunakan uangdari Amran Bin Yunus dan Terdakwa Rizal Alias Ical Bin Jumaali kemudiansetelah selesai memakai Narkotika jenis shabushabu tersebut lalu TerdakwaRizal Alias Ical Bin Jumaali pergi meninggalkan Amran Bin Yunus kemudiandatang anggota Polres Polman dari satuan narkoba diantaranya yaitu saksiIrsan R, saksi Suherwin Suardi, saksi Irsal Agus mendatangi rumah yangpada saat

PolewaliMandar yang pada saat itu dipesan dan dibeli dengan menggunakan uangdari Amran Bin Yunus dan Terdakwa Rizal Alias Ical Bin Jumaali kemudianAmran Bin Yunus dan Terdakwa Rizal Alias Ical Bin Jumaali menyiapkanperalatan untuk memakai Narkotika jenis shabushabu berupa 1 (satu) buahkorek api gas warna bening, 1 (satu) batang pipet bening, 1 (satu) tutup botolminuman bekas yang tertancap dua pipet warna putih lalu Amran Bin YunusHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.

Pol.dan Terdakwa Rizal Alias Ical Bin Jumaali menggunakan 1 (satu) sasetplastik bening yang berisikan Narkotika jenis ShabuShabu kepada AmranBin Yunus yang pada saat itu dipesan dan dibeli dengan menggunakan uangdari Amran Bin Yunus dan Terdakwa Rizal Alias Ical Bin Jumaali kemudiansetelah selesai memakai Narkotika jenis shabushabu tersebut lalu TerdakwaRizal Alias Ical Bin Jumaali pergi meninggalkan Amran Bin Yunus kemudiandatang anggota Polres Polman dari satuan narkoba diantaranya yaitu saksiIrsan

Bahwa semenjak awal nikah rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah yaitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang sulit dirukunkan yang penyebabnya Tergugat sebagaisuami atau kepala rumah tangga kurang bertanggung jawab karena tidakpernah memberi nafkah lahir kepada Penggugat, apabila bekerja uangdari hasil Tergugat bekerja sebagai sopir tidak pernah diberikan kepadaPengggugat akan tetapi malah digunakan untuk kesenangan sendiri olehTergugat sehingga untuk mencukupi

Menjatuhkan taak satu bain shugra Tergugat, Herianto bin AbdHamid terhadapPenggugat Mida Uangdari binti Soll3.

Emi bertemu dengan Julen (DPO), dimanaJulen (DPO) meminta kepada saksi Helmi untuk mencarikanganja, atas permintaan Julen (DPO) tersebut, saksi Helmimenyanggupi dan meminta uang sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada Julen (DPO), setelah menerima uangdari Julen (DPO), saksi Helmi mengajak terdakwa denganmengendarai sepeda motor jenis Honda Supra Fit BK 2334 KHpergi menuju ke rumah Ishak Als. Gopeh di Desa PahlawanTanjung Tiram, setelah sampai di rumah Ishak Als.

kwitansi pembayaranuang yang sudah diserahkan oleh saksi VOLIKA , lalu pada sekira jam 19.00wib saksi VOLIKA mendatangi rumah TERDAKWA DIDING bersama denganadik ipar saksi yang bernama FALAH DILAH oleh karena FALAH DILAH jugaingin melamar kerja melalui DIDING, dan pada saat tersebut FARAH DILAHjuga menyerahkan surat lamaran dan menyerahkan uang yang diminta olehterdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan setelah itu saksiVOLIKA dan FARAH DILAH diberikan fotocopi kwitansi pembayaran uangdari

dipersidangan, dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira jam 19.00 wibsaksi VOLIKA menyerahkan uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kepada terdakwa DIDING;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 Januari 2018 FARAH DILAH jugamenyerahkan surat lamaran dan menyerahkan uang yang diminta olehterdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan setelah itu saksiVOLIKA dan FARAH DILAH diberikan fotocopi kwitansi pembayaran uangdari

2006 tanggal 22 Agustus 2006.Menyatakan batal Surat Pengakuan Pinjaman (SPP) No.267/03.267/EBA/06/2005 tanggal 29 Juni 2005, Surat PengakuanPinjaman (SPP) No. 094/040.094/EBA/08/2005 tanggal 9 Agustus2005, Surat Pengakuan Pinjaman (SPP) No. 063/050.063/EBA/I/2006 tanggal 30 Januari 2006, Surat Pengakuan Pinjaman (SPP)No. 132/040.132/EBA/VIII/2006 tanggal 22 Agustus 2006.Menyatakan batal tanda terima uang dari Koperasi Ekawatya BastaArtha sebesar Rp300.000.000,00 tanggal 290605 sebagai tandaterima uangdari

Surat Pengakuan Pinjaman (SPP) No.267/03.267/EBA/06/2005 tanggal 29 Juni 2005, tanda terima uangdari Koperasi Ekawatya Basta Artha sebesar Rp250.000.000,00tanggal 90805 sebagai tanda terima uang dari Surat PengakuanPinjaman (SPP) No. 094/040.094/EBA/08/2005 tanggal 9 Agustus2005, tanda terima uang dari Koperasi Ekawatya Basta Arthasebesar Rp50.000.000,00 tanggal 300106 sebagai tanda terimaHalaman 13 Putusan No. 474/Pdt/2019/PT SMGuang dari Surat Pengakuan Pinjaman (SPP) No.063/050.063/EBA/I/2006

tanggal 30 Januari 2006, dan tandaterima uang dari Koperasi Ekawatya Basta Artha sebesarRp600.000.000,00 tanggal 220806 sebagai tanda terima uangdari Surat Pengakuan Pinjaman (SPP) No. 132/040.132/EBA/VIII/2006 tanggal 22 Agustus 2006.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara.Subsidair : Menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surakarta telah menjatuhkanputusan tanggal 15 Mei 2019 Nomor 304/Pdt.G/2018/PN Skt yang amarputusannya sebagai berikut:DALAM

Operasioanal EVENT tanpaijin yang ada pada terdakwa sebesar Rp.52.280, (lima puluh dua ribu dua ratusdelapan puluh rupiah) ; e Pada tanggal 25 November 2013 ada Pajak Keramaian EVENT LARVAterdakwa mengambil uang dari kasir sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut belum digunakan untukoperasional akan tetapi disimpan oleh terdakwa dirumah ;e Pada tanggal 28 November 2013 ada EVENT Jajanan Kuliner untukwartawan dari NOVRIN (Manager Komrel) dan terdakwa mengambil uangdari

OperasionalEVENT tanpa ijin yang ada pada terdakwa sebesar Rp.52.280, (lima puluhdua ribu dua ratus delapan puluh rupiah) ;e Pada tanggal 25 November 2013 ada Pajak Keramaian EVENT LARVAterdakwa mengambil uang dari kasir sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut belum digunakan untukoperasional akan tetapi disimpan oleh terdakwa dirumah ;e Pada tanggal 28 November 2013 ada EVENT Jajanan Kuliner untukwartawan dari NOVRIN (Manager Komrel) dan terdakwa mengambil uangdari

EVENTtanpa ijin yang ada pada terdakwa sebesar Rp. 52.280, (lima puluh dua ribudua ratus delapan puluh rupiah) ; e Pada tanggal 25 November 2013 ada pajak keramaian EVENT LARVAterdakwa mengambil uang dari kasir sebesar Rp. 1.750.000, (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut belum digunakan untukoperasional akan tetapi disimpan oleh terdakwa dirumah ; e Pada tanggal 28 November 2013 ada EVENT Jajanan Kuliner untukwartawan dart NOVRIN (Manager Komrel) dan terdakwa mengambil uangdari

melakukan judi togel itu di rumahnya di BlokBantarnegera Rt.004 Rw.007 Desa Liangjulang Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, setiap harinya mulai sekira jam 16.00 WIlbsampai dengan sekira jam 21.00 Wib dengan cara menerima pasangan/rekapan angka/nomor judi togel itu dari saksi YUDIN alias OJl dansdr.WAWAN alias CIRENG (DPO) sekira jam 23.00 Wib atau besokpaginya;Bahwa omzet Terdakwa per harinya kurang lebih Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), Kemudian rekapan angka/nomor judi togel dan uangdari

Terdakwa melakukan judi togel itu di rumahnya di BlokBantarnegera Rt.004 Rw.007 Desa Liangjulang Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, setiap harinya mulai sekira jam 16.00 Wlbsampai dengan sekira jam 21.00 Wib dengan cara menerima pasangan/rekapan angka/nomor judi togel itu dari saksi YUDIN alias OJl dansdr.WAWAN alias CIRENG (DPO) sekira jam 23.00 Wib atau besokpaginya;Bahwa omzet Terdakwa per harinya kurang lebih Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), Kemudian rekapan angka/nomor judi togel dan uangdari

Dan uang hasil penjualan judi togel tersebut baruTerdakwa terima dari saksi YUDIN alias OJl dan sdr WAWAN alias CIRENG(DPO) sekira jam 23.00 Wib atau besok paginya dan omzet Terdakwa perharinya kurang lebih Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian rekapan angka/nomor judi togel dan uangdari hasil penjual judi togel tersebut oleh Terdakwa disetorkan lagi kepadabandarnya yaitu sdr.DEDI (DPO) setiap hari pagi harinya dimana Terdakwasebagai pengepul mendapat komisi/keuntungan

setelah dicekternyata barangbarangnya yang hilang dari dalam lemari berupa, 1 (Satu) unit handphonemerk Samsung type E5 warna hitam, 2 (dua) unit handphone merk Samsung type J1warna hitam dan putih, 2 (dua) unit handphone merk Nokia warna biru dan merahdilemari kecil, 1 (Satu) unit tablet merk Samsung Galaxy Tab A warna putih dari lemaripakaian, 7 (tujuh) buah gelang imitasi warna kuning dan (satu) buah cincin imitasiwarna putih dari laci meja rias, 1 (Satu) buah celengan kaleng warna putih berisikan uangdari

pintu kamar mandi, (Satu) unit handphone merk Samsung type E5 warna hitam, 2 (dua) unit handphone merkSamsung type J1 warna hitam dan putih, 2 (dua) unit handphone merk Nokia warna biru danmerah dilemari kecil, 1 (Satu) unit tablet merk Samsung Galaxy Tab A warna putih darilemari pakaian, 7 (tujuh) buah gelang imitasi warna kuning dan (satu) buah cincin imitasiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Pmswarna putih dari laci meja rias, 1 (Satu) buah celengan kaleng warna putih berisikan uangdari

isinya meminta uang dariTergugat, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T4a ;Foto Copy Surat Pribadi Penggugat kepada Tergugat, isinya meminta uang dariTergugat, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T4b ;Foto Copy Surat Pribadi Penggugat kepada Tergugat, isinya menggungkapkankekecewaan Penggugat kepada ibu kandung sendiri dan saudaranya yang dianggapmemonopoli dan mengatur anakanak Penggugat, sesuai dengan aslinya, diberitanda T5 ;Foto Copy Surat Pribadi Penggugat kepada Tergugat, isinya selain meminta uangdari

Tergugat lagilagi terutama mengungkapkan kekecewaan Penggugat kepadaibu kandungnya sendiri dan saudaranya yang kadangkadang jahat, marah dansombong karena mereka mengusir Penggugat dari rumah kontrakan ibunya, sesuaidengan aslinya, diberi tanda T6 ;Foto Copy Surat Pribadi Penggugat kepada Tergugat, isinya selain meminta uangdari Tergugat lagilagi terutama mengungkapkan kekecewaan Penggugat kepadaibu kandungnya sendiri dan saudaranya yang dianggap sombong, sesuai denganaslinya, diberi tanda T7 ;Foto

Copy Surat Pribadi Penggugat kepada Tergugat, isinya selain meminta uangdari Tergugat untuk keperluan dia dan anakanaknya, Penggugat juga memintauang untuk keperluan (pengobatan) ibu kandungnya, sesuai dengan aslinya, diberitanda T8 ;Foto Copy Surat Pribadi ibu kandung Penggugat kepada Tergugat, isinya bahwaselain Penggugat maka ibu kandung Penggugat juga meminta uang dari Tergugat,sesuai dengan aslinya, diberi tanda T9 ;1711 Foto Copy Surat Keputusan tentang Pengangkatan Tergugat, No. 006/IX09/