Ditemukan 22037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 305/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • 305/Pdt.G/2019/PA. Mmj
    Mamuju Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Mmj.4.
    Mamuju Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Mmj.
    Mamuju Nomor 305/Pat.G/2019/PA.Mmj.tentang Perkawinan jo.
Register : 05-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1986/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
144
  • ) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 652.00 Tm/E1lZ 2 DE(3627) 2(3O3131373132) 2(15) 1(5) 37(1432) 2(3632) 2(15) 1(5) 37(1433) 1(2532) 2(553734) 1(2532) 2(305) 37(1427) 2(303132) 2(305) 37(10027) 2(426) 2(15) 1(27) 2(255) 37(5527) 2(41432) 2(26) 2(32) 2(42532) 2(305) 37(13) 2(32) 2(26) 2(32)(34)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 652.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI2 Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 652.00 Tm/F12 1 TE(6667) TIETQqBI0.000 0.000
    ) 42(15) 1(27) 2(34) 1(32) 2(405) 42(54) 2(372537365) 42(5527) 2(432) 2(34) 1(32) 2(26) 2(32) 2(305) 42(403725373) 1(5) 42(1432) 2(305) 42(26) 2(27) 2(26) 2(3732) 2(33) 1(5) 42(1427) 2(303132) 2(305) 42(2527) 2(15) 1(27) 2(3015) 1(3732) 2(305) 42(13) 2(32) 2(26) 2(32) 2(34) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 630.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 630.00 Im/F12 1 TE(667) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 630.00 Tm
    305) 100(2527) 2((3632) 21432) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 520.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 520.00 Tm/F12 1 TE(13) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 520.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(3033) 1(15) 1(27) 2(432) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 498.00 Tm/F12 1 Tf(373015) ~1(37255) 146(3) 1(27) 2CSOVS TN88) 1(433) 1(3) 1(2532) 2(305) 146(26) 2(32) 2(34) 1(33) 1(3032) 2(305) 146(363715)
    2(15) 1(27) 2(305) 92(46) 2(33 d(3041) 1(32) 2(83) 1(5) 92(1432) 2(305) 92(52) 1(32) 2(3015) 1(245) 92(63) 1(43726) 2(32) 2(305) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 454.00 Tm/F12 1 TE(23) 13132) 23) 132) 25) 12152) 127) 2BE TB En Fy Ry, Fn(54) 2(WBZ) 2(3) 1(32) 2(15) 1(32) 2(305) 121(24) 2(32) 2(ZO0VSANSI32) 2(34) 1(32) 2(43) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 454.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 454.00 Tm/Fl2 1
    ) 271(13) 2(32) 2(Z033) 1(15) 1(27) 2(432) 2(5) 271(13) 2(27) 2(NS ONS IA32) 2(1433) 1(34) 1(32) 2(305) 271(23) 1(SLTV32) 2(3) 1(32) 2(5) 271(24) 2(32) 2(ZBS2) 2(26) 2(26) 2(WBZ) 2(45) 271(373015) 1(37255) 271(3) 1(27) 2(3O03133) 1(433) 1(3) 1(2532) 2(305) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 105.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(32) 2(3 4) 1(33) 1(3032) 2(305) 21(363715) 1(3726) 2(32) 2(20S) 2L(S532) 2(30315) 21(AB) ~1(27) 2(34) 1(32) 2(405) 21(S527) 2(42527) 2(2Z53732) 2(15) 1(32) 2(305)
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 305/Pdt.G/2018/PA.YK
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Psp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
482
  • 305/Pdt.G/2020/PA.Psp
    Putusan Nomor : 305/Pdt.G/2020/PA.PspPadang Bolak, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah NomorXX/40/I1I/2013, tertanggal 27 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;Be Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Putusan Nomor : 305/Pdt.G/2020/PA.Psp2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat terhadapPenggugat;3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonahterhadap kedua anak Penggugat danTergugat masingmasingyangbernama: (1). XX (Pr), umur 8 tahun, (2). XX (Lk), umur 3 tahun;4.
    Putusan Nomor : 305/Pdt.G/2020/PA.Pspbiasanya orang tua Penggugat membantunya;e Bahwa Saksi mengetahul Tergugat tidak pernah bertemudan jumpa dengan Penggugat lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan, akantetapi tidak behasil;2.
    Putusan Nomor : 305/Pdt.G/2020/PA.Psp5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 716.000, (Tujuh ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1442 Hijriyah.
    Putusan Nomor : 305/Pdt.G/2020/PA.Psp(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor : 305/Pdt.G/2020/PA.Psp
Putus : 23-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/TUN/2007
Tanggal 23 Juni 2009 — AMRIL BURHAN, M.H. SYAHRIL. S., dkk. ; PT. KITITIA ALAMI PROPERTINDO
8853 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 305 K/TUN/2007
    No. 305 K/TUN/2007.
    No. 305 K/TUN/2007.96.
    No. 305 K/TUN/2007.e.
    No. 305 K/TUN/2007.6.
    No. 305 K/TUN/2007.Hal. 153 dari 152 Put. No. 305 K/TUN/2007.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 305 /Pdt.G/2014/PN.Dps.
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
94
  • 305 /Pdt.G/2014/PN.Dps.
    PUTUSANNOMOR : 305 /Pdt.G/2014/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang besidang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 2 222 nnn nnn nn nnn n nee nn nen n nee n eeePENGGUGAT: Lahir di Nyelati, Umur 41 tahun, warga Negara Indonesia, AgamaHindu, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kabupaten Badung,selanjutnya disebutsebagal :MelawanTERGUGAT: Lahir di
    Nyelati, Umur 41 tahun, warga Negara Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kabupaten Badung,selanjutnya disebutsebagai :nonnnnnn= TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksi;Telah mendengar pihak Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April2014 terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register No.305/Hall dari 12 Putusan
    Nomor: 305/pdt.G/2014/PN.DpsPdt.G.2014/PN.DPS, tanggal 25 April 2014, telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatdengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan tergugat telah melangsungkan perkawinan diBadung secara adat Upacara agama Hindu, pada tanggal 15 maret 1999sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan tanggal 23 Maret 2006 NomorNomor.000200/B 1/MW.CS/TP/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Badung,dimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa ;Bahwa
    Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Atau :ApabilaPengadilanberpendapatlain, makaPenggugatmohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, yaitu pada hari Senin,tanggal 26 Mei 2014, tanggal 5 Juni 2014 dan 12 Juni 2014 pihak Penggugat datangHal3 dari 12 Putusan Nomor: 305/pdt.G/2014/PN.Dpsmenghadap sendiri, sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap atau tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya
    Menyatakan Hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,, lahir diNyelati pada tanggal 10 April 2000 dan ANAK 2 PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Nyelati pada tanggal 01 Mei 2008 berada dalam asuhanbersama Penggugat selaku Ayah kandungnya dan Tergugat (Ibunya) danPenggugat sebagai ayahnya adalah Purusa dalam sistim Hukum Adat Bali;Hal15 dari 12 Putusan Nomor: 305/pdt.G/2014/PN.Dps5.
Register : 09-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 305/Padt.G/2020/PA.
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI Legoso Raya Gg HikmahRt 002 Rw 004 Pisangan Kecamatan Ciputat Timur Kota TangerangSelatan yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 305/Padt.G/2020/PA. Tgrs.2.
    Pasal 39 ayat (1) UndangHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 305/Padt.G/2020/PA.
    Jaenudin masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Oki Haryadi, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 305/Pat.G/2020/PA. Tgrs.Drs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. Ahmad Nur, M.H.Drs.
    (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : ... 22... ee ceec eee eeeeee eee eee eee eeees :Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 305/Pat.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9715
  • No. 305/Pdt.G/2019/PA.Prm10.Tanah dan sertifikat Hak Guna Bangunan (Blok A1) luas 170 m2An.JUNAIDI Z dan FATMAWATI yang terletak di Desa Padang Birikbirik Kec.
    No. 305/Pdt.G/2019/PA.Prm14. Tanah dan sertifikat Hak Guna Bangunan (Blok B1) luas 140 m215.16.An.JUNAIDI Z dan FATMAWATI beserta rumah diatasnya yangterletak di Desa Padang Birik birik Kec.
    No.305/Pdt.G/2019/PA.Prm65. Tanah dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (X2) asli No. 53 Surat ukur00190/2017 tanggal 19 O72017 luas 98 M2 An. PT. BINA SAKATOMANDIRI terletak di Nagari Lareh Nan Panjang Kec.
    No.305/Pdt.G/2019/PA.Prm9.
    No.305/Pdt.G/2019/PA.Prm
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 305/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — Ikhwaludin Sawal Bin Simul
252
  • 305/Pid.B/2015/PN Clp
    PUTUSANNomor 305/Pid.B/2015/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWAI1. Namalengkap : IKHWALUDIN SAWAL Bin SIMUL2. Tempat lahir : Cilacap.3. Umur/Tgl. Lahir : 36 Tahun /10 Mei 1979.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.
    Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 9Nopember 2015;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN Clp4. Hakim Pengadilan Negeri Cilacap sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 26 Nopember 2015;5.
    Banyumas;pemilik handphone nomor : 081215699866 dan Sudarso alias Sinyo (belumHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN Clptertangkap) alamat Dsn. Adisana Rt 01/Rw 01, Ds. Adisana, Kec. Kebasen,Kab. Banyumas; pemilik Handphone nomor : 085293670562 dan081228777766;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa Ikhwaludin Sawal:a.
    Menetapkan supaya barang bukti berupa :Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN Clp Sejumlah uang Rp 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah).
    ,M.H.PANITERA PENGGANTISUYANTO, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2015/PN Clp
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4214
  • 305/Pdt.G/2021/PA.Bjb
    Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapanHalaman 2 dari 21Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA. Bjbsuatu Saat keadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;9.
    Tergugat sering menikah sirri dengan banyak wanita;Halaman 8 dari 21Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA. BjbPerselisinan terakhir antara Tergugat dengan Penggugat terjadi pada Januari2020, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama.
    Bukti tersebut sekaligus menegaskan kembali bahwaHalaman 10 dari 21Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.
    Selanjutnya diatur dalam Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanHalaman 14 dari 21Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA. BjbUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Selain itu,Halaman 15 dari 21Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA. Bjbtidaklah mungkin pasangan suami istri berpisah tempat tinggal dalam waktuyang cukup lama tanpa alasan yang dibenarkan bila tidak ada penyebab sepertiperselisinan dan pertengkaran.
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 305/Pdt.P/2019/PN Gsk
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD ADAR
265
  • 305/Pdt.P/2019/PN Gsk
    PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2019/PN.Gsk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dalam permohonannya :MUHAMMAD ADAR, Tempat / Tanggal Lahir : Gresik / 12 November 1972,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Dusun Tanjungan Rt. 10Rw. 02, Desa Tanjungan. Kec. Driyorejo, Kab.
    Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama dan nama ayah dalam datamiliknya.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PN.Gsk.5. Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama yang tercatat di Kutipan AktaNikah Nomor 59/33/V/1994 tanggal 23 Mei 1994 yang semula tertulis danterbaca MOHAMMAD ADAR dengan nama ayah GLETEK menjadi tertulisdan terbaca menjadi bernama MUHAMMAD ADAR dengan nama ayahGLETHEK sesuai ijazah.6.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3525151711087740 tertanggal 30Juli 2018 atas nama Kepala Keluarga MOCH, ADAR yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Gresik, setelah diperiksa diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PN.Gsk.3. Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Tanjungan No. 04 OA oa109631 tanggal 25 Mei 1985 atas nama MUHAMMAD ADAR, setelahdiperiksa diberi tanda P3;4.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dannama ayah yang tercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor 59/33/V/1994tanggal 23 Mei 1994 yang semula tertulis dan terbaca MOHAMMADADAR dengan nama ayah GLETEK menjadi tertulis dan terbacaHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PN.Gsk.MUHAMMAD ADAR dengan nama ayah GLETHEK sesuai ijazahPemohon.3.
    :::ccccee Rp. 10.000,00 RedakSi......... cc cce cece eee eee eee eens Rp. 10.000,00 Materal.ww Rp. 6.000,00JUMI AN... cece eee eee eae eee sRP.281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 305/Padt.P/2019/PN.Gsk.
Register : 04-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA AMBON Nomor 305/Pdt.G/2013/PA.Ab
Tanggal 10 Februari 2014 — - Pemohon - Termohon
6421
  • 305/Pdt.G/2013/PA.Ab
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2013/PA.Ab)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangaan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTukang Ojek, bertempat tinggal di Kota Ambon, sebagaiPemohon ;LawanTERMOHON, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah
    Putusan No.305/Pdt.G/2013/PA.Ab. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah berkedudukan sebagai suamiisterisah, menikah di Batu Merah pada tanggal 7 Pebruari 2010, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : X0/10/II/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Ambon Bagual;.
    Putusan No.305/Pdt.G/2013/PA.Ab3. Bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa kesemuanya itu merupakanfaktor yang sangat prinsipil dan sangat berpengaruh terhadap keutuhankehidupan suami isteri karena telah menyebabkan timbulnya sikapsaling membenci antara suami isteri ;4.
    Putusan No.305/Pdt.G/2013/PA.Ab1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaAmbon ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.
    Putusan No.305/Pdt.G/2013/PA.AbPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00.2. Biaya Proses Rp. 50.000.00.3. Biaya panggilan Rp. 475.000.00.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.00.5. Biaya Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 566.000.00,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonTidDrs. BachtiarHal. 14 dari 14 hal. Putusan No.305/Pdt.G/2013/PA.Ab
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 April 2016 — IKMAL JAYA
167955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 305 K/PID.SUS/2016
    No. 305 K/PID.SUS/2016Atas Nama PT.
    No. 305 K/PID.SUS/2016nama DAIMAH Cs.
    No. 305 K/PID.SUS/2016b. 1 (satu) lembar copy CEK Bank BCA KCU Tegal No.
    No. 305 K/PID.SUS/2016Berdasarkan Data Pembanding.
    No. 305 K/PID.SUS/2016
Register : 10-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
197
  • 305/Pdt.P/2018/PA.Bpp
    /Pdt.P/2018/PA.Bppdengan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Bpp tanggal 10 Agustus 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon II Nomor1048/1995 tanggal 07 Juni 1995 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Balikpapan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen (bukti P.3).Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Bpp4. Fotokopi Kartu.
    Bahwa pada tanggal 06 Januari 2008 Pemohon telah menikah denganPemohon II secara sah dan dicatat Oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.BppKalimantan Timur dengan Kutipan Akta Nikah nomor 163/163/I/2008tanggal 07 Januari 2008;2.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.BppDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 15Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.HI. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H. dan Drs. Muh.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Balikpapan, 27 Agustus 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Register : 09-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 305/Pdt.P/2017/PA.Plp
    PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2017/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat
    kediaman di Kabupaten Luwu,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo pada hari itu juga dengan register Nomor 305/Pdt.P/2017/PAPlp. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 305/Pdt.P/2017/PA.PlpBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat:Fotokopi Kartu.
    No. 305/Pdt.P/2017/PA.PlpBahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah adalah untuk pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon IIserta keperluan lainnya;2.
    No. 305/Pdt.P/2017/PA.PlpTtdRusman S,S.ElPerincian biaya:1.Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai : Ro 6.000,00 Jumlah : Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).TtdHapsah, S.Ag, M.HHal 8 dari 8 Hal. Pen. No. 305/Pdt.P/2017/PA.Plp
Register : 10-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 305/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
SITI KHOTIJAH
124
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan pencabutan perkara perdata Nomor 305/Pdt.P/2018/PN Byw;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapanpuluh satu ribu rupiah);
    305/Pdt.P/2018/PN Byw
Register : 12-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 305/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan , tempatkediaman di, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pe kerjaan , tempatkediaman di, Kecamatan
    Citeureup, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 305/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Januari 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 05 Februari 2017, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : xxx/xx/x/xxxx, tertanggal 06 Februari 2017;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Cbn. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di, Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor;.
    Eni Zulaini HakimHakimsebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Cbnumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H Drs Supyan Maulani, M.SyHakim Anggota,Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 250.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 01-11-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 305/Pdt.G/2011/PA Mrs.
Tanggal 8 Maret 2012 — Penggugat Tergugat
3312
  • 305/Pdt.G/2011/PA Mrs.
    No. 305/Pdt.G/2011/PA Mrs.8. Bahwa pada tahun 2008 tergugat pernah menelepon penggugat dan mengatakaningin menikah lagi dengan perempuan lain dan penggugat mengatakan silahkankalau tergugat mau.9. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, tergugat tidak pernah menghiraukan danmemberikan nafkah lahir dan batin kepada penggugat.10.
    No. 305/Pdt.G/2011/PA Mrs.
    No. 305/Pdt.G/2011/PA Mrs.dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 305/Pdt.G/2011/PA Mrs. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTurikale, Kabupaten Maros setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
    No. 305/Pdt.G/2011/PA Mrs.5. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp = 241.000,Hal. 12 dari 12 Put. No. 305/Pdt.G/2011/PA Mrs.
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 305/Pdt.G/2020/PA.Blcn
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/PA.BlicnZN aN S 2SMa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, Tempat tanggal lahir, Tabanio, 18 Oktober 1992, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, dalam hal inimemberikan kuasa POLRIYANTO, S.H., PekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum
    sebagai Penggugat;melawanXXXX, Tempat tanggal lahir, Teluk Kapayang, 25 Oktober 1992, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Security, tempat tinggaldi Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juni2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin denganHalaman I dari 15 Putusan No.305
    Bahwa Tergugat telah menikah siri dengan perempuan laindan Penggugat serta keluarganya menyaksikan pernikahantersebut;Halaman 2 dari 15 Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Blcn6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 13 dari 15 Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Blcn3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp833.000,00 (delapan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqadah 1441 Hijriah oleh kamiDrs. H.
    EkPanitera Pengganti,Khomsiatun Maisaroh, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.BlcnPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Pendaftaran Surat Kuasa Rp 10.000,4. Biaya penggandaan berkas ecourt Rp 7.000,5. Biaya Panggilan Rp 700.000,6. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,7. Biaya Redaksi Rp 10.000,8. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 833.000,(delapan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan No.305/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Register : 07-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 305/Pdt.G/2020/PA.Tgt
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.