PUTUSANNomor 1042/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WENDI KUSUMU CAHAYA Alias ENGGI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 25 Januari 1990;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mangga Besar XII RT. 09 RW. 03 No. 44Kelurahan Mangga

Mangga Besar XIII Kelurahan Mangga Dua Selatan KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengantanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa dihubungi oleh temannya yang bernamaUCOK

tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitar pukul 20.30 WIB,ketika terdakwa sedang menunggu seseorang yang bernama UCOK (dalampencarian) di pinggir jalan bawah rel kereta api Jalan Mangga Besar XIIIKelurahan Mangga Dua Selatan Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat,tibatiba terdakwa ditangkap oleh saksi IRWAN SAPUTRA, saksi BALASSIBURIAN dan saksi ERICK DWI RAMA (ketiganya Anggota Polisi) yangkemudian langsung melakukan penggeledahan

Mamang Andre (DPO) pada hari Kamistanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 20.30 WIB dipinggir jakan dibawah relketera api Jalan Mangga Besar XIll Kelurahan Mangga Dua Selatan,Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat, sebanyak 1 (satu) paket kecildengan harga sebesar Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Narkotika Golongan jenis shabu tersebut Terdakwa belli dari Sdr.Mamang Andre seharga Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)atas pesanan Sdr.

Mamang Andre (DPO) pada hari Kamistanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 20.30 WIB dipinggir jakan dibawah relketera api Jalan Mangga Besar XIll Kelurahan Mangga Dua Selatan,Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat, sebanyak 1 (satu) paket kecildengan harga sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Narkotika Golongan jenis shabu tersebut Terdakwa belli dari Sdr.Mamang Andre seharga Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)atas pesanan Sdr.

Mangga Dua UtaraKec.

Mangga dua Selatan Kec.

Mangga dua Selatan tepatnya dibelakang Rumah Sakit PrimaKel.

Aesesa, Kab.Nagekeo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyakni terhadap anakan pohon mangga milik saksi ANASTASIA NONA AlsANAS hingga rusak, dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa I EFRAIM GOA AlsRAHIM, terdakwa II MAKSIMUS SALU Als

Nagekeo, kemudian dikebun tersebut terdakwa IEFRAIM GOA Als RAHIM, terdakwa II MAKSIMUS SALU Als MUS,terdakwa III STEFANUS PALU Als FANUS secara bersamasama menggalidengan menggunakan linggis satu persatu anakan pohon mangga, selanjutnyadengan menggunakan tangan mencabut anakan pohon mangga kurang lebihsebanyak 27 (dua puluh tujuh) anakan milik saksi ANASTASIA NONA ALSANAS yang telah ditanamnya bersama dengan suaminya yakni saksiANDREAS RADO di tanah tersebut sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, kemudiananakan

pohon mangga yang telah dicabut tersebut dikumpulkan dibawahpohon turi, sehingga anakan pohon mangga tersebut rusak dan tidak bisadipergunakan lagi.Bahwa akibat perbuatan mereka para terdakwa saksi ANASTASIA NONA AlsANAS menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp.1.000.000,(Satu JutaRupiah).

Nagekeo, kemudian dikebun tersebut terdakwa IEFRAIM GOA Als RAHIM, terdakwa II MAKSIMUS SALU Als MUS,terdakwa III STEFANUS PALU Als FANUS secara bersamasama menggalidengan menggunakan linggis satu persatu anakan pohon mangga, selanjutnyadengan menggunakan tangan mencabut anakan pohon mangga kurang lebihsebanyak 27 (dua puluh tujuh) anakan milik saksi ANASTASIA NONA ALSANAS yang telah ditanamnya bersama dengan suaminya yaknisaksiANDREAS RADO di tanah tersebut sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, kemudiananakan

pohon mangga yang telah dicabut tersebut dikumpulkan dibawahpohon turi, sehingga anakan pohon mangga tersebut rusak dan tidak bisadipergunakan lagi.Bahwa akibat perbuatan mereka para terdakwa saksi ANASTASIA NONA AlsANAS menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ((Caco bin Dora) dengan Pemohon II (Sugi binti Mangga) yang dilaksanakan pada tanggal09 Oktober 1990 di Jalan Bandang (Kampung Pisang), Kecamatan Bonto Ala, Kota Makassar.

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

kediaman di Dusun Ambi, DesaBotolempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 9 Oktober 1990, di Jalan Bandang, KecamatanBontoala, Kota Makassar; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam setempat yang bernama (I Bahwa wali nikahnya adalah Mangga

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Sadli bin Sulaiman ) terhadap Penggugat (Salmawati binti Agus Mangga );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah)

- Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Guna Bangunan No: 5559/Mangga Dua Selatan Luas 78 m2 (Tujuh Puluh Delapan meter persegi) atas nama HENRY BONG, terletak di Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Kecamatan Sawah Besar, Kelurahan Mangga Dua Selatan.

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai saat ini sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Yan tidak melihatmengetahui kehilangan sepeda motor miliknya yang pada saat ituanak korban memakai sepeda motor tersebut untuk merayakan Natalbersama keluarga di Mangga Dua dan anak korban menerangkanbahwa ia pada hari Jumat tanggal 27 Desember memakai sepedamotor dan ia sudah memarkir kenderaannya didepan arasi mobilnamun ia tidak mengunci stirnya kKemudian setelah besok pagi sekitarpukul 08.00 wit pamannya saksi Rudi Thenu mengeluarkan mobil darigarasi untuk pergi ke kantor sepeda motor tersebut

Dua denganpemuda Latuhalat dan masalahnya mau diselesaikan di kantor PolsekNusaniwe dan saat itu ada salah satu tahanan menanyakan salah satupemuda dari mangga dua dong anakanak Mangga Dua ka dong adapunya sepeda motor yang hilang dan itu yang ambil dia nama Hendradia biasa bermain di Benteng kemudian anak muda itumemberitahukan kepada ipar saksi dan diberitahukan kepada saksiselanjutnya untuk mengetahui informasi yang benar saksi pergi kePolsek Nusaniwe dan menanyakan hal tersebut ternyata benarkemudian

Dua dan saat sampai di mangga Dua Hendra kembalimeminta terdakwa untuk pulag dan nantinya pada malam hari sekitar pukul03.00 wit kembali Hnadra meminta terdakwa untuk mengantar Hendra kemangga dua dan sampai di jalan putus Hendra menyuruh terdakwa untukberhenti dan Hendra berjalan selanjutnya terdakwa kembali kerumah.

Terhadapkesesuaian tersebut maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa Yanzen Waru Als,Yani pada hari Sabtu, tanggal28 Desember 2013 sekitar pukul 03.30 Wit bertempat di Mangga DuaKec.

Nusaniwe Kota Ambon telah mengambil 1(satu) unit sepedamotor warma kuning; e Bahwa terdakwa mengambil barang diatas dengan caracara sebagaiberikut Bahwa awalnya saksi Juan Hendra Lumalessil mengajakterdakwa untuk pergi mencuri sepeda motor di Mangga Dua kemudiansaksi Juan Lumalessil meminta terdakwa untuk mengantar saksi JualLumalessil ke Mangga Dua pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013sekitar pukul 18.00 wit selanjutnya terdakwa mengantar saksi JuanLumalessil dengan sepeda motor milik terdakwa

Tanah tersebut terletak dan dikenal oleh umumdi Jalan Mangga Besar Raya No. 91A Jakarta Barat, denganbatas batas sebagai berikutSebelah Barat : Bangunan No. 91 ; Sebelah Timur : Bangunan No. 91B ; Sebelah Selatan : Jalan Mangga Besar Raya ; Sebelah Utara : Tembok batas bangunan tersebut ; Halaman 5 dari 37 halaman Putusan Nomor: 122/G/2012/PTUN.JKT.Sesuai dengan RISALAH LELANG No. 709/199697 tanggal28 Oktober tahun 1996 ( terlampir bukti P.1 ) ; 3.

Mangga Besar Raya No.91 A Rt. 0015 / Rw. 01, Kelurahan Tangki kecamatan TamanSari, Jakarta Barat. ( terlampir bukti P. 5 ). Dan jugabertentangan dengan hak kepemilikan Penggugat atas tanahaquo sehingga terjadi tumpang tindin / over lapping yangmenimbulkan ketidakpastian hukum ;Halaman 7 dari 37 halaman Putusan Nomor: 122/G/2012/PTUN.JKT.8.

Mangga BesarRaya No. 91 A Jakarta Barat ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencoret atau mencabut keputusanTata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupaSertifikat HGB No. 1010 / Desa Tangki tertanggal 27 Juli 1999,dengan surat ukur No. 3 / 1999 seluas 93 meter persegi yangterletak JI. Mangga Besar Raya No. 91 A Jakarta Barat ;4.

Mangga BesarRaya No. 91 A Jakarta Barat ke atas nama Penggugat ;. Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Keputusan TataUsaha baru berupa Sertifikat HGB atas nama Penggugat( AGUSTARA TAUFIQ ) atas tanah dan bangunan yang terletakdi Jl.

Menyatakan batal Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1010 /Desa Tangki tertanggal 27 Juli 1999, dengan surat ukur Nomor : 3 /1999 seluas 93 M2 yang terletak di Jalan Mangga Besar RayaNomor 91 A Jakarta Barat, yang diterbitkan Tergugat ; . Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 1010 / Desa Tangki tertanggal 27 Juli 1999,dengan Surat Ukur Nomor : 3 / 1999 seluas 93 M2 yang terletak diJalan Mangga Besar Raya Nomor : 91 A Jakarta Barat ; .

JULIANA SUTEDJA, bertempat tinggal di Jalan Ubi Nomor117 C RT. 007 RW. 01, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTaman Sari, Jakarta Barat:2.

Turut Tergugat atau siapapunyang mendapatkan hak daripadanya untuk menghentikan sertamenghindarkan diri dari tindakantindakan yang melanggar hukum terhadaptanah milik Penggugat yang terletak di: Jalan Ubi Nomor 117 C, RT. 007, RW. 01, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat; dan Jalan Manggis Nomor 9, RT. 007, RW. 01, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat:sebelum ada keputusan mengenai pokok perkara;Dalam Pokok Perkara:1.

Nomor 3196 K/Pdt/2017 Sebelah Selatan : Rumah 117 B;Adalah sisa tanah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 251/Kebon Djeruk dengan Surat Ukur Nomor 496/1952, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat:5.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan TurutTergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuksegera mengosongkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan UbiNomor 117 C dan Nomor 9, RT. 007, RW. 01, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, untuk diserahkan kepadaPenggugat;6.

Tjoa Ok Tan; Surat Kuitansi Pembayaran atas Pembelian Rumah Jalan Ubi Nomor117 C Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Tamansari JakartaBarat tanggal 17 Februari 1963, antara Tjang Nyoen Fa alias Ny.Yuliana Sutedjo/Tergugat dengan Tn.

DUTA PERTIWI Tbk, beralamat di Gedung JITC Mangga Dua Lt.78Jalan Mangga Dua Raya Jakarta Utara 14430.Selanjutnya disebut sebagai ......: TERGUGAT ;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL DKI JAKARTA cq. KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA,beralamat di Jalan Yos Sudarso No.27 Jakarta Utara ;Selanjutnya disebut sebagai ......: TERGUGAT Il ;3. PEMDA PROPINSI DKI JAKARTA cq.

Bahwa, Tergugat adalah sebuah Perusahaan Terbuka, yang didirikanmenurut hukum = Indonesia, yang betindak sebagai Developer sertaPengembang property, dan pada sekitar tahun 90an telah membangun danmendirikan sebuah gedung berlantai lebih dari 4 lantai, yang berlokasi diJalan Mangga Dua Raya, Jakarta Utara, yang yang lebih populer disebutdengan Gedung / Rumah Susun Bukan Hunian ITC Mangga Dua Jakarta ; 2.

bersama dantanah bersama(Lihat Bukti )SHMSRS Bukan Hunian ITC Mangga DuaTercantum Status kepemilikan tanah para pemilik toko ITC MAngga Duaadalah HGB Muri(Lihat Bukti P4) v Pasal 22 Bab IX Tentang Perpanjangan Hak Atas Tanah Anggaran RumahTanggaPPRS Bukan Hunian JITC IA Mangga Dua Notaris Ny.

Mangga Dua Raya, Jakarta Pusat berikut segala turutannya yangmelekat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganbangunan tersebut yang setempat dikenal dengan "Hotel LeGrandeur", atas nama PT. Duta Pertiwi Tok, yang terletak :Sebelah Barat berbatasan dengan Pertokoan Mall Mangga Dua.Sebelah Timur berbatasan dengan Mangga Dua Dalam,Sebelah Utara berbatasan dengan JI. Mangga Dua Raya,a9 5Sebelah Selatan berbatasan dengan JI.

Mangga Dua Raya, Jakarta Pusat, berikut segala turutannya yangmelekat dan dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan bangunan tersebut yang setempat kenal sebagai Gedung"Eka Jiwa"; atas nama PT. Duta Pertiwi Tbk, yang terletak :a. Sebelah Barat berbatasan dengan JI. P.Jayakarta Kondominium.Al,42.4319b. Sebelah Timur berbatasan dengan JI. Perbatasan Mall Mangga Duac. Sebelah Utara berbatasan dengan JI. Mangga Dua Raya,d. Sebelah Selatan berbatasan dengan JI.

Mangga Besar Kec.

Mangga BesarKec.

Pinus 12 No. 12 Kelurahan Mangga Perumnas Simalingkar Kec. Medan Tuntungan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : jaga parkir

Pinus 3 No. 46Kelurahan Mangga Perumnas Simalingkar Kel. Mangga Kec.

Pinus 3 No. 46 Kelurahan Mangga Perumnas Simalingkar Kel. Mangga Kec.Medan Tuntungan terdapat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warnamerah marun No.

Pinus 3 No.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 719/Pid.B/2021/PN Lbp46 Kelurahan Mangga Perumnas Simalingkar Kel. Mangga Kec. MedanTuntungan; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut seorang diri ; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2020 sekirapukul 05.00 Wib Terdakwa melihat dari luar jendela rumah saksiHermanto Tarigan di Jl. Pinus 3 No. 46 Kelurahan Mangga PerumnasSimalingkar Kel. Mangga Kec.

., berkedudukan di ITC Mangga Dua Lt.78 Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta 14430, dalam hal inimemberi kuasa kepada SUYONO SANJAYA, SH. dan HANSBENARDI, SH., Advokat, berkantor di gedung ITC Mangga Dua,Lantai 8, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Utara 14430,Termohon (Kasasi/Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi/Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

Masyarakat 481.552.000 240.776.000.000, Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasama No. 6 tanggal 6 Juni 1984yang dibuat di hadapan Winarti Lukman Widjaja, S.H., Notaris dan PPAT diJakarta, Penggugat dalam melaksanakan maksud dan tujuansebagaimana di atas telah mengadakan hubungan kerjasama denganPemerintah Daerah Khusus lou Kota Jakarta, untuk melakukanpembangunan dan pengembangan daerah yang terletak setempat dikenaldengan Mangga Dua Utara, Mangga Dua Selatan dan Mangga DuaMangkok kesemuanya terletak

Kios Tower Barat Lt. 1 51 3 Mangga Dua Court, Gedung Mangga DuaCourt Jl. Mangga Dua Jakarta Pusat ;c. Kios Lt. 4 Blok AA/10 & 11 ITC Mangga Dua Jalan Mangga Dua Raya,Jakarta Utara.d. Kios Lt. 2 Blok A/ 98, 99 & 100 ITC Mangga Dua Jalan Mangga DuaRaya, Jakarta Utara.e. Kios U. 2 Blok AB/ 1 & 9 ITC Mangga Dua Jalan Mangga Dua Raya,Jakarta Utara.35.

Kios Tower Barat Lt. 15/ 3 Mangga Dua Court, Gedung Mangga DuaCourt, Jl. Mangga Dua, Jakarta Pusat ;Hal. 12 dari 42 hal. Put. No. 2115 K/Pdt/2009c. Kios Lt. 4 Blok AA/ 10 & 11 ITC Mangga Dua Jalan Mangga Dua Raya,Jakarta Utara ;d. Kios Lt2 Blok A/ 98,99 &, 100 ITC Mangga Dua Jalan Mangga DuaRaya, Jakarta Utara ;e. Kios Lt. 2 Blok AB/ 1 & 9 ITC Mangga Dua Jalan Mangga Dua Raya,Jakarta Utara ;5.

DuaJalan Mangga Dua Raya Jakarta Utara.Hal. 22 dari 42 hal.

DUT A PERTIWI, Tbk, diwakili oleh Welly Setiawan Prawoko,Stevanus Hartono A dan Hermawan Wijaya, Jabatan WakilDirektur Utama dan Para Direktur, berkedudukan di ITC ManggaDua, Lt.78 Jalan Mangga Dua Raya Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1 Suyono Sanjaya, SH2 Hans Benardi, SH, Advokat da Asisten Advokat berkantor diGedung ITC Mangga Dua, Lantai 8, Jalan Mangga DuaRaya, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juni 2009.Pemohon Kasasi /Termohon Kasasi Il dahulu Penggugat

Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Kerjasama No. 6 tanggal 6 Juni 1984yang dibuat di hadapan Winarti Lukman Widjaja, SH., Notaris dan PPAT diJakarta Penggugat dalam melaksanakan maksud dan tujuan sebagaimanadi atas telah mengadakan hubungan kerjasama dengan Pemerintah DaerahKhusus lou Kota Jakarta, untuk melakukan pembangunan danpengembangan daerah yang terletak setempat dikenal dengan Mangga DuaUtara, Mangga Dua Selatan dan Mangga Dua Mangkok kesemuanyaterletak di dalam Wilayah DKI Jakarta (Vide

No. 2603 K/Pdt/200920.Bahwa Tergugat secara sadar dan dengan sengaja, baik secara lisan21maupun secara tertulis baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan beberapa orang pembeli kios JITC Mangga Dua lainnya telahmelakukan penghinaan atau pencemaran nama baik terhadap Penggugat,hal ini dapat dibuktikan dengan surat tertanggal 14 Oktober 2006 (Vide BuktiP10) yang ditujukan kepada Pengurus PPRS ITC Mangga Dua, dimanapada poin 5 (lima) surat tersebut mengatakan : Developer PT.

No. 2603 K/Pdt/2009Perdagangan Mangga Dua No. 277/2001 tanggal 17 September 2001 (VideBukti P9);Bahwa oleh karena itu tidaklah tepat dan benar jika dikatakan gugatan dariPemohon Kasasi adalah error in persona.

Meskipun yang menulis dan mengirimsurat ke PPRS ITC Mangga Dua tertanggal 14 Oktober 2006 dan membuatlaporan polisi tertanggal 9 November 2006 adalah suami Termohon Kasasi TanTeddy Tantular, namun hal tersebut dilakukan untuk kepentingan TermohonKasasi sebagai pemilik dari kios JITC Mangga Dua. Karena menurut Pasal 110KUHPerdata, seorang istri dalam melakukan perbuatan hukum harus denganbantuan suami.

pohon mangga yang Saksitebang waktu itu:bahwa, pohon mangga tersebut katanya dulu berbuah, namun pada saat Saksitebang tidak ada buahnya;bahwa, Saksi kenal dengan Arifin (Korban);bahwa, Saksi tidak perhatikan saat itu bagaimana kondisi rumah saat Saksimenebang pohon mangga;bahwa, foto tersebut (yang diperlinatkan kepada Saksi dipersidangan) tidakbenar kayu mangga yang Saksi tebang, karena saat itu yang Saksi tebangpohonnya pendek dan kayunya sedikit:bahwa, saat itu Saksi hanya berdua bersama Terdakwa

Sehinggabelum jelas dari keterangan Suarti alias Mama James ini, apakah memangmengenai penebangan pohon mangga, Hasankah dengan sinshaw yangdibawahnya menebang pohon mangga, ataukah Para Terdakwa yanglangsung melakukan penebangan terhadap pohon mangga. Lalu, terhadapketerangan Suarti alias Mama James tersebut, Para Terdakwa berkeberatandengan point inti Keberatan Para Terdakwa adalah sebagai berikut:1.

Pohon mangga yang ada di depan rumah kayu juga turut ditebang, tap!Baharuddin alias Baho tidak tahu siapa yang menebang pohon tersebut;4.

Ada juga pohon mangga yang ditebang yang menurut Jervis Arifin aliasEpp! dilakukan oleh Para Terdakwa, namun dalam keterangannyakemudian, Jervis Arifin alias Eppi menerangkan bahwa Jervis Arifin aliasEppi tidak tahu siapa yang menebang pohon mangga yang ditebangtidak bersamaan dengan waktu rumah dibongkar,6.

Selain rumah yang dibongkar, ada juga pohon mangga yang ditanamoleh orangtua Arifin alias Bapak James bin Haarami (ic.

FARIKI, S.IP, bertempat tinggal di Jalan LaOde Abdul Kudus Kelurahan Mangga KuningKecamatan Katobu Kabupaten Muna, selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat ;PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero),berkedudukan di Jakarta, Cq.

Meletakkan sita jaminan atas Sertifikat Hak Milik Nomor 72Kelurahan Mangga Kuning dan Gambar Situasi Nomor 289Tahun 1984 atas nama Tergugat yang saat ini dikuasai olehTergugat Il ;Menetapkan untuk menyita dan mengamankan Sertifikat HakMilik Nomor 72 Kelurahan Mangga Kuning dan Gambar SituasiNomor 289 Tahun 1984 atas nama Tergugat agar lebih terjaminkeberadaanya ;Memerintahkan kepada Tergugat Il untuk tidak membebankandan/atau menunda akibat hukum yang timbul jika Tergugat telah wanprestasi atas perjanjian

Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Jalan Abdul KudusLorong Cut Nyak Dien Kelurahan Mangga Kuning KecamatanKatobu Kabupaten Muna sebagaimana tercatat dalam Sertipikat HakMilik Nomor 72/Kelurahan Mangga Kuning, Gambar Situasi Nomor289 Tahun 1984, adalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat IV telah melakukan perbuatanmelanggar hukum;5.

Menyatakan perjanjian kredit nomor 062/ULMRAHA/PKMMR/VV2015 tanggal 19 Juni 2015 antara Tergugat danTergugat Il dengan jaminan sertifikat hak milik nomor 72/Kelurahan Mangga Kuning gambar situasi Nomor 289 Tahun 1984atas nama Tergugat adalah sah menurut hukum ;9.

Kuning, GambarSituasi Nomor 289 Tahun 1984 menjadi agunan/jaminan; Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 72/Kelurahan Mangga Kuning,Gambar Situasi Nomor 289 Tahun 1984 saat ini berada dalampenguasaan Turut Terbanding Il semula Tergugat Il dan TurutTerbanding Il semula Tergugat II tidak mau menyerahkan SertipikatHak Milik Nomor 72/Kelurahan Mangga Kuning, Gambar SituasiNomor 289 Tahun 1984 tersebut kepada Terbanding semulaPenggugat; Bahwa Turut Terbanding IIl semula Tergugat Ill telah mencoretnama Terbanding

Tentang surat jual beli rumah tinggal Hal. 30 dari 32 Put.Perk.No.1558/Pid/B/2013/PN.JKT.BAR ;seluas 188 M2 di Jl Mangga Dua I Dalam No. 20 RT 002-RW 03.Kel. Pinangsia ; tanggal 5 Desember 1997 , antara Kartono Gozali pihak kesatu /sebagai penjual dan Hioe Siu Lin pihak kedua/sebagai pembeli. ( bukti T- 4 ).d. Rincian sisa tolakan.(bukti T-5).e.

Mangga Dua I No. 23 Kel Pinangsia Jakarta Barat atas nama Hioe Pey Ling dari Liauw Mei Fung ( bukti T-9 ).j. Foto Rumah No. 23 ( bukti T- 10 ).k. Surat Pernyataan tanggal 5 Nopember 2001, yang dibuat oleh Liauw Mei Fung ( bukti T-11 ).l. Surat Perjanjian tanggal 5 Nopember 2001, antara Kartono Gozali sebagai pihak I, dan Liauw Mei Fung sebagai pihak II.

(enam puluh lima juta rupiah).Bahwa tanah dan rumah di Mangga Dua! dalam No. 23 PinangsiaJakarta Barat, seluas 82 M2.

dalam no. 20 Pinangsia Jakarta Barat dan rumahyang luasnya 82 M2 yang terletak di jalan Mangga dua !

Pajak Penjual dan Pajak Pembeli.Bahwa letak tanah SHM 231/Pinangsia atas nama KARTONOGOZALI di Jl Mangga Dua Dalam Kel. Pinangsia Kec.

Saksi HIOE SIU LIN,Pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi sekarang menempati rumah di Jl Mangga Dua No. 20.Rt.02/03 Kel Pinangsia Kec.

Mangga Dua No.23 Rt.004/03 Kel. PinangsiaKec.

Mangga Besar RT.01/RW.02 Kel Mangga DuaSelatan Kec Sawah Besar Jakarta PusatAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia tanggal 1November 2018, No SP.Han/10/X1/2018/BNNKJU, sejak tanggal 1November 2018 sampai dengan tanggal 20 November 2018;2.

Mangga Besar 13, Jakarta PuHal 6 dari 16 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Terdakwabertemu dengan HAMZAH di daerah Mangga Besar 13, Jakarta Pusat.HAMZAH (DPO) sering nongkrong di sekitar daerah tersebut.

Terdakwa bertemu denganHAMZAH di daerah Mangga Besar 13, Jakarta Pusat. HAMZAH (DPO) seringnongkrong di sekitar daerah tersebut.

Dua BlokD/5 Jalan Mangga Dua Raya Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Sawah BesarJakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, yang dapat menimbulkan

Dua Blok D/5 Jalan ManggaDua Raya Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusatdengan maksud untuk melakukan pembukaan rekening tabungan dan kartu ATMBank BNI Syariah.

Saksi ARIEF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 Terdakwa mendatangiBank BNI Syariah KCP Harco Mangga Dua Blok D/5 Jalan Mangga DuaRaya Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusatdengan maksud untuk melakukan pembukaan rekening tabungan dan kartuATM Bank BNI Syariah;Bahwa dengan menggunakan KTP, Terdakwa mengisi data aplikasisebagai prasyarat pembukaan rekening tabungan, hingga akhirnyaTerdakwa berhasil membuka rekening

Dua Blok D/5 Jalan Mangga DuaRaya Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusatdengan maksud untuk melakukan pembukaan rekening tabungan dan kartuATM Bank BNI Syariah;j Bahwa dengan menggunakan KTP, Terdakwa mengisi data aplikasisebagai prasyarat pembukaan rekening tabungan, hingga akhirnyaTerdakwa berhasil membuka rekening tabungan dan mendapat bukutabungan dengan nomor rekening 0490887375 ;Bahwa pada tanggal 07 Desember 2016 Saksi ARIEF selaku karyawanbagian Penyelia Customer Service

Kemudian pada hari Selasatanggal 06 Desember 2016 Terdakwa REZA mendatangi Bank BNI Syariah KCPHarco Mangga Dua Blok D/5 Jalan Mangga Dua Raya Kelurahan Mangga DuaKecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat dengan maksud untuk melakukanpembukaan rekening tabungan dan kartu ATM Bank BNI Syariah.

Dua, Jalan Mangga DuaRaya Jakarta Pusat, dengan Akta Jual Beli Nomor 137/SawahBesar/1997, tanggal 12 Desember 1997, yang dibuat di hadapanThomas Gunawan, S.H., PPAT di Jakarta, dengan Sertifikat Hak MilikAtas Satua Rumah Susun Nomor 556/IIl, Kelurahan Mangga DuaSelatan, Daerah Khusus lbukota Jakarta Pusat milik Penggugat, untuktidak melakukan segala tindakan hukum apapun yang berkenaan denganperkara ini serta menunda segala kewajiban pembayaran biayarekomendasi dari Pemegang HPL untuk perpanjangan

Nomor 239 PK/Pdt/2018Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Penggugat adalah adalah pemilik sah kios mallsebagaimana Akta Jual Beli Nomor 137/Sawah/1997, tanggal 12Desember 1997, SHMSRS Nomor 556/III Mall Mangga Dua JakartaPusat, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar,Daerah Khusus lbukota Jakarta Pusat, yang terletak di Gedung MallMangga Dua, Jalan Dua

Raya, Jakarta Pusat;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V untuk mengganti kerugian materiil kepada Penggugat ataskios mall sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 137/Sawah Besar/1997,tanggal 12 Desember 1997, dengan SHMSRS Nomor 556/Ill MallMangga Dua Jakarta Pusat, Kelurahan Mangga Dua Selatan,Kecamatan Sawah Besar, Daerah Khusus lbukota Jakarta Pusat, yangterletak di Gedung Mall Mangga Dua, Jalan Mangga Dua Raya, JakartaPusat sebesar Rp3.391.610.000,00 (tiga milyar

Nomor 239 PkK/Pdt/20181490/II/D.110, Nomor 399/l/o.9, Nomor 1107/D/E1.87, yangkesemuanya terletak di Gedung IT Mangga Dua, Jalan Mangga DuaRaya, Jakarta Utara;2. 1(satu) Unit bangunan rumah permanen berikut sebidang tanah atasnama Muktar Widjaja, yang terletak di Jalan Sutan Syahrir Nomor12B, Kecamatan Menteng, RT.005/001 berikut segala turutannya;3. 1(satu) Unit bangunan gedung berikut sebidang tanah yang terletakdi Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta Pusat berikut segala turutannyayang melekat dan merupakan

Sebelah Barat berbatasan dengan Pertokoan Mall Mangga Dua;b. Sebelah Timur berbatasan dengan Mangga Dua Dalam;c. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan mangga Dua Raya;d. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Mesjid Kramat;4. Satu unit bangunan gedung berikut sebidang tanah yanga terletak diJalan Jend.