501/Pdt.G/2021/PA.Wsp

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.Wspwv =ae Voto wesaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kediaman, RT.001/RW.001,Desa Desa, Kecamatan Kecamatan, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2009sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/10/VIII/2009 yang dibuatHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt. G/2021/PA.

Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam,namun tidak berhasil:Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan upaya damaiHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt. G/2021/PA.

Apabilasalah satu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasin sayangnya, makacitacita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akanHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt. G/2021/PA. Wsppernah menjadi kenyataan.

,M.HHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.WspHakim Anggota,Syamsul Bahri, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Ma'rifaPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp300.000,00PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA. Wsp

501/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 501/ Pdt.G/2016/PA.Plp.

501/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Bkn5.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.BknPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbunyi:Artinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.BknVoinwc JIS rgcil ul agul Is9glyArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintapertanggun jawabannya.Menimbang, bahwa kewajiban memenuhi setiap janji bagi seorangmuslim itu terbatas pada janji yang dihalalkan oleh syara, dan sebaliknya jikajanji tersebut terbukti melanggar ketentuan syara maka tidak ada kewajibanuntuk menunaikan, sebagaimana hadis Nabi SAW.

Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.BknMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIIPMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.Bkn

501/Pdt.P/2020/PA.Bbs

No 501/Pdt.P/2020/PA.Bbsketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun Sesuai dengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 16tahun 2019, oleh karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes dengan SuratNomor 0149/Kua.11.29.17/PW.01/0/2020 tanggal 30 September 2020;3.

No 501/Pdt.P/2020/PA.Bbsdinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);7. Fotokopi katu tanda pendudk calon mempelai pria nomor3329091902890011 tanggal 18 Desember 2013 , telah bermeterai dantelah dinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai ( buktiP7)8.

No 501/Pdt.P/2020/PA.Bbs2.

No 501/Pdt.P/2020/PA.Bbsmemperhatikan dalil syari dalam kitab Al Asybah Wan Nadzair halaman128 yang berbuny!

No 501/Pdt.P/2020/PA.BbsPanitera Pengganti,Muhammad As ari ,S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP panggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 140.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 281.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 501/Pdt.P/2020/PA.Bbs

501/Pdt.G/2017/PA.Pwl

Perabotan rumah tangga berupa LCD 42 merk LG dengan Nomor Model42LN5100.Pasal 2Ketentuan Bagian Para PihakDari hartaharta yang dijelaskan pada pasal 1, para pihak sepakat membaginyadengan bagian masingmasing sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 Put No. 501/Pdt.G/2017/PA. Pwl1. Bahwa pada pasal 1 poin (1) berupa Mobil Honda Jazz berwarna hijau denganNomor Polisi DD 44 IS, adalah milik Tergugat ;2.

Pwl.EPENCSION 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHal. 3 dari 7 Put No. 501/Pdt.G/2017/PA.

PwlTelan mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2017, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali tanggal 12 Oktober 2017, dibawah Register Perkara Nomor 501/Pdt.G/2017/PA. Pwl, telah mengajukan gugatan sebagaimana dalam suratgugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan keduabelah pihak telah hadir sendiri.

Rasyid RidhaHal. 6 dari 7 Put No. 501/Pdt.G/2017/PA. PwlSyahide, S.H, sebagai Ketua Majelis, Rajiman, S.H.I. dan Nirwana, S.H.I,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh Drs. M.Asad, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat serta Tergugat II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rajiman, S.H.I. Ir. Rasyid Ridha Syahide, S.H.Nirwana, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. M.

Asad.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 240.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Put No. 501/Pdt.G/2017/PA. Pwl

501/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Bkt5.11.4.3. Termohon sering bertengkar dengan Pemohon di depan anakanakyang pertengkaran itu sendiri tidak dikehendaki oleh Pemohon;4.4.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.BktSaksi 3.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Bkta.b.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.BktCc.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Bktformal saja, belum termasuk kebutuhan anak yang lain, karena keduaanak tersebut dalam masa pertumbuhan.

501/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 501/Pat.G/2020/PA.Sim.B.

Putusan Nomor 501/Pat.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 501/Pat.G/2020/PA.Sim.Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

501/Pdt.G/2020/PA.Lbt

Putusan No.501/Padt.G/2020/PA.L bt5.rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangmasing masing diberi nama:e Lk. x, umur 18 tahun;e Lk. x, Umur 11 tahun;Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Terguugat sering terjadipertengkaran dan perselisinan yang dikarenakan:a. Tergugat serig marah marah Tanpa alasan yang Jjelaskepada Pengugat;b.

Putusan No.501/Padt.G/2020/PA.L btBahwa terhadap jawaban Tergugat, selanjutnya Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa tidak benar dalil jawaban Tergugat pada poin 4, Tergugat kemballke rumah istri pertama Tergugat, benar Tergugat sering datang mengunjungiPenggugat, namun Penggugat mengabaikan dan tidak ada nafkah untukPenggugat dan anakanak;2. Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil gugatan Penggugat;3.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.L btdan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Lbtdapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulituntuk dipertahankan lagi, dan apabila perkawinan ini tetap dipertahankan makadikhawatirkan hanya akan menimbulkan penderitaan (mafsadah) bagi salahsatu pihak atau keduanya.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.LbtKartiningsi Dako, S.E.l. Drs. Muhammad Ridwan,S.H.,M.HNur Afni Katili, S.H.I.Panitera Pengganti,Hartati Napu, S.H, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Lbt

501/Pdt.G/2019/PA.Mtp

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir LImamar, 11 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di, Kabupaten Banjar disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Limamar, 29 Januari 1982

, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenBanjar disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 501/Pdt.G/2019/

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Limamar, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar pada tanggal 25 Januari 2006, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 047/15/II/2006 tanggal 16 Pebruari 2006;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA Mtp2.

Bahwa, perselisihan terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2019, dikarenakan hal tersebut, Penggugat pergiHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA Mtpmeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat tersebut diatas, semenjak itu antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan tidak saling pedulikan lagi yanghingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 6 bulan;9.

Pendaftaran Rp50.000,00Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA MtpakRwWNProses Rp50.000,00Panggilan Rp360.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA Mtp

501/Pdt.G/2020/PA.Pkb

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.Pkb.iS ee OZEH *AsieAe Nate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir , 15 Juli 1985 (umur 35 tahun), agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Desa Rt. 005 Rw. 001 Kecamatan.

No.501/Pdt.G/2020/PA.Pkbmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakdidepan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Balai,setelah perkara ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

No.501/Pdt.G/2020/PA.PkbA. Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 117/09/V1I/2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Il, Kabupaten , Provinsi SumateraSelatan, tanggal 27 Juni 2005. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, diparaf Ketua Majelis dan diberi tanda bukti P;B.

No.501/Pdt.G/2020/PA.Pkbtelah terikat dalam ikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuanPasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No.501/Pdt.G/2020/PA.Pkb

501 K/Pdt/2011

No. 501 K/Pdt/2011telah dibelinya dan meminta uang yang telah dibayar oleh Penggugat kepadaTergugat agar dikembalikan oleh Tergugat.

No. 501 K/Pdt/2011MHIJF12147K055767 dan 1 (satu) unit mobil merek Suzuki APV Tahunpembuatan 2005, Nomor Polisi: B 1421 QT kepada Penggugat yang telahdidasarkan pada tipu muslihat dan bujuk rayu oleh Tergugat dan tidak maumengembalikan uang milik Penggugat yang telah diterimanya adalahperbuatan melawan hukum;4.

No. 501 K/Pdt/20113.

No. 501 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidak salahmenerapkan hukum karena telah terbukti bahwa Tergugat telah menjual kepadaPenggugat 1 (satu) unit mobil Suzuki APV No. Pol. B. 1621 QT dan 1 (Satu) unitmotor Honda Vario No. Pol.

No. 501 K/Pdt/2011

501/Pdt.G/2016/PA.Mrs

No. 501/Pdt.G/2016/PA Mrs.bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya(bukti P).b. Saksisaksi:1,Sulhairah binti Abd.

No. 501/Pdt.G/2016/PA Mrs.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 501/Pdt.G/2016/PA Mrs.memenuhi syarat formal dan material suatu akta otentik, yang bernilaisempurna (volledig bewyskracht), dan karena terhadapnya tidak terdapatbantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat (bindendebewyskracht).

No. 501/Pdt.G/2016/PA Mrs.patut disimpulkan bahwa rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun kembali.

No. 501/Pdt.G/2016/PA Mrs.

501/Pdt.G/2020/PA.Utj

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.Utj.BLP 2DEM!

18 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUjung Tanjung nomor 320/SK/9/2020 tanggal 21September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanDn, Urmur 44 tahun, agama kristen, pendidikan STM,pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Protokol DusunTujuh, Desa Silau Maraja, Kecamatan Setia Janji,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501

/Pdt.G/2020/PA.UtjTelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 21 September 2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung pada tanggal tersebut dengan registerNomor 501/Pdt.G/2020/PA.Utj yang dalildalilnya sebagai berikut:1;Bahwa pada bulan September tahun 2007 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan

Sesuai dengan Pasal 44 Kompilasi HukumHalaman 11 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. UtjIslam (KHI) menegaskan: seorang wanita Islam dilarang melangsungkanperkawinan dengan pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ditegaskanbahwa rukun nikah adalah: a. Calon suami. b. Calon istri. c. Wali nikah. d. Duaorang saksi dan e. ljab dan Kabul.

Tirmizi, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. UtjHakim Anggota:Rizal Sidiq Amin, S.Sy.Panitera,Helmi Cendra, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya ATK Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan P/T Rp.510.000.004. Biaya Redaksi Rp. 10.000.005. Biaya Materai. Rp. 6.000.00Jumlah Rp606.000.00Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. Utj

501/Pdt.G/2016/PA Sgm

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2016/PA Sgm7 Xs, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :A. J****** J**** biwntiw Ir. H. A.

Hal 4 dari 12 Putusan Nomor 501/Pdt G/2016/PA Sgm2. A. M***** A**** Bin J*****, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku adik kandung Penggugat. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat dan rumah saksi dan telah dikaruniai satuorang anak.

Hal 9 dari 12 Putusan Nomor 501/Padt G/2016/PA SgmMenimbang, bahwa dengan demikian gugatan perceraian Penggugattelah beralasan hukum dan telah memenuhi unsurunsur yang terkandungdalam Pasal 39 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo.

J***** P******); Hal 10 dari 12 Putusan Nomor 501/Pdt G/2016/PA Sgm4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 501/Padt G/2016/PA Sgm

501/Pdt.P/2017/PA.Blk

No. 501/Pdt.P/2017/PA BIk.calon istrinya sudah sedemikian dekat, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam;4.

No. 501/Pdt.P/2017/PA BIk.2.

No. 501/Pdt.P/2017/PA BIk.

No. 501/Pdt.P/2017/PA BIk.terlepas dari bimbingan orang tua.

501/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : DANI APRIK CAHYONO BIN SUKABITTempat Tanggal lahir : Tuban, 13 April 2001 tahun (umur 18 tahun, 3bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan BengkelTempat tinggal di : Dusun Ngrayung, RT.06 RW. 01, DesaNgrayung,Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia, pada Hari Jum/atTanggal 18 Mei 2007 meninggal karena sakit, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian dari desa Nomor : 47435/12/414.417.11/2019tanggal 15 Juli 2019, sehingga Pemohon mengajukan PermohonDispensasi Kawin untuk anak Pemohon seorang diri;Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 3 dari 11 Hal.9.

Dan Allan Maha luas(pemberianNya) lagi Maha Mengetahuli ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, melangsungkan perkawinan anakPemohon dengan calon isterinya adalah upaya mencegah perbuatan yangmelanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajurihalaman 19 yang berbunyi :MUXpU" Dn, zni PPjY PAhpU xA%4Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.HAAUNUR ROFIQ,MH danH.MUKHTAR, S.Ag masingmasing sebagai hakim Anggota, dan penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 05 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1440Hijriyah, olen ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotaPenetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 11 dari 11 Hal.

501/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Sariyanti Abas binti Sudirman Abas, Umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan TokoColumbus, tempat tinggal di Jalan Usman Isa,Kelurahan Dembe 1, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, sebagai "Penggugat ;melawanRoni Harmain

bin Yusuf Harmain, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di JalanKepiting, Desa Tualango, Kecamatan Tilango,Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04Juli 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor: 501/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :i.Zs3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Roni Harmain bin YusufHarmain terhadap Penggugat Sariyanti Abas binti Sudirman Abas;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidarir :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.2 dari 10 hal.Pts.No.501

Medang, M.H danHal.9 dari 10 hal.Pts.No.501/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Dra. Hj. Marhumah sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi HakimHakim Anggota dan Drs. Narlan Salehsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Medang, M.H Djufri Bobihu, S.Ag. SHHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Hal.10 dari 10 hal.Pts.No.501/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Hal.11 dari 10 hal.Pts.No.501/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

501/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No.501/Pdt.

No.501/Pdt. G/2018/PA.Ktg3.

No.501/Padt.G/2018/PA.Ktg

501/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

No 501/Pdt.G/2019/PA.SITbertempat tinggal di, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama Surya Medari, umur 11tahun;3. Bahwa sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan percekcokan disebabkan:;a. Tergugat suka dan sering curiga dan cemburu buta tanpa sebab dan alasanyang jelas dengan siapa Penggugat dicemburukan;b.

No 501/Pdt.G/2019/PA.SITPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 501/Pdt.G/2019/PA.SITB.

No 501/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 471.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 501/Pdt.G/2019/PA.SIT

501/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 Mei 1995 (Umur 23Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Xxxx KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxxx , Tempat /

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 Oktober 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama XxxxKabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx Tertanggal08 Oktober 2014;Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 1 dari 15 Halaman2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Xxxx KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin ;Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 2 dari 15 HalamanBahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban dan keteranganTergugat tidak dapat didengarkan, karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatan, di persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXxxx Tertanggal 08 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Sukabumi;Putusan Nomor 501

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlan > Rp 991.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 15 dari 15 Halaman