BAHARUDIN VS RIKARD BAGUN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT;

BAHARUDIN ALS BAHAR Bin ABDUL AZIS

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa IRWANSYAH Alias IWAN Bin BAHARUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama tanpa mendapat izin dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi ;------------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;------------------------3.Menetapkan masa penangkapan

- IRWANSYAH Alias IWAN Bin BAHARUDIN (Alm)

PUTUSANNomor 84/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IRWANSYAH Alias) IWAN Bin BAHARUDIN(Alm) ; Tempat lahir : Long Iram ;Umur/tanggal lahir 40 tahun/ 10 Oktober1975 5Jenis kelamin : LakiLaki ; =Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kampung Tering Seberang RT.001 KecamatanTering

Menyatakan terdakwa Irwansyah Alias Iwan Bin Baharudin (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Yang melakukan, dan yang turut serta melakukan tanpamendapat ijin dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi kepada umum danmenjadikan sebagai mata pencaharian, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Irwansyah Alias IwanBin Baharudin (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

IYAN.Bahwa dalam melakukan penjualan judi nomer jenisTogel (toto gelap) tersebut terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang dan sebagai matapencaharian terdakwa.Halaman 7 dari 30 halaman, Putusan No.84/Pid.B/2016/PN SdwPerbuatan ia Terdakwa IRWANSYAH als IWAN bin BAHARUDIN(alm) tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUH Pidana jo Pasal 55 ayat (1) KUH Pidana.

Menyatakan terdakwa IRWANSYAH Alias IWAN Bin BAHARUDIN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama tanpa mendapat izindengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukmelakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

WAN BOKE, DKKMELAWANBAHARUDIN LODI, DKK

Lodi dan adiknya ;Bahwa Tergugat I Baharudin Lodi mengolah tanah sekitar tahun 1990 denganmenanam kelapa ;Bahwa kelapakelapa tersebut sudah berbuah dan dipanen oleh Tergugat I BaharudinLodi tetapi saksi tidak tahu apakah Tergugat I Baharudin Lodi membagi hasil panendengan Para Penggugat atau tidak ;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah Tergugat II Anto Dide ;Bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat II Anto Dide hanya sebagian ;Bahwa Tergugat II Anto Dide mengatakan kepada saksi bahwa

ia membeli tanahtersebut dari Tergugat I Baharudin Lodi tetapi saksi tidak tahu dengan harga berapaTergugat II Anto Dide membelinya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Penggugat dan TergugatI menyatakan benar, sedangkan Tergugat I menyatakan keterangan saksi ada yang benar,namun mengenai asal usul tanah sengketa, Tergugat IT menyatakan hanya mengetahui tanahsengketa adalah milik Tergugat I ;101.

Saksi MUHAMMAD DIDE:e Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah masalah jual belikebun/dusun ;e Bahwa kebun/dusun tersebut terletak di Desa Katana Kecamatan Tobelo TimurKabupaten Halmahera Utara ;e Bahwa setahu saksi tanah kebun/dusun tersebut milik Tergugat I Baharudin Lodi ;e Bahwa saksi mengetahui ada jual beli kebun/dusun karena pada tahun 2005, YordanLule dan Tergugat II Anto Dide datang ke rumah saksi dan mengatakan bahwaTergugat I Baharudin Lodi telah menjual kebun yang

sempat mengolah tanah tersebut karena beberapa waktu kemudianTergugat I Baharudin Lodi minta tanah tersebut dikembalikan ;Bahwa Tergugat I Baharudin Lodi menyuruh saksi datang ke rumahnya untukmengambil uang saksi yang sebelumnya saksi pakai untuk membeli tanah;Bahwa setelah saksi pergi ke rumah Tergugat I Baharudin Lodi, selanjutnya TergugatI Baharudin Lodi dan saksi pergi ke rumah Tergugat IT Anto Dide untuk mengambiluang disana;Bahwa saat di rumah Tergugat II Anto Dide, saksi mendengar Tergugat

tidak, yangsaksi tahu tanah tersebut milik Tergugat I Baharudin Lodi ;e Bahwa saksi tidak pernah dengar kalau orang tua dari Tergugat I Baharudin Lodi danPenggugat yang lain punya tanah tersebut yang di Desa Katana, yang saksi tahu tanahtersebut Tergugat I Baharudin Lodi punya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Penggugat dan TergugatI menyatakan ada yang tidak benar, terutama yang berkaitan dengan asal usul tanah sengketakarena tanah sengketa merupakan milik dari almarhum

Menyatakan Terdakwa PARIS Alias PARIS Bin BAHARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.

- PARIS Als PARIS Bin BAHARUDIN;

PUTUSANNomor : 79/Pid.B/2014/PNKTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PARIS Als PARIS Bin BAHARUDIN;Tempat lahir : Lawe Sumur;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/31 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lawe Sumur Kecamatan LaweSumur Kabupaten Aceh Tenggara

Menyatakan Terdakwa PARIS Alias PARIS Bin BAHARUDIN bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

telah mengajukan pembelaan secara lisan agar kepadanya diberikanhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak menggulangi perbuatannya dikemudianhari dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya tersebut dan Terdakwa tetap denganpembelannya;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa PARIS ALIAS PARIS BIN BAHARUDIN

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa, ialah setiapsubyek hukum pendukung hak dan kewajiban baik individu maupun badanhukum yang mampu mempertangung jawabkan perbuatannya dalam hukumpidana, bahwa dalam perkara ini PARIS Als PARIS Bin BAHARUDIN olehPenuntut Umum diajukan ke muka persidangan sebagai Terdakwa dansetelah diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum dalam surat dakwaannya dan Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani maupun

Menyatakan Terdakwa PARIS Alias PARIS Bin BAHARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3.

YANY BAHARUDIN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO., II. HANI MOLANGGA, DKK;

YANI BAHARUDIN, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO., 2. HANI MALONGGA, DKK;

BAHARUDIN VS DODO ARMAN DAN Turut Termohon : KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN LAHAT;;

M E N G A D I L I ;- Menyatakan terdakwa BAHARUDIN tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;--------------------------------------------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;--------------------------------- Menyatakan terdakwa BAHARUDIN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut

BAHARUDIN

BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- BAHARUDIN

PUTUSANNomor 89/Pid.B/2015/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAHARUDIN;Tempat lahir : Dompu;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/24 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Lingkungan Karijawa, Kelurahan Karijawa, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Agama : Islam;Pekerjaan : Guru

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN bersalah melakukan "tindak pidanapengrusakkan yang dilakukan secara berlanjut", sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 406 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)KUHP surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara.3.

menyatakankepada Majelis Hakim yakni memohon keringanan hukuman oleh karenaTerdakwa merasa menyesal dan bersalah serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, PenuniutUmum dalam Repliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutannyasedangkan Terdakwa dalam Dupliknya secara lisan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa BAHARUDIN

saksi BUDIMAN dan tidak adapenyelesaian masalah dengan saksi, terdakwa merasa kesal dan langsungmelempari kaca jendela rumah Saksi BUDIMAN dengan menggunakan batuatau batako yang didapat ditempat itu, sebanyak 2 (dua) kali, yangmengakibatkan kaca jendela rumah milik Saksi BUDIMAN rusak atau pecah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 200 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.mannan nnn nen nae eee ne ee nee nen nee ATAU arene anna nnnnnne =KEDUA :Bahwa ia terdakwa BAHARUDIN

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang secaraberlanjut;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BAHARUDIN

BAHARUDIN,

Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan dengan permohonan yang diajukanoleh :BAHARUDIN, Tempat lahir Sulsel, Tanggal lahir08 Desember 1964, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiwaswasta, Alamat J. Rampa Baru No. 52Rt. 016 Desa Semayap Kec. Pulau Laut Utara Kab.

Bahwa, setelah Akta Kelahiran pemohon terbit, dengan Nomor 6302LT160820110142 tanggal 23 Agustus 2011 terdapat kekeliruan sebagaimana4.yang Pemohon maksud yaitu pada nama pemohon dimana tertulisBAHRUDIN yang seharusnya tertulis BAHARUDIN;Bahwa untuk dilakukannya perubahan tersebut diperlukan adanya penetapandari Pengadilan Negeri ;5.

BAHARUDIN No. 6302060712070019 tanggal26112013, diberi tanda P2;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/29/VII/1984 tanggal 09061983,diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6302LT160820110142 tanggal 23Agustus 2011, diberi tanda P4;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 846/314/SM/2010/2013, atas namaBAHARUDIN, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

pemohon sendiri;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan pemohon dan antara saksi denganpemohon rumahnya bertetangga dekat;Bahwa pemohon lahir di Kotabaru pada tanggal 08 Desember 1964 diberi namaBAHARUDIN;Bahwa pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru;Bahwa pada Akta Kelahiran pemohon terdapat kesalahan penulisan nama pemohondimana dalam Akta Kelahiran pemohon tertulis nama pemohon BAHRUDIN padahalyang benar adalah BAHARUDIN

Mengijinkankan kepada Pejabat pada Kantor / Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotabaru untuk merubah pada Akta Kelahiran pemohon, dengan Nomor6302LT160820110142 tanggal 23 Agustus 2011 terdapat kekeliruan sebagaimanayang Pemohon maksud yaitu pada nama pemohon dimana tertulis BAHRUDIN yangseharusnya tertulis BAHARUDIN;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013, oleh ROISULULUM, S.H.

1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di PULAU TINGGI pada Tanggal 08 Agustus 2002, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin PEREMPUAN yang diberi nama : YESI AGUSTINA adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama : BAHARUDIN DAN HARIANA 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Selatan di Toboali, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia

BAHARUDIN

P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemberi Kuasa bernama: BAHARUDIN dan HARIANA telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di kantor urusan agama (KUA)bukti terlampir ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya anak pemberi Kuasa yang bernama : YESI AGUSTINA , jeniskelamin PEREMPUAN lahir di PULAU TINGGI , pada tanggal 08 Agustus2002 ; Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa, maka kelahiran anak pemberiKuasa tersebut belum pernah

BangkaSelatan;P3 : Foto copy Surat Kelahiran tanggal 15 Agustus 2002, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Penutuk Kabupaten Bangka Selatan, atas nama: YESI AGUSTINA ;P4 : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari bidan SUHARTINA, pada tanggal 17September 2012 atas nama: Yesi Agustina ;P5 :Foto copy Kutipan akta Nikah Nomor : 183/45/IX/PW.01/1991, yang dikeluarkanoleh KUA TOBOALI Kab.Bangka selatan ;P6 : Foto copy kartu keluarga nomor :1903022808074123 ,pada tanggal 28 Agustus2003 atas nama kepala keluarga : BAHARUDIN

Agustus 2002 ; Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran Pemohon tersebut belumdi catatkan di catatan sipil ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan akte kelahirananaknyauntuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akta Kelahiran,Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasapemohon yaitu keterangan saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan halsebagai berikut :Bahwa benar Pemohon BAHARUDIN

Menyatakan anak yang bernama MUHRIFAL RIZKI, Laki-laki, lahir di Lombok Barat pada tanggal 25 September 2008 adalah anak ketiga dari pasangan suami istri yang bernama BAHARUDIN dan AYUNAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak ketiga Pemohon tersebut di dalam Buku Register Daftar Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara

- BAHARUDIN

PENETAPANNomor : 574/Pdt.P/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat ketiga, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atas nama :BAHARUDIN, bertempat tinggal di Dusun Pondok Buak, Desa BatuKumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON : 22Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ; Setelah

kelahiran anak Pemohon tersebut didalam Buku Register yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan segala biaya permohonan ini kepada negara ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma BAHARUDIN

, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AYUNAH, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BAHARUDIN, diberi tanda P34 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 215/35/III/2001, diberi tanda P4 ;5 Surat Keterangan Lahir tanggal 11 Pebruari 2013, diberi tanda P5 ;6 Foto copy Kartu BKSPJK NTB atas nama BAHARUDIN, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P6 adalah berupa fotocopyyang sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat

(dua) orang SakSi, YaitU ...ccccccccccccccccccccccccccescces CaN srsrcccccessccceccceceeee yangmemberikan keterangan di persidangan di bawahMenimbang, bahwa bukti surat P1, yaitu Kartu Tanda Penduduk atas namaBAHARUDIN dan bukti P3, yaitu Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaBAHARUDIN, menerangkan bahwa BAHARUDIN bertempat tinggal di Dusun PondokBuak, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram ;Menimbang, bahwa

bukti surat P4, yaitu foto copy Kutipan Akta Nikah No.215/35/I0/2001, menerangkan bahwa BAHARUDIN dan AYUNAH telah menikah padatanggal 28 Agustus 2000 ;Menimbang, bahwa bukti surat P5, yaitu Surat Keterangan Lahir tanggal 11Pebruari 2013, menerangkan bahwa MUHRIFAL RIZKI, Lakilaki, lahir di LombokBarat pada tanggal 25 September 2008 adalah anak ketiga dari pasangan suami istri yangbernama BAHARUDIN dan AYUNAH $;Menimbang, bahwa bukti surat P6 yaitu foto copy Kartu BKSPJK NTBmerupakan kartu yang

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tesebut diatas, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

Baharudin

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dadalam perNamalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikutKarl Terdakwal tasssssnscsee+eecneseneeneeeemstnint henner ens nieeeeninnlengkap : BAHARUDIN ;Tempat Lahir : Sesaot, Lombok Barat ;Umur /Jenis kTanggallahir : 34 Tahun/ 1978 ;elamin = Leak leki jess222seneseeese nr eessemeensneemeee neemKebangsaan 5 WRUNG gemma nnnTempat tinggal : Dusun

TinggiMataram tanggal 10 Januari 2013 Nomor : 9/PID/2013/PT.MTR tentang PenetapanHari Sidang Pembacaan Putusan 5Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaTurunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 5 Nopember 2012 No.381/PID.B/2012/PN.MTR. dalam perkaranya Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan jaksa Penuntut Umum tanggal 24September 2012 No : REG.PERK : PDM 137/MATAR/ 09/2012, terhadap Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :"DAKWAAN :Bahwa terdakwa BAHARUDIN

PERK : PDM 137/MATAR/ 09/2012, terhadapTerdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana: mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadakwaan , melanggar pasal 78 ayat (7) jo Pasal 50 ayat (3) huruf h UU RINomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana diubah dengan UU RINomor 19 tahun.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDIN, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan dan denda Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah )subsidair 3 (tiga) bulanKUPUNGQ2IN;~~ == nnn nn nnn nnn nnn mens nn nennnnnnnMenyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi Colt T 120, No.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengangkuthasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tesebut diatas, oleh karenaitu, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan dendaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah ), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN KASIM Alias BAHARUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

BAHARUDIN KASIM Alias BAHARUDIN

Sus/20 15/PN.Bul.Bahwa Terdakwa BAHARUDIN KASIM Alias BAHARUDIN pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2010 sekitar jam07.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010bertempat di dalam area kebun milik Terdakwa yang terletak di Desa LilitoKecamatan Paleleh Kabupaten Buol atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan

Sus/20 15/PN.Bul.3.JAMRIN HUSAIN Alias NANI, yang keterangannya dalam BAP tahappenyidikan dibacakan di persidangan pada pokoknya keterangannyasebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana persetubuhan terhadap anakdi bawah umur yang dilakukan oleh terdakwa Baharudin KasimAlias Baharudin terhadap saksi korban Dianti Husain AliasDian;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada sekitar bulan Desember2014 bertempat di Kompleks Jembatan Jalan Trans Sulawesidi Desa Kwala Besar Kecamatan Paleleh Kabupaten

Sus/20 15/PN.Bul.Terhadap keterangan saksi Satria S Dai Alias Tati tersebut,Terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangansaksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengenal saksi korban Dianti Husain AliasDian.Bahwa telah terjadi tindak pidana persetubuhan terhadap anakdi bawah umur yang dilakukan oleh terdakwa Baharudin KasimAlias Baharudin terhadap saksi korban Dianti Husain AliasDian;Bahwa persetubuhan tersebut

KasimAlias Baharudin terhadap saksi korban Dianti Husain AliasDian;e Bahwa persetubuhan tersebut terjadi sebanyak 4 (empat) kali,yaitu :1.

Kasim Alias Baharudin telahberhubungan badan dengan saksi korban Dianti Husain Alias Dian pada haridan tanggal tidak ingat lagi berdasarkan keterangan saksi korban sekitar Tahun2010 pada jam 07.00 wita di Area Kebun milik Terdakwa tepatnya di Desa Lilito,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;Menimbang, bahwa benar sebelum Terdakwa Baharudin Kasim AliasBaharudin berhubungan badan dengan saksi korban Dianti Husain Alias DianHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 43/Pid.

BAHARUDIN

Reg :PDS04/Ft.2/P.dang/12/2013 Tanggal 30012014 pada pokoknya menyatakansebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Melayarkan kapal,sedangkan yang bersangkutan mengetahui Kapal tersebut tidak laiklaut ;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan ;3 Memerintahkan

Reg.Perkara : PDS04/Ft.2/Pdang/12/2013 Tertanggal 12 Desember 2013yang berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa BAHARUDIN selaku nakhoda kapal KM Alyssa padahari Jumat tanggal 06 September 2013 sekira pukul 03.30 Wib atau pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di perairan pantai Padang posisi 00 5755 S 100 21 03 T atau pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriPadang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melayarkan kapalnyasedangkan yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal

dokumendokumen asli diatas kapal tetapi hanya dilengkapi denganfoto copy dokumen kapal, tetapi terdakwa selaku nakhoda tetap bersediadiminta oleh pemilik kapal untuk melayarkan kapal KM Alyssa karena pemilikkapal sudah terlanjur mempunyai komitmen dengan agen penumpang untukmembawa turis ke Mentawai dan sudah menerima deposit dari agenpenumpang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 302 (1) jo 117 (2) UU Nomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa BAHARUDIN

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.e Pada saat persidangan terdakwa dan pemilik kapal sudah dapat menunjukkandokumen asli kapal KM Alyssa.Menimbang, bahwa putusan yang dijatuhkan telah tepat dan telahmemenuhi rasa keadilan baik keadilan hukum pelaku maupun keadilan bagi korbandan keadilan bagi masyarakat yang merupakan prefentif;27Mengingat Pasal 302 (1) jo 117 (2) UU No. 17 Tahun 2008, sertaketentuan peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN

BAHARUDIN

PUTUSANNomor 125 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAHARUDIN ;Pangkat/Nrp. : Pratu / 31060774191084 ;Jabatan : Pengisi 1 Rudal RBS 70 ;Kesatuan : Yon Arhanud 2 Divif 2 Kostrad ;Tempat lahir : Buton, Sulawesi Tengah ;Tanggal lahir : 21 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Islam ;Tempat tinggal : Asrama

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Baharudin Pratu NRP.3106077419108 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Perkosaan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan,Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD Dr.

Baharudin