-MUHTAR

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak dari Pemohon terdapatkekeliruan/salah tulis, yakni bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut tertulisnama Ayah Muktar dan ibu Emong sedang yang sebenarnya harus tertulisnama ayah Muhtar (Ayah) dan Rusnah(lbu);5. Bahwa Pemohon menyadari akan pentingnya kesamaan identitas bagianak Pemohon apabila dikemudian hari diperlukan data yang sebenarnya;6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perbaiki nama orang tua (Ibu) dan(Ayah), pada kutipan Akita Kelahiran anak Pemohon Nomor. 6408LT210220140057 atas nama Lutpia Sakina Putri yang semula tertulis nama(Ayah) Muktar dan (lbu) Emong dirubah dan diperbaiki menjadi nama(Ayah) Muhtar dan nama (Ibu) Rusnah;1.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor:6408081302120005 tanggal 21 April2020 atas nama kepala keluarga Muhtar, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Ka.21.05/PW.01.2/1 14/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lappariaja tanggal 12Nopember 2009, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:6408085212820005 tanggal 12Januari 2015 atas nama Rusnah, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Saksi Mariani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah Om dari suami Saksi yang bernamaHermawan;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan permohonan perbaikan nama Pemohon diKartu Keluarga;Bahwa nama Pemohon tertulis Muktar mau diganti Muhtar;Bahwa isteri Pemohon bernama Rusnah dan Pemohon mempunyai 2(dua) anak namun namanya Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Pemohon dan isterinya Rusnah;Bahwa Saksi tidak tahu

Saksi Selviana, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Sgt Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan permohonan perbaikan nama Pemohon danisterinya di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon; Bahwa nama Pemohon dan isteri Pemohon di Akte Kelahiran anakPemohon tertulis Muktar ingin diubah menjadi Muhtar dan NamaEmong menjadi Rusnah; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan isterinya padasaat Saksi

MUHTAR

MUHTAR

TRUNOJOYO KOTAK POS 48PAMEKASAN P UTUS ANNo. 101/ Pid.SUS/2011/ PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : MUHTAR;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur : 34 Tahun ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan

Menyatakan terdakwa MUHTAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009,sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan KESATU PRIMAIRdan membebaskan terdakwa dari dakwaan KESATU PRIMAIRtersebut ; . Menyatakan terdakwa MUHTAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI,MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN?

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHTAR dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, Subsidair 6 (enam) bulan pidana penjara ; .

Barang Siapa ;25Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapayaitu siapasaja selaku subyek hukum, pemangku hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum orang yang bernama MUHTAR sebagai terdakwa, sebagaimana identitasdalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut.

Menyatakan terdakwa MUHTAR tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan KesatuPrimair ; . Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu. Primair =;. Menyatakan Terdakwa MUHTAR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak Secara MufakatMenguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;.

Menyatakan terdakwa MUHTAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHTAR tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- MUHTAR

MUHTAR bin ABBAS alias MUHTAR;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : SAIDATUL RAHMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di- Wage, pada tanggal 07 Mei 2005, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : MUHTAR dan SAIMAH ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

MUHTAR

MUHTAR NIK.5202053112785866, tanggal 21 AGUSTUS2010, disebut P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi HERPAN SUSANTO2 Saksi SAKBANyang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum dalam Berita Acara Persidangan

RAHMI pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Perempuan yang bernama :SAIDATUL RAHML yang lahir pada tanggal 07 mei 2005 di Wage, anak ke 1, yangdilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MUHTAR

2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : SAIDATUL RAHM, jeniskelamin Perempuan, lahir di Wage, pada tanggal 07 Mei 2005, anak ke1, yanglahir dari pasangan suami istri yang bernama : MUHTAR

ABDUL RASYID MUHTAR Bin MUHTAR

PUTUSANNOMOR 92 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ABDUL RASYID MUHTAR Bin MUHTAR;Tempat lahir : Talang Aur (OKI);Umur/tanggal lahir : 71 tahun/5 Mei 1941;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sei Rambang No. 6 RT. 01 RW. 04,Kelurahan Siring Agung, Kecamatan Ilir Barat ,Kota Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Pensiunan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6Oktober 2012 sampai dengan tanggal 3 Desember 2012 (TahananRumah);Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Muara Enimkarena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ABDUL RASYID MUHTAR Bin MUHTAR pada hariSenin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Januari 2012, bertempat di rumah saksiISKANDAR di Dusun Talang Taling, Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya

Akibat perouatan Terdakwa, saksiISKANDAR mengalami kerugian sekitar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutaRupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ABDUL RASYID MUHTAR Bin MUHTAR pada hariSenin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Januari 2012, bertempat di rumah saksiISKANDAR di Dusun Talang Taling, Kecamatan Gelumbang, KabupatenHal. 2 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RASYID MUHTAR Bin MUHTAR telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradan menetapkan supaya Terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RASYID MUHTAR Bin MUHTAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 tahun dan 8 bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUHTAR Als MUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalah gunakan pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000 ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

Mesin F A10-ID- an MUHTAR alamat Dsn Teluk Nara,Ds Malaka,Kec Pemenang Kab Lombok Utara ;- 1 (satu) buah terpal warna coklat.Dikembalikan kepada terdakwa H. MUHTAR Als MUHTAR .

MUHTAR Alias MUHTAR

MUHTAR alias MUHTAR dan JIHADIalias ADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariJumat, tanggal 15 Februari 2013 sekitar jam 04.30 WITA atausetidaktidaknya suatu waktu pada Bulan Februari Tahun 2013bertempat di Jalan Raya Pemenang di depan SPBU Pemenang, Kec.Pemenang, Kab.

MUHTAR alias MUHTAR dan JIHADIalias ADI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumat,tanggal 15 Februari 2013 sekitar jam 04.30 WITA atau setidaktidaknya suatu waktu pada Bulan Februari Tahun 2013 bertempat diJalan Raya Pemenang di depan SPBU Pemenang, Kec. Pemenang,Kab.

MUHTAR adalah Villa EkoAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya..

Mesin F A10IDan MUHTAR alamat Dsn Teluk Nara,Ds Malaka,KecPemenang Kab Lombok Utara ;e 1(satu) buah terpal warna coklat.Dikembalikan kepada terdakwa H.

Menyatakan Terdakwa MUHTAR ALIAS MUHTAR BIN JAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun dan 6 ( enam ) Bulan;3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

MUHTAR ALIAS MUHTAR BIN JAPAR

Menyatakan terdakwa Muhtar Alias Muhtar Bin Japar bersalah telahmelakukan tindak pidana Setiap penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendir yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum2.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa Muhtar Alias Muhtar Bin Japar dalam memiliki,menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa shabushabu tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang sertabukan dalam rangka perawatan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa Muhtar Alias Muhtar Bin Japar, pada Rabu tanggal23 Maret 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau

MeltaTarigan, M.Si, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa :A. 1 (satu) botol plastik berisi 50 (lima puluh) ml urine milik saksi DindaDestia Alias Dinda Binti Abdul Rahman,B. 1 (Satu) botol plastik berisi 50 (lima puluh) ml urine danC. 1 (satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 4,43 gram (empat koma empat puluh tiga gram) diduga mengandungNarkotika milik terdakwa Muhtar Alias Muhtar Bin Japar.

Alias Muhtar Bin Japar.

Dengan kesimpulan barangbukti A ,B dan C yang dianalisis milik saksi Dinda Destia Alias DindaBinti Abdul Rahman dan terdakwa Muhtar Alias Muhtar Bin Japaradalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan No.

ABDUL RASYID MUHTAR Bin MUHTAR

PUTUSANNOMOR : 30/ PID/2013/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara terdakwa :Nama : ABDUL RASYID MUHTAR Bin MUHTARTempat lahir : Talang Aur (OKI)Umur/Tg Lahir : 71 Tahun /5 Mei 1941Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jl.

September 2012 dandiperbaharui dengan surat kuasa khusus tanggal, 12 Desember 2012 ;Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal, 10 Desember 2012 Nomor: 264/Pid.B/2012/PN.ME. dalam Perkara tersebut diatas ;Menimbang, berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal,5September 2012 Nomor : Reg.PDM:133/Ep.1/ME/09/2012 Terdakwa didakwasebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ABDUL RASYID MUHTAR

BIN MUHTAR padahari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 16.00 wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Januari 2012, bertempat di rumah saksi Iskandardi Dusun I Talang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya di suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsudengan tipu muslihat, ataupun

Akibatperbuatan Terdakwa, saksi Iskandar mengalami kerugian sekitar 50.000.000,(limapuluh juta Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa ia Terdakwa ABDUL RASYID MUHTAR BIN MUHTAR padahari Senin tanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 16.00 wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam bulan Januari 2012, bertempat di rumah saksi Iskandardi Dusun I Talang Taling Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya disuatu

Rasyid M.Dikembalikan kepada saksi Iskandar ;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa penuntut Umum tersebut MajelisHakim Pengadilan Negeri Muara Enim telah menjatuhkan putusan Nomor : 264/Pid.B/2012/PN.ME. tanggal 10 Desember 2012 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ABDUL RASYID MUHTAR BinMUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;

MUSMULYADI MUHTAR Alias ADI Bin MUHTAR,

. : 122/Pid.B/2011/PN PangkajeneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUSMULYADI MUHTAR Alias ADI BinMUHTAR;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun /05 Mei 1985;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl Bonsai No. 39 A, Kel.

Menyatakan Terdakwa Musmulyadi Muhtar Alias Adi Bin Muhtarbersalah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana sebagaimanadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

Perk : PDM124/Pangk/08/2011, didakwa melakukantindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa MUSMULAYADI MUHTAR Alias ADI Bin MUHTARpada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011 sekitar jam 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Meiji tahun 2011, bertempatdi Kampung Koperasi Purnama Abadi Jl. Merdeka Kel. Samalewa Kec.Bungoro dan Pos Penjagaan Polres Pangkep JI. Cempaka No. O1 Kel.Padoangdoangan Kec. Pangkajene Kab.

Menyatakan Terdakwa MUSMULYADI MUHTAR Alias ADI Bin MUHTARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa bernama SITI HALIMAH, adalah seorang anak perempuan sah yang ke 1 (satu) dari pasangan suami istri MUHTAR ALIM dan HENI SUSANTI, lahir di PALEMBANG, pada hari JUMAT tanggal 18 FEBRUARI 2011;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

MUHTAR ALIM

PENETAPANNomor. 673/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : MUHTAR ALIMTempat/Tgl.Lahir : Ulak Embacang/04 April 1982Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun I Desa Macang Sakti Kec. Sanga DesaKab.

itu yang sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK Nomor: 1606050404820008 tertanggal 09 Februari2012 atas nama MUHTAR

ALIM;; diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1606053101120006 tertanggal 09Februari 2012 atas nama Kepala Keluarga MUHTAR ALIM; diberitanda P.2;3 Fotocopy Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kec.

waktuakan membuat Akte Kelahiran di Kantor Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anakyang dilahirkan lewat (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI NURMALADibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bernama SITI HALIMAH, adalah seorang anakperempuan sah yang ke (satu) dari pasangan suami istri MUHTAR

di uraikandiatas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadididalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayuberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi pemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan akte tersebutakan digunakan anak Pemohon dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak daripasangan MUHTAR

Menyatakan Terdakwa MUHTAR EPENDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Pasal 21 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor : 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, jo.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa MUHTAR EPENDYdengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

MUHTAR EPENDY

Tanggal Keterangan Nominal Debit /Kredit1 20/05/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 4.000.000.000 K2 = 20/05/2013 Transfer Kir 3.866.122.800 D3 22/05/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 477.950.000 K4 27/05/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 455.550.000 K5 29/05/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 450.000.000 K6 = 31/05/2013Set Tunai AN MUHTAR EPENDY /460.000.000 K7 31/05/2013 Transfer Klr 500.030.000 D8 10/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 484.700.000 K9 11/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 465.000.000 K10 12

/06/2013Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 450.000.000 K11 13/06/2013Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 400.000.000 K12 14/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 450.000.000 K13 17/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 450.000.000 K14 18/06/2013Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 450.000.000 K15 19/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 400.000.000 K16 20/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY /350.000.000 K17 21/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY /350.000.000 K18 01/07/2013 Transfer KIr 1.000.030.000 D19 08/07/2013 Set Tunai AN MUHTAR

/06/2013Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 450.000.000 K11 13/06/2013Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 400.000.000 K12 14/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY /450.000.000 K13 17/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 450.000.000 K14 18/06/2013Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 450.000.000 K15 19/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 400.000.000 K16 20/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY /350.000.000 K17 21/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY /350.000.000 K18 01/07/2013 Transfer KIr 1.000.030.000 D19 08/07/2013 Set Tunai AN MUHTAR

K10 12/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY /450.000.000 K11 13/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY /400.000.000 K12 14/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY /450.000.000 K13 17/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY /450.000.000 K14 18/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY /450.000.000 K15 19/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY /400.000.000 K16 20/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY /350.000.000 K17 21/06/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY /350.000.000 KD =oo01/07/2013 = Transfer Klr 1.000.030.000 19 08/07/2013

Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 450.000.000 K20 09/07/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 490.000.000 K21 10/07/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 460.000.000 K22 11/07/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 450.000.000 K23 12/07/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 450.000.000 K24 15/07/2013 Set Tunait AN MUHTAR EPENDY 450.000.000 K25 16/07/2013 Set Tunai AN MUHTAR EPENDY 450.000.000 K26 16/07/2013 Transfer Kir 500.030.000 D27 +17/07/2013Set Tunat AN MUHTAR EPENDY 450.000.000 K28 18/07/2013 Transfer Kir 340.030.000 D29

MUHTAR

MUHTAR;Bangkalan;77 tahun/9 Juni 1940;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kemidan, Desa Perreng,Kecamatan Burneh, KabupatenBangkalan;Islam;Petani;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara,oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal 27Februari 2017;Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25April 2017 dalam tahanan kota;4.

MUHTAR terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan dan Dengan Tenaga Bersama Dengan Sengaja MenggunakanKekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan LukaLuka melanggarPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Kesatu PrimairJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

Muhtar dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan dengan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

MUHTAR tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara TerangTerangan Bersamasama Melakukan Kekerasan Yang MengakibatkanOrang lain Luka;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuan pidana tersebuttidak akan dijalani Terdakwa, kecuali ada perintah lain dalam putusanHakim, oleh karena sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulanberakhir, Terdakwa melakukan tindak pidana;Menetapkan

MUHTAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansecara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa H. MUHTARdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dengan ketentuanpidana tersebut tidak akan dijalanani Terdakwa, kecuali ada perintahlain dalam putusan Hakim, oleh karena sebelum masa percobaanselama 10 (sepuluh) bulan berakhir, Terdakwa melakukan tindakpidana;3.

Menyatakan terdakwa MUHTAR ROSYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaam memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MUHTAR ROSYID

PUTUSANNomor : 53 / PID.B/ 2017 / PN.MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHTAR ROSYIDTempat Lahir : PamekasanUmur / Tanggal Lahir : 20 tahun / 11 Desember 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Larangan stampar Desa Larangan StamparKecamatan Tlanakan

Menyatakan terdakwa MUHTAR ROSYID telah terbukti melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pdana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa MUHTAR ROSYID dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan..3.

Menyatakan terdakwa MUHTAR ROSYID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaam memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun.3.

Menyatakan terdakwa MUHTAR ROSYID telah terbukti melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pdana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidan terhadap terdakwa MUHTAR ROSYID dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan..3.

Menyatakan terdakwa MUHTAR ROSYID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaam memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa MUHTAR SIHAH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;2.

MUHTAR SIHAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHTAR SIHAHTempat lahir : JakartaUmur atau tanggal lahir : 31 tahun / 1281983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JlKemang Utara A No.6 Rt 001/007Kel.Pela Mampang, Kec.MampangPrapatan, Jakarta SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa ditahan dalam

bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 6 (enam) bungkus kertas warna cokelat di dalamnya berisiNarkotika jenis Ganja dengan berat netto seluruhnya 15,9819 gram (sisa hasil lab beratnetto seluruhnya 15,5303 gram) ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MUHTAR

SIHAH bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHTAR SIHAH dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp 800.000.000, (dedlpan ratus juta rupiah), Subsider

tersebut ditemukan dari penguasaan Terdakwa 6 (enam) kertaswarna cokelat didalamnya terdapat daun kering diduga narkotika jenis ganjadengan berat netto seluruhnya 15,9819 gram yang pada saat itu disimpan olehTerdakwa didalam lemari pakaian miliknya ; Bahwa benar Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja kering tersebut diperolehdengan cara membeli dari Brada (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) pada hari Rabu, tanggal 5 Juni 2013 sekira jam 12.30 Wib didaerahKemang ;Bahwa benar Terdakwa Muhtar

cokelat didalamnya terdapat daun keringdiduga narkotika jenis ganja dengan berat netto seluruhnya 15,9819 gram yangpada saat itu disimpan oleh Terdakwa didalam lemari pakaian miliknya ;e Bahwa benar Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja kering tersebut diperolehdengan cara membeli dari Brada (DPO) seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) pada hari Rabu, tanggal 5 Juni 2013 sekira jam 12.30 Wib di daerahKemang ;e Bahwa benar Terdakwa Muhtar Sihah bersama dengan saksi Ganang Adha, saksiMuhammad

Menyatakan Terdakwa IKBAL MUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- IKBAL MUHTAR

DOM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAserene Pengadilan Negeri Dompu yang mengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : IKBAL MUHTAR ;Tempat lahir : Saka Dompu ;Umur/tanggal lahir : 28Tahun/ 14 Oktober 1984 ;Jenis kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Saka, Desa Manggeasi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu ; Agama > Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa IKBAL MUHTAR terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana peenadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKBAL MUHTAR dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

Perk. : PDM 61 / DOMPU / 12.12 sebagai berikut : DAKWAAN :Kesatu :serene Bahwa ia terdakwa IKBAL MUHTAR pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012sekitar jam 20.15 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober 2012 atau setidak tidaknya, masih dalam tahun 2012 bertempat di depan hotelAdhyaksa di Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dompu, telah membeli, menyewa

terdakwa mengetahui sepeda motor yang dibawanya tersebut tidak memilikikelengkapan surat suratnya yang merupakan hasil curian dan tujuan terdakwamembawa sepeda motor tersebut untuk dijual / ditawarkan kepada Arif yangsebelumnya telah sepakat melalui handphone akan melakukan transaksi jual belisepeda motor tersebut dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP ; AtauKedua:serene Bahwa ia terdakwa IKBAL MUHTAR

Menyatakan Terdakwa IKBAL MUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;233. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAIFUL MUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- SYAIFUL MUHTAR

martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, Terdakwa Saiful Muhtar meminjam sepeda motor HondaRevo Absolut warna hitam silver No.Pol EA 5573 XI milik korban Iwan Muhtar denganmengatakan akan menjual Handphone miliknya ke Desa Taa, Kecamatan Kempo,Kabupaten

IWAN MUHTAR ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dan seluruhketerangan dalam Berita Acara Penyidikan adalah benar;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012, sekitar jam 11.00 WitaTerdakwa Saiful Muhtar meminta kepada saksi untuk mengantarnya ke DesaSoro, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu dengan ongkos Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi adalah tukang ojek yang biasa mangkal di Desa Saneo, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;Bahwa sesampai di Desa Soro, Kecamatan

Dompu;e Bahwa menurut saksi Iwan Muhtar bahwa sesampai di Desa Soro, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu, Terdakwa meminjam sepeda motor saksi IwanMuhtar dengan mengatakan akan menjual Handphone Terdakwa untukmembayar ongkos ojek kepada saksi;e Bahwa atas katakata Terdakwa tersebut, saksi Iwan Muhtar percaya danmeminjamkan sepeda motor Hoda Revo Absolut warna hitam silver EA 5573 XIkepada Terdakwa akan tetapi sampai sore hari Terdakwa tidak kembali;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi yang

GANI HALE;5 Bahwa benar keesokan harinya saksi 'WAN MUHTAR mencoba mencari sepedamotor tersebut ke Kabupaten Bima dan ternyata sampai di Desa Ndano,Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima, saksi IWAN MUHTAR melihatTerdakwa dan saksi IWAN MUHTAR menanyakan kepada Terdakwa perihalsepeda motor yang dipinjamnya tersebut dan menurut Terdakwa telah Terdakwagadaikan kepada seseorang bernama SANUSI JAMALUDIN di LingkunganImpres, Kelurahan Oi Foo0, Kecamatan Rasanae Timur, Kabupaten Bimaseharga Rp. 750.000,

GANI HALE;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperoleh fakta bahwa keesokanharinya saksi IWAN MUHTAR mencoba mencari sepeda motor tersebut ke KabupatenBima dan ternyata sampai di Desa Ndano, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima,saksi IWAN MUHTAR melihat Terdakwa dan saksi IWAN MUHTAR menanyakankepada Terdakwa perihal sepeda motor yang dipinjamnya tersebut dan menurutTerdakwa telah Terdakwa gadaikan kepada seseorang bernama SANUSI JAMALUDINdi Lingkungan Impres, Kelurahan Oi Foo, Kecamatan Rasanae

Terdakwa Muhtar

Menyatakan Terdakwa Muhtar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.26.000 (Dua Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

H.M.ALI MUHTAR

PENETAPAN PERKARA NOMOR: 507/Pdt.P/2012/PN.Kdiw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;n Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan ;H.M.ALI MUHTAR ; Umur 41 tahun, Jenis kelamin lakilaki , Pekerjaan Swasta ,Bertempat tinggal di Dsn.Buluampal, Ds.

Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama MOH.YUSRIL TAUFIKIMAULANA MUHTAR jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Bendo,Kec.Pare, Kab.Kediri, pada tanggal : 11 Maret 2006, anak dari perkawinansah antara Pemohon H.M.ALI MUHTAR dengan SITI SHOLIHAHsebagaimana tercatat dalam Akte perkawinan tertanggal: 05 Nopember 1992,nomor : 469/21/XI/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambon ; 2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3506172004710008, tertanggal : 26 Agustus2009, atas nama H.M.ALI MUHTAR dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri i . Surat Keterangan kelahiran No.474.1/26/418.96.06/2012, tertanggal : 09 Mei 2012,atas nana MOH.YUSRIL TAUFIKI MAULANA MUHTAR , dari Kantor DesaBendo , Kec.Pare, Kab.Kediri ; . Foto copy Buku Nikah No. 469/21/XI/1992, tertanggal : 05 Nopember 1992, atasnama ALI MUHTAR, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon ;.

Kartu Keluarga No. 475/50/1121/2006/95, tertanggal : 17 Oktober 1995, atas namaALI MUHTAR dari Kepala Ds. Bendo, Kec.Pare,Kab.Kediri ; Bukti Foto copy tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aselinyaternyata bersesuaian ; n= Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi saksi masingmasing bernama 1. NOVI EFENDI ;2.

MUKLISIN ; e Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar anak Pemohon pada hari : Sabtu, Tanggal : 11Maret 2006 , di Desa Bendo, Kecamataan Pare, Kabupaten Kediri, telahlahir seorang anak lakilaki yang diberi nama MOH.YUSRIL TAUFIKIMAULANA MUHTAR ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilan berpendapattelah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara HM.ALI MUHTAR denganSITI SHOLIHAH telah dilahirkan seorang anak lakilaki, lahir pada