501/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3672070407630001, lahir di Serang, tanggal 4 Juli 1983, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Link.

No 501/Pdt.G/2018/PA Clg.XXXXXXXXXXX, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 080/01/III/2016 tanggal 1 Maret 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Pemohon;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;4.

No 501/Pdt.G/2018/PA Clg. Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;2. Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Link.

No 501/Pdt.G/2018/PA Clg.4. Antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baik;5.

No 501/Pdt.G/2018/PA Clg.Ketua MajelisAlvi Syafiatin, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaHidayah, S.HI H. Shofau Qolbi Djabir, Lc., MAPanitera PenggantiRamadhona Daulay, S.Ag, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No 501/Pdt.G/2018/PA Clg.

501/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.MdoZEN zSys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di XXXXXXXXXX, Kota Manado, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MekanikMotor, tempat

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Mdo2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Janda(cerai mati) dan Tergugat sebagai duda (cerai mati); Bahwa setelahakad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiisteri dikediaman rumah sendiri di Kelurahan Malalayang kemudianbeberapa kali berpindah tempat tinggal kKemudian menetap dirumahAsrama Polisi di Kelurahan Wanea sebagaimana alamat Penggugatsampai akhirnya berpisah;3.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Mdo Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanea, Kota Manado, Nomor 472/14/XII/2009, TanggalO07 Desember 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Mdomasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetap!

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.MdoDewi Angraeni Kasim, S.H. Drs. H. Muhtar TayibAndi Fachrurrazi Karaeng Liwang,S.H.I., M.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 190.000,00 PNBP Pgl : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Mdo

501/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor: 501/Pdt.G/2019/PN Sor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT: Jenis Kelamin Perempuan, WNI, tempat/tanggal lahir : 22 12 1989, pekerjaan IRT, agama Hindu, bertempat tinggaldi Singaraja, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawan ;Tergugat : Jenis Kelamin Laki laki, WNI, tempat / tanggal lahir :27 071972

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelangsungkan Perkawinan secara agama Hindu di DesaTejakula,Kecamatan Tejakula,Kabupaten Buleleng pada tanggal 16Desember 2008 dan Perkawinan tersebut sudah didaptarkan di KantorHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Pdt.G/2019/PN SgrDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 44/WNI/TJK/AM/2012tertanggal 1 Maret 2012.

Bahwa percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelibatkan keluarga besar kedua belah pihak namun hubunganPerkawinan Penggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis danpuncaknya pada bulan awal tahun 2018, dimana Penggugat pulang keHalaman 2 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Pat.G/2019/PN Sgrrumah orang tua di Banjar Dinas Antapura Desa Tejakula KecamatanTejakula Kabupaten Buleleng, dan sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Padt.G/2019/PN Sgr2.

Biaya Materal........ .Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu Rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Padt.G/2019/PN Sgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 501/Pdt.G/2019 /PA.LLG;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 746.000,00, (tujuh ratue empat puluh enamribu rupiah);

501/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.LLG2 ze y 2AEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara pihak sebagai berikut:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Megang Sakti I, 18 Februari 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kabupaten Musi Rawas, sebagaiPemohonmelawanTermohon tempat

dan tanggal lahir Megang Sakti, 22 Oktober 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kabupaten Musi Rawas, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 10Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggaudengan register perkara Nomor 501/Pdt.G/2019/

No. 501/Pdt.G/2019/PA.LLG.605/16/X1/2011, tanggal 10 Nopember 2011. Waktu menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama lebih kurang 2 bulan, kemudianpindah kerumah milik sendiri sampai berpisah.

No. 501/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.

No. 501/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hakim Anggota,TTDDjurnaaini,S.H.Panitera Pengganti,TTDDanang Prastowo, S.H.I.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp 630.000, PNBP Panggilan Rp 20.000. Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 746.000,00, (tujuh ratus empat puluh enam riburupiah rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put. No. 501/Pdt.G/2019/PA.LLG.

501/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx, Kab.Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tantan Herdian, S.H., RichardKangae Keytimu., S.H., S.Kom

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Nph7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadapihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil;8.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon disebabkan karenaTermohon tidak taat terhadapPemohon dan selalu tidak menuruti apa kata Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 60.000,00 Panggilan > Rp. 350.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Nph

501/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sulle bin Abasia, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Kampung Pitu, DesaTenggelang, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Hauwa binti Saharuddin

Penetapan Nomor 501/Padt.P/2020/PA.PwlIl, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Nurdin dan Irdan;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus Perawan.s. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak yang bernama Surham Akbar bin Sulle;4.

Penetapan Nomor 501/Padt.P/2020/PA.Pwl2.

Penetapan Nomor 501/Padt.P/2020/PA.Pwl1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 501/Padt.P/2020/PA.Pwl(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama Polewali,Dra. Saripa JamapHalaman 10 dari 9 hal. Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Pwi

501/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Kdspaz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tanti Nugraeni binti Sudarno, NIK 3319034709900008, tempat dan tanggallahir Kudus, 07 September 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan, alamat DukuhKrajan, Desa Ploso Rt.005 Rw.002, Kecamatan Jati

Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.KdsBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal 10 Juni2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.Kds Tergugat sering bermain judi online; Tergugat malas bekerja dan sering berhutang;7.

Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.KdsPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.KdsHakim Anggota,H. Supriyadi, S.Ag., MLHESPanitera Pengganti,Siti Hajar Zulaikha, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran: Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP pbt : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal... .Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal... .Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.Kds

501/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.PraDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Pra6. Bahwa Tergugat sering meninggalkan Penggugat dan anakanaknyauntuk merantau mencari kerja, namun selama merantau Tergugat jarangmenghubungi dan berkomunikasi dengan Penggugat dan Tergugat;7.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Prarumah tangga dengan Tergugat serta telah berketetapan hati untukdiceraikan dari Tergugat ;5. Bahwa atas keadaan tersebut Penggugat dengan Tergugat sampai dimasukkan gugatan cerai ini Sudah tidak ada komunikasi lagi, dan Tergugatterkesan tidak peduli lagi dengan keberadaan dan keadaan Penggugat;6.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.PraSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbuny! :eILYI OlSy Toi! SLicl ol Aro il ais Wold! sd Ligc> cad IsSUa,Y loogills login TOV! ys Wioli)l jacg logllio!

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahIstiqomah Malik, S.H.1.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp 25.000,00> Rp ,00> Rp 1.0.000,00Rp 6.000,00:Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Pra

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Cbn dari Penggugat.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

501/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Cbnasst Gea ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKamal Sugandhi

Kabupaten Bogor. berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padatanggal 15 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpegawai swasta, tempat tinggal di Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 501

/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 15 Januari2019 dengan nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Cbn dengan petitum sebagai berikut:1.

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Eni Zulaeni Abdullah Asad, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendattaran 0.0... ee eeeeeeeeteeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,2. Biaya PrOSS .0.....eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneaeaaeaneees Rp. 50.000,By Biatya PANO Gilat svn cus cscamccns aus aecuasn mmamscan axes awe Rp. 160.000,4, Bistya RGOBIGS!

Biaya Meteral 2.22.2... eecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaeneees Rp. 6.000,SUMAN. 0... eect eee cece tree etree eee eaea atten eeeeeeeeeeeeeeeeaa Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Cbn

501/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PA.CkrBw aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pera Setiadi bin Dayat Karim, No NIK: 3216211810790005, Lahir di Bekasi,pada tanggal 18 Oktober 1979, Umur 42 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SLTA,Bertempat di: Kampung Langkap Lancar

keterangan para Pemohon, anak Pemohon, dan calon suamianak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Ckr, tanggal 14 Oktober2021 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama: Mega Setiani binti Fera Setiadi , Lahir

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pera Setiadi sebagai Kepala Keluarga,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi, telah dicocokan sesuai aslinya, telah dinazegheln bermaterai cukup,diberi tanda P.3;Hal 5 dari 13 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Ckr. Fotokopi KTP atas nama anak para Pemohon (Mega Setiani), dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bekasi, telah dicocokan sesuai aslinya, telahdinazegheln bermaterai cukup, diberi tanda P.5.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp120.000 (serratus dua puluh ribu rupiah);Hal 12 dari 13 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.CkrDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim tunggal padahari Senin tanggal 8 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Robiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra. H. A.

Biaya Redaksi5JUMLAHRp. 30.000Rp. 60.000Rp. 10.000,Rp. 10.000Rp. 10.000Rp. 120.000(Serratus dua puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Ckr

Bahwa pengguat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Agustus 2012, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor724/123/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang danHim 1 dari 8 him Putusan No. 501/Pdt.G/2018/PA.Pml.setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlansungnya perkawinan tersebut Penggugat bersetatus Perawandan Tergugat bersetatus Jejaka ;2.

Bahwa terhadap pelanggaran taklik talak tersebut Penggugat tidak ridhadan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Him 2 dari 8 him Putusan No. 501/Pdt.G/2018/PA.Pml.8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan diatas,maka alasan Pengguat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sihgat taklik talak ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor:724/123/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012 (Bukti P.2) ;Him 3 dari 8 him Putusan No. 501/Pdt.G/2018/PA.Pml.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 7 dari 8 him Putusan No. 501/Pdt.G/2018/PA.Pml.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Imam Gozi., M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramlan Marzuki,S.H,M.H dan Drs.

FAKHRUR,SHI.Him 8 dari 8 him Putusan No. 501/Pdt.G/2018/PA.Pml.

501/Pdt.G/2018/PN Dps

/ Pdt.G / 2018 /PN Dps., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Pdt.G/2018/PN Dps.Bahwa pada tanggal 08 April 2006, telah dilangsungkan pernikahanantara penggugat dengan tergugat dihadapan pemuka agama Kristenyang bernama Pdt.

Akan tetapi dengan berjalannya waktu semua itu hanya tinggalHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Pdt.G/2018/PN Dps.janji semata. TERGUGAT tetap saja tidak menghargai dan tetapmemperlakukan PENGGUGAT seperti selayaknya bagaimana Suamimemperlakukan Istri. Memang TERGUGAT tidak melakukan kekerasansecara fisik atau mengeluarkan katakata kasar.

,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 501/Pdt.G/2018/PN Dps. tanggal 18 Mei 2018, putusan tersebut padahari Rabu, tanggal 28 Nopember 2018 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Wayan Puglig, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Pat.G/

PangQilan ...... 2.2.0... cceeeeeeeeeeeeeeeees Rp 300.000.JUMIAN 0... eee ee ce ceeeeeeeeeeeeaeeeeeeees Rp.1.652.000,(satu juta enam ratus lima puluh dua ribu rupiah),Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Padt.G/2018/PN Dps.Catatan :.

Rp. 9.900,Halaman 15 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 501/Padt.G/2018/PN Dps.

501/PID.SUS/2015/PT-MDN

PUTUSANNomor : 501/PID.SUS/2015/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ZAHARUDDIN SIAGIAN.Tempat lahir : Air Joman.Umur/tanggal lahir : 33 Tahun /03 Desember 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun VV Desa Air Joman Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan.Agama

Kemudian Muhammad Mardansyah Tanjungberkata lagi: Oh, kalau cuma seratus ribu jumpai saja si ZAHAR karnaharga segitu nggak ada sama aku yang ada sama aku paket besar tadisore baru kuserahkan sama si ZAHAR, tapi aku ngga pernah jumpa Putusan Nomor:501/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 3 dari 19sama kau, kau orang mana..?

Melta Tarigan, M.Si WakaLaboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkasperkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Putusan Nomor:501/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 7 dari 19Hasil AnalisisBarangNo.Bukti Marquis Test Thin Layer Chromatography1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding sejumlahRp.2.500, (dua ribu lima rtatus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari RABU tanggal 23 SEPTEMBER 2015 Putusan Nomor:501/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 18 dari 19oleh kami Hj.

ABDUL FATTAH,SH,MH Panitera Pengganti :ttd.AGUS IBNU SUTARNO,SH Putusan Nomor:501/PID.SUS/2015/PT.MDN Halaman 19 dari 19

501/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2017/PA.Skg2 ze y sAEM 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sultan bin H.

No. 501/Pdt.P/2017/PA.Skg. Fotokopi Akta Kelahiran an.

No. 501/Pdt.P/2017/PA.Skg.

No. 501/Pdt.P/2017/PA.Skg.Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 501/Pdt.P/2017/PA.Skg.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 7 hal. Pntp. No. 501/Pdt.P/2017/PA.Skg.

501 PK/Pdt/2015

Nomor 501 PK/Pdt/2015dengan berkekuatan hukum tetap putusan tersebut;.

Nomor 501 PK/Pdt/2015 Biaya untuk penanganan Perkara dengan Total Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah);2.

Nomor 501 PK/Pdt/2015Anita Prihapsari alias Nita Yudhi untuk menghadiri MUNASLUB adalahsurat palsu.

Nomor 501 PK/Pdt/2015Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Ir.

Nomor 501 PK/Pdt/2015

501/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.

No.501/Pat.G/2020/PA.

No.501/Pat.G/2020/PA. Sidrap2.

501/Pdt.G/2019/PA.Mpr

Putusan No.501/Pat.

Putusan No.501/Pat. G/2019/PA.Mprsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering tidak memperdulikan Penggugat;2.

501/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 30 Maret 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 15 Januari 1989, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 501/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifai, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, S.H.I., Putusan Teranonimisasi Nomor 501/Padt.G/2016/PA.Bppsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 501/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 501/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 501/Padt.G/2016/PA.Bpp

501/PID.SUS/2020/PT PBR

Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 501/Pid.Sus/2020/PT PBR, tanggal 2 Oktober 2020, tentang PenunjukanPanitera Pengganti yang mendampingi Majelis Hakim dalam mengadiliperkara tersebut;Halaman 2 dari 19 halaman putusan Nomor 501/PID.SUS/2020/PT PBR3.

Menyatakan Terdakwa Lui Santika Als Santi Binti Marianto Sianturi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan LebihSubsidair pasal 131 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Halaman 11 dari 19 halaman putusan Nomor 501/PID.SUS/2020/PT PBR4.

Seharus PenuntutUmum juga mempertimbangkan apa yang dimaksud denganHalaman 14 dari 19 halaman putusan Nomor 501/PID.SUS/2020/PT PBRPercobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dalam pasal 132 ayat (1) UU NO 35 Tahun 2009,sebagaimana dalam dakwaan Primair.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Dumai nomor208/Pid.Sus/2020/PN Dum tertanggal 14 September 2020;Halaman 15 dari 19 halaman putusan Nomor 501/PID.SUS/2020/PT PBR2.

, S.H,M.HttdTahan Simamora, S.HPANITERA PENGGANTI,ttdUrusan Rambe, S.HHalaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 501/PID.SUS/2020/PT PBR

501/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 19 Februari 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : 133/062/II/2016, tertanggal 19 Februari2016;Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA:SMGd. seeseesiveanvevcevevaesevecereaseeeaeyesavievesevcaneseeevveansevervieaesewecveeueeeeneweens 12.

Untuk itu Penggugat selalu menganjurkanagar Tergugat meninggalkan kebiasaan buruknya, akan tetapi Tergugattidak mau mengindahkan dan mengikuti nasehat atau saran dariPenggugat;Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA:SMGd. seeseesiveanvevcevevaesevecereaseeeaeyesavievesevcaneseeevveansevervieaesewecveeueeeeneweens 27.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA:SMGd. seeseesiveanvevcevevaesevecereaseeeaeyesavievesevcaneseeevveansevervieaesewecveeueeeeneweens 5c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak sekitar sekitar akhir tahun 2016 yang lalu;d.

by 2Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA:SMGd. seeseesiveanvevcevevaesevecereaseeeaeyesavievesevcaneseeevveansevervieaesewecveeueeeeneweens 10Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan*;Ney pallArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :cents Ned aks le dg cerry BN SLA ped em Abd alli ad Ske! 8O oles uo oY, To 3) awe tz! dle: J oe ou 9, te NY;= Ps . . aA iaS!

Ahmad ZiadiPutusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA:SMGd. seeseesiveanvevcevevaesevecereaseeeaeyesavievesevcaneseeevveansevervieaesewecveeueeeeneweens 12Perincian Biaya :1.ao FF WNPanitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 501/Pdt.G/2018/PA:SMGd. seeseesiveanvevcevevaesevecereaseeeaeyesavievesevcaneseeevveansevervieaesewecveeueeeeneweens