Ditemukan 11429 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 311/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 25 Januari 2016 — MUH ARIEF INDRAWAN
8551
  • Mike Menda alias MichaelMenda mengaku sebagai WNA dari Afrika Selatan merupakanseorang penguasha yang mempunyai usaha kegiatan di bidangjual beli (trading) yang bergerak di bidang ekspor impor barang.Bahwa Mike Menda alias Michal Menda melalui telponmenyampaikan kepada terdakwa bahwa rekanan Mike Mendamemerlukan pinjaman rekening perusahaan untuk menerima uangdari luar negeri yang dipergunakan untuk pembayaran tunai (bisnisdi Indonesia) dan ada fee yang diberikan yaitu sebesar 10 % darinilai uang
    Mike Menda alias MichaelMenda mengaku sebagai WNA dari Afrika Selatan merupakanseorang penguasha yang mempunyai usaha kegiatan di bidangjual beli (trading) yang bergerak di bidang ekspor impor barang.Bahwa Mike Menda alias Michael Menda melalui telpon kepadaHalaman5 dari 13 Putusan Nomor 31 1/Pid/2015/PT.DKIterdakwa menyampaikan bahwa rekanan Mike Mendamemerlukan pinjaman rekening perusahaan untuk menerima uangdari luar negeri yang dipergunakan untuk pembayaran tunai (bisnisdi Indonesia) dan ada
Putus : 31-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pid/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — YOHANES BASKORO KARYANTO DAN KAWAN-KAWAN
8228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Shelly Suhaid ; 19 (sembilan belas) lembar bukti pengiriman uangdari tanggal 08 Maret 1992 sampai dengan tanggal16 Juni 1993 ;dikembalikan kepada saksi korban ;4. Membebankan kepada mereka Terdakwa . YOHANES BASKOROKARYANTO dan Terdakwa II. Dra. SHELLY SUHAID, untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak No.516/PID.B/2002/ PN.PTK. tanggal 24 Pebruari 2004 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.Menyatakan mereka Terdakwa .
    Shelly Suhaid ; 19 (sembilan belas) lembar bukti pengiriman uangdari tanggal 08 Maret 1992 sampai dengan tanggal16 Juni 1993 ;dikembalikan kepada saksi korban ;4. Membebankan TerdakwaTerdakwa untuk membayar' biayaperkara masing masing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Pontianak No.39/Pid/2004/PT.PTK tanggal 14 Oktober 2004 yang = amarlengkapnya sebagai berikut Menerima permintaan banding dari Terdakwa . YOHANESBASKORO KARYANTO dan Terdakwa II. Dra.
Register : 26-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 465/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
NELSON PARNINGOTAN LUMBANTOBING ALS UCOK TOBING
288
  • melihatterdakwa sesuai dengan ciriciri yang diinformasikan sedang duduk didalamwarung milik PAK BROMO kemudian saksi Polisi menghampiri terdakwa danmenanyai terdakwa lalu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danterdakwa mengeluarkan dari kantong celana belakang sebelah kanan berupauang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu)lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembaruang kertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uangdari
    tersebut ditemukan pada saat dilakukan Penangkapan terhadapNELSON PARNINGOTAN LUMBANTOBING Als UCOK TOBING yangmana darinya telah ditemukan 1 (Satu) Kotak Rokok Merek Red Boldwarna Biru yang didalamnya berisi 8 (Delapan) Plastik Klip ukuran kecilyang didalamnya ada serbuk yang diduga Narkotika Jenis Sabu danUang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan perincianmasingmasing 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah,2 (Dua) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribu rupiah adalah Uangdari
    terhadapNELSON PARNINGOTAN LUMBANTOBING Als UCOK TOBING yangmana darinya telah ditemukan 1 (Satu) Kotak Rokok Merek Red Boldwarna Biru yang didalamnya berisi 8 (Delapan) Plastik Klip ukuran kecilyang didalamnya ada serbuk yang diduga Narkotika Jenis Sabu danUang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan perincianmasingmasing 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah,Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2019/PN Sim2 (Dua) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribu rupiah adalah Uangdari
    milik PAK BROMO tanpa ada yang mengetahui, kemudian sekitar pukul22.00 Wib, para saksi anggota Polri Polsek Serbelawan menghampiri terdakwadan menanyai terdakwa lalu melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danterdakwa mengeluarkan dari kantong celana belakang sebelah kanan berupauang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu)lembar uang kertas pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembaruang kertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uangdari
Register : 20-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1273/Pdt.G/2012/PASKH
Tanggal 11 Februari 2013 — Perdata
171
  • Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak 1 tahun setelah pernikahan,tepatnya sejak bulan Januari tahun 2007 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Daniel Baraci,antara Termohon dengan lakilaki tersebut sering telpontelponan bahkan Termohon sering menerima bantuan uangdari lakilaki tersebut;6.
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2665/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
DWI PANGASTUTI
597
  • uang untuk memenuhi kebutuhanseharihari, sedangkan Terdakwa juga menceritakan kepada saksiRETNA ASTRI WIYARTI BINT HASJIM (ALM) bahwa dirinya jugamembutuhkan sejumlah uang untuk membiayai pengobatan orangtuanya yang sedang sakit, sedangkan untuk meminjam uang dikantor jumlah pinjaman yang diberikan sedikit dan sulit untukdisetujui, oleh karena hal tersebut saksi RETNA ASTRI WIYARTIBINTI HASJIM (ALM) dan Terdakwa sepakat untuk menggunakanuang yang disetorkan oleh saksi SAERI dengan cara terhadap uangdari
    uang untuk memenuhi kebutuhanseharihari, sedangkan Terdakwa juga menceritakan kepada saksiRETNA ASTRI WIYARTI BINT HASJIM (ALM) bahwa dirinya jugamembutuhkan sejumlah uang untuk membiayai pengobatan orangtuanya yang sedang sakit, sedangkan untuk meminjam uang dikantor jumlah pinjaman yang diberikan sedikit dan sulit untukdisetujul, oleh karena hal tersebut saksi RETNA ASTRI WIYARTIBINTI HASJIM (ALM) dan Terdakwa sepakat untuk menggunakanuang yang disetorkan oleh saksi SAERI dengan cara terhadap uangdari
    Halaman 24BINTI HASJIM (ALM) dan Terdakwa sepakat untuk menggunakanuang yang disetorkan oleh saksi SAERI dengan cara terhadap uangdari toko PASS FURNITURE yang disetorkan oleh saksi SAERItersebut disisinkan sejumlan Rp 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah) oleh saksi RETNAASTRI WIYARTI BINTI HASJIM (ALM) danTerdakwa selanjutnya terhadap uang tersebut diperlakukanseolaholah sebagai uang muka atau down payment dari toko PASSFURNITURE, toko CASIO, dan toko TIDAR SUMBER AGUNG dandibuatkan secara tertulis
    Halaman 26RETNA ASTRI WIYARTI BINTI HASJIM (ALM) bahwa dirinya jugamembutuhkan sejumlah uang untuk membiayai pengobatan orangtuanya yang sedang sakit, sedangkan untuk meminjam uang dikantor jumlah pinjaman yang diberikan sedikit dan sulit untukdisetujul, oleh karena hal tersebut saksi RETNA ASTRI WIYARTIBINTI HASJIM (ALM) dan Terdakwa sepakat untuk menggunakanuang yang disetorkan oleh saksi SAERI dengan cara terhadap uangdari toko PASS FURNITURE yang disetorkan oleh saksi SAERItersebut disisinkan
Register : 15-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA BATANG Nomor 842/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2012 sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi bahwa Tergugat sebagai kepala keluargatidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, apabila bekerja uangdari hasil bekerja tidak diberikan sepenuhnya kepada Penggugatsehingga masalah tersebut menjadi pemicu pertengkaran danperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat;5.
Register : 08-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0859/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama WILL,karena Penggugat mengetahuinya dari kakak ipar WIL yang memberiinformasi kepada Penggugat bahwa Tergugat dan WIL telah menjalinhubungan asmara bahkan Tergugat dan WIL telah menikah secara siri,ketika Penggugat berusaha mencari kebenarannya dengan menanyakanlangsung kepada Tergugat, Tergugat langsung mengakuinya kepadaPenggugat, kemudian Tergugat sering kurang memberikan uang belanjakepada Penggugat, karena Tergugat masih memberikan sebagaian uangdari
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2025/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 10 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Bahwa sejak Awal Menikah ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain:e Tergugat tidak bisa meneriman kehadiran anak bawaan Penggugat,bahkan bersikap kasar kepada anak bawaan Penggugat, sehingga anakPenggugat menjadi trauma jika bertemu dengan Tergugat;e Tergugat memiliki sifat emosional dan tempramental, baik kepadaPenggugat maupun kepada anak bawaan Penggugat;e Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat, namun uangdari Tergugat
Register : 05-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 288/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 22 April 2014 — - IGO INDRIKSON LATUPERISA ALS IGO
274
  • mengenai pinggang saksi korban dan terlukamengeluarkan darah kemudian saksi korban melarikan diri dan RikyHasibuan Als Riki mengambil sepeda motor Mio Soul warna hijau denganNo.Polisi BK.6945NAB beserta kunci kontaknya saksi korban, kemudianterdakwa, Riky Hasibuan Als Riki, Memet dan Fendy Puntung membawasepeda motor tersebut ke arah Jalan Eka Rasmi tepatnya dibawah pohonkapuk dan keesokan harinya terdakwa menjual sepeda motor tersebutsebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kemudian uangdari
Register : 12-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 636 /Pid.Sus./2014/PN. Bjm
Tanggal 2 Juli 2014 — Pidana - Terdakwa : AHMAD TANWIR BIN BAHRIN NOOR - JPU : M.ASWADI NOOR, SH
284
  • Bahwatujuan terdakwamenyetrum adalah untuk mendapatkan ikan dan ikandari hasil penyetruman tersebut akan dijual kepada masyarakat, dan uangdari hasil penjualanya digunakan untuk keperluan terdakwa. Bahwasaksi DodiSantosa, A.Pi, MP Bin H.
    dinamo dengan accu, kemudian kabel tersebutdiujungnya ada serok telah mengalir aliran literik, dan selanjutnya serok yangada aliran listrik tersebut dimasukan kedalam air sungai dan jika ada ikanyang lewat disekitarnya atau mengenai serok yang ada aliran listriknya,maka ikan tersebut akan bermunculan ke permukaan air dalam keadaanpingsan, lalu ikan tersebut diambil.Bahwatujuan terdakwamenyetrum adalah untuk mendapatkan ikan dan ikandari hasil penyetruman tersebut akan dijual kepada masyarakat, dan uangdari
Register : 19-12-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4251/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan danpertengkaran, saksi pernah melihat cekcok mulut antara Penggugat danTergugat; Bahwasaksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan Tergugat menghabiskan kiriman uangdari
    Putusan Nomor 4251/Pdt.G/2017/PA.BL Bahwasaksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan Tergugat menghabiskan kiriman uangdari Penggugat untuk kebutuhan pribadi, hingga akhirnya Tergugat tanpaizin dan tanpa alasan yang sah pergi meninggalkan Penggugat, danselama itu Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Pegugat sertaTergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah
Register : 16-05-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BREBES Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Bbs
Tanggal 22 Juli 2013 — - ROHADI BIN SUEB - DASORI BIN DARMA
324
  • saksimenanyakan kepastian kepada terdakwa ROHADI Bin SUEB akankebenaran bahwa saksi mendapatkan bagian atas uang gaibtersebut lalu terdakwa ROHADI Bin SUEB meyakinkan kepadaSaksi dengan menunjukkan selembar kertas namanama yangmendapatkan bagian uang gaib setelah itu saksi memberikanuang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepadaTerdakwa ROHADI Bin SUEB lalu terdakwa ROHADI Bin SUEBmengatakan bahwa uang gaibnya akan diantar pada malamharinya setelah itu terdakwa ROHADI Bin SUEB mengambil uangdari
    (satu) doz airmineral merk Zyur kemasan gelas adalah milik terdakwa, terkaitperkara ini ;Terdakwa II DASORI Bin DARMA :Bahwa Terdakwa dan Terdakwa ROHADI Bin SUEB telahmelakukan penipuan terhadap saksi RAJID Bin SAYAD pada Rabutanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wib dirumah saksiDesa Jagalempeni Kecamatan wanasari Kabupaten Brebes;Bahwa terdakwa ROHADI Bin SUEB bersamasama denganTerdakwa pada hari selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira pukul14.00 Wib bersepakat untuk merencanakan mendapatkan uangdari
    kepadaterdakwa ROHADI Bin SUEB akan kebenaran bahwa saksi RAJIDBin SAYAD mendapatkan bagian atas uang gaib tersebut laluterdakwa ROHADI Bin SUEB meyakinkan kepada saksi RAJID BinSAYAD dengan menunjukkan selembar kertas namanama yangmendapatkan bagian uang gaib setelah itu saksi memberikanuang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepadaTerdakwa ROHADI Bin SUEB lalu terdakwa ROHADI Bin SUEBmengatakan bahwa uang gaibnya akan diantar pada malamharinya setelah itu terdakwa ROHADI Bin SUEB mengambil uangdari
    kepada terdakwa akan kebenaranbahwa saksi korban RAJID Bin SAYAD mendapatkan bagian atas uang gaibtersebut lalu terdakwa meyakinkan kepada saksi korban RAJID Bin SAYADdengan menunjukkan selembar kertas yang telah ditulis oleh terdakwa IInamanama yang mendapatkan bagian uang gaib setelah itu saksi korbanRAJID Bin SAYAD memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) kepada Terdakwa lalu terdakwa mengatakan bahwa uang gaibnyaakan diantar pada malam harinya setelah itu terdakwa mengambil uangdari
Register : 01-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1340/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON & TERMOHON
131
  • Madliyah selama 2 (dua) bulan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)setiap hari; 2 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah)setiap hari; 3 Gelang emas tidak sanggup sebab gelang tersebut dijual bersamasamadengan Termohon laku Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah),uangnya sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) untukmerebonding rambut Termohon, sisanya dibuat untuk makan bersama; 4 Mengenai hutang kepada orang tua Termohon juga tidak sanggup sebab uangdari
    menolaknya, namunTergugat menyatakan kesanggupan atas poinpoin gugatan Penggugat rekonvensisebagai berikut : 1 Nafkah Madliyah selama 2 bulan sebesar Rp. 5000, perhari; 2 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 5000, perhari; 3 Gelang emas tidak sanggup sebab gelang tersebut dijual bersamasamadengan Termohon laku Rp. 550.000,, dan uangnya sebesar Rp. 130.000,untuk merebounding rambut Termohon, dan sisanya dibuat untuk makanbersama; 4 Mengenai hutang kepada orang tua Termohon juga tidak sanggup sebab uangdari
Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 604/ Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 26 September 2012 — SYAMSUL BAHRI Als SYAMSUL
4515
  • kemudian ketika para pemasang datang dan salingberhadapan meletakkan uang taruhan pada nomor / angkayang tertulis di tikar plastik kemudian terdakwa punmengguncang mata Dadu yang ditutup dengan mangkokdalam waktu yang tidak lama, setelah itu terdakwa punberhenti mengguncang mata Dadu tersebut dan membukamangkok penutup mata Dadu tersebut sehingga terlihatjelas nomor Dadu yang diputar, bagi pemasang yangternyata tebakannya benar maka akan dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mendapatkan bayaran berupa uangdari
Register : 01-10-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 162/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 15 Oktober 2014 —
322
  • Setelahkartu dibagikan oleh Bandar, lalu para pemasang yang posisinya berdiri18di depan Bandar menaruh uang taruhannya di depan kartu pilihannya.Selanjutnya, Bandar membagikan 6 kartu lagi ke masingmasing kartuyang sudah dibagikan semula dan Bandar juga mengambil kartu dalamposisi tertutup, selanjutnya Bandar langsung membuka kartunya apabilajumlah kartu Bandar lebih besar daripada jumlah pemasang maka uangdari pemasang tadi menjadi milik Bandar dan apabila ada pemasangyang kartunya lebih besar dari
    Setelahkartu dibagikan oleh Bandar, lalu para pemasang yang posisinya berdiridi depan Bandar menaruh uang taruhannya di depan kartu pilihannya.Selanjutnya, Bandar membagikan 6 kartu lagi ke masingmasing kartuyang sudah dibagikan semula dan Bandar juga mengambil kartu dalamposisi tertutup, selanjutnya Bandar langsung membuka kartunya apabilajumlah kartu Bandar lebih besar daripada jumlah pemasang maka uangdari pemasang tadi menjadi milik Bandar dan apabila ada pemasangyang kartunya lebih besar dari
Register : 28-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1399/Pid.B/2014/PN.BDG
Tanggal 24 Februari 2015 — LENI TRISNAWATI BINTI AJANG ROMDAN
473
  • (Dua ratus lima puluh juta rupiah) terdakwa telah menerima uangdari korban sebesar Rp 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah),Jumlah keseluruhan uang milik saksi Elin Marlina yang telah diserahkan kepada terdakwasebesar Rp 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut.e Bahwa setelah lewat dari waktu yang dijanjikan sebagaimana akta notaris,kemudian korban mencari tahu masalah pekerjaaan yang ditawarkanterdakwa kepada korban, ternyata pekerjaanpekerjaan
    (Dua ratus lima puluh juta rupiah) terdakwa telah menerima uangdari korban sebesar Rp 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah),Jumlah keseluruhan uang milik saksi Elin Marlina yang telah diserahkan kepada terdakwasebesar Rp 1.300.000.000, (satu milyar tiga ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 69/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 10 April 2014 — HUSIN TANJUNG ALS HUSIN
214
  • tujuh puluh delapan ribu rupiah); Bahwa cara bermain judi togel tersebut adalah dimana pembeli memasang angkaangka dan jika angka yang dipasang pembeli keluar maka pembeli tersebut berhakmenerima hadiah berupa uang; Bahwa Terdakwa berperan sebagai tukang tulis judi togel dan menerima upah sebagaitukang tulis sebesar 10% dari omset penjualan; Bahwa Terdakwa menyetor uang hasil penjualan judi togel teresbut kepada Akim danjika ada angka dari pembeli yang pasang keluar maka Terdakwa yang mengambil uangdari
    sedang menunggu pembeli judi togel; Bahwa cara bermain judi togel tersebut adalah dimana pembeli memasang angkaangka dan jika angka yang dipasang pembeli keluar maka pembeli tersebut berhakmenerima hadiah berupa uang; Bahwa Terdakwa berperan sebagai tukang tulis judi togel dan menerima upah sebagaitukang tulis sebesar 10% dari omset penjualan; Bahwa Terdakwa menyetor uang hasil penjualan judi togel teresbut kepada Akim danjika ada angka dari pembeli yang pasang keluar maka Terdakwa yang mengambil uangdari
Register : 03-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3874/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Ternyata Tergugat tetap tidak mau kerja dan hanya mengandalkan uangdari kiriman Penggugat saja hal mana membuat kesabaran Penggugathabis sehingga sejak pertengahan tahun 2015 Penggugat tidak mau kirimuang lagi kepada Tergugat;d. Melalui pesan singkat (SMS) Tergugat marah kepada Penggugat akantetapi sudah tidak dihiraukan lagi oleh Penggugat hingga akhirnya baikPenggugat maupun Tergugat mengambil keputusan untuk bercerai sajadengan cara yang baik;5.
    Ternyata Tergugat tetap tidak mau kerja dan hanya mengandalkan uangdari kiriman Penggugat saja hal mana membuat kesabaran Penggugathabis sehingga sejak pertengahan tahun 2015 Penggugat tidak mau kirimuang lagi kepada Tergugat;Jawaban: Tidak benar;d. Melalui pesan singkat (SMS) Tergugat marah kepada Penggugat akantetapi sudah tidak dihiraukan lagi oleh Penggugat hingga akhirnya baikPenggugat maupun Tergugat mengambil keputusan untuk bercerai sajadengan cara yang baik;Jawaban: Tidak benar;5.
Register : 04-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 228/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terbanding/Terdakwa I : Firman Bin Ajisman
Terbanding/Terdakwa II : Ramadhani Saputra Pgl. Dani Bin Zulkifli
5627
  • (enam ratus ribu rupiah) terdiri dari setengahnya uangdari Terdakwa , lalu Terdakwa II menghubungi Pgl. Aan melalui handphoneuntuk memesan Narkotika jenis Shabu itu, Terdakwa II meminta Pgl. Untukmembaginya dalam 3 (tiga) paket dan mengantarkannya ke rumahTerdakwa II, Pgl. Aan menyanggupinya lalu pada jam 13:45 WIB Pgl.
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 11/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 27 Februari 2017 — Terdakwa I. DIDIT SUDARMANTO alias DIDIT bin SALIMIN, Terdakwa II. KOMARI bin MUNAWAR dan Terdakwa III. AGUS SUTIKNO alias AGUS bin MISNI
477
  • letakkan di samping pemain masingmasing dalam posisi terobuka dan siapa yang lebih dulu mendapatkan remiitulah yang menjadi pemenang dan apabila semua pemain tidakmenemukan remi maka dinyatakan seri dan apabila salah seorang pemainmenutup kartu berarti dia yang menang dan yang menang menutup padapemainan judi tersebut akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp30.000( tiga puluh ribu rupiah ) dengan rincian dari pemain lainnya Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah ) dan untuk pemenang remi biasa mendapatkan uangdari