Ditemukan 8092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 826/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 22 Desember 2022 —
Terdakwa:
Ida Ayu Putu Tika Semarayani
689
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IDA AYU PUTU TIKA SEMARAYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menawarkan untuk dijual Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 1.700.000.000,- (satu milyar tujuh

    Terdakwa:
    Ida Ayu Putu Tika Semarayani
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — ., MH
Terdakwa:
I PUTU TIKA ARI UTAMA
308599
  • Menyatakan Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair

    2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair

    3. Menyatakan Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA telah terbukti

    Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa I PUTU TIKA ARI UTAMA dengan membayar Uang Pengganti sebesar Rp. 814,776,970,8 (delapan ratus empat belas juta tujuh puluh enam ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah delapan sen, dimana sebesar Rp.568.672.300,- (lima ratus enam puluh delapan juta enam ratus tujuh puluh dua ribu tiga ratus rupiah) pengembalian ke Kas Negara atas gaji veteran yang meninggal, dan sebesar <
    ., MH
    Terdakwa:
    I PUTU TIKA ARI UTAMA
    duapuluh empat juta tujun ratus lima puluh ribu rupiah) dan dicairkan oleh Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMI dengan cara memalsukan tanda tangan / cap jari paraVeteran kemudian uang gaji Veteran yang telah meninggal dunia dipergunakanoleh untuk keperluan pribadi Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA.
    Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA.
    oleh PUTU TIKA ARI UTAMA.
    Saksi tidak ada membuatkan bukti penyerahan uang kepada PUTU TIKA ARIUTAMA namun Saksi memerintahkan agar PUTU TIKA ARI UTAMA memintakantandatangan Veteran atau janda/duda Veteran pada tanda terima penarikanrekening, dan ada arsipnya disimpan di kantor pos Cabang Kerambitan. Oleh karena PUTU TIKA ARI UTAMA selalu membawa bukti tanda terima penarikan rekeningyang sudah ada tandatanganya, sehingga Saksi tidak ada merasa curiga dengan PUTU TIKAARI UTAMA.
    puluh) persen untuk terdakwa dan 40 % (empat puluh)persen untuk Terdakwa PUTU TIKA ARI UTAMA.
Register : 04-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 75/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 21 Mei 2018 —
Terdakwa:
KARTIKA TITI HARDJANTI Alias TIKA Binti HERMANTO
265
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Kartika Titi Hardjanti alias Tika binti Hermanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    KARTIKA TITI HARDJANTI Alias TIKA Binti HERMANTO
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 825/Pdt.G.Plw/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Nopember 2017 — TITI ISTIAWATI lawan 1.PT BANK ANZ INDONESIA 2.ASEP YUSUP SUMANTRI 3.TIKA PUSPASARI
243150
  • TITI ISTIAWATIlawan1.PT BANK ANZ INDONESIA2.ASEP YUSUP SUMANTRI3.TIKA PUSPASARI
    Tika Puspasari, bertempat tinggal di Jl.
    Rekening Bank BCA 2861612831 atas nama Tika Puspasari (incasu : Terlawan Ill) sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta ruipah)dan Struk bank CIMB NiAGA tanggal 5 Mei 2015 transfer dana ke No.Rekening Bank BCA 2861612831 atas nama Tika Puspasar (in casu :Terlawan Ill) sebesar Rp. 3.000.0000, (tiga juta rupiah), diberi tanda P19 ;Foto copy Formulir Multiguna Bank CIMB NIAGA tanggal 8 Juni 2015 untuktransfer dana ke No.
    Rekening Bank BCA2861612831 atas nama Tika Puspasari (in casu: TERLAWAN Ill) sebesarRp. 25.000.0000 (dua puluh lima juta rupiah) dan Struk Bank CIMB NIAGAtanggal 2 Oktober 2015 transfer dana ke No.
    TIKA PUSPASARI(Terlawan Ill) berdasarkan perubahan minuta akta yang diberikan olehNy. Tika Puspasari dan telah ditandatangani para pihak tapi tidak dihadapansaksi ;Bahwa sampai saat ini saksi belum menerima honor ataas pembuatan PPJBtersebut ;bahwa saksi tidak tahu kalau asset milik Ny. Titi Istiawati telah dibaliknamakan kepada Ny.
    Tika Puspasari adalah tidak sah,sehingga peralinan hak dari Ny. Tika Puspasari kepada Asep Yusuf Sumantrijuga tidak sah, sehingga tanah milik Ny.
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 49/Pid.C/2021/PN Idm
Tanggal 6 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIPKA TIKA ARIYANTI HUTAMI, S.H.
Terdakwa:
DONI ERIS
204
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BRIPKA TIKA ARIYANTI HUTAMI, S.H.
    Terdakwa:
    DONI ERIS
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1548/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat:
Tika Kusumahwati binti Cecep Heri Mulyana
Tergugat:
Fevi Rudiansyah bin Asep Syamsudin
217
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fevi Rudiansyah bin Asep Syamsudin) terhadap Penggugat (Tika Kusmahwati binti Cecep Heri Mulyana);

    4.

    Penggugat:
    Tika Kusumahwati binti Cecep Heri Mulyana
    Tergugat:
    Fevi Rudiansyah bin Asep Syamsudin
    ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat: Foto kopi KTP.an Tika Kusumahwati NIK.3273165501860009,telan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (Bukti P.1); Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/05/II/2006 tanggal 06Februari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCoblong Kota Bandung dan cocok dengan aslinya (Bukti P.2).Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan dua orang saksi,sebagai berikut:Halaman 3 dari
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fevi Rudiansyah bin AsepSyamsudin) terhadap Penggugat (Tika Kusmahwati binti Cecep HeriMulyana);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Coblong Kota Bandung ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 89/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : FITRIANI BAKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : MANCUNG Alias PAK TIKA Bin ANING
3014
    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palopo tanggal 21 Januari 2021 Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Plp yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Mancung alias Pak Tika bin Aning dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa Mancung alias Pak Tika bin Aning tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya
    Pembanding/Penuntut Umum III : FITRIANI BAKRI, SH
    Terbanding/Terdakwa : MANCUNG Alias PAK TIKA Bin ANING
    Nama lengkap : MANCUNG alias PAK TIKA bin ANING;2. Tempat lahir : Mamara;3. Umur/ Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 7 Juli 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Polo Padang, Desa Kendekan,Kec. Walenrang Timur Kab. Luwu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2020;2.
    Perk: PDM88/Enz.1/Palopo/10/2020 tanggal O07 Oktober 2020,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa MANCUNG Alias PAK TIKA Bin ANING, pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 02.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Jl. KHM. Razak Kel. PajalesangKec.
    pengembangan terhadap SUPRI SAPTRA BASO Alias SEPterkait ditemukannya 1 (Satu) sachet) berisi kristal bening shabu yang ditemukanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 89/PID.SUS/2021/PT MKSdalam penguasaan terdakwa, kemudian SUPRI SAPUTRA BASO menerangkandan mengakui bahwa shabu yang ditemukan dalam penguasaan terdakwaadalah shabu yang ia peroleh dari HENDRA dengan cara pada saat itu SaksiSUPRI SAPUTRA Alias SEP tbatiba dipanggil oleh HENDRA dan mengatakanSEP Minta tolong dulu kasi MANCUNG Alias BAPAK TIKA
    Menyatakan Terdakwa MANCUNG alias PAK TIKA bin ANING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanaDakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Mancung alias Pak Tika bin Aning dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa Mancung alias Pak Tika bin Aning tetapberada dalam tahanan;5.
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Kgn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TIMBUL MANGASIH, SH, MH
Terdakwa:
MASTIKA Als TIKA Binti AMAT
3416
  • Menyatakan Terdakwa Mastika als Tika binti Amat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu.

    2.

    Penuntut Umum:
    TIMBUL MANGASIH, SH, MH
    Terdakwa:
    MASTIKA Als TIKA Binti AMAT
Register : 11-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 546/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H
Terdakwa:
DOMINGGUS UMBU REKA NANGA
1611
  • Penuntut Umum:
    Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H
    Terdakwa:
    DOMINGGUS UMBU REKA NANGA
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
CHICA TIKA Binti RONI MISKAK
Tergugat:
RIAM SEREGAR Bin ZULKIFLI SIREGAR
168
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Riam Seregar Bin ZUlkifli Siregar) terhadap Penggugat (Chica Tika Binti Roni Miskak);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000.00
    Penggugat:
    CHICA TIKA Binti RONI MISKAK
    Tergugat:
    RIAM SEREGAR Bin ZULKIFLI SIREGAR
    Utj.pi gaS 3 alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Chica Tika binti Roni Miskak, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Sekolah, RT.001, RW.001,Panipahan
    Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Riam Siregar BinZulkifli Siregar) terhadap Penggugat (Chica Tika Binti Roni Miskak);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riam Siregar bin ZulkifliSiregar) terhadap Penggugat (Chica Tika binti Roni Miskak);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Tirmizi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 24 Januari 2019 — TIKA
527
  • ARIF Alias ASO Bin DG TIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli atau meyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun
    ARIF Alias ASO Bin DG TIKA;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    TIKA
Register : 01-12-2022 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 332/Pid.B/2022/PN Pol
Tanggal 6 Februari 2023 — ,M.H
Terdakwa:
MUSTIKA Alias TIKA Binti MUSLIMIN
854
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mustika Alias Tika Binti Muslimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    Mustika pada tanggal 15/07/2020;

Dikembalikan kepada Saksi Jufri Alias Uppi Bin Laen;

  • 1 (satu) buah gelang emas tipe 22 karat;

Dikembalikan kepada Terdakwa Mustika Alias Tika Binti Muslimin;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

,M.H
Terdakwa:
MUSTIKA Alias TIKA Binti MUSLIMIN
Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/AG/2013
Tanggal 14 Mei 2013 — MAGGULILING TIKA bin NOJENG, dkk
290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAGGULILING TIKA bin NOJENG, dkk
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 04/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 11 Nopember 2013 —
Terbanding/Terdakwa : AZHARI HALIMTIKA, SH Bin B.Dg,TIKA
3511
  • --------------

    2.MemperbaikiPutusanPengadilanNegeriBalikpapantanggal27September2012Nomor:268/Pid.B/2012/PN.Bpp.sekedarmengenaibesarnyabiayaperkarasehinggaamarselengkapnyaberbunyisebagaiberikut:--------------------------------------------------------------------------------------------------

    -MenyatakanTerdakwaAZHARIHALIMTIKA

    ,SH.BinBATAWINGDGTIKAtelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenggelapansebagaimanatersebutdalamdakwaankesatuJaksaPenuntutUmum;-----------------------------------------------------

    -MenyatakanTerdakwaAZHARIHALIMTIKA,SH.BinBATAWINGDGTIKAtidakterbuktisecarasahdan

    meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPengerusakansebagaimanatersebutdalamdakwaankeduaPenuntutUmumdanmembebaskanTerdakwaAZHARIHALIMTIKA,SH.BinBATAWINGDGTIKAolehkarenaitudaridakwaanKeduatersebut;----------------

    -MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama1(Satu


    Terbanding/Terdakwa : AZHARI HALIMTIKA, SH Bin B.Dg,TIKA
    Bahwa ia terdakwa AZHARI HALIM TIKA, SH Bin BATAWING DG TIKA padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti pada BulanOktober 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Tahun 2010,bertempat di Jl. Airport Kp. Sidodadi RT. 11 Kec.
    Bin BATAWINGDG TIKA "telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana tersebut dalamdakwaan kesatu Penuntut Umum ;2.Menyatakan terdakwa AZHARI HALIM TIKA,SH. Bin BATAWING DGTIKA "tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PengerusakanSsebagaimana tersebut dalam dakwaankedua Penuntut Umum dan membebaskan terdakwa AZHARI HALIM10TIKA, SH.
    Bin BATAWING DG TIKA olehkarena itu dari dakwaanKedua tersebut ; .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun ;.
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27September 2012 Nomor : 268/Pid.B/2012/ PN.Bpp. sekedarmengenai besarnya biaya perkara sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut Menyatakan Terdakwa "AZHARI HALIM TIKA,SH. Bin BATAWINGDG TIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahamelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ; Menyatakan Terdakwa "AZHARI HALIM TIKA,SH.
    Bin BATAWINGDG TIKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengerusakansebagaimana tersebutdalam dakwaan kedua Penuntut Umum dan membebaskan TerdakwaAZHARI HALIM TIKA, SH.
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4700/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
Tika Susanti Binti Agus Priatna
Tergugat:
Asep Ridwan Bin Ujang Abdul Sukur
172
  • Penggugat:
    Tika Susanti Binti Agus Priatna
    Tergugat:
    Asep Ridwan Bin Ujang Abdul Sukur
Register : 03-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TAKALAR Nomor 51/Pid.B/2023/PN Tka
Tanggal 12 Juni 2023 — TIKA
2524
  • Tika tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakunan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa Tetap berada dalam tahanan;

    5.

    TIKA
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 7/Pid.C/2020/PN Lmj
Tanggal 20 Februari 2020 —
Terdakwa:
TIKA OKTAFIANA Binti NUR MALIK
242
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa terdakwa TIKA OKTAFIANA Binti NUR MALIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana

    Terdakwa:
    TIKA OKTAFIANA Binti NUR MALIK
Register : 08-10-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 6/Pid.C/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TIKA TIARA NURRIZA, SH
Terdakwa:
ADDINUL Bin Alm ZULKIFLI
240
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    TIKA TIARA NURRIZA, SH
    Terdakwa:
    ADDINUL Bin Alm ZULKIFLI
Register : 24-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 522/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 15 Nopember 2022 —
2.Tika Desi Indriyanti, S.Farm, Apt.
6145

  • 2.Tika Desi Indriyanti, S.Farm, Apt.
Register : 19-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 189/Pid.Sus/2024/PN Mks
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ANDI HAERANI ADAM SH
Terdakwa:
MANCUNG Alias PAPA TIKA Bin ANING
2426
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Mancung Alias Papa Tika Bin Aning telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    ANDI HAERANI ADAM SH
    Terdakwa:
    MANCUNG Alias PAPA TIKA Bin ANING