Ditemukan 22002 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pid/2012
Tanggal 2 Agustus 2012 — OTNIEL SINURAYA Alias BOY Alias ADEK
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OTNIEL SINURAYA Alias BOY Alias ADEK
    PUTUSANNo. 932 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : OTNIEL SINURAYA Alias BOY AliasADEK;Tempat lahir : Lawe Segalagala ;Umur/tanggal lahir :36 tahun / 29 September 1974;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Aek Paing Atas Kelurahan AekPaing Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu ;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan
    : Sopir ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Otniel Sinuraya Alias Boy Alias Adek bersamadengan Tiurma Siti Norma Br Silaban (Terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Senin tanggal 06 Juli 2009 sekira pukul 09.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2009, bertempat di Jalan Pelita VI Kelurahan SiringoRingo Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu ataupun di tempatlain yang masih termasuk di dalam
    Menyatakan Terdakwa OTNIEL SINURAYA Alias BOY Alias ADEK,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakan sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Pasal 406 ayat (1) KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa OTNIEL SINURAYA Alias BOY Alias ADEK,tersebut terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(ontslag van alle recht vervolging) ;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4.
    No. 932 K/Pid/2012Hakim Pengadilan Tinggi Sumatera Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara ini tidak mempertimbangkan secara utuh dan keseluruhan faktafaktayang terungkap secara jelas dan pasti di persidangan, serta tidak pulamempertimbangkan secara keseluruhan Surat Dakwaan yang kami dakwakanterhadap Terdakwa OTNIEL SINURAYA Alias BOY Alias ADEK secara utuhdimana terhadap Terdakwa OTNIEL SINURAYA Alias BOY Alias ADEK kamidakwakan beberapa dakwaan yaitu :Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Roy Boy Sitohang Alias Pak Kael
275
  • MENGADILI:Menyatakan Roy Boy Sitohang Alias Pak Kael telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I dalam dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan
    Roy Boy Sitohang Alias Pak Kael
    Nama lengkap : Roy Boy Sitohang Alias Pak Kael2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/25 Juli 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Banjar Nahor Desa Sitompul KecamatanSiatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Kristen Protestan8.
    Pekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa Roy Boy Sitohang Alias Pak Kael ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 2 April 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 April 2017sampai dengan tanggal 12 Mei 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Mei2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017.
    Menyatakan terdakwa Roy Boy Sitohang alias Pak Kael telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum Menjual Narkotika golongan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Roy Boy Sitohang alias Pak Kaelberupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(SATUMilyar rupiah) subsidair 6 (Enam) bulan Penjara;3.
    Menyatakan terdakwa Roy Boy Sitohang Alias Pak Kael telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenjualNarkotika Golongan dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) Tahun serta Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)bulan;3.
Putus : 06-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pdt/2022
Tanggal 6 April 2022 — BURLIAN DK VS UJANG BOY DKK
7326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BURLIAN DK VS UJANG BOY DKK
Register : 07-12-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 121 /PID/2016/ PT TJK
Tanggal 7 Desember 2016 — RIDUAN ASHARI alias BOY Bin AHWANI
7017
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari terdakwa ;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 27 Oktober 2016 Nomor : 150/Pid.B/2016/PN.Kbu sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 .Menyatakan terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    RIDUAN ASHARI alias BOY Bin AHWANI
    PUTUSANNomor : 121 /PID/2016/ PT TJKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIDUAN ASHARI alias BOY Bin AHWANITempat lahir : Negara RatuUmur/ Tanggal Lahir :21 Tahun/ 01 Maret 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Aman Jaya, Desa Negara.
    Menyatakan terdakwa RIDUAN AZHARI Als BOY Bin AHWANI telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dakwaan tunggal kami, melanggar pasal Pasal 365 Ayat (2)Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIDUAN AZHARI Als BOY BinAHWANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Menyatakan terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan Alternatif Kesatu JaksaPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun ;a, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDUAN ASHARI Als BOY Bin AHWANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth
Tanggal 12 Januari 2017 — KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM
6610
  • Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.
    KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM
    Nama lengkap : KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM2. Tempat lahir : Aceh Besar3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 04 April 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Gampong Blang Tungkop Kec. DarussalamKab. Aceh Besar7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2016 s/d tanggal 08 Agustus 2016;2.
    Menyatakan terdakwa KHAIRULLAH alias BOY Bin (alm) IBRAHIMterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan jenis shabu sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang UndangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaanalternatif Pertama;2.
    danseringanringannya kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2016/PN Jth (Nark otik a)Bahwa ia terdakwa Khairullah alias Boy
    Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri AcehJantho yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Khairullah alias Boy Bin (alm)
    Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH Alias BOY Bin Alm IBRAHIM tersebutdi atas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Alternatif Pertama;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 2.000.000.000.
Register : 01-02-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Stg
Tanggal 25 Oktober 2016 — ROBINSON SIMANJUNTAK MELAWAN BOY HARIANSYAH, Dkk
7613
  • ROBINSON SIMANJUNTAKMELAWANBOY HARIANSYAH, Dkk
    Boy binti ChaerilAnwar), karena Penggugat Dalam Surat Gugatannya menyebutkan :a.
    Kemudian dalam sertifikat pengganti SHM No.6344/2014, yaitusertifikat yang baru batasbatas yang disebutkan penggugat dalamsurat gugatannya adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbetasan dengan tanah BOY HARIANSYAH Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah MIANG. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah BOY HARIANSYAH.
    Boy, karena sdr. Boy anaknya pak Gani;Bahwa saksi terakhir melihat tanah tersebut sekitar 5 (lima) tahun yang lalubelum ada apaapa tapi sekarang saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi Desa Martiguna adalah pecahan dari Desa Baning, tapisaksi lupa kapan pemekarannya;Bahwa saksi tidak kenal dengan sdr. Jono Taris, dan sdr. Hairil Anwar saksitidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu apakah pak Gani sudah menjual tanah tersebut ataubelum;Bahwa saksi tidak kenal dengan sdr.
    Boy dan bapaknya adalah pak Gani;Putusan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN Stg, halaman 40dari 47 Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah sengketa tanahantara sdr. Boy dengan Penggugat; Bahwa tanahnya terletak di Jalan Lintas Penyago, sekarang Desa Martiguna,dahulu Kampung Baning; Bahwa asalnya tanah tersebut adalah milik pak Gani yang membuka lahanpada tahun 19821983 dengan istri dan anaknya lalu ditanami karet; Bahwa bapaknya sdr.
    Hariansyah; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah MIANG; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Boy Hariansyah;Sebelah Barat berbasatan dengan tanah Boy Hariansyah;Menimbang, bahwa tanah sengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat (BoyHariansyah), Tergugat Il.2 (H.
Upload : 05-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 828/Pid.B/2018/PN Srg
Boy Kunto Wibowo Bin (alm) Alimudin;
100
  • Menyatakan terdakwa Boy Kunto Wibowo Bin (alm) Alimudin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
    Boy Kunto Wibowo Bin (alm) Alimudin;
Register : 18-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Mal
Tanggal 11 Maret 2014 — TONI Als BOY Anak Dari TINUS
6226
  • Menyatakan Terdakwa TONI Als BOY Anak Dari TINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ;
    TONI Als BOY Anak Dari TINUS
    PUTUSANNo. 21/Pid.B/2014/PN.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TONI Als BOY Anak Dari TINUS ;Tempat Lahir : Malinau ;Umur/Tgl. Lahir : 25 Tahun/ 6 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Long Bila Rt.
    Hukum walaupun hak itu telah diberikan Majelis Hakim terhadap diriTerdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tanggal 11 Maret 2014 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malinau yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa TONI Als BOY
    Anak Dari TINUS bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI Als BOY Anak Dari TINUSdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dngan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:e Pecahan kaca jendela riben dengan tebal 5 (lima) mm ;e 1 (satu) buah
    ) meter di depan Kantor DesaSentaban dan melemparkannya ke kaca bagian depan Kantor Desa Sentaban, hinggakaca bagian depan Kantor Desa Sentaban pecah dan papan plang tersebut terbelahmenjadi dua bagian ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan kaca Kantor Desa Sentaban pecahdan plang nama bertuliskan Sekretariat Desa Siaga Sentaban Kecamatan MalinauBarat rusak hingga tidak dapat digunakan lagi ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 410 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa TONI Als BOY
    Menyatakan Terdakwa TONI Als BOY Anak Dari TINUS telah terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGRUSAKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 26-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 253/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 27 Agustus 2014 — BOY RIAN Bin HARIS Als RIAN
2310
  • BOY RIAN Bin HARIS Als RIAN
    PUTUSANNomor : 253/Pid.B/2014/PN.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : BOY RIAN Bin HARIS Als RIANTempat Lahir : Teluk PetaiUmur/Tgl.Lahir : 34 Tahun /05 Oktober 1979Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Raya Pekanbaru Taluk Kuantan Pasar Desa PantaiRaja Kecamatan Perhentian
    Menyatakan Terdakwa BOY RIAN Bin HARIS Als RIAN bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dalamsurat dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akantetapi memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwayang seringan ringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :3Bahwa Terdakwa BOY RIAN Bin HARIS Als RIAN, pada hari minggu tanggal 23Maret 2014 sekira jam 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah subyek hukumhukum pendukung hak dan kewajiban , yang mana berdasarkan dakwaan Penuntut Umum,subyek hukum disini adalah manusia ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan, manusia tersebut adalahTerdakwa BOY RIAN Bin HARIS Als RIAN, yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa BOY RIAN Bin HARIS Als RIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY RIAN Bin HARIS Als RIAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 25-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pid.Sus/2016/PN Tte
Tanggal 12 April 2016 — SOLEMAN Alias BOY
4728
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN M.SOLEMAN Alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap anak dibawah umur ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ARIFIN M.SOLEMAN Alias BOY tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun 3.
    SOLEMAN Alias BOY
    SOLEMAN Alias BOY daritemannya sdri.
    dan ia menjawab : NIA TADIADA DENG OTO DENG BOY ORANG SANGO kemudian sekitar pukul 15.00wit sore saya langsung pergi mencari dirumah terdakwa di Kelurahan SangoKec.Kota Ternate Utara, tetapi pintu rumah terdakwa tertutup sehingga sayakembali kerumah saya dan saya menyuruh teman anak saya ULI menelponanak saya dan bertanya NIA NGANA DIMANA ?
    dan anak saya menjawab NIA ADA DI PE BOY PE RUMAH NIH saya langsung pergi ke polsek TernateUtara untuk meminta 2 Anggota Polisi untuk temani saya pergi kerumahterdakwa untuk menjemput anak saya akhirnya berhasil dijemput dan kemudiansaya , anak saya serta Polisi kembali dari rumah terdakwa sesampai di jalanraya anak saya melihat terdakwa sedang membawa mobil penumpang dansaya mengatakan ITU BOY LAGI BAWA OTO kemudian kedua anggotaPolisi langsung menahan Mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan membawaterdakwa
    SOLEMANAlias BOY berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)Subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 200/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
BOY IRAWAN ALIAS BOY
249

  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa Boy Irawan alias Boy tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Penuntut Umum:
    MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
    Terdakwa:
    BOY IRAWAN ALIAS BOY
    Nama lengkap : Boy Irawan Alias Boy;. Tempat lahir : Sei Rampah;. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /18 Mei 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Senangkong Desa Sei Rampah Kec. Se!Rampah Kab. Serdang Bedagai;. Agama : Islam;.
    Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa Boy Irawan Alias Boy ditangkap pada tanggal 21 Januari 2020sampai dengan tanggal 22 Januari 2021, selanjutnya Terdakwa ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2021 sampai dengan tanggal 10 Februari2021;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2021 sampaidengan tanggal 22 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April2021;.
    Menyatakan terdakwa BOY IRWAN Alias BOY bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4, Ke 5 KUHPdalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOY IRWAN Alias BOYselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 06.00Wib terdakwa BOY IRAWAN Alias BOY mengajak saksi HERI GUNAWANAlias BEMBENG (Dituntut dalam berkas terpisah) untuk masuk ke dalamrumah yang tidak jauh dari rumah terdakwa dan terdakwa juga mengatakanbahwa rumah tersebut kosong dan pemiliknya sudah pindah dan saksi punmenjetujuinya.
    Menyatakan Terdakwa Boy Irawan alias Boy tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 593/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
ARSENIUS BOY Als BOY
7921
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arsenius Boy als Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan; sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. <
    li>Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai dengan nominal Rp.15.000.000,- tanggal 30 Agustus 2019;
    • 1 (satu) lembar surat pemyataan tertanggal 02 Oktober 2019 yang dltandatanganl oleh Arsenius Boy;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    Penuntut Umum:
    MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
    Terdakwa:
    ARSENIUS BOY Als BOY
    Nama lengkap : Arsenius Boy als Boy. Tempat lahir : Lawama. Umur/Tanggal lahir : 30/20 Juli 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Gerhana Kel.
    Matabubu Kec. poasia KotaKendariAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Arsenius Boy als Boy ditangkap pada tanggal 10 Oktober 2019;Terdakwa Arsenius Boy als Boy ditahan dalam tahanan rutan oleh:A,2.Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019sampai dengan tanggal 9 Desember 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2019 sampai dengan tanggal 28Desember 2019.
    Menyatakan terdakwa ARSENIUS BOY Ms BOY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Venfpuare;sebagaimana tercantum dafam Dakwaan Kesatu kami Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana tediadpp Terdakwa ARSENIUS BOY Als BOYdengan penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalankan oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan.3.
    Akibatnya korban mengalami kerugian sejumlah Rp.15.000.000,atau setidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa ARSENIUS BOY Als BOY, pada hari Sabtu, tanggal 31Agustus 2019 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainpada bulan Agustus 2019, bertempat di JI. Gerhana, Kel. Matabubu, Kec.
    als Boy tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana "Penipuan;sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;Halaman 12 dari 13 hal.
Register : 18-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2398/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2022 — Pemohon:
ADIOS DENNY BOY ARITONANG
416
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Pemohon yang tertulis ADIOS DENNY BOY A dan ADIOS DENNY BOY ARITONANG adalah benar-benar nama 1 (satu) orang yang sama , yaitu Pemohon sendiri;
    3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

    Pemohon:
    ADIOS DENNY BOY ARITONANG
Putus : 09-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 249/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 9 Juli 2013 — BOY MISBAKHUL MUNIR bin H. KUSNAN
225
  • Menyatakan terdakwa BOY MISBAKHUL MUNIR bin H. KUSNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan. ------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. -----------------------------------------------------------------------------------------------3.
    BOY MISBAKHUL MUNIR bin H. KUSNAN
    Pengadilan Negeri Blitar No. 249/Pid.B/2013/PN.Blt.PUTUSANNomor: 249 / Pid.B / 2013 / PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : BOY MISBAKHUL MUNIR bin H. KUSNAN.
Register : 12-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 62/Pid.Sus/2014/PN.BKN
Tanggal 26 Maret 2014 — BOY Bin SUEF
266
  • BOY Bin SUEF
    Menyatakan terdakwa MHD FAHREZA ALS BOY BIN SUEF bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Melanggar Pasal 80 ayat (1) UUNo. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak..2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MHD FAHREZA ALS BOY BINSUEF selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan perintah agar terdakwaditahan.3.
    Kampar.Sesampainya dirumah saksi menemukan korban dalam kondisi bengkak danmemar dibagian telinga kemudian hidung mengeluarkan arah yang mengenaibaju kaos yang digunakan korban, selanjutnya saksi menayakan kepadakorban siapa yang mukul dan dijawab korban si boy ayah namunsaksipun menanyakan kepada korban kalau siapa yang melihat maka dijawaboleh teman korban yang bernama RISKI KURNIAWAN dan M.
    dan dijawab teman teman korban bukan ntebang boy yang salah nteBahwa benar pada hari kamis pada tanggal 28 Nopember 2013 sekira jam17:00 WIB sedang saksi berada dirumah kemudian pulanglah korban dalamkondisi menangsi dan hidung berdarah, telinga bengkak kemudian saksilangsung bertanya kepada korban dan korban mengatakan saya dipukulbang boy bu kemudian saksi katakan SAKSI KORBAN yang salah gakdan dijawab teman teman korban bukan nte bang boy yang salah nteselanjutnya saksi langsung pergi kerumah
    BOY Bin SUEF, yang mana selamapemeriksaan perkara ini dapat mengikuti seluruh rangkaian persidangan denganbaik dan Terdakwa mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukan olehMajelis Hakim.
    BOY Bin SUEF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganPidana Penjara selama 5 (LIAM) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 22 Februari 2018 — MANAHIL HUTABARAT VS BOY ZUHERMAN, DKK
4733
  • MANAHIL HUTABARAT VS BOY ZUHERMAN, DKK
    beserta satu unit rumah tempat tinggal yangHalaman 11 dari 30 halaman Putusan Nomor 14/Padt/2018/PT MDNada diatasnya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 3923 yang dikeluarkan olehBPN Kota Medan tanggal 30 Nopember 2011 terdaftar atas nama Boy Zuherman(ic.
    Boy Zuherman) yang bernamaSekarmila;. Bahwa jual beli tersebut telah dilakukan secara sah menurut hukum danpembayaran telah pula dilakukan seketika dan lunas oleh Penggugat d.R/Tergugat2 d.K kepada Tergugat 1 d.K, dan alas hak atas objek jual beli tersebut telahdiberikan kepada Penggugat d.R/Tergugat 2 d.K;.
    Boy Zuherman)yang bernama Sekarmila;. Bahwa dengan demikian Pengikatan Jual Beli tanggal 30 Januari 2012 yangdilegalisir oleh Tjong Deddy Iskandar, SH selaku Notaris di Medan dengan NomorLegalisasi 3647/L/I/2012 jo.
    SURAT UKUR Nomor :01546/BINJAI/2011 tanggal 22 November 2011 (yang masih tercatat atasnama BOY ZUHERMAN (Terbandingl/Tergugat!), berikut segala sesuatuyang berdiri & tertanam di atas tanah tersebut terutama 1 (satu) pintubangunan rumah permanen setempat dikenal sebagai Perumahan MentengGarden Blok C No. 3 Medan.
    Binjai Jo.SURAT UKUR Nomor : 01546/BINJAI/2011 tanggal 22 November 2011(yang masih tercatat atas nama BOY ZUHERMAN (Terbanding!
Register : 17-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 50/Pid.B/2016/PN Mtw
Tanggal 28 April 2016 — - YANES Als BETLI BOY Bin SARADI
539
  • Menyatakan Terdakwa YANES Als BETLI BOY Bin SARADI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - YANES Als BETLI BOY Bin SARADI
    50/Pid.B/2016/PN.Mtw tanggal 17 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Mtw tanggal 17 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YANES Als BETLI BOY
    Bin SARADI terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANES Als BETLI BOY Bin SARADIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Cw 113 cc warna putihdengan
    dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya danseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YANES Als BETLI BOY
    kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam ketentuan pasal iniadalah menunjuk pada setiap orang sebagai subyek hukum, berdasarkan faktadipersidangan ternyata Terdakwa benar beridentitas sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum, oleh karena itu yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa YANES Als BETLI BOY
    yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;e Terdakwa merasa menyesal dan mengakui terus terang perbuatannya.e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YANES Als BETLI BOY
Register : 14-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 682/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 7 Februari 2019 — Boy Simbolon als Simbolon; Balduin Simanjuntak
227
  • BOY SIMBOLON dan Terdakwa II. BALDIUN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Boy Simbolon als Simbolon; Balduin Simanjuntak
Register : 05-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Slk
Tanggal 22 Agustus 2022 —
Terdakwa:
BOY HAMRA pgl BOY
6610
    1. Menyatakan Terdakwa Boy Hamra panggilan Boy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    BOY HAMRA pgl BOY
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN.Kng
Tanggal 11 Oktober 2018 — BOY LEONARD Anak dari SYAMSUDIN SILALAHI
7818
  • Menyatakan terdakwa terdakwa terdakwa BOY LEONARD Anakdari SYAMSUDIN SILALAHIterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta mencoba menjualbarang yang diketahuinya membahayakan kesehatanorangsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa BOY LEONARDAnak dari SYAMSUDIN SILALAHItersebut dengan pidana penjaraselama3 (tiga) bulan dan 23 (duapuluh tiga) hari3.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan roda dua Merk Honda Revo, Nopol E3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD.1 ( satu ) lembar STNK Kendaraan sepeda motor Merk hondarevo , Nopol E 3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD1 ( satu ) buah kunci kendaraan roda dua merk honda revo1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo warna Gold type A 1601.1 ( satu ) unit Handphone Merk samsung
    BOY LEONARD Anak dari SYAMSUDIN SILALAHI
    sedang memeriksa minuman jenis ciu dan tuak yangdibawa oleh saksi LAMRO MAROJAHAN, tidak lama kemudian datangmenyusul terdakwa BOY LEONARD dan dilakukan penangkapandimana terdakwa BOY LEONARD mengakuinya bahwa minuman jenisciu dan tuak tersebut tersebut adalah miliknya.Bahwa terdakwa BOY LEONARD mendapatkan minuman jenis ciudan tuak minuman jenis ciu dan tuak dengan cara memesan minumanberalkohol dengan jenis Ciu kepada Sdr PAIJO di daerah Purwokertodengan harga Rp 240.000, (dua ratus empat puluh
    /PN..Kng Bahwa saksi belum sempat memanggil atau menghubungi sdrBOY LEONARD sebagai pemilik minuman jenis ciu dan tuaktersebut namun menurut pengakuan sdr BOY LEONARDdatang ke tempat tersebut untuk menyusul sdr LAMBROMAROJAHAN yang disuruh untuk membawa minuman jenisciu dan tuak oleh sdr BOY LEONARD.
    Bahwa menurut pengakuan sdr LAMRO MAROJAHAN bahwasdr BOY LEONARD tidak memberikan ongkos atau upahkerena disuruh membawa dan mengangkut minuman jenis ciudan tuak tersebut sebab antara sdr LAMRO MAROJAHANdengan sdr BOY LEONARD masih ada hubungan keluarga danHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 106/Pid.Sus./2018.
    BOY LEONARD, 36 Th, Jakarta20 Oktober 1981, Swasta, Alamat Perum Korpri Blok A Rt. 10Rw. 04 Kel. Cigintung Kec./Kab. Kuningan dan saksi memilikihubungan keluarga sebagai kakak ipar saksi. Bahwasaksi disuruh oleh sdr. BOY LEONARD melalui teleponuntuk mengantarkan minuman keras jenis ciu dan tuakkepada Sdr. BOY LEONARD yang sedang menunggu di tamankota Kuningan tapi saat saksi membawa minuman keras tuakdan ciu dengan menggunakan sepeda motor Honda beat warnahitam Nopol E 3212 YAG, Nosin.
    BOY LEONARD tersebutmemiliki atau tidak ijjin usaha untuk menjualbelikan minumanberalkohol.Bahwa pada hari rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar jam 11.30wib saat saksi sedang tidur di rumah Sdr. BOY LEONARD,saksi di telepon oleh Sdr. BOY LEONARD untuk membawaminuman keras tuak dan ciu yang disimpan di dapur, danmengantarkan kepada Sdr. BOY LEONARD yang menunggu diTaman kota kuningan.