Saksi I, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami Istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Pebruari2016 sampai sekarang rumah tangga mereka sudah mulai tidak

Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami Istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak ; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Pebruari2016 sampai sekarang rumah tangga mereka sudah

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2010 dan selama pernikahan merekatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulanNovember 2010 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonisdan sering

Putusan No. 484/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2010 dan selama pernikahan merekatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak akhir tahun2010 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Tergugat kurang

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Binjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2008 dan selama pernikahan merekatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan

Putusan No. 466/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak akhir tahun2009 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Tergugat kurang dalam memberinafkah dan Tergugat sering berkata kasar; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Agustus 2018; Bahwa saksi pernah

SAKSI 1, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahKakak Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak Januari 2016rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal

SAKSI 2, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahTetangga Penggugat;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan 1 tahunyang lalu rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar

di atas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon..e Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada 22 Maret 2009 dan saksi hadir pada saat pernikahanmereka dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1 orang anakbernama :* ANAK 1, 28 Th* ANAK 2, 25 The Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon sedang mengurus perceraian.e bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan

tersebut di atas, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga..Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 22 Maret 2009 dan saksi hadir pada saatpernikahan mereka dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 1orang anak bernama :* ANAK 1, 28 Th* ANAK 2, 25 ThBahwa saksi tahu saat ini Pemohon sedang mengurus perceraian.bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan

SAKSII: Bahwa hubungan saksi dengan penggugat adalahsebagai Saudara Sepupu Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2012 bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2018rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan masalah ekonomi dimana Taergugatkurang bertanggungjawab dalam masalah nafkah dan Taergugat jugasering berkata kasar pada Penggugat

SAKSI II:Bahwa hubungan saksi dengan penggugat adalahsebagai BibiBahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2012bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2018rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan masalah ekonomi dimana Taergugatkurang bertanggungjawab dalam masalah nafkah dan Taergugat jugasering berkata kasar pada Penggugat serta diantaramereka

Bahwa keadan rumah tangga keduanya mulamulanya baikbaik saja,namun sejak tahun 1999 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat selalu mengatakan bahwa agamaTergugat semula yaitu Kristen adalah agama yang baik, bahkanTergugat mengajak Penggugat beralin ke agamanya, sehinggaPenggugat tidak terima;Halaman 4 dari 9 Him Put. No.: 2564 /Pdt.G/ 2017/PA.Mdnd.

Bahwa keadan rumah tangga keduanya mulamulanya baikbaik saja,namun sejak tahun 1999 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat selalu mengatakan bahwa agamaTergugat semula yaitu Kristen adalah agama yang baik, bahkanTergugat mengajak Penggugat beralin ke agamanya, sehinggaPenggugat tidak terima;d.

Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sering terjadiPertengkaran dan perselisihan yang diakibatkan karena : Bahwa tergugat sering pulang dalam keadan mabuk danmelakukan kekerasan dalam rumah tangga; Bahwa Tergugat memberikan nafka yang kurang kepadaPenggugat dan bahkan untu kebutuhaan seharihari Tergugat harusbekerja sendiri;4.

Bahwa Perselisiah dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatpuncak terjadi pda tanggal 03 Januari 2020 dimana Tergugat kembalidalam keadan mabuk hingga melakukan kekerasan dalam rumah tangga,Setelah kejadian itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahorang tua Tergugat di KABUPATEN GOROTALO. Sejak saat itu sampaldengan sekarang antara Penggugat dan tergugaat sudah tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Kabupaten Bogor Bahwa, saksitersebut di atas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon.e Bahwa saksi kenal Pemohont dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 04 Mei 2008 dan saksi hadir pada saat pernikahanmereka dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunane Bahwa saksi tahu saat ini Pemohon sedang mengurus perceraian.bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan

Rancabungur, Kabupaten Bogor Bahwa, saksitersebut di atas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak ipar.Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 04 Mei 2008 dan saksi hadir pada saat pernikahanmereka dan selama pernikahan mereka namun belum dikaruniaiketurunanBahwa saksi tahu saat ini Pemohon sedang mengurus perceraian.bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan

lahir : Magelang ;Umur / Tg lahir :35 Tahun/ 28 Mei 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Trunan Rt.02 Rw.07 Tidar Selatan,Kec.MagelangSelatan,Kota Magelang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :WAHYU SUDRASJAT ...........sssesseeseseeee sebagai Hakim;SUPRIYVAT A, ssscassssacsanisaccansivecsnsvnsomanen sebagai Panitera Pengganti;Terdakwa dihadapkan di persidangan dalam keadan

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat; gat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telah menikahpada tahun 2016 dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak awal tahun2019 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar

Putusan No. 412/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan merekatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak setahunyang lalu rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan Tergugat malas

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2014 dan selama pernikahan merekatelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2015rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar

Putusan No. 371/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2014 dan selama pernikahan merekatelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak 4 tahun lalurumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Tergugat malas bekerja; Bahwa

SAKSI , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3420/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahAdik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 4 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2016rumah tangga mereka

SAKSI II, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 4 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan 2016rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal

Saksi , saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2 oranganak;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1534/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak akhir 2017rumah tangga mereka

Saksi Il, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahSaudara Sepupu;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulanDesember 2017 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2014 dan selama pernikahan merekatelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Junitahun 2016 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering

Putusan No. 499/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2014 dan selama pernikahan merekatelah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2016rumah tangga mereka sudah mulai tidak

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun Tahun 2019 dan selama pernikahanmereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak sebulansetelah menikah rumah tangga mereka sudah mulai tidak

Putusan No. 371/Pdt.G/2021/PA.Bji Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun Tahun 2019 dan selama pernikahanmereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang Tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak akhir tahun2019 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Tergugat

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2019 dan selama pernikahan merekabelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah sewa; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak sebulansetelah menikah rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonisdan sering bertengkar hal ini

Putusan No. 547/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2019 dan selama pernikahan merekabelum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah sewa; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak akhir tahun2019 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Tergugat mengkonsumsi narkoba jenissabu dan

No. 2759/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukun dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 4 bulan;Bahwa selama hidup bersama, Penggugatdan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang sekarang di bawah pemeliharaan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat nampak rukun namun sejak sekitar bulanSeptember 2011 keadan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang pada

kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksisebagai tetangga Penggugat : Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah sekitar tahun 2002;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup rukun dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 4 bulan;Bahwa selama hidup bersama, Penggugatdan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang sekarang di bawah pemeliharaan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat nampak rukun namun sejak sekitar bulanSeptember 2011 keadan

.; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak ... rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan ...; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak ...; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2.

.; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan ...rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkarhal ini disebabkan ...; Bahwa benar saat ini antara Pemohon dengan Termohon sejak ...yang lalu mereka tidak tinggal satu rumah lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil, dan saksi tidak sanggup mendamaikan kedua belah pihak,karena Pemohon sendiri sudah bersikeras ingin berpisah dari

SAKSI 1, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2 oranganak;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 5814/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak akhir tahun2013 rumah tangga

SAKSI 2, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahadik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2 oranganak;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan akhirtahun 2013 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering