Ditemukan 143975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 373/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pidana - RAZUAN ZEIN
4212
  • 2014kepada terdakwa selaku KTU pada awal bulan Desember 2014, dan padasaat itu terdakwa langsung memotong sebagian uang gaji karyawan padabulan nopember 2014 sebesar Rp.66.546.850, bermaksud untuk dibayarkankepada pihak Koprasi namun setelah terdakwa melakukan pemotongan uangiuaran koprasi tersebut, uang tersebut tidak terdakwa serahkan kepada saksiHENRY SITUMORANG selaku pihak koperasi Karya bersama akan tetapiuang tersebut terdakwa simpan dirumah dengan tujuan untuk menutupi uangkhas yang terdakwa ambil
    dari berangkasdan selanjutnya Uang progresif pruning DIVISI (Uang pembayaran tunasan )DIVISI 3 bulan Nopember 2014, pertama tama pihak Devisi atau asistenDivisi 3 mengajukan surat rincian untuk uang pembayaran tunasan kepadaterdakwa sebesar Rp 18.693.100, ( delapan belas juta rupiah) Managermenyerahkan uang kontan yang ambil dari brankas untuk pembayarantunasan tersebut diserahkan kepada terdakwa, kemudian terdakwamenandatangani surat bukti pembayaran uang / Voucher tersebut namuntidak terdakwa
    2014, dan padasaat itu terdakwa langsung memotong sebagian uang gaji karyawan padabulan nopember 2014 sebesar Rp.66.546.850, bermaksud untuk dibayarkankepada pihak Koprasi namun setelah terdakwa melakukan pemotongan uangiuaran koprasi tersebut, uang tersebut tidak terdakwa serahkan kepada saksiHENRY SITUMORANG selaku pihak koperasi Karya bersama akan tetapiHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 373/Pid.B/2015/PN Rapuang tersebut terdakwa simpan dirumah dengan tujuan untuk menutupi uangkhas yang terdakwa ambil
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 21 Juni 2016 — - SIPRIANUS MAU Alias SIPRI
6140
  • tambah bungatotal dikembalikan sebesar satu juta dua ratus ribu rupiah dan oleh karenanyamereka banyak datang pinjam namun Saya (terdakwa) sekarang sedangkosong tidak ada uang jadi lou (saksi korban) beri pinjam uang terlebih dahulunanti setelah pencairan uang sertifikasi dan mereka kembalikan uangselanjutnya lbu (saksi korban) dihubungi Kembali untuk bayar lou (saksi korban)punya uang, lalu dijawab oleh saksi korban dengan mengatakan baik kalaubegitu, sekarang Saya (saksi korban) ke bank untuk ambil
    BLASIUS RESI MAU.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira jam 12.00Wita, saksi korban ditelpon oleh terdakwa dengan mengatakan bahwa ada gurulagi yang hendak meminjam uang, kalau ada tolong beri pinjam sebesar limajuta rupiah, lalu dijawab oleh saksi korban kalau begitu besok Saya (saksikorban) ke Atambua lagi ambil uang, setelahnya pak (terdakwa) datang ambil,kemudian keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekirajam 10.00 Wita saksi korban pergi ke Kantor BRI
    uang,setelahnya pak (terdakwa) datang ambil, kemudian keesokan harinyapada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 10.00 Wita saksi(korban) pergi ke Kantor BRI Unit Pasar Baru Atambua denganmengambil uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi(korban) tambahkan sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sehinggakeseluruhan berjumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uangtersebut oleh saksi (korban) serahkan kepada terdakwa kemudiandibuatkan kuitansi yang ditandatangani oleh
    ,nanti jika mereka sudah datang ambil baru Saya (terdakwa) hubungi lbuHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Atb(saksi korban), selanjutnya selang beberapa hari saksi (korban)menelpon kembali terdakwa namun nomor telponnya sudah tidak aktifmeskipun sudah dicoba beberapa kali, sehingga saksi (korban)berinisiatif menghubungi melalui teloon saksi YEREMIAS MURA denganmengatakan Bapak, tolong cari Sdra.
    uang, setelahnya pak(terdakwa) datang ambil, kKemudian keesokan harinya pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 10.00 Wita saksi (korban) pergi keKantor BRI Unit Pasar Baru Atambua dengan mengambil uang sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi (korban) tambahkan sebanyakRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) sehingga keseluruhan berjumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan uang tersebut oleh saksi (korban)serahkan kepada terdakwa kemudian~ dibuatkan kuitansi yangditandatangani
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 263/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
AKIF SYAHPUTRA Bin HONRULLAH
559
  • Ringga dan Terdakwa melihatada 1 (satu) paket ganja yang dibungkus kertas cokelat diatas kursidisamping Ringga duduk dan RINGGA berkata itu nah sanak (sambilnunjuk ke arah paketan ganja dibungkus kertas cokelat tersebut) dankemudian Terdakwa ambil ganja tersebut sedikit lalu di linting menjadi 2(dua) linting seperti lintingan rokok dan kemudian Terdakwa ambil 1 (satu)linting tersebut dan Terdakwa bakar dan Terdakwa hisap seperti menghisaprokok secara bergantian dengan Sdr.
    Ringga berkataitu nah sanak (sambil nunjuk ke arah paketan ganja dibungkus kertascokelat tersebut);Bahwa kemudian Terdakwa ambil ganja tersebut dan Terdakwa sedikit danTerdakwa linting menjadi 2 (dua) linting seperti lintingan rokok dankemudian Terdakwa ambil 1 (satu) linting tersebut dan Terdakwa bakar danTerdakwa hisap seperti menghisap rokok secara bergantian dengan Sadr.Ringga hingga habis dan kemudian Terdakwa ambil lagi 1 (Satu) lintingganja tersebut dan Terdakwa bakar dan Terdakwa hisap seperti
    Ringga berkataitu nah sanak (sambil nunjuk ke arah paketan ganja dibungkus kertascokelat tersebut);Bahwa kemudian Terdakwa ambil ganja tersebut dan Terdakwa sedikit danTerdakwa linting menjadi 2 (dua) linting seperti lintingan rokok dankemudian Terdakwa ambil 1 (Satu) linting tersebut dan Terdakwa bakar danTerdakwa hisap seperti menghisap rokok secara bergantian dengan Sadr.Ringga hingga habis dan kemudian Terdakwa ambil lagi 1 (Satu) lintingganja tersebut dan Terdakwa bakar dan Terdakwa hisap seperti
    Ringga berkata itu nah sanak(sambil nunjuk ke arah paketan ganja dibungkus kertas cokelattersebut);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa ambil ganja tersebutdan Terdakwa sedikit dan Terdakwa linting menjadi 2 (dua) lintingseperti lintingan rokok dan kemudian Terdakwa ambil 1 (Satu) lintingtersebut dan Terdakwa bakar dan Terdakwa hisap seperti menghisaprokok secara bergantian dengan Sdr.
    Ringga hingga habis dankemudian Terdakwa ambil lagi 1 (Satu) linting ganja tersebut danTerdakwa bakar dan Terdakwa hisap seperti menghisap rokok secarabergantian dengan Sdr. Ringga hingga habis dan dikeranakan harisudah malam kemudian sisa ganja yang masih dibungkus kertascokelat tersebut Sdr.
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 22/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JAINUARDY MULIA, SH.
Terdakwa:
NASRUDDIN Alias PAK SALMA
7817
  • Saksi Yusuf Bin Hafid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada bulan Pebruari 2016 saksi pernah ambil panjar dariterdakwa; Bahwa saksi mengambil panjar sama terdakwa sebanyak 3 (tiga) kaliyakni pertama sebanyak Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), setelahitu saksi ambil panjar sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)lagi dan yang ketiga saksi ambil lagi panjar sebesar Rp 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah); Bahwa jumlah uang panjar yamh saksi ambil sama terdakwa
    ,Kalir ambil panjar sebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dansampai sekarang belum lunas, Pak Himma, ambil panjar sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) sampai sekarang belum ada yangHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN MIldikembalikan, Alming, ambil panjar sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) sampai sekarang belum ikembalikan, Genggong, ambilpanjar sebesar Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) sampai sekarangbelum lunas, Meri, ambil panjar sebesar Rp800.000,00
    (delapan ratus riburupiah) sampai sekarang belum lunas, Tetangga Ma Haerul, ambil panjarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) baru dikembalikan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) jadi sisa Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), Pak Alif, ambil panjar sebesar Rp145.000.000,00 (seratusempat puluh lima juta rupiah) baru dikembalikan sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) jadi masih sisa sampai sekarangsebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah), Mama Kemi,ambil panjar sebesar
    , Iming, ambil panjar sebesar Rp17.000.000,00 (tujuh belas jutarupiah) belum dikembalikan sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah), Pak Epan, ambil panjar sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)belum ada yang dikembalikan, Ma Anggun, ambil panjar sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) masih sisa Rp16.000.000,00(enam belas juta rupiah), Masruddin, ambil panjar sebesarRp17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) belum ada yang dikembalikan, H.Eni ambil panjar sebesar Rp17.326.000,00
    )ia sudah kembalikan semuanya (lunas), Pak Esra, ambil panjar sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) belum ada yang di kembalikan,Syahruddin, ambil panjar sebesar Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah)Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN MIlbelum ada yang dikembalikan, Wiwin ambil panjar sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribuh rupiah)belum dikembalikan sama sekali, Nene Heri,ambilpanjar sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sudah lunas, Pak Dilla,ambil panjar sebesar Rp. 10.000.000,00
Putus : 22-11-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 76/Pid.B/2013/PN. TLI
Tanggal 22 Nopember 2013 — Pidana : WATRI MASPUPA alias WATRI
7420
  • MBA IRA apabila terdakwa merasacuriga jika yang mengambil uang milik ibu terdakwa tersebut yakni saksi korbanWAHIDA ISMAIL alias IDA, yakni dengan mengatakan "Mba kayaknya saya curigakalau yang ambil uang itu IDA tetapi saya tidak menuduh" dan saat itu Pr. MBA IRAmengatakan "ya tidak tau juga"dan terdakwa mengatakan lagi "Ya kita memang tidakboleh menuduh orang kalau curiga wajar" .
    No. 76/PID.B/2013/PN.TLI10Bahwa saat saksi NURKISA sedang berada dirumah terdakwa, saksi NURKISAbertanya "Kirakira siapa yang ambil uang itu?"
    MBA IRA apabila terdakwa merasacuriga jika yang mengambil uang milik ibu terdakwa tersebut yakni saksi korbanWAHIDA ISMAIL alias IDA, yakni dengan mengatakan "Mba kayaknya saya curigakalau yang ambil uang itu IDA tetapi saya tidak menuduh" dan saat itu Pr.
    MBA IRA apabila terdakwamerasa curiga jika yang mengambil uang milik ibu terdakwa tersebut yakni saksi korbanWAHIDA ISMAIL alias IDA, yakni dengan mengatakan "Mba kayaknya saya curiga kalauyang ambil uang itu IDA tetapi saya tidak menuduh" dan saat itu Pr.
    MBA IRA apabila terdakwa merasa curiga jika yang mengambil uang milik ibuterdakwa tersebut yakni saksi korban WAHIDA ISMAIL alias IDA, yakni denganmengatakan "Mba kayaknya saya curiga kalau yang ambil uang itu IDA tetapi saya tidakmenuduh" dan saat itu Pr.
Register : 22-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 44/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH
Terdakwa:
IQBAL MAHENDRA PUTRA Bin SAUKANI
4413
  • Simpur KabHSS tepatnya dilanggar Darul Ibadah dan barang yang telah terdakwaambil/curi saat itu adalah 1 (satu) buanh mixer merk yamaha typeMG82CK warna biru dan hitam, satu buah inverter serta satu buahbattery charger merk matsunaga type MT10A warna hitam putih;Bahwa barang yang terdakwa ambil tersebut adalah milik langgar darulibadah dan terdakwa mengambil hanya sendiri saja;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak mengetahui bahwa barang yangterdakwa ambil tersebut ada di dalam langgar darul ibadah;Bahwa
    Simpur tepatnya dimasjid sedangkan untukkecamatan yang lainnya yang berada dikabupaten HSS terdakwa tidakingat lagi;Bahwa untuk di Desa Geronggang barang terdakwa ambil yaitu berupamixer begitu juga di Desa Ulin barang yang terdakwa ambil juga mixer,untuk waktunya terdakwa tidak ingat lagi;Bahwa terdakwa tidak ingat lagi sejak kapan,seingat terdakwa sudah 8bulan terdakwa mengambil barang berupa mixer dan semua mixertersebut terdakwa ambil di langgar; dan terdakwa mencuri di langgarHalaman 10 dari
    Simpur KabHSS tepatnya dilanggar Darul Ibadah dan barang yang telah terdakwaambil/curi saat itu adalah 1 (satu) buah mixer merk yamaha typeMG82CK warna biru dan hitam, satu buah inverter serta satu buahbattery charger merk matsunaga type MT10A warna hitam putih;Bahwa barang yang terdakwa ambil tersebut adalah milik langgar darulibadah dan terdakwa mengambil hanya sendiri saja;Bahwa sebelum terdakwa mengambill barang tersebut, barang tersebutberada di lemari penyimpanan depan imam dan posisi barang
    Simpur tepatnya dimasjid sedangkan untukkecamatan yang lainnya yang berada dikabupaten HSS terdakwa tidakingat lagi;Bahwa untuk di Desa Geronggang barang terdakwa ambil yaitu berupamixer begitu juga di Desa Ulin barang yang terdakwa ambil juga mixer,untuk waktunya terdakwa tidak ingat lagi;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN Kgn Bahwa terdakwa tidak ingat lagi sejak kapan,seingat terdakwa sudah 8bulan terdakwa mengambil barang berupa mixer dan semua mixertersebut terdakwa ambil di langgar
    Simpur Kab HSS tepatnya dilanggar DarulIbadah dan barang yang telah terdakwa ambil/curi saat itu adalah 1 (Satu) buahmixer merk yamaha type MG82CK warna biru dan hitam, satu buah inverterserta satu buah battery charger merk matsunaga type MT10A warna hitamputih;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwabarang yang terdakwa ambil tersebut adalah milik Langgar Darul Ibadah danterdakwa mengambil hanya sendiri saja;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui
Register : 15-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 90/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.INDRA PURNAMAWATI, SH
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
DEDI ARDIYANSAH Bin NARAWI
558
  • AGUNG (DPO) menemui terdakwa dan mengajakterdakwa untuk mengambil ayam dan di jual agar mendapatkan uang denganmengatakan kamu butuh uang ga, ayo kita ambil ayamnya dan kita jual, nantiaku yang mencarikan pembelinya karena saat itu terdakwa butuh uang danterdakwa mengiyakan ajakan Sdr. AGUNG (DPO) selanjutnya Sdr.
    AGUNG WIBOWO Bin R.SUSIANTO(DPO)menemui terdakwa dan mengajak terdakwa untuk mengambilayam dan di jual agar mendapatkan uang dengan mengatakan kamubutuh uang ga, ayo kita ambil ayamnya dan kita jual, nanti aku yangmencarikan pembelinya karena saat itu terdakwa butuh uang danterdakwamengiyakan ajakan Sdr. AGUNG (DPO)selanjutnyaSdr. AGUNG(DPO)merencanakan pengambilan ayam akan di ambil tanggal 7 April2021 setelah situasi malam dan sepi yaitu sekitar pukul 21.00 wibkemudian Sdr.
    AGUNG (DPO) dengan mengatakan kamu butuhuang ga, ayo kita ambil ayamnya dan kita jual, nanti aku yang mencarikanpembelinya; Bahwa benar karena saat itu terdakwa butuh uang sehingga terdakwamengiyakan ajakan Sdr. AGUNG (DPO); Bahwa benar selanjutnya Sdr. AGUNG (DPO) merencanakanpengambilan ayam dimana ayamayam tersebut akan di ambil pada tanggal7 April 2021; Bahwa benar pada tanggal yang telah disepakati keduanya, setelahmalam situasi sepi yaitu sekitar pukul 21.00 wib kemudian Sdr.
    AGUNG (DPO)merencanakan pengambilan ayam akan di ambil tanggal 7 April 2021 setelahHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Pmlsituasi malam dan sepi yaitu sekitar pukul 21.00 wib kemudian Sdr.
Register : 08-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 04/Pid.B/2015/PN Lbh
Tanggal 12 Februari 2015 — Penuntut Umum : Gama Palias, SH. Terdakwa : Isra Seng Alias Isra
7017
  • Heri di ruang tamu dalam rumah saksi di Desa PalameaKecamatan Kasiruta Barat Kabupaten Halmahera Selatan, dan berselang beberapamenit kemudian tibatiba Terdakwa datang ke rumah saksi dan langsungmengatakan ngoni Pemerintah Desa jangan ambil resiko, tapi kalau ambil resikohari ini kita dapat Pemerintah Desa dengan Penambang di lokasi itu, torang akanmandi darah.
    Ini bukan orang Palamea tapi ini orang Morotai dan prinsip SayaPage 3 of 22hari ini mati dan besok mati itu sama saja (Pemerintah Desa jangan ambil resiko,tapi kalau ambil resiko hari ini kita dapat Pemerintah Desa dengan Penambang dilokasi itu, kita akan mandi darah. Ini bukan orang Palamea tapi ini orang Morotaidan prinsip Saya hari ini mati dan besok mati itu sama saja).
    Heri di ruang tamu dalam rumah korban Hamid Abd.Salam di Desa Palamea Kecamatan Kasiruta Barat Kabupaten Halmahera Selatan,dan berselang beberapa menit kemudian tibatiba Terdakwa datang dan langsungmengatakan ngoni Pemerintah Desa jangan ambil resiko, tapi kalau ambil resikohari ini kita dapat Pemerintah Desa dengan Penambang di lokasi itu, torang akanmandi darah.
    Ini bukan orang Palamea tapi ini orang Morotai dan prinsip Sayahari ini mati dan besok mati itu sama saja (Pemerintah Desa jangan ambil resiko,tapi kalau ambil resiko hari ini kita dapat Pemerintah Desa dengan Penambang dilokasi itu, kita akan mandi darah. Ini bukan orang Palamea tapi ini orang Morotaidan prinsip Saya hari ini mati dan besok mati itu sama saja). Setelah itu terdakwalangsung pulang;Bahwa katakata tersebut dilontarkan/ ditujukan kepada korban Hamid Abd.
    Ini bukan orang Palamea tapi ini orang Morotai dan prinsip Sayahari ini mati dan besok mati itu sama saja (Pemerintah Desa jangan ambil resiko, tapikalau ambil resiko hari ini kita dapat Pemerintah Desa dengan Penambang di lokasiitu, kita akan mandi darah. Ini bukan orang Palamea tapi ini orang Morotai danprinsip Saya hari ini mati dan besok mati itu sama saja) Setelah itu terdakwalangsung pulang;Bahwa katakata tersebut dilontarkan/ ditujukan kepada korban Hamid Abd.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 02/Pid.C/TPR/2014/PN. BLG
Tanggal 11 Maret 2014 — IYUSNIDAR LAOLI
2716
  • Onanrunggu, Kabupaten Samosir ;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di kantor Sat.Reskrim Polsek Onanrunggu.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetanggatetapi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan.e Bahwa benar telah terjadi suatu penghinaan terhadap diriSaksi.e Bahwa yang melakukan suatu penghinaan adalah TerdakwaIYUSNIDAR LAOLI.e Bahwa Penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa adalahdengan cara katakata yaitu : Ni ON DO BABI ON DONAENG HU AMBIL
    DI SON, IKKON HU PAMATE DO ON yangartinya : IN NYA BABI INI NYA YANG MAU AKU AMBIL DISINI,HARUS KU MATIKAN NYA INI e Bahwa saat Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksiSaat itu ada saksi NORMEN NAIBAHO, saksi SAMELLA BrMANURUNG, dan saksi BERNADETTA Br SITUMORANG lalusaksi NORMEN NAIBAHO berusaha melerai TerdakwaIYUSNIDAR LAOLI untuk tidak mendekati saksi.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 23November 2013 sekira pukul 15:00 Wib di JIn.
    DI SON, IKKON HUPAMATE DO ON yang artinya : INI NYA BABI INI NYA YANGMAU AKU AMBIL DISINI, HARUS KU MATIKAN NYA INI Bahwa saat Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksiSAUR Br GULTOM saat itu ada saksi NORMEN NAIBAHO,Saksi sendiri, dan saksi BERNADETTA Br SITUMORANG lalusaksi NORMEN NAIBAHO berusaha melerai TerdakwaIYUSNIDAR LAOLI untuk tidak mendekati saksi SAUR BrGULTOM.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 23November 2013 sekira pukul 15:00 Wib di JIn.
    DI SON, IKKON HUPAMATE DO ON yang artinya : INI NYA BABI INI NYA YANGMAU AKU AMBIL DISINI, HARUS KU MATIKAN NYA INI Bahwa saat Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksiSAUR Br GULTOM saat itu ada saksi NORMEN NAIBAHO,saksi SAMELLA Br MANURUNG, dan saksi sendiri lalu saksiNORMEN NAIBAHO berusaha melerai Terdakwa IYUSNIDARLAOLI untuk tidak mendekati saksi SAUR Br GULTOM.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 23November 2013 sekira pukul 15:00 Wib di JIn.
    DI SON, IKKON HU PAMATE DO ON yang artinya : ININYA BABI INI NYA YANG MAU AKU AMBIL DISINI, HARUS KUMATIKAN NYA INI Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 23November 2013 sekira pukul 15:00 Wib di Jin.
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 128/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
APRIYANTO KURNIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
AGUNG UTOMO Alias PETON Bin SARDI
9423
  • Selanjutnya isi dalam tas tersebut terdakwa ambil dan terdakwamasukkan/pindahkan ke dalam tas terdakwa dan selanjutnya tas milik Sdr.GIMIN Bin MULYADI (Alm) terdakwa buang di tempat sampah yang beradadi dalam pasar Lemahbang, kemudian terdakwa meninggalkan lokasi pasarLemahbang untuk pulang ke rumahnya.
    Melihat hal tersebut terdakwa memiliki niat untukmemiliki jaket kulit tersebut, kemudian terdakwa berhenti, terdakwalangsung ambil dan terdakwa taruh di jepitan tengah sepeda motor, laluterdakwa melarikan diri menuju Jalan Raya Timur, menuju ke Timur, setelahsampai di Puskesmas Sambungmacan 1, terdakwa belok kiri arah Pucang,Bedoro, sebelum sampai di pertigaan Pucang, terdakwa berhenti di tepisawah, membenahi jaket yang terdakwa ambil akan jatuh dan terdakwajepit kembali, kKemudian terdakwa akan
    melanjutkan perjalanan melihat darikaca Spion bahwa terdakwa di kejar oleh pemilik barang yaitu saksiBAMBANG SUTOPO, lalu terdakwa terus melarikan diri ke Utara sampai dipertigaan Pucang, Bedoro, terdakwa ambil ke kiri, ke arah Barat, pada saatsampai di jalan pertengahan sawah jaket kulit warna Hitam dan celanapanjang warna Hitam yang terdakwa ambil tersebut, terdakwa lemparkan kearah saksi BAMBANG SUTOPO, dan mengenai badannya, namun saksiBAMBANG SUTOPO tidak berhenti dan terus mengejar terdakwa
    dan sayamasukan kedalam tas saya, kemudian tas yang saya ambil itu saya buangdidalam tempat sampah yang ada didalam pasar, kemudian saya pergimeninggalkan lokasi pasar itu, Kemudian saya pulang kerumah saya ;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dari Pasar Lemahbang antaralain HP NOKIA warna merah hitam masih saya bawa , HP merk Samsungsaya jual kepada orang yang saya tidak kenal, didekat tugu gapuroLemahbang laku Rp.150.000, ( sertus lima puluh ribu rupiah), uangnyasaya gunakan untuk kebutuhan
    dan sayamasukan kedalam tas saya, kemudian tas yang saya ambil itu saya buangdidalam tempat sampah yang ada didalam pasar, kemudian saya pergimeninggalkan lokasi pasar itu, Kemudian saya pulang kerumah saya ;Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil dari Pasar Lemahbang antaralain HP NOKIA warna merah hitam masih saya bawa , HP merk Samsungsaya jual kepada orang yang saya tidak kenal, didekat tugu gapuroHalaman 14 dari 22 Putusan No.128/Pid.B/2020/PN SgnLemahbang laku Rp.150.000, ( sertus lima puluh
Register : 15-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 184/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 11 September 2017 — EKO SUBROTO bin KAYIN.
2418
  • Salak No 44 Kel Guntung paikatKec Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dan saat itu pekerjaanFokus pada lantai tiga dimana saat itu awalnya Terdakwa melihat1 (satu) buah handphone merk Xiomi warna hitam berada diatasmeja lantai tiga dalam keadaan di ces, dan pada saat semua focuspada kerja waktu itu sekitar jam 16.00 wita , timbulah niat Terdakwauntuk mengambil dan memiliki 1 (Satu) buah handphone merk Xiomiwarna hitam milik mandor sdr AJ SANTOSO tersebut yang manasaat itu Terdakwa ambil tanoa ada
    yang tahu dimana saat itu semuasedang bekerja dan terlindung bangunan yang dikerjakan dilantai tigaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Bjbdan setelah Terdakwa ambil handphond tersebut Terdakwa bawaturun kelantai dasar dan Terdakwa sembunyikan lebih dulu dibawahtangga lantai dasar yang jaraknya kuirang lebin 8 (delapan) meterdari posisi sebelumnya Handphone tersebut Terdakwa ambil dimanapada jam 17.30 wita sdr AJl SANTOSO sadar bahwa handphone nyahilang dan sempat menanyakan kepada
    Terdakwa apakah adamelihat handphone nya namun saat itu Terdakwa katakan tidak tahudan tidak lama setelah itu Terdakwa pun pulang karena jam kerjasudah selesai kemudian pada hari Minggu tanggal 12 pebruari 2017,sekitar jam 12.00 wita , dimana saat itu kami kembali bekerja danhandphone yang sebelumnya Terdakwa ambil dan sembunyikandibawah tanggal lantai dasar Kampus Uniska Banjarbaru tersebutTerdakwa ambil kembali tanopa ada yang tahu atau melihat dansetelah mengambil 1 (satu) buah handphone merk
    yangtahu dimana saat itu semua sedang bekerja dan terlindung bangunanyang dikerjakan dilantai tiga dan setelah Terdakwa ambil handphondtersebut Terdakwa bawa turun kelantai dasar dan Terdakwasembunyikan lebih dulu dibawah tangga lantai dasar yang jaraknyakuirang lebih 8 (delapan) meter dari posisi sebelumnya Handphonetersebut Terdakwa ambil dimana pada jam 17.30 wita sdr AJl SANTOSOsadar bahwa handphone nya hilang dan sempat menanyakan kepadaTerdakwa apakah ada melihat handphone nya namun saat itu
    Terdakwakatakan tidak tahu dan tidak lama setelah itu Terdakwa pun pulangkarena jam kerja sudah selesai kemudian pada hari Minggu tanggal12 pebruari 2017, sekitar jam 12.00 wita , dimana saat itu kami kembalibekerja dan handphone yang sebelumnya Terdakwa ambil dansembunyikan dibawah tanggal lantai dasar Kampus Uniska Banjarbarutersebut Terdakwa ambil kembali tanoa ada yang tahu atau melihat dansetelah mengambil 1 (Satu) buah handphone merk Xiomi warna hitamtersebut Terdakwa langsung pulang kerumah
Putus : 14-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 182/Pid.B/2016/PN. Slw
Tanggal 14 Desember 2016 — AGUS RIYANTO Bin KARTONO
277
  • dari dalam kamar kost putri pada hari Rabu,tanggal 17 Agustus 2016, sekira pukul 01.30 WIB di Desa DukuhwaruKecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal ;Bahwa awalnya Terdakwa masuk ke dalam kost tersebut dengan carameloncat pagar yang terbuat dari besi dan sebagian dari tembok, setelahdihalaman rumah kost Terdakwa mengecek satu persatu pintu kamaryang tidak terkunci ;Bahwa setelah berhasil mendapatkan pintu kamar yang tidak terkunciTerdakwa masuk dan mencari sesuatu yang bisa di ambil, saat ituTerdakwa
    melihat handphone yang sedang dicharge, dan langsungTerdakwa ambil kemudian Terdakwa keluar melalui jalan masuk danpulang membawa handphone tersebut ;Bahwa selain mengambil handphone di rumah kost tersebut, Terdakwajuga sering mengambil handphone di tempat lain yang masih masukdalam wilayah Desa Dukuhwaru, Kecamatan Dukuhwaru, KabupatenTegal ;Bahwa handphone yang Terdakwa ambil Terdakwa jual dan uang hasilpenjualan Terdakwa gunakan untuk keperluan Terdakwa seharihari ;Bahwa Terdakwa membenarkan
    barang bukti berupa, 1 (Satu) buah HPmerk Huawei Honor 3C warna hitam putih dengan nomor seriT4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 Imei 2866878029501857 adalah benar handphone yang Terdakwa ambil darikamar kost putri, dan 1 (satu) buah dus book HP Merk Huawei Honor 3Cwarna hitam putin dengan nomor seri T4SBBA542413818 Imei 1866878029501840 imei 2 : 866878029501857 adalah dusbook hp yangTerdakwa ambil ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN.
    SlwAgustus 2016, sekira pukul 01.30 WIB di Desa Dukuhwaru KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal ;Bahwa benar awalnya Terdakwa masuk ke dalam kost tersebut dengan carameloncat pagar yang terbuat dari besi dan sebagian dari tembok, setelahdihalaman rumah kost Terdakwa mengecek satu persatu pintu Kamar yangtidak terkunci ;Bahwa benar setelah berhasil mendapatkan pintu kamar yang tidak terkunciTerdakwa masuk dan mencari sesuatu yang bisa di ambil, saat itu Terdakwamelihat handphone yang sedang dicharge
    keperluan Terdakwa seharihari ;Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti berupa, 1 (Satu) buahHP merk Huawei Honor 3C warna hitam putih dengan nomor seriT4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 Imei 2 : 866878029501 857adalah benar handphone yang Terdakwa ambil dari kamar kost putri, dan 1(satu) buah dus book HP Merk Huawei Honor 3C warna hitam putih dengannomor seri T4SBBA542413818 Imei 1 : 866878029501840 imei 2866878029501857 adalah dusbook hp yang Terdakwa ambil ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 82/Pid.B/2020/PN Slw
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
DIAH RAHMAWATI, S.M.,M.H.
Terdakwa:
ISFARYANTO als. ANTO Bin PAKHURI
6010
  • M.FAJAR PRIANTO.Bahwa pada saat Terdakwa ISFARYANTO Als ANTO Bin PAKHURImengambil uang milik Karyawan Alfamart tersebut diatas dilakukansendirian;Bahwa Uang tunai yang di ambil Terdakwa ISFARYANTO Als ANTO BinPAKHURI adalah milik Karyawan Alfamart adalah Sdri. EPIT PUTRIANIBin SUTARNO, Sdri. MONIC MULIA dan Sdr. M.
    Lebaksiu Kab.Tegal kemudian Terdakwa berpurapura menumpang ke kamar mandi / WCdan pada saat di WC Terdakwa melihat tas dan dompet disamping tastersebut kemudian Terdakwa dekati Terdakwa buka dompet terdapat uangtunai yang kemudian Terdakwa ambil dan tas tersebut terdapat dompet kecilHalaman 11 dari 22Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN SIw.berwarna merah muda yang di dalamnya ada uang tunai kemudianTerdakwa ambil uang tersebut dan kemudian Terdakwa kembalikan dompetsesuai dengan ke adaan sebelumnya;Bahwa
    Tegal;Bahwa Terhadap barang bukti yang di tunjukan tersebut Terdakwa masihdapat mengenalinya dan dapat Terdakwa jelaskan bahwa uang tersebutmerupakan sisa uang yang Terdakwa ambil/curi di Alfamart JI. Aip Ks. TubunSlawi masuk Ds. Pakembaran Kec. Slawi Kab. Tegal dan Alfamart alamatPandawa masuk Ds. Pandawa Kec. Lebaksiu Kab.
    Lebaksiu Kab.Tegal kemudian Terdakwa berpurapura menumpang ke kamar mandi / WCdan pada saat di WC Terdakwa melihat tas dan dompet disamping tastersebut kemudian Terdakwa dekati Terdakwa buka dompet terdapat uangtunai yang kemudian Terdakwa ambil dan tas tersebut terdapat dompet kecilberwarna merah muda yang di dalamnya ada uang tunai kemudianTerdakwa ambil uang tersebut dan kemudian Terdakwa kembalikan dompetsesuai dengan keadaan sebelumnya; Bahwa Terhadap barang bukti yang di tunjukan tersebut Terdakwa
    Tegal kemudian Terdakwa berpurapuramenumpang ke kamar mandi / WC dan pada saat di WC Terdakwa melihat tasdan dompet disamping tas tersebut kemudian Terdakwa dekati Terdakwa bukadompet terdapat uang tunai yang kemudian Terdakwa ambil dan tas tersebutterdapat dompet kecil berwarna merah muda yang di dalamnya ada uang tunaikemudian Terdakwa ambil uang tersebut dan kemudian Terdakwa kembalikandompet sesuai dengan keadaan sebelumnya;Menimbang, bahwa perbuatan yang Terdakwa mengambil sejumalhuang tunai
Putus : 23-07-2012 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 174/Pid.B/2012/PN.PL
Tanggal 23 Juli 2012 — DAHLIA Alias EMPONG
524
  • Madimelalui HP milik tersangka kemudian terdakwa bertanya dengan nada adaini orang mau cari barang (sabu) kemudian Madi mengatakan Ambil sajadananya, kalau sudah ada dananya kamu pegang aja, kalau sudah kamupegang kamu SMS saya, masalah barangnya (sabu) ada, nanti adaanggotaku ambil itu uang sama kamu, kemudian terdakwa SMS kepadaMadi dengan nada Patner dananya sudah saya pegang kemudian sekitarjam 15.40 wita terdakwa ditelpon lagi Sdr. Madi dengan nada, kamumenuju saja ke Jl.
    Tururuka, pasdiperempatan jalan itu kamu berhenti nanti ada anggotaku yang datangambil itu uang, dia pake baju hitam motor beat warna putih, nanti dia yangpanggil kamu untuk ambil uang.Bahwa terdakwa membenarkan saat dilakukan penggeledahanpetugasmenemukan 1 (satu) paket sabu yang dipegang tersangka denganmenggunakan tangan kanan yang diakui milik Sdr.
    MADImenghubungi lagi terdakwa melalui HP dengan nada kamu menuju di Jin.Tanjung Manimbaya dekat pasar masomba ada papan nama yangtulisannya penginapan Amanda, kamu singgah disitu kKemudian kamu lihatlihat dibawa papan nama tersebut ada disitu barangnya (Sabu) dibungkusdengan tima rokok yang dilipat ambil saja itu ada isinya itu, lalu terdakwapulang, dan kemudian terdakwa singgah di rumah Tamrin menunggu Sdr.MUKSIN, yang pemilik barang (sabu) tersebut sementara dudukduuk diteras Sdr.
    MADI ke jalan Tanjung manimbaya depan penginapan Amanda kalaukamu sudah didepan penginapan tepatnya didepan papan nama tulisanpenginapan Amanda kamu meunduk ke bawa ada pembungkus tima rokokkamu ambil itu ada disitu barang (Sabu) kemudian terdakwa mengambilbarang tersebut setelah diperiksa ternyata ada kemudian terdakwa menujukerumah Sdr.
    Tanjung Manimbaya dekat pasar Masomba ada papan nama yangtulisannya penginapan Amanda, kamu singgah disiti kemudian kamu lihatlinhat dibawa papan nama tersebut ada disitu barangnya (Sabu) terobungkustima rokok yang dilipat ambil saja itu ada isinya, kemudian terdakwasinggah dan dan melihat ada barang tersebut selanjutnya terdakwa lansungmengambil barang tersebut , selanjutnya terdakewa mengambil barangselanjutnya terakwa menuju kerumah Sdr.
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 197/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
ARYO HENDARTO Bin HENDRO TOTO SUKISMO
317
  • SSI lalu Terdakwa membawa uang yangTerdakwa ambil dari kaset lama tersebut namun apabila ada pemeriksaansisa uang dari Mesin ATM maka uang yang Terdakwa ambil akan Terdakwasembunyikan terlebin dahulu di dalam dashboard 1 (satu) unit kendaraanDaihatsu Grandmax warna hitam Nomor Polisi B 9630 BCW milik PT. SSIyang dikendarai oleh Terdakwa tersebut.> Bahwa selanjutnya Saksi ICHSAN YAZID selaku bagian kasir PT.
    SSItersebut adalah untuk dimiliki oleh Terdakwa yang digunakan oleh Terdakwauntuk memenuhi kebutuhan hidup Terdakwa seharihari.> Bahwa selain uang tunai sebesar Rp. 14.500.000, (empat belas juta limaratus ribu rupiah) yang Terdakwa ambil tersebut, Terdakwa juga telahmengambil uang milik PT.
    kaset lama Terdakwa masukkan ke dalam brankas mobil, didalam brankas tersebut kaset lama dari mesin ATM Terdakwa buka kabeltisnya menggunakan pena kemudian uang sisa dari kaset lama tersebutTerdakwa ambil dan Terdakwa sembunyikan di dalam tas, setelah uangtersebut Terdakwa ambil lalu kabel tis yang berada di kaset lama tersebutTerdakwa rapihkan kembali dan Terdakwa masukkan ke dalam brankasmobil selanjutnya pada saat Terdakwa selesai bekerja dan kembali keHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.B
    SSIlalu Terdakwa membawa uang yang Terdakwa ambil dari kaset lamatersebut namun apabila ada pemeriksaan sisa uang dari Mesin ATM makauang yang Terdakwa ambil akan Terdakwa sembunyikan terlebih dahulu didalam dashboard 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Grandmax warna hitamNomor Polisi B 9630 BCW milik PT. SSI yang dikendarai oleh Terdakwatersebut.Bahwa selanjutnya bagian kasir PT.
Register : 14-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YAYI DITA NIRMALA, SH
Terdakwa:
MARSUDI Als IBET Bin BUJANG SALEH
6014
  • HARUN yang berlamat di depanSD Pertiwi (Broni) untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor milik Sadr.HARUN, kemudian dengan menggunakan sepeda motor tersebut terdakwapergi keliling untuk mencari toko atau warung yang bisa terdakwa ambil barangbarangnya, pada saat diperjalanan terdakwa menemukan 1 (satu) bilah golokkemudian 1 (satu) bilah golok tersebut terdakwa ambil lalu terdakwa masukanke dalam kantong asoy dan kantong asoy tersebut terdakwa gantung di stangsebelah kiri sepeda motor, lalu terdakwa
    HARUN, kemudian denganmenggunakan sepeda motor tersebut terdakwa pergi keliling untuk mencari tokoatau warung yang bisa terdakwa ambil barangbarangnya, pada saatdiperjalanan terdakwa menemukan 1 (satu) bilan golok kemudian 1 (Satu) bilahgolok tersebut terdakwa ambil lalu terdakwa masukan ke dalam kantong asoydan kantong asoy tersebut terdakwa gantung di stang sebelah kiri sepedamotor, lalu terdakwa jalan kembali dan sesampainya di jalan Lingkar barat IlLrg. Veteran Kel. Bagan Pete Kec.
    Alam Barajo Kota Jambiwarung manisan milik saksi Dedi Bin Jang Te, yang awalnya terdakwa darirumah membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah pisau garpu yangterdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri dan 1 (Satu) bilan golok kemudian 1(satu) bilan golok tersebut 1 (Satu) bilah golok kemudian 1 (Satu) bilan goloktersebut saya ambil lalu saya masukan ke dalam kantong asoy, lalu terdakwapergi menemui teman terdakwa a.n.
    Alam Barajo Kota Jambiwarung manisan milik saksi Dedi Bin Jang Te, yang awalnya terdakwa darirumah membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah pisau garpu yangterdakwa selipkan dipinggang sebelah kiri dan 1 (Satu) bilan golok kemudian 1(satu) bilan golok tersebut 1 (Satu) bilah golok kKemudian 1 (Satu) bilan goloktersebut saya ambil lalu saya masukan ke dalam kantong asoy, lalu terdakwapergi menemui teman terdakwa a.n.
    HARUN (tidak tahu alamatnya) di depansekolah SD Pertiwi (Broni) untuk meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor milik Sdr.HARUN dengan alasan hendak kerumah keluarga nya, lalu kantong asoy yangberisi 1 (Satu) bilah golok terdakwa gantung di stang sebelah kiri sepeda motor,lalu. terdakwa pergi keliling untuk mencari toko atau warung yang bisaterdakwa ambil barangbarangnya dan pada saat dijalan terdakwa menemukanwarung di jalan Lingkar barat II Lrg. Veteran Kel. Bagan Pete Kec.
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 170/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
2.DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
SURAHMAN Alias MAN Bin MUKRI
509
  • SOFI dan ada 2 (dua) kios lain yang Terdakwarusak dan Terdakwa ambil barangnya;Bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil berupa 23 (dua puluh tiga)buah krudung, 16 (enam belas) potong pakaian jadi berupa baju dan 1(Satu) set sprai;Bahwa barang bukti yang diambil Terdakwa berupa 23 (dua puluh tiga) potongkerudung berbagai warna tanpa merk milik saksi Koswara dari kios Hj. SOFIECOLLECTION, 16 (enam belas) potong pakaian jadi berupa baju dengan tanpamerk milik Ny.
    SOFI dan ada 2 (dua) kios lain yang Terdakwa rusak danTerdakwa ambil barangnya;Menimbang, bahwa barang yang berhasil Terdakwa ambil berupa 23 (duapuluh tiga) buah krudung, 16 (enam belas) potong pakaian jadi berupa baju dan1 (Satu) set sprai;Menimbang, bahwa barang bukti yang diambil Terdakwa berupa 23 (duapuluh tiga) potong kerudung berbagai warna tanpa merk milik saksi Koswaradari kios Hj. SOFIE COLLECTION, 16 (enam belas) potong pakaian jadi berupabaju dengan tanpa merk milik Ny.
    SOFI blok D2 lantai 2 (dua) Terdakwa kemudianmerusak rolling door kios tersebut menggunakan pahat dan barang yangTerdakwa ambil adalah berupa 23 (dua puluh tiga) kerudung yang mana barangtersebut milik kios Hj.
Register : 22-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 25 April 2012 — RUDIANSYAH Als RUDI BURUT Bin ABIDINSYAH
255
  • took yaitu saksi korbanRITA GUSRANTI, karena di took tersebut sedang ramai pembeli mak saksikorban melayani konsumen yang belanja di took saksi korban, terdakwa yangmengetahui saksi korban sedang sibuk melayani konsumen,terdakwamenanfaatkan kesempatan tersebut denganmengambil 1 (satu) lembar celanapendek merk Viallimilano warna hijau tua, sat terdakwa mengambil celanatersebut tidak ada ijin dari saksi korban dan saki korban sebenarnyamengetahui tetapi tidak mencurigai kalau celana tersebut akan di ambil
    oleh terdakwa tersebut di ketahui olehsaksi namun saksi tidak curiga kalau celana tersebut di ambil oleh terdakwa,kemudian terdakwa pergi dan kembali ketempat bekerja sebagai penjaga pintumasuk pelabuhan dan celana tersebut oleh terdakwa langsung di pakai dengancara celana pendek hasil curian tersebut din pakai dulu baru di rangkap celanapanjang yang di pakai oleh terdakwa sebelumnya.Bahwa saksi kemudian menghubungi suami saksi bahwa ada pencurian ditokonya, tidak berapa lama saksi Fahrudin datang
    2012 sekira jam 14.30wita di pasar limbur raya lantai 1 tepatnya di toko Selma Malboro telahmengambil 1 (satu) lembar celana pendek merk Viallimilano warna hujau tuabeserta ikat pinggangnya, dengan cara terdakwa mampir ke toko saksi RITAGUSRANI dan mengajak ngobrol dan saat saksi RITA GUSRANI lengah atausibuk sedang melayani pembeli, terdakwa melihat 1 (satu) lembar celanapendek yang ada di toko kemudian karena terdakwa melihat saksi RITAGUSRANTI sedang sibuk maka oleh terdakwa celana tersebut di ambil
    GUSRANI dan kemudianterdakwa di minta turun dan di tanyai oleh saksi Fahrudin tentang celanapendek merk Viallimilano yang terdakwa curi dan meminta celana tersebutuntuk di lepas karena celana tersebut terdakwa pakai, kemudian saksiFahrudin memanggil tukang ojek dan terdakwa di apit oleh saksi Fahrudinuntuk pergi ke kantor polisi.Bahwa Terhadap barang bukti yaitu 1 (satu) lembar celana pendek merkViallimilano warna hijau tua beserta ikat pinggangnya, terdakwa masihmengenali sebagai barang yang di ambil
    SAHRANI dan terdakwa juga tidak ada memintaijin dalam mengambil celana tersebut kepada yang berhak yaitu saksi RITAGUSRANI.e Bahwa rencananya celana yang terdakwa ambil tersebut akan terdakwa pakaisendiri;Menimbang bahwa untuk menentukan apakah dakwaan Jaksa PenuntutUmum terbukti atau tidak maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur pidana yang terkandung dalam pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum terhadap terdakwa tersebut;Menimbang, dalam dakwaan
Register : 14-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 29/Pid.B/2019/PN Bir
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H
Terdakwa:
FAUZI SAPUTRA Bin M. NUR.
334
  • NUR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil SuatuBarang yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain untukDimiliki Secara Melawan Hukum yang Dilakukan Diwaktu Malam dalamSebuah Rumah atau Pekarangan Tertutup yang ada Rumahnya, yangDilakukan oleh Orang yang ada Disitu Tidak Diketahui atau TidakDikehendaki oleh yang Berhak Yang untuk Masuk ke Tempat MelakukanKejahatan, atau untuk Sampai Pada Barang yang di Ambil, DilakukanDengan Merusak, Memotong atau
    yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainuntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang di ambil
    keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa yang telah melakukan pencurian.Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekira pukul 20.30 wib dan pada hari Kamis Tanggal 13Desember 2018 sekira pukul 21.00 wib bertempat di Masjid Besar Juliyang beralamat di Desa Juli Meunasah Tambo Kecamatan JullKabupaten Bireuen.Bahwa benar jumlah kotak amal yang terdakwa ambil
    uangnya yaitu 2(dua) kotak amal, 1 (Satu) berada didalam masjid dan 1 (Satu) di depantempat wudhuk yang keduanya dalam posisi tergembok/terkunci.Bahwa uang yang terdakwa ambil pada saat pencurian pertama sejumlahRp.195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) sedangkan yangkedua berjumlah Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mengambil uang tersebut dengan caramendatangi Masjid Besar Juli dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda NF 125 TR
    uangnya yaitu 2(dua) kotak amal, 1 (Satu) berada didalam masjid dan 1 (Satu) di depantempat wudhuk yang keduanya dalam posisi tergembok/terkunci.Bahwa uang yang terdakwa ambil pada saat pencurian pertama sejumlahRp.195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) sedangkan yangkedua berjumlah Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mengambil uang tersebut dengan caramendatangi Masjid Besar Juli dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda NF 125 TR
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 387/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
ARIEF BUDI WICAKSONO Bin MUSTOFA
253
  • Mesin UABEE1036177 ; Bahwa sepeda motor yang hilang yang ambil berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda GL Max tahun 2003 warna hitam Nopol S5211QENo.Rangka MH1UABE123K036335, No.
    gunakan untuk mengecek lokasi tempat kendaraan yangTerdakwa ambil dan 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Note 2 warnahitam putih adalah alat yang Terdakwa buat COD an untuk tukar knalpotkendaraan yang Terdakwa ambil atas nama KUSIAJI alamat Dsn.
    13 dari 26 Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PN.JbgTerdakwa gunakan untuk mengecek lokasi tempat kendaraan yangTerdakwa ambil dan 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Note 2 warnahitam putih adalah alat yang Terdakwa buat COD an untuk tukar knalpotkendaraan yang Terdakwa ambil atas nama KUSIAJI alamat Dsn.
    Terdakwa gunakan untuk mengecek lokasi tempatkendaraan yang Terdakwa ambil dan 1 (Satu) buah Handphone merk XiaomiNote 2 warna hitam putin adalah alat yang Terdakwa buat COD an untuk tukarHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PN.Jbgknalpot kendaraan yang Terdakwa ambil atas nama KUSIAJI alamat Dsn.Kepiting RW.01 RT.02 Ds.
    Terdakwa gunakan untuk mengecek lokasi tempatHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PN.Jbgkendaraan yang Terdakwa ambil dan 1 (satu) buah Handphone merk XiaomiNote 2 warna hitam putin adalah alat yang Terdakwa buat COD an untuk tukarknalpot kendaraan yang Terdakwa ambil atas nama KUSIAJI alamat Dsn.Kepiting RW.01 RT.02 Ds.