Ditemukan 18233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 460/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 6 Juli 2017 — EPRIL YON Als OYON Bin CEMENG
392
  • 460/Pid.B/2017/PN Pbr
    PUTUSANNomor 460/Pid.B/2017/PN PbrDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EPRIL YON Als OYON Bin CEMENG ;Tempat Lahir : Solok (Sumbar);Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun / 20 April 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Persikian RT. 001 RW. 001 Kel. PersikianKec.
    /Pid.B/2017/PN Pbrtanggal 23 Mei 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 460/Pid.B/2017/PN Pbr tanggal 23 Mei2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN PbrSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
    Bahwa saksi mengetahui pencurian sepeda motor Merk Yamaha Mio SoulWarna Hitam Les Merah, BM 2083 JZ milik saksi tersebut, pada hari SeninHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN PbrTanggal 13 Maret 2017 sekira Pukul 19.30 Wib di halaman parkir Masjid ALAMIN di Jl. Hangtuah Ujung RT. 002 / RW. 0002 Kel. Sail Kec.
    Mengambil Sesuatu Barang;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN Pbr3.
    Basman, S.H.Panitera Pengganti,Amirin, S.H.W4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN Pbr
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 460/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
Aap Priana
215
  • 460/Pdt.P/2021/PN Bdg
    PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2021/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara perdata telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pemohon :AAP PRIANA, lahir di Bandung pada tanggal 14 April 1983,Kewarganegaraan Indonesia, alamat JI. Karang Tinggal DalamNo.45 Rt.003/011 Kel.
    tertanggal 14 Juni 2021 tentang penunjukan hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telanh mempelajari berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah memeriksa dan meneliti pula suratsurat bukti yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 14 Juni2021 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 14 Juni2021 tercantum dalam register Nomor 460
    Bahwa sejak pernikahan sampai dengan sekarang Permohonan telah dikarunia2 (dua) Orang anak, salah satunya bernama Nazwa Apryanti Vriannaberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 33669/DISPENSASI/2011;Page 1 of 8 Penetapan No.460/Pdt.P/2021/PN.Bdg.4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkanPage 2 of 8 Penetapan No.460/Pdt.P/2021/PN.Bdg.Perbaikan Nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak Pemohon dari NamaAap Priatna Menjadi Nama AapPriana Pada kutipan Akta kelahiran No.33669/DISPENSASI/2011, serta mencatat pada buku register Catatan Sipilyang bersangkutan;Membebankan biaya perkara terhadap Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,
    Mangapul Girsang, SH.Page 7 of 8 Penetapan No.460/Pdt.P/2021/PN.Bdg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 50.000,003. PNBP Relas RP10.000,004. PNBP Putusan Rp10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00(Se ratus enam ribu rupiah)Page 8 of 8 Penetapan No.460/Pdt.P/2021/PN.Bdg.
Register : 17-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • 460/Pdt.G/2019/PA.Klk
    PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA KlIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl HIPERKES(Higenis Perusahaan Kesehatan dan Keselamatan Kerja),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor, tempat tinggal diKabupatenKolaka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama
    No. 460/Pdt.G/2019/PA Klkperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman, SH binMalkengnge) terhadap Penggugat (irnawati, A.MH binti Sanusi);3.
    No. 460/Pdt.G/2019/PA KlkBahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.
    No. 460/Pdt.G/2019/PA Klkoleh karena itu berdasarkan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jis.
    No. 460/Pdt.G/2019/PA KlkHakim Anggota IIHASNAWATI, S.HIRincian Biaya Perkara:1.aS & WwPaniteraABDUL RAHMAN, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Put. No. 460/Pdt.G/2019/PA Klk
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 460/Pdt.G/2020/PA.Prob
    PUTUSANNomor : 460/Pdt.G/2020/PA.Prob.er!
    Membebankan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal.2 dari 6 Nomor :460/Pdt.G/2020/PA.Prob.4.
    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima/N.O (NietOntvantkelijke Verklaard);Hal.4 dari 6 Nomor :460/Pdt.G/2020/PA.Prob.2.
    ,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Prob. tanggal 25September 2020 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh SAIFUDIN, S.H.
    Biaya Proses Rp. 75.000,Hal.5 dari 6 Nomor :460/Pdt.G/2020/PA.Prob.3. Panggilan para pihak Rp. 220.000, 4.Biaya PNPB Rp. 20.000,5 Redaksi Rp. 10.000,6.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Nomor :460/Pdt.G/2020/PA.Prob.Hal.7 dari 6 Nomor :460/Pdt.G/2020/PA.Prob.Hal.8 dari 6 Nomor :460/Pdt.G/2020/PA.Prob.
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 460/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • 460/Pdt.P/2018/PA. Mmj
    No.460/Pdt.G/2018/PA.
    No.460/Pat.G/2018/PA.
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 460/Pdt.P/2019/PA.Tsm
    Penetapan Nomor 460/Padt.P/2019/PA.
    Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Tsm5. Bahwa Wahyono bin Umar telah memiliki pekerjaan dan telah memilikipenghasilan ratarata Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) per hari;6.
    Penetapan Nomor 460/Padt.P/2019/PA.TsmPasal 15 Kompilasi Hukum Islam), karena sejatinya pernikahan tersebutmerupakan ibadah yang sakral dan didalamnya menimbulkan hak dankewajiban serta adanya timbal balik atas suami isteri tersebut. Adanya hak dankewajiban atas suami isteri itu mengandung arti bahwa pemegang tanggungjawab dan hak kewajiban itu sudah dewasa.
    Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.TsmDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. SyaripHidayat, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Erik Sumarna, SH.MA. dan Drs.
    Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Tsm(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon / Termohon padatanggal ...........::::: , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Tasikmalaya,Dra. Hj. ENOK SOFA, SH.Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA. Tsm
Register : 21-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 460/Pdt.G/2021/PA.AGM
    Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.AGMPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua kandung Penggugat di RT.001,Dusun Ill, Desa Giri Kencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, dan selama itu juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun nafkah bathin kepada Penggugat termasuk nafkah untuk anak;6. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.
    Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.AGM19 Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.
    Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA AGMhalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzo il dlodl Glas yo GU plai pw! jlisl 285eS, Ul olixe jloiwYl oY tp we Ve B90 Tle! Ala I! quai cury alo VyAlasdl tg) ob lb Iiag veo yrudh parol a>!
    Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA AGM3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.
    Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA AGMJumlah > Rp 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA AGM
Register : 21-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 460/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 460/Pdt.G/2022/PA.Cms dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    460/Pdt.G/2022/PA.Cms
Register : 02-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 460/Pdt.G/2024/PA.PBun
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
58
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 460/Pdt.G/2024/PA.PBun dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);
    460/Pdt.G/2024/PA.PBun
Register : 09-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5414
  • 460/Pdt.G/2019/PA.Amt
    Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 460/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 460/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
    Penetapan Nomor:460/Pat.P/2018/PA.
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 460 / Pid.B / 2016 / PN Llg
Tanggal 29 September 2016 — PUSRIANTO Als. PUS Bin EFENDI
213
  • 460 / Pid.B / 2016 / PN Llg
    PUTUSANNomor 460 / Pid.B / 2016 / PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaOo Ms. Nama lengkap : PUSRIANTO Als. Pus Bin EfendiTempat lahir : Sungai Naik / MuraUmur/tanggal lahir : 18 Tahun / 19 Juli 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Il Sungai Naik Kec.
    Llg tanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 460/Pid.B/2016/PN.LLG Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 460 / Pid.B /2016 / PN.
    ALI REBO Bin MELANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pencurian sepada motor milik terdakwa tersebut terjadi pada Harirabu Tanggal 18 Mei 2016 sekira pukul 03.00 wib di Desa Sadu Kec.BtsHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 460/Pid.B/2016/PN.LLGUlu Kab.Mura dan yang telah melakukan pencurian tersebutSdr.PUSRIYANTO Als PUS Bin EPENDI. Bahwa sepeda motor yang Hilang tersebut Honda Revo fit warna merahtanoa no.plat/TNKB.
    PUS Bin EPENDI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 460/Pid.B/2016/PN.LLG Bahwa tersangka mencuri sepeda motor tersebut pada Tanggal 18Mei 206 sekira pukul 03.00 wib di rumah korban yang beralamat di DesaSadu Kec.Bts Ulu Kab.Mura.
    SORMIN, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 460/Pid.B/2016/PN.LLG
Register : 24-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 460/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M. RIZQI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
ROCKY SYAHPUTRA
162
  • 460/Pid.B/2018/PN Rap
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak 23 Juni 2018sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 460/Pid.B/2018/PNRap tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.B/2018/PN Rap tanggal 28 Mei 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
    , dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.
    Saksi Suwanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Terdakwa ditangkap karena mengambil 1 (satu) Unit Angkong sorongwarna Merah Merk ARTCO milik saksi Anmad Kusen Pasaribu;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.
    Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini maka dua orang atau lebih itusemua harus bertindak sebagai pembuat atau turut melakukan (medeplegen) sepertiyang dimaksudkan di dalam Pasal 55 KUHP;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.
    ,M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid. B/2018/PN RapRachmad Firmansyah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Kalipode Hasibuan, SmHk.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid. B/2018/PN Rap
Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 460/Pid.B/2020/PN Sgl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
VIRGYANTO DWI SAPUTRA Als VIRGI bin GUSTIAR
877
  • 460/Pid.B/2020/PN Sgl
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 460/Pid.B/2020/PN SgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Liat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Virgtyanto Dwi Saputra als Virgi Bin Gustiar2. Tempat lahir : Sungailiat3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 25 Agustus 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Desember2020 sampai dengan tanggal 31 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungai Liat Nomor460/Pid.B/2020/PN Sgl tanggal 2 Desember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN Sg!
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.B/2020/PN Sgl tanggal 2Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kemudian saksi Rezuan Hafiz als Hafiz bin (Alm) FauziGumay membuka tas bagian depan dan mengeluarkan alat Veb,akan tetapi pada saat saksi Rezuan Hafiz als Hafiz bin (Alm) FauziHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN Sg!
    ., M.H..Firman Jaya, S.HPanitera Pengganti,SupraptoHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN Sgl
Register : 14-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 460/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
Riski Ananda Tampubolon Als Nando
5817
  • 460/Pid.B/2020/PN Stb
    PUTUSANNomor 460/Pid.B/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Riski Ananda Tampubolon alias Nando2. Tempat lahir : Tanjung Jati3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/25 Februari 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn VII Pasar IV Desa Tanjung Jati Kec.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Juni 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 460/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 14 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 14 Mel2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan
    Menyatakan Terdakwa RISKI ANANDA TAMPUBOLON Als NANDObersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP dalam dakwaanTunggal;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN Stb2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKI ANANDA TAMPUBOLONAls NANDO selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    Legimin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN StbBahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 04.30 WIBbertempat di Dsn VII Pasar IV Desa Tanjung Jati Kec.
    M.Hum.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN StbHezron Febrando Saragih SH.,MH. SH.,MH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PN Stb
Putus : 27-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pdt.Sus-Parpol/2019
Tanggal 27 Mei 2019 — DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) PARTAI AMANAT NASIONAL SUMATERA BARAT VS FAUZAN HAVIZ, S.E., MBA, MALS
5766
  • 460 K/Pdt.Sus-Parpol/2019
    Nomor 460 K/Pdt.
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 460/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 460/Pdt.G/2019/PA.Batua Penggugat selama 9 tahun 7 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Nama Anak 1, umur 9 tahun Nama Anak 2,umur 2 tahun.
    No 460/Pdt.G/2019/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat(alm));3.
    No 460/Pdt.G/2019/PA.BaB. Saksi:Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.
    No 460/Pdt.G/2019/PA.Basuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 460/Pdt.G/2019/PA.BaHal 11dari 11hal Put. No 460/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 460/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat Tergugat
107
  • 460/Pdt.G/2017/PA.Msb
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya; Putusan Nomor 460/Pdt.G/2017/PA Msb.
    Namun demikian, Majelis Hakim tetapmelakukan upaya damai sebagaimana digariskan ketentuan Pasal 154 R.Bg.dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, agar Putusan Nomor 460/Pdt.G/2017/PA Msb.
    Hal tersebut sejalan dengan gavaidul fiqhiyahbahwa menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan; Putusan Nomor 460/Pdt.G/2017/PA Msb.
    Mengingat bahwa Putusan Nomor 460/Pdt.G/2017/PA Msb.
    MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah) Putusan Nomor 460/Pdt.G/2017/PA Msb. Hal. 14 dari 14
Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/PID/2014
Tanggal 8 Juli 2014 —
193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 460 K/PID/2014
    No. 460 K/PID/2014Indonesia tertanggal 8 September 1996 dan telah memiliki Kartu KeluargaNomor: 187/12.06.11.1006/2010 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKaro.
    No. 460 K/PID/2014Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka kami telah dapat membuktikanbahwa putusan yang telah diambil oleh Majelis Hakim adalah putusan bebasyang tidak murni,Adapun alasanalasan kami mengajukan kasasi adalah sebagai berikut :1.
    No. 460 K/PID/2014tanpa diantar ke rumah Saksi Herlinda Hasibuan, maka secara adat telahterjadi perceraian . Tapi dalam persidangan, Terdakwa I.
    No. 460 K/PID/2014a. Bahwa baik perkawinan pertama antara Terdakwa dengan HerlindaHasibuan maupun perkawinan kedua antara Terdakwa dengan TerdakwaIl, tidak pernah dicatat pada Kantor Catatan Sipil;b.
    No. 460 K/PID/2014
Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 460/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 24 Nopember 2014 — -MOHAMAT SHOLIKIN
11825
  • Menyatakan bahwa Penuntutan perkara Pidana No. 460/Pid.B/2014/PN. JBG atas nama Terdakwa MOHAMAT SHOLIKIN tidak dapat diterima ; 2. Memerintahkan supaya Terdakwa tersebut dimasukan ke rumah sakit jiwa, selama 1 (satu) tahun.
    460/Pid.B/2014/PN Jbg
    PENETAPANNomor : 460/ Pid.B /2014/ PN. JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Biasa pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : MOHAMAT SHOLIKIN;Tempat lahir : Jombang;Umur/ Tgl.
    Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan Biasa No : 460 / Pen.Pid /2014/PN. JBG. tertanggal 06 Nopember 2014;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang, No : 460 / Pen.Pid / 2014 / PN.JBG, tertanggal 06 Nopember 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis, No : 460 / Pen.Pid / 2014 / PN.
    bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana dakwaan Kesatumelanggar ketentuan pasal 44 ayat (1) (3) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Atau Kedua Primairperbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 338KUHP, Subsidair perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal351 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 155 ayat (2) KUHAP Ketua MajelisHakim Pengadilan Negeri Jombang telah mengeluarkan Penetapan No.460
    Menyatakan bahwa Penuntutan perkara Pidana No. 460/Pid.B/2014/PN. JBGatas nama Terdakwa MOHAMAT SHOLIKIN tidak dapat diterima ;2.