Ditemukan 15874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 512/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
Muhammad Agus Ahmad Bin Abdul Basar
273
  • BUDI SISWANTO (DPO) berteduh disebuah rumahkarena saat itu hujan, sekira jam : 15.30 WIB tersangka melihat 2 (orang)pemuda yaitu saksi korban ALFIN AFFANDI Bin MASRUKIN dan saksiANGGER ALFADIN Bin ROBIKI yang mengendarai Sepeda motor Mio J,Wama Hitam, No.Pol: S3560ZA menuju arah Utara akan melintasi Fly OverTol, lalu tersangka bersama Sdr.
    perkara Terdakwa karenapencurian yang Terdakwa lakukan; Bahwa kejadian terjadi pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018 sekitarjam 15.30 Wib di Jalan Fly over, Dusun Surobayan, Desa Tengaran,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang; Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan Para Terdakwa adalahsaksi; Bahwa awal kejadian pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekirajam 15.15 Wib, saksi mengendarai sepeda motor Honda Mio J warnahitam tahun 2012 ke arah pulang, dan pada saat perjalanan ke rumahkeadaan hujan
    diambil oleh kedua lakilaki tersebut;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian ini kepada ayah saksiyang bernama MASRUKIN dan kemudian ayah saksi bersamadengan saksi melaporkan kejadian ini ke Polsek Peterongn;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Mio J warna hitam tahun 2012, 1 (Satu)buah handphone merk Asus Yevogo warna gold dan 1 (satu) buahhandphone merk Vivo;Bahwa pada saat kejadian situasi jalan sangat sepi , karenakejadiannya pada saat hujan
    yang saksi ALFIN AFFANDI tinggalkan tersebut diambil olehkedua lakilaki tersebut;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi ALFIN AFFANDIberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Mio J tahun 2012 warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Asus Yenfon warna Gold, 1 (Satu) unithandphone merk Vivo warna silver, 2 (dua) buah cas Hp, 1 (satu)buah powerbank warna biru, dan 1 (Satu) buah topi warna kombinasihitam merah putih;Bahwa pada saat kejadian situasi jalan sangat sepi , karenakejadiannya pada saat hujan
    melakukan pengambilan barangbarang tanpa jin daripemiliknya;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018 sekira jam15.30 Wib terdakwa bersama teman terdakwa yang bernama BUDISISWANTO berangkat dari rumah kos terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dengan tujuan untuk mencari sasarandan pada saat terdakwa melintasi jalan di selatan flyover tol di DusunSurobayan, Desa Tengaran, Kecamatan Peterongan, KabupatenJombang terdakwa dan teman terdakwa berteduh di sebuah rumahkarena pada saat itu hujan
Register : 11-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
BUSTAMI BIN USMAN
7611
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) bungkus/amp narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas buku seberat 120 (seratus dua puluh) Gram serta 2 (dua) ikat/bungkus narkotika jenis ganja seberas 1500 (seribu lima ratus) Gram, dengan jumlah berat keseluruhan seberat 1620 (seribu enam ratus dua puluh) Gram;
    • 1 (satu) lembar mantel hujan
      Menetapkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) bungkus/amp narkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas buku seberat 120 (Seratus dua puluh) Gram serta 2 (dua)ikat/oungkus narkotika jenis ganja seberas 1500 (seribu lima ratus)Gram, dengan jumlah berat keseluruhan seberat 1620 (Seribu enam ratusdua puluh) Gram; 1 (Satu) lembar mantel hujan warna Loreng;e 1 (Satu) buah karung beras kecil.Dirampas untuk dimusnahkan6.
      Pidie, kemudian datang BANG DIN (DPO) menghapiri terdakwa,kemudian BANG DIN (DPO) memberikan berupa 12 (dua belas) Amp/Bungkusnarkotika jenis ganja kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh BANGDIN (DPO) untuk meletakkan narkotika jenis ganja tersebut di bawah pondok,kemudian juga BANG DIN (DPO) memberitahukan kepada terdakwa bahwaBANG DIN (DPO) ada meletakkan 2 (dua) ikat narkotika jenis ganja yangdimasukkan ke dalam karung beras yang terbalut dengan mantel hujan warnaloreng di dekat pagar rumah
      yang dimasukkan kedalam karung beras yang terbalut denganmantel hujan warna loreng di dekat pagar rumah itu adalah milik bangDin (DPO) yang dititipokan sementara kepada Terdakwa dan akan di ambilkembali oleh bang DIN (DPO) sedangkan yang diserahkan padaTerdakwa hanya 12 (dua belas) Amp atau 12 (dua belas) bungkus,Atas Keterangan Saksi seluruhnya dibenarkan oleh Terdakwa2.
      Pidie tempat terdakwaditangkap, kemudian sesampainya dirumah terdakwa oleh PihakKepolisian langsung melakukan pemeriksaan dan ditemukan lagi berupa2 (dua) ikat narkotika jenis ganja yang dimasukkan kedalam karungberas yang terbalut dengan mantel hujan warna loreng di dekat pagarrumah milik terdakwa, kemudian terdakwa mengakui bahwa benarnarkotika jenis ganja yang ditemukan oleh pihak kepolisian adalah milikterdakwa yang terdakwa peroleh dari Sdra. BANG DIN (DPQ) yangsebelumnya oleh Sdra.
      Pidie tempat terdakwa ditangkap, kemudian sesampainyadirumah terdakwa oleh Pihak Kepolisian langsung melakukanpemeriksaan dan ditemukan lagi berupa 2 (dua) ikat narkotika jenisganja yang dimasukkan kedalam karung beras yang terbalut denganmantel hujan warna loreng di dekat pagar rumah milik terdakwa,kemudian terdakwa mengakui bahwa benar narkotika jenis ganja yangditemukan oleh pihak kepolisian adalah milik terdakwa yang terdakwaperoleh dari Sdra.
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 65-K/PM.III-12/AD/III/2017
Tanggal 3 April 2017 — ADI LISDIANTO WIJAYA , Prada NRP 1130146520692
13643
  • Pada saat terjadinya laka lalin, kondisi arus lalin sepi, cuacahabis hujan, jalan terang oleh lampu penerangan jalan, jalan lurustidak bergelombang dan beraspal dengan baik.12. Saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi tidakmengalami kerugian apaapa hanya bemper bagian belakangmobil Saksi menjadi rusak dan lepas, namun sudah langsungdiperbaiki.13.
    Pada saat terjadinya laka lalin, kondisi arus lalin sepi, cuacahabis hujan, jalan terang oleh lampu penerangan jalan, jalan lurustidak bergelombang dan beraspal dengan baik.10.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengendarai sepedamotor seorang diri, dengan menggunakan mantel (jas hujan)warna hitam, jaket / switer warna abuabu dan berpakaian dinasPDL loreng.8. Bahwa pada saat terjadinya laka lalin, kondisi arus lalinsepi, Ccuaca gerimis habis hujan, jalan terang oleh lampupenerangan jalan, jalan lurus tidak bergelombang dan beraspaldengan baik.9.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengendarai sepedamotor seorang diri, dengan menggunakan mantel (jas hujan)warna hitam, jaket / switer warna abuabu dan berpakaian dinasPDL loreng.8. Bahwa pada saat terjadinya laka lalin, kondisi arus lalinsepi, cuaca gerimis habis hujan, jalan terang oleh lampupenerangan jalan, jalan lurus tidak bergelombang dan beraspaldengan baik.9.
    Pasuruan turun hujan laluTerdakwa berhenti sebentar untuk memakai jas hujan warna birukemudian Terdakwa melanjutkan lagi perjalanannya menuju keLumajang.4. Bahwa benar kemudian sekira pukul 19.30 Wib Terdakwaberhenti di daerah Pasar Baru Ngopak karena Terdakwa sudahmerasa capek dan mengantuk lalu Terdakwa minum teh botol danmerokok, kemudian sekira pukul 19.45 Wib Terdakwamelanjutkan perjalanannya lagi walaupun masih merasamengantuk.5.
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 666/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
ANDI LESTARI Als ANDI Bin MISTAR ALM
225
  • AGUSmenyerahkan 1 (satu) buah kantong mantel jas hujan yang berisikan 1 (satu)buah Kamera Merk Fuji warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merkBlackberry warna hitam Q 10 kepada terdakwa lalu kemudian Sdra AGUSkembali melanjutkan mengambil barang milik saksi EDY WINARTO berupa1 (Satu) pasang antinganting emas seberat 1,5 gram, 1 (Satu) buah liontin emasbermata giok warna merah dan uang tunai sebesar Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah) tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksi EDY WINARTO
    untuk pulang dan mengatakan kepada Sdr AGUS untukSiangnya datang kembali namun Sdr AGUS menolaknya danmengatakan bahwa barang milik korban akan disita saja, kemudiansetelah itu Sdr AGUS mendekati jendela samping dan langsungmembuka jendela tersebut menggunakan tangannya dan langsungmasuk ke dalam rumah dan Sdr AGUS menyuruh terdakwauntukmenunggu di Samping jendela untuk memantau situasi di sekitar rumahtersebut dan kemudian Sdr AGUS menyerahkan dari arah jendela 1(satu) buah kantong mantel (jas hujan
    AGUS menyerahkan 1 (satu)buah kantong mantel jas hujan yang berisikan 1 (satu) buah KameraMerk Fuji warna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Blackberrywarna hitam Q 10 kepada terdakwa lalu kKemudian Sdra AGUS kembalimelanjutkan mengambil barang milik saksi EDY WINARTO berupa1 (satu) pasang antinganting emas seberat 1,5 gram, 1 (Satu) buahliontin emas bermata giok warna merah dan uang tunai sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) tanpa ijin dan tanpaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor
    Pontianak Timur telah mengambil 1 (satu) buahkantong mantel jas hujan yang berisikan 1 (satu) buah Kamera Merk Fujiwarna hitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitamQ 10, 1 (Satu) pasang antinganting emas seberat 1,5 gram, 1 (satu)buah liontin emas bermata giok warna merah dan uang tunai sebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuansaksi EDI WINARTODengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktiAd.6.
    AGUS menyerahkan 1 (satu) buah kantongmantel (jas hujan) yang berisikan 1 (Satu) buah Kamera merk Fuji warnahitam dan 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry warna hitam Q10kepada terdakwalalu Sdra. AGUS kembali melanjutkan mengambilbarang Sdr.
Register : 29-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 652/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IBNU SINA Bin NURDINIS
2516
  • terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;
    4. Menetapkan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkus jas hujan
    Menetapkan satus barang bukti berupa :1 (Satu) buah bungkus jas hujan warna orange1 (Satu) buah tas ransel warna hitam19 (Sembilan belas) bungkus kertas warna cokelat berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 13,3453 gram yangsisanya dengan berat netto 8,6106 gram serta 3 (tiga) bungkuskertas berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 2,1200 gramyang sisanya dengan berat netto 1,4506 gram1 (satu) unit handphone merk asus warna hitam silver milikTerdakwaDirampas untuk dimusnahkan;Halaman
    ARE (DPO) dan ketika parasaksi menginterogasi Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa menyimpannarkotika jenis ganja di rumahnya sehingga para saksi bersama Terdakwaberangkat ke rumah Terdakwa dan mendapatkan 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam yang didalamnya berisikan 1 (Satu) buah bungkus jas hujan warnaorange yang didalamnya terdapat 19 (Sembilan) belas bungkus kertas kecilwarna cokelat yang didalamnya berisikan narkotika jenis daun ganja kering dan3 (tiga) bungkus kertas kecil warna putin yang didalamnya
    Mangun Jaya, kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bungkus jas hujan warna orange, 1 (Satu) buah tas ranselwarna hitam, 19 (sembilan belas) bungkus kertas warna cokelatberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 13,3453 gramyang sisanya dengan berat netto 8,6106 gram serta 3 (tiga) bungkuskertas berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 2,1200
    Bahwa Narkotika Golongan jenis ganja tersebut rencananya akanterdakwa pakai sendiri ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis ganja tersebut dariARE (DPO) sudah 2 (dua) kali ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk kepemilikan NarkotikaGolongan jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah bungkus jas hujan warna orange, 1 (satu) buah tasransel warna hitam, 19 (sembilan belas) bungkus kertas warna cokelatberisikan bahan/daun
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bungkus jas hujan warnaorange, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 19 (Sembilan belas) bungkuskertas warna cokelat berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya13,3453 gram yang sisanya dengan berat netto 8,6106 gram serta 3 (tiga)bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 2,1200 gramyang sisanya dengan berat netto 1,4506 gram, 1 (satu) unit handphonemerk asus warna hitam silver, dimusnahkan;8.
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 140/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
RAGIL SAPUTRA bin TUMEK
497
  • SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (satu) buah mesin diesel traktor merkkubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO bin PURWANTO yangditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADI bin DAHYONO membukanjas hujan tersebut, kKemudian mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 dari dalamtas slempang dan membuka baut mesin diesel traktor yang terikat dengankerangka traktor.
    DIYOT melihat ada satu unit traktor yangditutupi oleh jas hujan. Kemudian jas hujan tersebut Saksi bukakemudian Saksi mengeluarkan kunci pas 1918 dari dalam tas slempanguntuk membuka baut diesel traktor yang terikat dengan kerangka traktor.Setelah lepas kemudian Saksi bawa dengan dipanggul menggunakansatu batang kayu dengan Sdr. DIYOT setelah sampai di pinggir jalanselanjutnya 1 buah diesel traktor tersebut Saksi masukkan bersamadengan Terdakwa dan Sdr.
    DIYOT melihat ada 1(satu) unit traktor yang ditutupi oleh jas hujan lalu jas hujan tersebutSaksi buka kemudian Saksi mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 daridalam tas slempang Saksi untuk membuka baut diesel traktor yangterikat dalam kerangka traktor. Setelan lepas kemudian Saksi bawadipanggul menggunakan satu batang kayu dengan Sdr. DIYOT setelahsampai di pinggir jalan selanjutnya 1 buah diesel traktor tersebutdimasukkan di dalam mobil di jok bagian belakang kemudian Saksi jualkepada Sdr.
    SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (Satu) buah mesin diesel traktormerk kubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO binPURWANTO yang ditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADIbin DAHYONO membukan jas hujan tersebut, Kemudian mengeluarkankunci pas ukuran 1918 dari dalam tas slempang dan membuka bautmesin diesel traktor yang terikat dengan kerangka traktor, setelan mesindiesel traktor lepas, kemudian dibawa dengan cara dipanggulmenggunakan 1 (satu) batang kayu oleh Saksi RIYADI alias
    SUDIYO alias DIYOT melihat ada 1 (Satu) buah mesin diesel traktormerk kubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO bin PURWANTOyang ditutupi oleh jas hujan, lalu Saksi RIYADI alias YADI bin DAHYONOmembukan jas hujan tersebut, Kemudian mengeluarkan kunci pas ukuran 1918dari dalam tas slempang dan membuka baut mesin diesel traktor yang terikatdengan kerangka traktor, setelah mesin diesel traktor lepas, kemudian dibawadengan cara dipanggul menggunakan 1 (satu) batang kayu oleh Saksi RIYADIalias
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 325/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
IMBANG ALLAZI BIN AMIR HAMZAH
305
  • Muara Enim, kemudian terdakwa berkata kepadasaksi Rahman Sudianto Bin Hadi man payo tubo begerak siape tau adelokaknya, mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalankeluar rumah siapa tau ada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dansaksi Rahman Sudianto bin Hadi menyetujui ajakan terdakwa tersebut laluterdakwa dan saksi Rahman Sudianto Bin Hadi pergi mengelilingi DesaSuban Jeriji lalu sekira pukul 00.30 wib hari hujan deras lalu terdakwa dansaksi RAHMAN berteduh di sebuah pondok yang
    ada dikebun karet dipinggir dusun Talang Tengah, dan pada saat dipondok tersebut merekamenghidupkan api lalu) terdakwa menemukan sebilah parang danmengambil parang tersebut, setelah hujan mulai reda lalu terdakwa dansaksi RAHMAN kembali melanjutkan perjalanan sambil membawa parangyang ditemukan dipondok tersebut, lalu mereka berjalan mencari sepedamotor yang terparkir diluar yang akan mereka ambil, dan mereka melihatsepeda motor honda revo yang terparkir didepan rumah lalu terdakwamencoba membuka
    Muara Enim, kemudianTerdakwa berkata kepada saya man payo tubo begerak siape tau adelokaknya, mane pule ini ari ujan ( man ayok kita bergerak / berjalankeluar rumah siapa tau ada lokak, hari sedang hujan sekarang ) dansaksi menyetujul ajakan tersebut, lalu saksi dan Terdakwa pergimengelilingi Desa Suban Jeriji, dan Terdakwa membawa Kunci T lalusekira pukul 00.30 WIB hari hujan deras, lalu saksi dan terdakwaberteduh di sebuah pondok yang ada dikebun karet di pinggir dusunTalang Tengah, dan pada saat
    dipondok tersebut saksi dan Terdakwamenghidupkan api lalu Terdakwa menemukan sebilah parang danHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 325/Pid.B/2021/PN Mremengambil parang tersebut, setelan hujan mulai reda lalu saksi danterdakwa kembali melanjutkan perjalanan sambil membawa parang yangditemukan dipondok tersebut, lalu berjalan mencari sepeda motor yangterparkir di luar yang akan diambil, dan melihat sepeda motor hondarevo yang terparkir di depan rumah lalu Terdakwa mencoba membukakunci gembok pagar rumah
    Muara Enim, pada saat itu, saksi Rahman dan Terdakwasedang mengobrol, lalu Terdakwa mengajak saksi Rahman dan berkataman payo tubo begerak siape tau ade lokaknya, mane pule ini ari ujan(man ayok kita bergerak / berjalan keluar rumah siapa tau ada lokak, harisedang hujan sekarang ) dan saksi Rahman Sudianto bin Hadimenyetujul ajakan saksi tersebut, lalu Terdakwa dan saksi RahmanSudianto Bin Hadi pergi mengelilingi Desa Suban Jeriji lalu sekira pukul00.30 WIB hari hujan deras lalu Terdakwa dan saksi
Register : 18-05-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 47/Pid.B/2017/PN Mbn
Tanggal 16 Mei 2017 — ROBI YANSYAH Alias ROBI Bin SYAMSUDIN (alm);
466
  • Bulian yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, dengan sengaja menimbulkan rasa sakit atau luka terhadap saksi DWIKURNIAWAN BIN JAMASRI dan saksi AMIRUL ARIFIN BIN SULAIMAN, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan antara lain dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, saksi DWI KURNIAWAN BINJAWASRI, saksi AMIRUL ARIFIN BIN SULAIMAN, saksi RAMADANI, dan saksi FAUZANsedang duduk di podium Lapangan Garuda untuk berteduh karena pada saat itu sedangturun hujan
    21.00 WIB di lapangangaruda Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang haritelah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pemukulan oleh terdakwa adalah saksi sendiridengan saksi DWI KURNIAWAN;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Sekira Pukul 21.00 WB, pada saat itusaksi bersama temantemannya yang bernama saksi DWI KURNIAWAN, saksiRAMADANI, dan saksi FAUZAN sedang duduk di podium lapangan garuda untukbeteduh karena pada saat itu sedang turun hujan
    Pukul 21.00 WIB di lapangangaruda Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang haritelah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban pemukulan oleh Terdakwa adalah saksi sendiridengan saksi AMIRUL ARIFIN;Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Sekira Pukul 21.00 WB, pada saat itusaksi bersama temanteman yang bernama saksi AMIRUL ARIFIN, saksiRAMADANI, saksi FAUZAN sedang duduk di podium lapangan garuda untukbeteduh karna pada saat itu sedang turun hujan
    AMIRUL ARIFIN; Bahwa saksi mengetahui pemukulan tersebut karena saksi berada ditempatkejadian dan melihat langsung saat kejadian pe mukulan tersebut, jarak saksi padasaat itu dengan tempat kejadian pemukulan tersebut kurang lebih sekitar 4(empat) meter; Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 Sekira Pukul 21.00 WIB, saksibersama temantemannya yang bernama saksi AMIRUL ARIFIN, saksi DWIKURNIAWAN, dan saksi FAUZAN sedang duduk di podium lapangan garudauntuk beteduh karna pada saat itu sedang turun hujan
    danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib di LapanganGaruda Kelurahan Muara Bulian Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang hariTerdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi AMIRUL ARIFIN dan saksiDWI KURNIAWAN;Bahwa awalnya Terdakwa bersama temantemannya sedang duduk di podiumlapangan garuda untuk beteduh karena pada saat itu sedang turun hujan
Putus : 06-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Bjn
Tanggal 6 Mei 2014 — BUDIYONO Bin NYAMAN.
295
  • denganmengemudikan huller keliling beroda tiga berjalan dari arah selatan keutara dan berjalan agak ketengah atau terlalu kekanan hingga melewatias jalan karena berusaha menghindari ban belakang huller mengenaipuk/badan jembatan dan sesampainya di TKP atau sebelum jembatandesa Ngrancang dari arah utara berjalan di jalur timur dari jarak kuranglebih 5 meter terdakwa melihat sepeda motor honda revo yangdikendarai korban Sumari berboncengan dengan korban Suwarti, dankarena pada saat itu kondisi cuaca hujan
    Bojonegoro, terjadi kecelakaan lalu lintas antara hullerkeliling roda tiga ( Selep penggilingan jagung/kedelai) yang dikemudikanterdakwa dengan sepeda motor Honda Revo Nopol S 6177 DK yangdikemudikan korban Sumari berboncengan dengan korban Suwarti.Bahwa benar saat itu saksi kebetulan sebagai penumpang Huller keliling rodatiga yang mengalami kecelakaan lalu lintaS.Bahwa benar, sepeda motor yang dikendarai korban melaju dari Utara keseletan dan pada saat itu hujan deras dan saat itu saksi duduk menghadap
    antarahuller keliling roda tiga ( Selep penggilingan jagung/kedelai) yang dikemudikanterdakwa dengan sepeda motor Honda Revo Nopol S 6177 DK yang dikemudikankorban Sumari berboncengan dengan korban Suwarti; Bahwa benar, awalnya terdakwa dengan menggemudiakn hullerkeliling berjalan dari arah selatan menuju keselatan berjalan agak menegah karenabermaksud menghindari puk/badan jembatan dan pada saat bersamaan berjalansepeda motor yang dikendarai korban melaju dari Utara ke seletan dan pada saatitu hujan
Register : 27-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 278/Pid.B/2017/PN.Trg.
Tanggal 29 Mei 2017 — M.SAKIR BIN SENGENG
317
  • perkara ini, telah melakukan penganiayaan perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam KT2370WT bernualan es krim kemudian pada saat tiba di desa Jembayan tibatiba hujanturun lebat maka Terdakwa berteduh disebuah pondok di Desa Jembayan DalamRt. 09, dipondok tersebut sudah ada yang berteduh yaitu penjual rambutanbersepeda motor yang tidak dikenal Terdakwa dan juga ada saksi SUSILAWATI,setelah hujan
    Kemudian dipertengahan jalan menuju keLoa Kulu, tepatnya di Lebaho Lais Desa Jembayan Dalam Kec.Loa Kulu Kab.Kukar kemudian cuaca hujan, sehingga saksi berteduh di sebuah pondok pinggirjalan. Pada saat saksi sedang duduk didalam pondok tersebut, tibatiba dari arahbelakang saksi ada Terdakwa mendekap saksi dari belakang.
    tahu hanya akibatdari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu luka sobek di dahi sebelahkiri dan luka sobek di bagian kepala belakang saksi SUSILAWATI.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitamKT2370WT berjualan es krim kemudian pada saat tiba di desa Jembayan tibatiba hujan
    turun lebat maka Terdakwa berteduh disebuah pondok di DesaJembayan Dalam Rt. 09, dipondok tersebut sudah ada yang berteduh yaitupenjual rambutan bersepeda motor yang tidak dikenal Terdakwa dan juga adasaksi SUSILAWATI, setelah hujan mulai reda penjual rambutan tersebut pergiduluan sedangkan Terdakwa dan saksi SUSILAWATI masih berada di dalampondok kemudian Terdakwa melihat saksi SUSILAWATI sedang memegangHandphone Samsung, maka muncul niat Terdakwa untuk mengambil handphonetersebut agar Terdakwa
    turun lebat maka Terdakwa berteduh disebuah pondok di DesaJembayan Dalam Rt. 09, dipondok tersebut sudah ada yang berteduh yaitu penjualrambutan bersepeda motor yang tidak dikenal Terdakwa dan juga ada saksiSUSILAWATI, setelah hujan mulai reda penjual rambutan tersebut pergi duluansedangkan Terdakwa dan saksi SUSILAWATI masih berada di dalam pondokkemudian Terdakwa melihat saksi SUSILAWATI sedang memegang HandphoneSamsung, maka muncul niat Terdakwa untuk mengambil handphone tersebut agarTerdakwa
Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 962 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 6 Februari 2014 — Pidana - RIKY PRAYUDA HASIBUAN Alias RIKI
161
  • Perk.PDM290/Rp.Rap/12/2013, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatmemutuskan:4buah Jaket kain warna hitam, 1 (Satu) buah mantel / jas hujan warna biru tua, kuncikunci, dan buku servis kedalam parit, lalu terdakwa bersama Ahmad RamadanNasution Alias Madan (di tahan dalam berkas terpisah) menuju Arah Jalan BaruBay Pass kerumah kakak terdakwa sampai sekiatr pukul 16.30 Wib, selanjutnyaterdakwa bersama Ahmad Ramadan Nasution Alias Madan (di tahan dalam berkasterpisah
    Labuhanbatu Terdakwa bersama dengan Ahmad RamadaniNasution Alias Madan (berkas perkara terpisah) telah melakukan pencuriandengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warna hitam tanpaplat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu) buah dompetyang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) danKTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1 (satu) buah mantel/ jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa cara terdakwa
    warnabiro tua, kunci kunci, dan buku servis, selanjutnya saksi Ahmad Ramadanibersama Terdakwa menuju arah balai Desa langsung membuangkan Dompetyang berisikan Kartu ATM BNI, KTP, 1 (Satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan warna biru tua, kunci kunci, dan buku servis9kedalam parit, lalu terdakwa bersama saksi Riky Prayuda menuju Arah JalanBaru Bay Pass kerumah kakak Terdakwa sampai sekitar pukul 16.30 Wib,selanjutnya terdakwa bersama saksi Ahmad Ramadani ke Wisma untukberistirahat
    Labuhanbatu Terdakwa bersama denganAhmad Ramadani Nasution Alias Madan (berkas perkara terpisah) telahmelakukan pencurian dengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis VarioTecno warna hitam tanpa plat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi1 (satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam,1 (satu) buah mantel / jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa benar cara
    Terdakwa membuka plat BK danmembuka bagasi Sepeda Motor dan menemukan 1 (satu) buah dompet yangberisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan KTP,kartu ATM BN1,1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1 (Satu) buah mantel / jashujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis, selanjutnya saksi Ahmad11Ramadani bersama Terdakwa menuju arah balai Desa langsung membuangkanDompet yang berisikan Kartu ATM BNI, KTP, 1 (Satu) buah Jaket kain warnahitam, 1 (satu) buah mantel / jas hujan
Register : 22-01-2018 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 17 Mei 2017 —
3423
  • Adapun perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara yang sebagai berikut : Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar puku 21.00 Wit,Saksi KORBAN berlemu dengan Terdakwa , lalu Terdakwa mengajak SaksiKORBAN kerumahnya dan sesampainya di rumah Terdakwa karena hujan turunSaksi menunggu hujan reda selanjutnya sekitar pukul 22.30 Wit orang tua SaksiKORBAN yaitu Saksi T . mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi KORBAN.Melihat Saksi T . dating Saksi KORBAN merasa takut lalu pergi meninggalkanrumah
    berikut : Bahwa Terdakwa , pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul21.00 Wit, hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wit danpukul 19.00 Wit, bertempat di , Kabupaten Jayapura, telan mengajak/membujuk Saksi korban KORBAN untuk ~~ melakukan persetubuhandengannya; Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 Wit,Saksi koroan KORBAN bertemu dengan Terdakwa ,, lalu Terdakwa mengajakSaksi korban KORBAN kerumahnya, dan sesampainya di rumah Terdakwakarena hujan
    turun Saksi koroban KORBAN menunggu hujan reda, selanjutnyasekitar pukul 22.330 Wit orang tua Saksi korban KORBAN yaitu Saksi T .mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi koroan KORBAN, dan melihatSaksi T . datang, Saksi koroan KORBAN merasa takut lalu perdimeninggalkan rumah Terdakwa; Bahwa selaniutnya pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar puku00.30 Wit Saksi koroban KORBAN meneloon Terdakwa untuk dijemput didepan gereja yang tidak jaun dan rumah Terdakwa, selaniutnya Terdakwamembawa Saksi
    Korban;Bahwa Terdakwa , pada hari Rabu, tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul21.00 Wit, han Kamis tanggal 22 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 Wit danpukul 19.00 Wit, bertempat di , Kabupaten Jayapura, telan mengajak/membujuk Saksi koroan KORBAN untuk = melakukan persetubuhandengannya;Bahwa awalnya Selasa, tanggal 20 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 Wit,Saksi koroan KORBAN berfemu dengan Terdakwa ,, lalu Terdakwa mengajakSaksi koroban KORBAN kerumahnya, dan sesampainya di rumah TerdakwaKarena hujan
    turun Saksi koroan KORBAN menunggu hujan reda, selaniutnyasekitar pukul 2230 Wit orang tua Saksi koroan KORBAN yaitu Saksi T .mendatangi rumah Terdakwa mencari Saksi koroan KORBAN, dan melihat SaksiT . datang, Saksi koroan KORBAN merasa takut lalu pergi meninggalkan rumahTerdakwa;Bahwa selanjunya pada har Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekitar pukul00.30 Wit Saksi koroban KORBAN menelpon Terdakwa untuk dijemput di depangereja yang tidak jaun darn rumah Terdakwa, selanjuinya Terdakwa membawaSaksi
Register : 30-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.Mjn
Tanggal 8 Juni 2016 — HAERUDDIN BIN SUDDIN HAMMA
6223
  • Tempat Kejadian Perkara dimana Titik Key tabrakanberada di samping kanan jalan yang telah melewati jalur orang lain ;Bahwa Akibat perobuatan terdakwa yang mengemudikan kendaraan MobilToyota Vios dengan tidak berhatihati pada kondisi Cuaca yang hujan padamalam hari dalam keadaan gelap posisi tikungan padahal diketahuinya apabilamelewati garis sempadan jalan dapat mengakibatkan kecelakaan lalu lintasterhadap kendaraan lain, yang seharusnya terdakwa perlu kehatihatian dalamkondisi cuaca tersebut.
    saksi bersama saksi Nurnama dengan Terdakwayang mengemudikan sebuah Mobil Toyota Vios dengan Nomor Polisi DC1374 CZ; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Nurnama dengan terdakwa dariSomba kecamatan Sandana Kabupaten Majene menuju ke Polewalinamun ditengah perjalanan tepatnya di Lingkungan Pasai kecamatanPamboang Kabupaten Majene kami mengalami mengalami kecelakaanyaitu pada saat memasuki tikungan tibatiba mendengar suar benturandari arah depan mobil sebelah kanan ; Bahwa pada saat kejadian sementara hujan
    saksi bersama saksi Syahrial dengan Terdakwayang mengemudikan sebuah Mobil Toyota Vios dengan Nomor Polisi DC1374 CZ; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Syahrial dengan terdakwa dariSomba kecamatan Sandana Kabupaten Majene menuju ke Polewalinamun ditengah perjalanan tepatnya di Lingkungan Pasai kecamatanPamboang Kabupaten Majene kami mengalami mengalami kecelakaanyaitu pada saat memasuki tikungan tibatiba mendengar suar benturandari arah depan mobil sebelah kanan ; Bahwa pada saat kejadian sementara hujan
    melihat korban pada saat itu sudah tidak tertolonglagi dan menyampaikan kepada saksi untuk meminta batuan ke kantorPolsek Pamboang ; Bahwa setelah bantuan datang saksi dan saksi Simon bersama temantemannya membawa korban ke Puskesmas Pamboang ; Bahwa ditempat kejadian saksi melihat pelapis bemper mobil dan jugaserpihanserpihan body mobil berada didekat sepeda motor korban yangberada dijarur kiri namun lawan dari kecelakaan tersebut tidak adaditempat kejdian ; Bahwa kondisi pada malam itu sedang hujan
    mengemudikan sebuah MobilToyota Vios dengan Nomor Polisi DC 1374 CZ bersama saksi Syahrialdan saksi Nurnama ;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi Syahrial dan saksi Nurnamadari Somba kecamatan Sandana Kabupaten Majene menuju ke Polewalinamun ditengah perjalanan tepatnya di Lingkungan Pasai kecamatanPamboang Kabupaten Majene kami mengalami mengalami kecelakaanyaitu pada saat memasuki tikungan tibatiba mendengar suar benturandari arah depan mobil sebelah kanan ;Bahwa pada saat kejadian sementara hujan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 10 Mei 2017 — - Edwyn Rhody Handoyo Bin Soewandi - Totok Hardiyanto Bin Hardi Kustanto
327
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah buku berjudul Arus Bawah, karya Emha Ainun Nadjib,warna hijau 5 (lima) buah buku berjudul Setelah Hujan Reda, karya Boy Chandra,warna putih; 4 (empat) buah buku berjudul Berjuta Rasa, karya Tere Liye, warnaputih. 3 (tiga) buah buku berjudul Saatsaat terakhir bersama Soeharto,karya Emha Ainun Nadjib, warna coklat;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Mad 3 (tiga) buah buku berjudul Dr.
    Sesampai di Plaza Madiun Terdakwa danTerdakwa Il menuju ke lantai 3 dimana Terdakwa menuju ke Toilet danTerdakwa II masuk ke dalam Toko Buku Gramedia Madiun kemudian Terdakwa menyusul masuk ke dalam Toko Buku Gramedia Madiun kemudian Terdakwa mengambil buku satu persatu antara lain : 5 (lima) buah buku berjudul ArusBawah, karya Emha Ainun Nadjib, warna coklat; 5 (lima) buah buku berjudulSetelah Hujan Reda, karya Boy Chandra, warna putih; 4 (empat) buah bukuberjudul Berjuta Rasa, karya Tere Liye,
    Edwyn RhodyHandoyo Bin Soewadi diantaranya 5 (lima) buah buku berjudul ArusBawah karya Emha Ainun Nadjid warna biru; 5 (lima) buah bukuberjudul Setelah Hujan Reda karya Boy Candra warna putih; 4 (empat)buah buku berjudul Berjuta Rasa karya Tere Liya warna putih; 3 (tiga)buah buku berjudul Saat saat Terakhir Bersama Soeharto karya EmhaAinun Nadjib warna Coklat; 3 (tiga) buah buku berjudul Dr.Zakir Naikkarya Albi Dkk warna putih; 2 (dua) buah buku berjudul Dr.Zakir Naikkarya Dr.
    Edwyn RhodyHandoyo Bin Soewadi diantaranya 5 (lima) buah buku berjudul ArusHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN MadBawah karya Emha Ainun Nadjid warna biru; 5 (lima) buah bukuberjudul Setelah Hujan Reda karya Boy Candra warna putih; 4 (empat)buah buku berjudul Berjuta Rasa karya Tere Liya warna putih; 3 (tiga)buah buku berjudul Saat saat Terakhir Bersama Soeharto karya EmhaAinun Nadjib warna Coklat; 3 (tiga) buah buku berjudul Dr.Zakir Naikkarya Albi Dkk warna putih; 2 (dua) buah buku
    Edwyn RhodyHandoyo Bin Soewadi diantaranya 5 (lima) buah buku berjudul ArusBawah karya Emha Ainun Nadjib warna biru; 5 (lima) buah bukuberjudul Setelah Hujan Reda karya Boy Candra warna putih; 4 (empat)buah buku berjudul Berjuta Rasa karya Tere Liya warna putih; 3 (tiga)buah buku berjudul Saat saat Terakhir Bersama Soeharto karya EmhaAinun Nadjib warna Coklat; 3 (tiga) buah buku berjudul Dr.Zakir Naikkarya Albi Dkk warna putih; 2 (dua) buah buku berjudul Dr.Zakir Naikkarya Dr.
Register : 19-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 764/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
FRANS NOVALIDAR GINTING alias FRANS
217
  • mengakibatkan orang lain meninggal yaitu saksi korbanTENGKU HASAN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 18.35 wibterdakwa berangkat dari arah Bukit lawang menuju ke tempat kos terdakwa diBahorok dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Vega Nomor Polisi BK2777 CP, bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatankurang lebih 40 km /jam dan keadaan cuaca pada saat terdakwa mengendaraisepeda motor dalam keadaan hujan
    kecelakaan Lalu lintas dengan korbanTENGKU HASAN mengalami luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 18.35 wibterdakwa berangkat dari arah Bukit lawang menuju ke tempat kos terdakwa diBahorok dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Vega Nomor Polisi BK2777 CP, bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatankurang lebih 40 km /jam dan keadaan cuaca pada saat terdakwa mengendaraisepeda motor dalam keadaan hujan
    Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan kuranglebin 40 km /jam dan keadaan cuaca pada saat terdakwa mengendaraisepeda motor dalam keadaan hujan gerimis dan jalan lurus. Bahwa sesampai terdakwa di sekitar Dusun Desa Timbang LawanKecamatan Bahorok Kabupaten Langkat terdakwa menabrak ALMTENGKU HASAN pejalan kaki yang sedang menyebrang dari bahu jalansebelah kanan ke bahu jalan sebelah kiri dari arah Bukit lawang menujuBinjai.
    meninggalduniaMenimbang Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul19.15 wib, bertempat di Jalan Umum Binjai Bukit Lawang Dusun DesaTimbang Lawang Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat terdakwa berangkatdari arah Bukit lawang menuju ke tempat kos terdakwa di Bahorok denganmenggunakan Sepeda Motor Yamaha Vega Nomor Polisi BK 2777 CP.Menimbang Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengankecepatan kurang lebin 40 km /jam dan keadaan cuaca pada saat terdakwamengendarai sepeda motor dalam keadaan hujan
Register : 09-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 233 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 15 September 2015 — SYAIFULLAH Als FULLAH Bin (Alm) IBRAMSYAH
2117
  • AGUS SALIM dan salsi ALI SYAHRONIdan beberapa Anggota Kepolisian dari Polsek Satui menuju ke tempat tersebutdan dilakukan penggeledahan kemudian ditemukan pada Terdakwa berupa 1 (satu) bilah senjata Tajam jenis Belati dengan panjang Gagangnya yangterbuat dari kayu dan besi berwarna kuning emas 7 ( tujuh ) Cm, Panjang Besi10 ( sepuluh) Cm dan lebar Besi 2 ( dua) Cm yang disimpan oleh tersangka dilipatan Jas Hujan yang dipegang dengan kedua tangan tersangka pada saatitu ;4 Bahwa terdakwa mendapatkan
    SatuiKabupaten Tanah Bumbu Kalimantan Selatan ada beberapa orang yang sedangmengkonsumsi Minuman beralkohol / minuman keras; Bahwa selanjutnya saksi MUHAMMAD AGUS SALIM dan= saksi ALISYAHRONI ditugaskan untuk menindaklanjuti laporan masyarakat tersebutdan sesampainya saksi MUHAMMAD AGUS SALIM dan=e saksi ALISYAHRONI mendapati beberapa orang sedang meminum minuman keras,termasuk terdakwa; Bahwa kemudian saksi MUHAMMAD AGUS SALIM dan saksi ALI SYAHRONImelihat ada benda yang tersimpan didalam lipatan Jas Hujan
    Pada saat itu ditemukansenjata tajam jenis belati dengan panjang Gagangnya yang terbuat dari kayudan besi berwarna kuning emas 7 ( tujuh ) Cm, Panjang Besi 10 ( sepuluh) Cmdan lebar Besi 2 (dua) Cm yang disimpan didalam lipatan Jas Hujan ; Bahwa benar senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa dan digunakan untukberjagajaga.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 177/ Pid. B /2015/ PN. TGT.
Tanggal 17 September 2015 — -AAN SUHATMAN BIN H. MUHAMMAD SADRI
455
  • B/ 2015/ PN.TGT.masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogotmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :r Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwamengendarai mobil toyota kijang Innova Nomor : KT 1099 VPdengan kondisi cuaca hujan deras dan jalan licin terdakwa keluar darihalaman rumah menuju jalan raya namun tidak bisa karena
    televisi dirumah lalu menedengar bunyi suara brakk,setelah itu saksi keluar dari rumah dan melihat ada sebuah mobil toyotainnova dan sepeda motor dan 1 (satu) orang yang tergeletak di pinggirjalan jalur jalan sebelah kiri arah penajam menuju babulu danmengeluarkan darah dibagian mulut serta mengalami luka di bagian kakisebelah kanan kemudian saksi dan Saksi SYAWAL mengangkat korbankedalam mobil toyota innova tersebut dan membawanya ke PuskesmasWaru ;Bahwa pada saat kejadian kondisi cuaca sedang hujan
    Abdul Sani dansaksi mengetahui hal tersebut dari keterangan perawat Puskesmas Waruyang memberitahukan kepada saksi bahwa pengendara sepeda motorsuzuki smash telah meninggal dunia ;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian adalah beraspal dan lurus,namun licin karena cuaca hujan deras serta pemukiman penduduk ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya ;SAKSI MASLIANI Binti H.
    sedangkan pengendara Speda Motor Suzuki Smash adalahtetangga saksi dan juga teman akrab saksi ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi sedang berada diteras depan rumah dengan jarak dari rumah dengan tempat kejadiankecelakaan lalu lintas adalah sekitar 20 meter ;Bahwa saksi melihat terdakwa keluar dari halaman rumah yangberumput mengemudikan mobil innova KT 1099 VP keluar dariparkiran dihalaman rumah menuju ke jalan raya, saat itu pagi sekira jam07.30 wita dan cuaca dalam keadaan hujan
    , terdakwa memundurkan kembali mobil yang dikendarainyakehalaman rumah dengan mengambil ancangancang denganmemasukan gigi porsneling dua dan gas tinggi dengan maksud agarmobil bisa naik kejalan aspal maka saat itu terdakwa tidakmemperhatikan lagi situasi arus lalu lintas ;Bahwa halaman rumah terdakwa lebih rendah dari badan jalan sekitar 30cm, sehingga ketika mobil akan keluar memasuki jalan sedikit menanjakdan halaman rumah terdakwa rumput sehingga kalau hujan dilewatimobil licin ;Bahwa pada saat
Register : 30-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 06-K/PM.III-14/AD/I/2013
Tanggal 5 Maret 2013 — Serda I Putu Yudanika Angga Wijaya
2947
  • Bahwa Terdakwa mengetahui situasi lalu lintas dansudah sering melintasi jalan Denpasar Gilimanuk karenaorang tua Terdakwa tinggal di Kodim 1617/Jembranadan saat Terdakwa mengendarai sepeda motorkecepatan saat kitu sekira 80 km/jam sedangkan cuacasaat itu hujan deras dan situasi lalu lintas tidak terlalupadat.d.
    Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya tabrakantersebut setelah diadakan pengecekan dan olah TKPoleh pihak kepolisian disimpulkan bahwa sepeda motorYamaha Jupiter Z Nopol DK 3317 ZH yang dikendaraiTerdakwa telah melampaui batas As jalan dan terlalu kekanan yang saat itu akan mendahului kendaraan lain,padahal saat itu arus lalu lintas dalam keadaan padat,cuaca hujan deras dan jalan tersebut adalah jalantikungan.g.
    Bahwa Terdakwa sudah terbiasa melintasi jalan Denpasar Gilimanuk tersebutkarena orang tua Terdakwa tinggal di Kodim 1617/Jembrana dan saatTerdakwa mengendarai sepeda motor kecepatan saat itu sekira 80 km/jamsedangkan cuaca saat itu baru selesai hujan dan situasi lalu lintas tidak terlalupadat.4.
    Bahwa benar Terdakwa sudah terbiasa melintasi jalan Denpasar Gilimanuktersebut karena orang tua Terdakwa tinggal di Kodim 1617/Jembrana dan saatTerdakwa mengendarai sepeda motor kecepatan saat itu sekira 80 km/jamsedangkan cuaca saat itu baru selesai hujan dan situasi lalu lintas tidak terlalupadat..
    Bahwa benar Terdakwa sudah terbiasa melintasi jalanDenpasar Gilimanuk tersebut karena orang tua Terdakwatinggal di Kodim 1617/Jembrana dan saat Terdakwamengendarai sepeda motor kecepatan saat itu sekira 80km/jam sedangkan cuaca saat itu baru selesai hujan dansituasi lalu lintas tidak terlalu padat..
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Msb
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARBINI, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
HENRY Bin TAPPA
2512
  • Bahwa saksi BASO juga akan pergi ke Luwu Timur untuk mengunjungi orangtuanya sehingga pada saat terdakwa mengajak pergi ke Luwu Timur maka saksiBASO menyetujuinya lalu terdakwa dan saksi BASO berangkat menuju ke LuwuTimur dengan menggunakan motor saksi BASO dan sekitar pukul 23.00 witaterdakwa dan Saksi BASO singgah dipinggir jalan di wilayah Masambadikarenakan hujan deras lalu Terdakwa menghubungi Sdr ANDIKA danmenyampaikan akan singgah sebentar di kost Sdr.
    ANDIKA untuk berteduh danSetelah hujan sudah agak reda sekitar pukul 23. 25 wita Terdakwa bersamadengan Saksi BASO pergi menuju Kost Sdr. ANDIKA yang berada di Ling. Kurri Kurri Kel. Bone Tua Kec. Masamba Kab. Luwu Utara.
    , lalu sekitar jam 20.30 WITA, Terdakwa tiba di terminal Kota Palopo, laluTerdakwa menelpon Saudara Baso lagi dan mengatakan adamiki diterminalPalopo, lalu Saudara Baso menjemput Terdakwa diterminal tersebut, denganmenggunakan sepeda motor, lalu Terdakwa dibonceng bersamasama melakukanperjalanan menuju Luwu Timur; Bahwa kemudian sekitar jam 23.00 WITA, Terdakwa dengan Saudara Basoseinggah (berhenti) ditengah perjalanan, tepatnya di wilayah Masamba,Kabupaten Luwu Utara, karena cuaca sedang turun hujan
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 212/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Maret 2013 — terdakwa SALIM BALYA
7734
  • NAN pada saat itu pertunjukansudah berakhir, tapi karena hujan lebat penonton di tenda USA masihada dan pada saat kejadian mereka berhamburan. Beberapa harikemudian tenda China pada saat istirahat ambruk juga, tapi pada saat itusaksi tidak ada dilapangan ;Bahwa pada saat kejadian ada korban dari penonton hanya satu dandari pihak Garlic juga ada korban, tapi saksi tidak melihat sendiri korbantersebut ;Bahwa saksi tanggal berapa saksi menerima kuasa dari PT.
    Nan sebagai show manager ;Bahwa setahu saksi /ayout dan stage arrangement itu salah satunyaadalah untuk gambar denah kursi arena dalam penentuan hargapermintaan kita jumlah seat dalam tenda itu kurang lebih 2000 ;Bahwa bahwa pada saat kejadian cuaca hujan dan angin ;Bahwa hal itu itu sudah dipesankan pada saat presentasi bahwa tendaberada dilapangan karna itu tolong diperhitungkan angin, hujan dankondisi lokasinya dimana disitu aspal ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat itu. terjadi angin puting beliungdilokasi
    Pada saat itu hujan besar, saksi berteduh, jaraknya sekitar100 meter. Saksi tidak tahu mengenai kejadian itu, hanya mendengarinformasi saja bahwa tenda Amerika mengalami kejadian sepertitenda Cina ;Bahwa saksi tidak mendapat guidance atau pedoman dalammelaksanakan pekerjaan saksi karena saksi dianggap sudahprofessional, jadi hanya bicara pekerjaan ini ;Bahwa alamat lengkap Intro Production adalah di Jalan Moh.
    Dia menunjukkan dibagian depan tiang bagiandepan miring, sehingga khawatir kejadian seperti yang pertama.Bahwa pada minggu itu saksi mendapat informasi ada beberapalokasi billboard di daerah Kebayoran yang roboh pada saat kejadiantanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2010 dan 6 Juli 2010 ada kejadian yangmenurut saksi aneh karena hujan dan angin yang sangat besar ituadanya hanya diwilayah Senayan.
    NANsetelah acara ;Bahwa saksi hadir pada pertunjukan tanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa waktu itu angin kencang dan hujan deras sekali dan cukuplama, didepan panggung musik air lebih dari mata kaki;Bahwa pada tanggal 5 Juli 2010 hujan angin deras, papan iklansampai terbang.