No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No. 0007/Pdt.G/2017/PA.Ktp.maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus denganverstek sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, Umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal Kabupaten

KetapangSelanjutnya disebutsebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp., tanggal 22 Januari2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktpdi Kabupaten Ketapang, dihadapan penghulu bernama H. MUHAMMAD.UMAR, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,adapun yang menjadi saksi adalah Saksi dan Saksi II dengan maskawinberupa sebentuk cincin emas.2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedang Pemohon II berstatus Perawan;3.

No.0007/Pdt.P/2019/PA.KtpKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp.tanggal 22 Januari 2019,Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara perkara ini, sehingga cukup kiranyaPengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut sebagai bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohonadalah seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, Majelis Hakim telah

No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp1. Dendi Abdurrosyid, S.H.1., M.H.2. Darul Fadli, S.H.1., M.A.Perincian Biaya Perkara : Ansori, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Iskandar, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 241.000,Hal. 6 dari 6 Pen. No.0007/Pdt.P/2019/PA.Ktp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0007/Pdt.P/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.PkcSN CAB all qtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Aminul Hajar bin Tengku Sodho Honon, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Bukit Garam, RT.021 RW. 007, KelurahanKerumutan, Kecamatan Kerumutan Kabupaten Pelalawan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Februari 2012 dengan tata cara agama Islam di Desa JatiMulyo, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung dengan wali nikah orang tua kandung Pemohon II yang bernamaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.PkcIrianto dengan mas kawin berupa sebentuk cincin 10 mas yang dihadiri olehdua orang saksi, masingmasing bernama Udin dan Poniman;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Pkc

0007/Pdt.P/2018/PA.Pkp

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang telah menjatuhkan Penetapansebagaimana di bawah ini dalam perkara permohonan Izin kawin/Dispensasikawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan buktibukti di persidangan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung, yang bernama :Nama Anak PemohonNIK/TTL :1971031811990002/Pangkalpinang, 18 November1999Umur/Agama :18 Tahun/IslamPendidikan/Pekerjaan :SD/Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.PkpTempat tinggal JI.

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 2(dua)bulan yang lalu dananak dari pemohon sudah berhubungan badan dengan calon istri tersebut;4.Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon Istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan ;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.Pkp5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.151 .000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah, oleh MajelisHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.PkpHakim Pengadilan Agama Pangkalpinang yang terdiri dari Bustani,S.Ag,M.M,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Thamrin, S.Ag dan H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 151.000,00( seratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.PkpHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 0007/Padt.P/2018/PA.Pkp

0007/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutatas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Sandana Multigas, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Permodalan Nasional

Madani, bertempat tinggal di Kota Banyuwangi, sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugatdalam surat gugatannyatertanggal 04 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0007/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

dibacakansurat gugatan Penggugat Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 04 Januari2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMayangan Kota Probolinggo, Kecamatan Gumukmas Kabupaten JemberHal. 11 dari 13 Put Nomor 0007/Pdt.G/201 7/PA.Probdan Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

RISNAWATY TAHIR, M.HES.Hal. 12 dari 13 Put Nomor 0007/Pdt.G/201 7/PA.ProbPerincian Biaya Perkara :1.ae & f Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 488.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 579.000.,( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0007/Pdt.G/201 7/PA.Prob

0007/Pdt.G/2015/PA.Tdo

PUTUSANNomor 0007/Pdt.

No. 0007/Pdt.G/2015/PA Tdo.turun dari rumah dan perbuatan Tergugat tersebut didukung oleh semuasaudarasaudara Tergugat;9.

No. 0007/Pdt.G/2015/PA Tdo.Sjaogil Ahmad SHI, MPerincian biaya :1aR oN Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000.Biaya panggilan : Rp. 1.125.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 0007/Pdt.G/2015/PA Tdo.PUTUSANNomor 0007/Pdt.

No. 0007/Pdt.G/2015/PA Tdo.Sjaogil Ahmad SHI, MPerincian biaya : 1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 1.125.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.216.000,(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 0007/Pdt.G/2015/PA Tdo.

0007/Pdt.G/2021/PA.Pkj

1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2021/PA.PkjAN gt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Pangkajene, 05 Juni 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di XXXX, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal Lahir Pangkajene

, 07 April 1991, agama Islam,pendidikan S 1, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diXXXX, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;1.1.1.1.1.1.2 DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2021 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkajene dengan Nomor 0007/Pdt.G/2021/PA.Pkj, pada tanggal

Ketimun Kelurahan Mappasaile, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep pada hari Ahad tanggal 10 Agustus 2014 sebagaimana tercantumHal. 1 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Pkjdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 10 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatJl.

Majelis Hakim agar berkenanmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Hal. 2 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Pkj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

,Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.PkjHakim Anggota,ttdIlyas, S.HIPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,ttdAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,ttdMarwiah, S.Ag., M.H 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.Meteral Rp 9.000,00Jumlah Rp 599.000,00(lima ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Putusan Nomor 0007/Pat.G/2021/PA.Pkj

Menyatakan perkara nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0007/Pdt.P/2018/PA.LB

SALINAN PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB2" ai Vy isey eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 10 Januari 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan Register PerkaraNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB, tanggal

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Kabupaten Agam selama lebih kurang 2 Minggu,Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LBlalu Pemohon dan Pemohon II pergi merantau ke Bengkulu Selatan dantinggal dirumah kontrakan di Kabupaten Agam selama lebih kurang 3 tahunkarena Pemohon dan Pemohon II sering berpindahpindah tempat tinggalterakhir Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II diKabupaten Agam sampai berpisah;3.

Menyatakan perkara nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.LB dicabut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB3.

Proses Rp 50.000,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB3. PanggilanRp 300.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaLubuk BasungDra. SyuryatiHalaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA LB

/Pdt.G/2015/PA.TIb Hal 3 dari 14 HalBahwa, kemudian Persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 5 Januari 2015 nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Tlbyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat di persidangantelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :I.

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f yang berbunyi : perceraian terjadiapabila teradapat alasan antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam saturumah tangga.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 11 dari 14 Hal4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan, tidak hadir.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 12 dari 14 Hal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Xxxxxxxx bin XXxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxx binti Xxxxxxxx).4.

,M.HRincian Biaya Perkara :13.Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya prosesRp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Irkham Soderi, S.H.1,M.H.1Panitera PenggantiSunlina Baiti, S.H30.000.5.000,6.000,50.000.Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 14 dari 14 Hal5.

Biaya Panggilan : Rp.. 600.000,Jumlah : Rp. 691.000,Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 15 dari 14 HalSalinan putusan iniSesuai dengan aslinyaMenggala, 28 Januari 2015Panitera,SULAIMAN MARZUKI,S.H.Catatan:Salinan putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, 13 Februari 2015Putusan Nomor Perkara 0007/Padt.G/2015/PA.TIb Hal 16 dari 14 Hal

1. Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 0007/Pdt.P/2018/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 08 Januari 2018 tersebut gugur;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0007/Pdt.P/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.PLG.so SNeoF awl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara DispensasiNikah : umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Sopir Pribadi, tempattinggal diveeeeeeee GlSebutPemohon, mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama:.., Umur 17 tahun 10bulan

PekerjaanTurut Orang Tua, tempat tinggal....e..+., dengan Calon Isteri yang bernama;.., Umur 17. tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Turut Orang Tua,tempat tinggalweeeeees PengadilanAgama tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama PalembangNomor: 0007 / Pdt.P/ 2018 /PA.

Plg. tanggal O08 Januari 2018tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk memeriksa perkara tersebutMajelis Hakim telah menentukan hari sidang;Putusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 1 dari 5 halamanMenimbang, bahwa pada dari sidang yang telahditentukan, tanggal 24 Januari 2018, Pemohon hadir menghadap sendiridalam persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran dannasehat seperlunya kepada Pemohon sehubungan dengan permohonandispensasi Nikah tersebut

/Pdt.P/2018/PA.Plg, yang terdaftar pada Pengadilan Agamatanggal 08 Januari 2018;2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariPutusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 3 dari 5 halamanH.Thamrin Agung.

,M.H.Panitera Penggantittd,Rohmayani.Perincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.BiayaProses :Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp. 140.000,Putusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 4 dari 5 halaman4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Kelas I A PalembangPaniteraDrs. H. Taptazani, S.HPutusan No.0007/Pdt.P/2018/PA.PLG halaman 5 dari 5 halaman

0007/Pdt.G/2019/PA.Mto

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2019/PA.MtoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanpetani, tempat tingga!

/Pdt.G/2019/PA.Mto, pada hari itu juga, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.Mto1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal EEMMMM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoMMMM, Kabupaten Tebo, yang telah dinazegelen dan Ketua Majelismencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlinatkan oleh Penggugatdalam persidangan ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf, membubuhkantanggal dan memberi kode (P.1);2.

Pokok gugatan beralasan menurut hukum;Berdasarkan UndangUndang Dasar Negara Republik IndonesiaTahun 1945, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, serta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoAMAR PUTUSANMENGADILI1.

M.H.I.Panitera penggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoPerincian Biaya Perkara : Ahmad Khumaidi, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan> Rp 100.000,4. Biaya Panggilan> Rp 380.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,6. Biaya Redaksi :Rp 5.000,Jumlah = Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0007 /Pdt.G/2019/PA.MtoPenggugatTergugat

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2018/PA.

/Padt.P/2018/PA.TTE tertanggal 10 Januari 2018 mengemukakandalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal.Penetapan No.0007/Pdt.P/2018/PA.TTE1.

Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut ;PRIMER:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon (RIDWAN BINMADJID TJAN) dengan Pemohon Il (RAINI BINT RAHMAT MARHABAN)Hal. 2 dari 12 hal.Penetapan No.0007/Pdt.P/2018/PA.TTEyang telah dilaksanakan pada tanggal 25 November 2014 di Wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara;3.

Asli Surat Keterangan, Nomor : B03/KUA.27.03.2/BA.01/01/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHal. 3 dari 12 hal.Penetapan No.0007/Pdt.P/2018/PA.TTEUrusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, tanggal 04Januari 2018, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.3);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

,M.HPanitera Pengganti,TtdIdham Payapo, S.H30.000,0050.000,00140.000,006.000,00Rp. 5.000.00231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal.Penetapan No.0007/Pdt.P/2018/PA.TTETernate, 06 Februari 2018Panitera,Hj. Andi Wanci, S.Ag,MHHal. 12 dari 12 hal.Penetapan No.0007/Pdt.P/2018/PA.TTE

0007/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Alamat Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 04Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 0007/Pdt.G/2016/PA.Cjr tertanggal 04 Januari 2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ; Putusan no. 0007/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 103.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurwangiKabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Putusan no. 0007/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 105.

M.H.SEPutusan no. 0007/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.SSeSPutusan no. 0007/Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1 dari 19 halaman putusan No.0007/Pat.G/2014/PA.

Termohon juga mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain;Hal. 2 dari 19 halaman putusan No.0007/Pat.G/2014/PA. Kr.5.

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Hal. 6 dari 19 halaman putusan No.0007/Pat.G/2014/PA.

Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil, dan Ketua Majelis tidak dapat memerintahkan kepada para pihakHal. 9 dari 19 halaman putusan No.0007/Pat.G/2014/PA.

MH.Hal. 18 dari 19 halaman putusan No.0007/Pat. G/2014/PA. Kr.Rincian Biaya Perkara:1.DeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,DTODrs. H. ISEP SADELI JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 halaman putusan No.0007/Pat.G/2014/PA. Kr.

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Tlb.asm!)

, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaTergugat tidak memberikan jawabannya, namun demikian majelis hakim tetapHal 4 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orangtua Penggugat.Hal 6 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA.

Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh keluarga tapi tidakberhasil.Hal 10 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Jumlah : Rp. 300.000,Hal 17 dari 17 hal Putusan Perkara Nomor 0007/Pat.G/2014/PA. Tlb

PUTUSANNomor 0007/Padt.G/2018/PA.Buolasa ll pan all aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun , TambualRT.001/RW.001, Desa Labuton, Kecamatan Gadung,Kabupaten Buol sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 22 tahun

Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun , RT.001/RW.001, Desa Lokodoka, KecamatanGadung, Kabupaten Buol, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonTelah memeriksa semua alat bukti yang diajukan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Januari2018 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanHal 1 dari 16 hal, Putusan No.0007

/Pdt.G/2018/PA.BuolPengadilan Agama Buol dengan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.Buol, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 07Agustus 2015 ketika itu Pemohon dan Termohon bertengkar adu mulutsampai Termohon memukul Pemohon yang mengakibatkan Pemohon telahpergi meninggalkan kediaman orang tua Termohon di Desa Lokodoka,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol ke rumah orang tua Pemohon di DesaHal 2 dari 16 hal, Putusan No.0007/Pdt.G/2018/PA.BuolLabuton, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol sejak tanggal 07 Agustus2015 sampai sekarang telah mencapai 2 tahun 5 bulan, dan

Arifin sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Hal 15 dari 16 hal, Putusan No.0007/Pdt.G/2018/PA.BuolMuhammad Jalaluddin, S.AgHakim Anggota Il,Fathur Rahman, S.HI, M.SIPerincian Biaya:1.2. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,Faiz, S.HI., M.HPanitera,Drs. ArifinHal 16 dari 16 hal, Putusan No.0007/Pdt.G/2018/PA.Buol

Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Yk telah selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0007/Pdt.G/2014/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di KecamatanNgampilan Kota Yogyakarta.

Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat di muka sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta dibawah Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Yktanggal 02 Januari 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No 0007/Pdt.G/2014/PA.Ykmengirimkan nafkah lahir kepada Termohon dalam jangka waktutertentu ;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon telah berusaha untukmempertahankan pernikahan terebut, dengan melibatkan keluargadan meminta nasihat secara pribadi kepada Bapak PEGAWAI BP4KOTS YOGYAKARTA (sebutkan BP4 wilayah KUA Kota Yogyakarta);8.

Menyatakan perkara Nomor 0007/Pdt.G/2014/PA.Yk telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014Hal. 4 dari 6 hal.Pts. No 0007/Pdt.G/2014/PA.YkM. bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1435 H., oleh kami Drs. H.AHMAD ADIB, SH, MH sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.

No 0007/Pdt.G/2014/PA.YkSalinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 6 dari 6 hal.Pts. No 0007/Pdt.G/2014/PA.Yk

0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn

Bahwa dengan adanya 2 anak, Terbanding sebagai ayah kandungmemiliki kewajiban untuk membiayai kedua orang anaknya :Halaman 5 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 5 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.a. Levandy Anka Anugrah, lakilaki usia 3 tahun 9 bulan, untuk saatini memiliki kebutuhan sebagai berikut :1. Biaya makan : Rp 15.000, x 3 = Rp 45.000,Total Rp 45.000, x 30 =Rp 1.350.000,Buah Rp 5.000, x 30 =Rp 150.000,2.

Marcell Levine Kiandro, lakilaki usia 3 bulan, untuk saat inimemiliki kebutuhan sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 6 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.1.

7 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1657/Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal 29 Agustus 2017 Masehi bertepatanHalaman 10 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 10 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.dengan tanggal 07 Zulhijjah 1438 Hijriyah dengan menambah amar putusanyang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Rifki, S.H., M.Hum.Halaman 12 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Halaman 12 dari 12 halaman salinan putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PTA.Btn.

KAT (PO:0007/PO/KATPKS/PKU/BBM/03/16), tanggal 7 Maret2016 dengan harga sejumlah Rp66.069.000, 00,j. PT. KAT (P0O:0007/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16), tanggal 7Maret 2016 dengan harga sejumlah Rp66.069.000, 00,k. PT. KAT (PO:0008/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16), tanggal 18Maret 2016 dengan barang sejumlah Rp69.933.000, 00,PT. KAT (PO:0007/PO/KATSBD3/PKU/BBM/03/16), tanggal 18Maret 2016 dengan harga sejumlah Rp69.933.000,00sah dan berharga;4.

Tanda Terima Bukti Penagihan Nomor 0024/TTBP/KATSBD2/02/16 tanggal 26 Februari 2016 untuk Po Nomor(PO:0007/PO/KATSBD2/PKU/BBM/02/16, tanggal 23 Februari2016 dengan jumlah penagihan sebesar Rp31.930.500, 00,. Tanda Terima Bukti Penagihan Nomor 0019/TTBP/KATSBD1/02/16 tanggal 29 Februari 2016 untuk Po Nomor(PO:0006/PO/KATSBD1/PKU/BBM/02/16), tanggal 23 Februari2016 dengan jumlah penagihan sebesar Rp63.861.000,00,.

Tanda Terima Bukti Penagihan Nomor 0022/TTBP/KATSBD1/03/16 tanggal 17 Maret 2016 untuk Po Nomor(PO:0007/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16), tanggal 7 Maret 2016dengan jumlah penagihan sebesar Rp66.069.000, 00,k.

KAT (PO:0007/PO/KATPKS/PKU/BBM/03/16), tanggal 7Maret 2016 dengan harga sejumlah Rp66.069.000, 00,PT. KAT (PO:0007/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16), tanggal 7Maret 2016 dengan harga sejumlah Rp. 66.069.000, 00,PT. KAT (PO:0008/PO/KATSBD1/PKU/BBM/03/16), tanggal 18Maret 2016 dengan barang sejumlah Rp69.933.000, 00,PT. KAT (PO:0007/PO/KATSBD3/PKU/BBM/03/16), tanggal 18Maret 2016 dengan harga sejumlah Rp69.933.000, 00,sah dan berharga;.

Terima Bukti Penagihan Nomor 0026/TTBP/KATSBD3/03/16 tanggal 31 Maret 2016 untuk Po Nomor(PO:0007/PO/KATSBD3/PKU/BBM/03/16), tanggal 18 Maret2016 dengan jumlah penagihan sebesar Rp69.933.000, 00,sah dan berharga;.Menyatakan invoice, Surat Pengantar Barang, Surat PengantarPengiriman (SPP), Surat Keterangan Hasil Pengujian dan BeritaAcara Penerimaan Solar adalah sah dan berharga;Halaman 7 dari 11 hal.

PUTUSANNomor 0007/Pdt.G/2015/PASbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:P bin a. umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Jalana, Kelurahan Pe.

Kota Sibolga, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di muka persidangan;Telah memperhatikan bukti surat;Hal 1 dari 18 hal Putusan No. 0007/Pdt.G/2015/PASbgaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibolga dengan register perkara nomor 0007/Pdt.G/2015/PASbga,tanggal 20 Januari 2015 telah mengemukakan

SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut relaas Nomor 0007/Pdt.G/2015/PASbga tanggal 26 JanuariHal 4 dari 18 hal Putusan No. 0007/Pdt.G/2015/PASbga2015, 05 Februari 2015 dan 17 Februari 2015 yang dibacakan dalampersidangan telah dipanggil dengan resmi

/Pdt.G/2015/PASbgaHukum lslam Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 0007/Pdt.G/2015/PASbga tanggal 26 Januari 2015 yang dibacakan dalam persidangan Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas nomor 0007/Pdt.G/2015/PASbga tanggal 26 Januari 2015, 05 Februari 2015 dan 17 Februari 2015 yangdibacakan dalam persidangan Termohon telah dipanggil secara

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal Putusan No. 0007/Pdt.G/2015/PASbga