• 1, ADVOKAD.

  Il,ADVOKAD Ill dan ADVOKAD WV, adalah paraHalaman 1 dari 21 Halaman Penetapan No 0011/Pat.P/2017/PA.Pykadvokat/Konsultan Hukum dan Assisten Advokat yangberkantor pada Kantor Hukum Ferryanto & Co (Advocates &Counselors at Law), yang berkedudukan di JAWA BARAT,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Februari 2017yang terdaftar di Notaris Kota Payakumbuh dengan Nomor470/SBTB/II/2017 tanggal O7 Februari 2017 dan yangterdaftar dalam register surat kuasa Khusus PengadilanAgama Payakumbuh nomor 0005/SK

  dikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan AdvokatIndonesia, yang masih berlaku sampai tanggal 31 Desember 2018 dan BeritaAcara Pengambilan Sumpah (ADVOKAD dan ADVOKAD sebagai Advokat yangdikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung;Bahwa Kuasa Hukum ADVOKAD III dan ADVOKAD IV tidak pernahhadir dipersidangan mendampingi para Pemohon sehingga tidak dapatmenunjukan dan menyerahkan Kartu Tanda Pengenal Advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpahnya;Bahwa setelah dibacakan permohonannya

  danADVOKAD menyerahkan Surat Kuasa Khusus dan menunjukan asli sertafotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat serta Berita Acara PengambilanSumpah sebagaimana dikemukakan pada duduk perkara di atas;Menimbang, Kuasa Hukum ADVOKAD Ill dan ADVOKAD IV tidakpernah hadir dipersidangan mendampingi para Pemohon sehingga tidak dapatmenunjukan dan menyerahkan Kartu Tanda Pengenal Advokat dan Berita AcaraPengambilan Sumpahnya;Menimbang, bahwa surat kuasa Pemohon telah memenuhiketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung

  dan atau mendampingi Pemohondalam persidangan perkara ini;Menimbang, oleh karena Kuasa Hukum ADVOKAD III dan ADVOKADIV tidak pernah hadir dipersidangan mendampingi para Pemohon sehinggatidak dapat menunjukan dan menyerahkan Kartu Tanda Pengenal Advokat danBerita Acara Pengambilan Sumpahnya, maka Kuasa Hukum ADVOKAD III danHalaman 14 dari 21 Halaman Penetapan No0011/Pdt.P/2017/PA.PykADVOKAD IV tidak diizinkan dan tidak sah mewakili dan atau mendampingiPemohon dalam persidangan perkara ini;Menimbang

• =~eo NatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal ini melalui KuasaHukumnya SUGIHARTO SH, Advokad/pengacara berkantor DiDesa Bangun galih RT 04 RW 02, Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal.

  SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, d yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi tetangga kosPemohon di Cengkareng, Jakarta;e Bahwa setelah menikah, Pemohondan Termohonhidup bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon di xxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal ini melaluiKuasa Hukumnya SUGIHARTO SH, Advokad/pengacara berkantor DiDesaBangun galih, Kecamatan Kramat

  SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal ini melalui Kuasa Hukumnya SUGIHARTO SH,Advokad/pengacara berkantor DiDesa Bangun galih, Kecamatan Kramat,Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohondan Termohonkarena saksi tetangga kosPemohon di Cengkareng, Jakarta;Bahwa setelah menikah, Pemohondan Termohonhidup bersama terakhir dirumah orang tua Pemohondi xxxxx

  Kabupaten Tegal, dalam hal ini melaluiKuasa Hukumnya SUGIHARTO SH, Advokad/pengacara berkantor DiDesaBangun galih, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, Termohondi xxxxxKabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohondan Termohonsering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak mau menghargai PemohonBahwa akhirnya antara Pemohondan Termohontelah berpisah tempat tinggalkarena Termohontelah pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah orangtua Termohonsendiri di xxxxx

  Kabupaten Tegal, Pemohonpulang ke rumahorang tua Pemohonsendiri di RT.02 RW. 01 Desa Kaliwungu, KecamatanBalapulang Kabupaten Tegal, dalam hal ini melalui Kuasa HukumnyaSUGIHARTO SH, Advokad/pengacara berkantor DiDesa Bangun galih,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal sejak sekitar pertengahan Oktober 2013him. 5 dari 13 him.

• ., dan Muttiara Sihite, SH. para Advokad dari kantor advokad dan konsultan hukum HAZIRUN TUMANGGOR, SH. & REKAN berkedudukan dan berkantor di Wisma Argia Jalan Jatibening Dua Raya , Pondok Gede Bekasi Jawa Barat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Nopember 2013 (Terlampir), untuk selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------- PARA PENGGUGAT ;

  ., dan Muttiara Sihite, SH. para Advokad dari kantoradvokad dan konsultan hukum HAZIRUN TUMANGGOR,SH. & REKAN berkedudukan dan berkantor di Wisma ArgiaJalan Jatibening Dua Raya , Pondok Gede Bekasi JawaBarat. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Nopember 2013 (Terlampir), untuk selanjutnya disebut wa nena a nnn nena nnn nnn nnn anne nnn nnn ncn n nna PARA PENGGUGAT ;MELAWANJOSEPHIN PRANATALIA TANTRI, beralamat di JI. Kepodang Raya W2/38RT.07/RW.06 Sektor 2 Bintaro Jaya, Kel.

• ,M.Hum Advokad Konsultan dan Hukum sebagai penerima kuasa HANDOYO LOANO sebagai pemberi kuasa;

• 1 (satu) lembar kwitansi dari Advocates and Legal Consultant B2H & Associate tertanggal 11 Mei 2020 tertulis Rp. 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) yang digunakan untuk biaya awal perjanjian dana biaya pendaftaran ijin lingkungan dengan penerima DHIMAS A.W;

Terlampir dalam berkas perkara;

6.

• ., Advokad danKonsultan Hukum, yang beralamat kantor di Jalan Mastrib No 20 SukowiryoBondowoso, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Juni 2018,selanjutnya disebut PARA TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Bondowoso Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdwtanggal, 11 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal

  ,Advokad dan Konsultan Hukum, sedangkan dalam tingkat banding yangbertindak atas nama Para Pembanding untuk mengajukan permohonanbanding adalah H. ACHMAD HUSNUS SIDQI, S.H.

  Advokad dan Konsultan Hukum mempunyaikapasitas (legal standing/persona standi in judicio) bertindak atas namaSumarto alias P. Mejelis bin Hamid P. Sumargi dkk. untuk mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Bondowoso tanggal11 Desember 2018 Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Bdw tersebut;Menimbang, bahwa surat Kuasa khusus tertanggal 12 April 2018 yangdijadikan dasar oleh H.ACHMAD HUSNUS SIDQI, S.H.

  ,M.H,NIA No.16.10491.Advokad dan Konsultan Hukum untuk mengajukan permohonan bandingsetelah diteliti dan dicermati ternyata Surat Kuasa tersebut hanya di tandatangani dan diberikan oleh SUMARTO alias P. MAJELIS bin HAMIDP.SUWARGI,dkk (Para Penggugat/Para Pembanding) selaku Pihak PemberiKuasa, kepada HARYANTO,S.H., M.H,NIA.16.10498, Advokat dan KonsultanHukum selaku Penerima Kuasa, sehingga dengan demikian H. ACHMADHUSNUS SIDQI,S.H.,M.H.

  Advokad dan Konsultan Hukum tersebut tidakmempunyai kewenangan untuk bertindak atas nama SUMARTO alias P.MAJELIS bin HAMID P. SUWARGI,dkk.

• Baginda Siregar, SH., danFahrul Siregar, SH., MH., Para Advokad /Pengacara danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum BSR dan Rekan, beralamatdi Jl. Raya Jakarta Bogor Bedahan RT 06 RW 02 Kel. PabuaranKec.

  Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia juga telah mengeluarkan suratyang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Tinggi seIndonesia Nomor089/KMA/V1I/2010, tanggal 25 Juni 2010 perihal Penyumpahan Advokad,dimana dalam poin 2 (dua) dinyatakan para Ketua Pengadilan Tinggi dapatmengambil sumpah para calon advokad yang telah memenuhi syarat denganketentuan bahwa usul penyumpahan tersebut harus diajukan oleh pengurusPeradi sesuail jiwa kesepakatan tanggal 24 Juni 2010..

  Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (8) UU No 18 Tahun 2003tentang Advokad, maka Organisasi Advokad adalah dijalankan bersama olehIkatan Advokad Indonesia (IKADIN), Asosiasi Advokad Indonesia (AAI), IkatanPenasihat Hukum Indonesia (IPHI), Himpunan Advokad dan PengacaraIndonesia (HAPI), Serikat Pengacara Indonesia (SPI), Asosiasi KonsultanHukum Indonesia (AKHI), Himpunan Konsultan Hukum Pasar Modal (HKHPM)dan Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI), sedangkan PERADI adalahmerupakan wadah

  profesi advokad satu satunya yang bebas dan mandiri yangdibentuk sesuai dengan ketentuan undang undang tentang Advokad.Bahwa dengan demikian menurut Penggugat, Advokad yang sah dan legalsesuai UU No 18 Tahun 2003 tentang Advokad, adalah Advokad yang memilikiKartu Tanda Pengenal Advokad yang dikeluarkan oleh PERADI sebagai satu satunya wadah profesi Advokad dan/atau memiliki Berita Acara Sumpah dariPengadilan Tinggi yang penyumpahannya diajukan Peradi sebagai wadahtunggal Advokad Indonesia.38Berdasarkan

  Lebih lanjut dalam UU Advokad No 18 Tahun 2003 tertuang namanama organisasi yang diakui secara jelas oleh UU Advokad yaitu IKADIN(Ikatan Advokad Indonesia), AAI (Asosiasi Advokad Indonesia), IPHI (IkatanPenasihat Hukum Indonesia), HAPI (Himpunan Advokad dan PengacaraIndonesia), SPI (Serikat Pengacara Indonesia), AKHI (Asosiasi KonsultanHukum Indonesia, HKHPM (Himpunan Konsultan Hukum Pasar Modal) danAPSI (Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia).

• PUTUSANNOMOR : 114/PDT.G/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 222222 nn nen nen ne nePENGGUGAT, perempuan, umur 30 tahun, agama Kristen, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DENPASAR,Dalam hal ini menyerahkan kuasa kepada : JOHN KORASSA,SH,MH, lakilaki, pekerjaan Advokad, GUSTI AYU

  KETUTSARIANI, SH, perempuan, pekerjaan Advokad, PUTUINDRAWAN ARIADI,SH, lakilaki, pekerjaan Advokad, Rr.LILIESDEASYANTI, SH, perempuan,pekerjaan advokad, Ke4 nyasama sama berkantor di LBHHPPPETA Cabang Bali,berkedudukan di Jl.Pidada Barat XIill Nomor 22 Denpasarphone (0361)4020523, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal02 Pebruari 2015, yang selanjutnya disebutSODAQAl fnnannnann ane crn rn rn cr crn crn re nena nnnnnnonnnecnnnsennennacsncsacs PENGGUGAT; wan nna 2222022 22 22222 MELAWAN TERGUGAT,

• ., Advokad/Konsultan Hukum pada Kantor PengacaraRAHMAT&JULIANTO yang beralamat di Jalan Hapati Hasan PerumahanBukit Asri Lestari Blok G/6 Mamuju, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mamuju pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015 dengan NomorRegister: W22.U12.Mu45/HK/VII/2015/PN.Mam, untuk selanjutnyadisebut PENGGUGAT MELAWAN:NURDIAH Als INDO BASRI, Umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Pure Kel.

  ,Advokad pada Kantor Advokad TAHIR&Rekan yang beralamat di JalanTaman Sudiang Indah Bi Nomor 8 Kel. PAI Kec.

• Surat Kuasa Substitusi tertanggal 11November 2020, yangisinya memberikan kuasa substitusi kepada Wa OdeYuliani S.H, dan pada pokoknya dalam surat kuasa substitusi tersebut isinyamencabut perkara Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Mnk diPengadilan Negeri Manokwari, antara:VINCENTIUS PAULINUS BARU, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalYONADAP TROGEA,Kampung Senopi RT/RW 001/001 KecamatanSenopi, Kabupaten Tambrauw, Propinsi Papua Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada HabelRumbiak, S.H, SpN, Advokad

  dan Konsultan Hukumyang beralamat di Jalan Perumnas Nomor 4Kelurahan Waena, Distrik Heram, Kota Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli2020, dan Wa Ode Yuliana, S.H, Advokad danKonsultan Hukum beralamat di Jalan Angsa Nomor26 Vuria Jalur 1 Kelurahan Wahno, Distrik Abepura,Kota Jayapura, Propinsi Papua berdasarkan suratkuasa subtitusi tertanggal 11 November 2020, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat I;S.E, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalKampung Wensough, Kecamatan

  Sawiat, KabupatenSorong Selatan, Propinsi Papua Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Habel Rumbiak, S.H,SPN, Advokad dan Konsultan Hukum yang beralamatdi Jalan Perumnas Nomor 4 Kelurahan Waena,Distrik Heram, Kota Jayapura, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2020, dan Wa OdeYuliana, S.H, Advokad dan Konsultan Hukumberalamat di Jalan Angsa Nomor 26 Vuria Jalur 1Halaman 1 dari 4Penetapan Pencabutan Perkara Perdata Nomor 45/Pdt.G/2020/PN MnkKelurahan Wahno, Distrik Abepura, Kota

• MUHTAR, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta , bertempat tinggaldi Purwodadi Rt 001/001 Desa/Kelurahan Purwodadi KecamatanGisting, Kabupaten Tanggamus ;aono Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Semuel Matulessy,SH.MH, dan Yahya Nicolas Takalapeta, SH keduanya warganegaraIndonesia Pekerjaan Advokad dan Pengacara Hukum pada KantorAdvokad & Pengacara S.

  Nama : YENI WAHYUNI, SH ;Pekerjaan : Advokad ;"=kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokad beralamat di jalanWolter Monginsidi No. 69 Teluk Betung Bandar Lampungberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183/2955/03/2013tertanggal 30 Oktober 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung tersebut :diTelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung Nomor : 15/PENDIS/2013/PTUNBL Tertanggal 17 September 2013Tentang Penetapan Lolos DIsmissal

• ,M.H Advokad yang berkantor di RoyWright Dan Patners, Advokat yang berkantor di Komp. PalazzoGarden Blok C No. 63 Kel. Belian, Batam Centre Kota Batamberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Maret 2020, sebagaiPenggugat ;LawanPT. JMB International, tempat kedudukan JI.

  Raya Tiban BtnKomp.Ruko Golden Wealth Development Blok C No.10, TibanIndah, Sekupang Kota Batam, dalam hal ini memberi Kuasakepada Dedy Suryadi,SH, Advokad pada Firma Hukum SemutHitam, yang beralamat di Jalan Gajah Mada Tiban City SquareBlok A2 No. 6 Sekupang Batam, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 April 2020 sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk itu,pihak Penggugat hadir dipersidangan diwakili

  ,M.H Advokad yang berkantor di Roy Wright Dan Patners,Advokat yang berkantor di Komp. Palazzo Garden Blok C No. 63 Kel.

  Belian,Batam Centre Kota Batam berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Maret2020, untuk Tergugat hadir dipersidangan diwakili oleh Kuasanya DedyHalaman 1 dari 3 Perkara Perdata No.91/Pdt.G/2020/PN.BTMSuryadi,SH, Advokad pada Firma Hukum Semut Hitam, yang beralamat diJalan Gajah Mada Tiban City Square Blok A2 No. 6 Sekupang Batam,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2020, sehingga acarapersidangan dilanjutkan dengan Medias!

• ., MH ;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Advokad dan Pengacara pada Lembaga Bantuan HukumJawa Tengah ; Alamat kantor: Di jalan Kanguru Raya No. 11 Semarang ; Nama : JJOKO SUWARNO S.Ag ; Kewarganegaraan 5 EDOM ie ya mas eeePekerjaan : Advokad dan Pengacara pada Lembaga Bantuan HukumJawa Tengah ; Alamat kantor: Idi jalan Kanguru Raya No. 11 Semarang ; Nama: GUNAWAN B.Y.

  WOERJANTO, SH ; Kewar ganegaraan: Indonesia; Hal. 1 Putusan 129/B/2013/PT.TUN.SBY Pekerjaan: Advokad dan Pengacara pada Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah ;Alamat kantor di jalan Kanguru Raya No. 11 Semarang ;Nama : IKEMAS YUSTIAR, S.H.

  ;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Advokad dan Pengacara pada Lembaga Bantuan HukumJawa Tengah ;Alamat kantor : di jalan Kanguru Raya No. 11 Semarang ;Nama : INURJANAH, S.H ; Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Advokad dan Pengacara pada Lembaga Bantuan HukumJawa Tengah ;Alamat kantor : di jalan Kanguru Raya No. 11 Semarang ;Nama : HIDAYATUN R, S.H.

  MH ;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Advokad dan Pengacara pada Lembaga Bantuan HukumJawa Tengah ;Alamat kantor : di jalan Kanguru Raya No. 11 Semarang ;Nama : (YYOENITA H.

  ., Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Advokad dan Pengacara pada Lembaga Bantuan HukumJawa Tengah ;Alamat kantor : di jalan Kanguru Raya No. 11 Semarang ;Nama : INURUL SETYAWATL, S.H ;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Advokad dan Pengacara pada Lembaga Bantuan HukumJawa Tengah ;Alamat kantor : di jalan Kanguru Raya No. 11 Semarang ;Nama : SUWONDO, S.H ;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Advokad dan Pengacara pada Lembaga Bantuan HukumJawa Tengah ;Alamat kantor : di jalan Kanguru Raya

• RIDUAN MANURUNG, SH.MH, (Advokad). 5. MARIOKRISTO, SH.MH (Advokat) dan 5. M FERDY ARIAWAN, SH.MH(Asisten Advokat), Advokat dan Penasehat Hukumberkantorpada KANTOR HUKUM SIGAP A. PANJAITAN, SH & ASSOCIATESdi Bandung Jalan K.H. Achmad Dahlan No. 25 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 November 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tasikmalaya,selanjutnya disebut Sebagal ...............:::cceeeeeeeeeeeeeee PENGGUGAT ;MELAWAN:Sdr.

  ROYPARLINDUNGAN SINAGA, SH, Advokad dan Konsultan Hukum padaKantor ADVOKAD/PENGACARA WAWAN SETIAWAN, SH & REKAN,beralamat di Permata RegencyHZ Mustofa Jl. Permata RayaNo. 510 Kota Tasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 15 Desember 2014, untukselanjutnya disebut Sebagai ................ccceeeeeeeeeee eee TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara j

• MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara: MODAK MOSA MOHAMNVED bertempat tinggal, dahulu~ dijalanPandan Sari No. 33 RT. 019Kelurahan Marga Sari Kecamatan BalikpapanBarat, sekarang beralamat di komplekPertokoaan Landasan (Toko Jempol Jaya)Kecamatan Balikpapan Selatan, Balikpapan,dalam hal ini diwakili oleh KuasanyaSYAHRANI, SH, pekerjaan Advokad

  Suprapto RT. 016Kelurahan Baru Ulu Kecamatan BalikpapanBarat, Balikpapan dalam hal ini diwakilioleh kuasanya SUGENG RAHARDJO, SH danMUHAMMAD YUSUF, SHpekerjaan Advokad, beralamat di JalanRE.

  ., bertempat tinggaldi Jalan 15 Oktober Gang Sepakat II No. 36RT. 016 Kelurahan Baru Tengah KecamatanBalikpapan Barat, Balikpapan dalam hal inidiwakili oleh kuasanya SYAHRANI, SHpekerjaan Advokad, beralamat di JalanMarsma R.

• PEMBANDING, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamatkan di Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDI SUTRISNO,SH Advokad / Penasehat Hukum pada Kantor Advokad dan Konsultan Hukum EDI SUTRISNO, SH & PARTNER beralamat di Jl.Magelang-Yogya Km 6 ( Depan Pasar Japunan), Danurejo, Martoyudan, Magelang, Prop.

  SALINANPUTUSANNomor 299/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara ;PEMBANDING, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,beralamatkan di Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDI SUTRISNO,SHAdvokad / Penasehat Hukum pada Kantor Advokad

• PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:SEMI HARYATI , Lahir di Kediri tanggal 30 Agustus 1972 , Perempuan , bertempattinggal di Jalan Wahid Hasyim no. 133 RT. 18 RW. 03 KelurahanBandar Lor Kecamatan Kota Kediri , Islam , Wiraswasta , dalam hal inidi kuasakan kepada : YUSTINA NURWATI , SH , Ssi , Advokad

  danKonsultan Hukum pada kantor Advokad YUSTIN , SH , SSi danASSOCIATES beralamat di Jalan PK Bangsa Gang Bendon 7 no. 9Kediri , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2012 ;S@HAQAL sec: ssesmaeee ss cmemenmemmneeene PE MM O HO WN ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

  Menetapkan agar Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalam permohonanini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan , datangmenghadap dimuka persidangan kuasanya yang bernama : YUSTINA NURWATI , SH, Ssi,Advokad dan Konsultan Hukum pada kantor Advokad YUSTIN , SH , SSi danASSOCIATES beralamat di Jalan PK Bangsa Gang Bendon 7 no. 9 Kediri , berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2012 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan secara lisan menyatakan ,bahwa

• ., Advokad atau Penasehat Hukum/Konsultan Hukum yangtergabung pada kantor Lembaga Bantuan Hukum Pilar Advikasi Rakyat Sumutyang beralamat kantor di jalan Ahmad Yani, Komp.

  Sumatera Utara.Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Hardy Amraden SH., SutrisnoOmpusunggu, SH., Advokad/ Penasehat Hukum pada Kantor Advokad Has &Rekan beralamat di Jalan Dewi Sartika, Perum.Gran Raysa Indah RantauprapatKab. Labhanbatu, Prov.

• Johannes Parningotan, S.H.Para Advokad pada Kantor Advokad/Pengacara, Kunsultan Hukum dan MediasiMuhammad Japri, S.H.,M.H & REKAN yang beralamat di Jalan Arif RahmanHakim No.01 Rt.03, Kelurahan Sungai Pinang Luar, Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda Kalimantan Timur.

• oleh karena itu tidakdicantumkannya tanggal, bulan dan tahun pada materai surat Kuasatersebut,menjadikan surat Kuasa tersebut di anggap tidak bermaterai, sesuai dengan Pasal 7 ayat(9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea materai, kemudian oleh karenasurat Kuasa Khusus dianggap tidak mempunyai materai, maka seluruh tindakanpenerima Kuasa yang mengatasnamakan pemberi Kuasa di anggap tidak sah, termasukmenanda tangani akta permohonan Banding Pembanding.Menimbang, bahwa foto copy kartu Anggota Advokad

  MH, Kuasa Hukum Pembanding sekaligus yang menanda tangani aktapermohonan banding tidak di legalisir, karena kekuatan pembuktian dari suatu suratatau alat bukti tertulis terletak pada aslinya, yang tentunya apabila yang diserahkan itufoto copy harus di legalisir yang dicocokkan dengan aslinya, sesuai Pasal 301 Rbg,dengan tidak di legalisirnya foto copy Kartu Advokad a.n.

  Taman Karya Purna, SH.MH, maka foto copy Kartu Advokad yang dilampirkan dalam berkas perkara ini tidakmempunyai kekuatan pembuktian, dengan demikian Kuasa Hukum a.n. Taman KaryaPurba, SH. MH, yang menanda tangani akta permohonan banding di anggap tidak sah.Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding a.n.

  Taman Karya Purna, SH.MH, yang sekaligus menanda tangani akta permohonan banding tidak melampirkanberita acara penyumpahan di Pengadilan Tinggi, karena seorang Advokad sebelummenjalankan propesinya wajib bersumpah menurut agamanya atau berjanji dengansungguhsungguh di sidang terbuka Pengadilan Tinggi di wilayah domisili hukumnya,sesuai dengan Pasal 4 ayat (1,2 dan 3) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentangAdvokad, dengan tidak di lampirkannya berita acara penyumpahan di PengadilanTinggi, maka Advokad

  MH,yang menanda tangani Akta permohonan Banding di anggap tidak sah, dan sesuai puladengan surat Edaran Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01/2007tanggal 29 Maret 2007 tentang Petunjuk Pengambilan Sumpah Advokad dan SuratKetua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 73/KMA/HK.01/IX/2015 tanggal15 September 2015 prihal penyumpahan Advokad.Menimbang, bahwa dengan tidak sahnya Kuasa Hukum a.n. Taman KaryaPurba, SH.

• Advokad yang berkantor di JalanPanglima Sudirman No.40 Kelurahan Tisnonegaran KecamatanKanigaran Kota Probolinggo, berdasarkan surat kuasa tertanggal 26September 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:1. H. ZULKIFLI CHALIK, SE., dalam kapasitasnya selaku pribadi selakumantan Ketua KSU.Mitra Perkasa Jatim pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Suroyo No.43 Kelurahan TisnonegaranKecamatan Kanigaran Kota Probolinggo, sebagai Tergugat ;2. Ir. H.

  Advokad yang berkantor di Jalan PanglimaSudirman No.40 Kelurahan Tisnonegaran Kecamatan Kanigaran KotaProbolinggo, berdasarkan surat kuasa tertanggal 26 September 2018 ;Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untukmewakilinya dipersidangan ;Tergugat Il dan Tergugat VI hadir kuasanya HASMOKOBUDIJONO,SH.MH.

  Advokad Pengacara berkantor di jalan Ikan Paus No.11Kota Probolinggo, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Oktober 2018 ;Tergugat Ill, Tergugat V, Tergugat VII dan Tergugat VIII hadir kuasanyaABDUL MALIK,SH.MH.

  Advokad Pengacara berkantor di Bulan Terang UtamaBlok UJ.18 No.25 Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21September 2018 ;Tergugat IV tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain untukmewakilinya dipersidangan ;Turut Tergugat hadir kuasanya ADIYA GAMA PUTRA berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 10 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa dipersidangan pada tanggal 11 Oktober 2018 tersebutkuasa Penggugat telah menyatakan mencabut gugatan sebagaimana suratnyatanggal 02 Oktober 2018,