memaksa saksi korban untukturun;Bahwa setelah saksi korban turun, saudara Herson mengancam saksikorban dengan menggunakan sebuah celurit hingga saksi korbanmenyerahkan sepeda motor miliknya;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawanya ke rumah teman saudara Herson yaitu saudara Buramin;Bahwa setelah dari rumah saudara Buramin para terdakwa menuju BesiniPuger dan akhirnya ditangkap petugas Kepolisian;Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut rencananya akan dijual dan uangdari

memaksa saksi korban untukturun;Bahwa setelah saksi korban turun, saudara Herson mengancam saksikorban dengan menggunakan sebuah celurit hingga saksi korbanmenyerahkan sepeda motor miliknya;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawanya ke rumah teman saudara Herson yaitu saudara Buramin;Bahwa setelah dari rumah saudara Buramin para terdakwa menuju BesiniPuger dan akhirnya ditangkap petugas Kepolisian;Bahwa sepeda moior hasil curian tersebut rencananya akan dijual dan uangdari

saksi korban untukturun;10 Bahwa setelah saksi korban turun, saudara Herson mengancam saksikorban dengan menggunakan sebuah celurit hingga saksi korbanmenyerahkan sepeda motor miliknya; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut para terdakwamembawanya ke rumah teman saudara Herson yaitu saudara Buramin; Bahwa setelah dari rumah saudara Buramin para terdakwa menuju BesiniPuger dan akhirnya ditangkap petugas Kepolisian; Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut rencananya akan dijual dan uangdari

korban untuk turun; Bahwa setelah korban turun, Herson mengancam korban denganmenggunakan sebuah celurit hingga korban menyerahkan sepeda motormiliknya; Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor korban, Para Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke rumah teman saudara Herson yangbernama Buramin; Bahwa setelah dari rumah saudara Buramin, Para Terdakwa menujuBesini Puger untuk ngopi dan akhirnya ditangkap petugas Kepolisian; Bahwa sepeda motor hasil curian tersebut rencananya akan dijual dan uangdari

Kota Bekasi, kKemudian saksi bersamasaksi Andra Prayitno datang ke lokasi tersebut dan mendapatkanTerdakwa sedang memegang Handphone dan sobekan kertas bertuliskanangka angka, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan ditemukanuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di kantong celana sebelahkanan;Bahwa Terdakwa mengakui menyelenggarakan judi jenis Togel, yangmana angka angka di kertas adalah nomor yang dipasang Pemasang,sedangkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) adalah uangdari

Kota Bekasi, kemudian saksi bersamasaksi Andra Prayitno datang ke lokasi tersebut dan mendapatkanTerdakwa sedang memegang Handphone dan sobekan kertas bertuliskanangka angka, selanjutnya dilakukan penggeledahan badan dan ditemukanuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) di kantong celana sebelahkanan;Bahwa Terdakwa mengakui menyelenggarakan judi jenis Togel, yangmana angka angka di kertas adalah nomor yang dipasang Pemasang,sedangkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) adalah uangdari

Bekasi Timur, Kota Bekasi, karena menyelenggarakanjudi jenis Togel;e Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sedang memegang Handphone dansobekan kertas bertuliskan angka angka, selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan Terdakwa dan ditemukan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) di kantong celana sebelah kanan;e Bahwa angka angka di kertas adalah nomor yang dipasang Pemasang,sedangkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) adalah uangdari Pemasang yang bernama Brewok dan selanjutnya angka

karenasaksi Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah yang pernah hidup rukun dalammembina rumah tangga, yang belum dikaruniai anak, tinggalbersama di tempat tinggal orang tua Tergugat hingga pertengahantahun 2015 ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat, justru Penggugat yang mencukupikebutuhan rumah tangga, Tergugat setiap bulan minta jatah uangdari

Putusan No 1392/Pdt.G/2020/PA.Po Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah yang pernah hidup rukun dalammembina rumah tangga, yang belum dikaruniai anak, tinggalbersama di tempat tinggal orang tua Tergugat hingga pertengahantahun 2015 ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat, justru Penggugat yang mencukupikebutuhan rumah tangga, Tergugat setiap bulan minta jatah uangdari

dari pihak Penggugat maupun Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangberasal dari orang dekat Penggugat dan Tergugat yang menerang kanbahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalahPernikahan Penggugat dengan Tergugat dijodohkan oleh oleh orang tuaPenggugat, Tergugat tidak menafkahi Penggugat, justru Penggugat yangmencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat setiap bulan minta jatah uangdari

MedanArea, pada saat itu Terdakwa Wayiskorni Siregar mengajak TerdakwaMuhammad Arifin Nasution untuk membeli Ganja secara patungan, dimanaajakan Terdakwa Wayiskorni Siregar ini disetujui oleh Terdakwa MuhammadArifin Nasution, dimana masingmasing Terdakwa mengumpulkan uangsebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), sehingga terkumpullah uangdari patungan tersebut sejumlah Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa Muhammad Arifin Nasution mengatakan pada TerdakwaWayiskorni

MedanArea, pada saat itu Terdakwa Wayiskorni Siregar mengajak TerdakwaMuhammad Arifin Nasution untuk membeli Ganja secara patungan, dimanaajakan Terdakwa Wayiskorni Siregar ini disetujui oleh Terdakwa MuhammadArifin Nasution, dimana masingmasing Terdakwa mengumpulkan uangsebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), sehingga terkumpullah uangdari patungan tersebut sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa Muhammad Arifin Nasution mengatakan pada TerdakwaWayiskorni

keterangan di Penyidik sudahbenar;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Juli 2014, sekitar pukul 11.45Wib. disebuah toko/rumah saksi di dukuh Ngarum RT.006/003,desa Ngarum, kecamatan Ngrampal, kabupaten Sragen, Sungadnobin Manto Wiyono telah mengambil uang milikSaksi; e Bahwa pada saat itu sekitar pukul 05.30 Wib saksi membuka tokodan menunggunya, sekitar pukul 10.30 Wib saksi tertidur dilantaidekat meja penyimpan uang, tibatiba sekitar pukul 11.45 WibSaksi terbangun karena melihat Terdakwa sedang mengambil uangdari

dengan suara agakkeras, tetapi pemilik toko tidak keluar, selanjutnya Terdakwamasuk ke toko melalui pintu samping dan menuju mejapenyimpanan uang dan membuka laci Kemudian mengambil uangdari dalam lacitersebut; Bahwa tibatiba pemilik toko Tri Miyarsi muncul dan mendorongTerdakwa sambil berkata kowe kuwi ngopo mas!

dengan suara agakkeras, tetapi pemilik toko tidak keluar, selanjutnya Terdakwamasuk ke toko melalui pintu samping dan menuju mejapenyimpanan uang dan membuka laci kKemudian mengambil uangdari dalam laci15tersebut; Bahwa tibatiba pemilik toko Tri Miyarsi muncul dan mendorongTerdakwa sambil berkata kowe kuwi ngopo mas!

setelah itu dadu ditutupi dengan penutup dari tempurungkelapa dan dikopyok, setelah dikopyok dadu diatas tatakan yang ditutup tempurungtersebut diletakkan lagi dibeberan.e Bahwa bagi penombok yang mau tombok meletakkan uang tombokannya diatasnomor yang ditombok atau pada tulisan besar kecil yang tertera diatas beberan.e Bahwa setelah itu bandar membuka tutup tempurung diatas tatakan yang menutupidadu hingga terlihat angka di dadu.e Bahwa bila tebakan dari penombok cocok maka dia akan mendapat hadiah uangdari

setelah itu dadu ditutupi dengan penutup dari tempurungkelapa dan dikopyok, setelah dikopyok dadu diatas tatakan yang ditutup tempurungtersebut diletakkan lagi dibeberan.Bahwa bagi penombok yang mau tombok meletakkan uang tombokannya diatasnomor yang ditombok atau pada tulisan besar kecil yang tertera diatas beberan.Bahwa setelah itu bandar membuka tutup tempurung diatas tatakan yang menutupidadu hingga terlihat angka di dadu.Bahwa bila tebakan dari penombok cocok maka dia akan mendapat hadiah uangdari

setelah itu dadu ditutupi dengan penutup dari tempurungkelapa dan dikopyok, setelah dikopyok dadu diatas tatakan yang ditutup tempurungtersebut diletakkan lagi dibeberan ;Bahwa bagi penombok yang mau tombok meletakkan uang tombokannya diatasnomor yang ditombok atau pada tulisan besar kecil yang tertera diatas beberan ;Bahwa setelah itu bandar membuka tutup tempurung diatas tatakan yang menutupidadu hingga terlihat angka di dadu ;Bahwa bila tebakan dari penombok cocok maka dia akan mendapat hadiah uangdari

tersebut sehingga orang tuaterdakwa yaitu Ependi mengatakan bahwa terdakwa sudah sering menipuorang, selanjutnya Suharno pulang dan memancing terdakwa dengan mengirimsms bahwa Suharno akan mengganti uang kekurangan pembayaran pembelianbibit sahang dan ganti rugi atas kejadian kecelakaan mobil tersebut asalkanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 775/Pid.B/2016/PN Lig.terdakwa datang kerumah Suharno sehingga kemudian terdakwa dicegat diPolsek Bts Ulu dan mengakui bahwa benar telah menipu Suharno; Bahwa uangdari

orangtua terdakwa di Lahat dan menceritakan kejadian tersebut sehingga orang tuaterdakwa yaitu Ependi mengatakan bahwa terdakwa sudah sering menipuorang, selanjutnya Suharno pulang dan memancing terdakwa dengan mengirimsms bahwa Suharno akan mengganti uang kekurangan pembayaran pembelianbibit sahang dan ganti rugi atas kejadian kecelakaan mobil tersebut asalkanterdakwa datang kerumah Suharno sehingga kemudian terdakwa dicegat diPolsek Bts Ulu dan mengakui bahwa benar telah menipu Suharno; Bahwa uangdari

., sebagai istri sah yang dapatHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Adl.mengambil uang dalam rekening tabungan Almarhum Roe;Menetapkan bahwa penetapan ini hanya dipergunakan untuk mengambil uangdari Almarhum Roe (Suami Pemohon);Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu hariSenin tanggal 24 Juni 2019, Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon

Menyatakan bahwa Penetapan ini hanya dipergunakan untuk mengambil uangdari Almarhum Roe (Suami Pemohon);4.

Dan melawan hukum adalah maksud tersebut dilakukandengan cara yang bertentangan dengan pemiliknya (melawanhukum) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa pernah menerima uangdari saksi Puji Rahardjo, dimana uang tersebut diterimasecara bertahap antara bulan Maret 2012, dan penerimaanuang tersebut diterima dirumah terdakwa;Halaman 15 dari 26 halaman Putusan Nomor : 99/Pid.B/2017/PN BdwMenimbang, bahwa terdakwa lupa berapa uang = yangditerima, pernah

(dua ratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa uang gaib yang dijanjikan olehterdakwa tidak pernah ada karena dari awal hal tersebuthanya kebohongan terdakwa saja, dan keyakinan saksi Pujikepada terdakwa dan untuk meperdayai saksi Puji agar diamau memenuhi semua permintaan terdakwa jika terdakwamembutuhkan uang;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan uangdari saksi Puji maka uangnya digunakan untuk kebutuhanseharihari terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembarpecahan uang

(dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Halaman 19 dari 26 halaman Putusan Nomor : 99/Pid.B/2017/PN BdwMenimbang, bahwa uang gaib yang dijanjikan olehterdakwa tidak pernah ada karena dari awal hal tersebuthanya kebohongan terdakwa saja, dan keyakinan saksi Pujikepada terdakwa dan untuk meperdayai saksi Puji agar diamau memenuhi semua permintaan terdakwa jika terdakwamembutuhkan uang;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan uangdari saksi Puji maka uangnya digunakan untuk kebutuhanseharihari terdakwa

Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggerakkandapat didefinisikan sebagai perbuatan mempengaruhi ataumenanamkan pengaruh pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa pernah menerima uangdari saksi Puji Rahardjo, dimana uang tersebut diterimasecara bertahap antara bulan Maret 2012, dan penerimaanuang tersebut

(dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Menimbang, bahwa uang gaib yang dijanjikan olehterdakwa tidak pernah ada karena dari awal hal tersebuthanya kebohongan terdakwa saja, dan keyakinan saksi Pujikepada terdakwa dan untuk meperdayai saksi Puji agar diamau memenuhi semua permintaan terdakwa jika terdakwamembutuhkan uang;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendapatkan uangdari saksi Puji maka uangnya digunakan untuk kebutuhanseharihari terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembarpecahan

persis disamping Dame sedangkanlwan Kacung berdiri dan duduk diatas sepeda motor sambil menghadangdidepan mobil korban dan setelah berhasil Dame mendapatkan tas milikkorban dan setelah itu terdakwa Rajali Als Roy bersama semua temannyapergi dan Dame naik sepeda motor yang terdakwa kenderai dan terdakwapergi ke Jalan Selebes Gg.15 Paloh dan sepeda motor yang terdakwakendarai ke arah jalan Selebes Gang 15 Paloh dan terdakwa bersamatemannya berkumpul di rumah Mariaji dan saat itu Dame mengeluarkan uangdari

persis disamping Dame sedangkanwan Kacung berdiri dan duduk diatas sepeda motor sambil menghadangdidepan mobil korban dan setelah berhasil Dame mendapatkan tas milikkorban dan setelah itu terdakwa Rajali Als Roy bersama semua temannyapergi dan Dame naik sepeda motor yang terdakwa kenderai dan terdakwapergi ke Jalan Selebes Gg.15 Paloh dan sepeda motor yang terdakwakendarai ke arah jalan Selebes Gang 15 Paloh dan terdakwa bersamatemannya berkumpul di rumah Mariaji dan saat itu Dame mengeluarkan uangdari

arisankupyuk pada saat itu;e Bahwa untuk para pemain yang lain berhasil melarikan diri dan tidaktertangkap;e Bahwa adapun cara permainan judi arisan kopyok tersebut adalahpertamatama bandar mengocok lot arisan yang ada di dalam botol bekasminuman ringan warna hijau, selanjutnya para pemain menaruh uangtaruhan di atas beberan angka s/d 24, kemudian kertas lot dibuka denganmenggunakan sebuah kayu dan pemain dikatakan menang apabila uangtaruhan sesuai dengan angka yang keluar yakni bandar mengambil uangdari

perjudian arisankupyuk pada saat itu;Bahwa untuk para pemain yang lain berhasil melarikan diri dan tidaktertangkap;Bahwa adapun cara permainan judi arisan kopyok tersebut adalahpertamatama bandar mengocok lot arisan yang ada di dalam botol bekasminuman ringan warna hijau, selanjutnya para pemain menaruh uangtaruhan di atas beberan angka s/d 24, kemudian kertas lot dibuka denganmenggunakan sebuah kayu dan pemain dikatakan menang apabila uangtaruhan sesuai dengan angka yang keluar yakni bandar mengambil uangdari

) orang yang melakukan permainanjudi arisan kupyuk sebagai penombok namun dapat melarikan diri dantidak tertangkap;Bahwa adapun cara permainan judi arisan kopyok tersebut adalahpertamatama bandar mengocok lot arisan yang ada di dalam botol bekasminuman ringan, selanjutnya para pemain menaruh uang taruhan di atasbeberan angka 1 sampai 24, kemudian kertas lot dibuka denganmenggunakan sebuah kayu dan pemain dikatakan menang apabila uangtaruhan sesuai dengan angka yang keluar yakni bandar mengambil uangdari

Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi jenisarisan kopyok hanya iseng dan mendapatkan keuntungan;e Bahwa adapun cara permainan judi arisan kopyok tersebut adalahpertamatama bandar mengocok lot arisan yang ada di dalam botol bekasminuman ringan, selanjutnya para pemain menaruh uang taruhan di atasbeberan angka 1 sampai 24, kemudian kertas lot dibuka denganmenggunakan sebuah kayu dan pemain dikatakan menang apabila uangtaruhan sesuai dengan angka yang keluar yakni bandar mengambil uangdari

Setelah pemasangmemasang uang taruhan pada lembaran angka yang telah disediakankemudian Bandar membuka tutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapayang telah dikocok tersebut dan apabila jumlah mata dadu yang tertera sesuaidengan angka yang telah dipasang maka pemasang akan mendapat uangdari Bandar sesuai dengan nilai uang yang dipasangnya.

Apabila ada pemain yang mendapatkan jumlah kartu yang daunnya sama atausatu kesatuan dengan jumlah terendah 25 dan tertinggi 41 maka pemain tersebutdapat menghentikan permainan dan selanjutnya saling menunjukkan jumlah angkatertinggi dalam kartu kepada semua pemain untuk menentukan pemenangnya;Bahwa benar, dalam sekali putaran, pemain yang menang akan mendapatkan uangdari taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) per orang.

Apabila ada pemain yang mendapatkanjumlah kartu yang daunnya sama atau satu kesatuan dengan jumlah terendah 25 dantertinggi 41 maka pemain tersebut dapat menghentikan permainan dan selanjutnyasaling menunjukkan jumlah angka tertinggi dalam kartu kepada semua pemainuntuk menentukan pemenangnya;Bahwa benar, dalam sekali putaran, pemain yang menang akan mendapatkan uangdari taruhan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) per orang.

(Sembilan puluh satu ribu rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan judi togel Sie Jie;e Bahwa terdakwa telah menjual kupon judi togel Sie Jie tersebutkepada khalayak umum dapat dilakukan dimana saja dengan caraseseorang memasang atau memesan angka angka kepada terdakwadengan cara mengirimakan pesan singkat ke nomor handphoneterdakwa dengan nomor 085272400555 atau datang langsung kepadaterdakwa serta menyerahkan uang pasangan dan terdakwamengirimkan pesan singkat dari pemasang serta memberikan uangdari

.91.000 (Sembilan puluh satu ribu rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan judi togel Sie Jie;Bahwa terdakwa telah menjual kupon judi togel Sie Jie tersebutkepada khalayak umum dapat dilakukan dimana saja dengan caraseseorang memasang atau memesan angka angka kepada terdakwadengan cara mengirimakan pesan singkat ke nomor handphoneterdakwa dengan nomor 085272400555 atau datang langsung kepadaterdakwa serta menyerahkan uang pasangan dan terdakwamengirimkan pesan singkat dari pemasang serta memberikan uangdari

Sembilan puluh satu ribu rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan judi togel Sie Jie;e Bahwa benar terdakwa telah menjual kupon judi togel Sie Jie tersebutkepada khalayak umum dapat dilakukan dimana saja dengan caraseseorang memasang atau memesan angka angka kepada terdakwadengan cara mengirimakan pesan singkat ke nomor handphoneterdakwa dengan nomor 085272400555 atau datang langsung kepadaterdakwa serta menyerahkan uang pasangan dan terdakwamengirimkan pesan singkat dari pemasang serta memberikan uangdari

WOM Finance Cabang Kota Sukabumi di JalanOtista No. 95 Kelurahan Nanggeleng Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi,rinciannya adalah:> Pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015, Terdakwa mengambil uangdari dalam brankas sejumlah Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);> Pada hari Senin tanggal 28 September 2015, Terdakwa mengambil uangdari dalam brankas sejumlah Rp 22.800.000,0 (dua puluh dua jutadelapan ratus ribu rupiah);> Pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015, Terdakwa mengambil uang daridalam brankas

sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);> Pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015, Terdakwa mengambil uang daridalam brankas sejumlah Rp 18.800.000, (delapan belas juta delapan ratusriburupiah);> Pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015, Terdakwa mengambil uangdari dalam brankas sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);> Pada hari Kamis tanggal 19 November 2015, Terdakwa mengambil uangdari dalam brankas sejumlah Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah);> Pada hari Kamis tanggal 10

Desember 2015, Terdakwa mengambil uangdari dalam brankas sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);> Pada hari Senin dengan tanggal yang tidak dapat diingat lagi namunpada bulan Desember tahun 2015, Terdakwa mengambil uang dari dalambrankas sejumlah Rp 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah);29b.

sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);> Pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015, Terdakwa mengambil uang daridalam brankas sejumlah Rp 18.800.000, (delapan belas juta delapan ratusriburupiah);37> Pada hari Sabtu tanggal 14 November 2015, Terdakwa mengambil uangdari dalam brankas sejumlah Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);> Pada hari Kamis tanggal 19 November 2015, Terdakwa mengambil uangdari dalam brankas sejumlah Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah);> Pada hari Kamis tanggal

angka dengan uang taruhan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan apabila tebakan tepat atau kena makapemain akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).4 4 x 100 berarti pemain memesan angka atau colok bebas dengan uangpertaruhan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan apabila tebakan tepatatau kena maka pemain akan mendapat keuntungan sebesar Rp.220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabui tanggal 4 Maret 2012 Terdakwa telah mngumpulkan uangdari

angka dengan uang taruhan sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan apabila tebakan tepat atau kena makapemain akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).4 4 x 100 berarti pemain memesan angka atau colok bebas dengan uangpertaruhan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan apabila tebakan tepatatau kena maka pemain akan mendapat keuntungan sebesar Rp.220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2012 Terdakwa telah mngumpulkan uangdari

Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Fahri lIrawan Lubis, SE, setelah bersumpah/berjanji menurutagamanya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa, yang mana terdakwa adalah istrisaksi.Bahwa sebelum kejadian perkara ini saksi dengan terdakwa masihhidup bersama dan tinggai di JlKomando No.17~ Kel.BahKapul Kec.Siantar Sitalasari Kota Pematangsiantar.Bahwa saksi mengetahui perkara ini yang mana terdakwa telahmemalsukan tanda tangan saksi sehingga dapat mengambil uangdari

Syariah Mandiri bahwasaksi tidak ada melakukan penarikan uang dan oleh pihak bank lalumenunjukkan slip penarikan dan benar di slip penarikan tersebut terteranama saksi akan tetapi tanda tangan dalam slip penarikan tersebutbukan tanda tangan saksi;Bahwa rekening tersebut adalah untuk tabungan sekolah anak saksi.Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa sampai hatimengambil uang tabungan yang diperuntukan untuk tabungan sekolahanak mereka;Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa terdakwa mengambil uangdari

Lady, setelah bersumph/berjanji menurut agamanya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi mengetahui kejadian ini karena saksi dengar sendiridari terdakwa yang mana terdakwa curhat kepada saksi kalau terdakwaMdlainal O Gal 1/7 FUulUSATI INOIMOL 24/F1IL.BD/ZUIO/FIN FITIStelah memalsukan tanda tangan suaminya untuk dapat menarik uangdari tabungan atas nama suami terdakwa.

Bahwa benar saksi mengetahui kejadian ini karena saksi dengarHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 24/PID.B/2016/PN Pmssendiri dari terdakwa yang mana terdakwa memberitahukan kepadasaksi bahwa terdakwa telah mengambil uang dari tabungan anakanakyang ada di bank atas nama suami terdakwa dengan caraterdakwa memalsukan tanda tangan suaminya; Bahwa benar terdakwa menceritakan bahwa terdakwa menarik uangdari tabungan atas nama suami terdakwa tersebut sebesar Rp5.000.000.; Bahwa benar setahu saksi kejadiannya

Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal 18 September 2013.2 (dua) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar kepada Kelompok Pemuda Karya Mandiri yangberalamat di Dsn. CimangguRt 07 Rw 02 Ds. Batulawang Kota Banjar tanggal 10 Juli 2013.1 (Satu) Bundel Proposal Pencairan Kelompok Pemuda Karya Mandiriyang beralamat di Dsn. Cimanggu Rt 07 Rw O2 Ds.

Bagian Kesos Setda Kota Banjar)Tanggal O06 Juni 2014.2 (dua) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar kepada Panitia Peringatan Hari Kartini yangberalamat di Dsn. Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds. Batulawang Kota Banjartanggal 08 Januari 2014.1 (Satu) Bundel Proposal Pencairan Panitia Peringatan Hari Kartini yangberalamat di Dsn. Cimanggu Rt 07 Rw 02 Ds.

Bagian KesosSetda Kota Banjar) Tanggal 04 Nopember 2014.3 (tiga) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar kepada Kelompok Pemuda Cimanggu yangberalamat di Dsn. Cimanggu Rt O7 Rw O2 Ds. Batulawang Kec.Halaman 53 dari 84 halaman .

Bagian Kesos Setda Kota Banjar) Tanggal 06Desember 2013.2 (dua) lembar Naskah perjanjian Hibah daerah (NPHD) berupa Uangdari PEMKOT Banjar kepada sdr Wawan (Ketua Kelompok MasyarakatCipelah yang beralamat di Dsn. Tundagan Rt 16 rw 05 Ds. BatulawangKota Banjar tanggal 13 nopember 2013.1 (Satu) Bundel Proposal Pencairan Kelompok Masyarakat Cipelah yangberalamat di Dsn. Tundagan Rt 16 Rw 05 Ds.

03.00 wib di CafCafeku di Jalan Adammalik Kelurahan Lobusona Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu; Bahwa benar cara Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi yang saat itu saksi sedang duduk di kursi danmenoleh kearah Terdakwa, lalu terdakwa meninju/memukul saksidengan menggunakan tangan kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai hidung dan mata saksi hingga hidung saksi sebelahkanan mengalami Iluka robek dan mata saksi memar ; Bahwa permasalahannya dikarenakan terdakwa meminta uangdari

Lobusona Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu; Bahwa benar saksi melihat langsung sewaktu saksi ZULKIFLIdianiaya oleh Terdakwa dan saat itu posisi saksi tepat disebelah kirisaksi ZULKIFLI dan tindakan saksi lakukan hanya melihat saja karenasetelah Terdakwa menganiaya saksi ZULKIFLI dengan carameninju/memukul wajah saksi ZULKIFLI Terdakwa langsung keluardan langsung pergi meninggalkan kafe;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 789/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa permasalahannya dikarenakan terdakwa meminta uangdari

Bahwa permasalahannya dikarenakan terdakwa meminta uangdari laci kasir Cafe namun saksi tidak memberikan uang yang dimintaoleh terdakwa; Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut saksi melihat saksiZULKIFLI mengalami luka lebam dibagian mata sebelah kanan danluka robek dan berdarah dibagian hidung sebelah kanan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkankepadanya didepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar dan tidak keberatan atas keterangan

saksi ERFINA ASOAlias ASO tinggal bersama orang tuanya dan saksi di Poso;Bahwa benar sejak bulan Januari 2016 sampai dengan sekarang terdakwahanya beberapa kali mengunjungi saksi ERFINA ASO Alias ASO dan anakmereka;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan keberatan terhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwaTerdakwa tidak menafkahi saksi ERFINA ASO, menurut Terdakwa saat sudah tidaklagi tinggal serumah justru saksi ERFINA ASO yang sering menolak pemberian uangdari

Poso; Bahwa benar sejak bulan Januari 2016 sampai dengan sekarang terdakwahanya beberapa kali mengunjungi saksi ERFINA ASO Alias ASO dan anakmereka; Bahwa benar saksi mengetahui rumah tangga adiknya sedang bermasalah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan keberatan terhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwaTerdakwa tidak menafkahi saksi ERFINA ASO, menurut Terdakwa saat sudah tidaklagi tinggal serumah justru saksi ERFINA ASO yang sering menolak pemberian uangdari

bersama di rumah neneknya, terdakwajarang mengunjungi mereka, dan terdakwa hanya sesekali memberikan uangjajan kepada saksi itupun jika bertemu sesekali saja;Bahwa benar saksi masih menyayangi terdakwa sebagai ayahnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan keberatan terhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwaTerdakwa tidak menafkahi saksi ERFINA ASO, menurut Terdakwa saat sudah tidaklagi tinggal serumah justru saksi ERFINA ASO yang sering menolak pemberian uangdari

;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan keberatan terhadap keterangan saksi yang menyatakan bahwaTerdakwa tidak menafkahi saksi ERFINA ASO, menurut Terdakwa saat sudah tidaklagi tinggal serumah justru saksi ERFINA ASO yang sering menolak pemberian uangdari Terdakwa, terhadap keberatan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada keberatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan