ERWANTO BIN ABAS

ABAS bin ABDULLAH,, DKK VS NI LUH SUCI HARTINI

ABAS bin ABDULLAH, bertempat tinggal di Kampung Tengah,Desa Tanjung Luar, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur;NYAMAT,INAQ RAJMA alias INAQ RAJEMA,WAK SAHMA alias SAHMAN,NURSIN,AMIR HAMZAH alias HAMZAH, Nomor 2 sampai dengan 5bertempat tinggal di Kampung Baru, Desa Tanjung Luar,a a f 2 KNKecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;7.

waris almarhum Ketut Lanus bin MadeGandek berhak atas objek sengketa sebagai harta warisan Alm, Ketut Lanus bin Made Gandek:; Bahwa Para Tergugat tidak dapat membuktikan dalil bantahannyadan penguasaan Para Tergugat atas objek sengketa adalahperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi ABAS

ABAS binABDULLAH, 2. NYAMAT, 3. INAQ RAJMA alias INAQ RAJEMA, 4.WAK SAHMA alias SAHMAN, 5. NURSIN, 6. AMIR HAMZAH aliasHAMZAH, 7. DAENG SAKKA alias DAENG MUHAMMAD SAKKA,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI,Vill/Terbanding I, Il, Ill, IV, V, VI, VIIl untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Mei 2016 oleh Prof. Dr.

HASAN A ABDAT als ABAS dan Terdakwa II I Q B A L tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HASAN A ABDAT als ABAS I Q B A L.

HASAN A ABDAT alias ABAS danterdakwa II. IQBAL beserta barang bukti langsung diserahkan ke PolsekMetro Tebet Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa I. HASAN A ABDAT alias ABAS dan terdakwa II. IQBALmengambil 1 (Satu) unit handphone Blacberry 9800 warna hitam tersebuttanpa seijin pemiliknya yaitu saksi SIT RAHMAWATI.

HASAN A ABDAT alias ABAS yang pada saat itu dibonceng dengansepeda motor Honda Blade warna hitam No. Pol:B6689FVM rniliknyayang pada saat itu dikendarai oleh terdakwa II. IQBAL melintas di depanGapura Gudang Peluru Jalan KH. Abdullah Safei Kel.

HASAN A ABDAT alias ABAS danterdakwa II IQBAL beserta barang bukti langsung diserahkan ke PolsekMetro Tebet Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa .

HASAN AABDAT alias ABAS dan terdakwa II.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abas Tarabubun bin Hilal Tarabubun) dengan Pemohon II (Rabania Sengaji binti Suraji Sengaji) yang dilaksanakan pada 2003 di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Abas Tarabubun bin Hilal TarabubunRabania Sengaji binti Suraji Sengaji

PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2016/PA TIaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Abas Tarabubun bin Hilal Tarabubun, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Rabania Sengaji binti Suraji Sengaji

Wahyu Tarabubun bin Abas Tarabubun, umur 11 tahun;5.2. Syahroni Tarabubun bin Abas Tarabubun, umur 9 tahun;5.3. Abdul Hil Tarabubun bin Abas Tarabubun, umur 7 tahun;5.4.

Zulfikar Tarabubun bin Abas Tarabubun, umur5 tahun;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam ;7 Bahwa Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah di KUA;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abas Tarabubun bin HilalTarabubun ) dengan Pemohon Il (Rabania Sengaji binti Suraji Sengaji)yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Ohoi Mastur Baru Kecamatan KeiKecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abas Tarabubun bin HilalTarabubun) dengan Pemohon Il (Rabania Sengaji binti Suraji Sengaji)yang dilaksanakan pada 2003 di Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei KecilTimur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

LUCKY HERIYANTO bin TUSSY KOESUBIYONO VS SUHARTINI binti SYABIRIN ABAS

., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jalan MentengUtama, Blok F1, No. 08, Kelurahan Ujung Menteng, KecamatanCakung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Oktober 2012, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/ Pembanding ;melawanSUHARTINI binti SYABIRIN ABAS, bertempat tinggal di PerumahanLegenda Wisata Zona Columbus, Blok B5 No. 2 RT. 01/13, DesaWanaherang, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon

mobildalam tenggang waktu 3 bulan;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Cibinong telahmenjatuhkan putusan Nomor 476/Pdt.G/2009/PA.Cbn, tanggal 19 November 2009 M.bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1430 H. yang amarnya sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Lucky Heriyanto bin TussyKoesubiyono) terhadap Penggugat (Suhartini binti Syabirin Abas

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lucky Heriyanto bin TussyKoesubiyono) terhadap Penggugat (Suhartini binti Syabirin Abas);3.

M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. MenyatakanTerdakwa I Sudarmono Sompah, S.Pd. M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERLANJUT ;4.

M.Si, dan Terdakwa II Sofyani Abas, M.Pd.masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;5.

SOFYANI ABAS, M.Pd.

., MSi dan TerdakwaIl SOFYANI ABAS, M.Pd, dari Dakwaan Subsidair.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUDARMONO SOMPAH,S.Pdi., MSi dan Terdakwa II SOFYANI ABAS, M.Pd, dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) tahun, 6 (enam) bulan dengan perintah paraTerdakwa segera ditahan dan menjatuhkan pidana denda masingmasingsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair selama 4 (empat)bulan kurungan ;4.

., MSi dan Terdakwa II SOFYANI ABAS, M.Pd untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 249.231.147 ( dua ratus empat puluh sembilan juta duaratus tiga puluh satu ribu seratus empat puluh tujuh rupiah) yang dibebankankepada masingmasing terdakwa yaitu untuk Terdakwa SUDARMONOSOMPAH, S.Pdi., M.Si sebesar Rp. 124.615.573,50 (seratus dua puluh empatjuta enam ratus lima belas ribu lima ratus tujuh puluh tiga rupia lima puluh sen)dan Terdakwa II SOFYANI ABAS, M.Pd, sebesarRp. 124.615.573,50 (seratusdua puluh

Membuka rekening Bank BRI Cabang Lemito bersamasamadengan terdakwa II Sopyani Abas atas nama Tim Pendiri SMK N Popayato ;2. Melakukan penarikan uang dari Bank BRI Cabang Lemito bersamasama dengan terdaka II Sopyani Abas apabila ada kebutuhan ;3.

Si,(terdakwa ) dan Sofyani Abas, M.Pd.

M.Si, dan Terdakwa IISofyani Abas, M.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. MenyatakanTerdakwa Sudarmono Sompah, S.Pd. M.Si, dan Terdakwa IlSofyani Abas, M.Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA DAN BERLANJUT ;4.

IDRIS BIN IBNU ABAS SIREGAR

IDRIS BINIBNU ABAS SIREGAR.Tempat lahir : Deli Serdang.Umur/Tgl. Lahir : 35 tahun / 14 April 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Jalan Kompos Gg. Pensiun Desa PujiMulyo Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik, tanggal 08 Februari 2015, No. : SP.Han/26/I/2015/Ditreskrimum,sejak tanggal 08 Februari 2015 s/d tanggal 27 Februari 2015 ;.

NegeriMedan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini "dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :eocnnnnnn= Pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 sekitar pukul 15.40 WIBterdakwa MUHAMMAD IDRIS SIREGAR Als IDRIS Bin IBNU ABAS

Unsur Barang siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum suatu tindak pidana baik orang ataupun badanhukum yang sehat jasmani maupun rohani dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya didepan hukum sehingga kepadanya dapat dijatuhkanpidana karena tidak adanya alasan pemaaf atau pembenar yang dapatmenghapuskan kesalahannya, dalam hal ini Terdakwa Muhammad ldris SiregarAls Idris Bin lbnu Abas Siregar yang telah ditanyai identitasnya dan telahdibenarkannya

Menyatakan Terdakwa TAUFIQ ABAS BIN (Alm). H. SUUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa TAUFIQ ABAS BIN (Alm). H. SUUD

PUTUSANNomor 224/Pid.B/2015/PN.Megt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : TAUFIQ ABAS Bin (alm) H.

Pid.B/2015/PN.Met.tertanggal 26 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 224/Pid.B/2015/PN.Met. tertanggal 26Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Z3Menyatakan terdakwa TAUFIQ ABAS

SUUDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk Bermain Judi kepadaumum , sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPdalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIQ ABAS Bin (Alm). H.

UDI setelah melayani penambok yang memasang angkaangka judi togel dan menunggu penambok lainnya, bahwa berdasarkan penggeledahanterhadap terdakwa didapati barang bukti berupa (satu) bendel kupon togel yang berisiangka tambokan togel periode 22 Agustus 2015, 1 (satu) lember kertas karbon, (satu)buah bolpoint dan uang tunai sebesar Rp 155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah),ternyata benar terdakwa TAUFIQ ABAS BIN H.SU?

Yang bersangkutan harus sehatjasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansubjek/pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah terdakwa TAUFIQ ABAS BIN(ALM) H.

ARYANTO ARIEF PRATAMA ALIAS RYAN BIN (Alm) ABAS WIRANATA KUSUMA

PUTUSANNOMOR : 1739/PID.SUS/2014/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARYANTO ARIEF PRATAMA ALIAS RYAN BIN (Alm)ABAS WIRANATA KUSUMAA Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 10 Oktober 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan

Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA Alias RYAN Bin (Alm) ABASWIRANATA KUSUMA bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU R.L, Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA AliasRYAN Bin (Alm) ABAS

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makahukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusan di bawah inidipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ; Mengingat pasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun.2009 Tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAPdan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa ARYANTO ARIEF PRATAMA ALIAS RYANBIN (Alm) ABAS

Penggugat; DATO Alias DARTO Bin RALILTergugat; USUP Bin ABAS

USUP Bin ABAS, Lakilaki, Umur 60 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Gunungjati Rt. 08/Rw. 01 Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. SOPIYAH Binti ABAS, Perempuan, Umur 50 tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sangkanayu, Rt. 03/ Rw. 01 Kecamatan BojongKabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I;3.

Penggugat kemudian menemui adik namaAmroh Binti Ralil dan didampingi suaminya nama Usup Bin Abas, untukmendapat pinjaman uang dengan jaminan tanahtanah tersebut di atas.

Abas seharusnyaberkedudukan sebagai TERGUGAT, dan bukanBerkaitan denganTurut Tergugat 4,sebagai TURUT TERGUGAT 1, hal ini dikarenakanSopiyah bt.

Abas) seharusnya kedudukanSopiyah bt. Abas adalah sebagai Tergugat (sepertidiri Usup b.

Ngawi Propinsi Jawa Timur, sehingga gugatan Penggugatharuslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa atas eksepsi dari Kuasa Tergugat, Tergugat danTergugat Ill tersebut, Penggugat dalam Repliknya mendalilkan bahwa dalamperkara aquo Penggugat sudah benar menempatkan Sopiyah Binti Abas sebagaipihak Turut Tergugat oleh karena Sopiyah Binti Abas lah yang saat ini menguasaitanah obyek sengketa 2, dimana Sopiyah Binti Abas telah membeli tanah obyeksengketa tersebut dari Tergugat

Sobri bin Abas ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
ABAS

IBNU ABAS Bin ALIMI dan Terdakwa II. KAMLIYAH Binti Alm. NYAK NA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

IBNU ABAS Bin ALIMI dan KAMLIYAH Binti Alm. NYAK NA

PUTUSANNOMOR : 182/Pid.B/2010/PN.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaTerdakwa :NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IBNU ABAS Bin ALIMI: Lawet: 30 Tahun/01 Juli 1980: Lakilaki: Indonesia: Desa Lawet

akibat kekerasaan yangdilakukan terdakwa IBNU ABAS Bin ALIMI dan Terdakwa IlKAMALIYAH Binti NYAK NA, kemudian Saksi Korban langsungpingsan dan tidak sadarkan diri.

pembengkakan akibat kekerasaan yangdilakukan terdakwa IBNU ABAS Bin ALIMI dan Terdakwa IlKAMALIYAH Binti NYAK NA, kemudian Saksi Korban langsungpingsan dan tidak sadarkan diri.

Menyatakan para Terdakwa Ibnu Abas Bin Alimi, Terdakwa IIKamaliyah Binti Alm.Nyak Na, bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ibnu Abas Bin Alimi,Terdakwa II Kamaliyah Binti Alm.Nyak Na, dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (Tiga) Bulan Penjara dikurangiMasa Tahanan yang sudah dijalani dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

IBNU ABAS Bin ALIMI dan Terdakwa II.KAMLIYAH Binti Alm. NYAK NA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang dilakukan secara Bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . IBNU ABAS Bin ALIMIdan Terdakwa II. KAMLIYAH Binti Alm. NYAK NA oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sri Hartati binti ibnu Abas - Devri Yanto bin D Dahlan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Almi Basra bin Abas) dengan Pemohon II (Leni Zaharni binti Samsul Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1996 di Balai Nikah, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;4.

Almi Basra bin Abas dan Leni Zaharni binti Samsul Bahri

BELDI DIMARDI ABAS, DKK

Dimardi Abas) adalah sebagai Komisaris dan sekaligusHalaman 2 dari 51 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2017/PT MDNpemegang saham sebesar 40 saham atau setara dengan 40 % (empat puluhpersen) dari total saham PT. RCAF. (copy Bukti P1 dan P2 terlampir);Adapun susunan Pengurus dan Pemegang Saham PT. RCAF, berdasarkanAkta PKR PT.

Dimardi Abas, pemegang 40 saham atau setara dengan 40% totalsahamFithry Mastura Panggabean (Tergugat ),pemegang 30 saham atau setara dengan 30% total sahamDedy Frederick Moningka (Tergugat II),pemegang 25 saham atau setara dengan 25% total sahamAnggraeni (Tergugat Ill), pemegang 5 saham atau setara dengan 5%total saham ;Bahwa dengan demikian, Tn. Dimardi Abas merupakan pemegang sahamindividual terbesar (individual majority) atau pemegang saham pengendalidalam PT.

Dimardi Abas)telah meninggal dunia di Medan, sesuai bukti Formulir Pelaporan KematianNo. 472/50/MH/I/ 2013, tertanggal 29 Januari 2013 (copy Bukti P3 terlampir);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 30 Januari 2013yang dibuat dan diketahui oleh Kelurahan Madras Hulu dan KecamatanMedan Polonia, pada intinya menyatakan bahwa Alm. Tn.

Dimardi Abas telahmeninggal dunia dan keluarganya menjadi ahli waris satusatunya dariAlmarhum (copy Bukti P4 terlampir);Bahwa kemudian berdasarkan Akta Surat Kuasa No. 282, tertanggal 26Maret 2014, yang dibuat oleh Erwin Wahyu Purwantoro, SH., Notaris diMedan, pada intinya menyatakan bahwa Penggugat merupakan wakil yangtelah ditunjuk oleh para ahli waris sebagai pemegang/pemilik 40 (empatpuluh) saham PT. RCAF karena pewarisan dari Alm. Tn.

Dimardi Abas (copyBukti P5 terlampir);Bahwa dengan demikian, secara hukum Penggugat (dr. Beldi Dimardi Abas)adalah pemilik/oemegang saham sebesar 40 saham atau setara dengan 40%(empat puluh persen) dari total saham PT. RCAF, karena pewarisan.Halaman 3 dari 51 halaman Putusan Nomor 213/PDT/2017/PT MDNBahwa pada tanggal 29 April 2014, dengan Surat Panggilan danPemberitahuan, RUPSLB PT. RCAF tertanggal 14 April 2014, Sdri. FithryMastura Panggabean (Tergugat 1!)

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa RIAN Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)

Penuntut Umum:Epha Lina E, SHTerdakwa:RIAN Bin ABAS.

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2020/PN SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RIAN Bin ABAS;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur/ Tgl Lahir : 22 tahun/ 12 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa RIAN Bin (Alm) ABAS terbukti secara sah dandengan sengaja,memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal197 jo Pasal 106 ayat (1) UU. RI Nomor : 36 Tahun 2009 TentangKesehatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative Pertama ;;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIAN Bin (Alm) ABAS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa RIAN Bin (Alm) ABASsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;4.

Terdakwa bukanlah berprofesisebagai dokter dan/atau apoteker yang mengerti mengenai obatobatansehingga tidak mengerti mengenai pengolahan dan khasiat obatobatan;Menimbang bahwa Terdakwa RIAN Bin ABAS menjual obatobatan jenisHexymer yang mengandung Trihexyphenidyl Hcl tersebut untuk memperolehkeuntungan dari hasil penjualan demi memenuhi biaya hidup seharihari;Menimbang bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum di atas terbu ktibahwa Terdakwa RIAN Bin ABAS terbukti mengedarkan sediaan farmasi yangtidak

Menyatakan Terdakwa RIAN Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu sebagaimana tersebutdalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

ABAS NII, Dkk- PENGGUGAT / TERBANDING : ANUDDIN RAMESA

HERMANSYAH bin PENGARAH ABAS 2. AYANG binti ALBINUS KIJENG

HERMANSYAH bin PENGARAH ABAS, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan kontraktor, bertempat tinggal di Jalan SutraNomor 47, RT 07, RW III, Kelurahan Bunut, Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Pemohon I ;2.

TRIE PUTRI HERMANDA binti HERMANSYAH, perempuan, lahir diSanggau tanggal 27 September 2006, adalah anak sah Pemohon I(HERMANSYAH bin PENGARAH ABAS) dengan Pemohon II (AYANG bintiALBINUS KIJENG) ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhanda bin Abas Basri) terhadap Penggugat (Ari Fitri Utami binti Sutono).3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ke Kantor Urusan Agama wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Ari Fitri Utami binti Sutono, MELAWANSuhanda bin Abas Basri,