kerja dari arahprembun dengan tujuan pulang ke rumah di Desa Sembirkadipaten),pada saat itu kondisi kendaraan cukup baik, rem berfungsi denganbaik, ban depan belakang baik, spedo meter baik, lampu utamaberfungsi, lampu riting baik, dan spion ada serta terdakwamenggunakan helm ketika berkendara, dengan kondisi jalan lurus,jalan datar, beraspal halus, bebas pandang, terdapat marka jalan,terdapat bahu disebelah kiri dan kanan jalan, terdapat 2 (dua) polaarus lalu lintas, arus lalu lintas sedang, cuaca hujan

Kebumen,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Sebab perlukaan kemungkinan akibat benturan/kekerasan benda tumpul.e Sebab kematian kemungkinan akibat cidera kepala berat/CKB.e Sebab kematian yang pasti bisa ditentukan melalui bedah mayat/otopsi.e Penderita menjalani perawatan IGD / rawat jalan di RSUD Saras HusadaPurworejo.Akibat kelalaian terdakwa / kurang hatihatinya terdakwa dalam mengendaraisepeda motor mengakibatkan korban Manisih meninggal dunia, adapunseharusnya dalam kondisi hujan

AA 3580 AM melaju dari arah selatan ke utara (pulangkerja dari arah prembun dengan tujuan pulang ke rumah di DesaSembirkadipaten), pada saat itu kondisi kendaraan cukup baik,Bahwa kondisi jalan lurus, jalan datar, beraspal halus, bebaspandang, terdapat marka jalan, terdapat bahu disebelah kiri dankanan jalan, terdapat 2 (dua) pola arus lalu lintas, arus lalu lintassedang, cuaca hujan sore hari ;Bahwa saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor No.Pol.

AA 3580 AM melaju dari arah selatan ke utara (pulang kerja dariarah prembun dengan tujuan pulang ke rumah di Desa Sembirkadipaten),pada saat itu kondisi kendaraan cukup baik, kondisi jalan lurus, jalan datar,beraspal halus, bebas pandang, terdapat marka jalan, terdapat bahudisebelah kiri dan kanan jalan, terdapat 2 (dua) pola arus lalu lintas, arus lalulintas sedang, cuaca hujan sore hari ; Bahwa benar, saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor No.Pol.

AA 3580 AM melaju dari arah selatan ke utara (pulang kerjadari arah prembun dengan tujuan pulang ke rumah di Desa Sembirkadipaten),pada saat itu kondisi kendaraan cukup baik, kondisi jalan lurus, jalan datar,beraspal halus, bebas pandang, terdapat marka jalan, terdapat bahu disebelahkiri dan kanan jalan, terdapat 2 (dua) pola arus lalu lintas, arus lalu lintassedang, cuaca hujan sore hari ;Menimbang, bahwa saat itu. terdakwa mengendarai sepeda motorNo.Pol.

mengendarai sepeda motor HondaNomor Polisi AA3913SW sendirian berjalan dari arah barat ketimur ataudari rumah dengan tujuan ke Petanahan berjalan dengan kecepatan 40 Km /Jam dengan posisi berjalan lurus dilajur jalan sebelah kiri / utara, saat ituarus lalu lintas sedang baik dari arah depan maupun dari arah belakang,dengan maksud hendak membeli telur dan sate ayam di Petanahan, danperkiraan terdakwa dari arah jauh arus lalu lintas sepi tidak ada kendaraanlain yang lewat dan kondisi cuaca gelap dan hujan

teras warga sekitar, kemudian saksi dibantu warga sekitarmenuntun pengendara sepeda kayuh ke teras rumah warga, sekitar 20 menitpengendara sepeda kayuh pingsan saat akan dinaikkan ke mobil pick upwarga ;Bahwa pada saat itu saksi tidak mendengar bunyi suara rem ataupunklakson;Bahwa saksi tidak tahu bagian mana yang berbenturan karena pada saatsaksi melihat ke tempat kejadian sepeda motor dan sepeda kayuh sudahtergeletak di pinggir jalan ;Bahwa kondisi jalan baik, beraspal, lebar jalan 5 meter, cuaca hujan

telah terjadi kecelakaan pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015,sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Petanahan Puring termasuk Desa PurwosariKecamatan Puring Kabupaten Kebumen ;Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah yang jaraknya sekitar 25meter dari TKP, lalu mendengar suara braaak, lalu saksi keluar rumah danmelihat ada kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor Nopol AA 3913 SWdengan sepeda kayuh ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.KbmBahwa kondisi jalan saat itu basah karena hujan

Purwosari Kecamatan PuringKabupaten Kebumen, telah terjadi kecelakaan antara sepeda motor No.PolAA 3913 SW yang dikendarai oleh terdakwa dengan sepeda kayuh yangdikendarai oleh korban Mudiyo Harsono;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa berjalan dari arah barat ke timuratau dari rumah di desa Purwosari Rt.08 Rw.03 Kecamatan Puring tujuan kePetanahan untuk membeli sate, dengan kecepatan 40 km/jam dengan posisiberjalan lurus di jalur sebelah kiri, kondisi lalu lintas sepi tidak adakendaraan, cuaca hujan

fakta dipersidangan telah terungkap bahwa pada Sabtutanggal 19 Desember 2015, sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Petanahan Puringtermasuk Desa Purwosari Kecamatan Puring Kabupaten Kebumen, terdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN.Kbmmengendarai sepeda motor dari rumahnya di desa Purwosari Rt.08 Rw.03 KecamatanPuring tujuan ke Petanahan untuk membeli sate, dengan kecepatan 40 km/jam denganposisi berjalan lurus di jalur sebelah kiri, kondisi lalu lintas sepi tidak ada kendaraan,cuaca hujan

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) Kg buah jengkol sudah dikupas ; --------------------------------------------- 1 (satu) batang kayu hujan ; ------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban Jaliludin Bin Sajum.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah). -----------------------------------------------------------------------

Bahwa terdakwa bermain judi jenis binongko hanyalah mengisi waktu luangkarena pada swat itu ketika hendak pulang kantor, cuaca lagi hujan sehinggaterdakwa bersama para terdakwa lainnya sepakat untuk bermain judi jenisbinongko sambil menunggu hujan redah dan pulang, namun baru saja mulaibermain. terdakwa dan para terdakwa lainnya sudah ditanzkap oleh aparat PolresMuna. Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar barang buktiyang telah disita dari para terdakwa.3.

Bahwa terdakwa bermain judi jenis binongko hanyalah mengisi waktu luangkarena pada saat itu ketika hendak pulang kantor, cuaca lagi hujan sehinggaterdakwa bersama para terdakwa lainnya sepakat untuk bermain judi jenishinongko sambil menunggu hujan redah dan pulang, namun baru saja mulaibermain, terdakwa dan para terdakwa lainnya sudah ditangkap oleh aparat PolresMuna. Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar barang buktiyang telah disita dari para terdakwa.4.

Bahwa terdakwa bermain judi jenis binongko hanyalah mengisi waktu luangkarena pada saat itu ketika hendak pulang kantor, cuaca lagi hujan sehinggaLtterdakwa bersama para terdakwa lainnya sepakat untuk bermain judi jenisbinongko sambil menungeu hujan redah dan pulang, namun baru saja mulaibermain, terdakwe dan para terdakwa lainnya sudah ditangkap oleh aparat PolresMuna. Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar barang buktiyang telah disita dari para terdakwa.5.

schinggaterdakwa bersama para terdakwa lainnya sepakat untuk bermain judi jenisbinongko sambil menunggu hujan redah dan pulang, namun baru saja mulalbermain, terdakwa dan para terdakwa lainnya sudah ditangkap oleh aparat PolresMuna.

Bahwa benar para terdakwa bermain judi jenis hinongke hanyalah mengisi waktuluang karena pada saat itu ketika hendak pulang kantor, cuaca lagi hujan sehinggapara terdakwa sepakat untuk bermain judi jenis binongko sambil menunggu hujanredah dan pulang, namun baru saja mulai bermain, para terdakwa sudah ditangkapoleh aparat Polres Muna diantaranya saksi Yeni Kurniawati dan saksi Muh, FajarIlham.

Kemudian terdakwaduduk di teras rumah saksi korban, sambil menunggu hujan reda terdakwamemindah 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam dari saku celana belakang ke sakucelana depan sebelah kiri dan 1 (Satu) unit HP yang tadinya disimpan disakucelana depan sebelah kiri dan 1 (Satu) unit HP yang tadinya disimpan disakudepan sebelah kiri terdakwa tinggal diteras rumah;Bahwa terdakwa mencoba meiscall menggunakan HP Blackberry warna putih yangditinggal di teras rumah ke HP milik terdakwa tetetapi tidak bisa

Setelah hujan mulai redaterdakwa meninggalkan rumah saksi korban dan mengambil sepeda pancalnyadan pulang ke rumah terdakwa. Dan setelah terdakwa sampai di rumahnya sekitarpukul 03.00 wita terdakwa memeriksa HP yang terdakwa ambil dari rumah saksikorban lalu terdakwa lepas kartunya dan dibuang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 19.30 wita terdakwajalan jalan ke pos gardu Desa wasah Hilir bertemu dengan IYUT (DPO) danRAJAK (DPO) minta agar menjulakan HP Blackberry.

fotodan alamat melalui facebook, setelah Riduan mengirim foto saksi kemudianmemfoto kembali lewat HP dan mencetaknya kemudian saksi melaporkankepada Polisi;e Bahwa selanjutnya pada hari Jumat sore saksi bersama Polisi menuju kewasah hilir tempat terdakwa dengan sebelumnya meminta saksi III untukmemancing terdakwa untuk keluar rumah, selanjutnya Polisi yangmengamankan terdakwa;e Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa masuk ke dalam rumah, saat ituseisi rumah sedang tertidur pulas karena sedang hujan

tidak bisa, lalu terdakwa mencoba sms ke HP milik terdakwa danberhasil terkirim.Bahwa oleh karena saku celana penuh dan terdakwa merasa repotmembawa HP yang banyak, maka HP Blackberry putin terdakwatinggalkan di teras rumah korban tersebut;Bahwa setelah hujan mulai reda terdakwa meninggalkan rumah saksikorban dan mengambil sepeda pancalnya dan pulang ke rumahterdakwa.

yang tidak jauh dari kios minyak tersebut,pada saat itu juga saksi mendengar ada suara tabrakan, kemudian saksilangsung kembali menuju pinggir jalan dan melihat bahwa (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria warna hitam DA4418JQ telah menabrakbagian belakang sebelah kanan mobil truck yang dikendarai terdakwa yangmenyebabkan pengendara sepeda motor meninggal dunia ditempatsedangkan orang yang dibonceng sepeda motor tersebut langsung dibawake rumah sakit;Bahwa pada saat kejadian tersebut keadaan cuaca hujan

terdakwa naik ke atas truck yang dikendarai terdakwa, tidakbeberapa lama saksi mendengar ada suara tabrakan, lalu saksi turun daritruck yang dikendarai saksi dan melihat kearah sumber bunyi, kemudiansaksi menyaksikan (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitamDA4418JQ telah menabrak bagian belakang sebelah kanan truk yangdikendarai terdakwa yang menyebabkan pengendara motor meninggaldunia ditempat sedangkan yang dibonceng dibawa ke rumah sakit;e Bahwa pada saat kejadian tersebut keadaan cuaca hujan

SALASIAH baru sajapulang dari rumah saksi setelah melaksanakan selamatan dimanaMUHAMMAD KASIM dan korban SALASIAH hendak pulang kerumahmereka;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana kejadian kecelakaan tersebut,saksi mendengar dari keluarga bahwa MUHAMMAD KASIM dan korbanSALASIAH telah menabrak bagian belakang sebelah kanan truk yangdikendarai terdakwa yang menyebabkan MUHAMMAD KASIMmeninggal dunia ditempat sedangkan SALASIAH dibawa ke rumah sakit;Bahwa pada saat kejadian tersebut keadaan cuaca hujan

tidak beberapa lama terdakwa mendengar dan merasakan truk yangdikendarai terdakwa ditabrak dari belakang, lalu terdakwa turun danmemeriksa kebelakang lalu terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria warna hitam DA4418JQ telah menabrak bagian belakangsebelah kanan truk yang dikendarai terdakwa yang menyebabkanpengendara motor meninggal dunia ditempat;Bahwa setelah itu pihak Kepolisian datang ke tempat kejadian untukmelakukan pengamanan;Bahwa pada saat kejadian tersebut keadaan cuaca hujan

yang dikendarai terdakwa ditabrak daribelakang, lalu terdakwa turun dan memeriksa kebelakang lalu terdakwamelihat (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitam DA4418JQyang dikendarai korban MUHAMMAD KASIM telah menabrak bagianbelakang sebelah kanan truk yang dikendarai terdakwa yang menyebabkan10MUHAMMAD KASIN sebagai pengendara motor meninggal duniaditempat sedangkan korban SALASIAH sebagai orang yang diboncengdibawa ke rumah saksit umum;e Bahwa pada saat kejadian tersebut keadaan cuaca hujan

Namundiperjalanan karena hujan gerimis terdakwa singgah untuk berteduhdisebuah warung makan milik saksi SRI MAI Alias MAMA FADIL di daerahSabbang.

makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil diwarung milik saksi Sri Mai AliasMama Fadil Binti Singga yaitu 1 (satu) buah handphone merk oppo A37warna gold dengan nomor Imei 06526135597 758/865261035597 741; Bahwa Awal mula kejadiannya saat itu sekitar Pukul 23,00 Witasebelum ke rumah Mama Fadil saksi sementara berboncengan denganlelaki Ardiansyah Alias lyyang (DPO) yang berangkat dari bonebonemenuju palopo namun karena hujan

makan Fadil tepatnya dipinggir jalan di DesaSukamaju, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa yang terdakwa ambil diwarung milik saksi Sri Mai AliasMama Fadil Binti Singga yaitu 1 (Satu) buah handphone merk oppo A37warna gold dengan nomor Imei 06526135597 758/865261035597 741; Bahwa Awal mula kejadiannya saat itu sekitar Pukul 23,00 Witasebelum ke rumah Mama Fadil saksi sementara berboncengan denganlelaki Ardiansyah Alias lyyang (DPO) yang berangkat dari bonebonemenuju palopo namun karena hujan

ASHAR sedang dalam perjalanan menuju ke Pesantren diBenteng dengan mengendarai sepada motor, pada saat tiba di KampongTangnga turun hujan lalu Saksi dan Saksi KHAIRUNNAS Bin MUH.ASHAR berteduh di sebuah rumah sebentar dimana Saksi melihat 50meter di depan Saksi ada beberapa remaja sedang berkumpul ; Bahwa setelah hujan reda selanjutnya Saksi dan Saksi KHAIRUNNAS BinMUH.

ASHAR ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekitar pukul 15.00WITA bertempat di pinggir jalan di Kampong Tangnga Dusun BontoalaDesa Harapan Kecamatan Bontosikuyu Kabupaten Kepulauan SelayarHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN SirSaksi bersama dengan Saksi RONI RIRIN Bin JAMALUDDIN sementaraperjalanan ke Benteng / Pesantren dengan mengendarai sepeda motordan pada saat di Kampong Tangnga berhenti di sebuah rumah untukberteduh karena hujan dan pada saat itu sekitar 50 meter

ASHAR sedang dalam perjalanan menuju kePesantren di Benteng dengan mengendarai sepada motor, pada saat tiba diKampong Tangnga turun hujan lalu Saksi RONI RIRIN Bin JAMALUDDINdan Saksi KHAIRUNNAS Bin MUH. ASHAR berteduh di sebuah rumahsebentar dimana 50 meter dari rumah tempat berteduh tersebut adabeberapa remaja sedang berkumpul ; Bahwa setelah hujan reda selanjutnya Saksi RONI RIRIN Bin JAMALUDDINdan Saksi KHAIRUNNAS Bin MUH.

ASHAR sedang dalamperjalanan menuju ke Pesantren di Benteng dengan mengendarai sepadamotor, pada saat tiba di Kampong Tangnga turun hujan lalu Saksi RONI RIRINBin JAMALUDDIN dan Saksi KHAIRUNNAS Bin MUH. ASHAR berteduh disebuah rumah sebentar dimana 50 meter dari rumah tempat berteduh tersebutada beberapa remaja sedang berkumpul, setelah hujan reda selanjutnya SaksiRONI RIRIN Bin JAMALUDDIN dan Saksi KHAIRUNNAS Bin MUH.

Ketika melintasdi tempat kejadian yang banyak pemukiman penduduk dengan kondisijalan lurus, permukaan jalan datar atau rata dan terbuat dari aspal dankondisi cuaca hujan sehingga permukaan jalan basah, gelap karenatidak ada lampu penerangan jalan, namun ada biasan lampu daripemukiman penduduk dan mesjid serta arus lalu lintas pada saat itudalam keadaan sepi.e Terdakwa menjalankan kendaraan di jalur kiri, kemudian dari jaraksekira + 4 (empat) meter Terdakwa melihat Korban LONGGOMsedang menyeberang

Ketika melintasdi tempat kejadian yang banyak pemukiman penduduk dengan kondisijalan lurus, permukaan jalan datar atau rata dan terbuat dari aspal dankondisi cuaca hujan sehingga permukaan jalan basah, gelap karenatidak ada lampu penerangan jalan, namun ada biasan lampu daripemukiman penduduk dan mesjid serta arus lalu lintas pada saat itudalam keadaan sepi.Terdakwa menjalankan kendaraan di jalur kiri, kemudian dari jaraksekira + 4 (empat) meter Terdakwa melihat Korban LONGGOMsedang menyeberang jalan

tergeletak di pinggirjalan dan ada juga Terdakwa di dekat sepeda motor.Bahwa saksi melihat kondisi sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa yakni tidak ada tangki minyak, tidak ada sadel tempatduduk, tidak ada body penutup, tidak ada lampu satupun, tidakada alat pengukur kecepatan dan hanya ada chasis dan mesin.Bahwa saat kejadian, saksi tidak ada mendengar suara klaksondari sepeda motor tersebut.Bahwa pada saat kejadian, permukaan jalan datar atau rata danterbuat dari aspal dan kondisi cuaca hujan

kejadian setelah mendengar adanya suara benturanakibat kecelakaan tersebut.Bahwa saksi melihat kondisi sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa yakni tidak ada tangki minyak, tidak ada sadel tempatduduk, tidak ada body penutup, tidak ada lampu satupun, tidakada alat pengukur kecepatan dan hanya ada chasis dan mesin.Bahwa saat kejadian, saksi tidak ada mendengar suara klaksondari sepeda motor tersebut.Bahwa pada saat kejadian, permukaan jalan datar atau rata danterbuat dari aspal dan kondisi cuaca hujan

motor tidak terbalik karena rem belakang tidakada, Terdakwa juga tidak membunyikan klakson karena tidakada klakson pada sepeda motor tersebut.Bahwa kondisi sepeda motor Terdakwa yakni trondol, tidak adapakai body penutup chasis, tidak ada tangki minyak digantikandengan dirigen, tidak ada sadel tempat duduk, tidak ada lampusatupun, tidak ada klakson.Bahwa pada saat kejadian, TKP dari arah Panti ke Tapus jalanlurus, jalan cukup lebar, permukaan datar atau rata dan terbuatdari aspal dan kondisi cuaca hujan

TKNcuaca pada saat itu dalam kondisi hujan sehingga terdakwa tidak dapatmelihat kondisi jalan dan tidak dapat mengendalikan sepeda motor yangterdakwa bawa yang mengakibatkan motor yang dikendarai oleh terdakwamenabrak korban JASLI Alias M. ISA yang sedang menyebrang dan tong rotiyang diangkut oleh terdakwa tersebut membentur tubuh korban JASLI AliasM. ISA tepatnya pada bagian kepala korban JASLI Alias M. ISA sehinggakorban JASLI Alias M.

),perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul17.00 Wib terdakwa ADE YANA BIN SURYADI menyetir sepeda motor rodadua Honda blade no.pol BL 6599 GP yang diatas motor tersebut terdapattong roti dari arah batu lintang menuju arah takengon tepatnya dijalanTakengonisaq simpang kelaping Kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah dengan kecepatan tinggi yakni 60 Km/Jam, tidak memiliki SIM C dancuaca pada saat itu dalam kondisi hujan

TKNe Bahwa pada saat itu kondisi cuaca sedang hujan dan helmterdakwa tertutupi air hujan sehingga terdakwa tidak melihatkorban M. Jasli Alias M. Ilsa sedang menyeberangi jalan;e Bahwa terdakwa tidak sempat membelokkan sepeda motorterdakwa sehingga terdakwa menabrak korban M. Jasli AliasM. Isa;e Bahwa terdakwa ada memberikan santunan kepada pihakkorban M. Jasli Alias M. Isa;e Bahwa antara pihak korban M. Jasli Alias M.

Bahwa benar kondisi cuaca sedang hujan dan helmterdakwa tertutupi air hujan sehingga terdakwa tidakmelihat korban M. Jasli Alias M. Isa sedangmenyeberangi jalan;. Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motortersebut dengan kecepatan + 60 (enam puluh) km/jamdan terdakwa tidak memiliki SIM (Surat Izin Mengemudi);. Bahwa benar terdakwa menabrak saksi M. Jasli Alias M.Isa yang pada saat itu sedang berjalan menyeberangijalan;. Bahwa benar pihak terdakwa dan pihak korban M. JasliAlias M.

Ilsa karena kondisi cuaca sedanghujan dan helm terdakwa tertutupi air hujan sehingga terdakwa menabrak korban M.Jasli Alias M. Isa sedang menyeberangi jalan;Menimbang, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi M. Jasli Alias M. Isamengalami luka pada bagian kepala hingga mengeluarkan darah dibagian telingadan korban M. Jasli Alias M. Ilsa meninggal dunia diperjalanan pada saat dibawa keRumah Sakit;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN.

rendah ratarata25,5 milimeter per tahun serta penguapan yang tinggi sehingga sepanjangtahun, penguapan lebih besar daripada hujan.Curah hujan dibawah normaladalah curah hujan 0 150 milimeter/tahun; Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Lingkungan Hidup Pasal 4 No. 10Tahun 2010 disebutkan bahwa:1.

Kondisi Curah Hujan dibawah normal, kemarau panjang dan/atau iklimkering sebagaimana dimaksud pada ayat(3) sesuai dengan publikasdari lembaga non Kementrian yang menyelenggarakan urusanPemerintahan di bidang Meteorologi Klimatologi dan Geofisika. Bahwa adapun Metode pembukaan lahan yang diperbolehkan menurutketentuan penjelasan Pasal 69 Ayat 2 (dua) Undangundang No. 32Tahun 2009 adalah pembukaan lahan dengan cara :a. Membakar lahan dengan memperhatikan sungguhsungguh KearipanLokal.b.

Kondisi Curah Hujan Normal, Musim Hujan.Pembukaan lahan yang dilarang :a. Membakar lahan dengan tidak memperhatikan kearipan lokal.b. Tidak dikelilingi sekat bakar.c. Tidak memberitahu Kepala Desa setempat dan kepala desa tidakmenyampaikan kepada Dinas Lingkungan Hidup KabupatenBanyuasin.d. Dilakukan pada kondisi dibawah normal, kemarau panjang dan/atauiklim kering.

Bahwa pada umumnya pada bulan Agustus 2020 Curah hujan rendahserta penguapan yang tinggi (penguapan lebih besar daripada hujan); Bahwa Saksi bersama dengan tim dari dinas lingkungan hidup padatanggal 24 Agustus 2020 telah melakukan verifikasi lapangan kejadiankebakaran hutan dan lahan yang berlokasi di Desa Lubuk LancangKecamatan Suak Tapeh Kabupaten Banyuasin, adapun temuandilapangan yaitu berdasarkan pengamatan di lapangan terlihat secaravisual ada sisa pembakaran hutan dan lahan dibuktikan dengan

Padaumumnya pada bulan Agustus 2020 curah hujan rendah serta penguapan tinggi(penguapan lebih besar daripada hujan);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Verifikasi LapanganKejadian Kebakaran Hutan Dan Lahan pada tanggal 24 Agustus 2020 yangditandatangani oleh Ahli Lingkungan Hidup Dinas Lingkungan Hidup KabupatenBanyuasin Abas Kurib,ST., M.Si dan Polisi Resor Banyuasin Candra Kalepi,S.H.

Sekitar 30 menit kemudian, turun hujan lebat dan genzet di rumah BrunoMaria Besin Ro alias Atet juga sudah dimatikan namun Melkianus Lua danKristoforus Haki serta Terdakwa Fridus Babu Akoit masih tetap menunggu,hingga sekitar 30 menit kemudian saat hujan sudah agak reda, sesuai rencanaTerdakwa Fridus Babu Akoit berjalan masuk ke teras rumah Bruno Maria BesinRo alias Atet dan mendorong motor merk Tossa No. Pol.

No. 2216 K/Pid/201 125 meter sebelumnya rumah nya Atet, Terdakwa berhenti dan memarkirmotornya di pinggir jalan, karena pada saat itu listrik di rumah Atet masihhidup sehingga Melkianus Lua, Kristoforus Haki dan Terdakwa/PemohonKasasi menunggu d pinggir jalan dan selanjutnya sekitar 30 menitkemudian turun hujan lebat dan gen set di rumah Atet dimatikan, namunMelkianus Lua, Kristoforus Haki dan Terdakwa/Pemohon Kasasi tetapmenunggu hingga 30 menit kemudian saat hujan agak reda sesuairencana Terdakwa

No. 2216 K/Pid/201 1saat itu Rabu tanggal 02 Maret 2011 malam tidak hujan bertentangandengan dakwaan dalam perkara a quo;> Bahwa dengan demikian Judex Facti telah tidak cermat, khilaf dan kelirudalam memeriksa dan menilai fakta dan keadaan sebagaimana tertuangsecara lengkap dalam putusan Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, Judex Facti sudahtepat dan benar dalam menerapkan hukum karena sudah

sehingga akhirnya api menjalar di ladang tersebut seluas + 1 (Satu) hektare; Bahwa akibat kebakaran lahan/ladang tersebut menimbulkan asap; Bahwa terdakwa dalam melakukan pembakaran lahan tidak ada dantanpa izin dari Kepala Desa; Bahwa terdakwa melakukan pembakaran lahan pada saat kondisi cuacakemarau panjang dan panas berdasarkan analisa iklim dasarianKecamatanBengkayang Kabupaten Bengkayang Nomor : KL.00.01/126/KMPW/1X/2019tanggal 2 September 2019 yang menerangkan berdasarkan pengamatancurah hujan

dan pos Hujan Bengkayang dapat diketahui Hari Tanpa Hujanberturutturut Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019 masuk dalam kategoriMenengah (1120 hari tanpa hujan);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal108 jo Pasal 69 ayat (1) huruf h UU RI No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungandan Pengelolaan Lingkungan Hidup.AtauKeduaBahwa terdakwa Tenong Als Pak Lukas Anak Kalom (alm), Pada hariJum at tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu

dan pos Hujan Bengkayang dapat diketahui Hari Tanpa Hujanberturutturut Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019 masuk dalam kategoriMenengah (1120 hari tanpa hujan);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam 108 joPasal 56 ayat (1) UU RI No. 34 Tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKetigaBahwa terdakwa Tenong Als Pak Lukas Anak Kalom (alm), Pada hariJum at tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya dalam

dan pos Hujan Bengkayang dapat diketahui Hari Tanpa Hujanberturutturut Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019 masuk dalam kategoriMenengah (1120 hari tanpa hujan);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam 188KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

saksi berupaya untuk mempercepat laju kendaraanPutusan Nomor : 82/PID.B/2013/PN.RUT.untuk menghindari dari hujan ;e Bahwa antara saksi dengan keluarga Terdakwa belum ada pernyataan perdamiandan tidak ada santunan dari Terdakwa untuk biaya pengobatan saksi ; e Bahwa saksi tidak dendam kepada Terdakwa dan ikhlas dengan yang menimpasaksi dan tidak meminta penggantian biaya pengobatan ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti ;Atas keterangan saksi Tersebut, Terdakwa menyatakan benar ; 2 Saksi EDITA PRISKA

YASINTAAKLA datang dari arah Utara menuju ke arah Selatan dengan berbonceng 3 (tiga) ;Bahwa pada waktu itu lampu merah sedang menyala dan Terdakwa meneroboslampu merah dengan kecepatan sekitar 50 KM/Jam, saksi melihat sepeda MotorYamaha Yupiter datang dari arah barat dengan kondisi lampu sedang menyala hijaudan langsung menabrak bodi sepeda motor yang saksi dan YASINTA AKLAtumpangi yang dikendarai oleh Terdakwa 4Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa menerobos lampu merah karena kondisi padawaktu sedang hujan

sehingga menerobos lampu merah dan tidak menggunakanmantel (jas hujan) ;Bahwa setelah terjadi tabrakan, sepeda motor yang saksi tumpangi terserat danterjatuh sekitar 2 (dua) meter dari tempat tabrakan, sedangkan posisi YASINTAAKLA pada waktu itu terlempat sampai di dekat jembatan, saksi dan Terdakwajatuh dengan sepeda motor Suzuki Smash dan untuk pengendara sepeda MotorYamaha Yupiter (saksi YORMANSA DEKUNYA) saksi tidak melihatnya karenabanyak kerumunan orang ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, saksi

2012 sekitar pukul 16.15 Wita,Terdakwa dari arah Utara bertujuan menuju ke arah Selatan dan saksiYORMANSA DEKUNYA datang dari arah Barat menuju ke arah Timur, bertempatdi Jalan Yos Sudarso perempatan traffic light Wae Ces, Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;Bahwa pada awalnya Terdakwa datang dari arah Utara dengan tujuan ke arahSelatan berbonceng 3 (tiga) orang dengan saksi EDITA PRISKA AUDELIA danteman yang bernama YASINTA AKLA ;Bahwa pada waktu itu kondisi cuaca sedang hujan

gerimis, sehinggaTerdakwa mengendarai sepeda motor dengan kencang dan ketika sampai di perempatan, lampumerah (traffic light) sedang menyala merah, akan tetapi terburuburu karena hujan makaTerdakwa menerobos lampu merah yang sedang menyala ; Menimabng, bahwa ketika berada di tengah peremapatan jalan tersebut, Terdakwamelihat arah kiri kanan dan dari arah Barat datang dengan tibatiba sepeda motor YamahaYupiter yang dikendarai oleh saksi YORMANSA DEKUNYA langsung menabrak bodisamping kanan sepeda

, kemudian terdakwa menjawab Uzek kon nukokke sabu , laluKarena diperjalanan turun hujan kemudian mereka berteduh didaerahkaret, Jurangombo pada saat itu saksi NURHAMID bertanya kembali keHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Mggterdakwa arep nangendi to iki?

lalu terdakwa menjawab glagah, ningkosik wong isih udan , dan pada saat itu terdakwa menjelaskan bahwauang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) digunakanuntuk membeli sabu sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kemudian sisanya sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk kitaberdua, kemudian saksi NURHAMID bilang oh yoh setelah hujan agakreda kemudian terdakwa bersama saksi melanjutkan perjalanan laluberhenti membeli mantol plastik dan setelah sampai didaerah Glagah,

lalu terdakwa menjawab glagah, ning kosik wong isih udan , danpada saat itu terdakwa menjelaskan bahwa uang sebesar Rp.350.000, Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Mgg(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) digunakan untuk membeli sabu sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kemudian sisanya sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk kita berdua, kemudian saksiNURHAMID bilang oh yoh setelah hujan agak reda kemudian terdakwabersama saksi melanjutkan perjalanan lalu berhenti membeli

Terdakwa menjawab Uzi pesenkon nukokke Sabu, arep tak tukokke ning Glagah, iki ana duit Ro350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sing Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah)nggo tuku sisane Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kanggo manganmangan wong telu artinya : Uzi pesan suruh membelikan sabu, akankubelikan ke daerah Glagah, ini ada uang Rp350.000, mau dibelikanRp.300.000, sisanya Rp50.000 untuk makanmakan bertiga;Bahwa kemudian sampai di daerah Karet hujan turun cari tempat untukberteduh, tidak

Sayamenjawab Uzi pesen kon nukokke Sabu, arep tak tukokke ning Glagah, ikiana duit Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), sing Rp300.000,(tigaratus ribu rupiah) nggo tuku sisane Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kanggo manganmangan wong telu artinya : Uzi pesan suruh membelikansabu, akan kubelikan ke daerah Glagah, ini ada uang Rp350.000, maudibelikan Rp.300.000, sisanya Rp50.000 untuk makanmakan bertiga;Kemudian sampai didaerah Karet hujan turun cari tempat untuk berteduh,tidak berapa

beberapa orang yangmenyetop Mobil, untuk ikut menumpang turun ke Nabire setelah penumpang naik kemobil berjumlah 7 (tujuh) orang kemudian Terdakwa melanjutkan perjalanan lagimenuju Nabire, setibanya di pembuangan sampah wadio dijalan menikung danmenurun mobil yang dikemudikan Terdakwa terdakwa berpapasan dengan Mobil dansepeda motor lalu Terdakwa membanting setir kekiri dan berusaha mengerem, namunbagian belakang mobil bergeser kekanan karena jalan tersebut basah dan licinkarena baru selesai turun hujan

mobil tersebut;e Bahwa Terdakwa mengemudikan mobil truck tersebut dengan kecepatan tinggiyaitu 5060 km / jam dan pada saat di tikungan menurun hendak belok terdakwa tidaksempat membunyikan klakson dari mobil tersebut sehingga membuat Terdakwa kagetkarena berpapasan dengan Mobil dan sepeda motor kemudian Terdakwa membantingsetir kekiri dan berusaha mengerem Mobil Truck yang Terdakwa kemudikan namunbagian belakang mobil bergeser kekanan karena jalan tersebut basah dan licinkarena baru selesai turun hujan

melaju dijalan menikung dan menurunsaksi merasakan bahwa mobil truck yang saksi tumpangi tersebut saat itu adamengurangi kecepatan mobil;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau dari arah bawah ada sepeda motor ataukendaraan lain karena saksi duduk dibak belakang saat itu;e Bahwa saksi tidak tahu pasti penyebabnya apa sehingga mobil Truck yang saksitumpangi tersebut terbalik tetapi karena mobil tersebut saat melaju dijalan menikungdan menurun terlalu laju dan jalan tersebut licin (basah) selesai turun hujan

pada saat menumpang Mobil Truck tersebut saksi berdiri di bak belakangdan Korban duduk di bak depan bagian atas;e Bahwa Mobil Truck tersebut saat melaju dijalan menikung dan menurun sudahmengurangi kecepataan dan sudah mengerem kecepatan laju mobil namun karenaterlalu kencang sehingga Mobil melaju ke kiri jalan;e Bahwa Faktor yang menyebabkan Mobil Truck tersebut teerbalik yaitu Saat melajudijalan menikung dan menurun Mobil terlalu kencang dan pada saat itu aspal di jalanbasah karena selesai turun hujan

pada saat menumpang Mobil Truck tersebut saksi berdiri di bak belakangdan Korban duduk di bak depan bagian atas;e Bahwa Mobil Truck tersebut saat melaju dijalan menikung dan menurun sudahmengurangi kecepataan dan sudah mengerem kecepatan laju mobil namun karenaterlalu kencang sehingga Mobil melaju ke kiri jalan; Bahwa Faktor yang menyebabkan Mobil Truck tersebut teerbalik yaitu Saat melajudijalan menikung dan menurun Mobil terlalu kencang dan pada saat itu aspal di jalanbasah karena selesai turun hujan

mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Luttfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan

, selanjutnya pada saat hujan sudah reda,saat saksi Lutfi dan saksi Ngatini hendak pulang, saat itu terdakwameminjam sepeda motor Saksi Lutfi dan mengatakan pinjam sebentaruntuk mengambil hp di counter, dan saat itu Saksi Lutfi langsungmeminjamkan sepeda motornya, namun hingga pukul 20.00 Wib saksi Lutfimenunggu Terdakwa, hingga akhirnya Saksi Lutfi menghubungi Terdakwa,namun terdakwa tidak menjawabnya, hingga akhirnya Saksi Lutfimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib dan pada hariSelasa

mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa saksi Lutfi Kestiana baru mengenal Terdakwa kurang lebih selama15 (lima) belas hari, melalui media sosial facebook, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira pukul 17.00 Wib, saksi Lutfibersama dengan temannya yaitu saksi Ngatini dengan mengendaraisepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol: H 6460 VI milik saksi Lutfi mampirdi kostkostan saksi Jeffry Sutrisno yang merupakan adik terdakwa denganmaksud ingin berteduh dari hujan

dengan terdakwa melalui facebook, kurang lebihlima belas hari sebelum kejadian;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika pada hari Minggu tanggal 19Pebruari 2017 sekitar pukul 17.00 Wib, saksi korban bersama denganNgatini yang merupakan teman saksi korban mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU tersebut mampir di tempat kos adik terdakwa yangbernama Jeffry Sutrisno Bin Yohannes Sutrisno karena janjian bertemudengan terdakwa di tempat tersebut sekalian berteduh karena saat itu hujanderas; Setelah hujan

Jendral Sudirman, Desa Mijen, KelurahanGedanganak, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang, lalu saksikorban datang bersama temannya yang bernama Ngatini dan saat itu hujanderas; Setelah hujan reda sekitar pukul 17.30 Wib, saksi korban dan Ngatinipamit akan pulang dan saat itulah terdakwa mengatakan akan meminjamsepeda motor sebentar untuk mengambil handphone di counter Babadan;Setelah saksi korban meminjamkan sepeda motor tersebut, terdakwalangsung pergi untuk mengambil handphone dan saat itu

meneguk (meminum) minuman jenis FANTA kemudian setelah meminumminuman tersebut dan hendak menyimpan di pintu mobil sebelah kanan, terdakwasambil merunduk sehingga terdakwa tidak memperhatikan keadaan jalan sehinggamobil yang dikendarainya turun dari badan jalan sebelah kiri tepatnya pada bagian bandepan sebelah kiri dan ban belakang sebelah kiri sehingga penumpang berteriak danterdakwa dalam keadaan panik membanting stir kesebelah kanan badan jalan sambilmenginjak rem namun karena kondisi cuaca lagi hujan

Luwu Utara hendak minum fanta dan setelah minumFanta terdakwa kemudian menyimpan minuman tersebut kembali di tempatnyayaitu dipintu sebelah kanan, karena pada waktu itu terdakwa terlalu menundukakhirnya mobil yang dikendarai oleh terdakwa bergeser kearah kiri sehinggaban mobil sebelah kiri keluar dari badan jalan, mengakibatkan mobil bergetarkarena panik terdakwa kemudian membanting mobil tersebut kearah kanan,dikarenakan kondisi cuaca yang hujan dan jalan yang licin mengakibatkanmobil tidak dapat

LuwuUtara hendak minum fanta dan setelah minum Fanta terdakwa kemudian menyimpanminuman tersebut kembali di tempatnya yaitu dipintu sebelah kanan, karena pada waktu ituterdakwa terlalu menunduk akhirnya mobil yang dikendarai oleh terdakwa bergeser kearahkiri sehingga ban mobil sebelah kiri keluar dari badan jalan, mengakibatkan mobil bergetar1011karena panik terdakwa kemudian membanting mobil tersebut kearah kanan, dikarenakankondisi cuaca yang hujan dan jalan yang licin mengakibatkan mobil tidak

Dan kondisijalan basah karena hujan, tetapi ada lampu penerangan jalan;Bahwa dipersidangan saksi sepakat berdamai dengan terdakwa dengankonsekusesi terdakwa harus mengganti mobilnya yang rusak sedangkansaksi mengganti sepeda motor terdakwa yang rusak.Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlinatkandi persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Saksi NURHALIMAH Pg!

sedang duduktrotoar dan saksi melihat ada sepeda motor yang tergeletak didepan mobilbrio miliknya;Bahwa saksi melihat mobil brio nya milik saksi Rosdaniar sudah dalamkondisi rusak dibagian bamper sebelah kirinya ;Halaman 3 dari 8 halaman Catatan Persidangan Pidana Ringan No.:02/Pid.C/2015/PN.Lbse Bahwa saksi Rosdaniar memarkirkan mobilnya tersebut memang berlawandengan arah jalan pada saat itu dikarenakan buruburu mau menumpangsholat.e Bahwa waktu itu kondisi cuaca pada saat itu jalan basah karena hujan

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang piket jaga tibatiba ada masyarakat mengatakan kalau ada kejadian kecelakaan di jalan umumAdam Malik Jarau Buntak Aia Manggih;e Bahwa saksi lalu ketempat kejadian perkara dan melihat ada terdakwa sedangduduk ditrotoar dan 1 (satu) buah mobil brio dan 1 (Satu) sepeda motor vario.e Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada terdakwa penyebab kejadian danterdakwa mengatakan kalau dia telah menabrak mobil tersebut dikarenakanpada saat itu kondisi hujan

B1860EKR milik saksi Rosdaniar;Bahwa terdakwa ketika dari rumahnya di pada sarai aia manggih buruburumengendarai sepeda motornya karna ingin membeli obat anaknya yangsakit kearah jalan umum adam malik.Bahwa pada saat melintasi jalan umum adam malik helm yang dipakaiterdakwa kacanya tertutup hingga pandangan terhalang karna kaca gelapdan pada saat itu kondisi cuaca hujan lebat, dan ketika terdakwa hendakmenaikan kaca helmnya yang tertutup terdakwa mobil brio yang terparkirdipinggir jalan karena terlalu

Sus/2018/PN AmtBahwa saat terjadi kecelakaan pandangan saksi melihat ke depan danmemperhatikan jalan.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi bersama keluarga berangkat dariAmuntai ke Lampihong karena ingin membawa anakanak saksi pergi kewisata permainan air di Lampihong dan sesampainya di tempat wisata tersebuttutup kemudian berbalik lagi ke arah Amuntai pada saat sampai di tempatkejadian kondisi jalan lurus dan cuaca masih hujan dari arah Amuntai Lampihong saksi melihat sepeda motor diperkirakan

tetapi tidak berhasil kemudian ada warga datangyaitu anggota polsek datang dan membantu menolong,anggota polsek tersebutyang menyetir,kakak saksi turun dan ikut mendorong dari depan kemudianberhasil dan mobil di bawa ke arah Polsek Banjang kemudian ketemu di jalansama Polsek Lampihong dan kami dan mobilnya di serahkan sama PolsekLampihong dan di bawa ke Polsek Lampihong yang kemudian di bawa kePolres Balangan.Bahwa kondisi tempat kejadian kecelakaan lurus,aspal baik dan cuaca padasaat kejadian hujan

Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 terdakwa dan keluargaberangkat dari Amuntai menuju tempat wisata permainan air di Lampihong.Setelah sampai di tempat wisata ternyata tutup karena hari sedang hujan,kemudian terdakwa dan keluarga pulang ke Amuntai dan berencana adikterdakwa yang paling kecil ingin bermain odongodong, sesampai di TKP tibatiba dari arah berlawanan datang pengendara Yamaha Alfa yang ada didepannya sehingga membuat pengendara Sepeda Jupiter Z warna merah No.Pol DA 3341 YJ

Bahwa kondisi cuaca pada saat kejadian tersebut hujan lebat. Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan. Bahwa terdakwa tidak menghadirkan saksi yang meringankan di depanpersidangan.

bahwa benar setelah terjadikecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekira jam 17.30Wita di Jalan Umum jurusan Lampihong Amuntai Desa Teluk Karya KecamatanLampihong Kabupaten Balangan yang melibatkan antara sepeda motor Jupiter Zwarna merah No.Pol : DA 3341 YJ yang dikendarai oleh sdr MUHAMMAD ALI RIDHObin SUPRIYONO dimana korban berjalan dari Amuntai menuju Lampihong dengankecepatan diperkirakan lebih dari 70 km/jam sesampai di tempat kejadian kondisijalan lurus dan cuaca hujan