Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUBBYANUR Alias OBI Alias UBI Bin UPUN ABAS(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwaMUHAMMAD RUBBYANUR Alias OBI Alias UBI Bin UPUN ABAS(Alm)tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

Supreme warna biru; 1 (satu) buah kotak perkakas TOOLBOX warna abu-abu hitam; 1 (satu) buah tempat kacamata warna hitam; 1 (satu) buah buku berisi catatan / rekapan transaksi penjualan shabu-shabu;Agar Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Handphone Samsung warna putih; 1 (satu) buah dompet warna hitam; Uang tunai sebesar Rp. 4.200.000,- (empat juta dua ratus ribu rupiah);Agar dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD RUBBYANUR Als OBI Als UBI Bin UPUN ABAS

-MUHAMMAD RUBBYANUR Als OBI Als UBI Bin UPUN ABAS (Alm)

Membebaskan terdakwa MUHAMMAD RUBBYANUR Als OBI Als UBI BinUPUN ABAS (Alm) oleh karena itu dari Dakwaan Primair Surat DakwaanSubsidiairitas Penuntut Umum;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUBBYANUR Als OBI Als UBI BinUPUN ABAS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman dengan berat melebihi 5(ima) Gram melanggar Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana DakwaanSubsidiair Surat Dakwaan Subsidiairitas Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RUBBYANUR Als OBIAls UBI Bin UPUN ABAS (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;5.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RUBBYANUR Alias OBI Alias UBI BinUPUN ABAS(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwaMUHAMMAD RUBBYANUR Alias OBI Alias UBI BinUPUN ABAS(Alm)tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;4.

ABAS
2.SUTRISNO H. ABAS
Tergugat:
1.HARCO I AUNA
2.SUMARDIN I. AUNA

Abas AliasTeme Asiri (Ayah PENGGUGAT) dan cucu dari Alm. Tamim Abas (KakekPENGGUGAT), sesuai dengan surat keterangan SILSILAH KETURUNANKELUARGA Alm. Tamim Abas dengan Alm. Maryam Otoluwa, tertanggal 19oktober 2018 yang di tandatangani oleh kepala Desa Tolinggula Tengah,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara.(Bukti P1);2. Bahwa pada tahun 1931 Alm. Tamim Abas (Kakek PENGGUGAT)memberikan sebidang tanah yang berukuran lebar 100 meter x panjang110 meter kepada Alm. Hulopango T.

Abas (AyahPARA PENGGUGAT) memberikan tanah dan pohon kelapa tersebut pada 3(tiga) orang anaknya yang masingmasing :a. Ansar H. Abas anak ke 3 (tiga) mendapat bahagian 40 meter x 110meter tanah bekas tempat tinggal lelaki Alm. Hayati Lakoro Alias AhyarLakoro ;b. Harun H. Abas anak ke 6 (enam) mendapat bahagian 30 meter x 110meter tanah bekas tempat tinggal perempuan Alm. Oda Isilaku AliasMahaya Oda ;c. Sutrisno H.

TAMIN ABAS (Kakek Penggugat)memberikan sebidang tanah yang berukuran lebar 100 meter x panjang110 meter kepada Alm. HULOPANGO T.

TAMIN ABAS (kakek Penggugat)memberikan sebidang tanah kepada Alm HULOPANGO T. ABAS (ayahPenggugat) tersebut karena para Penggugat mendalilkan hal tersebut yangterjadi pada tahun 1931 sementara Penggugat HARUN H.ABAS barudilahirkan pada tanggal 14 Juli 1968, yaitu setelah 37 Tahun lamanya terjadipemberian tanah tersebut. Sedangkan Penggugat II SUTRISNO H.

ABAS tersebut. karena tanahsengketa adalah milik Nenek Para Tergugat tersebut diatas.. Tidak benar Alm. HULOPANGO T. ABAS (Ayah Penggugat) memberi izintinggal sementara kepada Alm. IBRAHIM AUNA (Ayah Para Tergugat) denganketentuan seperti disebutkan pada point 6 gugatan Para Penggugat tersebut.Mana mungkin Alm.

Menyatakan Terdakwa I Anggara Bin Abas dan Terdakwa II Amir Mustopa Bin H. Abdul Goni Mugni sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna narkotika golongan I bentuk tanaman jenis ganja bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

Anggara Bin AbasAmir Mustopa Bin H. Abdul Goni Mugni

Menyatakan Terdakwa I.OKI MAULANA Als DACE Bin JIJIL dan Terdakwa II.ARIS RISANDI Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.OKI MAULANA Als DACE Bin JIJIL dan Terdakwa II.ARIS RISANDI Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) Tahun ; 3.

-OKI MAULANA Als DACE Bin JIJIL-ARIS RISANDI Bin ABAS

Menyatakan Terdakwa OKI MAULANA Als DACE Bin JNIL dan TerdakwalLARIS RISANDI Bin ABAS terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OKI MAULANA Als DACE Bin JNJILdan Terdakwa IlLARIS RISANDI Bin ABAS oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya demikian pula para Terdakwa menyampaikan Duplik secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa IL.OKI MAULANA Als DACE Bin JNIL bersamasamadengan Terdakwa Il.ARIS RISANDI Bin ABAS

hukum, yang dilakukan yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, untuk sampai padaHalaman 4 dari 20, Putusan No. 128/Pid.b/201 7/PN.Rkbbarang yang diambilnya dilakukan dengan cara merusak, memotong, ataumemanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatan manadilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 6 Juli 2017 sekira pukul 13.00Wib, Terdakwa I.OKI MAULANA Als DACE Bin JNIL bersamasamadengan Terdakwa II.ARIS RISANDI Bin ABAS

yang sebelumnya telah sepakat untuk melakukan pencurianmelintas di Jalan Raya Cikotok menuju Cikadu, kemudian mellihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau Nopol F4893QO miliksaksi Jaja Miharja Bin Madsuri, selanjutnya Terdakwa I.OKI MAULANAAls Dace Bin Madsuri mengajak Terdakwa II.ARIS RISANDI Bin ABASuntuk mengambil sepeda motor Honda Beat warna hijau Nopol F4893QOmilik saksi Jaja Miharja Bin Madsuri, setelah Terdakwa .OKI MAULANAAls DACE Bin JNIL dan Terdakwa IIl.ARIS RISANDI Bin ABAS

H.BASLAN BIN ABAS ; JAKSA PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TENGGARONG

Nur Asiah binti H Mardjuki melawan Zaenal Arifin bin H Abas

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : TATOK SUPRAPTO, SH bin ABDULLOH ARIFIN dan Nama Pemohon II :FAIQ QONIYAH binti ABDULLOH ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juni 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 794/201/VII/2001 tanggal 19 Juli 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I : TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAH ARIFIN dan Nama Pemohon II : FAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS tempat, tanggal lahir : Bandung, 17 Juni 1976;3.

TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAH ARIFIN DAN FAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAH ARIFIN umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun TambaksariRT.02 RW. 01 Desa Tambakasri Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;danFAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO, SH bin ABDULLOHARIFIN dan Nama Pemohon Il :FAIQ QONIYAH binti ABDULLOH ABAStempat tanggal lahir : Malang, 17 Juni 1976 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAH ARIFIN dan NamaPemohon II : FAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS tempat, tanggal lahir :Bandung, 17 Juni 1976;5.

adalah Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO,SH bin ABDULLOH ARIFIN dan Nama Pemohon Il :FAIQ QONIYAH bintiHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgABDULLOH ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juni 1976 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 794/201/VII/2001 tanggal 19 Juli 2001sebenarnya adalah Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAHARIFIN dan Nama Pemohon II : FAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS tempat,tanggal lahir : Bandung, 17 Juni 1976;Menimbang bahwa berdasarkan

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO, SH bin ABDULLOH ARIFINdan Nama Pemohon II :FAIQ QONIYAH binti ABDULLOH ABAS tempattanggal lahir : Malang, 17 Juni 1976;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : TATOKSUPRAPTO, SH bin ABDULLOH ARIFIN dan Nama Pemohon II :FAIQQONIYAH binti ABDULLOH ABAS tempat tanggal lahir : Malang, 17Juni 1976 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:794/201/VII/2001 tanggal 19 Juli 2001 diubah menjadi Nama Pemohon : TATOK SUPRAPTO bin ABDULLAH ARIFIN dan Nama Pemohon II :FAIQ GONIAH binti ABDULLAH ABAS tempat, tanggal lahir : Bandung,17 Juni 1976;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KAREL Z bin ZAKARIA) dengan Pemohon II (SITI KOMALA DEWI binti TOMI ABAS) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2002 di Desa Batang Nilo Kecil, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

KAREL Z bin ZAKARIA VS SITI KOMALA DEWI binti TOMI ABAS

yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci di bawah register Nomor: 003/Pdt.P/2012/PA.Pkc.tanggal 23 April 2012 sebagaimana telah diubah oleh Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 21 Januari 2002, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam di Desa Batang NiloKecil, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan, dengan wali nikah orang tuaPemohon II yang bernama Tomi Abas

Pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 21 Januari2002 di Desa Batang Nilo Kecil, Keccamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan, PropinsiRiau, saksi ikut mengahadiri akad nikah mereka, sebagai Saksi Nikah, disaksikan jugaoleh Amat Letung, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tomi Abas,sebagai maharnya adalah sebentuk cincin, Pemohon I dan Pemohon II waktu akad nikahtidak dalam terikat perkawinan dengan pihak lain, sejak Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon ( Anjar Rosjadi bin Abas Hartono ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Titin Kartini binti R. Maryono ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;5.

Anjar Rosjadi bin Abas Hartono;Titin Kartini binti R. Maryono;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abas Ladasa bin Laata) dengan Pemohon II (Waode Saniata binti Laode Ntaano) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1992di Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Abas Ladasa bin LaataWaode Saniata binti Laode Ntaano

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abas Ladasa yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banggai Kepulauan NIK.7207021006038001, tanggal 08 September 2011. Bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai, bermaterai cukup diberi kodeP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaWaode Saniata, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banggai Kepulauan NIK.7207026008720001, tanggal 09 September 2011.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abas Ladasa bin Laata)dengan Pemohon Il (Waode Saniata binti Laode Ntaano) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1992di Kelurahan Lompio, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut;3.

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI bin ABAS ZAHRONItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengalihkan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Zulkifli bin Abas Zahroni lawan Penuntut Umum : Yuke Sinayangsih, sh

Nama lengkap : Zulkifli bin Abas Zahroni;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun/21 Oktober 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Scheh Magelung VI Rt. 006 / 002 Kel.Kejaksan Kec. Kejaksan KotaCirebon/Perum Graha Poin Ds. BodeBlok V No. 12 Kec. Plumbon Kab.Cirebon;7. Agama : Islam;8. PekerjaanTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12Februari 2019;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI Bin ABAS ZAHRONIdengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama dalamtahanan rumah dengan perintah Terdakwa untuk segera ditahan di rutanCirebondan denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) subsidiair1 (satu) bulan kurungan.Menetapkan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) bendel pengajuan aplikasi Perjanjian Pembiyaan, Nomor :020216200292, tertanggal 22 Oktober 2016 antara sdr HAMBALI, S,Pd,SD dengan pihak PT.

Mandiri FinanceHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN CbnCirebon mengalami kerugian sebesar kurang lebih sekitar Rp. 165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan iaTerdakwa ZULKIFLI Bin ABAS ZAHRONI, baik bertindaksendiri atau bersamasama dengan saksi HAMBALI, S.Pd, SD Bin (alm) SADIK,saksi ISWATlals IBU HAJI HANI als ISTIHANI Binti (alm) KARDAWI dansaksiJAENUDIN ALS.

Pasal55 ayat 1 ke (1) KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa iaTerdakwa ZULKIFLI Bin ABAS ZAHRONI, baik bertindaksendiri atau bersamasama dengan saksi HAMBALI, S.Pd, SD Bin (alm) SADIK(tersangka dalam berkas terpisah), saksi ISWATI ALS. IBU HAJI HANI ALS.ISTIHANI BINT KARDAWI(Narapidana) dan saksiJAENUDIN ALS.

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI bin ABAS ZAHRONItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta mengalinkan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia yangdilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari Penerima Fidusiasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Menyatakan Terdakwa Aris Gustaman Bin Abas Sambas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Bel Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2.

. / Jaksa PU- Aris Gustaman Bin Abas Sambas / Terdakwa

ABAS (alm) alias JEFRI alias BIBIR Cs

ABAS (alm) aliasJEFRI alias BIBIR ;Tempat lahir : : Tangerang :Umur/Tgl. Lahir : 40 tahun / 14 Juli 1969 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia :Tempat tinggal : Kp. Blok EmpetanRt. 002/06 Desa Buaran Bambu,Kecamatan Pakuhaji, KabupatenTangerang ;Agama : Islam :PekerjaanTerdakwaNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.

Pembanding/Penggugat I : Marwan Jamal Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Pembanding/Penggugat II : Nazarudin Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : Maidirwan Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Pembanding/Penggugat IV : Meriyanti Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Pembanding/Penggugat V : Dasmawarni Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Pembanding/Penggugat VI : Gustiwarni Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Pembanding/Penggugat VII : Yulirwan

,ST Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Pembanding/Penggugat VIII : Nurija Diwakili Oleh : RINIARTI ABAS, SH, MH
Terbanding/Tergugat VIII : Refni Ali
Terbanding/Tergugat IX : Haji Zaini Zein
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Padang

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Amir Bin Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6(enam) bulan;


Terdakwa:
AMIR BIN ABAS

Penggugat:
KAHARUDIN
Tergugat:
1.JAHARUDIN BIN ABAS
2.JUMRAH BINTI ABAS
3.BURHAN BIN ABAS
4.JAERIN BIN ABAS
5.MUHAMADIN BIN ABAS
6.KASMIATI BINTI ABAS
7.MARYAM
8.HASANUDIN BIN HASAN
9.IKSAN
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN c/q. Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTB. c/q. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Dompu

SYAFRI ANDRI, DKK melawan EDWAR ABAS DAN Ny. ROSNIDAR, DKK

EDWAR ABAS DAN Ny. ROSNIDAR, keduanya suami isteriberkedudukan di Padang Panjang Jalan Merapi No 5 PadangPanjang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat A ;2. Direktur Utama PT. BANK TABUNGAN NEGARA ( Persero ) Tbk,bertempat tinggal di Jakarta Cq Pimpinan PT.BANK TABUNGANNEGARA CAB PADANG bertempat tinggal di Jin Rasuna SaidPadang , selanjutnya disebut sebagai Tergugat B;3.

Bahwa pada tanggal 1 Oktober 1991 Penggugat telah membeli sebuahrumah kepada tergugat EDWAR ABAS dan NY. ROSNIDAR ( suami isteri) selaku penjual , berikut tanahnya yang terletak dan dikenal umum diKomplek Kuranji Indah Type 36 Blok B1 Nomor 13 dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No.189/Kel. Gunung Sarik Gambar Situasi tanggal 27Februari 1989 No.492 /1989 an. Pemegang Hak EDWARD luas 108 M2yang terletak di Kelurahan Gunung Sarik Kec.

Bahwa pada tanggal 1 Oktober 1991 Penggugat telah membeli sebuahrumah kepada tergugat EDWAR ABAS dan NY. ROSNIDAR ( suamiisteri) selaku penjual , berikut tanahnya yang terletak dan dikenal umumdi Komplek Kuranji Indah Type 36 Blok B1 Nomor 13 dengan SertifikatHak Guna Bangunan No.189/Kel. Gunung Sarik Gambar Situasi tanggal27 Februari 1989 No.492 /1989 an. Pemegang Hak EDWARD luas 108M2 yang terletak di Kelurahan Gunung Sarik Kec.

Abas Natawijaya) terhadap Penggugat (Virma Nisrina binti Hamdani);4.

Abas Natawijaya

Abas Yeubun) dengan Pemohon II (Hatija Yeubun binti Arsad Yeubun) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1997 di Desa Elaar Ngursoin, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Abas Yeubun

Abas Yeubun, umur 50 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Elaar Ngursoin, Kecamatan Kei KecilTimur Selatan, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon 1;danHatija Yeubun binti Arsad Yeubun, umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Elaar Ngursoin, KecamatanKei Kecil Timur Selatan, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan

Penetapan Nomor 0200/Pdt.P/2016/PA TlKecamatan Kei Kecil Timur Selatan di hadapan Imam Masjid yangbernama Bapak Hi Abas Yeubun (Alm);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ArsadYeubun sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Muhamad Ohoiwui dan Talib Yeubun denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp500.000.00 (lima ratus riburupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;.

Abas Yeubun) dan Pemohon II (Hatija Yeubun bintiArsad Yeubun,) yang dilangsungkan pada tanggal 8 bulan Agustustahun 1997;3.

Muhammad Ohoiwui bin Husin OhoiwuiBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 8 Agustus 1997;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa ElaarNgursoin, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Hi Abas Yeubun (Alm);Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para

Abas Yeubun) dengan Pemohon II (Hatija Yeubun binti ArsadYeubun) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1997 di DesaElaar Ngursoin, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1438Hijriyah oleh kami Drs. Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AKUBA MUSTAFA bin MUSTAFA ABAS) dengan Pemohon II (RITA TAIB binti TAIB GANI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2000 di Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

AKUBA MUSTAFA bin MUSTAFA ABAS dan RITA TAIB binti TAIB GANI

PENETAPANNomor 263/Pdt.P/2014/PA.Lbt.oJeea eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :AKUBA MUSTAFA bin MUSTAFA ABAS umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kelurahan Malahu Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I;danRITA TAIB binti TAIB GANI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (AKUBA MUSTAFA binMUSTAFA ABAS ) dan Pemohon II (RITA TAIB binti TAIB GANI) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2000 di Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo;3.