Ditemukan 20945 data
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
Mulyadi Bin Pandi
42 — 8
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
Mulyadi Bin Pandi., M.H dan WENDY PRATAMA PUTRA, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariKamis tanggal 26 September 2019 dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis sidang tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotayang sama, dengan dibantu oleh PENNY SRI ARIANY SIBARANI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung dan dihadiri olehFERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
28 — 8
KURNIAWAN ARYA PINUNJUL alias OKA dan terdakwa II. AGUNG ARI WIBOWO alias PLENTUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. KURNIAWAN ARYA PINUNJUL alias OKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, dan terdakwa II. AGUNG ARI WIBOWO alias PLENTUNG dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.
KURNIAWAN ARYA PINUNJUL alias OKAII. AGUNG ARI WIBOWO alias PLENTUNG
Setyo Wahyudi
Terdakwa:
Arya Bagus
16 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arya Bagus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker dengan benar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.14.000,00 (empat belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini
Penyidik Atas Kuasa PU:
Setyo Wahyudi
Terdakwa:
Arya Bagus
Polres Jember
Terdakwa:
ahmad arya
15 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ahmad arya
SUPARTONO
Terdakwa:
HARWIDYA ARYA SATYA
16 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa HARWIDYA ARYA SATYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasang Reklame Planet Bon Belum memiliki Ijin ;
- Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara atau denda Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 7 (tujuh) hari;
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARTONO
Terdakwa:
HARWIDYA ARYA SATYA
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABD. ROHIM
87 — 19
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
ABD. ROHIM
Koperasi Arya Putra Adi Pratama Sidoarjo
Tergugat:
INDAYANIK
29 — 9
Penggugat:
Koperasi Arya Putra Adi Pratama Sidoarjo
Tergugat:
INDAYANIK
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
ANDI SURYADI
48 — 20
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
ANDI SURYADI
andang setyo nugroho
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias ARYA
25 — 10
Menyatakan Terdakwa IRWANSYAH Alias ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
andang setyo nugroho
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias ARYAIWANSYAH Als ARYA yang mengambilmesin tersebut, kemudian saksi bersama FARID dan sdr. IRWANSYAHAls ARYA pergi ke Rabadompu untuk menebus kembali mesin tersebutseharga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;o Bahwa harga mesin pompa air milik saksi seharga Rp. 5.500.000.
SUWANDI dan sdr.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN RBIFARID bahwa mesin pompa air milik saksi sudah dijual oleh sdr.IRWANSYAH Als ARYA di Kelurahan Rabadompu ;@ Bahwa sebelum dicuri oleh Terdakwa mesin tersebut disimpan olehsaksi didalam Pondok yang sudah dikunci pagarnya ;@ Bahwa harga mesin pompa air milik saksi seharga Rp. 5.500.000.
Irwansyah Alias Arya yangmenerangkan identitas Terdakwa. Bahwa benar Terdakwa Irwansyah Alias Aryaadalah Terdakwa tindak pidana pencurian dalam perkara ini.
SUWANDI dan sdr.FARID bahwa mesin pompa air milik saksi sudah dijual oleh sdr.IRWANSYAH Als ARYA di Kelurahan Rabadompu ;@ Bahwa sebelum dicuri oleh Terdakwa mesin tersebut disimpan olehsaksi didalam Pondok yang sudah dikunci pagarnya ;@ Bahwa harga mesin pompa air milik saksi seharga Rp. 5.500.000.
Menyatakan terdakwa Irwansyah Alias Arya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
Arya Permana Bin Badrun
26 — 14
Penuntut Umum:
SYAFRUDDIN,SH
Terdakwa:
Arya Permana Bin Badrun
Petricia Br Sembiring
Terdakwa:
Ero Arya Syahputra
13 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ero Arya Syahputra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat
Penuntut Umum:
Petricia Br Sembiring
Terdakwa:
Ero Arya Syahputra
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
FAHMI HARYOKO
80 — 21
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
FAHMI HARYOKO
Terdakwa:
Arya Pratama
31 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Pratama tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Arya Pratama
69 — 3
ARYA PRASETYADI,
P.Senopati No. 37Yogyakarta, DIY berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Januari 2011selanjutnya disebut disebutPENGGUGAT ; ME LAWANSRI SURTYASTUTI, Pekerjaan: IbuRumahTangga,Alamat MANGUN NEGARAN PB I / = 256,Yogyakarta 5513, selanjutnya disebutTERGUGAT I ; ARYA PRASETYADI, Pekerjaan : Mahasiswa,Alamat : MANGUN NEGARAN PB I / = 256,Yogyakarta 5513, selanjutnya disebutTERGUGAT II ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Hal Idari 49 Hal.
Penggugat, Jika memang dianggap benar olehpenggugat, maka sebagaimana penjelasanPenggugat dalam posita nomor 2 dan 3, sudahseharusnya jika saudara saudara Penggugatselain suami Tergugat I (5 orang) kesemuanyaikut menjadi pihak penggugat, sehingga denganhanya munculnya satu Penggugat saja menyebabkangugatan ini kurang subyek Penggugat dan sudahsemestinya tidak dapat diterima :TENTANGSUBJECTUM LITIS TERGUGAT.Bahwa almarhum Hariyadi Jokomulyo meninggalkan1 istri sah (tergugat I) dan 3. oranganak,yaitu : Arya
sudah dibagi warisatau ada wasiat 3; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya ; Para Tergugat telahmengajukan alat bukti Surat sebagai berikutFoto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) N.I.K.34.7101.490960.0002 atas nama Sri Surtyastuti,( diberi tanda buktiT.l ) 3Foto copy Kutipan Akta NiIkah No. 41/4/VII/1989,tertanggal 7 Juli 1989 atas nama HariyadiJokomulyo dengan Sri Surtyastuti, ( diberitanda buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No.4901/1/1989, tertanggal 8 November 1989 atasnama Arya
Penggugat, Jika memang dianggap benar olehpenggugat, maka sebagaimana penjelasanPenggugat dalam posita mnomor 2 dan 3, sudahseharusnya jika saudara saudara Penggugatselain suami Tergugat I (5 orang) kesemuanyaikut menjadi pihak penggugat, sehingga denganhanya munculnya satu penggugat saja menyebabkangugatan ini kurang subyek Penggugat dan sudahsemestinya tidak dapat diterima ;TENTANG SUBJECTUM LITIS TERGUGAT.Bahwa almarhum Hariyadi Jokomulyo meninggalkan1 istri sah (tergugat 1) dan 3. oranganak,yaitu : Arya
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
NI MADE RUSMIATI vs I GEDE ARYA SUSILA, tertulis juga G.A SUSILA
., Advokatberkantor di Jalan Darmawangsa Ill Nomor 4 Tabananberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat;Melawan GEDE ARYA SUSILA, tertulis juga G.A SUSILA, bertempattinggal di Banjar Celagi, Desa Denbatas, Kacamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan, dalam hal ini memberi kuasa kepada KetutGuntur, S.H., Advokat berkantor di Jalan Kresna Gg I/12 Tabanan,Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2012;Termohon Peninjauan Kembali dahulu PenggugatMahkamah
Setyo Wahyudi
Terdakwa:
Arya Bagus
12 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arya Bagus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker dengan benar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.14.000,00 (empat belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini
Penyidik Atas Kuasa PU:
Setyo Wahyudi
Terdakwa:
Arya BagusPENGADILAN NEGERI BLITARModel : 51 / Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2652/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ARYA BAGUS;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 20/;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Minggirsari Kanigoro
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ARYA BAGUS;Memperhatikan ketentuan Pasal 49 ayat (1), ayat (4) Jo Pasal 27c hurufb Perda Jatim No. 2 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Perda Jatim No. 1Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan
Menyatakan Terdakwa ARYA BAGUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai maskerdengan benar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlan Rp.14.000,00 (empat belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;3.
ARYA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
INDRA EVAN BROTOLARAS
41 — 22
Penuntut Umum:
ARYA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
INDRA EVAN BROTOLARASSituru, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaSelatan, serta dihadiri olen Arya Wicaksana, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,R.Iswahyu Widodo., S.H.MH Irwan., S.H., M.H.Achmad Guntur, S.H.Panitera Pengganti,Matius B.Situru, SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ERHANI Bin JUNAI
30 — 6
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
ERHANI Bin JUNAI,M.H , Wendy Pratama Putra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 13 Mel2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Penny Sri Ariany Sibarani, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung, serta dihadiri oleh Ferdy Arya Nulhakim, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Rifa Rizah, S.H., M.H.
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MEIDY SAVANO
168 — 24
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM., SH
Terdakwa:
MEIDY SAVANO
Terdakwa:
1.NUR TRIONO
2.JIMMI PARDOSI
3.MUHAMMAD ARYA Alias ARYA
5 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Nur Triono, Terdakwa II Jimmi Pardosi dan Terdakwa III Muhammar Arya alias Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan
SILALAHI
Terdakwa:
1.NUR TRIONO
2.JIMMI PARDOSI
3.MUHAMMAD ARYA Alias ARYA