Ditemukan 7096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pintas pinjam pantai pieter panjar
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 96/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH
2.Fajar Nurhasdi, SH.
Terdakwa:
Dwi Suhartatik Binti Alm Salim
72 — 6
  • dibungkus amplop;Bahwa setahu Saksi, Sampai dengan saat ini permasalahan Saksi Idabelum terselesaikan karena menurut cerita Saksi Ida, tidak ada kejelasandari Saksi Fitria DianBahwa Saksi tidak tahu tentang perjanjian antara Saksi Ida dan SaksiFitria Dian tentang penyelesaian masalah Saksi Ida;Bahwa karena kejadian ini, Saksi Ida merasa dirugikan tetapi Saksi tidaktahu jumlah pasti kerugiannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak benarkalau Saksi Fitria Dian adalah orang pintar
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 23-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 098-K/PM.II-09/AD/VIII/2018
Tanggal 18 Oktober 2018 —
239 — 122
  • Bahwa 3 (tiga) hari kemudian masih pada bulanJanuari 2016, Terdakwa berkata kepada Saksi bahwaTerdakwa mempunyai teman orang pintar yang disebut"Abah" yang bisa mengetahui masalah seseorang danmengetahui watak serta sifat seseorang.12. Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta identitasSaksi dan Saksi Serma Agus Badru Zaman untuk dihitungoleh Abah, setelah itu.
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA TARUTUNG Nomor 7/Pdt.G/2012/PA.Trt
Tanggal 6 Maret 2013 —
43 — 11
  • Mengingat Tergugat punyasifat mengungkitungkit kebaikan yang dibuatnya dan menghilangkankebaikan yang diterimanya dan juga pintar memutar balikan fakta sertamemfitnah. Penggugat perlu jelaskan bahwa Penggugat juga sudahbanyak berkorban baik sebelum maupun sesudah menikah denganTergugat, antara lain :Halaman 20 dari 60 halaman Putusan Nomor : 0007/Pat.G/2012/PATrt.1) Untuk uang lamaran dan cicin kawin.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 24
  • Waktu tinggaldengan Penggugat keadaan Nabil baikbaik saja, anaknya pintar dantidak pernah cerewet, anaknya diajarkan pendidikan agama olehPenggugat, baik itu bacaan doadoa dan kalau waktu sholat magribselalu dibawa oleh kakeknya ke Mesjid karena rumah kami dengandekat Masjid;Halaman 16 dari 70 Halaman. Putusan No.060/Pat.G/201 7/PA.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 144/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Termohon katakan kepada Pemohon bahwaTermohon adalah orang yang tidak pintar masak (bukan tidak bisa, karenaini berbeda maksudnya), dan Termohon bilang bahwa Termohon tidakingin masalah Termohon ini dipermasalahkan suatu hari nanti. LaluPemohon bilang "tidak masalah". Tapi Pemohon tidak komitmen denganucapannya dan janjinya dulu, Pemohon sering mempermasalahkanmasalah Termohon itu.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1133/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 29 Juni 2015 — SYAHATA bin TALIB IBRAHIM; ETTY SYAHATI binti TALIB IBRAHIM; SRI MULYANTI binti TALIB IBRAHIM
76 — 34
  • Tergugat pintar dengan cara menjaminkanrumah warisan atau mensiasati dengan notaris , agar Penggugatdan alm. XXXXXXXXXX mau menjual rumah warisan dan mauHal. 49 dari 75 hal. PUT. No. 1133/Pdt.G/2014/PA.JPberhutang kepada pihak ketiga, agar nanti tidak sanggup bayarlantas dieksekusi.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 22-04-2009 — Putus : 26-06-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/81-K/PM I-01/AD/VI/2009, 26-06-2009
Tanggal 26 Juni 2009 — SERDA WAN KHAIRUL ANSAR
73 — 25
  • Bahwa dari temuantemuan tersebut, selanjutnya saksi melakukanpenyidikan terhadap Terdakwa dan pada saat dilakukan penyidikantidak ada penyiksaan, saksi menilai bahwa Terdakwa adalah orangyang pintar sehingga saat dilakukan penyidikan Terdakwa mengatakansakit seperti orang yang terganggu kejiwaannya sehingga dari pihakpenyidik melakukan pemeriksaan terhadap kejiwaan Terdakwa ke dokterahli jiwa Kolonel Ckm dr Dradjat Witjaksono , Sp.KJ sesuai dengansurat keterangan dari rumah sakit Kesdam No.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Perdata Tanah
Register : 08-07-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/PDT.G/2010/PN.TJP
Tanggal 9 Februari 2011 — MUNIZAR,dkk lawan Kolonel Sun Sudarta,dkk
99 — 11
  • Naroadalah dari pihak Tergugat yaitu Darnis SH ;Bahwa Darnis Darwis, SH menggantikan Janin membawagelar Sako Datuk Naro dari Penggugat 1 s/d III karenadia orang pintar, maka putusan sudah datang saja ;Bahwa Darnis Darwis SH dilewakan sebagai gelar Dt.Narodi rumah Dt.pucuk adat dan prosedur seharusnya denganberdasarkan kesepakatan kaum secara tertulis ;Bahwa orang tua Sun Sudarta (Tl) adalah Dawiar danorang tua Dawiar adalah H.Rasinah dan orang tuanyaH.Rasinah adalah Dinah ;aDBahwa saksi pernah melihat
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 13 April 2016 — HERI ANTONIUS AMRAN >< LOE BING LIONG CS
98 — 59
  • pikiran dan tenaga sehingga mangkir tidak ke kantor danterganggu usaha dagang, untuk itu secara bersama menuntut gantirugi yang dikompensaikan dengan sejumlah uang sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah);11.Bahwa agar supaya gugatan perkara ini nantinya tidak siasia (illusioner)maka perlu dilakukan Sita Jaminan terhadap tanah objek perkara danharta kekayaan Tergugat karena dari buktibukti perobuatan Tergugattelah tampak jelas bahwa Tergugat memiliki karakter jahat yang sangatlicik dan pintar
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2294/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
  • terhadap hidup TergugatRekonpensi, dan Penggugat Rekonpensipun mundur secara tidakhormat dari Perusahaan tempat bekerja selama ini hanya untukmembela hutang pribadi Tergugat Rekonpensi (hutang yangTergugat Rekonpensi sebelum menikah dengan PenggugatRekonpensi) yang sampai saat ini belum punya itikad yang baik untukmenyelesaikannya dengan Penggugat Rekonpensi dan segerabertanggung jawab penuh melunasi hutang di Bank Mandiri danmengembalikan AJB lbu kandung Penggugat Rekonpensi.Bahwa Tergugat Rekonpensi pintar
Pengadilan PN TABANAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2015 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 209/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT : IIDA KATSUMI TERGUGAT : 1.HAN JUNG KUK 2.I MADE NASYA 3.I PUTU BERATA 4.TJANDRA ALIANTO 5.PT. PAN INDONESIA BANK. Ltd 6.PT. XILONESIA INDAH 7.DR EVI SUSANTI PANJAITAN, SH, MA.
148 — 118
  • Bali lhai nomor 11 tertanggal 24 Juli 1998 yangdibuat oleh Notaris KETUT MUSTIKA UDAYA, SH, Penggugatbertindak dalam kedudukan sebagai KOMISARIS dan TERGUGAT bertindak sebagai Direktur Utama;Bahwa dalam penguasaan Bahasa sebagai komunikasi, Penggugatpada saat itu tidak begitu pintar atau lancar mengunakan BahasaIndonesia, Jepang dan bahasa Inggris, akan tetapi TERGUGAT padatahun 1997 sudah lancar dan pasih berbahasa Indonesia, karenaTERGUGAT memperistri orang Indonesia (Perempuan lokal/Bali).Oleh
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 15 Mei 2013 — IWAN IRAWAN LAISOUW, S. Kom, bin ABDUl KARIM LAISOUW;
50 — 11
  • Pak Iwan pernahcerita bahwa uang Rp. 600.000.000, sudah ada namunsaksi tidak melihatnya, benar terdakwa adalah sebagai stafsaksi tetapi ia pintar melakukan lobby bantuan.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
125 — 721
  • Bahwa Surat Perjanjian Hak pakai Tanah di jadikan bukti dalamdalil gugatanya oleh Penggugat Konvensi antara Tagi Malaudengan ompu Deni Situmorang adalah bohong karena Tagi Malautidak ada membubuhkan tanda tangan apapun sehubungandengan tanah Sihudon, sebagai pertimbangan pada Ketua Halaman 61 dari 206 halaman Putusan Perdata Nomor 239/Pdt/2020/PTMDNPengadilan Negeri Balige Tagi Malau tidak pintar baca tulis (butahuruf) sehingga bila Tagi Malau akan berpergian apalagi untukurusan Suratmenyurat selalu
    PenggugatKonvensi ini sok merasa pintar dan merasa lebih tahu tentang asalusul Raja Dapoton Tuan Ringo Situmorang. Jikalaupun punPenggugat membangun narasi berdasarkan karangan buku,bukanlah berarti buku tersebut adalah sebagai pembenaran ceritayang salah akan sejarah marga Situmorang. Buku Batak Toba Halaman 69 dari 206 halaman Putusan Perdata Nomor 239/Pdt/2020/PTMDNKehidupan di Balik Tembok Bambu, karangan DR.
    Tuan Ringo membantu RajaSitompul mengalahkan Marga Hasibuan, Setelah Raja Sitompul Menangberperang Tuan Ringo mempersunting putri Raja Sitompul danmempunyai 1 orang anak kecil (Si ucok) belum diberikan namanya.Pendek cerita di Samosir terjadi musim kemarau berkepanjangan,datanglah seorang orang pintar (Datu bolon) menyuruh supaya OppuTuan Situmorang mencari anaknya yang hilang lama untuk dibawakembali pulang ke urat Samosir.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 94/Pid.B/2018/PN Pbl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN HIDAYAT SH
Terdakwa:
ZAZULI, SH. AL BAGUS BIN DARYONO.
93 — 9
  • untukmempercepat keberangkatan haji dan tidak bisa calon jamaah hajidititipkan orang tertentu dengan harapan bisa berangkat lebih awalkarena pendaftaran haji tidak bisa secara kolektif ;Bahwa untuk mendapatkan porsi haji reguler, calon jamaah haji harusmembayar sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)per/orang sedangkan biaya haji knusus kurang lebih per/orang sekitarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Bahwa seseorang calon jamaah haji ingin mengetahui mau berangkatkapan bisa dilihat di Haji pintar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 P/HUM/2016
Tanggal 21 April 2016 — HARYANTO VS 1. BUPATI KUDUS., 2. DEWAN PERWAKILAN DAERAH KABUPATEN KUDUS;
97 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu Kudus juga memiliki ribuan perusahaanindustri kecil dan menengah (UMKM) yang sekarang menjadiprogram spesisifik kabupaten Kudus.Bahwa Pendidikan Informal dan Non formal berupa ProgramIndonesia Pintar di rancang dengan berbagai fasilitas minimal sbb:Halaman 57 dari 71 halaman. Putusan Nomor 06 P/HUM/20161) Sentra buku, adalah tempat yang ditata dengan berbagai jenisbuku minimal memiliki 3000 5000 eksemplar.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0498/Pdt.G/2013/PA.JS.
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
25 — 5
  • TERGUGAT~ adalah~ akibat perselingkuhanPENGGUGAT dengan NAMA YG DIDUGA SESEORANG yangsudah memiliki istri dan 2 (dua) orang anak;e PENGGUGAT marahmarah pada waktu TERGUGAT bersamaanakanak pergi ke Ancol padahal pada saat akan berangkat,TERGUGAT dan anakanak sudah menjemput dan mengajakPENGGUGAT akan tetapi PENGGUGAT ternyata tidak adadikantor;Hal. 67 dari 79 No.0498/Pdt.G/2013/PA.JS.NAMA YG DIDUGA SESEORANG melalui Twitter pernahmenyatakan bahwa PENGGUGAT adalah sosok perempuan yangsempurna, cantik, pintar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2306 K/PID.SUS/2008
Tanggal 14 April 2010 — Drs. AFMAL PRIANTO ;
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Les tambahan oleh sesama siswa yang pintar danbersedia membantu siswa retrival (Hal. 16) ;3.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Tanah
Register : 19-06-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 106/PDT.G/2014/PN.SMN
Tanggal 14 Januari 2015 — Perdata: DENNY ARDIANTO X 1. SUPRAPTINI 2. SADIYO
51 — 12
  • Bambang Hariyono sudah meninggal sejak kurang lebih 1(satu) tahun yang lau.e Bahwaperilaku ibu supraptini itu kesehariannya kurang baik, pintarbersandiwara, dan pintar membolak balikan fakta.e Bahwa hanya keterangan ini yang saksi ketahui.2. SAKSI SUPRIYONO :e Bahwasaksi mengenal Saudari Supraptini dan Saudara Sigit TunjungSupriyadi pada tahun 1999, yang pada saat itu saksi diajak bapak Ir.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 58
  • Bahwa Termohon dianggap tidak mempunyai akhlak muliadan dapat membawa pengaruh buruk bagi anak, karena Termohonyang terikat pernikahan dengan Pemohon dan mempunyai 2 anakyang pintar dan lucu, secara sadar dan terencana melakukanperselingkuhan dan perzinaan berkalikali dengan tujuan akhiradalah agar Pria Idaman Lain tersebut terikat dengan Termohondan memaksa pria tersebut menceraikan istrinya sehinggakemudian dapat menikahi Termohon.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 01-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K /PM.II-09/AU/X/ 2013
Tanggal 16 Januari 2014 —
102 — 89
  • kehidupan rumah tangga Saksi selama ini harmonis dan tidak ada masalahdengan kejadian ini Saksi pernah bertanya kepada Terdakwa apa salah dankekurangan Saksi sehingga Terdakwa tega menghianati atas pertanyaan tersebutSaksi hanya terdiam saja dan meminta maaf.Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi dan Saksi memaafkannya,Terdakwa telah berjanji kepada Saksi tidak akan mengulangi perbuatannya.Bahwa sebelum menikah dengan Terdakwa Saksi menilai Terdakwa adalah orangyang baik karena rajin sholat dan pintar