Ditemukan 7092 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pintas pinjam pantai pieter panjar
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 191/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
DARAJAT HUTAGALUNG
Tergugat:
3.1. PT. SOLUSI TRANSPORTASI INDONESIA CABANG MEDAN dikenal dengan nama GRAB
4.2. PT. TPI (TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA) CABANG MEDAN
201 — 56
  • Penggugat, sama seperti mitra pengemudi Grab roda empat lainnya yangmenggunakan Aplikasi Grab, telah menyetujui keberlakuan dari tiaptiapHalaman 10 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 191/Pdt.G/2020/PN MdnKetentuan Layanan tersebut di atas ketika mendaftarkan diri secara onlinemaupun offline dan ketika pertama kali mengunduh Aplikasi Grab padaponsel pintar (smartphone) milik mitra pengemudi.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 138/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 40
  • kerja, Maka penggugattanpa rasa curiga seketika itu menandatangani akta tersebut yang belakanganbaru di ketahui ternyata Perikatan Jual Beli nomor: 11 dan akta kuasa no 12.Dst...Jawaban Tergugat I:Tidak benar, bahwa pada point 2.1 dalam gugatan penggugat mengatakan adalahseorang pengusaha yang bergerak dibidang distribusi BBM dan MendirikanPerusahaan PT (Persesoan Terbatas).Itu artinya bahwa Penggugat Bukan Orangyang tidak cakap atau tidak mengeri hukum dan dapat dipastikan bahwa penggugatorang pintar
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • Bahwa Termohon membantah Replik Pemohon pada Point ke 7,8 dan 9lembar ke4, dimana Pemohon sangat pintar melakukan rekayasa danmengarang cerita dan Termohon hanya mampu membantah apa yangtidak sesuai dengan kejadian fakta yang terjadi sebenarnya;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 11-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 P/HUM/2013
Tanggal 11 Desember 2014 — Drs. H.A. MUHAIMIN ISKANDAR, M.Si., DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
74 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan untuk patut diketahui bahwa masyarakatIndonesia pada era globalisasi sekarang ini adalah merupakanmasyarakat yang pintar, pandai dan bijak baik dari segiHalaman 53 dari 69 halaman.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 48
  • Rasulullah Saw bersabda A pabilaseorang Hakim berijtihad kemudian ia benar, maka ia memperoleh dua pahaladan apabila ia berijtihad namun salah maka ia memperoleh satu pahalayall ysS ul pSiaes Jal ll uv gauaits pSil g sity Ul LosSF Yo d cinad (09 gal loo gr (nal 9 Uae yo Aarw5 WI go ales a alodl Lolo sou L Ma Es aslartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2013 — - RAJA IMBALO LUBIS
45 — 14
  • Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37) ;Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa danbernegara, karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan secara
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 349/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2015 — MARTHEN NGONGO BILI alias MARTHEN
69 — 38
  • Karena kondisi demikian,saksi berusaha dan pernah beberapa kali mencari orang pintar untuk mintapetunjuk guna menyelesaikan masalah namun tidak pernah berhasil.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2013 — - ARIADI
43 — 10
  • Anwary, SH : Bunga RampaiAmanat Rakyat, Jilid Il, halaman 13 dan halaman 37) ;Halaman 56Menimbang, bahwa dengan melihat makna kata korupsi tersebut, makarelevan lah jika pada saat ini tindak pidana korupsi tersebut tengah diupayakansecara terusmenerus pemberantasannya, mengingat tindak pidana korupsi inidianggap/digolongkan sebagai suatu kejahatan yang luar biasa (extra ordinarycrime) dan sangat membahayakan bagi kelangsungan hidup berbangsa danbernegara, karena pelakunya semakin pintar dan dilakukan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 29/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : OTNIEL LONA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
189 — 82
  • LEKSI SAUDALE untuk panjar pekerjaan Pengadaan Pompa Sub Mersible modul surya dan pipa HDPE tertanggal 16 Desember 2017;
  • 2 (dua) lembar bukti pengiriman barang sindo express tertanggal 13 Januari 2018;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tukang rumah panel tertanggal 20 Oktober 2017;
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Tenaga Tarek Pipa dari Mata Air Oeleak ke Sawah Tertanggal 20 Desember 2017;
  • 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Meteran Listrik Pintar tertanggal
    LEKS SAUDALE untuk panjar pekerjaanPengadaan Pompa Sub Mersible modul surya dan pipa HDPE tertanggal16 Desember 2017;2 (dua) lembar bukti pengiriman barang sindo express tertanggal 13Januari 2018;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tukang rumah panel tertanggal 20Oktober 2017;1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Tenaga Tarek Pipa dari Mata AirOeleak ke Sawah Tertanggal 20 Desember 2017;1 (satu) Lembar Kwitansi Pembayaran Meteran Listrik Pintar tertanggal21 Desember 2017;1 (Satu) Lembar Kwitansi Pembelian
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 21-06-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 250/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.WOWON ERAWAN Alias AKI Bin Alm II
2.SOLIHIN Alias DULOH Bin Alm MARTA
3.M.DEDE SOLEHUDIN Bin Alm EJANG
172 — 0
  • ATM 5899290010798619;
  • 1 (satu) buku tabungan BRI Simpedes atas nama Ridwan Abdul Muiz dengan nomor rekening 2184-01-004292-53-4;
  • 1 (satu) kartu Indonesia pintar atas nama Ridwan Abdul Muiz;
  • 1 (satu) kartu tanda anggota FSP TSK atas nama Ridwan Abdul Muiz;
  • 1 (satu) Kartu BPJS atas nama Ridwan Abdul Muiz;
  • 2 (dua) kartu micro sd;
  • 2 (dua) kartu sim card (XL);
  • 1 (satu) kemeja sekolah berwarna biru;
  • 1 (satu) baju foto merk
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 19/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
IR. ABDULLAH SALEH, MSI., M.ENG
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kota palembang
Intervensi:
KETUA YAYASAN TEHNIK KIMIA PALEMBANG diwakili oleh Kiagus Fadlillahi Akbar, S.psi
171 — 167
  • Muchjin Akip, ia adalah temanSaksi yang menyuruh Saksi untuk bekerja dibagian lab yayasan, waktu ituia menyuruh Saksi untuk belajar dulu jika sudah pintar maka diamengusahakan untuk memasukkan Saksi ke UNSRI, artinya sambil bekerjasambil belajar;Bahwa, benar, dahulu Saksi pernah tinggal di Komplek YANITAS danmemang dahulunya pernah ada komplek YANITAS yang letaknyadibelakang yayasan, dan bapak Ir. Muchjin Akip juga mengetahui komplekYANITAS itu.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 26/Pid.B/2012/ PN.PSB
Tanggal 16 Mei 2012 — ABDUL GAFUR Pgl. RAJA Bin RIDWAN
44 — 11
  • sewaktu terdakwa ikut menyiram airke rumah MARHUM, disana ada DEWAR,ALIANDI, TAPANULI, FAISAL, ILHAM,LISMAN, TANDIN, ANTO, WILDAN,RAMLI, SYAIFUL, MULYADI, TOGAR danbanyak yang lainnya terdakwa lupa namanamanya ;Bahwa secara pasti saksi tidak tahumengapa rumah saksi DARUL AZIZSUTAN ALAMSYAH terbakar, tetapibelakangan setahu saksi kata DIHAMkarena konslet listrik ;Bahwa terdakwa cepat pergi dari sana,karena khawatir dengan ibu terdakwa yangsakit dan tidak sadarkan diri di rumah danpergi mencari orang pintar
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SELONG Nomor 103 /Pdt.G/2018 /PN Sel
Tanggal 15 Mei 2019 — - SARAPUDIN, dk melawan KAMARUDDIN, dkk
93 — 55
  • ., et. all,Buku Pintar Teknis yudisial ..., Perdana Publishing, Medan, 201 1.)
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2590/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
  • PEMOHON merasa memiliki perusahaan, makatingkahnya menjadi aneh, sok kaya, hingga sesumbar : ... kalau maukawin lagi pun bisa, karena saya kan orang kaya..Bahwa perilaku PEMOHON dan XXXXX yang tidak punya malutersebut, ibarat Kacang lupa akan kulitnya.Bahwa apabila PEMOHON dan Penasihat Hukumnya mengatakanTERMOHON karena berprofesi sebagai PNS sehingga tidak selalu bisamelayani dan meladeni kebutuhan lahir batin PEMOHON, ini jugamerupakan pernyataan YANG SANGAT NGAWUR.Bahwa anakanak yang sehat dan pintar
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 19/G/2021/PTUN.PLG
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
IR. ABDULLAH SALEH, MSI., M.ENG
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kota palembang
Intervensi:
KETUA YAYASAN TEHNIK KIMIA PALEMBANG diwakili oleh Kiagus Fadlillahi Akbar, S.psi
235 — 138
  • Muchjin Akip, ia adalah temanSaksi yang menyuruh Saksi untuk bekerja dibagian lab yayasan, waktu ituia menyuruh Saksi untuk belajar dulu jika sudah pintar maka diamengusahakan untuk memasukkan Saksi ke UNSRI, artinya sambil bekerjasambil belajar;Bahwa, benar, dahulu Saksi pernah tinggal di Komplek YANITAS danmemang dahulunya pernah ada komplek YANITAS yang letaknyadibelakang yayasan, dan bapak Ir. Muchjin Akip juga mengetahui komplekYANITAS itu.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 22-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 594/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
16 — 6
  • Termohon ini jelas bahwa Termohon mengakui telah terjadinyapercekcokan dan pertengkaran yang menyebabkan pisah tempat tinggal hal inimenunjukan bahwa runah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan tidak dapat dipertahankan selain itu dalam persidangan Termohonmenyatakan setuju dengan Permohonan Cerai Talak yang diajukan oleh Pemohondengan persyaratan memenuhi hakhak Termohon;3 Bahwa terhadap dalil Termohon Konvensi poin 5 dalam posita jawabanKonvensi adalah tidak benar karena Termohon pintar
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 217/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 7 Maret 2012 — 1.Ahmad Hafiz Zawawi,2.Bobby Satrio Hardiwibowo Suhardiman,DKK;Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
235 — 210
  • Kriminologi dan Forensik ; Bahwa Filosopi UndangUndang Pemasyarakatan, dalam kontek hukum pidana,tentang kasus ini supaya ada efek jera dimana dengan adanya pembinaan remisiseperti ini, para napi belum jera sehingga perlu efek jera ; Bahwa secara psikologis ada hubungan antara perbuatan dan sanksinya tapi secara sosiologis adalah sama juga ; Bahwa kasus korupsi dan teroris ada bedanya baik dari segi sosial dan asimilasi sedangkan teroris lebih mudah ; Bahwa tidak semua napi dan koruptor orangorang pintar
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 02-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 209-K/PM.II-08/AD/IX/2019
Tanggal 18 Desember 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Umar Wijaya
161 — 122
  • Hal ini menandakan bahwa Dakwaan Kesatu danDakwaan Kedua terbukti secara sah dan meyakinkan bahwaTerdakwalah pelaku yang kami dakwakan sebagai sosok prajuritHal 5 dari 52 hal Putusan Nomor : 209K/PM IlO8/AD/IX/2019MenimbangTNI AD yang memiliki perangai yang pintar untuk mengelabuhiSaksi1 dengan menggunakan caracara yang luar biasa. Dalamhal ini Oditur Militer tetap pada pendiriannya bahwa unsurunsurdalam tuntutan pada Dakwaan Kesatu dan Dakwaan Keduaterbukti secara sah dan meyakinkan.e.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 2 Oktober 2013 — MOCHAMAD MUKTI ARIF, SE
84 — 22
  • berdaya saing, kemudianditurunkanstrategi dan kebijakan yang salah satunya bagaimanamengupayakanpengawasan dan pembinaan sendini mungkin melaluiposyandu yangmelibatkan masyarakat sehingga dipilihlah kegiatanposyandu dan dipakainama revitalisasi untuk mengembangkan posyandu yangsudah ada dandiharapkan masyarakat yang dating ke posyandumendapatkanpengarahan, pembinaan, pembelajaran kegiatan kesehatan,kegiatanditujukan untuk meningkatkan hardware dan software danbrand waresehingga masyarakat jadi pintar
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • Asli cetak nota pembelian jam tangan Pintar Pebble Time tanggal24 Oktober 2016 sebagai hadiah ulang tahun untuk Termohon dan notapembelian unit handphone Xiaomi Redmi Note 4 tertanggal 23November yang Pemohon berikan kepada Termohon. Pembuktian inimembantah pernyataan Termohon yang menyatakan Pemohon tidakpernah menafkahi dan tidak mempedulikan Termohon, bermaterai Rp.6.000 (enam ribu rupiah) dan dinazegellen pos, selanjutnya diberi tandabukti TR9;10.