414/Pdt.P/2020/PA.Sor

Tuti Herawati Binti Ika alias Ika Danumiharja, Lahir di Bandung, 10November 1969, (Pewaris)Hal 2 dari 18 hal Penetapan Pengadilan Agama Soreang Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Sor3.5. Yetti Susanti Binti Ika alias Ika Danumiharja, Lahir di Bandung, 18November 1970, (Pemohon III)3.6.

Muhamad Cipta Rasmana Bin Enceng Supandi, (Pemohon V),(sebagai ahli waris pengganti dari Dede Rohaeti alias DedehRohaeti Binti Ika sebagai saudara kandung perempuan)Hal 3 dari 18 hal Penetapan Pengadilan Agama Soreang Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Sor10.11.Bahwa tidak ada lagi ahli waris lain selain dari yang telah disebutkan diatasdari Pewaris (Almh. Tuti Herawati Binti Ika alias Ika Danumiharja).Bahwa Pewaris (Almh.

Ade Karwati Binti Ika, (Pemohon IV), (Sebagai saudara kandungperempuan)Hal 4 dari 18 hal Penetapan Pengadilan Agama Soreang Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Sor2.5. Muhamad Cipta Rasmana Bin Enceng Supandi, (Pemohon V),(sebagai ahli waris pengganti dari Dede Rohaeti alias DedehRohaeti Binti Ika sebagai saudara kandung perempuan)3.

Agus Firman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hal 17 dari 18 hal Penetapan Pengadilan Agama Soreang Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.SorNoor Faiz, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp.30.000,002. Proses : Rp.50.000,003. Panggilan Para Pemohon : Rp.65.000,004. PNBP Panggilan : Rp.10.000,006. Redaksi : Rp.10.000,007.

Meteral : Rp.6.000,00Jumlah Rp.171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 18 dari 18 hal Penetapan Pengadilan Agama Soreang Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Sor

414/PDT.P/2015/PN.JKT.BRT

PENETAPANNOMOR : 414/PDT.P/2015/PN.JKT.BRT.

Nomor : 414/Pdt.P/2015/PN.Jkt. Brt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, selanjutnya Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan untuk menetapkan :1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon tersebut ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama belakang dari ;PEMOHON menjadi PEMOHON;3.

Nomor : 414/Pdt.P/2015/PN.Jkt.

Nomor : 414/Pdt.P/2015/PN.Jkt. Brt.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon darinama : PEMOHON ditambah dengan nama PEMOHON dan selanjutnyaakan menyebut dirinya menjadi PEMOHON ;3.

Nomor : 414/Pdt.P/2015/PN.Jkt. Brt.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. Nomor : 414/Pdt.P/2015/PN.Jkt. Brt.

414 K/PID.SUS/2019

Putusan Nomor 414 K/PID.SUS/2019dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya 5 (lima)gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PrimairPasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UnangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAJANG SAEFUDIN binENCENG SUWARDI dengan pidana penjara selama SEUMUR HIDUP;3.

Putusan Nomor 414 K/PID.SUS/201912)1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario No. Pol.

Putusan Nomor 414 K/PID.SUS/2019menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAJANG SAEFUDIN binENCENG SUWARDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18(delapan belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000,000,000,00 (satu miliarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Putusan Nomor 414 K/PID.SUS/2019 Barang bukti yang selengkapnya sebagaimana disebutkan dalamPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor186/Pid.Sus/2018/PN JKT.UTR, tanggal 16 Juli 2018, dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara Mulyadi Zein bin Muhamad Zein;5.

Putusan Nomor 414 K/PID.SUS/2019Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 414 K/PID.SUS/2019

414/Pid.B/2018/PN Ptk

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIM KUI TJIU Als ACIU berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan dikurangi selamaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN.Ptkterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan oleh PetugasKepolisian dari Polda Kalbar telah ditemukan barang bukti berupa : 2Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN.

(empat juta rupiah)dan habis atau mengalami kekalah dalam permainan Judi saat itu.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN. Ptk Bahwa benar permainan Judi Jenis Kolok kolok hanyabersifatpermainan saja bukan keterampilan sehingga permainan tersebut hanyabersifat untung untungan semata.

Uang tunai sejumlah Rp. 2.554.000, (Dua juta lima ratus lima puluhempat ribu rupiah). 6 (enam) lembar potongan karti Goldfish sebagai penanda tacu. 2 (dua) buah lapak kolokkolok. 24 (dua puluh empat) buah dadu kolokkolok. 4(empat) buah dadu Liong Fu. 5 (lima) buah penutup dadu/hap. 1 (satu) buah lilin pelican dadu. 3 (tiga) bungkus rokok alas hap.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN.

Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN. Ptk

414/Pdt.G/2019/PA.Kra

52 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta,tempat tinggal di Perum XXXXXXXXXXXXX Jl.Manggis 4 / no17 RT.0O5 RW.021 Desa XXXXXXXX Kecamatan GondangrejoKabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Maret 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 414

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten XXXXXXXX,Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 1 dari 10 halamanPropinsi Jawa Tengah sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor XXXX/67/VII/2002 tanggal 27 Juli 20022.

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun kembali denganTergugat, maka dengan ini Penggugat mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisinan dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalamPutusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 2 dari 10 halamanperkawinan dengan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000. ( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 9 dari 10 halamanDemikian putusan ini dijutunkan pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 Mbertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1440 H, dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Karanganyar oleh kami Drs. M.

,(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

414/Pid.B/2018/PN Clp

Perpanjangan KPN Cilacap dalam tahanan rumah sejak tanggal 26Desember 2018 sampai dengan tanggal 23 Februari 2018;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskupun untukkeperluan itu Majelis telah menawarkan kepada mereka;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 414/Pid.B/2018/PN.Clptanggal26 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2018/PN.Clptanggal 26Nopember 2018 tentang penetapan hari

BAGUS YULIANTO bin MISNO, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pidana tanpa mendapatjin, turut serta menggunakan kesempatakn main judi, melanggar pasal303Bis ayat (1) ke1 KUHP, dalam dakwaan Alternatif Kedua;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Clp2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUYONO bin MARJONO, II.SISWOYO SUDIRMAN bin KARTA DIKRAM, III. SUDARSONO bin DULAHKUSMAN dan IV.

BAGUS YULIANTO, padawaktu dan tempat sebagiamana dalam dakwaan Pertama diatas, menggunakankesempatan untuk bermain judi, perbuatan mereka terdakwa dilakukan denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN ClpSebelum kejadian sekira pukul 21.30 wib, para terdakwa diatasbersama dengan sdr.

BAGUS YULIANTO binMISNO telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari polsek Maos karenabermain judi jenis Remi dengan taruhan sejumlah uang;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Clip Bahwa telah diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu Remi, uangtaruhan sebesar Rp. 230,000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu)buah meja dan 4 (empat) buah kursi.

., M.H.Panitera Pengganti,Ari Priyambodo, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Clip

414/Pdt.P/2019/PA.Tgr

No : 414/Pdt.P/2019/PA.

414/Pdt.G/2018/PA.Ba

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugatadalah jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT 003/RW 002 Desa Wanakarsa,Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara sampai dengan bulanJanuari 2016. telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(baada dukhul) dan belum dikaruniai ;3.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikutPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1(satu) Bain Shugro dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat ;3. (Nama Penggugat almr);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;SUBSIDER :;Atau;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pengugat Nomor1504035209830002 tanggal 28 Mei 2014, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara Nomor 0152/014/VII /2015 tanggal 20 Juli 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisinan tempat tinggal;2.

No. 414/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 414/Pdt.G/2018/PA.Ba

414/Pdt.P/2020/PA.Mtr

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haqqul Yaqin bin Muhammad Zain, lahir di Pagutan, pada tanggal 04 Oktober1985 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Banda Seraya,Lingkungan Presak Timur, RT.008

Bahwa pada tanggal 20 September 2013, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPresak Timur, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Hal. 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.2.

Pemohon Il, Nomor5201085203890004, tanggal 15 Oktober 2020, dikeluarkan olehHal. 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.B.Pemerintah Kota Mataram,, Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup, dileges di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Akta Cerai an.

AlQuran Surat An Nisaa ayat 24:Hal. 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr... Slut oiler,Artinya:...dan (diharamkan juga kamu mengawini) wanita yang bersuami...2. Pendapat Ulama dalam Kitab /anatut thalibin juz halaman 280 : WL uricbrS9> lio gloa>gSicl lary rab pirgArtinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidak dalamikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddah dengan lakilakilain dan seterusnya....3.

Materai : Rp. 6.000 ,00Jumlah >: Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Mataram, ... 0.0... ccc cee cee cee cee cee eesHal. 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, SHHal. 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Mtr.

414 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 414 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT DEQURINDO CITRA SELARAS, yang diwakili oleh NaifAbdullah selaku Direktur Utama, berkedudukan di JalanDipati Ukur, Nomor 27, Kota Bandung, Jawa Barat/JalanProf. Moch.

berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Agustus 2020;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Halaman 1 dari 6 hal.Put.Nomor 414

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi semulaTergugat, PT DEQURINDO CITRA SELARAS tersebut;Halaman 3 dari 6 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/20212. Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung Kelas A Khusus, tanggal 16 Desember 2020 Nomor164/Pdt.SusPHI/2020/PN Bdg yang dimohonkan kasasi tersebut;Dan Dengan Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1. Menerima dan mengabulkan eksepsi dari Tergugat tersebut;2.

Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh AnggotaHalaman 5 dari 6 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/2021anggota tersebut dan dibantu oleh Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Ttd./Dr. H.

Put.Nomor 414 K/Padt.SusPHI/2021

414/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta (penjual pakaian), tempat kediaman di JalanHusain Jeddawi, Lorong 5 (Lorong Depan Kaluku Resio,Dekat Masjid Raodhatul Abadi, Rumah Pagar Warna Hitam),Kelurahan

No.414/Pdt.G/2019/PA.Wtp1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yangmenikah pada hari Senin, tanggal 7 Apri 2008 di Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta NikahNomor O086/06/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,bertanggal 03 April 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami isteri selama 8 (delapan) tahun.

No.414/Pdt.G/2019/PA.WtpBahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka upaya perdamaianmelalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.414/Pdt.G/2019/PA.Wtppergi meninggalkan rumah kediaman bersama pada saat itu kembali keDusun Barang Mamase, Kelurahan Tanete, Kec.

No.414/Pdt.G/2019/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 335.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.414/Pdt.G/2019/PA.Wtp

414/Pdt.P/2021/PA.Tbn

Nomor. 414/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 15 HalKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx bukti Surat tersebuttelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf;4.

Nomor. 414/Pdt.P/2021/PA.

Nomor. 414/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 12 dari 15 HalCoe SUT gins 2 pa gi 85 9)" aSsla g aSatie Spe Gualially aSie Lal sasuiyside Aas dil g?aliodArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lakilakidan hambahamba sahayamu yang wanita. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurnianya.

Nomor. 414/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 14 dari 15 HalPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 125.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 235.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Salinan Penetapan. Nomor. 414/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 15 Hal

414/Pdt.G/2016/PA.Clg

No.414/Pdt.G/2016/PA ClgKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Bandung (KutipanAkta Nikah Nomor : 306/08/X/1988 tanggal 7 Oktober 1988);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. BE (0:), !ahir tanggal 21 April 1989b. ('), !ahir tanggal 15 Mei 1992c. Es ('), 'ahir tanggal 07 Desember 1996;3.

No.414/Pdt.G/2016/PA ClgBahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa suatu alasan yang jelasdan sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Clg,tanggal 13 Juni 2016, 22 Juni 2016 dan 29 Juni 2016

No.414/Pdt.G/2016/PA ClgPenggugat sehingga Tergugat tidak percaya dan menuduh Penggugatberselingkuh dan masalah ekonomi karena Tergugat tidak bekerja;3. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang sejak bulan Januari2016 hingga sekarang dan Tergugat telah menjatuhkan talak terhadapPenggugat;4. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi yangbaik;5.

No.414/Pdt.G/2016/PA CigMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;4..

No.414/Pdt.G/2016/PA Cig

414/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 414/Pdt. P/2020/MS. SgiOo tt ye7 se) + ?

Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD,Tempat Tinggal Dusun Tgk Syik Lamteungoeh GampongMane Kecamatan Mane Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Februari2020 yang telah didaftar di kKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dalamregister perkara nomor 414

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Bernama SJAMAMAUN JASIN (ALM) Pemohon II disaksikanHal. 1 dari 9 hal Pen No 414/Pdt.P/2020/MS.Sgi.oleh TGK SYAIFUDDIN dan AGANI SAAD dengan maskawin berupa 10(sepuluh) Manyam Emas Tunai:3. Bahwa pada akat nikah tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkanpemohon Il berstatus Perawan dan pada saat itu tidak ada halanganhukum syar bagi pemohon dan II untuk melangsungkan pernikahantersebut:4.

Saad, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani/pekebun, tempat kediaman di Gampong BlangDalam, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie, saksi kenal denganPemohon dan Termohon selaku warga satu Gampong, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Azhari dan kenaljuga dengan Pemohon II yang bernama Ernawati;Hal. 4 dari 9 hal Pen No 414/Pdt.P/2020/MS.Sgi.

Biaya Redaksi = Rp. 10.000,005.Meteral = Rp. 6.000,00Hal. 9 dari 9 hal Pen No 414/Pdt.P/2020/MS.Sgi.Jumlah = Rp.356.000,00Hal. 10 dari 9 hal Pen No414/Pdt.P/2020/MS.Sgi.

414/Pdt.G/2020/PA.Pare

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PareBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Parepare cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PareSaksi 1, SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTAPAREPARE, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Abd.

Putusan No.414/Pdt. G/2020/PA.PareBahwa sudah cukup;Saksi 2, SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXX XXXXXXX XXxxX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Abd.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.PareAnggota tersebut, dan didampingi oleh Harmina Arifin, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Ilyas Dra. Satrianih, M.H.ttdDra. Hj.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Pare

414/Pid.Sus/2018/PN. Amb

PUTUSANNomor: 414/Pid.Sus/2018/PN. Amb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD NAUFAL FUAD ALIAS POPAL ;Tempat Lahir : Ambon ;Umur dan Tanggal Lahir : 34 Tahun/08 Juli 1984;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rumah Tiga Kec.

Teluk Ambon Kota AmbonAgama : Islam ;Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum bernama MISNA SAFIAWEULARTAFELLA, SH berdasarkan Penetapan Penunjukan Kuasa Hukumtertanggal 18 Oktober 2018 Nomor : 414/Pid.Sus/2018/PN.Amb. ;Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal tg!

Halaman 9 dari 16 hlaman, Putusan Nomor : 414/Pid.B/2018/PN.Amb.Bahwa sebelum memberikan keterangan saksi bersedia di sumpah/janji.Waktu kejadian hari pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekitar pukul13.30 WIT bertempat di Jalan Syaranamual Desa Poka Kec. TelukAmbon Kota Ambon .Terdakwa ditangkap di depan rumah temannya di Jalan SyaranamualDesa Poka Kec.

Halaman 12 dari 16 hlaman, Putusan Nomor : 414/Pid.B/2018/PN.Amb.ad.1 Unsur setiap orangte tMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orang adalahorang siapa saja sebagai subjek Hukum yang melakukan suatu tindak pidana danatau melakukan suatu. perbuatan sehingga dipidana dan mampumempertanggung jawabkan perbuatannya. Dalam perkara ini yang dimaksuddengan setiap orang adalah Terdakwa bernama MUHAMMAD NAUFAL ALIASPOPAL.

ARYANI, SH. sebagai Halaman 15 dari 16 hlaman, Putusan Nomor : 414/Pid.B/2018/PN.Amb.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon serta dihadapan terdakwadidampingi Pengacaranya.MAJELIS HAKIM TERSEBUT,HAKIM ANGGOTA KETUA1. HERRY SETYABUDI, SH MH. LUCKY R. KALALO SH.2. ESSAU YARISETAU, SH.PANITERA PENGGANTIJORDAN SAHUSILAWANE, SH Halaman 16 dari 16 hlaman, Putusan Nomor : 414/Pid.B/2018/PN.Amb.

414/Pdt.G/2020/PA.Sak

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA SakBahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 414/Pdt.G/2020/PA Sak tanggal28 September 2020, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 November 2000 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA SakBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA Sak tanggal 30September 2020 dan 07 Oktober 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan atas ketidakhadirannyatersebut:Bahwa, dalam perkara a quo Penggugat

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA Sakistiadat mereka mengajarkan untuk menutupi aib keluarganya, dan tidak semuaorang ingin rahasia rumah tangganya diketahui oleh pihak lain atau memangkarena sifat seseorang yang tidak mau bertengkar meskipun dalam batinnyaberkecamuk rasa ketidaksenangan dan kebencian.

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA SakMenimbang, bahwa apabila kondisi rumah tangga dalam keadaandemikian tetap dipertahankan, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak. Sementara kaidah fikin menyatakan:coleel! Cla Ce Cll aulaal!

Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA Sak

414/Pid.B/LH/2020/PN Gsk

PUTUSANNomor 414/Pid.B/LH/2020/PN.GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEPNX. Nama lengkap : Mega Katon Prayogo bin Ngadiman;. Tempat lahir : Gresik;. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/31 Januari 1998;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gresik sejak tanggal sampai dengantanggal 16 Desember 2020 sampai dengan tanggal 13 Februari 2020.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik Nomor 414/Pid.B/LH/2020/ PN.Gsktanggal 16 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/LH/2020/PN.Gsk tanggal 16November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang

persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mega Katon Prayogo bin Ngadiman terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan Ekosistemnya yaitu :telah dengan sengaja melakukanpelanggaran terhadap ketentuan menyimpan, memiliki, memelihara, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 414

membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya menyatakanmohon kepada Majelis Hakim meringankan hukuman yang dijatuhkan terhadapTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan materi tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan materi permohonannya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 414

,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 414/Pid.B/LH/2020/PN.Gsk

414/Pdt.G/2018/PA.Btl

Bahwa dari tingkah laku, tabiat dan kebiasaan buruk Tergugat sangatlahtidak baik bagi masa depan anak Penggugat dan Tegugat, selain itu TergugatHim 2 dari 25 hlm Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Btltidak mampu secara ekonomi yang pada pokoknya Tergugat tidak bisamemberikan pendidikan dan pengasuhan yang baik bagi anak Penggugat danTergugat;7.

Surat pernyataan yang menyatakan bahwa El Fatah Zaki dan Zahra NailaHim 6 dari 25 hlm Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.BtlPutri adalah anak kandung Penggugat, tanggal 20 Maret 2018, yangdisahkan oleh Kepala Desa Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHim 10 dari 25 hlm Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Btltelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.1;Z.

Hak untuk diasuh oleh orang tua, menurut UU No. 23Him 21 dari 25 hlm Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.BtlTahun 2002 tentang Perlindungan Anak (UU Perlindungan Anak), merupakan haksetiap anak.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00Him 25 dari 25 hlm Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Btl

Bdg dalam perkara Terdakwatersebut di atas ; son nnn non nnn nnn nnn nnn nnn noe nnn cece nee neeHalaman 2 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBSetelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 30September 2014 No. Reg.

Tata cara pencairan / penyerahan Belanja Hibahf, Tata cara pelaporan hibah(4) Pembuatan NPHD dilakukan oleh :Halaman 5 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBa.

DESTRIA WACHYU kemudianHalaman 142 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBmempersiapkan banner (Spanduk) nama LSM di tempat yang akan disurvey,sehingga pada saat saksi Syamsul Iman melakukan survey yang bersangkutanmelihat keberadaan kantor LSM tersebut.

DESTRIA WACHYU mempersiapkanbanner (spanduk) nama LSM di tempat yang akan disurvey, sehingga padaHalaman 165 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTBsaat saksi Syamsul Iman melakukan survey yang bersangkutan melihatkeberadaan kantor LSM tersebut.

LSMGerakan Pemuda Kreatif Halaman 387 dari halaman 414 Putusan Nomor:5 / Tipikor / 2015 / PT.PTB 34. 1 (satu) bundel berkas dari KESBANGLINMAS AN. LSMKelompok Transparansi Demokrasi35. 1 (Satu) bundel berkas dari KESBANGLINMAS AN.