Ditemukan 18354 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 306/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON
47 — 10
47 — 10
Alans YI Say YsHal 4 dari hal 6 Put.
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Belopa Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2021/PA.Blp7 ; SAY a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :Hasniar binti Hamka, umur 18 tahun, Agama islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Bolatellue,Desa Batu Lappa, Kecamatan Larompong Selatan,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanMuh. Yusril.
Register : 07-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2132/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Saya juga menafkahi istrisaya selain hasil dari kerja sebagai mekanik motor, saya jugamenyerabkan basil panenan sawah setiap kali pan en kepadaistri say a. walaupun j umlahnya terkadang tidak sesuai yang diharapkan.istri saya sebesar Rp 3 Jt. per bulan.5. SALAHAasan: Istri saya tidak pulang kerumah lagi sejak akhir bulanjuli, tetapi terkadang juga pulang ke rumah walaupun cumabeberapa kali. Dia juga jarang pulang ke rumah orangtuanyamelainkan tinggal di kost.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Mkm Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
dari kondisi tersebut, Hakim Tunggal berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:3 Say
a sll GLY All a Gy Aaa 5 Baye Say ery Leal piSccl Lal y jf Sadi Ge ASI GR Ul aU GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi
Register : 22-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 6
10 — 6
GesOs Say a gal Guy llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
SU)cle Say oy) line Ios YI GY, cay nt Ue By gee og I Ab ue Guay, ceAlaN 5) obtilas 5, 2250!
Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0347/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 22 Juli 2020 — penggugat melawan tergugat
10 — 5
10 — 5
., dalam alQuran Surat ArRum ayat 21eSa lee 5 Leal siSuudl Lats 5) eSunail Gye oSt She Oy) 457 GyeC9 Say ow 8) A2Y tS (24 Oy) Soa) 9 SageArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis diri kamu seorang pasangan hidup, agar kamumenemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNya diantarakamu saling mencintai dan saling kasih sayang.
Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yangmenyatakan :quail 44 ao aly dan 9 jiI Blatt phat Cp gall alla ay) USI 8Nw GY o99 ae 4 Bye Ae gH ai put cue ale YyAMlaall & gy ols Meg as'gall Crmaulls Qua g jth aah gle Say yi olineArtinya: Islam memilih lembaga talak/ perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncand/ tidak harmonis dan tidak bermantaatlagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudahhilang
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Yoso Mulyo, tanggal 25 Juli 1992, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan karyawan Toko xxx,bertempat tinggal di Kampung Isano Mbias, Distrik TanahMiring, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Merauke, tanggal 20 Desember 1989, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Waninggap Say
Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tertanggal xxxxx, yang dikeluarkanoleh KUA Distrik Merauke;Halaman 1Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kampung Waninggap say,
Register : 16-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 273/Pid.B/2018/PN Krs Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
1.IRFAN bin JUMANDI
2.LUKMANUL HAKIM bin ASNAWI
19 — 3
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
1.IRFAN bin JUMANDI
2.LUKMANUL HAKIM bin ASNAWI
19 — 3
pintusebelah kiri dan mengambil barang tersebut.Bahwa setelah berhasil mengambilnya maka diserahkan kepada Terdakwa yangmenunggu saat terdakwa beraksi kemudian melarikan diri.Bahwa peran IRFAN adalah mengambil barang curian sedangkan Terdakwamengawasi situasi kemudian menjual barang hasil curia.Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, kepada IRFAN.Bahwa terdakwa jualn kepada ANGGA seharga Rp. 230.000, dan Hp warna putihdijual kepada orang gili sehargar Rp. 180.000, serta HT diberikan kepada SAY
kiri dan mengambil barang tersebut.@ Bahwa setelah berhasil mengambilnya maka diserahkan kepada Terdakwa yangmenunggu saat terdakwa beraksi kemudian melarikan diri.@ Bahwa peran IRFAN adalah mengambil barang curian sedangkan Terdakwamengawasi situasi kemudian menjual barang hasil curia.@ Bahwa terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000, kepada IRFAN.@ Bahwa terdakwa jualn kepada ANGGA seharga Rp. 230.000, dan Hp warna putihdijual kepada orang gili sehargar Rp. 180.000, serta HT diberikan kepada SAY
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Bimsebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:03 Say a gil GLY alld 48 Uy Leaps bye Say Seay Leal!
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 107/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di RT.0O6, RW. 002, kampung XxxxxxJaya, Disterik Xxxxxx, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahul, bertempat tinggal di Jalan Jalur 4, RT.012, RW. 004,Kampung Waninggap Say
Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Disterik Merauke sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxx, tertanggal 26 Juli 2005;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Xxxxxx, kampung Xxxxxx, Disterik Xxxxxx, Kabupaten Merauke dan terakhirTergugat pergi dan bertempat tinggal di rumah kediaman milik orang tuaTergugat di Kampung Waninggap Say
Register : 20-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 56/PID.B/2014/PN. MTP Tanggal 2 April 2014 — SALMANI ALS MANI ALS ROBOT BIN SADRI.
24 — 4
24 — 4
RUDI SALAM ALS RUDI BIN SALMAN kemudian saat para terdakwamelintas diSekumpul Martapura yaitu didepan rumah saksi korban SAY YIDAHMAD BIN HABIB MAS UD lalu terdakwa ILSALMANI melihat 1 (satu)unit sepeda motor dengan kunci kontaknya yang masih menempel hinggatimbul niat untuk mengambilnya, kemudian terdakwa I bersepakat denganterdakwa II.
MEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 ( Sepuluh ) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda motor Honda Scoopy tanpa Plat warna merah putih, Norangka JFG11DK142011 dan No Mesin JFG1E142700.Dikembalikan kepada saksi korban SAY
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Sj Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalamalQur'an Surah arRum ayat 21 :C5 Say a gil GLY dlls Ga Gy! Len yy 8290 Sy ea y Leal!
ob say aly Guay il shallcles rei led Wyle OY crt Ge By gee day ji Ab yl cue Cus sAMlaell 5) opti Lids ay gall aul Guns jllaal le aSaa olinArtinya Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa Tergugat
Register : 07-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Majerliee Hakan gegera mieriiiiae danmengpall oe in, selanjuinya menjatubken pulusan. yang amarnya vininsiogseiiaiiigiiermapsativenieGatwa laces yang telah aitataphar: Pemehon dan dita sip tds ate wcitiok Wenn en Tomeben epeeCORT Cars EAE ASE Ag GT RE, Tata Peon: Wash piceii = Say aThin Aa ee Ss ue vir i perkara ini tolaly dimedias! ole Mediator Maxim Khairudnas, S.Ag.
Register : 22-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1244/Pdt.G/2021/PA.Bks Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 1244/Pdt.G/2021/PA.BksSSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:XXX, Nomor Induk KTP 3175020601900006, Tempat/Tgl LahirNias/O6 Januari 1990, XXX, Pekerjaan PengacaraPendidikan Strata 2/S2, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXX, Tempat/Tgl Lahir 4 Juni 1990, Alamat
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 633/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
33 — 13
heuring Mebih 2 ming panes, Terectan say afang @ hamah ong,tus Tennohon chantar oleh PemohiHahao ania Pemohon dengan Feinolian) suh pemal diunsyakanHatantan 4dan 13 hel, Puluaan enor Pa Goer a en, agar lalam, pavidiciicin SAMA. To aTermohon kumpul = Des usa atwn fanah ergo Faenabhen sdaregiet Tues Hon seranit Tammie bebo dicarurael ara:uaa rie espero opcee egrets pabenaeee pce 3 Sone gp sang arta Pomona snp amen eh nina en 08 Paronon Kapa Os ae Saari 13 fal, Piduean Noro 62a GO IGPA.
Register : 05-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1164/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 25 Oktober 2016 —
8 — 0
8 — 0
PENETAPANNOMOR 1164/Pdt.G/2016/PA.Bdw.ZN SAY zee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan talak antara:Ahmad bin Junaidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di RI.11 RW. 09 Desa PenanggunganKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, sebagai PemohonmelawanSuarna binti Etti, umur
Register : 14-01-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 123/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 25 Mei 2009 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 b KHI;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat lbnu Qudamah dalamkitabnya berjudul Al Mughni, 7/437 yaitu:AAS 9 gt Naa Say sg Sey gare As GRU lt osAad NT Cacti ns Ho iay Ath, Uggs aE op A cme TN pesETN coe V & Coos!
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 2
8 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 441/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Aa SAY I :Sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik mebel, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 66/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 24 Mei 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
DEWI GAYATRI;
YANA HERIYANA ROCHIMAN, S.E;
32 — 23
32 — 23
Alwi No. 99, Tanjugy Barat,as $say Jagakarsa, Jakarta Selatan. Dengan ini mmberi Kuasaay SeaGwy kepada Yulistriani, S.H., Suprapto, S.H., Halu Makbul, S.H.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 98/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
4 — 0
4 — 0
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAY) dengan Pemohon II(MASUYA) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 20 Nopember1991;3.