• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Adl dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

  40/Pdt.G/2022/PA.Adl

  Tempat dan Tanggal Lahir Ujung Pandang 08 April 1972(49 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di Xxxxx,Provinsi Sulawesi Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 17Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo padatanggal 17 Januari 2022 dengan register

  Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.AdI,mengemukakan halhal sebagai berikut:.1.

  Mangonsidi Baru atau Mangonsidi lama dan tidak terteraRT/RW dan kemudian disampaikan kepada Lurah Mariccayya, akan tetapiLurah tidak bersedia tanda tangan.Bahwa pada persidangan tanggal 3 Februari 2022, setelah dinasehati olehMajelis Hakim, Penggugat menyatakan secara lisan bahwa Penggugatbermaksud akan mencabut gugatannya terhadap Tergugat yang telah didaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Adltanggal 17 Januari 2022 dengan alasan Penggugat akan mencari kejelasanalamat

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor40/Pdt.G/2022/PA.Adl dari Penggugat;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.40/Padt.G/2022/PA.Adl2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  No.40/Padt.G/2022/PA.AdlPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 395.000,00PNBP Panggilan! : Rp 20.000,00PNBP Pencabutan: Rp 10.000,00RedaksiMeteraiJumlah: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.40/Padt.G/2022/PA.Adl

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0020/Pdt.P/2022/PA.Lpk dari Pemohon.
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

  0020/Pdt.P/2022/PA.Lpk

  yang berkantor di JalanPetumbukan No. 80, Desa Jaharun B, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Februari2022, sebagai Pemohon;MelawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.P/2022/PA.Lpk, tanggal 10 Februari 2022, dengan

  yang sah menurut hukum;Bahwa di persidangan, Pemohon menyatakan mencabut suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.P/2022/PA.Lpk tanggal 10 Februari 2022 disebabkantelah terjadi perdamaian antara Pemohon dan Termohon;Halaman 3 dari 6 halaman.

  Penetapan Nomor xxxx/Pat.P/2022/PA.Lpkberpendapat, Termohon dianggap tidak mempedulikan hakhaknya lagi dipersidangan dan oleh karena itu perkara ini diproses tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa di persidangan, Pemohon menyatakan mencabutsurat permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.P/2022/PA.Lpk tanggal 10 Februari 2022 disebabkantelah terjadi perdamaian antara Pemohon dan Termohon.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.P/2022/PA.Lpk dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

  Penetapan Nomor xxxx/Pat.P/2022/PA.LpkKetua Majelis,Dra. Hj. Nurul Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ridwan Arifin Dra. Shafrida, S.H.Panitera Pengganti,Rusnani, SH.Perincian Biaya:1. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 0,003. PNBP >: Rp 60.000,004. Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pat.P/2022/PA.Lpk

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Sgt dari Penggugat;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
  3. Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sibolga Tahun 2022;

  19/Pdt.G/2022/PA.Sbga

  PENETAPANNomor 19/Pdt.G/2022/PA SbgaI 7DEM!

  /PA Sbga, tanggal 3 Februari 2022, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

  tertanggal 2 Februari 2022 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pasar Belakang, Kecamatan Sibolga Kota, KotaSibolga;Hal. 3 dari 7.

  Oleh karena itu, untuk memenuhiasaz peradilan sederhana, cepat dan berbiaya ringan sebagaimana maksudPasal 2 ayat (4) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan pencabutanperkara Nomor 19/Pdt.G/2022/PA Sbga dari Penggugat, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Layanan PembebasanBiaya Perkara Nomor W2A5/244/HK.05/02/2022 yang ditetapkan KetuaPengadilan Agama Sibolga pada tanggal 03 Februari 2022, maka biaya perkaraini

  HalamanPenetapan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.SbgaHakim AnggotaTtdSuwarlan, S.H.TtdAri Ambrianti, S.H.Ketua Majelis,TtdM. Arif Sani, S.H.1.Panitera Pengganii,TtdAsmawati Zebua, S. Ag.Hal. 7 dari 7. HalamanPenetapan Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Sbga

• 18/Pdt.G/2022/PTA.Mtr

  kepadaTerbanding pada tanggal 07 Januari 2022 ;Bahwa Terbanding telah mengajukan kontra memori banding tanggal14 Januari 2022 sesuai dengan Tanda terima kontra memori banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besardengan Nomor1069/Pdt.G/2021/PA.Sub tanggal 14 Januari 2022 dan telah diberitahukankepada Pembanding pada tanggal 17 Januari 2022;Bahwa Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkas(inzage) pada tanggal 20 Januari 2022, dan telah memeriksa berkas (Inzage)pada tanggal

  27 Januari 2022, sebagaimana Surat Keterangan yangdibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar1069/Pdt.G/2021/PA.Sub tanggal 27 Januari 2022;HIm. 2 dari 11 hlm.

  Putusan No.18/Pdt.G/2022/PTA.MTR.Bahwa Terbanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkas(inzage) pada tanggal 20 Januari 2022, namun Pemohon/Terbanding tidakmemeriksa berkas (Inzage) sebagaimana Surat Keterangan yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar 1069/Pdt.G/2021/PA.Subtanggal 31 Januari 2022;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Mataram pada tanggal 02 Februari 2022 denganNomor 18/Pdt.G/2022/PTA.MTR. dan telah diberitahukan

  Putusan No.18/Pdt.G/2022/PTA.MTR.2.

  Putusan No.18/Pdt.G/2022/PTA.MTR.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
  

  275/Pdt.G/2022/PA.Kjn

  DipaRaya No. 5 RT. 001 RW. 001, Kelurahan Kalibaros,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, JawaTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Januari 2022 yang terdaftar dikepaniteraan nomor 40/SKUASA/2022 tanggal 7 Februari 2022, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

  No 275/Pdt.G/2022/PA.KjnDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Februari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:275/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 07 Februari 2022;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena

  No 275/Pdt.G/2022/PA.Kjnmaka berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv. alinea pertama pencabutangugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas. pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pencabutan perkara nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 275/Pdt.G/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor275/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

  No 275/Pdt.G/2022/PA.Kjn

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara perdata Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr, dalam register;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  19/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr

  PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.19/Pdt.P/2022/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA :Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.19/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Utr, tanggal 03 Januari 2022, tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Membaca pula surat permohonan Pemohon tanggal O03 Januari2022yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.19/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr tanggal O03 Januari

  2022, atas nama NENNYKUMALA DEWI, beralamat KTP : Jl.

  , Pemohon hadir dipersidangan kemudianPemohon mengajukan bukti suratnya dipersidangan, kemudian sidang ditundapada hari Selasa, tanggal 25 Januari 2022;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, pada hariSelasa, tanggal 25 Januari 2022, Pemohon hadir dipersidangan kemudianPemohon mengatakan bahwa permohonan Pemohon akan dicabut danselanjutnya menyampaikan secara lisan bahwa permohonan Pemohon akandicabut oleh karena perlu adanya perbaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut

  diatas, maka Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon dapat dicabut sebelum adanyaPenetapan dari permohonan ini, maka cukup beralasan bagi Pengadilan untukmengabulkan pencabutan permohonan Pemohon No. 19/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr,dari daftar register permohonan perdata Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 19/Pat.P/2022/PN Jkt.

  Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdataNomor 19/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretperkara perdata Nomor 19/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr, dalam register;. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari Selasa, tanggal 25 Januari2022 oleh Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum.

• M E N E T A P K A N :

  1.Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 10/G/TF/2022/PTUN.MDN ;

  2.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan untuk mencoret Perkara

  Nomor : 10/G/TF/2022/PTUN.MDN dalam Buku Register Perkara Induk yang sedang berjalan ;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 540.000,- (Lima Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah ) ;

  10/G/TF/2022/PTUN.MDN

  Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 25 Januari 2022 yangdidaftar pada tanggal 26 Januari 2022 dengan Register Nomor10/G/TF/2022/PTUN.MDN ;4. Telah membaca permohonan Pencabutan gugatan Penggugat melaluiKuasa Hukumnya yang disampaikan secara tertulis tertanggal 04 Februari2022 ;5.

  Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;wen en enn nn en enna enna enna nnnn= TENTANG DUDUK PERMOHONAN #Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatantertanggal 25 Januari 2022 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Medan pada tanggal 26 Januari 2022 dengan nomor registerperkara : 10/G/TF/2022/PTUN.MDN yang selengkapnya termuat dalam beritaacara pemeriksaan persiapan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek

  gugatan dalam sengketa iniadalah : Surat Keputusan Bupati Dairi No.236/880/IV/2020 tertanggal 07 April2020 Tentang Pemberhentian Sementara Sebagai Pegawai Negeri SipilAn.Arman Yanto Purba ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahmenyampaikan permohonan pencabutan perkara No : 10/G/TF/2022/PTUN.Halaman 2Penetapan Nomor : 10/G/TF/2022/PTUN.MDNMDN secara tertulis yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Medan, Nomor : tertanggal 04 Februari 2022 ;Menimbang, bahwa Kuasa

  Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkaraNomor : 10/G/TF/2022/PTUN.MDN ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medanuntuk mencoret Perkara Nomor : 10/G/TF/2022/PTUN.MDN dalam BukuRegister Perkara Induk yang sedang berjalan ;3.

  (Lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;Halaman 6Penetapan Nomor : 10/G/TF/2022/PTUN.MDN

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 20/Pdt.P/2022/PN BTM atas nama LENA MARLINDA ;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoret permohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
  3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;

  20/Pdt.P/2022/PN Btm

  PENETAPANNomor: 20/Pdt.P/2022/PN BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Batam;Setelah membaca;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor: 20/Pdt.P/2022/PNBTM tanggal 20 Januari 2022 tentang penunjukan Hakim Pengadilan Negeri Batamuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan Nomor:20/Pdt.P/2022/PN BTM:LENA MARLINDA, Tempat/Tanggal Lahir Air Tiris, 13 Maret 1970, Umur :51 Tahun Jenis Kelamin : Perempuan, Agama: Islam,Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga

  , KewarganegaraanIndonesia, Alamat : Bambu Kuning Blok B22 / 16,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batampada tanggal 18 Januari 2022 dalam Register Nomor: 20/Pdt.P/2022/PN BTM, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.

  , bahwa dengan dicabutnya permohonan Nomor: 20/Pdt.P/2022/PNBTM, maka Para Pemohon harus dihukum untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Memperhatikan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENETAPKAN1.

  Mengabulkan pencabutan permohonan Nomor: 20/Pdt.P/2022/PN BTM atasnama LENAMARLINDA ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mencoretpermohonan tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022, oleh H.JeilySyahputra, S.H., S.E., M.H.

  Halaman 3 dari 4 Penetapan No. 20/Padt.P/2022/PN BtmPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran. .............. Rp. 30.000,Administrasl. ..................... Rp. 100.000,Matera ...... 0c ccc cceeee ee cae eee ees Rp. 10.000,PNBP Pencabutan ............. Rp. 10.000,RedakSl...............c0000000 Rp. 10.000,JUMIAN., wo. cece eecee eens Rp. 160.000,(Seratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PN Btm

• Nurkolis dan Tuti Juhariyah, khusus untuk mengikuti seleksi Penerimaan Calon TNI AD TA. 2022 di Manado;

• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

12/Pdt.P/2022/PN Amr

yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Amurang pada tanggal 31 Januari 2022 dalam RegisterNomor 12/Pdt.P/2022/PN Amr, telah mengemukakan halhal berikut:1.

Bahwa FARROS NURIAARKAN tersebut berkeinginan untukmengikuti seleksi TNI AD Tahun 2022 di Manado, namun untukmengikuti seleksi tersebut diperlukan adanya Wali sebagai satupersyaratan administrasi ;3S: Bahwa Orang Tua kandung FARROS NURIAARKAN berdomisili diBogor Kabupaten Jawa Barat, oleh sebab itu orang tua FARROSNURIAARKAN telah memberikan mandat kepada Pemohon mewakilikedudukan mereka selaku orang tua/wali dalam seleksi PenerimaanHalaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2022/PN AmrCalon

TNI AD Tahun 2022 tersebut dengan pertimbangan bahwa ParaPemohon berdomisili tetap di Ranioapo dan di percaya untuk bertindakselaku orang tua wali untuk mewakili orang tua kandung dari FARROSNURIAARKAN tersebut;A.

NUR ALIM, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui adanya pendaftaran seleksi PenerimaanCalon TNI AD Tahun 2022; Bahwa FARROS NURIAARKAN ikut dalam pendaftaran seleksiPenerimaan TNIAD Tahun 2022; Bahwa saksi mengetahui adanya syarat Penetapan Wali bagipendaftar; Bahwa orangtua FARROS NURIAARKAN berdomisili di BogorJawa Barat; Bahwa FARROS NURIAARKAN selama ini diasuh secara baik olehPara Pemohon dan Para Pemohon

ikut membantu dan mendampingiFARROS NURIAARKAN dalam proses pendaftarannya;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 12/Pdt.P/2022/PN Amr2.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor135/Pdt.G/2022/PA.Dp dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

  135/Pdt.G/2022/PA.Dp

  yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu padahari Senin tanggal 07 Februari 2022 dengan register perkara NomorHal. 1 dari 7 Hal.

  No.135/Pdt.G/2022/PA.Dp135/Pdt.G/2022/PA.Dp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 26 Juni 2020 dan telah dicatat olehKantor urusan agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sesuaiNomor 0144/031/V1/2020, tanggal 26 Juni 2020;2.

  /PA.Dp tanggal 15 Februari 2022 yang padapokoknya menunjuk Khairil, S.

  No.135/Pdt.G/2022/PA.DpDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 HMijriyah, oleh kami Ihyaddin, S.

  No.135/Pdt.G/2022/PA.DpRincian Biaya Perkara:1. PNBP:a. Pendaftaran : 30.000b. Panggilan pertama para Pihak: 20.000c. Redaksi : 10.0002. Biaya Proses : 50.0003. Biaya Panggilan : 140.0004. Meterai : 10.000Jumlah : 260.000(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.135/Pdt.G/2022/PA.Dp

• Sus/2021/PN Pbu, tanggal 6 Januari 2022 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Miswanto Alias Iwan Jaksa Bin Sadeno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif

   25/PID.SUS/2022/PT PLK

   Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 November 2021 sampai dengan tanggal 18 Januari2022;Penahanan Hakim Tinggi sejak tanggal 12 Januari 2022 s/d tanggal 10Pebruari 2022;Hal.1 dari 13 hal.

   Putusan Nomor 25/PID.SUS/2022/PT PLK8.Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangkaraya sejak tanggal11 Pebruari 2022 sampai dengan tanggal 1 April 2022;Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi oleh Edy AhmadNurkojin, S.H.Advokat/ Penasihat Hukum beralamat di Jalan Malijo No. 23(Bundaran Pancasila) Pangkalan Bun, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah berdasarkan Penetapan Nomor 95/Pen.Pid/2021/PN Pbutanggal 26 Oktober 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Penetapan

   Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangkaraya Nomor25/PID.SUS/2022/PTPLK., tanggal 25 Januari 2022 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Panitera Nomor 25/PID.SUS/2022/PTPLK., tanggal 25 Januari 2022tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:27/PID.SUS/2022/PTPLK., tanggal 25Januari 2022 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Salinan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor281/Pid.Sus/2021/PN.Pbu., tanggal 6 Januari

   Putusan Nomor 25/PID.SUS/2022/PT PLKNarkotika golongan !

   ,M.H.masingmasing Hakim Tinggi sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangkaraya Nomor 25/PID.SUS/2022/PTPLK.,tanggal 25 Januari 2022 untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding, danputusan tersebut pada hari Kamis,tanggal 17 Pebruari 2022 diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiriHakimHakim Anggota, serta dibantu olehAhmad Gazali, S.H., PaniteraHal.12 dari 13 hal.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 10 Januari 2022 dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

  113/Pdt.G/2022/PA.Stb

  Pasal 32 ayat (1) Undangundang NomorHalaman 5 dari 8 halaman Penetapan Nomor 113/Padt.G/2022/PA.

  memberikan nasihat dansaran kepada Pemohon melalui Kuasanya, atas nasihat dan saran tersebutPemohon menyampaikan permohonan secara tertulis pada tanggal 19 Januari2022 untuk mencabut perkaranya Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 10Januari 2022;Menimbang, bahwa oleh karena untuk mencabut perkara Nomor113/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 10 Januari 2022 yang dimohonkan olehPemohon tersebut adalah merupakan hak Pemohon dan tidak bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan

  Hakim harus menyatakanbahwa perkara Pemohon dengan register Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.Stb.

  ,tanggal 10 Januari 2022, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 113/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 10 Januari 2022 dikabulkan, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 113/Padt.G/2022/PA. StbMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor113/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 10 Januari 2022 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 405/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 14 Februari 2022 dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

  405/Pdt.G/2022/PA.Stb

  itu juga dengan register perkara Nomor405/Pdt.G/2022/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  /PA.Stb tanggal 16 Februari 2022, Tergugat tidak dikenaldi tempat kediaman sebagaimana yang tertera dalam surat gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 405/Padt.G/2022/PA.

  StbBahwa, selanjutnya Ketua Majelis memberikan nasihat dan sarankepada Penggugat, ternyata atas nasihat dan saran Ketua Majelis tersebut,pada sidang tanggal 22 Februari 2022 Penggugat menyampaikan permohonansecara tertulis untuk mencabut perkaranya yang telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B dengan Nomor405/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 14 Februari 2022;Bahwa, semua hal yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara inimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan

  dikenal di tempat kediaman sebagaimana yang tertera dalamsurat gugatan Penggugat, oleh karena itu penetapan dalam perkara ini akandijatunkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Ketua Majelis memberikan nasihat dansaran kepada Penggugat, atas nasihat dan saran tersebut Penggugatmenyampaikan permohonan secara tertulis pada tanggal 22 Februari 2022untuk mencabut perkaranya Nomor 405/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 14Februari 2022;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 405/Padt.G/2022

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor405/Pdt.G/2022/PA.Stb., tanggal 14 Februari 2022 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraoleh Pemohon;
  2. Menyatakan bahwa Permohonan Pemohonyang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan NegeriCikarangdi bawah Register Nomor9/Pdt.P/2022/PN Ckr,dicabut dan dicoret dalam Register Perkara Perdata Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCikarang;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikaranguntukmencatat

  pencabutan perkara perdataNomor9/Pdt.P/2022/PN Ckr dariRegister Perkara Perdata Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCikarang;

4.Membebankan kepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlahRp 100.000,00 (seratusriburupiah);

9/Pdt.P/2022/PN Ckr

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2022/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat Pertama, menetapkan sebagaimana terteradibawah ini, atas permohonan :Nama : Saiful WadudTempat Lahir : BangkalanTanggal lahir : 14 Juli 1974NIK : 3216201407740005Jenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : WiraswastaStatus Kawin : MenikahPendidikan : Sekolah Menengah Atas ( SMA)Warga Negara : IndonesiaAlamat : Kp.Tegal Danas Rt,001 Rw.001 Kelurahan

Cikarang Pusat;Nomor TIp/HP : 081298544959selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan membaca surat permohonan tertanggal 10 Januari 2022 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pandeglang pada tanggal 10Januari 2022 dengan register Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Ckr;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon hadir sendiri menghadap di Persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan pencabutan permohonansecara

tertulis di persidangan tanggal 26 Janauri 2022 oleh karena Pemohonakan melengkapi dan memperbaiki permohonan pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara tersebut masihdalam tahap pemeriksaan dan putusan belum dibacakan, berdasarkan Pasal271 Rv dan Pasal 272 Rv maka permohonan pencabutan perkara Nomor.halaman 1 dari 2 halaman Putusan nomor 9/Pdt.P/2022/PN Pdl9/Pdt.P/2022/PN Pdl oleh Pemohon tidak bertentangan dengan hukum sertadapat diterima dan dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena

Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang di bawah Register Nomor9/Pdt.P/2022/PN Ckr, dicabut dan dicoret dalam Register Perkara PerdataPermohonan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmencatat pencabutan perkara perdata Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Ckr dariRegister Perkara Perdata Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCikarang;4.

., M.KnPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Materai Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00halaman 2 dari 2 halaman Putusan nomor 9/Pdt.P/2022/PN PdlJumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);halaman 3 dari 2 halaman Putusan nomor 9/Pdt.P/2022/PN Pdl

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan almarhum Ruslan bin Pasuloi telah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2022 karena sakit berdasarkan Keterangan Kematian Nomor: 468.3/38/DT/2022, tertanggal 31 Januari 2022;
  3. Menetapkan Rahmawati binti Samaila (Pemohon I) dan Ainun Roidah Ruslan binti Ruslan (Pemohon II), sebagai ahli waris dari almarhum Ruslan bin Pasuloi;
  4. Membebankan

  78/Pdt.P/2022/PA.Prg

  Bahwa Pasuloi bin Malanrang (ayah kandung) dari Ruslan bin Pasuloitelah lebih dahulu meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 28 Oktober2018 karena sakit berdasarkan Surat Kematian Nomor:474.3/06/BTG/II.2022, yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXX, Kecematan Patampanua, XXXXXXXXX XXXXXXxX, tertanggal O08Februari 2022.

  Penetapan No.78/Pdt.P/2022/PA.Prgmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan Ruslan bin Pasuloi telah meninggal dunia pada hari Rabu,tanggal 26 Januari 2022 karena sakit berdasarkan Keterangan KematianNomor: 468.3/38/DT/2022, tertanggal 31 Januari 2022;3.Menetapkan Pemohon dan Pemohon II adalah Ahli Waris sahAlmarhum Ruslan bin Pasuloi;4.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau

  Penetapan No.78/Pdt.P/2022/PA.Prgb.

  Menyatakan almarhum Ruslan bin Pasuloi telah meninggal duniapada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2022 karena sakit berdasarkanKeterangan Kematian Nomor: 468.3/38/DT/2022, tertanggal 31 Januari2022;3. Menetapkan PEMOHON 1 (Pemohon I/istri) dan PEMOHON 2(Pemohon II/anak perempuan kandung), sebagai ahli waris dari almarhumRuslan bin Pasuloi;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.78/Pdt.P/2022/PA.Prg4.

  Penetapan No.78/Pdt.P/2022/PA.PrgJumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.78/Pdt.P/2022/PA.Prg

• Jaksa Penuntut Umum Dalam Perkara Pidana Nomor 779/Pid.B/2022/PN.Jkt.Brt Jo. Nomor 2113 K/Pid.Sus/2023

• 1. Menyatakan perkara Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Br dicabut;
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  65/Pdt.G/2022/PA.Br

  Barru, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru padahari Senin tanggal O7 Februari 2022 dengan register perkara Nomor65/Pdt.G/2022/PA.Br telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat.Penggugat pada pokoknya bermaksud bercerai dengan Tergugat denganHal

  No.65/Pdt.G/2022/PA.Brdalil bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan teruSmenerus sehingga Sulit untuk dirukunkan kembali;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsedangkan Tergugat tidak datang.

  Berdasarkan Relaas Panggilan untukTergugat Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Br tanggal O09 Februari 2022 yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Barru, Tergugatsudah tidak bertempat tinggal di alamat sebagaimana tersebut dalam suratgugatan Penggugat;Bahwa pada sidang tanggal 16 Februari 2022, Penggugat di mukasidang menyatakan akan mencari alamat Tergugat yang sebenarnya, olehkarena itu Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk lengkapnya uraian mengenai jalannya pemeriksaanperkara

  No.65/Pdt.G/2022/PA.BrMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Br dicabut;2.

  No.65/Pdt.G/2022/PA.Br

• 33/Pdt.G/2022/PA.Bitg

  /PA.Bitg.halaman 2 dari 27 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Bitg.7.

  tanggal 16 Februari 2022,Pemohon telah nyata hadir secara pribadi menghadap di muka sidang danTermohon juga telah hadir di muka sidang secara pribadi dan masingmasingpihak telah memberikan keterangannya, selanjutnya Pengadilan tetap berusahamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara namun tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dengan register perkara Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Bitg. tertanggal 21 Januari 2022 dalam sidang tertutup untuk umum, yang

  /PA.Bitg.halaman 9 dari 27 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Bitg.keduanya sudah pisah tempat tinggal.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 25 dari 27 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Bitg.halaman 25 dari 27 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Bitg.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bitung;3.

  Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah >: Rp. 340.000,(Tiga ratus empat puluh ribu rupiah)halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Bitg.halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Bitg.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Tgt dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanah Grogot Tahun Anggaran 2022;

  115/Pdt.G/2022/PA.Tgt

  No.115/Padt.G/2022/PA.

  TgtBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor115/Pdt.G/2022/PA.Tgt, tanggal 07 Februari 2022, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itu tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Penggugat

  No.115/Pdt.G/2022/PA. TgtMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Tanah Grogot Nomor Sp Dipa00504.2.309054/2022 Tanggal 7Februari 2022, maka biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanah Grogot tahun 2022;Memperhatikan Pasal 271 dan 272 RV. dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor115/Pdt.G/2022/PA.Tgt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  No.115/Pdt.G/2022/PA. TgtTtd. Ttd.Akhmad Adib Setiawan, S.H.I. Mochamad Firdaos, S.H..Panitera Pengganti,Ttd.Nurhalis, S.H.Rincian Biaya Perkara : NIHIL Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.115/Pdt.G/2022/PA. Tgt

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mimiv Fajar Mutakin bin Cahyana) terhadap Penggugat (Lugiyanti Solaipah alias Ligiyanti Solaipah binti Ujang Suhandi);
  4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022 sejumlah

  606/Pdt.G/2022/PA.Sor

  Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadila Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 403/02/Kesra/I/2022 tertanggal 20 Januari 2022 danSurat Pusat Kesejahteraan Sosial Nomor: 474.4/12/PSKS/Ds/I/20222 dari 11 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2022/PA.Sortertanggal 20 Januari 2022 dari Desa Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

  (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 606/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal26 Januari 2022 dan tanggal 10 Februari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah

  Akan tetapi karena Penggugat telah mendapatkan SuratKeputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor Nomor W410A25/0735/HK.05/I/2022 tentang Penetapan Layanan Pembebasan BiayaPerkara tanggal 20 Januari 2022 maka biaya perkara dibebankan kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2022/PA.Sor4.

  Meterai : Rp10.000,00Jumlah > Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)10 dari 11 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2022/PA.Sor11 dari 11 halamanPutusan Nomor 606/Pdt.G/2022/PA.Sor