Ditemukan 7640 data
Terbanding/Tergugat I : NURMALA ONIKE HOTNIDA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat II : WALUYO
Turut Terbanding/Penggugat II : NENENG KURNIA Binti Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat III : WAHYUDI Bin Djajudi
Turut Terbanding/Penggugat IV : RETNO SARI Binti Djajudi
120 — 77
KuasaHukum Pembanding semula Pelawan pada tanggal 6 Meri 2020 telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriDepok , tanggal 27 April 2020, Nomor 265/Pdt.Plw/2019/PN.Dpk.
183 — 68
Meri Agustini, SH.,Ariyanto, SH,.CN.
Terbanding/Terdakwa : Yunarsyah, S.H. bin Yunalis Kadin
147 — 63
., M.H, Meri Anggraini. C, S.Hi dan Zetri Syafri Helmi, S.Hberdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Oktober 2016 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang pada hari Rabutanggal 6 Oktober tahun Dua Ribu Enam Belas No.61/X/SK.Pid.Sus/2016PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN TINGGI PADANGTERSEBUT;Telah membaca:1.
46 — 31
Meri Elimanafe yang juga sebagai isteri dariAnderias Elimanafe selaku Kepala Desa Modosinal Rp1.200.000,00 ;Bahwa terdapat bukti pertanggungjawaban yang tidak sesuai denganrealisasinya sebesar Rp.23.469.000,00 ;Bahwa terdapat bukti pertanggungjawaban yang tidak ada realisasinyasebesar Rp.53.488.980,00 ;Bahwa benar, berdasarkan pengungkapan fakta dan proses kejadian sertadata/buktibukti yang cukup, relevan, dan kompeten yang Ahli perolehselanjutnya dilakukan penghitungan kerugian keuangan negara/daerah
181 — 86
., M.H,Wisnaldi, S.H, Meri Anggaraini Z, SH dan Joni Sudirman, S.H, semuanya advokat danPenasihat Hukum pada kantor Mitra Wahana beralamat di Jalan Ujung Pandang Q5 NO 3Asratek Ulak Karang Padang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 November 2015dibawah No: 60/XI/SK.Pid.Sus/2015 ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IAPadang Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN Pdg tanggal 10 November 2015 tentangpenunjukan
Terbanding/Terdakwa : WAHIDIN Bin SARJO
116 — 47
Meri Hariyati, S. Ag.7. Lina Nuraeni, S. Ag .Bahwa saksi tahu Tugas dari Tim Monitoring secara umumadalah :e Memonitor apakah dana tersebut sudah sampai atau belume Pekerjaan tersebut sudah dimulai atau belume Memantau perkembangan pembangunan fisik gedung olehpenerima dana bantuan rehabilitasi gedung.Bahwa saksi tahu tim hanya memantau sebatasperkembangan fisik secara Umum.
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IWAN SUGORO
48 — 30
ribu rupiah) titipan dari SAPTOYO (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) titipan dari ASLAM (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) titipan dari AGUS APRIANTO (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari ATIF W (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari MERI
- Uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) titipan dari AGUS APRIANTO (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari ATIF W (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari MERI.
Terbanding/Penggugat IV : ENNY SUSILOWATI,
Terbanding/Penggugat V : ERIKA AYU CEMPAKA PURI,
Terbanding/Penggugat VI : ERI KURNIAWAN WIDJAJA,
Terbanding/Penggugat VII : FIFI NURJATI PURWOHARDONO,
Terbanding/Penggugat VIII : HIRA DILIP KUMAR BAHIRWANI,
Terbanding/Penggugat IX : IRENE GUNAWAN,
Terbanding/Penggugat X : JULIANA GRACE MAMORA,
Terbanding/Penggugat XI : MAHISA RANGGA RIHAS,
Terbanding/Penggugat XII : MALINI DEEPAK TOPANDASANI,
Terbanding/Penggugat XIII : MERI
107 — 112
,
Terbanding/Penggugat IV : ENNY SUSILOWATI,
Terbanding/Penggugat V : ERIKA AYU CEMPAKA PURI,
Terbanding/Penggugat VI : ERI KURNIAWAN WIDJAJA,
Terbanding/Penggugat VII : FIFI NURJATI PURWOHARDONO,
Terbanding/Penggugat VIII : HIRA DILIP KUMAR BAHIRWANI,
Terbanding/Penggugat IX : IRENE GUNAWAN,
Terbanding/Penggugat X : JULIANA GRACE MAMORA,
Terbanding/Penggugat XI : MAHISA RANGGA RIHAS,
Terbanding/Penggugat XII : MALINI DEEPAK TOPANDASANI,
Terbanding/Penggugat XIII : MERI
73 — 10
Saksi MERI AL FAUZI, S.H Bin EFFENDI, disumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2012 pihak Kesbangpol dan Linmas Kota Pagar Alamada melaksanakan kegiatan pengadaan apakaian hansip Linmas Pilkada.Bahwa keterlibatan saksi dalam kegiatan tersebut adalah sebagai Penerimabarang untuk Kec.
174 — 95
36.388.800 (tiga puluh enam juta tiga ratusdelapan puluh delapan riobu delapan ratus rupiah).Yang kedua sebesar Rp. 26.734.500 (dua puluh enam juta tujuh ratustiga puluh empat ribu lima ratus rupiah).Yang ketiga sebesar Rp. 38.278.625 (tiga puluh delapan juta dua ratustujuh puluh delapan ribu enam ratus dua puluh lima rupiah).Yang keempat sebesar Rp. 15.498.000 (lima belas juta empat ratussembilan puluh delapan ribu rupiah).Atas keterangan saksitersebut terdakwa tidak keberatan.MIRHAYATI ADUN Alias IBU MERI
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. SOHARDI SYAFRI, MM Bin H. SYAFRI
81 — 32
Meri Agustini, SH.,Ariyanto, SH,.CN.
1.ASRI DT. RAJO MAGEK
2.YULIA RAHMADINA
Tergugat:
1.SUARDI
2.ERLINDA WATI
3.ERNANELI
4.KERAPATAN ADAT NAGARI Ampang Pulai Kec.Koto XI Tarusan
5.H SYAHRIAL DT PANDUKO SATI
6.YASRIL SUPAR
7.PEMERINTAH KABUPATEN PESISIR SELATAN cq WALI NAGARI CAROCOK AMPANG PULAI
8.M AFDAL
9.DHISA ANGGRIA
10.NOVRIDOL RAHMAN, SH., MKn
11.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
109 — 57
RAJO LENGGANG, SAHUR, DT.PANDUKO SATI dan KHAIDIR PITER;Bahwa saksi membuat pondok untuk merebus ikan teri, kKemudian setelahada Akta Jual Beli saksi mendirikan rumah di atas tanah yang dibelikepada BUSTANUDDIN;Bahwa saksi pernah bertemu dengan mamaknya Para Tergugat namanyaBASRI sekarang sudah meninggal;Bahwa saksi mengetahui ada kelapa dan nipah di atas objek perkara;Bahwa yang menanam IMAM ERI dan yang mengambil hasil juga IMAMERI;Bahwa tidak ada orang melarang pada saat Imam MERI mengambilkelapa
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
DEREK ASMURUF alias DECKY ASMURUF
209 — 100
MERI CRISTINA NATALIAHalaman 86 dari 265 Putusan Nomor : 10/Pid.SusTPK/2020/PN MnkPOEN dan Sdr. YOHANIS MANIBUY sebagai Komisaris dan alamatPT.MITRAANUGRAH JAYA ABADI pindah di Kampung Lama Bintuni;Bahwa proses pengangkatan Sdr. ANTON WIJAYA dan Saksi adalahformalitas saja untuk menggantikan posisi Sdr. NICHOLAS WILLIAM NG danSdr. MERI CRISTINA NATALIA POEN tetapi sebenarnya PT.MITRAANUGRAH JAYA ABADI ini dikelola oleh Sdr.
171 — 94
Yang keempat sebesar Rp. 15.498.000 (lima belas juta empat ratussembilan puluh delapan ribu rupiah).Atas keterangan saksi ters ebut terdakwa tidak keberatan.MIRHAYATI ADUN Alias IBU MERI Binti (Alm) ADUNPutusan Nomor. 91/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl.
BANAN PRASETYA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
CECE ANDI, A.Md
33 — 26
ribu rupiah) titipan dari SAPTOYO (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) titipan dari ASLAM (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) titipan dari AGUS APRIANTO (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari ATIF W (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari MERI
- Uang sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) titipan dari AGUS APRIANTO (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari ATIF W (diterima dari Nahkoda CECE ANDI);
- Uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) titipan dari MERI.
47 — 13
MERI GUSNITA seterusnya Surat Keterangan PemberhentianPembayaran (SKPP) ditandatangani oleh Sekretaris Dinas PendidikanKabupaten Agam / Kepala Dinas Kabupaten Agam, kemudian diantar olehAdmin Gaji ke Kantor Bupati. Setelah diproses di Kantor Bupati kemudianSKPP diserahkan kembali ke Dinas Pendidikan Kabupaten.
76 — 33
Saksi MERI ERNAHANI, SE.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan saksi membenarkanketerangan saksi dalam BAP. Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Inspektorat Propinsi DKIJakarta (2012 sekarang).Halaman 80 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst.Bahwa pada Tahun 2008 sampai dengan 2011 Inspektorat PropinsiDKI Jakarta melakukan inspeksi terhadap PD.
KALALO & RIANA MERI).Bahwa saksi tidak ingat jumlah Kas Perusahaan PD. Dharma Jaya,baik Dana Taktis maupun Dana Representatif Direksi yang telahdigunakan oleh Direksi sejak tahun 2010 s/d 2011,Bahwa mengenai pertanggungjawaban dana perusahaan yangdigunakan oleh Direksi melalui Biro Direksi kas Biro Direksi yangbelum dipertanggungjawabkan yaitu kurang lebih sekitar Rp. 1,2Miliyar.Bahwa Laporan Pertanggunggjawaban Penggunaan Kas PerusahaanPD. Dharma Jaya yang telah digunakan oleh Direksi PD.
43 — 2
Meri Arti binti Burhan bin Syekh Bujang (anak kandung);
9. 5. Amirul bin Burhan bin Syekh Bujang (anak kandung);
9. 6. Dede Hasanah binti Burhan bin Syekh Bujang (anak kandung);
9. 7. Yang Yang Budiarto bin Burhan bin Syekh Bujang (anak kandung);
10. Menetapkan Ahli Waris Syeikha Mahzum binti Syekh Kawi bin Syekh Ahmad Zaiban adalah :
- 0. 1.
Terbanding/Tergugat XIX : Ferdinandus Mepa
Terbanding/Tergugat XX : Ignasius Gelu
Terbanding/Tergugat XXI : Paulus Meo
Terbanding/Tergugat XXII : Berta Wea
Terbanding/Tergugat XXIII : Kristoforus Ivani Sina Djawa
Terbanding/Tergugat XXIV : Fortunata Haryanti Medis
Terbanding/Tergugat XXV : Satria Marsiana Oka
Terbanding/Tergugat XXVI : Kristianus Pape
Terbanding/Tergugat XXVII : Kristoforus Musu
Terbanding/Tergugat XXVIII : Theresia Devila Meri
97 — 7
XVIII : Leonardus Dhenga
Terbanding/Tergugat XIX : Ferdinandus Mepa
Terbanding/Tergugat XX : Ignasius Gelu
Terbanding/Tergugat XXI : Paulus Meo
Terbanding/Tergugat XXII : Berta Wea
Terbanding/Tergugat XXIII : Kristoforus Ivani Sina Djawa
Terbanding/Tergugat XXIV : Fortunata Haryanti Medis
Terbanding/Tergugat XXV : Satria Marsiana Oka
Terbanding/Tergugat XXVI : Kristianus Pape
Terbanding/Tergugat XXVII : Kristoforus Musu
Terbanding/Tergugat XXVIII : Theresia Devila Meri
73 — 17
KabupatenKapuas periode tahun 2009 sampai dengan tahun 2014 dari PartaiDemokrasi Kebangsaa (PDK) dan periode 2014 sampai dengan tahun2019 dari Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP) karena saksiselaku Kasubag Hukum dan Perundangundangan pada SekwanKabupaten Kapuas, tapi tidak ada hubungan darah maupun hubungankeluarga karena perkawinan;Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini sehubungan dengan PAWnya selaku anggota DPRD Kabupaten Kapuas periode tahun 20092014yang telah diajukannya sejak tanggal 20 Meri