, atas nama Annisa DahliaAndayani;e Bahwa, harta bersama tersebut adalah merupakan pemberian orang tuaPemohon yang bernama Budiyono dan Ninik Suwartini;e Bahwa, Ibu Pemohon yang bernama Ninik Suwartini telah meninggaldunia;e Bahwa, Pemohon berkehendak menghibahkan tanah dan rumahPemohon kepada ayah Pemohon dengan alasan bahwa ayah Pemohoningin menempati rumah Pemohon yang berukuran kecil sehingga mudahdalam perawatan, mengingat sekarang ayah Pemohon sudah lanjut usia;e Bahwa, mengingat tanah dan

, atasnama Annisa Dahlia Andayani;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan yang dikuatkandengan keterangan saksi Rasikin dan saksi Sudarto serta keterangan dariBudiyono, diperoleh fakta setelah ibu Pemohon yang bernama Ninik Suwartinimeninggal dunia, Pemohon berkehendak untuk menghibahkan tanah milikPemohon yang dikenal dengan SHM Nomor 02040, terletak di Desa Purwosari,Kecamatan Baturraden Kabupaten Banyumas, dengan Surat Ukur tanggal 08Juli 2015, Nomor: 00086/Purwosari/2015, seluas 185 m?

, atas nama Annisa Dahlia Andayani merupakan harta bersama makauntuk perbuatan hukum menghibahkan harus mendapat persetujuan dari SuamiHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2020/PN PwtPemohon yang bernama Indra Mahesa dan selain daripada itu oleh karena anakPemohon dan Indra Mahesa yang bernama Irsyad Fahrezi Rajendra danFauzan Adhitama Rajendra masih belum dewasa maka untuk melakukanperbuatan hukum yang mewakili anakanak Pemohon harus diwakili oleh orangyang cakap bertindak hukum;Menimbang

Hal ini berarti Pemohon tidak dapat dengan sembaranganuntuk menghibahkan tanah dan banguna rumah sebagaimana dalam sertifikathak milik tersebut kecuali kKepentingan si anak menghendakinya;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2020/PN PwtMenimbang, bahwa karena Pemohon adalah orang tua kandung darianak yang belum dewasa bernama Irsyad Fahrezi Rajendra dan FauzanAdhitama Rajendra maka Hakim berkeyakinan bahwa Pemohon= akanmelakukan atau memberikan yang terbaik untuk kepentingan anaknya olehkarena

itu Pengadilan menggangap bahwa Pemohon adalah orang yang tepatdan cakap untuk mewakili anaknya yang belum dewasa dalam melakukanperbuatan hukum, oleh karena itu. perlu. dikeluarkan Penetapan yangmemberikan jin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belumdewasa bernama Irsyad Fahrezi Rajendra dan Fauzan Adhitama Rajendradalam melakukan perbuatan hukum menghibahkan tanah dengan SHM Nomor02040, terletak di Desa Purwosari, Kecamatan Baturraden KabupatenBanyumas, dengan Surat Ukur tanggal O08

Istri Pemohon) bermaksudmenghibahkan 1 (satu) bidang sertifikat Hak Milik No.07.04.06.05.1.0.1186Bahwa kakek dari anak Pemohon ingin menghibahkan tanah tersebutkepada anakanak Pemohon.. Bahwa anak Pemohon yang bernama 1.

almarhumah ) EVISUSANTI pada tanggal 05 Desember tahun 2009 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (Satu) bernama Izzah Atikah dan ke 2(dua) bernama Naufal Amzari,Bahwa (almarhumah ) EVI SUSANTI meninggal dunia pada tanggal 21Oktober tahun 2015;Bahwa (almarhumah ) EVI SUSANTI bekerja sebagai Pegawai Negeri(PNS);Halaman 3 dari 10 PenetapanNomor 257/Pdt.P/2019/PN BglBahwa orang tua dari (almarhumah ) EVI SUSANTI yang bernamaRUSLAN BAHRUN akan menghibahkan

Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon menikah dengan (almarhumah ) EVISUSANTI pada tanggal 05 Desember tahun 2009 ;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa anak Pemohon yang ke1 (Satu) bernama Izzah Atikah dan ke 2(dua) bernama Naufal Amzari,Bahwa (almarhumah ) EVI SUSANTI meninggal dunia pada tanggal 21Oktober tahun 2015;Bahwa (almarhumah ) EVI SUSANTI bekerja sebagai Pegawai Negeri(PNS);Bahwa orang tua dari (almarhumah ) EVI SUSANTI yang bernamaRUSLAN BAHRUN akan menghibahkan

Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon menikah dengan (almarhumah ) EVISUSANTI pada tanggal 05 Desember tahun 2009 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) bernama Izzah Atikah dan ke 2(dua) bernama Naufal Amzari, Bahwa (almarhumah ) EVI SUSANTI meninggal dunia pada tanggal 21Oktober tahun 2015; Bahwa (almarhumah ) EVI SUSANTI bekerja sebagai Pegawai Negeri(PNS); Bahwa orang tua dari (almarhumah ) EVI SUSANTI yang bernamaRUSLAN BAHRUN akan menghibahkan

sebagaiberikut: Bahwa Pemohon menikah dengan (almarhumah ) EVI SUSANTI padatanggal 05 Desember tahun 2009 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa anak Pemohon yang ke1 (satu) bernama Izzah Atikah dan ke 2(dua) bernama Naufal Amzari, Bahwa (almarhumah ) EVI SUSANTI meninggal dunia pada tanggal 21Oktober tahun 2015; Bahwa (almarhumah ) EVI SUSANTI bekerja sebagai Pegawai Negeri(PNS); Bahwa orang tua dari (almarhumah ) EVI SUSANTI yang bernamaRUSLAN BAHRUN akan menghibahkan

BASRIACHMAD/TERGUGAT datang ke rumah PENGGUGAT untuk tandatangan Akta Hibah, waktu itu PENGGUGAT tanpa membaca terlebihdahulu nama penerima hibahnya, PENGGUGAT langsung tanda tangan;Bahwa PENGGUGAT menghibahkan tanah yang terletak di JIn.

Jullin lvone Lico binti Piet Eten Lico, umur 50 tahun, agama kristen,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sakura RT024 RW 009, kelurahan naikolan, Kecamatan maulafa, Kota Kupang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai orang tua teman saksi yangbernama Fatimawati;Bahwa saksi sering datang atau berkunjung ke rumah Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat telah menghibahkan sebidang tanahyang terletak di JI.

Bahwa Penggugat sebenarnya tidak menghibahkan tanah yang terletak di JI.Hati Mulia No. 13 RT. 007 RW. 03 Kelurahan Oebobo, Kota Kupang, NusaHalaman 18 dari 28 halaman Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA KPTenggara Timur tersebut kepada Tergugat, tetapi kepada anak Penggugatyang bernama Fatimawati binti Inam Koho yang pada saat pemberianhibah merupakan isteri Tergugat;2.

Akan tetapi dalam hal hibah dari orang tua terhadap anak, makaditerapkan Pasal 211 KHI yang menjelaskan bahwa hibah dari orang tuakepada anaknya dapat diperhitungkan sebagai warisan;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta dalam sidang perkara ini bahwaPengugat telah menghibahkan tanah yang merupakan harta milik bersamanyadengan almarhum Isteri Penggugat semasa hidupnya telah sesuai denganketentuan hukum Islam.

Oleh karena telah sesuai dengan hukum Islam, makaterhadap dalil gugatan Penggugat angka (9) yang menyatakan BahwaPenggugat menghibahkan tanah seluas 223 m2 yang terletak di JIn.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan hukum bahwa I NENGAH SADU saat ini sedang sakit permanen;
3. Menyatakan I WAYAN SUDIANTA sebagai Wali Pengampu dari I NENGAH SADU untuk menghibahkan sebidang tanah Hak Milik No. 08517/Desa Padangsambian Klod, seluas 965 M2 kepada saudara kandung I NENGAH SADU yaitu I KETUT SIADA.

Manan Alm )telah menghibahkan tanah secara lisan Seluas Lebih kurang 3.030 M2,untuk pembangunan' pasar di Desa Sukamerindu ( Pada saat ituKecamatan Talo Kabupaten Bengkulu Selatan ) yang diserahkan secaralangsung kepada kepala Desa Sukamerindu saat itu ( AMRI JAMAD ),seperti peta lokasi tanah terlampir. Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Jamit. Sebelah Barat berbatasan dengan sawah Jakri. Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah Birin.

MananAlm ) telah menghibahkan tanah kepada Penggugat seluas lebih kurang1.962 M2 yang terletak dipinggir sebelah Timur, Barat, dan Utara pasarDesa Suka Merindu yang saat itu Kecamatan Talo Kabupaten BengkuluSelatan. Tanah yang dihibahkan oleh Ayah Penggugat tersebut adalahsisa tanah yang Ayah Penggugat ( A. Manan Alm ) hibahkan untukpembangunan pasar Desa Sukamerindu dan tanah yang dihibahkankepada kakak iparnya yang bernama M.

Yunus tersebut sayatidak mendalaminya dan tidak mengetahuinya secara detil dan jelas karenakekuasaan sepenuhnya masih di tangan orang tua.Menanggapi gugatan no 2.Gugatan dewi murni terhadap saya tergugat yusman, ini merupakankebohongan sebab, yang menghibahkan sebidang tanah pecan SukaMerindu kepada kepala Desa Suka Merindu AMRI JAMAD adalahM.

, mengenai batasbatas tanahyang dihibahkan tersebut sesuai dengan batasbatasnya seperti tersebutpada jawaban no 1.Sanggahan gugatan Nomor Tiga (3).Dalam hal membangun Pasar Desa Suka Merindu penghibah tanah terdiridari 4 orang yaitu :* Pirmansyah, Alm menghibahkan tanah untuk jalan menuju Pasar DesaSuka Merindu.# Abukari menghibahkan tanah untuk jalan Pasar Desa Suka MerinduHalaman 11 dari 30 halaman, No. 34/PDT/2018/PT BGL.# Mubin menghibahkan tanah untuk menuju Pasar Desa Suka Merindu. M.

Yunus menghibahkan tanah untuk lokasi Pasar Desa Suka Merindu.Untuk pembuatan jalan, pembersihan lokasi dan pembuatan los sederhanadikerjakan oleh masyarakat desa suka merindu secara gotong royongdalam jangka waktu berbulanbalan secara manual sampai selesai.Sanggahan Gugatan No 4.Jawabannya saya tidak paham dan tidak saya ketahui maksudnya. Karnapenghibah tanah sesuai dengan hasil musyawarah di desa tgl 24Desember 2017 adalah M.

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama KARSI sebagai wali dari anaknya bernama ANDHIKA BAGAS SEPTIANTO, Lahir di Rembang pada hari Senin Kliwon, tanggal 1 September 2003, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.673.0097862, tertanggal 22 Pebruari 2008, yang masih belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menghibahkan dan menyelesaikan proses peralihan hak atas sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik 00877 atas nama pemegang

Bahwa setelah kematian suami Pemohon, Pemohon bermaksudakan menghibahkan sebidang tanah tersebut kepada adik iparPemohon yang bernama SUPRIHATI yang telah tertulis sebagaisalah satu nama dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 00877, luas192m? yang terletak di Desa Ketanggi, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, Propinsi Jawa Tengah;6. Bahwa oleh karena sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat HakMilik Nomor 00877 atas nama pemegang hak atas tanah 1.MUNARTO. 2. SUPRIHATI. luas 192m?

terletak di Desa Ketanggi,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, tertulis nama suamiPemohon MUNARTO, maka sangat tepat dan benar jika Pemohonsebagai ibu kandungnya ditunjuk sebagai wali bagi anaknya yangbelum dewasa tersebut untuk melakukan perbuatan hukum dan gunakepentingan anak anak Pemohon yang belum dewasa tersebut,maka untuk itu Pemohon sangat membutuhkan adanya PenetapanPerwalian Khusus Untuk Menghibahkan terhadap sebidang tanahperumahan sebagaimana tersebut diatas dari Pengadilan NegeriRembang

AHMAD SAID,;e Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk perwalian anaknya belum dewasa bernamaAndhika Bagas Septianto ;e Bahwa Andhika Bagas Septianto lahir pada tanggal 01 September 2003;e Bahwa keperluan perwalian adalah untuk menghibahkan tanah yangsudah ada rumahnya kepada Suprihati yang merupakan adik kandungMunarto (lpar Pemohon) ;e Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal24 Oktober 2014 ;e Bahwa selama Pemohon menikah dengan Munarto

Oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia makaPemohon berikut ketiga anaknya adalah ahli waris dari suami Pemohontersebut;Menimbang, bahwa Pemohon maupun = anakanak Pemohonbermaksud untuk menghibahkan tanah perumahan tersebut diatas, kepada iparPemohon (adik kandung Munarto) yang bernama Suprihati.

(Khusus) untuk menghibahkan dan menyelesaikanproses peralihan hak atas sebidang tanah perumahan denganSertifikat Hak Milik 00877 atas nama pemegang hak atas tanah 1.MUNARTO. 2. SUPRIHATI yang terletak di Desa Ketanggi,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, Propinsi JawaTengah, luas 192 m? untuk dihibahkan kepada adik iparPemohon yang bernama SUPRIHATI ;3.

Bahwa Tergugat I dan Tergugat II sepakat untuk menghibahkan sebidang tanahpekarangan yang bersertifikat No. 680, terletak di Negeri Halong dan sebuah rumahberbentuk permanen yang dibangun diatas sebidang tanah tersebut kepada Penggugatdan adiknya DELFRIANO RIVALDO LAULUVW ;; 2. Bahwa Terguagt I dan Tergugat II sepakat, menghibahkan objek sengketa kepadaPenggugat dan adik kandung Penggugat dilakukan didepan Notaris dengan membuatAkta Notaris, yang memuat ketentuan ketentuan sebagai berikuta.

Bahwa Tergugat I dan Tergugat II menghibahkan sebidang tanah pekarangansertifikat hak milik No. 680 dan sebuah rumah yang permanen yang dibangun diatastanah tersebut milik dari Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat dan adikkandung Penggugat.b.

Bahwa walaupun Tergugat I dan Tergugat II telah menghibahkan tanah dan rumahkepada Penggugat dan adik kandung Penggugat, namun Tergugat I dan Tergugat IImempunyai kewajiban untuk terus merawat, memperbaiki rumah, bila rumahtersebut memerlukan perawatan, atau dalam keadaan rusak yang perlu untukdiperbaiki, sampai dengan Penggugat dan adik kandung Penggugat telahmempunyai pekerjaan yang tetap. d.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama LINTANG SRI BENING RETNANING untuk menghibahkan sebidang tanah pekarangan SHM No.366 seluas 1648 m2 yang terletak di Desa Sroyo, Kecamatan Jeten, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah atas nama SUYATNO (Pemohon ) kepada salah satu anak Pemohon yang bernama NISRINA MAHARANI;
3. Membebankan biaya yang

2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang Sah dari Clayrine Michelle Willem yang masih berusia 9 (sembilan) tahun dan sebagai Penerima Kuasa yang sah dari Willem Rany Soraya, untuk menjual/menghibahkan/melepaskan hak atas tanah dan bangunan sertifikat Hak Milik Nomor 1512 Desa/Kel Hinekombe atas nama pemegang hak Deysi O. Mulder kepada pihak lain ataupun menjaminkan barang tersebut sebagai agunan kredit di Bank;

3.

Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat/Terbanding menguasai, menghibahkan tanah obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;-------------------3. Menyatakan para Penggugat/Pembanding serta HJ.WA BAE, ALFI, WA RIDA, NASIRUMU, LA LIDA, H. LA DIA, WA ANI, WA SAHIMU, WA DALI, WA MUSIDI, WA MURIMA, SALIMA, WA AJI, WA AIYA, WA MUDA, LA HAPI, SAMI

Tentang Pengangkatananak (Tergugat ) , Penggugat telah Menghibahkan Seluruh tanahPekarangan dan rumah yang ditempati, tertulis dalam sertifikat HakMilik nomor: M.41/ Krw, seluas : 166 M2, terletak di Blunyahrejo,Karangwaru ini pada tgl : 21 092005, dengan akta PPAT No: 68/2005 tgl;01092005, Notaris di Yogyakarta : ERNAWAN, SH. Kepada4.

Bahwa Penggugat kini kembali hidup dalam kesendirian, sudahsemakin tua tidak ada lagi yang menemani maupun tidak adagantungan hidup yang diharapkan dihari tuanya, karena ditinggalpergi Tergugat dan sudah berlangsung lebih dari 3 ( tiga ) tahun,dan oleh karena Penggugat dahulu pernah menghibahkan tanahSertifikat Hak milik no: M.41 / Krw. seluas; 166 m2, yang terletak diBlunyahrejo, Desa Karangwaru, Kecamatan Tegalrejo, KotaYogyakarta dengan mendasarkan kepada Pengangkatan anakdengan Penetapan No:

tahun 2000 ; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat memperlakukan Tergugat sebagaianak kandungnya sendiri dengan dirawat dan disekolahkan sertadinikahkan oleh Penggugat serta bertempat tinggal seumah denganPenggugat di Blunyahrejo Karangwaru Yogyakarta ; Bahwa Penggugat mengangkat anak tergugat dengan tujuan agar Tergugatdapat merawat Penggugat sewaktu tua ; Bahwa suami penggugat sudah meninggal dunia dan didalampernikahannya tersebut Penggugat tidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahjui Penggugat menghibahkan

eee eneteemeee eae11Bahwa Tergugat telah diberi kesempatan untuk menjawab ataumembantah dailildalil yang diajukan oleh Penggugat, tetapi olehTergugat hal tersebut tidak dipergunakannya sehingga Majelisberpendapat bahwa Tergugat telah mengakui adanya pengangkatananak Tergugat oleh Penggugat ; Bahwa bukti P1 yaitu Sertifikat Hak Milik No.M.41/Krw yang terletak dikarangwaru persil 2863 Blok XXI SU 564/84 Klas S1 atas namapenerima hibah Ny Maria Defi Rismiyati telah membuktikan bahwaPenggugat telah menghibahkan

diatasnya di daerah Blunyahrejo KelKarangwaru Kec Tegalrejo Yogyakarta tersebut kepada Tergugat; e Bahwa karena Tergugat sekarang telah pergi meninggalkanPenggugat maka Penggugat bermaksud untuk meminta kepadaTergugat secara suka rela mengembalikan status tanah tersebutkepada Penggugat kembali sebagai pemilik semula ; Menimbang, bahwa karena Tergugat telah meninggalkan Penggugatsendiran dan tidak memberikan kabar padahal maksud Penggugatmengangkat Tergugat sebagai anak angkat untuk memberikan /menghibahkan

perkawinan dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Aji Bayu Yudho Amrulloh;Bahwa saksi mengerti pemohon mengajukan ljin mewakiliPenandatangan Akta Hibah;Bahwa saksi mengetahui letak di jalan simpang telaga warnaBlok D tertulis atas nama Pemegang Hak : Yayuk Sulistiyowati;Bahwa saksi mengetahuinya sertifikat atas nama YayukSulistiyowati;Bahwa saksi tahu kalau anaknya pemohon bernama Aji BayuYudho Amrulloh sudah menyetujui untuk Hibah tanah tersebut;Bahwa pemohon menghibahkan

tanahnya sebagian luas 138 Mdan dihibahkan ke Andik.Bahwa Andik masih ada hubungan keluarga dengan suami pemohon.Bahwa pemohon menghibahkan tanah tersebut ke Andik karenamasalah saudara dan kekeluargaan saja;Bahwa saksi tidak keberatan atas permohonan pemohon tersebut;.

/Perkara Perdata Nomor 1105/Pdt.P/2019/PN MlgBahwa saksi mengetahuinya sertifikat atas nama YayukSulistiyowati; Bahwa saksi tahu kalau anaknya pemohon bernama Aji BayuYudho Amrulloh sudah menyetujui untuk Hibah tanah tersebut; Bahwa pemohon menghibahkan tanahnya sebagian luas 138 Mdan dihibahkan ke Andik. Bahwa Andik masih ada hubungan keluarga dengan suami pemohon.

Bahwa pemohon menghibahkan tanah tersebut ke Andik karenapemohon jiwa sosialnya bagus pemohon mau membagikan tanah tersebut dan tidak mau putus hubungan atau tali silaturrahmi; Bahwa masih ada tanah ditempat lain, ada kos kosan, dan rumah tempat tinggal.

bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diuraikan diatas ;Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mohonagar Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk memberikan ijin kepadaPemohon yang dalam hal ini bertindak untuk/dan atau nama seorang anakyang kini masih belum dewasa bernama : AJ BAYU YUDHO AMRULLOHtersebut untuk menghibahkan

Bahwa, pada tanggal 06 Juli 2001 Para Penggugat dihadapan Turut Tergugat membuat Akta Kuasa Nomor 19 Tahun 2001 yang isinya memberi kuasakepada Penerima Kuasa (Para Tergugat) untuk bertindak atas nama ParaPenggugat guna menghibahkan atau mengalihnkan dengan cara apapun jugakepada Penerima Kuasa (Para Tergugat) secara satu kesatuan atas 5 (lima)bidang tanah Hak Milik Para Penggugat tersebut diatas ;3.

AKTA HIBAH No: 268/HIBAH/RINGINREJO/VIII/2004 ;Yang isinya menyatakan bahwa pada tanggal 19 Agustus 2004 ParaTergugat menghibahkan kepada Suncoko (Tergugat I) sebidang tanahmilik Para Penggugat yaitu sebidang Tanah Hak milik Nomor:8/DesaRinginrejo seluas 54 M2 (lima puluh empat meter persegi) yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1511974 nomor 46, sepertitersebut dalam sertifikat yang dikeluarkan Kantor Pendaftaran TanahKabupaten Kediri tertanggal 1331965.

AKTA HIBAH No: 298/HIBAH/RINGINREJO/IX/2004 ;Yang isinya menyatakan bahwa pada tanggal 17 September 2004 ParaTergugat menghibahkan kepada Suncoko (Tergugat I) sebidang tanahmilik Para Penggugat yaitu sebidang Tanah Hak milik Nomor:7/DesaRinginrejo seluas 1690 M2 (seribu enam ratus sembilan puluh meterpersegi) yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 1511974 nomor47, seperti tersebut dalam sertifikat yang dikeluarkan KantorPendaftaran Tanah Kabupaten Kediri tertanggal 1331965.

Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah menghibahkan 5 (lima)bidang tanah Hak Milik Para Penggugat yang tidak sesuai dengankeinginan Para Penggugat yang tercantum dalam Akta Kuasa No. 19Halaman 7 dari 46 Putusan Nomor : 44/Pdt.G/2014/PN.Gpr.tanggal 06 Juli 2001 yang dibuat Para Penggugat di hadapan TurutTergugat , adalah merupakan perbuatan wanprestasi ;.

AKTA HIBAH No. 267/HIBAH/RINGINREJO/VIII/2004 ;Yang isinya menyatakan bahwa pada tanggal 19 Agustus 2004 ParaTergugat Menghibahkan kepada Suncoko ( Tergugat ) sebidangtanah milik Para Penggugat yaitu sebidang Tanah Hak Milik Nomor : 6Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor : 44/Pdt.G/2014/PN.Gpr./ Desa Ringinrejo seluas 1063 M?

Akta Hibah nomor 307/PPATS Tempe/V/2008 dimana selakupemberi hibah, menghibahkan kepada , yangbertindak selaku penerima hibah, sebidang tanah seluas 155 M2dengan nomor identifikasi bidang tanah (NIB) nomor 529/DesaTempe, dibuat oleh pejabat akta hibah Andi Pallawarukka, S.IP.,tertanggal 14 Mei 2008.c.

Akta Hibah nomor 309/PPATS Tempe/V/2008 dimanaselaku pemberi hibah, menghibahkan kepada TERGUGAT V/TURUT TERBANDING I, yang bertindak selaku penerima hibah,sebidang tanah seluas 155 M2 dengan nomor identifikasi bidangtanah (NIB) nomor 529/Desa Tempe, dibuat oleh pejabat aktahibah Andi Pallawarukka, S.IP., tertanggal 14 Mei 2008..

Akta Hibah nomor 310/PPATS Tempe/V/2008 dimanaselaku pemberi hibah, menghibahkan kepada yangbertindak selaku penerima hibah, sebidang tanah seluas 155 M2dengan nomor identifikasi bidang tanah (NIB) nomor 529/DesaTempe, dibuat oleh pejabat akta hibah Andi Pallawarukka, S.IP.

,tertanggal 14 Mei 2008.Akta Hibah nomor 311/PPATS Tempe/V/2008 dimanaselaku pemberi hibah, menghibahkan kepada PEMBANDING IIIyang bertindak selaku penerima hibah, sebidang tanah seluas 3000M2 dengan nomor identifikasi bidang tanah (NIB) nomor 655/DesaTempe, dibuat oleh pejabat akta hibah Andi Pallawarukka, S.IP.,tertanggal 14 Mei 2008..

Akta Hibah nomor 312/PPATS Tempe/V/2008 dimanaselaku pemberi hibah, menghibahkan kepada TURUTTERBANDING I, yang bertindak selaku penerima hibah, sebidangtanah seluas 3000 M2 dengan nomor identifikasi bidang tanah(NIB) nomor 655/Desa Tempe, dibuat oleh pejabat akta hibah AndiPallawarukka, S.IP., tertanggal 14 Mei 2008..

Bahwa perselisihan tersebut , bersumber karena NAJATIE terlahirNA GIOK MOEY (selanjutnya disebut NAJATIE) bertempat tinggaldi hjalan Donokerto VII/15 RT : 002 /RW : 002 Kelurahan KapasanKecamatan Simokerto, Kota Surabaya, telah meninggal dunia diKota Surabaya, pada tanggal 16 Maret 2011 dan sewaktu hidupnyatelah menyerahkan atau menghibahkan harta kekayaannya kepadaSURJADI GUNAWAN (selanjutnya disebut Surjadi), yaitu ayah dariDian dan Alex ;.

Segala beban dan resiko terhadap penggunaan HARTA tersebutmenjadi tanggungan ALEX sepenuhnya ;PASAL 3Untuk memenuhi gugatan PENGGUGAT yaitu DIAN, maka segera setelahditandatanganinya Perjanjian ini, SURJADI dengan persetujuan dari istrinya,yaitu LIM PING HIEN menghibahkan emas lantakan 24 karat, sebanyak 10batang dengan berat masingmasing 1.000 Gram yang diperolehnya dari ibukandungnya, yaitu NAJATIE ;DIAN menerangkan telah menerima dari SURJADI yaitu emas lantakan 24karat, sebanyak 10 batang dengan

HARTA yang dihibahkan pada waktu itu adalah milik SURJADI yangdiperoleh dari NAJATIE, karena itu SURJADI adalah pihak yangpaling berhak untuk menghibahkan HARTA tersebut kepada ALEXdan DIAN ;1.2. HARTA yang dihibahkan tersebut nanti dikemudian hari tidak akandiganggu gugat oleh orang lain termasuk dan tidak terbatas pada ahliwaris SURJADI yang lain ;2.

Demikian juga SURJADI dan/atau istrinya, yaitu LIM PING HIENmengharapkan kepada ahli warisnya, jika SURJADI meninggal duniaagar ahli warisnya dapat hidup rukun dan damai serta dihindari adanyaperselisiahan dalam segala bentuknya ;Pasal 6.Karena SURJADI telah menghibahkan kepada DIAN, emas lantakan 24 karat,sebanyak 10 batang dengan berat masingmasing 1.000 Gram maka semuajanji atau kewajiban ALEX untuk menyerahkan kemballi kepada SURJADIsejumlah yang menjadi hak dan bagian DIAN, menjadi hapus, sehingga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Faiz Nur Huda, laki-laki lahir di Samarinda pada tanggal 10 Desember 2010;
3. Memberi izin dan Kuasa kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan sebagai orang tua/ wali terhadap anak Pemohon Muhammad Faiz Nur Huda yang belum dewasa/ masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk menghibahkan

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjalankan Kekuasaan sebagaiorang tua/ wali terhadap anak Pemohon MUHAMMAD FA'IZ NUR HUDA,yang belum dewasa/ masih di bawah umur untuk melakukan perbuatanhukum untuk Menghibahkan menandatangani Akta Pemberian Hak Bersamaberupa 1 (satu) bidang tanah yaitu : Sebidang tanah beserta bangunannyayang terletak di Kelurahan Bukuan, Kecamatan Palaran Kota Samarinda,Sertifikat Hak Milik Nomor 02378 seluas 437 m?

Pemohon sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaanorang tua dari anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Faiz Nur Hudalakilaki lahir di Samarinda pada tanggal 10 Desember 2010;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sebagai orang tua dan pelaksanakekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon, maka memberikan izin kepadaPemohon untuk menjalankan kekuasaan sebagai orang tua/ wali terhadap anakPemohon Muhammad Faiz Nur Huda yang belum dewasa/ masih di bawah umuruntuk melakukan perbuatan hukum untuk menghibahkan

Memberi izin dan Kuasa kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaansebagai orang tua/ wali terhadap anak Pemohon Muhammad Faiz Nur Hudayang belum dewasa/ masih di bawah umur untuk melakukan perbuatanhukum untuk menghibahkan menandatangani Akta Pemberian Hak bersamaberupa 1 (Satu) bidang tanah yaitu sebidang tanah berserta bangunannyayang terletak di Kelurahan Bukuan, Kecamatan Palaran Kota Samarinda,sertipikat Hak Milik Nomor 02378 seluas 437 M?

No. 49, gambarsituasi No. 3148 tahun 1984, luas 1.038 M2 ;Bahwa pada tahun 2001 Penggugat telah menghibahkan tanah dan bangunantersebut yang terletak di Jl. Raya Cangkir No. 100, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik kepada kedua anak dimaksud yakni kepada 1). R. Steve Hendra S Turut Tergugatdan 2). R. Dave Hendra S.

Dave Henrda S tidak pernah memukul Mamanya hanyabicaranya kasar bahkan terhadap karyawan ;Bahwa Penggugat/Juliawati K pernah cerita katanya pernah menghibahkan tanahdan ada bangunan rumah di Driyorejo, selain itu tidak tahu dan tidak ingat kapanmenghibahkannya ;Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut terletak di pinggir jalan sekarang yangmenguasai yaitu Mamanya/ Penggugat ;Bahwa R. Steve Hendra S itu orangnya ramah dan sopan ;Bahwa R.

Dave Hendra S pergi sendiri dari rumahnya ;e Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat/ Mamanya telah menghibahkan tanah danbangunan berupa rumah ;e Bahwa R. Steve Hendra S setahun sekali pulang ke Penggugat (Mamanya) danmasih memberikan perhatiannya kepada Mamanya, bila ada permintaan dariMamanya akan diberikan/dipenuhi ;e Bahwa R.

Dave Hendra S/ Tergugat dan R.Steve Hendra S/ Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahPenggugat pernah menghibahkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya CangkirNo. 100, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.49, gambar Situasi No. 3148 tahun 1984, luas 1.038 M?

Juliawati telah menghibahkan kepada R. Dave Hendra S/ Tergugat dan R. Steve HendraS/ Turut Tergugat yaitu Hak Milik Nomor 49 atas sebidang tanah sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 21 Juli 1984 Nomor 3148/ 1984 seluas 1.038 M?

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili DILA ROSALINA yang belum dewasa untuk menghibahkan kepada Saudaranya bernama PARIYAH, tempat / tgl. Lahir : Purbalingga, 07 Juli l969, pekerjaan : pedagang, alamat: Rt.002 Rw.001 Kel. Kembaran Kulon Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga berupa sebidang tanah pekarangan yang tercatat dalam sertifikat hak milik Nomor : 01891 seluas + 156 M2 atas nama : 1. THOIMAH TRI W, 2. SURIPAH, 3. SABARIYAH, 4. PONIASIH, 5. SUHONO, 6. JARWANTO, 7.

DILA SOSALINA, terletak = diKelurahan Kembaran Kulon Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga dengan batasbatas : Sebelah Utara : jalan setapak ; Sebelah Timur : tanah milik Tuheri ;e Sebelah Selatan: tanah nomor 00684 ;e Sebelah Barat : tanah milik Ripangi ;e Bahwa semua pemilik tanah yang namanya tercantum dalam sertifikat tanahtersebut telah sepakat untuk menghibahkan kepada Saudaranya bernama PARIYAH,tempat/tgl.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili DILA ROSALINA yang belumdewasa untuk menghibahkan kepada Saudaranya bernama PARITY AH, tempat / tgl. Lahir :Purbalingga, 07 Juli 1969, pekerjaan : pedagang, alamat: Rt.002 Rw.001 Kel. KembaranKulon Kec. Purbalingga Kab. Purbalingga berupa sebidang tanah pekarangan yang tercatatdalam sertifikat hak milik Nomor : 01891 seluas + 156 M2 atas nama : 1. THOIMAH TRIW, 2. SURIPAH, 3. SABARIYAH, 4. PONIASIH, 5. SUHONO, 6.

Sebelah Barat: tanah milik Ripangi ;e Bahwa semua pemilik tanah yang namanya tercantum dalam sertifikat tanahtersebut telah sepakat untuk menghibahkan kepada Saudaranya bernama PARIYAH,tempat/tgl. Lahir : Purbalingga, 07 Juli 1969, pekerjaan : pedagang, alamat : Rt.002 Rw.001Kel. Kembaran Kulon Kec. Purbalingga Kab.

SLAMET SUSANTO, 15.DILA SOSALINA, terletak diKelurahan Kembaran Kulon Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalinggadengan batasbatas : Sebelah Utara: jalan setapak ;e Sebelah Timur: tanah milik Tuheri ;e Sebelah Selatan : tanah nomor 00684 ;e Sebelah Barat: tanah milik Ripangi ;e Bahwa semua pemilik tanah yang namanya tercantum dalam sertifikat tanahtersebut telah sepakat untuk menghibahkan kepada Saudaranya bernama PARIYAH,tempat/tgl.

DILA ROSALINA, terletak di Kelurahan Kembaran KulonKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga dengan batasbatas :e Sebelah Utara: jalan setapak ; Sebelah Timur : tanah milik Tuheri ;Halaman 11 dari 15 Sebelah Selatan : tanah nomor 00684 ;e Sebelah Barat: tanah milik Ripangi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 sertaketerangan saksisaksi dipersidangan serta pengakuan Pemohon diperoleh fakta bahwakini Pemohon bermaksud menghibahkan tanah tersebut ;Menimbang bahwa berdasarkan

Putusan Nomor 482/Padt.G/2021/PA.BIktergugat sepakat untuk membaginya secara damai dengan ketentuan sebagaiberikut:1) Terhadap objek harta pada Pasal 2 poin 1, Penggugat dan Tergugatsepakat untuk menghibahkan kepada Nurul Novianti Binti Rusman danAhmad Aidil Bin Rusman;2) Terhadap objek harta pada Pasal 2 poin 2, Penggugat dan Tergugatsepakat untuk menghibahkan kepada Nurul Novianti Binti Rusman denganketentuan Tergugat dapat tetap tinggal bersama anak Nurul Novianti BintiRusman pada objek tersebut

;3) Terhadap objek harta pada Pasal 2 poin 3, Penggugat dan Tergugatsepakat untuk menghibahkan kepada Ahmad Aidil Bin Rusman;4) Terhadap objek harta pada Pasal 2 poin 4, menjadi bagian milikTergugat;5) Terhadap objek harta pada Pasal 2 poin 5, Penggugat dan Tergugatsepakat untuk menghibahkan kepada Nurul Novianti Binti Rusman;6) Terhadap objek harta pada Pasal 2 poin 6, menjadi bagian milikPenggugat;Pasal 4Bahwa terhadap objek harta yang dihibahkan kepada anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Ahmad

Bahwa semua ahli waris tersebut diatas sepakat bermaksud untukmenjual seluas / sebanyak 4 ( empat ) are tanah Sertipikat Hak MilikNo. 10393, dan menghibahkan seluas/sebanyak 5 ( lima ) are tanahSertipikat Hak Milik No. 1327 serta menghibahkan lagi lebih kurangseluas/sebanyak 8 ( delapan ) are tanah Sertipikat Hak milik No. 1731kepada pihak lain, oleh karena salah satu ahli waris yaitu orang tuakandung Pemohon bernama Nengah Bagiartha menderita sakit lupaingatan tidak cakap untuk melakukan tindakan

hukum, sehinggamaksud ahli waris untuk menjual dan menghibahkan sebagian tanahtersebut belum bisa dilaksanakan. ;.

Menetapkan Pemohon (1 Wayan Wira Kencana ) sebagai Pengampu dari Nengah Bagiartha, baik untuk memelihara dan mengurus harta bendanyamaupun melakukan segala tindakan hukum termasuk dalam menyelesaikanproses untuk menjual sebagian tanah Sertipikat Hak Milik No. 10393 seluas1060 M2 yang terletak di Desa Kuta atas nama Nengah Bagiartha, KetutHal4 dari 15 hal Perk No. 298/Pdt.P/2017/PN DpsdatangSuwitra dan Wayan Udiana dan menghibahkan sebagian tanah SertipikatHak Milik No. 1827 seluas 5971 M2 atas nama

Wayan UdianaHal7 dari 15 hal Perk No. 298/Pdt.P/2017/PN DpsSesuai dengan Surat Pernyataan Silsilah keluarga, tanggal 15 Maret 2017.Bahwa semua ahli waris tersebut diatas sepakat bermaksud untuk menjualseluas / sebanyak 4 ( empat ) are tanah Sertipikat Hak Milik No. 10393, danmenghibahkan seluas/sebanyak 5 ( lima ) are tanah Sertipikat Hak MilikNo. 1327 serta menghibahkan lagi lebih kurang seluas/sebanyak 8 (delapan ) are tanah Sertipikat Hak milik No. 1731 kepada pihak lain, olehkarena salah satu

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Nengah Bagiartha mengalamisakit lupa ingatan permanen sehingga dia tidak bisa mengurus dirinyasendiri maupun mengurus harta bendanya dan selama ini menjaditanggungjawab Pemohon,' baik penghidupan, pemeliharaan danperawatannya serta tidak cakap untuk melakukan tindakan hukum, sehingadalam upaya untuk menjual dan menghibahkan tanah tanah tersebat diatas,yang juga menjadi bagian warisan dari orang tua kandung Pemohon Nengah Bagiartha tersebuat diperlukan seorang