Menetapkan sah secara hukum Pemohon ( MAHARANI ) sebagai orang tua yang mewakili anak yang bernama MUKHU SYAFIQ, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 24 11 1997 untuk menghibahkan sebidang tanah yang bersertifikat Sertifikat Hak Milik ( Tanda Bukti Hak ) Nomor. 3310, Surat ukur : tanggal 22/05/2013, No. 01431/2013, luas tanah 30 m2, yang terletak di Desa/Kelurahan Purbayan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;----3.

Bahwa setelah kematian suami Pemohon dan Bapak mertua Pemohon, ahli warisbermaksud akan menghibahkan atau mengembalkan 4 (empat) bidang tanahperumahan pemberian dar orangiu~a WARIDJAN (alm) atau peninggalan hartabawaan atau harta asal dari WARDJAN (alm) kepada saudarasaudaraWARDJAN (alm);10.

FARAH HAYUNDHA TIRITAkesemuanya teretak di Desa Sumberjo, Kecamatan Rembang KabupatenRembang Propinsi Jawa Tengah;Point 9 menjadi tertulis:Bahwa setelah kematian suami Pemohon dan Bapak mertua Pemohon, ahii warisbermaksud akan menghibahkan atau mengembalkan 4 (empat) bidang tanahperumahan dengan sertifikat No.03004, 03005, 03006 dan 03008 pemberian darorangtua WARIDJAN (alm) atau peninggalan harfa bawaan atau harta asal dariWARDJAN (alm) kepada saudarasaudara WARIDJAN (alm), sedangkan untuk 2(dua

bahwa Pemohon sudah mengabdi sebagai guru honorer + 10 (sepuluh) tahun danbelum tahu kapan diangkat menjadi pegawai tetao (Pegawai Negeri Sipil);bahwa Pemohon membiayai hiduo dan anaknya dan uang pensiunan PNSsuaminya Lukman Agung Nugroho (alm) dan honor Pemohon sendin;bahwa saksi dan orangtua Pemohon ikut membantu biaya hidup Pemohon;bahwa anak saksi bemama Nuurul Majid saat ini masih kulah dan tinggal bersamasaksi;bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian untuk anaknyakarena akan menghibahkan

Pak Waridjan (alm);bahwa Pak Waridjan memiliki 4 (empat) orang saudara kandung yaitu Rami,Yamani, Darno dan Murtiningsih;bahwa Pak Waridjan memiliki isti bemama saksi WARNISH dan pada tanggal 16Januari 2016 Pak Waridjan meninggal dunia;bahwa Pemohon merupakan istri dari Lukman Agung Nugroho (alm), anak danPak Waridjan (alm), namun pada tanggal 12 April 2014 Lukman Agung Nugrohomeninggal dunia;bahwa setahu saksi, Pemohon hendak menjadi wali untuk anaknya bemamaFARAH yang masih kecil karena akan menghibahkan

(Khusus) Kuasa untuk menghibahkan dan menyelesaikan prosesperalinan Hak atas 4 (empat) bidang tanah perumahan yang iteretak di DesaSumberjo dengan Sertipikat Hak Milik sebagaimana bukti P.8 berupa Sertipikat HakMilk No. 03004, luas 816 m?, bukti P.9 berupa Sertipikat Hak Milik No. 03005, luas769 m2, bukti P.10 berupa Sertipikat Hak Milik No. 03006, luas 810 m2? dan bukii P.11berupa Sertipikat Hak Milik No. 03008, luas 816 m?

Sipil Kota Bogor.Bahwa sekarang Pemohon adalah wali dari anakanaknya yangmasih berusia dibawah umur yang bernama ;Rafli RadithyaFasya Fidelya ShafiraBahwa suami Pemohon memiliki sebidang Tanah dan Bangunanyang terletak di Kelurahan Bantar Jati, Kecamatan Kota Bogor UtaraKota Bogor, Propinsi Jawa Barat sertifikat hak milik nomor 3580/Bantarjati, diuraikan dalam gambar situasi tanggal 22 Oktober 1992Nomor 2917/1992 luas 184m2, atas nama SUCIATI INTANTYASSARI.Bahwa sekarang pemohon berkeinginan untuk menghibahkan

Memberi ijin kKepada Pemohon sebagai wali dari anakanaknya yangbernama :e RAFLY RADITHYA dan FASYA FIDELYA SHAFIRAUntuk melakukan tindakan hukum menghibahkan sebidang tanah danbangunan tersebut diatas ;3.

diBantarjadi Bogor ;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tempat tinggal Pemohonbersama anakanaknya tersebut merupakan warisan satusatunyayang hanya dimiliki oleh Pemohon dari suami Pemohon sewaktusuami Pemohon masih ada di dunia ;e Bahwa sepengetahuan saksi, oleh karena rasa khawatir Pemohonatas keadaan perekonomiannya sepeninggal dari suaminya tersebutakan menjadi kendala atau bermasalah dikemudian hari apabilaPemohon akan memulai kembali masa depannya bersamaseseorang maka Pemohon berkeinginan untuk menghibahkan

suami Pemohon telah meninggaldunia di Jakarta ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon dengan suaminyatersebut telah memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama masingmasingyaitu Rafli Radithya dan Fasya Fidelya Shafira ;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor : 65/Pdt.P/2016/PN.BgrBahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah tinggal di Bogor dan adamemiliki rumah di wilayah Bantarjati Bogor ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Pemohon akan menikah lagi atautidak namun saksi mengetahui jika Pemohon akan menghibahkan

Memberi ijin kKepada Pemohon sebagai wali dari anakanaknya yangbernama : RAFLY RADITHYA dan FASYA FIDELYA SHAFIRA, untukmelakukan tindakan hukum menghibahkan sebidang tanah danbangunan tersebut diatas ;3.

Memberi izin kepada Pemohon I Darmawan Lazuardy untuk mewakili anak-anak Pemohon yang bernama Gisela Jennifer Lazuardy dan Samuel Lazuardi, yang masih di bawah umur untuk menghibahkan harta warisan berupa 1/12 bagian dari Setifikat Hak Milik Nomor 932 Kecamatan Kejaksan tertulis atas nama Pimasly Linggajaya tersebut kepada Adinata Linggajaya;

3.

Sanggahan gugatan Nomor Tiga (3).Dalam hal membangun Pasar Desa Suka Merindu penghibah tanah terdiridari 4 orang yaitu :" Pirmansyah, Alm menghibahkan tanah untuk jalan menuju PasarDesa Suka Merindu." Abukari menghibahkan tanah untuk jalan Pasar Desa SukaMerindu" Mubin menghibahkan tanah untuk menuju Pasar Desa SukaMerindu." M.

Bahwa bersamaan dengan hibah kepada Desa Suka Merindu, ayahkandung Penggugat juga menghibahkan secara lisan sebagian tanahtersebut seluas + 1.075 M? (seribu tujuh puluh lima meter persegi), yangberada di sebelah Selatan Pasar Desa Suka Merindu kepada kakak iparnyayang bernama M. Yunus (Alm.) yang merupakan ayah kandung Tergugat 1;4.

Manan memang benar pernah menghibahkan sebagian tanahmiliknya untuk pembangunan Pasar Desa Suka Merindu, dan apakah benarmasih ada sisa dari tanah yang dihibahkan oleh A. Manan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Penggugat yangbernama Mawan Denar, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padasekitar tahun 1984 ayah kandung Penggugat yang bernama A.

Manan menghibahkan sebagian tanahnya untukpembangunan Pasar Desa Suka Merindu menjabat sebagai Kepala Desa SukaMerindu, juga memberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakanbahwa pada sekitar tahun 1984 A. Manan telah menghibahkan tanah miliknya,yaitu di bagian tengah untuk pembangunan Pasar Desa Suka Merindu,sedangkan sisanya dibagi dua antara A. Manan dengan kakak iparnya yangbernama M.

Manan menghibahkan lahan = untukpembangunan Pasar Desa Suka Merindu;Menimbang, bahwa oleh karena pembagian yang dilakukan antara A.Manan dan M. Yunus dilakukan secara lisan, dan tidak ada satupun Saksi yangmengetahui persis mana lahan yang merupakan hak dari A. Manan, dan manalahan yang merupakan hak dari M.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Pandu Setia Tama, lahir di Banyumas pada tanggal 23 Juni 2005 dalam melakukan perbuatan hukum menghibahkan harta berupa:

1. Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.02127, Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Banyumas, Kecamatan Baturraden, Desa Rempoah, dengan Surat Ukur

Tanah terletak di Blok 007, RT/RW : 003/003, Desa/KelurahanRempoah, Kab/Kota Banyumas, C/PS/Kelas/Luas : C No. 844, Persil27, Kelas IV, Luas : 700 M2, atas nama Catem;Bahwa para ahli waris dari almarhum Muardi telah sepakat dan tidakkeberatan untuk menghibahkan harta peninggalan dari almarhum Muardiberupa;a.

hukumsebagaimana disebutkan diatas, diperlukan penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwokerto untuk berkenan menerima permohonanPemohon, memeriksa dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasadari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Pandu Setia Tama,Lahir di Banyumas pada tanggal 23 Juni 2005 dalam melakukan perbuatanhukum menghibahkan

Tanah terletak di Blok 007, RT/RW : 003/003, Desa/Kelurahan : Rempoah,Kab/Kota Banyumas, C/PS/Kelas/Luas : C No. 844, Persil 27, Kelas IV,Luas : 700 M2, atas nama Catem;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Darso BungsuSetiawan para ahli waris dari almarhum Muardi serta para ahli waris penggantidari Almarhum Nirsam telah sepakat dan tidak keberatan untuk membagidengan menghibahkan harta peninggalan dari almarhum Muardi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P12 yang dikuatkandengan

maka Hakimberkeyakinan bahwa Pemohon akan melakukan atau memberikan yang terbaikuntuk kepentingan anaknya oleh karena itu Pengadilan menggangap bahwahalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2020/PN PwtPemohon adalah orang yang tepat dan cakap untuk mewakili anaknya yangbelum dewasa dalam melakukan perbuatan hukum, oleh karena itu perludikeluarkan Penetapan yang memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakilianak Pemohon yang belum dewasa bernama Pandu Setia Tama dalammelakukan perbuatan hukum menghibahkan

Memberi ijin kepada Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasadari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama Pandu Setia Tama,Lahir di Banyumas pada tanggal 23 Juni 2005 dalam melakukan perbuatanhukum menghibahkan harta berupa :a.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak - anak Pemohon yang belum dewasa bernama : I DEWA GEDE WIRA SUJANA dan I DEWA AYU MADE CERIA ARTHA YANI, untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum memindahtangankan dalam hal turun waris, menjual, menghibahkan, atau mengalihkan harta atas sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Badung, Kecamatan Mengwi, Desa Mengwitani seluas 99 M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor :

Menetapkan Pemohon (Cynthia binti Tubagus Chandra) selaku wali dari kedua anaknya yang bernama Akmal Pratama Ramadhan (L), tempat, tanggal lahir: Bandung, 25 September 2007, umur 16 tahun 11 bulan dan Davina Dwi Inara (P), tempat, tanggal lahir: Surakarta, 05 Mei 2014 umur 10 tahun 3 bulan, dapat bertindak mewakili kepentingan hukum kedua anaknya tersebut dalam melakukan perbuatan hukum baik di dalam pengadilan maupun di luar Pengadilan (termasuk untuk mengalihkan, menjual, menghibahkan dan keperluan

Bahkan menghibahkan satusatunya harta penggugat (ObyekSengketa) kepada salah satu anaknya yaitu TERGUGAT (Tergugat)tersebut tidak dibenarkan dalam hukum islam, karena yangdiperbolehkan menghibahkan harta saya sebagai penggugat mencabuthibah tersebut7. Bahwa untuk menjamin dipenuhinya gugatan ini dan untukmencegah dialinkan tanah Obyek Sengketa kepada pihak lain, makamohon Pengadilan Agama Jepara berkenan menjatuhkan Sita Jaminan(Conservation Beslaag) atas tanah bangunan SHM No. 1083 luas 121m?

;Bahwa atas gugatan dari Penggugat tersebut, Tergugat dipersidangantelah menjawab secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat ada menghibahkan secara lisan sebidangtanah yang diatasnya ada bangunan rumah sebagaimana yang didalilkanoleh Penggugat; Bahwa benar yang menguasai sertifikat tersebut adalah Tergugat;Him. 4 dari 8 him.

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 118 HIR, secara absolut maupunrelatif perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jepara;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan adalah Penggugattelah menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXX dari pernikahantersebut memiliki seorang anak yang bernama TERGUGAT dan pada tanggal17 Januari 2004 PENGGUGAT telah menghibahkan

No. 49, gambarsituasi No. 3148 tahun 1984, luas 1.038 M2 ;Bahwa pada tahun 2001 Penggugat telah menghibahkan tanah dan bangunantersebut yang terletak di Jl. Raya Cangkir No. 100, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik kepada kedua anak dimaksud yakni kepada 1). R. Steve Hendra S Turut Tergugatdan 2). R. Dave Hendra S.

Dave Hendra S sudah menikah ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat telah menghibahkan tanah dan bangunanberupa rumah kepada kedua anaknya ;Bahwa saksi dipanggil Penggugat, bila Penggugat sedang sakit disuruhmerawat/jaga dengan pembantunya ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat mulai tahun 2005 ;Bahwa pada waktu tahun 2005 itu R. Dave Hendra S masih tinggal bersama denganPenggugat sedang R. Steve Hendra S ada di Jerman ;Bahwa R.

Dave Hendra S pergi sendiri dari rumahnya ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Penggugat/ Mamanya telah menghibahkan tanah danbangunan berupa rumah ;Bahwa R. Steve Hendra S setahun sekali pulang ke Penggugat (Mamanya) danmasih memberikan perhatiannya kepada Mamanya, bila ada permintaan dariMamanya akan diberikan/dipenuhi ;Bahwa R.

Dave Hendra S/ Tergugat dan R.Steve Hendra S/ Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahPenggugat pernah menghibahkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya CangkirNo. 100, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1149, gambar Situasi No. 3148 tahun 1984, luas 1.038 M?

Juliawati telah menghibahkan kepada R. Dave Hendra S/ Tergugat dan R. Steve HendraS/ Turut Tergugat yaitu Hak Milik Nomor 49 atas sebidang tanah sebagaimana diuraikandalam Gambar Situasi tanggal 21 Juli 1984 Nomor 3148/ 1984 seluas 1.038 M?

MADJUKHAN/BUK MADJUKA masih hidup tidakpernah menghibahkan tanah seluas + 5 .800 M2 Kohir No. 731 N0O.9 Kelasll/S kepada anaknya yang bernama MOH. ZAINAL;eBahwa kemudian pada tanggal 17121999 orang tua Terdakwa YaituMOH.

MADJUKHAN/BUK MADJUKA dan saudarasaudara dariorang tua Terdakwa yaitu SUHAN, TURAH dan SUPARNI sertaketurunannya tidak pernah menghibahkan + 3.440 M2 sebagain dari KohirNo. 731, persil No.9 Kelas II/S luas + 5.800 M2 baik kepada MOH.ZAINLmaupun kepada Terdakwa;eBahwa MOH. ZAINAL telah menghibahkan sebidang tanah seluas +3.440M2 sebagian dari Kohir No.731, Persil No.9 Kelas Il/s luas + 5.800 M2 atasnama BUK MATDJUKA kepada terdakwa tidak pernah menerima surathibah ANNA B.

MADJUKHAN/BUK MADJUKA masih hidup tidakpernah menghibahkan tanah seluas + 5 .800 M2 Kohir No. 731 No.9 Kelasll/S kepada anaknya yang bernama MOH. ZAINAL;eBahwa kemudian pada tanggal 17121999 orang tua Terdakwa YaituMOH.

MADJUKHAN/BUK MADJUKA dan saudarasaudara dariorang tua Terdakwa yaitu SUHAN, TURAH dan SUPARNI sertaketurunannya tidak pernah menghibahkan + 3.440 M2 sebagian dari KohirNo. 731, Persil No.9 Kelas II/S luas + 5.800 M2 baik kepada MOH. ZAINALmaupun kepada Terdakwa;eBahwa MOH. ZAINAL telah menghibahkan sebidang tanah seluas +3.440M2 sebagian dari Kohir No.731, Persil No.9 Kelas II/S luas + 5.800 M2 atasnama BUK MATDJUKA kepada Terdakwa tidak pernah menerima SuratHibah ANNA B.

Apalagi di persidangan tidak pernahditunjukkan/diperlinatkan adanya Surat Pernyataan Hibah dari BUKMATDJUKA baik kepada MOHAMMAD ZAINAL (Bapak Terdakwa) maupunkepada Terdakwa.Bahwa menurut Majelis Hakim, Surat Hibah yang digunakanoleh Terdakwa adalah Surat Hibah dari MOHAMMAD ZAINAL (BapakTerdakwa) kepada Terdakwa yang menghibahkan tanah dan rumah yangtadinya milik AMNA B.

3 KelurahanKota Karang Kecamatan Teluk Betung Barat Bandar Lampung seluas 1.076M2 (seriou meter persegi) yang sekarang jalan tersebut bernama gangCempaka 3 Kelurahan Kota Karang Teluk Betung Barat Bandar Lampungdan yang menandatangani Akta Hibah tersebut adalah Hi.Abdul Mutalib,Citra Ayu Agustina (Saksi Korban), Saksi Ratam, Aminuddin (Ayah KandungTerdakwa) dan Pejabat Pembuat Akta Tanah.Bahwa sebelum Hi.Abdul Mutholib menghibahkan tanah tersebut kepada SaksiKorban, diatas tanah tersebut dibangun

Ismail bin Syayuti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan keteranganny dalam BAP Penyidikan; Bahwa Terdakwa adalah sepupu Saksi Bahwa Saksi melihat pada saat Hi.Abdul Muthalib menghibahkan tanahdijalan Teluk Ratai Lk.VIl Sukabanjar 3 Kelurahan Kota KarangKecamatan Teluk Betung Barat Bandar Lampung seluas 1.076 M2sekarang bernama gang Cempaka 3 Kelurahan Kota Karang KecamatanTeluk Betung Barat Bandar Lampung kepada Citra anak dari Z.Tanun Jaya Bahwa Hi.Musa

TKBahwa pada saat Hi.Abdul Muthalib menghibahkan tanah tersebutkepada Citra tidak ada yang protes dari siapapun.Bahwa Terdakwa telah menjual tanah milik Citra tersebut, dan dasarTerdakwa menjual tanah tersebut Saksi tidak tahuTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan adalah benar;4.Moh.

Zain.ST bin Sastro Diarjo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keteranganny dalam BAP Penyidikan;Bahwa Saksi pernah menandatangani surat Akta Hibah yang isinyabahwa Hi.Abdul Mutholib telah menghibahkan tanah kepada Citra anakdari ZTanun Jaya, dan yang meminta untuk menandatangani AktaHibah tersebut adalah Aminuddin ayah Terdakwa karena saat ituAminuddin menjabat sebagai Lurah Kota KarangBahwa saat itu saudara saudara tidak ada yang protes atau ributBahwa

Bahwa Terdakwa adalah sepupu Saksi Bahwa Saksi melihat pada saat Hi.Abdul Muthalib menghibahkan tanahdijalan Teluk Ratai Lk.VIl Sukabanjar 3 Kelurahan Kota KarangKecamatan Teluk Betung Barat Bandar Lampung seluas 1.076 M2sekarang bernama gang Cempaka 3 Kelurahan Kota Karang KecamatanTeluk Betung Barat Bandar Lampung kepada Citra anak dari Z Tanun Jaya; Bahwa Hi.Musa menguasakan semua tanahnya kepada Hi.Abdul Mutholib.

Meranti Timur Dalam No. 311 dan312 dari Pemohon tercatat sertifikat HM No : 3557 dan HM No : 3529,maka Pemohon akan menghibahkan tanah dan bangunan (rumah) milikPemohon Sertifikat HM No : 1176 kepada kakak Pemohon : RIYANAELISA WAHYU WIDAYATI, SE di Jl. Anggur VI/31 Kel.

Menetapkan menunjuk Pemohon WAHYU SRI WARDANI, ST mewakilianak pemohon yang belum dewasa bernama : ADELIA FLORENTINAPUTRI MULYANI, perempuan lahir di Semarang, tanggal 30 Mei 2007,untuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)menghibahkan tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya denganSertifikat HM No : 1176 yang terletak di JI. Anggur VI/31 Kel. JajarKec. Laweyan Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, seluas 237 m2yang kepemilikannya tercatat atas nama Pemohon ;Ill.

ibuPemohon Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Tri Joko Mulyono yangmenikah tahun 2006; Bahwa antara Pemohon dengan Tri Joko Mulyono dikaruniai 1(Satu) orang anak yaitu Adelia Florentina Putri Mulyani; Bahwa kemudian antara Pemohon dengan Tri Joko Mulyonobecerai pada tahun 2011; Bahwa anak Pemohon dengan Tri Joko Mulyono, nama AdeliaFlorentina Putri Mulyani belum dewasa sehingga belum dapat untukmelakukan perbuatan hukum sendiri dan masih memerlukan wakil; Bahwa permohonan perwalian ini untuk menghibahkan

tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari Tri Joko Mulyono yangmenikah tahun 2006; Bahwa antara Pemohon dengan Tri Joko Mulyono dikaruniai 1(Satu) orang anak yaitu Adelia Florentina Putri Mulyani; Bahwa kemudian antara Pemohon dengan Tri Joko Mulyonobecerai pada tahun 2011; Bahwa anak Pemohon dengan Tri Joko Mulyono, nama AdeliaFlorentina Putri Mulyani belum dewasa sehingga belum dapat untukmelakukan perbuatan hukum sendiri dan masih memerlukan wakil; Bahwa permohonan perwalian ini untuk menghibahkan

lain mohon penetapan yangseadiladilnya maka Majelis mengesampingkan permohonan Pemohon padatuntutan primair dan mengabulkan permohonan Pemohon berdasarkantuntutan subsidair dengan mempertegas kembali tentang kekuasaanPemohon sebagai orang tua (ibu kandung) untuk mewakili kepentingankedua anaknya mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarpengadilan sebagaimana dalam amar penetapan di bawah;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalil bahwapermohonan perwalian ini diajukan untuk menghibahkan

Memberikan ijin kepada Pemohon menghibahkan tanah gono-gini Pemohon dengan Sulastri masing-masing: 1 .

anakanaktersebut Istri Pemohon juga meninggalkan hartabersama berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan rumah setempat dikenal dengantanah rumah Jalan Cimanuk VII Kav.67 sepertiternyata pada Sertipikat Hak Milik No.2393 Desa/Kelurahan Mlatiharjo,Kecamatan,SemarangTimur,Kotamadya Semarang seluas + 186 M2tercatat atas nama Pemohon (Suyadi)sebagaimana diuraikan dalam Gambar situasiNo.584/1974tanggal, 3031974 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan KotamadyaSemarang 222Bahwa Pemohon bermaksud menghibahkan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUYADI) untukmerawat,mengasuh,mendidik anak Pemohon yang masih dibawah umurdan melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu yaitu Knususuntuk dapat menghibahkan tanah yang berdiri diatasnya bangunan rumahkepada KAMSATUN (anak Pemohon) setempat dikenal dengan tanahrumah Jalan Cimanuk VII Kav.67 dengan Sertifikat Hak Milik No.2393Desa/Kelurahan Mlatiharjo,Kecamatan Semarang Timur ,KotamadyaSemarang,seluas + 186 M2 tercatat atas nama Pemohon(Suyadi),sebagaimana

lupatetapi ikut melayat;Bahwa dalam Pernikahanya Pemohon dengan Sulastri mempunyai2(dua) anak namanya Komsatun dan Dian Anggraeni;Bahwa anak Pemohon yang bernama Komsatun telah menikah danyang bernama Dian Anggraeni masih sekolah;Bahwa Dian Anggraeni sekarang ikut dengan Pemohon;BahwaIstri Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan duaanaknya juga meninggalkan harta warisan berupa dua bidangtanah dengan Sertifikat HM No.2393 dan HM No.2489, yangkepemilikannya atas nama Pemohon;Bahwa Pemohon ingin menghibahkan

meninggal dunia;e Bahwa dalam Pernikahanya Pemohon dengan Sulastri mempunyai2(dua) anak namanya Komsatun dan Dian Anggraeni;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Komsatun telah menikah danyang bernama Dian Anggraeni masih sekolah;e Bahwa Dian Anggraeni sekarang ikut dengan Pemohon;e Bahwalstri Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan duaanaknya juga meninggalkan harta warisan berupa dua bidangtanah dengan Sertifikat HM No.2393 dan HM No.2489, yangkepemilikannya atas nama Pemohon;e Bahwa Pemohon ingin menghibahkan

PermOhOn)00n0nnnnnnonsnnennansnnenonnenannenenesMenimbang, bahwa untuk menghibahkan tanah dan rumah atas namaPemomoh,serta anak Pemohon yang masih dibawah umur, sebagai Abhliwarisnya maka Pemohon sangat membutuhkan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Semarang ;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan hukum bahwa I NENGAH SADU saat ini sedang sakit permanen;
3. Menyatakan I WAYAN SUDIANTA sebagai Wali Pengampu dari I NENGAH SADU untuk menghibahkan sebidang tanah Hak Milik No. 08517/Desa Padangsambian Klod, seluas 965 M2 kepada saudara kandung I NENGAH SADU yaitu I KETUT SIADA.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon sebagai kuasa/wali dari anak yang belum cukup umur yang bernama :
   1. Vikram Budhi Herlambang lahir di Yogyakarta, tanggal 13 Maret 2003
   2. Lunadewi Budi Aryani lahir di Yogyakarta, tanggal 10 Maret 2009

diberi Ijin untuk melakukan perbuatan hukum berupa :

1. Menghibahkan tanah kepada saudara-saudara kandung dari Almarhumah

Menghibahkan tanah kepada saudarasaudara kandungdari Almarhumah Etty Wiyarni, berupa sebidang tanah di desaNyamok, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, JawaTengah dengan sertifikat Hak Milik No. 123, Surat Ukur GS.11/INV,Tahun 1989, Luas 5.210m2, atas nama Etty Wiyarni,b.

2001 ;Hal 5 dari 10 hal, Penetapan No. 275/Pdt.P/2020/PN SmnO Bahwa isteri Pemohon bernama Etty Wiyarti, tetapi sekarangsudah meninggal dunia ;1 Bahwaisteri Pemohon meninggal pada tanggal 16 Januari2018 ;2 Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaVikram Budhi Herlambang lahir di Yogyakarta, tanggal 13 Maret 2003 danLunadewi Budi Aryani lahir di Yogyakarta, tanggal 10 Maret 2009 :3 Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmewakili anaknya yang masih dibawah umur untuk menghibahkan

menikah ;Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 27 Desember 2001 ;4 Bahwa isteri Pemohon bernama Etty Wiyarti, tetapi sekarangsudah meninggal dunia ;5 Bahwaisteri Pemohon meninggal pada tanggal 16 Januari2018 ;6 Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaVikram Budhi Herlambang lahir di Yogyakarta, tanggal 13 Maret 2003 danLunadewi Budi Aryani lahir di Yogyakarta, tanggal 10 Maret 2009 :;7 Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untukmewakili anaknya yang masih dibawah umur untuk menghibahkan

tanggal 13 Desember 2017;Menimbang bahwa isteri Pemohon selain meninggalkan 2 (dua) oranganak dan seorang suami, juga akan menerima warisan dari orang tuanya yangberupa tanah pekarangan ;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Pemohon tersebut masih dibawahumur, maka Pemohon berkehendak ditetapkan sebagai wali terhadap anaknya yangbernama Vikram Budhi Herlambang lahir di Yogyakarta, tanggal 13 Maret 2003dan Lunadewi Budi Aryani lahir di Yogyakarta, tanggal 10 Maret 2009, untukmelakukan perbuatan hukum, menghibahkan

Menghibahkan tanah kepada saudarasaudara kandungdari Almarhumah Etty Wiyarni, berupa sebidang tanah di desaNyamok, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengahdengan sertifikat Hak Milik No. 123, Surat Ukur GS.11/IV, Tahun1989, Luas 5.210m2, atas nama Etty Wiyarni, Pb.

keterangan AhliWaris Almarhum Mangasi Sihombing, atas tanah seluas + 4.009 M2 yang terletak di DusunVII Gang Dwi Warna Dessa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang dan Dusun X Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, melihat kelengkapan datadata tersebut maka Nita Sri Utami Pegawai Kaur UmumDesa Bangun Sari membuat format Surat sesuai dengan kehendak terdakwa berupa SuratPernyataan Pengakuan Ahli Waris tertanggal 06 April 2010, Surat Kuasa untuk mengurus,menghibahkan

Deli Risma Sihombingpada ketiga Surat Kuasa tersebut maka pada hari Kamis tanggal 06 April 2010 sekira jamyang tidak diingat lagi bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Dusun VII Desa BangunSari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, tanpa seizin dari saksi DeliRisma Sihombing, dan dengan menggunakan pulpen, terdakwa menanda tangani atas namaDeli Risma Sihombing di dalam Surat Pernyataan Pengakuan Ahli Waris tertanggal 06 April2010, Surat Kuasa untuk mengurus, menghibahkan dan menyerahkan

2010 ,namun saksi Bambang Hermawan menelpon suami saksiDeli Risma Sihombing untuk mengecek kebenaran tanda tangan tangan atas nama DeliRisma Sihombing pada Surat Pernyataan Pengakuan Ahli Waris tertanggal 06 April 2010,Surat Kuasa untuk mengurus, menghibahkan dan menyerahkan sebidang tanah darat, warisanMangasi Sihombing dari Para Ahli Waris keatas nama Parulian Sihombing tertanggal 06April 2010 dan Surat Kuasa untuk mengurus / mengalih namakan / menjual danmenyerahkan tanah darat dari Almarhum Mangasi

ketiga Surat Kuasa tertanggal 06April 2010 ditinggal untuk dicek kebenaran isi surat tersebut oleh saksi Deli RismaSihombing, dan dua hari kemudian tepatnya pada hari Senin tanggal 10 Mei 2010, saksi DeliRisma Sihombing menemui saksi Bambang Herwanto di rumahnya di Dusun VII DesaBangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serang, ternyata saksi Deli RismaSihombing tidak ada satupun menanda tangani Surat Pernyataan Pengakuan Ahli Waristertanggal 06 April 2010, Surat Kuasa untuk mengurus, menghibahkan

Menyatakan barang bukti berupa Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 06 April2010,Surat Kuasa untuk mengurus,menghibahkan dan menyerahkan sebidang tanahdarat ,warisan Almarhum Mangasi Sihombing dari Para ahli Waris ke atas namaParulian Sihombing tertanggal 06 April 2010 dan Surat Kuasa untuk mengurus /mengalih namakan / menjual dan menyerahkan tanah darat dari Almarhum MangasiSihombing dari Para Ahli Waris ke atas nama Parulian Sihombing tertanggal 06 April2010 tetap terlampir dalam berkas perkara

PNPM;Bahwa Tergugat 1 telan menghibahkan seperumahan tanah obyekperkara kepada Tergugat 2a. Tindakan dan perbuatan Tergugat 1menghibahkan seperumahan tanah obyek perkara kepada Tergugat 2aHalaman 6 dari 27 hal. Put.

PNPM;Bahwa Tergugat 1 telah menghibahkan tanah obyek perkara kepadaTergugat 3a.

PNPM;Bahwa Tergugat 1 telah menghibahkan tanah obyek perkara kepadaTergugat 4a. Tindakan dan perbuatan Tergugat 1 menghibahkan tanahobyek perkara kepada Tergugat 4a adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatigedaad),Bahwa tanah obyek perkara dikuasai oleh Tergugat 4a bersamasamadengan Tergugat 4b.

PNPM;Sebelah Selatan berbatas dengan SD Nomor 30 Korong Balanti:Bahwa Tergugat 1 telah menghibahkan tanah obyek perkara kepadaTergugat 6a yaitu kakak dari Tergugat 2a.

(empat ratus meter persegi) (20m x 25m),dengan batas sepadan sbb :Sebelah Timur berbatas dengan rumah Tergugat 7a;Sebelah Barat berbatas dengan SD Nomor 30 Korong Balanti;Sebelah Utara berbatas dengan kawan tanah ini juga;Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ke Surantih Kabun;Bahwa Tergugat 1 telah menghibahkan tanah obyek perkara kepadaTergugat 8. Tindakan dan perbuatan Tergugat 1 menghibahkan tanahHalaman 9 dari 27 hal. Put.

Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan dan seizin dari Penggugat, Tergugat telah menghibahkan objek perkara kepada Tergugat II melalui suratketerangan hibah tanah dengan materai 6000 tertanggal 5 Februari 2010,yang mana tanggal surat tersebut sengaja dibuat seolaholah sebelumPenggugat membuat surat alas hak atas tanah objek perkara;.

Nagari, kKemudian secaramelawan hak Tergugat Il menguasai objek perkara dan melakukanpemanenan terusmenerus terhadap buah sawit di atas objek perkara,sedangkan dalam hal ini sama sekali belum ada suatu putusan Pengadilanyang dapat membenarkan perbuatan Tergugat II tersebut, maka dari inisudah seharusnyalah dinyatakan bahwa perbuatan Tergugat II yang telahmenguasai objek perkara dan memanen buah sawit yang ada di atas objekperkara adalah perbuatan melawan hukum;10.Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menghibahkan

Maka dari itu. perbuatan Tergugat yang telahmenghibahkan objek perkara beserta + 200 batang tanaman sawit yang adadi atasnya kepada Tergugat II melalui surat keterangan hibah tanah dibawah tangan tertanggal 5 Februari 2010 yang diketahui oleh Tergugat Illdan IV haruslah dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa dengan telah dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum perbuatanTergugat yang telah menghibahkan objek perkara beserta + 200 batangtanaman sawit yang ada di atasnya kepada Tergugat II

dahulu dengan seksama keabsahan dan kapasitasTergugat sebagai pihak Penghibah adalah merupakan perbuatan melawanhukum dan surat keterangan hibah tanah di bawah tangan atas objekperkara tertanggal 5 Februari 2010 haruslah dinyatakan tidak sah dan bataldemi hukum, dan Tergugat II haruslah dihukum untuk menyerahkan objekperkara kepada Penggugat tanpa syarat dalam keadaan bebas dan kosongsempurna dari hak miliknya ataupun orang lain yang diperdapatdaripadanya;12.Bahwa perbuatan Tergugat yang telah menghibahkan

objekperkara beserta + 200 batang tanaman sawit yang ada di atasnya kepadaTergugat II melalui surat keterangan hibah tanah di bawah tangan tertanggal5 Februari 2010 yang diketahui oleh Tergugat III dan IV adalah merupakanperbuatan melawan hukum;Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum perbuatan Tergugat yangtelah menghibahkan objek perkara beserta + 200 batang tanaman sawityang ada di atasnya kepada Tergugat II melalui surat keterangan hibahtanah di bawah tangan tertanggal 5 Februari 2010 yang

melangsungkanperkawinan, maka anak tersebut berada di bawah kekuasaan orangtuanyaselama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya ;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama JOYCE PRINCILIA, yangmasih dibawah umur, maka Pemohon mengajukan Permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Batam cq Hakim Pengadilan Negeri Batammengenai pemberian izin kepada Pemohon untuk dapat bertindak mewakillkepentingan anak pemohon yang masih di bawah umur atau belum dewasa,guna melakukan perbuatan hukum khusus untuk menghibahkan

Memberikan izin kepada Pemohon, ERNAWATI untuk diri sendiri, serta untukdan atas nama dari 1 (Satu) orang anaknya yang belum dewasa yang bernamaJOYCE PRINCILIA, perempuan, lahir di Tanjung Balai Karimun, tanggal 12April 2007, sekarang berumur 14 tahun, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 2102CLU190420070600, tertanggal 19 April 2007, yang dikeluarkanoleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan KB Kabupaten Karimun,guna melakukan perbuatan hukum khusus untuk menghibahkan 1 (Satu)bidang

Saksi Ong Lie Fong dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Tiban dan Pemohon bekerja menjual baju secaraonline; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan Wali dariAnak Pemohon yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu JOYCEPRINCILIA, untuk menghibahkan 1 (Satu) bidang tanah dan berikut bangunanpermanen yang ada di atasnya (ruko), yang terletak Kelurahan Lubuk Semut,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun

Saksi Siat Ha dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan Wali dariAnak Pemohon yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu JOYCEPRINCILIA, untuk menghibahkan 1 (Satu) bidang tanah dan berikut bangunanpermanen yang ada di atasnya (ruko), yang terletak Kelurahan Lubuk Semut,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan KASNO

Saksi Moei Peng dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan Wali dariAnak Pemohon yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu JOYCEPRINCILIA, untuk menghibahkan 1 (Satu) bidang tanah dan berikut bangunanpermanen yang ada di atasnya (ruko), yang terletak Kelurahan Lubuk Semut,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun; Bahwa suami Pemohon bernama Kasno sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon dengan Kasno