M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. MenyatakanPemohon demi hukum sah sebagai penerima dan pelaksana Akta Kuasa untuk Menghibahkan dan Mengalihkan Nomor 59 tanggal 12 Februari 2004 yang dibuat oleh PAULUS BINGADIPUTRA, S.H., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Kediri;
3. Memberikan izin kepada Pemohonuntuk dapat menghadap Notaris/PPAT guna dapat menjalankan isi dari Akta Kuasa untuk menghibahkan dan Mengalihkan

Memberi izin kepada Pemohon dan anak pemohon untuk menjual/menghibahkan tanah Sertifikat Hak Milik No. 1658 seluas 157 M, terletak di Kelurahan Pandanwangi Malang Jawa Timur ;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

, terletak di Kelurahan Pandanwangi Malang ;Bahwa Pemohon dan anak pemohon berkeinginan untuk menjual/menghibahkan tanah waristersebut untuk kepentingan Keluarga dan Modal Usaha Keluarga;Bahwa oleh karena anak Pemohon measih dibawah umur, maka Pemohon mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat untuk memberi izin kepada Pemohondan anak Pemohon guna menjual/menghibahkan tanah Bersertifikat Hak Milik Nomor 1658tersebut.Halaman 1. Pen.

Memberi izin kepada Pemohon dan anak pemohon untuk menjual/menghibahkan tanahSertifikat Hak Milik No. 1658 seluas 157 M2, terletak di Kelurahan Pandanwangi MalangJawa Timur ;4.

Madju Samosir sebagai PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah), yang menghibahkan : KOSTERMANALU, kepada penerima hibah : K. ROBERT SIREGAR(ic.Tergugat), menghibahkan sebidang tanah milik adat yang terletak diRamba Bulu Hasang, Desa Aekraja, Kecamatan Parmonangan,Kabupaten Tapanuli Utara, seluas 100 X 1.000 = 100.000, M?

Madju Samosir sebagai PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah), yang menghibahkan : JOHANSIREGAR, kepada penerima hibah : K. ROBERT SIREGAR(c.Tergugat), menghibahkan sebidang tanah milik adat yang terletak diRamba Bulu Hasang, Desa Aekraja, Kecamatan Parmonangan,Kabupaten Tapanuli Utara, seluas 100 X 1.000 = 100.000, M7?

Madju Samosir sebagai PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah), yang menghibahkan : SAHATMANALU, kepada penerima hibah : K. ROBERT SIREGAR(ic.Tergugat), menghibahkan sebidang tanah milik adat yang terletak diRamba Bulu Hasang, Desa Aekraja, Kecamatan Parmonangan,Kabupaten Tapanuli Utara, seluas 100 X 1.000 = 100.000, M?

Madju Samosir sebagai PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah), yang menghibahkan : KAUTANMANALU, kepada penerima hibah : K. ROBERT SIREGAR(ic.Tergugat), menghibahkan sebidang tanah milik adat yang terletak diRamba Bulu Hasang, Desa Aekraja, Kecamatan Parmonangan,Kabupaten Tapanuli Utara, seluas 100 X 1.000 = 100.000, M?

Madju Samosir sebagai PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah), yang menghibahkan : JOHANSIREGAR, kepada penerima hibah : K.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Pemohon sebagai orang tua dan pelaksana kekuasaan orang tua dari anak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Faiz Nur Huda, laki-laki lahir di Samarinda pada tanggal 10 Desember 2010;Memberi izin dan Kuasa kepada Pemohon untuk menjalankan kekuasaan sebagai orang tua/ wali terhadap anak Pemohon Muhammad Faiz Nur Huda yang belum dewasa/ masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk menghibahkan menandatangani Akta Pemberian Hak

Aplan;Bahwa kemudian selain Tergugat II menghibahkan sebagian tanah hak milikPeninggalan orang tua Para Penggugat tersebut di atas kepada TergugatVI, Tergugat Il juga menghibahkan sebagian tanah tersebut kepadaTergugat VII dengan ukuran dan batasbatas:Panjang : +6 (lebih kurang enam) meter;Lebar :+10 (lebih kurang sepuluh) meter;Dengan batasbatas:Sebelah Utara: Siti Aisyah/H.

Aplan;Sebelah Selatan : Jalan Lapangan Lima Oktober;Sebelah Barat : Gajali Rahman;Bahwa kemudian selain Tergugat II menghibahkan sebagian tanah hak milikpeninggalan orang tua Para Penggugat tersebut kepada Tergugat VII,Tergugat II juga menghibahkan sebagian tanah tersebut kepada TergugatVII dan Tergugat VIII telah memperjualbelikan tanah hak milik peninggalanHalaman 7 dari 41 hal.

melawan hukum oleh Tergugat II Kemudian TergugatIl telah menghibahkan sebagian tanah hak milik peninggalan orang tua ParaPenggugat kepada fTergugat Ill dan kemudian Tergugat lilmemperjualbelikan tanah tersebut kepada Tergugat IV, serta kemudianTergugat II telah menghibahkan sebagian tanah tersebut kepada TergugatV, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, yang kemudian Tergugat VIIImemperjualbelikan tanah tersebut kepada Tergugat IX, kemudian TergugatIl menghibahkan sebagian tanahnya lagi kepada

Bahwa kemudian selain Tergugat II menghibahkan sebagian tanah hakmilik peninggalan orang tua Para Penggugat tersebut di atas kepadaHalaman 15 dari 41 hal. Put Nomor 1979 k/Pdt/2015Tergugat VII, Tergugat II juga menghibahkan sebagian tanah tersebutkepada VIII dengan ukuran dan batasbatas:Panjang : +6 (lebih kurang enam) meter;Lebar :+10 (lebih kurang sepuluh) meter;Dengan batasbatas:Sebelah Utara : dulunya Aba sekarang Siti Hamidah;Sebelah Timur : H.

Bahwa kemudian selain Tergugat Il menghibahkan sebagian tanah hakmilik peninggalan orang tua Para Penggugat tersebut di atas kepadaTergugat X, Tergugat II juga menghibahkan sebagian tanah tersebutkepada Tergugat XI dengan ukuran dan batasbatas:Halaman 16 dari 41 hal. Put Nomor 1979 k/Pdt/2015LePanjang : +6 (lebih kurang enam) meter;Lebar :+10 (lebih kurang sepuluh) meter;Dengan batasbatas:Sebelah Utara =: H.

Memberi izin kepada Pemohon dan adik adik pemohon untuk menjual/menghibahkan tanah sertifikat Hak Milik No.159 dan No.160 masing masing seluas 2000 m2, terletak di Kelurahan Riding Panjang Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka ;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

No.159 dan dan 160 masing masing seluas 2000 M2 terletakdi Riding Panjang Kecamatan Merawang ;e Bahwa pemohon dan adik adik Pemohon berkeinginan untuk menjual /menghibah tanah tersebut untuk kepentingan keluarga dan modal usaha dagangkeluarga ;e Bahwa oleh karena pemohon dan adik anak pemohon diantara masih ada satuorang anak yang masih dibawah umur, maka pemohon mengajukan permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat untuk memberi ijin kepadaPemohon dan adik adik Pemohon guna menjual / menghibahkan

Menetapkan Pemohon pemohon sebagai wali dari adik pemohon yang belumdewasa bernama DEDY SYAHPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir diSungailiat tanggal 12 Juni 1994 ;Memberi izin kepada Pemohon dan adik adik pemohon untuk menjual/menghibahkan tanah sertifikat Hak Milik No.159 dan No.160 masing masingseluas 2000 m2, terletak di Kelurahan Riding Panjang Kecamatan MerawangKabupaten Bangka ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan

dariSawarudin dan Kalsum Zainab tersebut maka Pemohon dapat mewakili untukkepentingan adik tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan P9 yang dikuatkan denganketerangan para saksi Pemohon yang saling berkaitan, menerangkan bahwa almarhumSawarudin dan Kalsum Zainab telah mewariskan dua buah tanah dengan Sertifikat HakMilik Nomor: 159 dan Nomor 160 kepada Pemohon dan adik adik Pemohon yangbernama SANDIKA PRATIWI DAN DEDY SYAHPUTRA ;Menimbang, apakah permohonan Pemohon untuk diberi ijin untuk menjual/menghibahkan

Memberi izin kepada Pemohon dan adik adik pemohon untuk menjual/menghibahkan tanah sertifikat Hak Milik No.159 dan No.160 masing masingseluas 2000 m2, terletak di Kelurahan Riding Panjang Kecamatan MerawangKabupaten Bangka ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan Pemohon pemohon sebagai wali dari adik pemohon yang belumdewasa bernama DEDY SYAHPUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir diSungailiat tanggal 12 Juni 1994 ;Memberi izin kepada Pemohon dan adik adik pemohon untuk menjual/menghibahkan tanah sertifikat Hak Milik No.159 dan No.160 masing masingseluas 2000 m2, terletak di Kelurahan Riding Panjang Kecamatan MerawangKabupaten Bangka ;Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000

:Selain pendapat diatas, mazhab Hanafi menyebutkan bahwa rukun hibahada 3 (tiga), yaitu: Orangorang yang berakad (Aqidain) Harta yang dihibahkan (AlMauhub), jab Qabul (Sigat) : Penjelasan lebih lanjut tentang Rukun Hibah Agar praktek hibah sah dan tidak menimbulkan masalah di kemudianhari, hukum Islam telah menetapkan beberapa rukun yang harusdipenuhi; Pertama, adanya yang menghibahkan (wahib) yaitu orang yangtelah dewasa.

Dalam Pasal 210 Kompilasi Hukum Islamdisebutkan bahwa orang yang menghibahkan (wahib) telahberumur sekurangkurangnya 21 tahun, berakal sehat, dantanpa adanya paksaan, dapat menghibahkan sebanyakbanyaknya 1/3 dari total harta bendanya kepada orang lainatau lembaga; Kedua, adanya orang yang menerima hibah (mawhub lah) yangbenarbenar nyata wujudnya pada saat dilaksanakannyahibah.

Karena itu, menurut Sayid Sabiq dalam FighSunnah...Dipindai dengan CamScannerSunnah (2009 479), menghibahkan harta benda kepadajanin adalah Te eeKetiga, adanya harta benda yang akan dihibahkan yangmerupakan milik penuh yang menghibahkan (wahib); Keempat adanya jjab dan kabul. jab artinya peryataan atauPenegasan dari wahib (yang menghibahkan) atasPemberiannya, seperti mengatakan : Saya hibahkanbenda ini untuk Anda.

Syaratsyarat yang menghibahkan; Disyaratkan bagi penghibah syaratsyarat sebagai berikut: Penghibah memiliki sesuatu untuk dihibahkan; Penghibah bukan orang yang dibatasi haknya karena suatu alasan: Penghibah itu orang dewasa, sebab anakanak kurangkemampuannya; Penghibah ...Dipindai dengan CamScannerPenghibah itu tidak dipaksa, sebab hibah itu akad yangmempersyaratkan keridhaan dalam keabsahannya; ~~b.

antara keduanya.Pada waktu Abu Bakar sedang sakit, ia memanggil Aisyah r.a danberkata : Hai putriku, tidak seorangpun yang aku paling sukai hidupberkelapangan sepeninggalku selain dari pada engkau, dan tidakSeorangpun yang lebih memilukan aku kecuali engkau hidup dalamkefakiran sepeninggal aku, Dulu aku pernah menghibahkan sesuatuuntukmu, maka sisihkanlah benda itu dan terimalah.

diberi kuasa untuk mewakili 2 (dua) orang anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menyatakan Pemohon (Endang Nuryati binti Marzuki) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Ivan Adi Kurniawan bin Sukarni anak tersebut dalam hal hendak menghibahkan tanah milik Nomor 01558 atas nama Ulfa Karuniawati S.Pd., Setia Wahyu Kuncara, Setia Budi Kuncara, Endang Nuryati, Ivan Adi Kurniawan, luas 394 m² yang terletak di Desa Nglumpang Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo;

RuslanSiregar meninggal dunia, karena mengingat perkataan dari almarhum H.Ruslan Siregar lalu Tergugat menghibahkan rumah tersebut (BagasGodang) kepada Tergugat Il dengan syarat Tergugat II tidak bolehmengagunkan/menggadaikan/menjual kepada pihak lain selamaTergugat masih hidup;8. Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan dari Penggugat dan PenggugatIl serta Tergugat , Tergugat Il menggadaikan rumah tersebut kepadapihak lain yaitu adik kandung isteri Tergugat Il yang bernama HamkaNasution;9.

Ruslan Siregar selamaperkawinan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama: Linda Siregar telah meninggal dunia tahun 1998, Efrida Siregarsaat ini berada di Batam, Hasanuddin Siregar (Penggugat ), MulyadiSiregar (Tergugat II) dan Ani Safitri Siregar (Penggugat II);Bahwa benar setelah suami Tergugat meninggal dunia, kemudian padabulan Desember 2011, Tergugat tanpa sepengetahuan dari paraPenggugat menghibahkan tanah berikut bangunan rumah semipermanen yang berdiri di atasnya, akan tetapi

Ruslan Siregar denganisterinya yaitu Tergugat ada mempunyai beberapa bidang tanah berikutbangunan rumah yang berdiri di atasnya, dan setelah almarhum H.Ruslan Siregar meninggal dunia yaitu sekitar akhir tahun 2011, Tergugat telah menghibahkan sebagian tanah berikut rumah yang berdiridiatasnya kepada Tergugat II;Bahwa Tergugat menghibahkan tanah berikut bangunan rumah yangberdiri di atasnya kepada Tergugat II dengan catatan tidak boleh dijualbelikan kepada orang lain, akan tetapi nyatanya Tergugat

Ruslan Siregar denganisterinya yaitu Tergugat ada mempunyai beberapa bidang tanah berikutbangunan rumah yang berdiri di atasnya, dan setelah almarhum H.Ruslan Siregar meninggal dunia pada bulan Desember 2011, Tergugat telah menghibahkan sebagian tanah berikut rumah yang berdiridiatasnya kepada Tergugat Il;Bahwa ketika Tergugat menghibahkan tanah berikut bangunan rumahyang berdiri di atasnya kepada Tergugat Il, para Penggugat tidakmengetahuinya karena para Penggugat tidak berada ditempat, dengancatatan

Ruslan Siregarmeninggal dunia, Tergugat telah menghibahkan tanah berikut bangunanrumah semi permanen yang berdiri di atasnya kepada Tergugat II tanahberikut bangunan rumah semi permanen tersebut terletak di Jalan AlbionHutabarat Desa Sibatu/Hanopan Kecamatan Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa bernama Widya Muryaningrum untuk menghibahkan tanah dan bangunan yang menjadi hak dan bagian milik anak tersebut sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1887 Kelurahan Pilangbango, Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, Surat Ukur No.964/Pilangbango/2017, luas 287 m², atas nama pemegang hak 1. Waluyo 2.

terhadap anaknya WIDYA MURYANINGRUM Perempuanlahir di Madiun pada tanggal 2 Desember 2000 masih dibawah umur untukmewakili kepentingannya melakukan perbuatan hukum melakukan proses hibahterhadap tanah/rumah; Bahwa maksud Pemohon menghibahkan harta berupa tanah tersebut adalahsematamata untuk kesejahteraan anakanak dan kerukunan anak anak ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah agar BapakKetua Pengadilan Negern Madiun Cg.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohonyang bernama WIDYA MURYANINGRUM Perempuan lahir di Madiun padatanggal 2 Desember 2000 ( 16 tahun ) masih dibawah umur untuk mewakilikepentingannya guna menghibahkan tanah dan bangunan yang menjadi hak danbagian miliknya yang tercantum didalam Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 1887Kelurahan Pilang Bango Kec.Kartoharjo Kota Madiun Surat UkurNo.964/Pilangbango/2017 luas 287 M2 atas nama Pemegang Hak 1.WALUYO2.HARTATIK;3.

(dua ratus delapan puluh tujuh meterpersegi); Bahwa tanah dan rumah di Jalan Pilang Utama No.4A KelurahanPilangbango, Kota Madiun dipecah menjadi 2 (dua) sertipikat; Bahwa pada saat orang tua Saksi menghibahkan tanah tersebut, adikdaikSaksi ada dan mendengar hal tersebut.

Hartatik, dan permohonan Pemohon untukmewakili anaknya dalam menghibahkan tanah dan bangunan tersebut didasarkanHalaman 13 dari 15 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2017/PN Madpada alasan yang tidak melawan hukum, sehingga beralasan bagi Pengadilan untukmengizinkan Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasatersebut untuk menghibahkan tanah dan bangunan yang menjadi hak dan bagianmilik anak tersebut sebagaimana tertera dalam Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor1887 Kelurahan Pilangbango, Kecamatan

Mengizinkan Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belumdewasa bernama Widya Muryaningrum untuk menghibahkan tanah danbangunan yang menjadi hak dan bagian milik anak tersebut sebagaimana terteradalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1887 Kelurahan Pilangbango,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, Surat Ukur No.964/Pilangbango/2017, luas287 m, atas nama pemegang hak 1. Waluyo 2. Hartatik;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual/menghibahkan tanah Sertifikat Hak Milik No. 1088 seluas 105 M, terletak di kelurahan duri kosambi kecamatan cengkareng jakarta barat ;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

terletak di kelurahanduri kosambi kecamatan cengkareng jakarta barat;e Bahwa pemohon dan anakanak pemohon berkeinginan untukmenjual/menghibahkan tanah waris tersebut untuk kepentingankeluarga dan modal usaha dagang keluarga;e Bahwa oleh karena anakanak pemohon diantaranya masih ada 1(satu) orang anak yang masih di bawah umur, maka pemohonmengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Sungailiatuntuk memberi izin kepada pemohon sebagai wali dari anak pemohonyang belum dewasa guna keperluan menjual

/menghibahkan tanahbersertifikat Hak Milik No. 1088 tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sungailiat kiranya berkenan memberi izin kepadapemohon sebagai wali dari anak pemohon yang belum dewasa untukmenjual tanah sertifikat Hak Milik No. 1088 atas nama pemohon dan anakpemohon dan dapat memanggil pemohon dan saksisaksi untuk diperiksaserta didengar keterangannya di persidangan yang selanjutnya dapatmenetapkan menurut hukum sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.4.Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak yang belumdewasa bernama RINTIO SUYANTO , lakilaki, lahir di Mentoktanggal 14 Juni 1995;Memberi izin kepada pemohon dan anak pemohon untukmenjual/menghibahkan tanah sertifikat Hak Milik seluas 105 M2terletak di kelurahan duri kosambi kecamatan cengkarengjakarta barat;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk itu Pemohon datang menghadap sendiri

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjual/menghibahkan tanahSertifikat Hak Milik No. 1088 seluas 105 M?, terletak di kelurahan durikosambi kecamatan cengkareng jakarta barat ;4.

Menyatakan Pemohon adalah wali dari anak yang bernama SRI EVAYANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tanjung Beringin pada tanggal 26 Maret 2007 untuk mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum khusus berupa menyerahkan/menghibahkan Lot Tambak berikut bangunan yang ada diatasnya dengan SHM Nomor : 2123 atas nama YUSNANI, M. DAPIT, PATIMAH, SRI EVAYANTI kepada anak menantu Pemohon yang bernama TUPANG ;3.

Wachyuni Mandira, maka Pemohon dengan persetujuan anakanakPemohon bermaksud untuk menyerahkan/menghibahkan Lot tambak berikut bangunandiatasnya kepada anak menantu Pemohon yang bernama TUPANG ;Bahwa oleh karena salah satu anak kandung Pemohon yang bernama SRI EVAYANTI saat ini masih dibawah umur (belum cukup 18 tahun) dan belum cakapmelakukan perbuatan hukum sendiri oleh karena itu Pemohon bermaksud untukmewakili anak kandung Pemohon yang bernama SRI EVA YANTI tersebut dalammelakukan tindakan hukum

berupa menyerahkan/menghibahkan Lot tambak besertabangunan diatasnya dengan sertifikat Nomor : 2123 atas nama Pemohon (YUSNANI)dan anakanak Pemohon (M.DAPIT, FATIMAH dan SRI EVA YANTI) kepada anakmenantu Pemohon yang bernama TUPANG ;Bahwa untuk keperluan mewakili anak kandung Pemohon yang masih dibawah umurtersebut haruslah terlebih dahulu diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriKayuagung ;Berdasarkan uraian Pemohon di atas, berkenan kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Kayuagung dapat

mengabulkan permohonan kami, serta selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Pemohon adalah wali dari anak yang bernama SRI EVA YANTI, jeniskelamin perempuan, lahir di Tanjung Beringin pada tanggal 26 Maret 2007 dan berhakmewakili anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum khusus berupamenyerahkan/menghibahkan Lot Tambak berikut bangunan yang ada diatasnyadengan SHM Nomor : 2123 atas nama YUSNANI, M.

Undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi mengelola tambak, danoleh karena penghasilan Pemohon dari usaha tambak tersebut sudah tidak dapat lagimencukupi kebutuhan hidup seharihari Pemohon dan anak Pemohon, dan selain itu Pemohonjuga membutuhkan biaya untuk pendidikan anak Pemohon (Sri Evayanti), sehingga Hakimmemandang adalah wajar dan pantas permohonan Pemohon untuk meminta izin menyerahkan/menghibahkan

permohonan Pemohon dikabulkan maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat ketentuan Pasal 345 KUHPerdata serta peraturan hukum lainya yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Pemohon adalah wali dari anak yang bernama SRI EVAYANTI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Tanjung Beringin pada tanggal 26 Maret 2007 untukmewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum khusus berupa menyerahkan/menghibahkan

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari MELISSA WIJAYA dan ELVINA WIJAYA, sebagai selaku ahliwaris pengganti almarhum HENDRA WIDJAJA IMAMTO bersama-sama dengan seluruh ahli waris dan ahli waris pengganti almarhum IMAMTO untuk melakukan tindakan-tindakan hukum yang berkaitan dengan pengalihan hak kepemilikan baik secara pembagian bersama, menghibahkan atau menjual hak bagian mereka atas harta peninggalan almarhum IMAMTO yang berupa : sebidang tanah seluas 828 m2, diatasnya berdiri sebuah bangunan

Bahwa kemudian para ahliwaris / ahliwaris pengganti yang lain dari Pewaris almarhumIMAMTO sepakat untuk mengalihnkan hak kepemilikan harta tersebut baik secarapembagian bersama, menghibahkan atau menjual kepada salah satu ahliwaris yaituHERMAN SOESANTO.

Bahwa sampai saat ini, para ahliwaris / ahliwaris pengganti yang lain dari Pewarisalmarhum IMAMTO belum bisa melakukan pembagian bersama, menghibahkan ataumenjual harta tersebut, Karena ada persyaratan suratsurat yang belum lengkap, yaknisurat penetapan perwalian dari pengadilan untuk mewakili anakanak Pemohon yangbelum dewasa (belum berumur 21 tahun) yaitu : MELISSA WIJAYA dan ELVINA WIJAYAselaku ahliwaris pengganti dari almarhum HENDRA WIDJAJA IMAMTO untukmelakukan tindakan hukum berkaitan dengan

proses pembagian bersama,menghibahkan atau menjual harta peninggalan almarhum IMAMTO tersebut.

Bahwa setahu saksi, tujuan Pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan penetapan perwalian.Bahwa Pemohon selaku ibu kandung ingin ditunjuk sebagai wali dari anak kandungPemohon yang belum dewasa yang bernama MELISSA WIJAYA dan ELVINA WIJAYA.Bahwa perwalian itu. digunakan untuk mengalihan hak kepemilikan baik secarapembagian bersama, menghibahkan atau menjual hak bagian mereka atas hartapeninggalan almarhum IMAMTO yang berupa : sebidang tanah seluas 828 m?

Bahwa semua ahli waris dan ahli waris pengganti dari almarhum IMAMTO inginmengalinkan harta tersebut, baik secara pembagian bersama, menghibahkan ataumenjual hak bagian mereka. Bahwa proses pengalihan harta tersebut belum dapat terlaksana karena kedua anakPemohon yang bernama MELISSA WIJAYA dan ELVINA WIJAYA selaku ahli warispengganti dari almarhum HENDRA WIDJAJA IMAMTO usianya masih dibawah umurmaka diperlukan ijin dari pengadilan negeri terlebih dahulu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan hak Perwalian atas VIONA EVELYN GOENAWAN, FILBERT EDRICK GOENAWAN, VRISCA ARIEL GOENAWAN, diberikan kepada Pemohon hingga anak-anak kami tersebut berusia dewasa;
3. Mengizinkan Pemohon sebagai wali untuk dapat menerima warisan, menyimpan, menjual, menghibahkan, dan membagi harta bersama yang diterima dari Almarhum HAMZAH (HAMZAH GO) dan Almarhumah SELVIA, untuk kepentingan anak yang bernama VIONA

VRISCA ARIEL GOENAWAN, lahir 27042002;untuk mengurus kepentingan anakanak kami tersebut, termasukmenerima warisan, menyimpan, menjual, menghibahkan, danmembagi harta bersama yang diterima dari Almarhum HAMZAH(HAMZAH GO) dan Almarhumah SELVIA, dimana kami berempatmerupakan ahli waris pengganti dari Almarhum ARIYANTOGOENAWAN (salah satu anak dari Alm.

Mengizinkan Pemohon sebagai wali untuk dapat menerimawarisan, menyimpan, menjual, menghibahkan, danmembagi harta bersama yang diterima dari AlmarhumHAMZAH (HAMZAH GO) dan Almarhumah SELVIA,dimana kami berempat merupakan ahli waris penggantidari Almarhum ARIYANTO GOENAWAN.4.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenerima warisan, menyimpan, menjual, menghibahkan danmembagi harta bersama yang diterima dari kakek dan nenekanakanaknya. Bahwa nama orang tua saksi adalah Hamzah (Hamzah Go) danibu saksi bernama Selvia. Bahwa kedua orang tua saksi Sudah meninggal dunia. Bahwa harta warisan milik kedua orang tua saksi masih atasnama ayah saksi yakni HAMZAH (HAMZAH GO).

Vrisca Ariel Goenawan, lahir di Makassar tanggal 27 April2002.Bahwa saat almarhum meninggal dunia, anak ke3 (Vrisca ArielGoenawan) masih dalam kandungan.Bahwa anakanak almarhum sekarang tinggal bersama denganPemohon.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenerima warisan, menyimpan, menjual, menghibahkan danmembagi harta bersama yang diterima dari kakek dan nenekanakanaknya.Bahwa nama orang tua saksi adalah Hamzah (Hamzah Go) danibu saksi bernama Selvia.Bahwa kedua orang tua saksi

Mengizinkan Pemohon sebagai wali untuk dapat menerimawarisan, menyimpan, menjual, menghibahkan, dan membagiharta bersama yang diterima dari Almarhum HAMZAH(HAMZAH GO) dan Almarhumah SELVIA, untuk kepentingananak yang bernama VIONA EVELYN GOENAWAN, FILBERTEDRICK GOENAWAN, VRISCA ARIEL GOENAWAN ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 181.000.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dibawah Register Nomor : 0170/Pdt.G/2017/PA.Mna pada tanggal 22 Maret2017 yang isinya sebagai berikut :1;Bahwa pada tanggal 4 April tahun 2006 Tergugat menikah dengan anakKandung Penggugat bernama Anak Penggugat ;Bahwa setelah dilangsungkan pernikahan itu rumah tangga Tergugat danisterinya berjalan dengan sangat harmonis serta berjalan rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2012 dengan etikad baik dan penuh kasihsayang Penggugat menghibahkan

Saksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kaur, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi hadir saat anak Penggugat dan Tergugat menikah ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Penggugat kemudianPenggugat menghibahkan tanah kepada Tergugat; Bahwa tanah itu dibeli Penggugat kepada Bapak Penjual I dan BapakPenjual II (suami saksi);Hal 4 dari 12

Nomor 0170/Pat.G/2017/PA MnaBahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat menghibahkan tanahtersebut kepada Tergugat, tetapi saksi pernah menandatangani suratketerangan hibah tanah selaku kepala Desa;Bahwa sewaktu saksi menandatangani surat keterangan hibah tanahtersebut surat itu telah ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugatserta saksisaksi;Bahwa sewaktu Tergugat akan membuat sertifikat tanah tersebutTergugat ada menemui saksi karena pembuatan sertifikat itu melaluiprogram Pronah;Bahwa setahu saksi

Kemudian Penggugat telah menghibahkan objek tersebut di ataskepada Tergugat sesuai Surat Keterangan Hibah Tanah tanggal tanggal 10Juni 2012. dan pada saat hibah itu anak Penggugat dan Tergugat masihsebagai suami isteri dan pada hari Kamis 28 Mei 2015 anak Penggugat danTergugat bercerai dengan Akta Cerai Nomor 0199/AC/2015/PA.Mna.

Olehkarena anak Penggugat dan Tergugat sudah bercerai, Penggugat mohon agarhibah tersebut dapat dibatalkan ;Menimbang, bahwa objek yang dipersengketakan para pihak yangmenjadi pokok permasalahannya adalah menurut dalil Penggugat bahwaPenggugat telah menghibahkan berupa satu bidang tanah, sedangkanTergugat tidak membantah tentang dalil Penggugat tersebut ;Hal 8 dari 12 hal Put.

Tidak ada satu alat buktipun yang menunjukkan SIAH memberikanpersetujuan untuk menghibahkan obyek sengketa;b. Dua dokumen keduanya (Pernyataan Hibah No. 082.a/Fatwa/X/1986 danNo. 082.b/Fatwa/X/1986) adalah palsu karena kedua produk PengadilanAgama Surabaya tidak tercatat dalam Register Pengadilan Agama;c. Hibah yang dilakukan Angi bin Kastam adalah melanggar hak Penggugat sebagai ahli waris dan Penggugat Il sebagai ahli waris Penggantiberdasarkan Kompilasi Hukum Islam;5.

Koesoemarthendra adalah pada tahun 1986 sebelum lahirnyaKompilasi Hukum Islam, maka ketentuan hibah menurut mayoritas Ulama yangdiambil alih menjadi pendapatnya sendiri oleh Pengadilan Tingkat Banding dalam Kitab Fiqhu Sunnah jilid 5 karangan Sayid Sabiq halaman 553 yangberbunyi ; bahwa seseorang boleh menghibahkan seluruh hartanyademikian juga dalam kitab bidayatul mujtahid jilid 3 halaman 433 berbunyi : Para Fugoha telah sependapat bahwa seseorang itu boleh menghibahkanseluruh hartanya kepada orang

asing (bukan ahliwaris)Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Fugoha tersebut di atas,seseorang bebas menghibahkan hartanya kepada orang lain yang bukan ahliwarisnya, sebagaimana halnya Angi bin Kastam menghibahkan dua obyek darihartanya yang berupa sebidang tanah seluas 304 m2 di atas tanah tersebutberdiri dua unit bangunan rumah batu yang terletak di Kedungtarukan,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya dan sebidang tanah sawah seluas 2512m2 terletak di Jalan Jojoran , RT.02 RW. 013 Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng

disebelah barat dengan tanah sawah yang dihibahkan;Menimbang, bahwa pada saat Angi bin Kastam menghibahkan tanahnyatahun 1986 Penggugat dan Penggugat Il belum berstatus sebagai ahli warisdari Angi bin Kastam, karena pada saat itu orang tua Penggugat Il (Warsinah)masih hidup, demikian juga Penggugat belum menikah dengan Angi, (belumsebagai ahli waris Angi) karena Penggugat baru menikah dengan Angi padatanggal 1 Oktober 1993, oleh karena itu baik Penggugat maupun Penggugat IItidak mempunyai legal

Koesoemarthendra pada tahun 1986;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Faraid yang berlakusebelum lahirnya Kompilasi Hukum Islam bahwa hibah kepada orang lain selainahli waris tidak terbatas, atau dibolehkan menghibahkan seluruh hartanyaketentuan adanya pembatasan paling banyak 1/3 dari seluruh hartanya, adalahsetelah lahirnya Kompilasi Hukum Islam, sehingga peristiwa hukum (Angi binKastam menghibahkan sebagian hartanya kepada R.M.

Memberi izin kepada : ISWAN AKHIR selaku Pengampu (curator) dariHASNAH, untuk melakukan perbuatan hokum, menghibahkan harta aorangtua pemohon kepada sauadarasaudara kandung pemohon yang perempuanatas nama ibu pemohon HASNAH yang dalam keadaan sakit tersebut ;.

, atas nama Hasnah;Bahwa Saksi tahu saudara kandung Pemohon telah memberikan persetujuanuntuk pemohon sebagai wali pengampu dari orang tua pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada bermaksud menghibahkan tanahtersebut ;Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon mendapat kesulitan untukmenghibahkan tanah tersebut karena Pihak Badan Pertanahan Nasionalmengatakan harus ada Penetapan wali pengampu bagi orang tua pemohonyang dalam keadaan sakit untuk dapat menghibahkan tanah tersebut ;Bahwa saksi mengetahui

;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum dapat diketahui bahwa Pemohonbermaksud menghibahkan tanah orang tuanya kepada saudara kandung yangperempuan, maka sesuai ketentuan Pasal 433 KUHPerdata :Setiap orang dewasa, yang selalu berada dalam keadaan dungu, gjila ataumata gelap, harus ditempatkan di bawah pengampuan, sekalipun ia kadangkadang cakap menggunakan pikirannya.

Memberi izin kepada ISWAN AKHIR selaku Pengampu (curator) dariHASNAH, untuk melakukan perbuatan hukum, menghibahkan harta orangtua pemohon kepada saudarasaudara kandung pemohon yang perempuanatas nama ibu pemohon HASNAH yang dalam keadaan sakit tersebut ;5.

Tanah dan rumah tersebut tidak bermasalah karenapada saat XXXXXXXXXXXX memberikan/menghibahkan tanahtersebut kepada XXXXXXXXXXXX disetujui oleh = ahli warisXXXXXXXXXXXX berdasarkan Surat tertanggal 8 Maret 2012 yangdalam surat tersebut Penggugat bersama dengan saudarasaudaranyayang lain termasuk Turut Tergugat sangat jelas menyatakan tidakkeberatan (setuju) kalau) orang tuanya (XXXXXXXXXXXX)memberikan/menghibahkan tanah seluas 147 M?

yang mana dalam surat tersebutPenggugat bersama dengan saudarasaudaranya yang lain termasuk TurutTergugat tidak keberatan (setuju) kalau orang tuanya (XXXXXXXXXXXX)memberikan/menghibahkan tanah seluas 147 M?

MksXXXXXXXXXXXX telan berwasiat untuk menghibahkan bagiannya.

tidakkeberatan kalau ayahnya menghibahkan hartanya tersebut kepadaPenggugat, meskipun harta tersebut Cuma satusatunya warisan dariorang tuanya;Hal. 35 dari 59 hal.

MksPernyataan Tertulis, selain dihadiri saksi, ketika menghibahkan harta,seseorang harus membuat pernyataan tertulis yang ditandatangani juga olehpara saksi.

Untuk mengelola hak bagian warisnya dari almarhum Abd.Radjab Djamaluddin antara lain : menjual, menjaminkan, menghibahkan, menyewakan/mengontrakkan, dll.