., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda lIlir, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor862/151/VIII/1994 tanggal 22 Agustus 1994;Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessencoeesaenen sewn eaweren caecum een seen es 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama 19 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2orang

Saksi:Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessencoeesaenen sewn eaweren caecum een seen es 31.Saksi I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pendiunan PNS, bertempat tinggal di Kota Samarinda di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat dan Tergugat bernama M. Fahmi;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c.

Fahmisuami Penggugat;Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessencoeesaenen sewn eaweren caecum een seen es 4b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak awal tahun 2013 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessencoeesaenen sewn eaweren caecum een seen es 9. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat)..

Juraidah.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessencoeesaenen sewn eaweren caecum een seen es10H. Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya :iL,Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA:SMd: sessencoeesaenen sewn eaweren caecum een seen esao fF w DNPanitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 01 Maret 2017Disalin sesual aslinya11

., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Long lIram, Kabupaten CKutai Barat,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/02/II/2008tanggal 06 Februari 2008;Putusan Nomor 1708/Pdt:G/2017/PA:SMd: essere seeworeess eweoess emer waco een seen ees 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di KOTA SAMARINDA selama 10 tahun sampaisekarang;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanPutusan Nomor 1708/Pdt:G/2017/PA:SMd: essere seeworeess eweoess emer waco een seen ees 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi sertaketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yang berbunyi:Putusan Nomor 1708/Pdt:G/2017/PA:SMd: essere seeworeess eweoess emer waco een seen ees 3U927 45 eSlal aUlillgdily Sigel yur Igabols 695 Ugiegell LasArtinya: Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikaniah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepadaAllah supaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut

Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1708/Pdt:G/2017/PA:SMd: essere seeworeess eweoess emer waco een seen ees 5Drs. H. Fathurrachman, M.H.Perincian Biaya:iL,ao fF w DNPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1708/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 23 Nopember 17Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1708/Pdt:G/2017/PA:SMd: essere seeworeess eweoess emer waco een seen ees

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal O8 November 2012, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1343/54/X1/2012, tanggal 08 November 2012;Putusan Nomor 0403/Pdt:G/2018/PA:SMd: wesisesesieeseeworerss nweoirss ener canoer een seen ees 12.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada Bulan September Tahun 2016 dan sejak saatPutusan Nomor 0403/Pdt:G/2018/PA:SMd: wesisesesieeseeworerss nweoirss ener canoer een seen ees 2itu tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istriyang sah;8.

Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah sejak berpisah hingga sekarang dan tidak ada meninggalkanharta yang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;Putusan Nomor 0403/Pdt:G/2018/PA:SMd: wesisesesieeseeworerss nweoirss ener canoer een seen ees 5k.

Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 0403/Pdt:G/2018/PA:SMd: wesisesesieeseeworerss nweoirss ener canoer een seen ees 71. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 08 November 2012 dan belum pernah bercerai;2.

Fathurrachman, M.H.Putusan Nomor 0403/Pdt:G/2018/PA:SMd: wesisesesieeseeworerss nweoirss ener canoer een seen ees 10Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.Smd.ao fF oO DNPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 539.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 630.000,(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Samarinda, 03 Mei 2018Disalin sesual aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.MH

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 September 2016, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0749/126/IX/2016tanggal 28 September 2016 ;Putusan Nomor 0581/Pdt:G/2018/PA:SMd: sesseseseeeseeworerss wens emesis wacom een seen ees 12.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0581/Pdt:G/2018/PA:SMd: sesseseseeeseeworerss wens emesis wacom een seen ees 22.

Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPemohon dengan Termohon bertengkar;Putusan Nomor 0581/Pdt:G/2018/PA:SMd: sesseseseeeseeworerss wens emesis wacom een seen ees 4e. Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon dikarenakan Termohon tidak memperdulikanPemohon dan tidak melaksanakan kewajibannya sebagai istri yangmengakibatkan sering terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;f.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan padatanggal 28 september 2016, yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Samarinda;Putusan Nomor 0581/Pdt:G/2018/PA:SMd: sesseseseeeseeworerss wens emesis wacom een seen ees 62. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2016 mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran karena Termohon tidak memperdulikan Pemohon;3.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 03 Mei 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 0581/Pdt:G/2018/PA:SMd: sesseseseeeseeworerss wens emesis wacom een seen ees 10Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Oktober 2004, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 744/53/X/2004 tanggal 27 Oktober2004;Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 12.

Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugat menderitalahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yang rukun danharmonis kembali bersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidaksanggup dan tidak ridho lagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersediamembayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karena ituPenggugat mengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarinda untukmelakukan perceraian.Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat bersabarmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 42. SAKSI li, umur 37 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat anakkandung dan Tergugat anak menantu ;b.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Norhansyah bin Saleh), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 94.

,M.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 10Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Smd. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Maret 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0201/034/III/2017 tanggal 13Maret 2017;Putusan Nomor 1557/Pdt:G/2017/PA:SMde weseesesien seme eweois ener canon een seen ees 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Pelita, Kota Samarinda selama6

dibacakan permohonan Pemohondinyatakan olehnya permohonan tersebut tetap dipertahankan;Bahwa didepan persidangan Termohon telah memberikan jawabanterhadap permohonan Pemohon yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan sebagian dalildalil permohonan Pemohon, namun penyebabpertengkaran yang dituduhkan Pemohon tidak benar, mengenai lakilaki yangbersama Termohon bernama Zulkipli, hanya teman bermain, lagi pula umurnyaPutusan Nomor 1557/Pdt:G/2017/PA:SMde weseesesien seme eweois ener canon een seen

,Med, tanggal 25 Oktober 2017 terbukti para pihak gagalmencapai kesepakatan dalam menyelesaikan perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbuktiPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sejak tanggal 12 Maret2017;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohonadalah Pemohon pernah melihat Termohon jalan bersama lakilaki lain, halPutusan Nomor 1557/Pdt:G/2017/PA:SMde weseesesien seme eweois ener canon een seen ees 6tersebut Pemohon ketahui karena pada

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1557/Pdt:G/2017/PA:SMde weseesesien seme eweois ener canon een seen ees 9Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 08 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1439 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. AhmadZiadi masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1557/Pdt:G/2017/PA:SMde weseesesien seme eweois ener canon een seen ees 10Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Randawncano; Qlah menjatuhkan talak atas istrinya :NAM weseecseceneceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeseen seen seen seen sen seasennseonsenseenseenss DiNti .....cccceseeseeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeneneeneeTgl. lahirjUmur Hosaini19 ahunPekerjaandengan ini menerangkan bahwa: .ama .

DTN ca eeeeeeeeeeeeeeee senna eeeeeeeeeeeeeeeanee eeeoes essesesensiees Marsuki .......scsccseeeeeesTgl. lahir/Umur .....csceesteeenteeenees 25 nninenns BARU sensneicce sence seen EOE CONTPekerjaan tantAlamatPengarang Kec. tAlamat anidi depan sidang Pengadilan . Peiagan Kec. GruiuganAnama oa Ronhownecits Aa Nn RN LEN NNR RNR NT Pada NaC . ceececeeeeeeeeeeee eee CANQGGAL cesceeseeeeeseeeeeeeeelasa 51 ,juil 1984Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 Oktober 1995, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1226/163/X/1995, tanggal 31 Oktober 1995;Putusan Nomor 510/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesesesesnee sewer nmeorssemeccere caer een seen ees 12.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2012, yang akibatnyaPenggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat meninggalkan rumahsewaan dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahkumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;Putusan Nomor 510/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesesesesnee sewer nmeorssemeccere caer een seen ees 28.

Surat:Putusan Nomor 510/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesesesesnee sewer nmeorssemeccere caer een seen ees 3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1226/163/X/1995, tanggal31 Oktober 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya. bukti P;B. Saksi:1.SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 510/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesesesesnee sewer nmeorssemeccere caer een seen ees 4a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah bibi dan Tergugat suaminya;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;c.

Ahmad ZiadiPutusan Nomor 510/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesesesesnee sewer nmeorssemeccere caer een seen ees 10Perincian Biaya :1.ao fF ww NPanitera Pengganti,Dra. Safiah, M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 510/Pdt.G/2018/PA:SMd: eesesesesnee sewer nmeorssemeccere caer een seen ees

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 22 Juli 2006 M. bertepatan dengan tanggal 27Putusan Nomor': 671/Pdt:G/2017/PA.SMd. eesiseseseee semen nwenrsemectere encom meen seen ees 1Jumadilakhir 1427 H yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 273/24/VII/2006 tanggal 24Juli 2006;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2017, dan sejak itu pulaPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak saatPutusan Nomor': 671/Pdt:G/2017/PA.SMd. eesiseseseee semen nwenrsemectere encom meen seen ees 2itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2017, dan sejak ituPutusan Nomor': 671/Pdt:G/2017/PA.SMd. eesiseseseee semen nwenrsemectere encom meen seen ees 5pula Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpullagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;g.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi sekitar awal tahun 2017, dan sejak itu pulaPenggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejakPutusan Nomor': 671/Pdt:G/2017/PA.SMd. eesiseseseee semen nwenrsemectere encom meen seen ees 6saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;g.

Mutiah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 170.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor': 671/Pdt:G/2017/PA.SMd. eesiseseseee semen nwenrsemectere encom meen seen ees 12Putusan Nomor : 671/Pdt.G/2017/PA.Smd.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 1027/40/VIII/2005 tanggal 12 Agustus 2005;Putusan Nomor 0222/Pdt:G/2018/PA:SMd: sesisesesseseeworee nweninrss ener waco een seen es 12.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1027/40/VIII/2005 tanggal 12Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. bukti P;Putusan Nomor 0222/Pdt:G/2018/PA:SMd: sesisesesseseeworee nweninrss ener waco een seen es 3B.

Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat tetap menjaga dirisebagaimana layaknya seorang isteri;2.SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di, Kecamatan Samarinda Ulu, Samarinda, di bawahPutusan Nomor 0222/Pdt:G/2018/PA:SMd: sesisesesseseeworee nweninrss ener waco een seen es 4Sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.

Fathurrachman, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0222/Pdt:G/2018/PA:SMd: sesisesesseseeworee nweninrss ener waco een seen es 10Perincian Biaya :i.ao fF wo NMahriani, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 245.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0222/Pdt:G/2018/PA:SMd: sesisesesseseeworee nweninrss ener waco een seen esPutusan Nomor 0222/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 22 Februari 2018Disalin sesual aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Januari 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda sebagaimantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/188/I/2007, tanggal 14Februari 2007;Putusan Nomor 953/Pdt.G/2017/PA:SMd: cesses sewers nmeoiss emacs caer een seen ees 12.

Bahwa sejak bulan Februari tahun 2016, Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama dan sejak saat itu antara Penggugat danPutusan Nomor 953/Pdt.G/2017/PA:SMd: cesses sewers nmeoiss emacs caer een seen ees 4Tergugat tidak pernah kumpul lagi berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dantanpa alasan yang sah.

Bahwa sejak sekitar awal tahun 2016, Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul lagi berturutturut hingga sekarang,Putusan Nomor 953/Pdt.G/2017/PA:SMd: cesses sewers nmeoiss emacs caer een seen ees 5Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dantanpa alasan yang sah.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 28 Januari 2007, yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda;Putusan Nomor 953/Pdt.G/2017/PA:SMd: cesses sewers nmeoiss emacs caer een seen ees 72.

Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Putusan Nomor 953/Pdt.G/2017/PA:SMd: cesses sewers nmeoiss emacs caer een seen ees 11Perincian Biaya :i.ao fF wo NHj. Mutiah, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 953/Pdt.G/2017/PA:SMd: cesses sewers nmeoiss emacs caer een seen ees

Deeeeeeeeeeeee ee eeee seen ee eeee seen eeee ee eeee seen eee eeeeee eee eee eee eee eee eee Alamat... onion g3.3 Kea. eTurlentelah menjatublcan talak istrinya:Nama ENF ...csscesececcnnssesesssncncsasasses binti p.

Mowutiiad eeeTgl. lahir/UmMur .....cceeeeeteeeeeeees 19 seceneess CARUN, we ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeePekerjaan The, qennssonsnensanennenens seen snansensnansaneseasnnanenAlamatMainCli e Kew,di depan sidang Pengadilan Agama ......0:0000. 130ndowasoPada halt wccttete PEP ee tanggalTalak yang dijatuhkan:1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul3.

LAR U MUP cccccsesesececnecn cence 2 At ATU ce eeee seen eens seen eee seen eee eee eeee seen ee eee eee eeePekerjaan n.Alamat Thrum. Kee, Pruj &tantelah menjatuhkan talak atas istrinya :Naima un cecesscsscesecesnseenseenseensnnensecesneesneeensnenseneseeesneesneeenseensesens binti ualsTgl. lahir/Umur 13 t . u I i t i nPekerjaan tAlamatTianuti tee. ?

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa tanggal 13 Januari 1998 M, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir,Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA:SMd: weseesessceeseeworeess eweninrs ener wacom een seen es 1Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1676/17/11998 tanggal 14 Januari 1998;2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret tahun 2017, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat menyerahkan PenggugatPutusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA:SMd: weseesessceeseeworeess eweninrs ener wacom een seen es 2kepada saudara Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat berpisahkarena rumah kediaman bersama tersebut diberikan pembatas dinding dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana

,sebagai mediator, sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 7 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008, karena Penggugat dan Tergugathadir di persidangan mediasi, maka mediator telah berusaha menasehatiPenggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil dan setelah dibacakan gugatan Penggugatdinyatakan olehnya gugatan tersebut tetap dipertahankan;Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA:SMd: weseesessceeseeworeess eweninrs ener wacom een seen es 3Bahwa

;Bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti lainnya berupa apapun lagi dipersidangan dan hanya mohon agar perkaranya diputuskan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama persidangan semuanya telahdicatat dan termuat dalam berita acara persidangan, maka untukmempersingkat uraian dalam pertimbangan ini majelis hakim cukup menunjukberita acara persidangan tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA:SMd: weseesessceeseeworeess eweninrs ener wacom een seen

Safiah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA:SMd: weseesessceeseeworeess eweninrs ener wacom een seen es 10 Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 1888/Pdt.G/2017/PA:SMd: weseesessceeseeworeess eweninrs ener wacom een seen es 11

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama 3 bulan,Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesiesesseeeseeworerss nmeoiess mecca wacom een seen 1kemudian berpindahpindah dan terakhir pindah ke rumah sewaan di KOTASAMARINDA selama 6 tahun dan sampai sekarang;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 6 orang anak bernama:a. ANAK I, lahir di Samarinda tanggal 19 Februari 1991b.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2017, dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesiesesseeeseeworerss nmeoiess mecca wacom een seen 28.

Surat:Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesiesesseeeseeworerss nmeoiess mecca wacom een seen 31. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 146/71/VII/1990 tanggal 23Juli 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya. bukti P;B.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00(tiga raqtus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesiesesseeeseeworerss nmeoiess mecca wacom een seen 9Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 08 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami, Dr. AlyahSalam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimudari, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp5.000,00Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA:SMd: sesiesesseeeseeworerss nmeoiess mecca wacom een seen 105. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 12 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Smd.

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 836/59/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015;Putusan Nomor 1918/Pdt:G/2017/PA:SMd: seseesesseenseeworeess nweoiiss emer cacao seen ees 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Samarinda selama 23 bulan;3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1918/Pdt:G/2017/PA:SMd: seseesesseenseeworeess nweoiiss emer cacao seen ees 2Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 836/59/XII/2015 tanggal 21Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1918/Pdt:G/2017/PA:SMd: seseesesseenseeworeess nweoiiss emer cacao seen ees 3Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:L.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan November tahun 2017 dan sampai sekarang tidakpernah berkumpul bersama lagi karena Penggugat pulang ke rumahorang tua karena diusir Tergugat;Putusan Nomor 1918/Pdt:G/2017/PA:SMd: seseesesseenseeworeess nweoiiss emer cacao seen ees 4g. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Rozanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1918/Pdt:G/2017/PA:SMd: seseesesseenseeworeess nweoiiss emer cacao seen ees 10H. Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya :iL,Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2017/PA.Smd.ao fF w DNPanitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1829/Pdt:.G/2018/PA:SMd sesisesessereseeworerss eweniess eae waco een seen ees 22. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Teruggat), terhadap Penggugat(Penggugat), dengan iwad! Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta,tempatkediaman di , Kelurahan Tenun,Kecamatan Samarinda Seberang, di bawahsumpah menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1829/Pdt:.G/2018/PA:SMd sesisesessereseeworerss eweniess eae waco een seen ees 3 Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai sepupu dan Tergugat, sebagaisuami penggugat; Bahwa benar penggugat dengan tergugat suami isteri dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai

tanpa izin sampai sekarang tidak pernah lagi kembali;Bahwa Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;Putusan Nomor 1829/Pdt:.G/2018/PA:SMd sesisesessereseeworerss eweniess eae waco een seen

Pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehketua Mejelis Hakim tersebut yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantuoleh Baihagi,S.H.M.H, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim Anggota Ketua Majelis;TtdPutusan Nomor 1829/Pdt:.G/2018/PA:SMd sesisesessereseeworerss eweniess eae waco een seen ees 9ttdDrs.H.Ibrohim,M.H.H.Burhanuddin.S.H.,M.H,ttdH.Muhammad Rahmadi.S.H.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 14 Maret 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Muhammad Salman,S.Ag.M.H.Putusan Nomor 1829/Pdt:.G/2018/PA:SMd sesisesessereseeworerss eweniess eae waco een seen ees

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Juni 2006, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota SamarindaPutusan Nomor 749/Pdt.G/2016/PA:SMd: eesieseseeeseeworers emenirss emacs waco een seen ees 1sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/24/V1/2006tanggal 12 Juni 2006.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan April tahun 2016, yangakibatnya Pemohon meninggalkan rumah Termohon dan sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami isteri yang sah.Putusan Nomor 749/Pdt.G/2016/PA:SMd: eesieseseeeseeworers emenirss emacs waco een seen ees 28.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sekitar bulan lalu, yang akibatnya Pemohonmeninggalkan rumah Termohon dan sejak saat itu antara PemohonPutusan Nomor 749/Pdt.G/2016/PA:SMd: eesieseseeeseeworers emenirss emacs waco een seen ees 5dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suamiisteri yang sah.g.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 749/Pdt.G/2016/PA:SMd: eesieseseeeseeworers emenirss emacs waco een seen ees 9Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 01 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1437 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. H. Fathurrachman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ahmad Ziadi dan H.

Mutiah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterat Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 749/Pdt.G/2016/PA:SMd: eesieseseeeseeworers emenirss emacs waco een seen ees 10

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorPutusan Nomor 446/Pdt.G/2016/PA:Smd: ceseesesseveseeworerss eweoirsseneccers wacom een seen ees 1Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 614/120/X1/2011 tanggal 25Nopember 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Rowobungkul, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora selama 1 tahun 9 bulan dan terakhir pindah kerumah sewaan

Surat:Putusan Nomor 446/Pdt.G/2016/PA:Smd: ceseesesseveseeworerss eweoirsseneccers wacom een seen ees 3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 614/120/X1I/2011 tanggal 25Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngawen, Kabupaten Blora, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya. bukti P;B. Saksi:1.Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2015,dan sejak itu pula Penggugat dengan izin Tergugat meninggalkanPutusan Nomor 446/Pdt.G/2016/PA:Smd: ceseesesseveseeworerss eweoirsseneccers wacom een seen ees 4rumah sewaan dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattidak pernah kumpul lagi Sampai sekarang;g.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar awal tahun 2015, dan sejakitu pula Penggugat dengan izin Tergugat meninggalkan rumahPutusan Nomor 446/Pdt.G/2016/PA:Smd: ceseesesseveseeworerss eweoirsseneccers wacom een seen ees 5sewaan dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi Sampai sekarang;g.

Putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Nomor 446/Pdt.G/2016/PA:Smd: ceseesesseveseeworerss eweoirsseneccers wacom een seen ees 11sidang terbuka untuk umum pada Rabu, tanggal 20 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Mutiah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. Ahmad ZiadiH.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Nopember 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai KartanegaraPutusan Nomor 1630/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceeseeworecs nwennrs ener waco een seen es 1sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 933/43/XI/2008tanggal 25 Nopember 20082.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2017, yang akibatnyaPutusan Nomor 1630/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceeseeworecs nwennrs ener waco een seen es 2Pemohon dan Termohon berpisah ranjang dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagi Sampai sekarang;8.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan padatanggal 10 Nopember 2008, yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;Putusan Nomor 1630/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceeseeworecs nwennrs ener waco een seen es 72.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang dansampai sekarang lamanya sekitar sembilan bulan;Putusan Nomor 1630/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceeseeworecs nwennrs ener waco een seen es 84.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 1630/Pdt:G/2017/PA:SMde sesisesessceeseeworecs nwennrs ener waco een seen es 12Putusan Nomor 1630/Pdt.G/2017/PA.Smd.