Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, karena karena kultur masyarakat di lingkungan para Pemohontidak terbiasa mencatatkan ke Kantor Urusan Agama terdekat, sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mendapat Buku Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;4.

tidak dalam pinangan oranglainBahwa pada saat pernikahan Pemohon tidak mempunyai isteri lain;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai:Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang merasa keberatan;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatat dandidaftarkan di Kantor Urusan Agama, karena kultur masyarakatMadura yang tidak terbiasa

dalam pinangan oranglain Bahwa pada saat pernikahan Pemohon tidak mempunyai isteri lain; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak; Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai: Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang merasa keberatan; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatat dandidaftarkan di Kantor Urusan Agama, karena kultur masyarakatMadura yang tidak terbiasa

No. 0009/Pdt.P/2016/PA.Mpw Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa terhadap pernikahan tersebut tidak ada pihak lain ataumasyarakat yang merasa keberatan; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatat dandidaftarkan di Kantor Urusan Agama, karena kultur masyarakat Madurayang tidak terbiasa melakukan pencatatan pernikahannya; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengurus istbat nikah selainuntuk memperoleh bukti Akta Nikah serta sebagai

telah menasehatianak Pemohon agar menunggu sampai umur 19 tahun, namuntidak tetap ia mau menikah ;Menimbang, bahwa atas kesaksian saksisaksi tersebut, pemohon tidakmengajukan keberatan ataupun bantahan, bahkan membenarkannya;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam perkara ini telah pulamendengar keterangan anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON tanpa dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e bahwa ANAK PEMOHON, mengaku bahwa ia lahir pada tanggal002 Desember 1996;e bahwa ia mengaku sudah terbiasa

kandungnyabernama ANAK PEMOHON dengan seorang perempuan bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON;3. bahwa ANAK PEMOHON dan calon isterinya (CALON ISTRI ANAKPEMOHON) adalah pasangan calon mempelai yang saling mencintai dantelah lama bertunangan;4. bahwa kedua calon mempelai tersebut telah setuju untuk kawin;5. bahwa antara kedua calon mempelai tersebut tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;6. bahwa kedua calon mempelai tersebut sering pergi berduan seperti suamiisteri;7. bahwa ANAK PEMOHON telah terbiasa

diajukan perkara ini baru berusia 18 tahun 4bulan;Menimbang, bahwa ditetapbkannya syarat umur untuk melangsungkanperkawinan dalam Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana ternyata di dalam penjelasan pasal tersebutdimaksudkan "untuk menjaga kesehatan suami isteri dan keturunan dari akibatyang akan timbul dalam rumah tangga karena calon mempelai belum matangbaik secara pisik maupun psykhis.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan ANAK PEMOHON di depansidang bahwa ia telah terbiasa

kerja buruh bangunan sejak umur 18 tahun,maka majelis berpendapat bahwa ANAK PEMOHON telah mencapai usia baligh(telah mencapai kematangan secara fisik/biologis), sedang secara psyichisberdasarkan fakta bahwa ANAK PEMOHON telah terbiasa membantu keduaorang tuanya untuk mengerjakan perkerjaanpekerjaan rumah tangga, demikianpula selama di depan persidangan baik dari cara bertutur kata, bersikap,maupun berperilaku, ANAK PEMOHON telah menunjukkan dan mencerminkankedewasaannya, sehingga majelis memandang

SYAIFULLAH dengantanggal lahir 29 Februari 1977 ; Bahwa Pemohon tidak mengetahui kesalahan tersebut, karenaPemohon memang terbiasa dijuluki dengan Nama hajinya ;2. Saksi BADRI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan pemohon, yaitu tetangga ; Bahwa Pemohon bernama M.

SYAIFULLAH dengantanggal lahir 29 Februari 1977 ; Bahwa Pemohon tidak mengetahui kesalahan tersebut, karenaPemohon memang terbiasa dijuluki dengan Nama hajinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasPemohon membenarkannya;Halaman 6 dari 12 .Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PN.Pmk.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan telah cukupmengajukan alat bukti dan tidak mengajukan sesuatu hal lainnya lagi, selanjutnyaPemohon memohon penetapan atas permohonannya tersebut;Menimbang

SYAIFULLAHdengan tanggal lahir 20 Desember 1970; Bahwa Pemohon tidak mengetahui kesalahan tersebut, karenaPemohon telah terbiasa dijuluki dengan nama hajinya ;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dihubungkandengan Permohonan Pemohon, Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon memilikiNama M.

SYAIFULLAHdengan tanggal lahir 20 Desember 1970 ;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan tersebut disebabkan olehkelalaian Pemohon pada saat melakukan pendaftaran hak atas tanah tersebut,karena Pemohon terbiasa dijuluki dengan nama hajinya tersebut ;Menimbang, bahwa kesalahan tersebut adalah kesalahan yang bersifatadministratif, sehingga tidak akan mempengaruhi terhadap identitas PemohonHalaman 9 dari 12 .Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PN.Pmk.yang sebenarnya, sebagaimana yang telah tercatat pada dokumendokumenkependudukan

di bawah umur yang ditentukanundangundang, akan tetapi anak Para Pemohon tetap ingin segera menikahdengan calon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon, bernama Anak Pemohon hadir dalamsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon benarbenar akan menikah dengan AnakPemohon atas kehendak sendiri tanpa paksaan dari siapapun dan anakPara Pemohon telah siap untuk menjadi seorang isteri dalam rumah tanggadengan segala akibatnya; Bahwa anak Para Pemohon telah terbiasa

Cjr Bahwa benar calon suami anak Para Pemohon (Anak Pemohon) telahmencintal anak Para Pemohon (Anak Pemohon) bahkan telah melamarnyasejak 3 bulan yang lalu dan rencana pernikahan tersebut adalah kehendakanak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon serta tidak adapaksaan dari Siapapun; Bahwa antara calon suami anak Para Pemohon (Anak Pemohon)dengan anak Para Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga dan atausepersusuan; Bahwa anak Para Pemohon telah terbiasa mengerjakan pekerjaanrumah tangga

serta memperoleh keturunan yang sehat dan baik ;Menimbang bahwa tentang keadaan telah masak jiwa raga bagiseseorang, tidaklah hanya ditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapidapat juga ditentukan dengan faktorfaktor lainnya seperti faktor pendidikan,keadaan ekonomi keluarga, alam sekitar, budaya setempat dan lainlainnya;Menimbang bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak Pemohon,yang baru berumur 18 tahun, ternyata sudah menginjak dewasa, karena telahSiap menjadi ibu rumah tangga dan telah terbiasa

sendiri tanpa adanya paksaan daripihak lain;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon dan keduaorangtua calon suami anak Para Pemohon, siap bertanggungjawab terhadapmasalah sosial ekonomi dan pendidikan kepada anak Para Pemohon danSuaminya setelah menikah nanti dan akan ikut merawat anak dari keturunanmereka berdua nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan calon siuami anak Para Pemohon, bahwa anakPara Pemohon sehariharinya telah terbiasa

atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1197/Pid.B/2021/PN Lbprangkaian kebohongan, menggerakkan sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang tinggal di rumah saksi Chairunizar meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat BK 6400 AEA milik Nazri Mukti dari saksi Chairunizar dimanaterdakwa sudah terbiasa

melawanhukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, akan tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1197/Pid.B/2021/PN LbpBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwayang tinggal di rumah saksi Chairunizar meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat BK 6400 AEA milik Nazri Mukti dari saksi Chairunizar dimanaterdakwa sudah terbiasa

tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Maret2021 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan Pasar VII Beringin GangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1197/Pid.B/2021/PN LbpSejahtera Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang;Bahwa barang yang digelapkan berupa 1(satu) unit sepeda motor HondaBeat BK 6400 AEA milik Saksi;Bahwa Terdakwa tersebut melakukan penggelapan dengan caraterdakwa meminjam sepeda motor Honda Beat BK 6400 AEA milik Saksidari saksi Chairunizar dimana Terdakwa sudah terbiasa

Menimbang, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021, telahterjadi tindak pidana penggelapan yang dilakukan Terdakwa Sopyan SyahputraAls Putra Als Acong;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa SopyanSyahputra Als Putra Als Acong dengan cara bermula pada hari Kamis tanggal25 Maret 2021 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa yang tinggal di rumah saksiChairunizar meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 6400 AEAmilik Nazri Mukti dari saksi Chairunizar dimana terdakwa sudah terbiasa

diperoleh fakta bahwa benar pada hariKamis tanggal 25 Maret 2021, telah terjadi tindak pidana penggelapan yangdilakukan Terdakwa Sopyan Syahputra Als Putra Als Acong;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa SopyanSyahputra Als Putra Als Acong dengan cara bermula pada hari Kamis tanggal25 Maret 2021 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa yang tinggal di rumah saksiChairunizar meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 6400 AEAmilik Nazri Mukti dari saksi Chairunizar dimana terdakwa sudah terbiasa

dengan Anak Pemohon sudah sangat dekat, sayadan Anak Pemohon telah saling mengenal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu,dan saya sudah sering berjalan berduaan dengan Anak Pemohon;Bahwa saya menyatakan kesiapannya untuk berumah tangga, baik lahirmaupun bathin;Bahwa saya dan Anak Pemohon, samasama beragama Islam;Bahwa antara saya dan Anak Pemohon, tidak ada hubungan nasab,sesusuan dan semenda;Bahwa orang tua saya telah memberi izin kepada saya untuk menikahdengan Calon istri anak Pemohon;Bahwa Saya sudah terbiasa

No. 42/Pdt.P/2019/PA.Mab= Bahwa Calon istri anak Pemohon sudah terbiasa membantu orangtuanya mengurus rumah tangga, seperti mencuci pakaian danmemasak makanan;" Bahwa hubungan antara Anak Pemohon dan Calon istri anakPemohon sudah sangat erat, keduanya sudah berkenalan sejak 3(tiga) tahun yang lalu;# Bahwa Anak Pemohon dan Calon istri anak Pemohon samasamaberkeinginan untuk menikah, tanpa ada paksaan dari Siapapun;# Bahwa antara Anak Pemohon dan Calon istri anak Pemohon tidakada hubungan darah, sesusuan

No. 42/Pdt.P/2019/PA.MabAnak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun dan harus mendapatkandispensasi dari Pengadilan Agama Muara Bungo, Anak Pemohon berstatusbujang, sedangkan Calon istri anak Pemohon berstatus gadis, Yuliana Sapitrisudah terbiasa membantu orang tuanya mengurus rumah tangga, sepertimencuci pakaian dan memasak makanan, Anak Pemohon bekerja sebagaiburuh tani dengan penghasilan sejumlah Rp2000.000,00 (dua juta rupiah),hubungan Anak Pemohon dan Calon istri anak Pemohon sudah sangat erat

Bahwa Calon istri anak Pemohon sudah terbiasa membantu orang tuanyamengurus rumah tangga, seperti mencuci pakaian dan memasakmakanan;7. Bahwa Anak Pemohon bekerja sebagai buruh tani dengan penghasilansejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);8. Bahwa tidak ada orang yang memaksa Anak Pemohon dan Calon istrianak Pemohon untuk melangsungkan pernikahan;9.

Bahwa Pemohon hendak mengganti nama Pemohon tersebut denganalasan karena nama PEMOHON sudah terbiasa dipakai dalampanggilan / pergaulan seharihari Pemohon serta identitas Pemohonjuga sudah banyak yang memakai hana PEMOHON tersebut ;5.

>Bahwa benar sejak dari kecil Pemohon telah terbiasa dipanggildengan nama PEMOHON.

dalam rumah tangga dengan segala akibatnya; Bahwa anak Para Pemohon telah terbiasa mengerjakan pekerjaan rumahtangga; Bahwa anak Para Pemohon berstatus masih perawan dan belum pernahdilamar orang lain sedangkan calon suami anak Para Pemohon berstatusjejaka;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.0902/Pat.P/2020/PA.

Xxxxx) bahkan telahmelamarnya sejak 3 bulan yang lalu dan rencana pernikahan tersebut adalahkehendak anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon sertatidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa antara calon suami anak Para Pemohon (Iman Nurjaman binYayat Nurhidaya) dengan anak Para Pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga dan atau sepersusuan; Bahwa perkawinan tidak bisa ditunda karena hubungan calon suamianak para Pemohon dengan anak para Pemohon sudah erat; Bahwa anak Para Pemohon telah terbiasa

serta memperoleh keturunan yang sehat dan baik ;Menimbang bahwa tentang keadaan telah masak jiwa raga bagiseseorang, tidaklah hanya ditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapidapat juga ditentukan dengan faktorfaktor lainnya seperti faktor pendidikan,keadaan ekonomi keluarga, alam sekitar, budaya setempat dan lainlainnya;Menimbang bahwa anak Para Pemohon yang bernama Xxxxx, yangbaru berumur 18 tahun O02 bulan, ternyata sudah menginjak dewasa, karenatelah siap menjadi ibu rumah tangga dan telah terbiasa

sendiri tanpa adanya paksaan daripihak lain;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon dan keduaorangtua calon suami anak Para Pemohon, siap bertanggungjawab terhadapmasalah sosial ekonomi dan pendidikan kepada anak Para Pemohon danSuaminya setelah menikah nanti dan akan ikut merawat anak dari keturunanmereka berdua nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan calon siuami anak Para Pemohon, bahwa anakPara Pemohon sehariharinya telah terbiasa

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang terjadi sekitar bulan April tahun 2010 karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang penyebabnya adalah Termohon tidak kerasan tinggal dirumahkediaman orang tua Pemohon, karena tidak terbiasa kerja tani;5.

Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohonselama 2 bulan dan belum dikaruniai anak .; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanApril tahun 2010 karena sering perselisihan dan pertengkaran.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon tidak betah berada / tinggal dirumahkediaman orang tua Pemohon, karena tidak terbiasa

danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Pemohonselama 2 bulan dan belum dikaruniai anak .; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanApril tahun 2010 karena sering perselisihan dan pertengkaran. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Bermula masalah Termohon tidak kerasantinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon, karena tidak terbiasa

terjadi pernikahan di bawah umur yang ditentukanundangundang, akan tetapi anak Para Pemohon tetap ingin segera menikahdengan calon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon, bernama Xxxxx hadir dalam sidang danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak Para Pemohon benarbenar akan menikah dengan Xxxxx ataskehendak sendiri tanpa paksaan dari siapapun dan anak Para Pemohontelah siap untuk menjadi seorang isteri dalam rumah tangga dengan segalaakibatnya;Bahwa anak Para Pemohon telah terbiasa

Xxxxx hadir dalamsidang dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar calon suami anak Para Pemohon (Xxxxx) telah mencintai anakPara Pemohon (Xxxxx) bahkan telah melamarnya sejak 1 bulan yang laludan rencana pernikahan tersebut adalah kehendak anak Para Pemohon dancalon suami anak Para Pemohon serta tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa antara calon suami anak Para Pemohon (Xxxxx) dengan anak ParaPemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga dan atau sepersusuan;Bahwa anak Para Pemohon telah terbiasa

serta memperoleh keturunan yang sehat dan baik ;Menimbang bahwa tentang keadaan telah masak jiwa raga bagiseseorang, tidaklah hanya ditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapidapat juga ditentukan dengan faktorfaktor lainnya seperti faktor pendidikan,keadaan ekonomi keluarga, alam sekitar, budaya setempat dan lainlainnya;Menimbang bahwa anak Para Pemohon yang bernama Xxxxx, yangbaru berumur 18 tahun O02 bulan, ternyata sudah menginjak dewasa, karenatelah siap menjadi ibu rumah tangga dan telah terbiasa

sendiri tanpa adanya paksaan daripihak lain;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon dan keduaorangtua calon suami anak Para Pemohon, siap bertanggungjawab terhadapmasalah sosial ekonomi dan pendidikan kepada anak Para Pemohon danSuaminya setelah menikah nanti dan akan ikut merawat anak dari keturunanmereka berdua nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan calon siuami anak Para Pemohon, bahwa anakPara Pemohon sehariharinya telah terbiasa

yang lalu, saya sudah sering berjalan berduaduan denganCALON SUAMI PEMOHON dan CALON SUAMI PEMOHON setiapmalam minggu sering bersilaturahmi ke rumah saya; Bahwa saya menyatakan kesiapannya untuk berumah tangga, baik lahirmaupun bathin; Bahwa saya dengan CALON SUAMI PEMOHON, samasama beragamaIslam; Bahwa antara saya dengan CALON SUAMI PEMOHON, tidak adahubungan nasab, sesusuan dan semenda; Bahwa orang tua saya telah memberi izin kepada saya untuk menikahdengan CALON SUAMI PEMOHON; Bahwa saya sudah terbiasa

ANAK PEMOHONdengan CALON SUAMI PEMOHONtelah melengkapi persyaratan pernikahan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi,akan tetapi persyaratan untuk mengajukan pernikahan kurang,dikarenakan ANAK PEMOHONbelum mencapai usia 19 tahun danditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat,Kabupaten Bungo dan harus mendapatkan dispensasi dariPengadilan Agama Muara Bungo;Bahwa ANAK PEMOHONberstatus gadis sedangkan CALONSUAMI PEMOHON berstatus bujang;Bahwa ANAK PEMOHONsudah terbiasa

Pelepat,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, akan tetapi persyaratan untukmengajukan pernikahan kurang, dikarenakan ANAK PEMOHONbelummencapai usia 19 tahun, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat,Kebupaten Bungo, Provinsi Jambi, menolak untuk menikahkan ANAKPEMOHONdengan CALON SUAMI PEMOHON,~ karena ANAKPEMOHONbelum mencapai usia 19 tahun dan harus mendapatkandispensasi dari Pengadilan Agama Muara Bungo, ANAKPEMOHONberstatus gadis, sedangkan CALON SUAMI PEMOHONberstatus Bujang, ANAK PEMOHONsudah terbiasa

Bahwa ANAK PEMOHONsudah terbiasa membantu orang tuanyamengurus rumah tangga, seperti mencuci pakaian dan memasakmakanan;7. Bahwa CALON SUAMI PEMOHON bekerja sebagai buruh tani denganpenghasilan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;8. Bahwa tidak ada orang yang memaksa ANAK PEMOHONdan CALONSUAMI PEMOHON untuk melangsungkan pernikahan;9.

Tergugat tidak betah tinggaldi rumah orang tua Penggugat dikeranekan tidak terbiasa dan tidak cocok denganpekerjaan di daerah orang tua Penggugat, seperti bertani.

Tergugat tidak betah tinggal di rumah orang tuaPenggugat dikeranekan tidak terbiasa dan tidak cocok dengan pekerjaan di daerah orangtua Penggugat, seperti bertani. Sebaliknya Penggugat juga tidak berkenan tinggal dirumah orang tua Tergugat dikarenakan anak Penggugat dan Tergugat yang tidak cocokhal. 3 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2017/PA.

Tergugat tidak betah tinggal dirumah orang tua Penggugat dikeranekan tidak terbiasa dan tidak cocok dengan pekerjaan dihal. 5 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3853/Pdt.G/2017/PA. Jrdaerah orang tua Penggugat, seperti bertani.

Bahwa pada rf Ngan Tergugatrumahtanggasetelah kurang2016 kehidupandan goyah,terbiasa memaki maki pada penggugat dengan kata kata yang kasar danjorok.b. Tergugat ringan tangan dan beberapa kali melakukan KekerasanDalam Rumah tangga (KDRT) terhadap Penggugat.C. Tergugat malas malasan untuk bekerja dan jarang memberimemberi nafkah lahir maupun batin pada penggugat.6.

Putusan Nomor 2762/Pdt.G/2020/PA.BLSatria Mekar Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi ProvinsiJakarta Barat dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 01 Januari 2016 sudah tidak harmonis,karena sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugattemperamen tinggi mudah marah dan Jika marah terbiasa memaki makipada penggugat dengan kata kata yang kasar dan jorok, Tergugat ringantangan dan beberapa kali melakukan

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 01 Januari 2016sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat temperamen tinggi mudah marah dan Jika marah terbiasa memakimaki pada penggugat dengan kata kata yang kasar dan jorok, Tergugatringan tangan dan beberapa kali melakukan Kekerasan Dalam Rumahtangga (KDRT) terhadap Penggugat dan Tergugat malas malasan untukbekerja dan jarang memberi memberi nafkah lahir maupun batin padapenggugat;3.

terjadi pernikahan di bawah umur yang ditentukanundangundang, akan tetapi anak Para Pemohon tetap ingin segera menikahdengan calon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon, bernama Anak 2 hadir dalam sidang danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon benarbenar akan menikah dengan Xxxxxxatas kehendak sendiri tanpa paksaan dari siapapun dan anak ParaPemohon telah siap untuk menjadi seorang isteri dalam rumah tanggadengan segala akibatnya; Bahwa anak Para Pemohon telah terbiasa

dalamsidang dan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar calon suami anak Para Pemohon (Xxxxxx) telah mencintaianak Para Pemohon (Anak 2) bahkan telah melamarnya sejak 3 bulan yanglalu dan rencana pernikahan tersebut adalah kehendak anak Para Pemohondan calon suami anak Para Pemohon serta tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa antara calon suami anak Para Pemohon (Xxxxxx) dengan anakPara Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga dan atau sepersusuan; Bahwa anak Para Pemohon telah terbiasa

CjrMenimbang bahwa tentang keadaan telah masak jiwa raga bagiseseorang, tidaklah hanya ditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapidapat juga ditentukan dengan faktorfaktor lainnya seperti faktor pendidikan,keadaan ekonomi keluarga, alam sekitar, budaya setempat dan lainlainnya;Menimbang bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak 2, yangbaru berumur 18 tahun O02 bulan, ternyata sudah menginjak dewasa, karenatelah siap menjadi iobu rumah tangga dan telah terbiasa mengerjakan pekerjaanrumah tangga

sendiri tanpa adanya paksaan daripihak lain;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon dan keduaorangtua calon suami anak Para Pemohon, siap bertanggungjawab terhadapmasalah sosial ekonomi dan pendidikan kepada anak Para Pemohon danSuaminya setelah menikah nanti dan akan ikut merawat anak dari keturunanmereka berdua nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan calon siuami anak Para Pemohon, bahwa anakPara Pemohon sehariharinya telah terbiasa

Bahwa meskipun anak Para Pemohon masih berusia i tapisecara fisik Sudah besar sudah terbiasa membantu pekerjaan orang tua;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyahubungannya sudah sangat erat, sudah tinggal bersama serumah ; Bahwa antara mempelai adalah orang lain tidak ada hubungan nasabmaupun susuan dan keduanya saling mencintal keluarga calon suamianak Para Pemohon sudah melamar dan diterima; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan

No 254/Pdt.P/2020/PA.Bla Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah mempunyai penghasilandan sudah terbiasa bekerja sebagai petani/tukang batu ;2 eeeeene, cibavah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga calon besan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon yangbernama I tapi ditolak oleh Kepala KUAKecamatan , karena anak Para Pemohon masih dibawah umur ; Bahwa anak Para Pemohon masih berumur a tahun; Bahwa meskipun anak Para Pemohon masih

berusia jf tahun tapisecara fisik Sudah besar sudah terbiasa membantu pekerjaan orang tua;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyahubungannya sudah sangat erat, sudah tinggal bersama serumah ; Bahwa antara mempelai adalah orang lain tidak ada hubungan nasabmaupun susuan dan keduanya saling mencintal keluarga calon suamianak Para Pemohon sudah melamar dan diterima; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan, tidak ada larangan menurutagama

untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah mempunyai penghasilandan sudah terbiasa bekerja sebagai petani/tukang batu ;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon tidak lagi mengajukan suatuapapun, dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan dispensasi kawindan Para Pemohon bertempat

dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sesuai dengan Kutipan AktaBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri rumah penggugat namun belum dikaruniai 0 keturunan ;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tergugat tidak kerasantinggal di rumah penggugat karena tidak terbiasa

kembali dengan dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena tergugattidak kerasan tinggal di rumah penggugat karena tidak terbiasa

masingmasing yang pada pokoknya menguatkan dalildalilgugatan Penggugat dan para saksi telah mendamaikan Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat tidak kerasan tinggal di rumahpenggugat karena tidak terbiasa

anak Pemohon telah saling mengenal sejak1 (Satu) tahun yang lalu dan saya sudah sering berjalan berduaduandengan Calon suami anak Pemohon; Bahwa saya menyatakan kesiapannya untuk berumah tangga, baik lahirmaupun bathin; Bahwa saya dengan Calon suami anak Pemohon, samasama beragamaIslam; Bahwa antara saya dengan Calon suami anak Pemohon, tidak adahubungan nasab, sesusuan dan semenda; Bahwa orang tua saya telah memberi izin kepada saya untuk menikahdengan Calon suami anak Pemohon; Bahwa saya sudah terbiasa

No. 54/Pdt.P/2019/PA.Mab Bahwa Anak Pemohon sudah terbiasa membantu orang tuanyamengurus rumah tangga, seperti mencuci pakaian dan memasakmakanan; Bahwa Calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh harian,dengan penghasilan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)setiap bulannya; Bahwa hubungan antara Anak Pemohon dan Calon suami anakPemohon sudah sangat erat, keduanya sudah berkenalan sejak 1(satu) tahun yang lalu dan sudah sering berjalan berduaduaan;= Bahwa Anak Pemohon dan Calon suami anak

dengan Calon suami anak Pemohon telahmelengkapi persyaratan pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, akantetapi persyaratan untuk mengajukan pernikahan kurang,dikarenakan Anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun danditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat,Kabupaten Bungo dan harus mendapatkan dispensasi dariPengadilan Agama Muara Bungo;Bahwa Anak Pemohon berstatus gadis, sedangkan Calon suamianak Pemohon berstatus bujang;Bahwa Anak Pemohon sudah terbiasa

Kabupaten Bungo,Provinsi Jambi, akan tetapi persyaratan untuk mengajukan pernikahankurang, dikarenakan Anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat, Kebupaten Bungo, ProvinsiJambi, menolak untuk menikahkan Anak Pemohon dengan Calon suamianak Pemohon karena Anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun danharus mendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama Muara Bungo, AnakPemohon berstatus gadis, sedangkan Calon suami anak Pemohon berstatusBujang, Anak Pemohon sudah terbiasa

Bahwa Anak Pemohon sudah terbiasa membantu orang tuanyamengurus rumah tangga, seperti mencuci pakaian dan memasakmakanan;7. Bahwa Calon suami anak Pemohon bekerja sebagai buruh tani denganpenghasilan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) perbulan;8. Bahwa tidak ada orang yang memaksa Anak Pemohon dan Calon suamianak Pemohon untuk melangsungkan pernikahan;9.

terjadi pernikahan di bawah umur yang ditentukanundangundang, akan tetapi anak Para Pemohon tetap ingin segera menikahdengan calon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon, bernama Anak hadir dalam sidang danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon benarbenar akan menikah dengan Xxxx ataskehendak sendiri tanopa paksaan dari siapapun dan anak Para Pemohontelah siap untuk menjadi seorang isteri dalam rumah tangga dengan segalaakibatnya; Bahwa anak Para Pemohon telah terbiasa

Cjr Bahwa benar calon suami anak Para Pemohon (Xxxx) telah mencintalanak Para Pemohon (Anak) bahkan telah melamarnya sejak 3 bulan yanglalu dan rencana pernikahan tersebut adalah kehendak anak Para Pemohondan calon suami anak Para Pemohon serta tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa antara calon suami anak Para Pemohon (Xxxx) dengan anakPara Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga dan atau Sepersusuan; Bahwa anak Para Pemohon telah terbiasa mengerjakan pekerjaanrumah tangga seperti memasak,

serta memperoleh keturunan yang sehat dan baik ;Menimbang bahwa tentang keadaan telah masak jiwa raga bagiseseorang, tidaklah hanya ditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapidapat juga ditentukan dengan faktorfaktor lainnya seperti faktor pendidikan,keadaan ekonomi keluarga, alam sekitar, budaya setempat dan lainlainnya;Menimbang bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak, yang baruberumur 18 tahun 02 bulan, ternyata sudah menginjak dewasa, karena telahSiap menjadi ibu rumah tangga dan telah terbiasa

sendiri tanpa adanya paksaan daripihak lain;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon dan keduaorangtua calon suami anak Para Pemohon, siap bertanggungjawab terhadapmasalah sosial ekonomi dan pendidikan kepada anak Para Pemohon danSuaminya setelah menikah nanti dan akan ikut merawat anak dari keturunanmereka berdua nanti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan calon siuami anak Para Pemohon, bahwa anakPara Pemohon sehariharinya telah terbiasa

Ponorogo padatanggal 14 April 2010 :e Bahwa dalam menjalani kehidupannya seharihari, anak Pemohon yang ke1 (satu)bernama YOLANDHA LATIFATUN NISA sering mengalami sakit dan menurutkeyakinan adat yang ada di masyarakat dimana Pemohon bertempat tinggal, namaanak Pemohon tersebut harus diganti agar bisa sembuh dari sakitnya ;e Bahwa anak Pemohon tersebut supaya sembuh dari sakitnya maka namanya digantimenjadi YOLANDA AUDY SABILA dan sejak itu dilingkungan Pemohonbertempat tinggal nama Pemohon sudah terbiasa

di Ponorogo padatanggal 14 April 2010 ;Bahwa dalam menjalani kehidupannya seharihari, anak pemohon yang ke1 (satu)bernama YOLANDHA LATIFATUN NISA sering mengalami sakit dan menurutkeyakinan adat yang ada di masyarakat dimana Pemohon bertempat tinggal, namaanak Pemohon tersebut harus diganti agar bisa sembuh dari sakitnya ;Bahwa anak Pemohon tersebut supaya sembuh dari sakitnya maka namanya digantimenjadi YOLANDA AUDY SABILA dan sejak itu dilingkungan Pemohonbertempat tinggal nama Pemohon sudah terbiasa

Ponorogo padatanggal 14 April 2010 ; Bahwa dalam menjalani kehidupannya seharihari, anak pemohon yang ke1 (satu)bernama YOLANDHA LATIFATUN NISA sering mengalami sakit dan menurutkeyakinan adat yang ada di masyarakat dimana Pemohon bertempat tinggal, namaanak Pemohon tersebut harus diganti agar bisa sembuh dari sakitnya ;e Bahwa anak Pemohon tersebut supaya sembuh dari sakitnya maka namanya digantimenjadi YOLANDA AUDY SABILA dan sejak itu dilingkungan Pemohonbertempat tinggal nama Pemohon sudah terbiasa

Ponorogo padatanggal 14 April 2010 ;e Bahwa dalam menjalani kehidupannya seharihari, anak pemohon yang ke1 (satu)bernama YOLANDHA LATIFATUN NISA sering mengalami sakit dan menurutkeyakinan adat yang ada di masyarakat dimana Pemohon bertempat tinggal, namaanak Pemohon tersebut harus diganti agar bisa sembuh dari sakitnya ;e Bahwa anak Pemohon tersebut supaya sembuh dari sakitnya maka namanya digantimenjadi YOLANDA AUDY SABILA dan sejak itu dilingkungan Pemohonbertempat tinggal nama Pemohon sudah terbiasa

Tergugat terbiasa memendam amarahnya bila ada sikap danperbuatan Penggugat yang dianggapnya salah dan keliru yangmembuatnya lebih sering diam meskipun diajak bicara untukmenyelesaikan masalah dan kemudian memperlihatkan sikap marahkepada Penggugat dengan cara tidak perduli kepada kondisi Penggugatbaik suka maupun duka;5.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah dinas sekolah di Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidiasuh oleh Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Juni 20112 rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat terbiasa

Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah dinas sekolah di Desa Lonjoboko, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Juni 2012 mulai munculperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat terbiasa

Setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan keduanya telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2012 mulai munculperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTergugat terbiasa memendam amarahnya dengan sikap tidak perduli kepadaPenggugat baik suka maupun duka;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal