• Terbuata

• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :- 1 (satu) bilah pisau badik dengan ukuran panjang sekitar 17,5 cm dengan gagang dan sarung terbuata dari kayu dirusa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi sedangkan- 1 (satu) lembar jaket warna putih;- 1 (satu) lembar celana jeans warna abu abu dikembalikan kepada Terdakwa MOHAMMAD ARIFIN Al ARIFIN Al PAPA JULI;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

  ke rumah GATOT karena diundanglangsung oleh GATOT untuk minum bir dirumahnya, tidak lama kemudiandatang pihak Kepolisian yang selanjutnya menangkap Terdakwa danteman terdakwa yaitu GATOT;Bahwa Pihak Kepolisian menangkap Terdakwa dan teman terdakwabernama GATOT karena membawa pisau badik tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa berupa:1 (satu) bilah pisau badik dengan ukuran panjang sekitar 17,5 cm dengangagang dan sarung terbuata

  pidana;Menimbang bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau badik dengan ukuran panjang sekitar 17,5 cm dengangagang dan sarung terbuata

  Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan :e 1 (satu) bilah pisau badik dengan ukuran panjang sekitar 17,5 cm dengangagang dan sarung terbuata dari kayu dirusa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi sedangkane 1 (satu) lembar jaket warna putih;e 1 (satu) lembar celana jeans warna abu abu dikembalikan kepadaTerdakwa MOHAMMAD ARIFIN Al ARIFIN Al PAPA JULI;5.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah egrek (alat untuk memanen buah kelapa sawit )- 1 (satu) bila senjata tajam jenis parang bergagang yang terbuata dari palstik warna hitam - 1 (satu) buah angkong (alat untuk mengangkut buah kelapa sawit).Dirampas untuk dimusnakan- 147 (seratus empat puluh tujuh) janjang buah kelapa sawit Dikembalikan kepada PT.Lonsum Sei kepayang Estate melalui saksi Zaid Bin Abu hasan;6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah egrek (alat untuk memanen buah kelapa sawit ) 1 (satu) bila senjata tajam jenis parang bergagang yang terbuata daripalstik warna hitam 1 (Satu) buah angkong (alat untuk mengangkut buah kelapa sawit).Dirampas untuk dimusnakan 147 (seratus empat puluh tujuh) janjang buah kelapa sawitDikembalikan kepada PT.Lonsum Sei kepayang Estate melalui saksiZaid Bin Abu hasan;4.

  (tigaribu rupiah).Bahwa alat yang digunakan terdakwa dalam mengambil buah kelapasawit berupa Eggrek dan Angkong adalah milik saudara Yon.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang buktiberupa: 1 (Satu) buah egrek (alat untuk memanen buah kelapa sawit ) 1 (satu) bila senjata tajam jenis parang bergagang yang terbuata daripalstik warna hitam 1 (Satu) buah angkong (alat untuk mengangkut buah kelapa sawit). 147 (seratus empat puluh tujuh) janjang buah kelapa sawitMenimbang, bahwa untuk

  dipertimbangkan diatas, maka MajelisHakim memandang adil dan patut untuk menerapkan pidana yang setimpaldengan perbuatan terdakwa dengan berlandaskan rasa keadilan;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam rumah tahanan,maka sudah sepatutnya bila masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan nanti ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah egrek (alat untuk memanen buah kelapa sawit ) 1 (satu) bila senjata tajam jenis parang bergagang yang terbuata

  Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah egrek (alat untuk memanen buah kelapa sawit ) 1 (satu) bila senjata tajam jenis parang bergagang yang terbuata daripalstik warna hitam 1 (Satu) buah angkong (alat untuk mengangkut buah kelapa sawit).Dirampas untuk dimusnakan 147 (seratus empat puluh tujuh) janjang buah kelapa sawitDikembalikan kepada PT.Lonsum Sei kepayang Estate melalui saksiZaid Bin Abu hasan;.

• berwenangdalam hal memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenisshabu tersebut;e Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannya bersediamenerima sanksi serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa, selain keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, JaksaPenuntut Umum didepan persidangan telah mengajukan barang bukti berupa : (satu)paket narkotika jenis sabusabu seberat 0,2 (nol koma dua) gram, 1 (satu) buah pipetterbuat dari kaca, 1 (satu) buah bong terbuata

  Bahwa benar barang bukti yang ditemukan terdiri dari : 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu seberat 0,2 (nol koma dua) gram, (satu) buahpipet terbuat dari kaca, 1 (satu) buah bong terbuata dari botol plastic aqua, 1(satu) buah kompor terbuat dari gas.5.

  Tanah Bumbu dan dari tangan Terdakwadidapatkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 0,2 (nol koma dua) gram, (satu) buah pipet terbuat dari kaca, 1 (satu) buah bong terbuata dari botol plastic aqua, (satu) buah kompor terbuat dari gasMenimbang bahwa, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, makasemua unsur dalam Pasal 112 ayat 1 UU RI No.35 tentang Narkotika tersebut telahterpenuhi, sehingga Majelis

• adalah petugas polisi, terdakwa tidak jadimeminta uang dan selanjutnya melarikan diri ;e Bahwa setelah berusaha mengejarnya, pada saat terdakwamelarikan diri kurang lebih 3 (tiga) langkah terdakwa adamembuang sesuatu yang kemudian diketahui berupa senjatatajam ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah miliknyasendiri mengupas buah dan pada saat terdakwa ke tugu dibawaoleh terdakwa ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa berupba membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati terbuata

  terdakwamelarikan diri kurang lebih 3 (tiga) langkah terdakwa adamembuang sesuatu yang kemudian diketahui berupa senjatatajam ;Bahwa yang pertama kali menemukan senjata tajam tersebutadalah Kapolsek Panyipatan, karena pada saat itu saksi focusuntuk mengejar terdakwa ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah miliknyasendiri mengupas buah dan pada saat terdakwa ke tugu dibawaoleh terdakwa ;e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa berupba membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati terbuata

  barang siapa telahterpenuhi ;Ad.2.Tanpa hak ;13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti dipersidangan ditemukan fakta hukumbahwa pada hari Kamis tanggal 1 Mei 2014 sekitar jam 12.30 Wita,bertempat di jalan umum dekat Tugu Monumen Pahlawan Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut, para saksi telahmenerangkan bahwa terdakwa telah memiliki 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau belati terbuata

  Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata penikam ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati terbuata

• .;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna kuning BK 4691 YAD 10 (sepuluh) tros / janjang buah kelapa sawit dengan komidil rata rata 20 Kg/ janjangDikembalikan kepada yang berhak 1 (satu) buah keranjang gandeng yang terbuata dari Rotan Dirampas untuk dimusnakan- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo warna kuning BK 4691 YADe 10 (sepuluh) tros / janjang buah kelapa sawit dengan komidil rata rata 20 Kg/janjangDikembalikan kepada yang berhake 1 (satu) buah keranjang gandeng yang terbuata dari RotanDirampas untuk dimusnakan4.

• Kebumen.Bahwa tower yang saksi bongkar bersama temanteman saksi adalah1 (satu) buah tower terbuata dari besi bekas jaringan seluler AXISdalam bentuk siku kaki 3 (tiga) dengan tinggi kurang lebih 72 meter.Bahwa pembongkaran tower tersebut setahu saksi yangbertanggungjawab adalah Sdr.ALl.Bahwa saksi membongkar tower tersebut bersama 6 (enam) orangyakni : Sdr.Setiyono, Sdr.Sujari, Sdr.Sio Prihatin, Sdr.Wagiyo,Sdr.Huda dan Sdr.Kustiawan.Bahwa yang menyuruh pembongkaran tersebut adalah Sdr.Munasirin.Bahwa

  Saksi SUJARI Bin DIMIN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperintah oleh orang lain untuk membongkar tower.Bahwa lokasi tower tersebut berada di Ds.Klapasawit RT.04 RW.04,Kec.Buluspesantren, Kab.Kebumen.Bahwa tower yang saksi bongkar bersama temanteman saksi adalah1 (satu) buah tower terbuata dari besi bekas jaringan seluler AXISdalam bentuk siku kaki 3 (tiga) dengan tinggi kurang lebih 72 meter.Bahwa pembongkaran tower tersebut setahu saksi yangbertanggungjawab

  Bahwa tower yang saksi bongkar bersama temanteman saksi adalah1 (satu) buah tower terbuata dari besi bekas jaringan seluler AXISdalam bentuk siku kaki 3 (tiga) dengan tinggi kurang lebih 72 meter. Bahwa pembongkaran tower tersebut setahu saksi yangbertanggungjawab adalah terdakwa.Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Kbm Bahwa saksi membongkar tower tersebut bersama 6 (enam) orangyakni : Sdr. Setiyono, Sdr. Sujari, Sdr. Sio Prihatin, Sdr. Wagiyo,Sdr. Huda dan Sdr. Kustiawan.

  Kebumen.Bahwa tower yang saksi bongkar bersama temanteman saksi adalah1 (satu) buah tower terbuata dari besi bekas jaringan seluler AXISdalam bentuk siku kaki 3 (tiga) dengan tinggi kurang lebih 72 meter.Bahwa pembongkaran tower tersebut setahu saksi yangbertanggungjawab adalah Sdr.ALl.Bahwa saksi membongkar tower tersebut bersama 6 (enam) orangyakni : Sdr. Setiyono, Sdr. Sujari, Sdr. Sio Prihatin, Sdr. Wagiyo,Sdr. Huda dan Sdr.

  Bahwa tower yang saksi bongkar bersama temanteman saksi adalah1 (satu) buah tower terbuata dari besi bekas jaringan seluler AXISdalam bentuk siku kaki 3 (tiga) dengan tinggi kurang lebih 72 meter. Bahwa pembongkaran tower tersebut setahu saksi yangbertanggungjawab adalah terdakwa Bahwa saksi membongkar tower tersebut bersama 6 (enam) orangyakni : Sdr.Setiyono, Sdr.Sujari, Sdr.Sio Prihatin, Sdr.Wagiyo,Sdr.Huda dan Sdr.Kustiawan. Bahwa yang menyuruh pembongkaran tersebut adalah Sdr.Munasirin.

• melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sejata api sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan Terdakwa di tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolfer;
• 4 (empat) butir peluru kaliber 5,56 mm yang disimpan dalam kotak yang terbuata

  Menyatakan Barang bukti berupa: won nn nani nina nana ne nn n= n === 1 (Satu) Pucuk senjata api rakitan jenis revolver; won 4 (empat) butir Peluru kaliber 5,56 mm yang disimpan dalam kotak yang terbuata dari seng;Dirampas untuk dimusnahkan; 4, Membebankan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Menimbang bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman; Menimbang

  Sng.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolfer; 4 (empat) butir peluru kaliber 5,56 mm yang disimpan dalam kotak yang terbuata dari seng; Barang bukti mana telah dilakukan penyitaan sesuai dengan peraturan yangberlaku dan diajukan sebagai barang bukti, dan dipersidangan barang buktitersebut di perlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa, dan terhadapbarang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolfer; 4 (empat) butir peluru kaliber 5,56 mm yang disimpan dalam kotak yang terbuata dari seng;Hal. 12 dari Hal. 13PUTUSAN Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN.

• Saksi Bayu Agus Tanoto bin Suyud menerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari, tanggal 03 Agustus 2012 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di perkantoran SPBU Gunung Batin Baru, Kecamatan TerusanNunyai, Kabupaten Lampung Tengah, dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan ditemukan (satu) pucuk senjata api rakitan terbuata daribesi gagang kayu warna coklat beserta 2 (dua) buah amunisi caliber 5,56mm warna kuning yang ditutupi dengan 1 (satu) buah topi warna biru merkLee Cooper; 22222 nn nana nn nnn

• Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah pisau dapur dengan ciri-ciri panjang 24 cm dengan gagang terbuata dari kayu berwarna coklat tua dan 1 (satu) buah karung goni berwarana putih ukuran berat 50 kg. Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) Unit kendaraan R2 merk/Type YAMAHA MIO berwarna merah hati dengan No.

  yang itu yang dekat untuk diambil ;Bahwa terdakwa sehariharinya kerja sebagai buruh bangunan ;e Bahwa para terdakwa mengambil kambing dengan cara para terdakwa naik motor Mio dan ketika melewati kambing yang digembalakankemudian para terdakwa mengambil seekor kambing yangdigembalakan tersebut dan dinaik ke motor Mio yang dinaiki paraterdakwa ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkanbarang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau dapur dengan ciriciri panjang 24 cmdengan gagang terbuata

  No.234/Pid.B/2012/PN.Rkb12memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah pisaudapur dengan ciriciri panjang 24 cm dengan gagang terbuata dari kayuberwarna coklat tua, 1 (Satu) buah karung goni berwarana putih ukuran berat 50kg, 1 (satu) Unit kendaraan R2 merk/Type YAMAHA MIO berwarna merah hatidengan No.

• kemudian pada hari Minggu tanggal 14 september 2014 sakitar jam02.00 wib terdakwa pergi ke sebuah bangunan kosong di pinggir jalanKp.leiwunutug Rt.03/05 Ds.leuwinutug Kec.Citeurep Kab.Bogor dan ditempattersebut Terdakwa bertemu dengan saksi MUlyadi lalu saksi Mulyadi mengajakterdaklwa untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu lalu saksi mulyadimengeluarkan (satu) bungkus plastic warna bening untuk kemudian terdakwabersama saksi Mulyadi memakai Narkotika dengan menggunkana alat berupaBong yang terbuata

  kemudian pada hari Minggu tanggal 14 september 2014 sakitar jam02.00 wib terdakwa pergi ke sebuah bangunan kosong di pinggir jalanKp.leiwunutug Rt.03/05 Ds.leuwinutug Kec.Citeurep Kab.Bogor dan ditempattersebut Terdakwa bertemu dengan saksi MUlyadi lalu saksi Mulyadi mengajakterdakwa untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu lalu saksi mulyadimengeluarkan (satu) bungkus plastic warna bening untuk kemudian terdakwabersama saksi Mulyadi memakai Narkotika dengan menggunkana alat berupaBong yang terbuata

  kemudian pada hari Minggu tanggal 14 september 2014 sakitar jam02.00 wib terdakwa pergi ke sebuah bangunan kosong di pinggir jalanKp.leiwunutug Rt.03/05 Ds.leuwinutug Kec.Citeurep Kab.Bogor dan ditempattersebut Terdakwa bertemu dengan saksi MUlyadi lalu saksi Mulyadi mengajakterdakwa untuk mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu lalu saksi mulyadimengeluarkan (satu) bungkus plastic warna bening untuk kemudian terdakwabersama saksi Mulyadi memakai Narkotika dengan menggunakan alat berupaBong yang terbuata

• sebesar Rp. 300.000, dan saat itu Terdakwa belummenang dan tidak kalah (seri);Bahwa maksud Terdakwa ikut bermain judi dadu tersebut karena Terdakwa inginmendapatkan uang dengan cara mengadu nasib siapa tahu Terdakwa bisa menangdan mendapatkan uang dari bermain judi dadu tersebut, Terdakwa tahu kalau bermainjudi dadu adalah melanggar hukum dan Terdakwa menyesali perobuatannya;Bahwa tata cara permainan judi dadu tersebut yaitu pertamatama pemasangmemasang dengan menaruh uangnya di dalam lapak dadu yang terbuata

  Terdakwa bisa menangdan mendapatkan uang dari bermain judi dadu tersebut, Terdakwa tahu kalau bermainjudi dadu adalah melanggar hukum dan Terdakwa menyesali perbuatannya;Bahwa benar dalam permainan judi dadu tersebut menggunakan uang taruhan minimalRp. 1000, (seribu rupiah) dan maksimal Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan mata daduada 3 (tiga) buah yang berbentuk balok;Bahwa benar tata cara permainan judi dadu tersebut yaitu pertamatama pemasangmemasang dengan menaruh uangnya di dalam lapak dadu yang terbuata

• Rp. 495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 3 (buah)buah mata dadu, 2 (dua) buah piring, (satu) buah mug sebagai penutup, (satu) buahhanduk, (satu) lembar kertas putih yang bertuliskan mata dadu, 6 (enam) buah lilin ;e Adapun tata cara permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan menggunakan alatberupa biji dadu, lapak, yang bertuliskan angka pasangan, piring, mug, handuk untukalas piring, selanjutnya pertamatama pemasang memasang dengan menaruh uangnya didalam lapak dadu yang terbuata

• Serta Saksi menjelaskan bahwaTerdalwa dalam melakukan Penganiayaan tersebut ada menggunakanalat berupa satu buah parang (mandau) yang terbuata dari besi, dangagang terbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan kirakira 50 Cm; Bahwa akibat dari peristiwa tersebut Saksi OY!

  Serta Saksi menjelaskan bahwaTerdkawa dalam melakukan Penganiayaan tersebut ada menggunakanalat berupa satu buah parang (mandau) yang terbuata dari besi, dangagang terbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan kirakira 50 Cm; Bahwa akibat dari peristiwa tersebut Korban mengaalami luka pada Jarimanis pada tangan sebelah kanan;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;3.

  Namun setelah melihat luka di jari manisnyaSaksi yakin bahwa Parang yang ada pada pelaku mengenai Bagiantangannya; Bahwa Saksi tidak mengetahul apa yang menjadi penyebab Terdakwamelakukan hal tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa pada saat melakukan tersebut,dalam keadaan mabuk;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN MtwBahwa Terdakwa menggunakan alat berupa satu buah parang(mandau) yang terbuata dari besi, dan gagang terbuat dari kayu denganpanjang keseluruhan kirakira 50 Cm;Bahwa

• Madiun Terdakwa melihat lingkungan rumah saksi korbandalam keadaan sepi, selanjutnya terdakwa langsung menuju kebelakang rumah, tujuanterdakwa akan masuk kedalam rumah tersebut dan melewati pintu yang terbuata darikayu dan juga pintu tersebut dalam keadaan terkunci dari dalam.

• Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa tentang unsur Barang Siapa, Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa adalah siapa saja11dengan peraturan perundang undangan atau hukum yang berlaku (bersifatmelawan hukum);Menimbang bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa Hari Selasa tanggal12 Nopember tahun 2013 sekitar jam 20.00 WITA, terdakwa telah membawa sebilahpisau badik yang terbuata dari besi dengan ukuran panjang besi 15,6 cm, lebarpangkal besi 1,2 cm, lebar

• Menetapkan barang bukti berupae Sebilah senjata tajam jenis badik dengan panjang kuranglebih 27 cm dengan gagang terbuata dari kayu berwarnacoklat, satu mercon banting yang dibungkus plastik putin dansebuah tas cangklong warna hitam merk Eiger, dirampasuntuk dimusnahkan;4.

• SANDY Bin KHAIRUL (disidangkan denganpenuntutan terpisah) ketika dilakukan pengeledahan Polisi menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap shabu terbuata dari botol bekas minumanYakut yang terpasang tutup botol bekas Aqua yang terpasang 2 (dua) buahpipet dan kaca pirex yang tersambung pada salah satu pipet dengan karetkompeng yang sedang dipegang VIEKY HAFI HILAIHI Pgl.

• RW.11, Desa Cipatat, Kecamatan Cipatat, kabupaten Bandung Barat,terdakwa sedang mencari Kroto telur semut melewati rumah korban dan mendengar adayang sedang mandi dikamar terbuata dari Bambu yang ditutupi dengan plastik yangberada diluar rumah selanjutnya Terdakwa mendekati dan melihat korban Nurhalimahsedang mandi sendirian, lalu Terdakwa mengintip korban sedang mandi berdiri dalamkeadaan telanjang bulat, lalu timbul niat Terdakwa untuk memegang korban, selanjutnyaTerdakwa bilang ke korban Nur mandi

• 1 (satu) perangkat alat hisap shabu yang terbuata dari botol minuman larutan.

Dirampas untuk dimusnakan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;