Ditemukan 54396 data
Terdakwa:
ASKA AJI DAUD Bin Alm ASMAUN
29 — 29
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa Aska Aji Daud bin ( Alm ) Asmaun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat secara bersama-sama , sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut
Terdakwa:
ASKA AJI DAUD Bin Alm ASMAUN
1.ASRUL, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA bin TAJUDDIN
24 — 5
Penuntut Umum:
1.ASRUL, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA bin TAJUDDIN
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
FAJRI AHMAD Alias AJI
137 — 63
- Menyatakan Terdakwa Fajri Ahmad Alias Aji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajri Ahmad Alias Aji dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar
M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
FAJRI AHMAD Alias AJI
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.YUSUP SUPRIATNA Alias AJI Bin ICAM
2.DADUN Alias ALEK Bin Alm ELON
89 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I YUSUP SUPRIATNA ALS AJI BIN ICAM dan Terdakwa II DADUN ALS ALEK BIN ALM ELON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan
Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.YUSUP SUPRIATNA Alias AJI Bin ICAM
2.DADUN Alias ALEK Bin Alm ELON
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Ahmad Syaukani Als Wakil Bin H. Sukri Sakrani
19 — 3
Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Ahmad Syaukani Als Wakil Bin H. Sukri Sakrani
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Afrimayanti, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
KAMARUDDIN ALIAS JOL BIN IBRAHIM
30 — 29
Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Afrimayanti, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
KAMARUDDIN ALIAS JOL BIN IBRAHIM
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.BAGUS PURNOMO AJI Als BOBOHO Bin GIANTO
2.GUNAWAN Als.GUNDUL Bin Alm KASDI
86 — 111
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Bagus Purnomo Aji Alias Boboho Bin Gianto dan Terdakwa II Gunawan Alias Gundul Bin Alm Kasdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar
Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.BAGUS PURNOMO AJI Als BOBOHO Bin GIANTO
2.GUNAWAN Als.GUNDUL Bin Alm KASDI
24 — 14
Noor Bahdariah binti Aji Raden Padmo anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan perempuan);
- Hazairin Noor.
SE, M.SI bin Aji Raden Padmo anak laki-laki dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan Laki-laki);
- Heirryah binti Aji Raden Padmo anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo (sebagai keponakan perempuan);
- Menetapkan maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini akan dipergunakan untuk mengurus harta berupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Bulungan, RT.04
Pemohon II sebagai anak perempuan dari Almarhum H.A.KRaden Sosro;c Pemohon Ill sebagai anak perempuan dari Almarhum Aji RadenPadmo;d. Pemohon IV sebagai anak lakilaki dari Almarhum Aji RadenPadmo;e. Pemohon V sebagai anak perempuan dari Almarhum Aji RadenPadmo;Adalah ahli waris dari Almarhum Aji Raran binti Datu Alam;3. Menetapkan harta berupa :a.
No. 89/Pdt.P/2019/PA.TR Bahwa Aji Raran telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus2003 di Kabupaten Berau karena sakit; Bahwa kedua orang tua almarhumah Aji Raran sudah lebihdahulu meninggal, ayahnya bernama Datu Alam meninggal tahun 1955dan ibunya bernama Aji Mutiara meninggal tahun 1986; Bahwa Aji Raran memiliki saudara bernama H.A.K Raden Sosronamun telah meninggal dunia tahun 2006 dan Aji Raden Padmo yangtelah meninggal dunia tahun 2008; Bahwa Aji Raran memiliki Keponakan dari saudaranya bernamaH.A.K
tahun 1955dan ibunya bernama Aji Mutiara meninggal tahun 1986; Bahwa Aji Raran memiliki saudara bernama H.A.K Raden Sosronamun telah meninggal dunia tahun 2006 dan Aji Raden Padmo yangtelah meninggal dunia tahun 2008;Hal. 7 dari 15 hal.
Bahwa para pemohon adalah Keponakan dari Aji Raran binti Datu Alam;2. Bahwa Aji Raran telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2003 diBerau;3. Bahwa ayah kandung Aji Raran yang bernama Datu Alam dan AjiMutiara ibu kandung dari Aji Raran (pewaris) serta saudara kandungnyayang bernama H.A.K Raden Sosro dan Aji Raden Padmo, telah lebihdahulu meninggal daripada pewaris;Hal. 12 dari 15 hal. Pen. No. 89/Pdt.P/2019/PA.TR4.
Pemohon Ill anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo(sebagai keponakan perempuan);2.4 Pemohon IV anak lakilaki dari Almarhum Aji Raden Padmo(sebagai keponakan Lakilaki);2.5 Pemohon V anak perempuan dari Almarhum Aji Raden Padmo(sebagai keponakan perempuan);adalah ahli waris dari almarhumah Aji Raran binti Datu Alam;3.
adalah ahli waris dari almarhumah Aji Raran binti Datu Alam;
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH ALI AJI bin IMAM SAPEI
2.FAHNI AGUSTINUS bin RAMLI
3.WAWAN NOVITA Bin MULYADI
30 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I FIRMANSYAH ALI AJI Bin IMAM SAFEI , Terdakwa II FAHNI AGUSTINUS Bin RAMLI, dan Terdakwa III WAWAN NOVITA Bin MULYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH ALI AJI bin IMAM SAPEI
2.FAHNI AGUSTINUS bin RAMLI
3.WAWAN NOVITA Bin MULYADISaksi menyewakan mobil milik Saksikepada FIRMANSYAH ALI AJI selama 6 (enam) hari karena rumahFIRMANSYAH ALI AJI bertetangga / posisiberada di depan rumah Saksi ,dan FIRMANSYAH ALI AJI berkata mobil mau di pakai mengantarspandukspanduk keluar kota maka Saksi percaya dan mobil milik Saksiboleh di sewa oleh FIRMANSYAH ALI AJI selama 6 (enam) hari;Bahwa sekarang Saksi mengetahui mobil milik Saksi yang disewa olehFIRMANSYAH~ ALI AJI Dkk bukan di pergunakan untuk mengantarspanduk iklan tetapi di pergunakan
SUTOPOYUWONO jenis Daihatsu Zenia Warna Hitam Nomor Polisi : B1218TMO,selama 1 (satu) minggu, dengan alasan untuk di pergunakan kerjamengirim Papan Banner/ iklan ke luar kota, padahal mobil tersebut mauTerdakwa FIRMANSYAH ALI AJI pergunakan untuk mengambil sepeda,setelah Terdakwa FIRMANSYAH ALI AJI berhasil menyewa mobil,Terdakwa dihubungi oleh FIRMANSYAH ALI AJI lalu Terdakwa ajakketemuan di Tempat Nongkrong elok yang posisinya dekat dengankontrakan Terdakwa, setelah Terdakwa, FIRMANSYAH ALI AJI
SUTOPOYUWONO jenis Daihatsu Zenia Warna Hitam Nomor Polisi : B1218TMO,selama 1 (Satu) minggu, dengan alasan untuk di pergunakan kerjamengirim Papan Banner/ iklan ke luar kota, padahal mobil tersebut mauTerdakwa FIRMANSYAH ALI AJI pergunakan untuk mengambil sepeda,setelah Terdakwa FIRMANSYAH ALI AJI berhasil menyewa mobil, Terdakwadihubungi oleh FIRMANSYAH ALI AJI lalu Terdakwa ajak ketemuan diTempat Nongkrong elok yang posisinya dekat dengan kontrakan Terdakwa,setelah Terdakwa, FIRMANSYAH ALI AJI
ALI AJI , posisi Terdakwa sebagaipengemudi, FAHNI AGUSTINUS duduk di jok depan sebelah kiri di sampingTerdakwa , Terdakwa FIRMANSYAH ALI AJI sendirian duduk di Jok tengah ,sekitar jam 00.30 Wib saya dkk masuk perumahan Sentul City , tepatnya diKlaster Legian dan masuk melalui Pos Security, Terdakwa, FIRMANSYAHALI AJI dan FAHNI AGUSTINUS mutermuter di dalam Klaster LegianSentul City , selanjutnya di alamat JI.
Bogor Terdakwa melihat ada 3(tiga) buah sepeda di parkir di garasi terobuka depan rumah korban, olehFIRMANSYAH ALI AJI dan FAHNI AGUSTINUS di lewati dulu, mobil parkir dipinggir jalan mesin mobil di matikan , selanjutnya Terdakwa, FIRMANSYAHALI AJI dan FAHNI AGUSTINUS keluar dari dalam mobil lalu TerdakwaFIRMANSYAH ALI AJI jalan kaki mendekati rumah korban , jarak sekitar15 meter sebelum sampai di rumah korban, FIRMANSYAH ALI AJI di suruhberhenti oleh FAHNI Terdakwa untuk mengawasi Situasi,Halaman
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : SUBARDI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : PANTONO RONO WIDJAJA
Terbanding/Penuntut Umum II : DR.EKA NUGRAHA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DIPIRIA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : HERRY SUHERMAN, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum V : SYAHRUL, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : RANS FISMY, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : ROBBY HERMANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum X : AGUS KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum XI : DHANI RANTI
Terbanding/Penuntut Umum XII : ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum XIII : AFIFFUL BARIR. S, SH.
222 — 206
Muhammadmembeli saham PT Aji Tama Mulya dari H. Sakim senilai Rp180.000.000,00(seratus delapan puluh juta rupiah), selanjutnya Saksi Cepi Sayfudin Sayfudinmeminta Drs. Sapriyudin untuk dapat menjadi Direktur PT Aji Tama Mulyadengan pertimbangan bahwa Drs. Sapriyudin telah berpengalaman dalammenyusun dokumen penawaran. Perubahan status kepemilikan PT Aji TamaMulya tersebut dituangkan dalam Akta Notaris Sylvianti, S.H., M.Kn., Nomor 14tanggal 22 April 2016.
Sapriyudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya, dengan lampiran: Surat pernyataan dari PT Aji Tama Mulya tanggal 27 Juni 2016; Daftar kuantitas harga;Selanjutnya PPTK (Tb.
Sapriyudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya, Ir. ling Suwargi selakuPengguna Anggaran, Tb.
Sapriyudin selaku Direktur PT Aji Tama Mulya, dengan lampiran: Surat pernyataan dari PT Aji Tama Mulya tanggal 27 Juni 2016; Daftar kuantitas harga;Selanjutnya PPTK (Tb. AsepSetawan S.T.,) dengan diketahui oleh PPK(H. Ade Pasti Kurnia S.T.
Sapriyudinselaku Direktur PT Aji Tama Mulya, tanggal 16 Desember 2016;Disita dari Saudara TB.
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SAMSUL YUDI alias GOPAR bin TOHARI
19 — 6
Bil Bahwa terdakwa SAMSUL YUDI als GOPAR bin TOHARI mendapatkannarkotika jenis sabu dengang cara membeli sebanyak 3 (tiga) gramdengan harga Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dalam tiap gramnya kepada YAKIN (DPO) melalui perantara AdJlSUCIPTO als AJI bin SUINDIWADI (berkas tersendiri) yang mana AJlSUCIPTO als AJI bin SUINDIWADI (berkas tersendiri) lebih mengenalYAKIN (DPO); Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwamengajak AJI SUCIPTO als AJI (berkas
tersendiri) ke rumahnya untukmengkonsumsi sedikit narkotika jenis sabu yang dibelinya bersamasamatersebut kemudian setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebutterdakwa SAMSUL YUDI als GOPAR bin TOHARI mengantarkan AJlSUCIPTO als AJI (berkas tersendiri) pulang kerumahnya kemudiansetelah mengantarkan AJI SUCIPTO als AJI (berkas tersendiri), terdakwaSAMSUL YUDI als GOPAR bin TOHARI kembali ke rumahnya untukmemecah narkotika jenis sabu tersebut untuk di jual Kembali; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa
AJI Bin SUINDIWADI (terdakwa dalam perkara lain);Bahwa 3 (tiga) poket narkotika jenis sabu dengan berat seluruhnya 1,12(satu koma dua belas) gram beserta bungkusnya (berat masingmasing0,35 (nol koma tiga lima) gram, 0,37 (nol koma tiga tujuh) gram, dan 0,40(nol koma empat) gram) diperoleh dari YAKIN (DPO) melalui perantarasaksi AJI SUCIPTO Als. AJI Bin SUINDIWADI (terdakwa dalam perkaraHalaman 8 dari 20 Putusan Perkara Pidana Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN.
koma empat) gram) diperoleh dari YAKIN (DPO) melalui perantarasaksi AJI SUCIPTO Als.
AJI Bin SUINDIWADI (terdakwa dalamperkara lain), setelah terjadi transaksi saksi AJI SUCIPTO Als. AJI BinSUINDIWADI (terdakwa dalam perkara lain) membelikan terdakwa yangdiperoleh dari YAKIN (DPO), setelah saksi AJI SUCIPTO Als. AJI BinSUINDIWADI (terdakwa dalam perkara lain) memperoleh Narkotika tersebut,kemudian saksi AJI SUCIPTO Als.
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
1.I Gede Eri Setiawan
2.I Made Hariandy Awal Ramadhan
3.I Gede Tangkas Panca Putra
23 — 15
Dipergunakan dalam perkara lain yakni perkara dengan terdakwa YOGA SATRIO AJI, Dkk.
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Bahwa saksi membenarkan bahwa terdakwa YOGA SATRIO AJI dan terdakwaRAMA AJI SANTOSO ditangkap karena diduga selesai pesta Shabu dan jugamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis Shabu.
dan terdakwa RAMA AJI SANTOSOdan dipergunakan bersama untuk pesta Shabu.
Bahwa GUNG KRISNA dan sekitar jam 02.30 Wita datang YOGA SATRIO AJI danRAMA AJI SANTOSO selanjutnya YOGA SATRIO AJI meletakan 2 (dua) plastik klipberisi Shabu tersebut diatas karpet kemudian menggunakan Shabu bersama.
Bahwa sekitar malam hari jam 22.00 lebih RAMA AJI SANTOSO datang dankembali melanjutkan Nyabu bersama. Sekitar jam 23.30 wita YOGA SATRIO AJldan RAMA AJI SANTOSO keluar dan entah kemana tidak diketahuinya.
Saatmenunggu kembalinya YOGA SATRIO AJI dan RAMA AJI SANTOSO itulah kuranglebih jam 12 malam tiba tiba sudah ada petugas Polisi datang ternyata YOGASATRIO AJI dan RAMA AJI SANTOSO telah terlebih dahulu diamankan,selanjutnya kami ditangkap semuanya, dengan disaksikan oleh tetangga kos atauSaksi Umum lalu dilakukan penggeledahan badan, pakaian dan barang tidakditemukan Narkoba.Terdakwa Il.
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN
83 — 30
pidana kepada Terdakwa BAMBANG HARIANTO Bin KATIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu Lembar Kwitasni Jual Beli Hp Di Toko Santri Darul Ulum,Jombang (Sdj) Pada Tanggal 12 Oktober 2018 An Aji
Dikembalikan kepada korban saksi Aji Siswanto Bin Sumaji
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;LampungTengah telah melakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto BinSumaji Bahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(satu) unitHal. 5 dari 16 Hal. Put.
LampungTengah telah melakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto BinSumajiBahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMBANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(satu) unitHand Phone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto kepadasaksi Slamet dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah),Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit sepedamotor Honda Vario 150 BE 4815 IU milik saksi Aji Siswanto pergikerumah saksi Slamet dan pada pukul
setelah Terdakwa pergi saksi Aji Siswanto menghubungi saksiSlamet dan menanyakan apakah saksi Slamet menggadaikan 1(satu)unit Hand Phone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto sepertiyang dikatakan Terdakwa dan saksi Slamet berkata tidak benar iamenggadaikan 1(satu) unit Hand Phone merk Samsung type J4+ miliksaksi Aji Siswanto bahkan saksi Slamet berkata bahwa Terdakwa tidakpernah kerumah saksi Slamet,Bahwa setelah menelpon saksi Slamet saksi Aji Siswanto menungguTerdakwa dirumahnya namun
Lampung Tengah telahmelakukan penggelapan terhadap saksi Aji Siswanto Bin Sumaji Bahwa berawal dari saksi Aji Siswanto Bin Sumaji meminta TerdakwaBAMABANG HARIANTO BIN KATIRAN untuk menjualkan 1(Ssatu) unit HandPhone merk Samsung type J4+ milik saksi Aji Siswanto kepada saksi Slametdengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah), Bahwa kemudian Terdakwa dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motorHonda Vario 150 BE 4815 IU milik saksi Aji Siswanto pergi kerumah saksiSlamet dan pada
No. 388/Pid.B/2019/PN.Gnssaksi Aji Siswanto.setelah Terdakwa perg!
20 — 2
Aji melinat saksi korban Miftakhul Janah melintas didepan rumahterdakwa untuk Sholat di Masjid kemudian terdakwa mempunyai ide danmengajak Sdr. Aji untuk mencuri di rumah saksi Miftakhul Janah dan pada saatitu Sdr. Aji menyetujui ide terdakwa tersebut lalu terdakwa dan Sdr. Aji pergimenuju rumah saksi Miftakhul Janah dan sesampainya di rumah saksi MiftakhulJanah kemudian terdakwa dan Sdr.
Aji melinat saksi korban Miftakhul Janah melintas didepan rumahterdakwa untuk Sholat di Masjid kemudian terdakwa mempunyai ide danmengajak Sdr. Aji untuk mencuri di rumah saksi Miftakhul Janah dan pada saatitu Sdr. Aji menyetujui ide terdakwa tersebut lalu terdakwa dan Sdr. Aji pergimenuju rumah saksi Miftakhul Janah dan sesampainya di rumah saksi MiftakhulJanah kemudian terdakwa dan Sar.
110 — 82
, masyarakat adat desa Aji Tuha danmasyarakat adat desa Aji Tuha Baru pada obyek sengketa tersebut tidakada;7.
Bumi Sentosa Abadi memberikan Dana Talih asih kepada MasyarakatKampung Bumi Aji, Negara Aji Tua dan Negara Aji Baru Kecamatan AnakTuha yang menduduki tanah HGU PT. Bumi Sentosa Abadi tersebut sebesarRp. 3.000.000, / HektarBahwa penanganan konflik pertanahan HGU PT. Bumi Sentosa Abadi diKecamatan Anak Tuha antara PT. Bumi Sentosa Abadi dengan MasyarakatKampung Bumi Aji, Negara Aji Tua dan Negara Aji Baru Kecamatan AnakTuha dinyatakan selesai8.
Bumi Sentosa Abadi denganmasyarakat Kampung Bumi Aji, Negara Aji Tua dan Negara Aji Baru KecamatanAnak Tuha yang dituangkan dalam Berita Acara Rapat Nomor590/05/BA/03/2013 tanggal 10 Oktober 2013.9.
BumiSentosa Abadi Nomor U.28/LT Tahun 2004 seluas 807 Hektar dan Nomor59 Tahun 2005 seluas 148,77 Hektar di Kecamatan Anak Tuha, yangdiduduki dan digarap oleh Masyarakat Kampung Bumi Aji, Negara Aji Tuadan Negera Aji Baru Kecamatan Anak Tuha seluas 955,77 Hektardiselesaikan secara WinWin Solution, yaitu Pihak PT. Bumi Sentosa Abadimemberikan dana talih asin kepada Masyarakat Kampung Bumi Aji,Negera Aji Tua dan Negara Aji Baru yang menduduki tanah HGU PT.
, Negara Aji Tuadan Negera Aji Baru Kecamatan Anak Tuha seluas 955,77 Hektardiselesaikan secara WinWin Solution, yaitu Pihak PT.
49 — 8
sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang dilakukan terdakwa dengancara ; mengatakan kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji bahwaterdakwa dapat melipatgandakan uang dengan melakukan ritual ghoib.Bahwa sebelumnya saksi Bayu Setya Prama Aji dan saksi EvieYulianti (istri Bayu Setya Prama Aji) pernah datang kerumah saksimenemui terdakwa, namun saksi tidak mengetahui maksud dan tujuankedatangan mereka, karena saksi mengira saksi Bayu Setya Prama Ajidan saksi Evie Yulianti adalah teman terdakwa.Bahwa
gandakan dan terdakwa tidak jugamengembalikannya kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji melainkandigunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.e Bahwa berdasarkan laporan tersebut, terdakwa melakukannyadengan cara : berawal ketika saksi Bayu Setya Pratama Aji bertemudengan terdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Bayu SetyaPratama Aji bahwa terdakwa dapat melipatgandakan uang dengan caramelakukan ritual ghaib, dengan syarat harus memiliki uang sebesarRp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) untuk
telah menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada terdakwa.e Bahwa saksi Bayu Setya Pratama Aji, menyerahkan uang tersebut kepada terdakwakarena terdakwa menjanjikan kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji bahwa uangtersebut dapat dilipatgandakan dengan cara melakukan ritual ghaib namun tenyatauang tersebut tidak berhasil dilipatgandakan dan terdakwa tidak jugamengembalikannya kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji melainkan digunakan untukkeperluan pribadi terdakwa.e Bahwa terdakwa
Aji kemudian menyerahkan uang tunai sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa.Bahwa untuk meyakinkan saksi Bayu Setya Pratama Aji, terdakwa pergi keTasikmalaya membeli minyak poni basawa dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan melakukan ritual ghaib yang dilakukan dengan cara :terdakwa bersama saksi Bayu Setya Pratama Aji dan saksi Evie Yulianti, sekira pukul21.00 wib, bertempat dikamar rumah terdakwa, terdakwa membakar kertas yangseukuran dengan uang
telahmenyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada terdakwa.Bahwa benar, saksi Bayu Setya Pratama Aji, menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa karena terdakwa mengatakandapat melipatgandakan uang dan menjanjikan kepada saksiBayu Setya Pratama Aji bahwa uang Rp.50.000.000, (dimapuluh juta rupiah) dapat dilipatgandakan menjadi Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) dengan cara melakukanritual ghaib.Bahwa benar, agar saksi Bayu Setya Pratama Aji percayadengan perkataan terdakwa
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
1.RIZKY AFRIZA Alias OMPONG Bin NANANG SUGIANTO
2.AJI RIYADI Alias TOMPEL Bin RIDWAN
24 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rizky Afriza alias Ompong bin Nanang Sugianto dan Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel bin Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotika Golongan I ";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizky Afriza alias Ompong bin Nanang Sugianto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, 6 (enam) bulan dan Terdakwa Aji
Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
1.RIZKY AFRIZA Alias OMPONG Bin NANANG SUGIANTO
2.AJI RIYADI Alias TOMPEL Bin RIDWANSetelah itu terdakwa 1 Rizky Afriza alias Ompong melihatterdakwa 2 Aji Riyadi alias Tompel menghubungi seseorang yang tidak dikenalyang bernama Aji Pram (belum tertangkap/DPO) dimana terdakwa 1 RizkyAfriza alias Ompong dengar terdakwa 2 Aji Riyadi memesan shabu sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa 1 Rizky Afriza aliasOmpong di Suruh menunggu.Selanjutnya sekira jam 17.50 WIB datanglah ANDI (belum tertangkap/DPO)kemudian terdakwa 1 Rizky Afriza alias Ompong, terdakwa 2 Aji
seseorang yang tidak dikenal dan setelah itu terdakwa2 Aji Riyadi alias Tompel memberitahukan kepada terdakwa 1 Rizky Afrizaalias Ompong bahwa shabunya sudah ada dan terdakwa 2 Aji Riyadi aliasTompel mengambilnya di Jalan Radar Kelurahan Kalisari Kecamatan PasarRebo Jakarta Timur.Kirakira jam 20.45 WIB terdakwa 2 Aji Riyadi alias Tompel Biin Ridwan pergidan tak lama kemudian terdakwa 2 Aji Riyadi alias Tompel kembali danmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi shabu kepada terdakwaRizky
di kamar tidur Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel bin Ridwan.
kasur di kamar tidur Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel binRidwan.
Sugianto mendapatkan keuntungan sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan menggunakan narkotika jenis shabusecara gratis;Bahwa Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel bin Ridwan belum pernah ditangkapdan dihukum sebelumnya;Bahwa Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel bin Ridwan juga menggunakannarkotika jenis shabu sudah sekitar 1 (Satu) tahun dan Terdakwa Aji Riyadialias Tompel bin Ridwan sempat menggunakan narkotika jenis shabu sebelumditangkap;Bahwa Terdakwa Aji Riyadi alias Tompel bin Ridwan dalam melakukanpembayaran
22 — 2
) buahHandphone warna putih diambilnya dan kemudian terdakwa keluar danbergantian dengan temannya Aji, Terdakwa yang mengawasi di luar, kemudianterdakwa meninggalkan Aji karena lama tidak keluar dari rumah.
warna putih diambilnya dan kemudian terdakwa keluar danbergantian dengan temannya Aji, Terdakwa yang mengawasi di luar, kemudianterdakwa meninggalkan Aji karena lama tidak keluar dari rumah.
;Bahwa awlanya pada hari selasa tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa bersama dengan Aji yang sudah dikenal sebelumnya bertemu didaerah Gembongan Kartasura Sukoharjo kemudian mampir di Wedangannongkorong sambil minumminuman keras sampai larut malam kemudian sekitarpukul 03.00 Wib terdakwa bersama dengan Aji berencana mencari sasaran untukmelakukan pencurian disebuah rumah dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio milik Aji, Aji yang mengendarai dan Terdakwa di belakangkemudian sesampainya
(DPO) yang sebelumnya sudah dikenal Terdakwa bertemukemudian di wedangan sambil minumminum ;Bahwa Terdakwa di ajak oleh Aji untuk mencari sasaran yaitu berencanamelakukan pencurian ;Bahwa Terdakwa dan Aji berboncengan mengendarai sepeda motor Yamah Miomilik Aji, yang mengendarai Aji dan Terdakwa dibonceng ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 03.00 Wib terdakwabersama dengan Aji (DPO) pergi mutarmutar jalan kampung untuk mencarisasaran dan kemudian sesampainya di daerah Dkh Tegalrejo
(DPO) yang sebelumnya sudahdikenal Terdakwa bertemu kemudian di wedangan sambil minumminum, kemudianTerdakwa di ajak oleh Aji untuk mencari sasaran yaitu berencana melakukan pencuriandengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio milik Aji, yang mengendarai Aji danTerdakwa dibonceng ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekitar jam 03.00Wib terdakwa bersama dengan Aji (DPO) pergi mutarmutar jalan kampung untukmencari sasaran dan kemudian sesampainya di daerah Dkh Tegalrejo Rt.01 Rw
25 — 6
MUHAMMAD ALFANI BinSAIFUL BAHRI dan HAIFD (DPO) serta AJI (DPO) merencanakan mengambilsepeda motor Honda GL 100, milik saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI dansebelumnya AJI (DPO) telah menyurve kalau sepeda motor tersebut berada dipinggirjalan diareal perswahan sedang ditinggal pemiliknya ke sawah ;e Bahwa selanjutnya Terdakwal1 MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI,Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI berboncengan sepedamotor Zusuki PU Nomor Polisi P4811AR, sedangkan HAFID (DPO) berboncengandengan AJI (DPO
dengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO)tersebut terjadi Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 17.03 Wib, bertempatdi pinggir jalan di areal persawahan di Desa Suling Kulon, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso ;Bahwa benar, Awal mulanya sampai terjadi percobaan pencurian terhadap sepedamotor milik saksi yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID(DPO) dan AJI (DPO) tersebut yaitu pada waktu Saksi sedang pergi ke sawah,kemudian Saksi menaruk (memarkir) sepeda motor milik Saksi tersebut
AHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) tersebut, karena Saksi diajak oleh saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI untuk mencari sepeda motornya yang telah hilangtersebut;Bahwa benar, Kejadian percobaan pencurian terhadap sepeda motor milik saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasamadengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) tersebut terjadi Jumat tanggal 27 Desember2013 sekira pukul 17.03 Wib, bertempat di pinggir jalan di
MUHAMMADHENGKI Bin SUNAHWI, Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFULBAHRI ini adalah masalah percobaan pencurian terhadap sepeda motor milik saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasamadengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) ;Bahwa benar, Sepeda motor jenis Honda GL 100 Tahun 1982, Nomor Polisi L5402JF ( motif CB ) adalah sepeda motor milik sakst AHMAD ZAINI Bin SUPARDI yangdilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) ;Bahwa benar, Saksi mengetahui
DPO) serta AJI (DPO)merencanakan mengambil sepeda motor Honda GL 100, milik sakst AHMAD ZAINI BinSUPARDI dan sebelumnya AJI (DPO) telah menyurve kalau sepeda motor tersebut beradadipinggir jalan diareal persawahan sedang ditinggal pemiliknya ke sawah ; Bahwa, benar setelah AJI (DPO) selesai menyurve sepeda motor tersebut, selanjutnyaSaya dan Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI berboncengansepeda motor Zusuki PU Nomor Polisi P4811AR, sedangkan HAFID (DPO)berboncengan dengan AJI (DPO) berangkat
11 — 0
Menetapkan anak-anak yang bernama:
)
Mohammad Rifqi Bahari bin Mohamad Aji Subekti,tanggal lahir Tasikmalaya, 25 Desember 2004;Ld Mohammad Zahran Reihan bin MohamadAjiSubekti,tanggal lahir Tasikmalaya, 04 Mei 2007;1.3. Mohammad Rafi Al Hafidz bin Mohamad Aji Subekti,tanggal lahir 13 November 2010;Adalah anak kandung dari perkawinan antara Pemohon dengan (IraMiranti Nurul Arifin binti Arip Aripin)2.
Mohammad Rifgi Bahari bin Mohamad Aji Subekti,tanggallahirTasikmalaya, 25 Desember 2004;b. Mohammad Zahran Reihan bin MohamadAjiSubekti,tanggal lahir Tasikmalaya, 04 Mei 2007;C.
Wali Barokahblok B No.3 RT 02 RW 28 Kelurahan Sumberjaya Kecamatan TambunKabupaten Bekasi.Di bawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena KakakKandung Pemohon ; Bahwa benar anak tersebut adalah anaknya daripasangan suami ister Mohamad Aji Subekti dan Ira Miranti NurulArifin binti Arip Aripin; Bahwa saksi kenal juga dengan anak yang bernamaMomahhamd Rifqi Bahari bin Mohamad Aji Subekti, MuohammadZahran Reihan
bermasyarakat;Menimbang, bahwa alat bukti (P4),(P5) dan (P6). berupa Fotocopy AktaKelahiran membuktikan bahwa anak yang bernama Momahhamd Rifqi Baharibin Mohamad Aji Subekti, Muohammad Zahran Reihan bin Mohamad AjiSubekti, Mohammad Rafi Al Hafidz bin Mohamad Aji Subekti adalah anakkandung dari hasil perkawinan antara Mohamad Aji Subekti dengan Ira MirantiNurul Arifin binti Arip Aripin yang hingga saat ini belum mumayyiz;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan
Mohammad Rifqi Bahari bin Mohamad Aji Subekti;2.2. Mohammad Zahran Reihan bin Mohamad Aji Subekti;2.3. Mohammad Rafi Al Hafidz bin Mohamad Aji Subekti di bawah perwalianPemohon (Mohamad Aji Subekti);3.