BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.JOKO SUSANTO Bin BAMBANG HARTONO
2.HARI EKO SOEMANTO Bin HARJANTO

panjang warna hitam ;

-1 (satu) buah baju hem motif kotak-kotak warna merah hitam ;

-1 (satu) buah celana dalam warna hitam ;

-1 (satu) buah BH warna ungu ;

-1 (satu) buah sprei warna merah muda motifa bunga ;

-1 (satu) buah sarung bantal warna biru ;

-1 (satu) buah sarung guling warna biru ;

-1 (satu) buah kain jarik warna coklat ;

-1 (satu) buah kain sarung kotak-kotak warna abu-abu ;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Aji

Kurniawan jugamemegang dan meremas payudara sebelah kiri saksi korban kKemudian anakTedy Hendri Susanto bin Susilo Heri Susanto melepaskan kancing baju saksikorban lalu bersamasama dengan Aji Kurniawan menyingkap BH yangdikenakan oleh saksi korban kemudian anak Tedy Hendri Susanto bin SusiloHeri Susanto dan Aji Kurniawan mengulum payudara saksi korban, selanjutnyasaksi Aji Kurniawan meminjam sarung yang dipakai oleh saksi Evan Nur Fauziyang juga berada tidak jauh dari tempat tersebut untuk dipakai

Kurniawan jugamemegang dan meremas payudara sebelah kiri saksi korban kemudian anakTedy Hendri Susanto bin Susilo Heri Susanto melepaskan kancing baju saksikorban lalu bersamasama dengan Aji Kurniawan menyingkap BH yangdikenakan oleh saksi korban kemudian anak Tedy Hendri Susanto bin SusiloHeri Susanto dan Aji Kurniawan mengulum payudara saksi korban, selanjutnyasaksi Aji Kurniawan meminjam sarung yang dipakai oleh saksi Evan Nur Fauziyang juga berada tidak jauh dari tempat tersebut untuk dipakai

Kurniawan; Bahwa saksi disetubuhi oleh Anak Tedy Hendri Susanto itu sebanyak 2(dua) kali; Bahwa yang menyetubuhi saksi selain Anak Tedy Hendri Susanto, saksijuga disetubuhi oleh Aji Kurniawan; Bahwa saat saksi disetubuhi Anak Tedy Hendri Susanto itu pada hari dantempat yang sama dengan saksi disetubuhi oleh Aji Kurniawan; Bahwa sebelum disetubuhi saksi berdiri dan saat saksi berdiri itu AnakTedy Hendri Susanto dan Aji Kurniawan memegangi payudara saksi,kemudian membuka kancing baju saksi setelah

Kurniawan ituadalah Aji Kurniawan;Atas keterangan saksi, Anak Tedy Hendri Susanto tidak keberatan danmembenarkannya;4.

(Desi masih sekolah apatidak) lalu saksi Aji Kurniawan menjawab Aku gak ngerti, Ilha saiki wongemuleh opo gak?

Aji) yang tertulis dalam dua buku Kutipan Akta Nikah Nomor 199/7/VIII/2003 tanggal 14 Agustus 203 dari nama Armiani binti Aji M. Saleh dan Armiani binti Aji M. Salim, tempat tanggal lahir Blang Sentang tahun 1981 menjadi nama Armiani binti M.

Aji, tempat tanggal lahir Bener Lukup 01 Januari 1980;

Aji Mustopa Alias Ipang Bin Ade tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

5.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
1.DEDE AGUNG FEBRIAN Bin PULOH
2.HERDIYAN SAPUTRA Als UCIL Bin HERDI TAHER (Alm)
3.AJI MUSTOPA Als IPANG Bin ADE

PUT.306PID.SUS2012PT.SMG.selaku Ketua Koperasi Serba Usaha (KSU) Harta Aji,Sukoharjo.

Kemudian saksi BERTHA menanyakan kepada kasirtentang hal tersebut dan mendapatkan jawaban bahwaRealisasi pencairan kredit yang berkaitan dengan KSUHARTA AJI atas perintah dari terdakwa DWI SUPRIYATI; Setelah mengetahui adanya pemberian kredit kepada anggotaKSU Harta Aji tersebut kemudian saksi BERTHA menanyakankepada Direktur Utama PT.BPR Sumber Hiobaja yaitu terdakwaDWI SUPRIYATI dan mendapatkan jJawaban : ~~~~~" Bahwa ada kerja sama antara PT.BPR Sumber Hiobajadengan KSU "HARTA AJI"; 33 77" Terhadap

permohonan kredit dan Perjanjian kredit yangdiajukan oleh pihak KSU) "HARTA AJI tidak perludilakukan Survei oleh PT.BPR Sumber Hiobaja denganalasan semua sudah dilakukan penganalisisan oleh pihakKSU "HARTA AJI"; 337777 rrr crn" Pihak PT.BPR Sumber Hiobaja tidak perlu melakukanpenagihan kepada Debitur karena yang melakukanpenagihan adalah dari pihak KSU HARTA AJI; Hal. 6 dari 27 hal.

Debitur karena yang melakukanpenagihan adalah dari pihak KSU "HARTA AJI; " Pihak PT.BPR tidak perlu mengkhawatirkan apabilaterjadi kemacetan karena pihak PT.BPR mendapatkanpenyetoran dari KSU HARTA AJI"; 7Kemudian Saksi BERTHA melaporkan adanya pemberian kreditkepada anggota KSU Harta Aji yang tidak sesuai prosedurtersebut kepada saksi BUDI SINAMBELA selaku pemilik PT.BPR Sumber Hiobaja Sukoharjo dan ditindak lanjuti denganme lakukan audit dan memanggil Direktur Utama danmenyarankan kepada terdakwa

Sukoharjodalam hal penyaluran kredit untuk memberikan modalkepada anggota KSU Harta Aji Sukoharjo tersebut; o Bahwa perjanjian kerjasama antara Terdakwa dan KSUHarta Aji Sukoharjo dalam hal penyaluran kredit yangdipergunakan untuk memberikan modal kepada nasabahnasabah koperasi dengan menggunakan namanama anggotaKSU Harta Aji Sukoharjo sebagai nasabahnya denganpersetujuan Terdakwa realisasi kredit dapat dicairkandan diterima oleh pegawai KSU Harta Aji Sukoharjo; o Bahwa Terdakwa tidak melakukan

Pak Aji Bin Zakaria;

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Jefrizal Alias Pak Aji serta Terdakwa, adalah milik Sdr.

Jefrizal Alias Pak Aji tidaktahu jalan dan Jefrizal Alias Pak Aji minta tolong kepada Saksi untukmenemaninya mengantarkan barang (shabu) tersebut dan pada saat ituSaksi bertanya kepada Sadr. Jefrizal Alias Pak Aji berapa upahnya dansaudara Sdr. Jefrizal Alias Pak Aji menjawab dari orang itu sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan kemudian Saksi langsungmenyanggupinya untuk menermani Sadr.

JefrizalAlias Pak Aji, karena ketika Terdakwa mengantar Terdakwa tidak tahubahwa itu shabu dan Terdakwa ada menanyakan apa yang saya antartersebut, akan tetapi Sdr. Jefrizal Alias Pak Aji mengatakan Bawa sajalah,oleh karena Terdakwa bekerja dengan Sdr. Jefrizal Alias Pak Aji laluTerdakwa antarkan;Halaman 27 dari 52 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN BIs Bahwa bentuk barang yang disuruh oleh Sadr. Jefrizal Alias Pak Aji kerumahSdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon YONFI ALEX CHANDRA selaku wali dari anak yang bernama Aji Januarta Triana Putra, lahir di atar lebar tanggal 23 januari 2004 anak dari suami istri USMANTO dan ISAIBAH untuk mewakili kepentingan anak tersebut sepanjang mengenai keperluan mengurus persyaratan Pendaftaran Calon Anggota TNI-AD Lampung tahun 2021;
3. Membebankan biaya

Saksi Khairul Abadi: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahKeponakan Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian atas nama AJI JANUARTA TRIANA PUTRA ; Bahwa Saksi mengetahui dan mengenal AJI JANUARTA TRIANAPUTRA dan sering bertemu, AJI JANUARTA TRIANA PUTRA adalahadik kandung pemohon dan tinggal serumah dengan pemohondemikian juga dengan data kependudukan ikut dengan Pemohon; Bahwa saya mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian atas nama AJI JANUARTA

TRIANA PUTRA adalah untukpersyaratan pendaftaran TNI AD, karena AJI JANUARTA TRIANA PUTRA ikut tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) Pemohon danBarat; Bahwa AJI JANUARTA TRIANA PUTRA adalah anak pasangansuami istri USMANTO dan ISAIBAH, dan berjenis kelamin lakilakidimana orang tua Pemohon dan AJI JANUARTA TRIANA PUTRA yakni USMANTO dan ISAIBAH dan sudah meninggal dunia semua; Bahwa AJI JANUARTA TRIANA PUTRA tinggal di Pekon SukarajaKecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat sejak dilahirkan Hal

Saksi Dianto ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian atas nama AJI JANUARTA TRIANA PUTRA ; Bahwa Saksi mengetahui dan mengenal AJI JANUARTA TRIANAPUTRA dan sering bertemu, AJI JANUARTA TRIANA PUTRA adalahadik kandung pemohon dan tinggal serumah dengan pemohondemikian juga dengan data kependudukan ikut dengan Pemohon; Bahwa saya mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian atas nama AJI JANUARTA TRIANA PUTRA adalah untukpersyaratan pendaftaran TNI AD, karena AJI JANUARTA

TRIANA telah memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Lampung Barat; = Bahwa AJI JANUARTA TRIANA PUTRA adalah anak pasangansuami istri USMANTO dan ISAIBAH, dan berjenis kelamin lakilakidimana orang tua Pemohon dan AJI JANUARTA TRIANA PUTRAyakni USMANTO dan ISAIBAH dan sudah meninggal dunia semuasejak tahun 2015: Bahwa AJI JANUARTA TRIANA PUTRA tinggal di Pekon SukarajaKecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat sejak dilahirkan karena memang rumah orang tuanya disana akan tetapi saat sekolahAJI

JANUARTA TRIANA PUTRA adalah anak pasangansuami istri USMANTO dan ISAIBAH, saat ini kKedua orang tuanyasudah meninggal sejak tahun 2015;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian atasnama AJI JANUARTA TRIANA PUTRA adalah untuk persyaratanpendaftaran TNI AD Lampung Tahun 2021, dan AJI JANUARTATRIANA PUTRA memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) KabupatenLampung Barat, maka perwalian terhadapnya diajukan olehPemohon;Bahwa Saudara AJI JANUARTA TRIANA PUTRA saat ini tinggalbersama dengan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa penulisan data nama Pemohon yang benar adalah Aji Galuh Prastyo bin Edy Soehartono;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 0657/010/VII/2016 tanggal 14 Juli 2016, dari kata Aji Galuh Prasetyo bin Edy Suhartono, menjadi Aji Galuh Prastyo bin Edy Soehartono, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

2019/PA Mig.isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon (PEMOHON/SALAH) danRobiatul Adawiyah telah melangsungkan perkawinan pada tanggal xxx 2016,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Aji

Galuh Prastyo) beragama Islamdan bertempat diam di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Malang, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Akte Kelahiran) merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut memuatpenjelasan mengenai nama Pemohon (Aji Galuh Prastyo) sebagai anakpertama lakilaki sah dari Suamiisteri Edy Soehartono dan Eni Sulistyowati,sehingga bukti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rimba Aji Hermawan bin Wibowo untuk menikah dengan Dian Novita Putri binti Surati ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Rimba Aji Hermawan lahir tanggal 13111999b. Zesika Putri Rahmawati lahir tanggal 11012005C. Agustina Hastiwi Nur Avivah lahir tanggal 09082008;2.

Bahwa Rimba Aji Hermawan bin Wibowo sudah agil baligh (dewasa) dansiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipunbelum berusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Rimba Aji Hermawan bin Wibowo dan Dian Novita Putribinti Surati tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Rimba Aji Hermawan bin Wibowo berstatus jejaka, danDian Novita Putri binti Surati berstatus perawan ;9.

Bahwa Rimba Aji Hermawan bin Wibowo sudah mempunyal pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan ;10.

Ibu Calon Memelai Perempuan : Surati binti Warno Suwito; Bahwa ia adalah Ibu kandung calon mempelai perempuan dariDian Novita Putri binti Surati; Bahwa ia mengetahui kalau Dian Novita Putri binti Surati menjalinhubungan cinta dengan Rimba Aji Hermawan bin Wibowo ; Bahwa ia tidak keberatan kalau Dian Novita Putri binti Suratiakan menikah dengan Rimba Aji Hermawan bin Wibowo, meskupunRimba Aji Hermawan bin Wibowo belum berumur 19 tahun karena DianNovita Putri binti Surati sudah hamil 2 bulan; Bahwa

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Rimba Aji Hermawan binWibowo Nomor: 10316/1999 tanggal 23 Nopember 1999 ;e.

Gunung Aji Jaya;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Gunung Aji Jaya;4.

ketahuan oleh security PT.Gunung Aji dan kamipun langsung melarikan diri; Putusan.

milikwarga yang bersebelahan dengan areal kebun sawit milik PT.Gunung Aji Putusan.

Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian pada hari Sabtu tanggal18 Mei 2019 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Areal Perkebunan KelapaSawit PT. Gunung Aji Jaya Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah,dan yang menjadi korbannya adalah PT. Gunung Aji Jaya KecamatanPubian tanpa seijin PT.

Gunung Aji Jaya;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharto bin Aji Bandara) terhadap Penggugat (Aji Syarifah Nurul Aida Laila binti Aji Said Aidal Fasyah);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua

Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohondidalam Akta Kelahiran anak kedua Pemohon dengan Kutipan AktaHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 67/Padt.P/2019/PN Tig.Kelahiran No.8473 /IST/2009, yang semula tertulis dan terbaca SANDISADEWO AJI anak kedua dari suami istri SIGID DJUPONO dan TITIKRUMA WANTI , yang benar adalah SANDI SADEWO AJI anak darisuami istri SIGIT DJUPONO dan TITIK RUMA WANTI;3.

Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung untuk bisa dicatat atau dilakukan perbaikan namaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.2031/IST/2001, yangsemula tertulis dan terbaca SANDI SADEWO AJI anak kedua dari suamiistri SIGID DJUPONO dan TITIK RUMA WANTI , yang benar adalahSANDI SADEWO AJI anak dari suami istri SIGIT DJUPONO dan TITIKRUMA WANTI;4.

Bukti P5 berupa : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 8473IST2009, atas nama Sandi Sadewo Aji, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung,tertanggal 4 Agustus 2009;6. Bukti P6 berupa : Fotokopi Surat Keterangan dari KepalaKelurahan Kutoanyar, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung, Nomor 470/41/401.11/2019, atas nama Sigit Djupono,tertanggal 6 Maret 2019;7.

Bahwa Saksi tahu nama Pemohon yang sebenarnya adalah SigitDjupono namun yang tertulis dalam Akta Kelahiran Anak Pemohontersebut bernama Sigid Djupono; Bahwa Saksi mengetahui, karena pada waktu pembuatan Ijazahsekolah anak Pemohon Sandi Sadewo Aji, ada perbedaan namaPemohon di Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga; Bahwa Pemohon mempunyai Isteri bernama Tinik Ruma Wantinamun mereka telah bercerai dan Pemohon menikah lagi denganseorang perempuan yang bernama Binti Solikah yang merupakan jandadan telah

mempunyai seorang anak lakilaki; Bahwa Saksi tahu Pemohon memiliki dua orang anak daripernikahnnya yang pertama, yakni Anak pertama bernama KekeAmatyah Jupono dan anak kedua bernama Sandi Sadewo Aji; Bahwa pada Pernikahan kedua Pemohon belum memiliki anak;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keteranganSaksi tersebut benar dan Pemohon tidak keberatan;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dari AUFAR AJI INDRA WIBAWA menjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil

Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan suami (CATUR ARIWIBOWO) pada tanggal 11 November 2011 di Kantor KUA KecamatanBlora Kabupaten Blora dan dalam pernikahan tersebut mempunyalseorang anak lakilaki yang diberi nama AUFAR AJI INDRA WIBAWAyang lahir di Blora, 17 Juni 2013;2.

dan Catatan Sipil Kabupaten Blora denganterbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU260620130009tanggal 26 Juni 2013 atas nama AUFAR AJI INDRA WIBAWA;Bahwa Saksi mengetahui lahirnya anak Pemohon tersebut adalahpada tanggal 17 Juni 2013;Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan dipersidangan ini adalah untuk melakukan perubahan nama anakPemohon, yang semula bernama AUFAR AJI INDRA WIBAWA diubahmenjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengubah nama anak Pemohontersebut

dan Catatan Sipil Kabupaten Blora denganHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 29/Pat.P/2019/PN Blaterbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU260620130009tanggal 26 Juni 2013 atas nama AUFAR AJI INDRA WIBAWA; Bahwa Saksi mengetahui lahirnya anak Pemohon tersebut adalahpada tanggal 17 Juni 2013; Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan Permohonan dipersidangan ini adalah untuk melakukan perubahan nama anakPemohon, yang semula bernama AUFAR AJI INDRA WIBAWA diubahmenjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO

Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bloradengan terbitnya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3316LU260620130009 tanggal 26 Juni 2013 atas nama AUFAR AJI INDRA WIBAWA; Bahwa benar Pemohon ingin melakukan perubahan nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3316LU260620130009 tanggal 26 Juni 2013 yang semula tercatat bernamaAUFAR AJI INDRA WIBAWA diubah menjadi AUFAR AJI INDRAWIBOWO; Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perubahannama anak Pemohon yang ada di

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dariAUFAR AJI INDRA WIBAWA menjadi AUFAR AJI INDRA WIBOWO;3.

Kemudian Terdakwa memberitahu haltersebut kepada Arman Alias Aji.

Aji Bin Lukman kemudian mengakui bahwa narkotikatersebut milik terdakwa. Saksi Arman Als. Aji Bin Lukman mengetahuinyadikarenakan saksi Arman Als. Aji Bin Lukman pernah meminta narkotikauntuk dijual kembali kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengatakankepada saksi bahwa akan ada narkotika yang masuk dan meminta kepadasaksi Arman Als. Aji Bin Lukman untuk sabar. Dan sekira 1 (satu) minggukemudian terdakwa datang ke sel saksi Arman Als.

Aji Bin Lukmankendaraan apa yang digunakan dan dijawab oleh teman dari saksi ArmanAls. Aji Bin Lukman bahwa mereka menggunakan mobil kijang kapsul warnabiru dongker.

Selanjutnya Saksi BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO(Alm) memberi kabar Grafika Haris (DPO) bahwa sudah transfer dan dijawab ya.Saat itu Saksi BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm) ketiduran danterbangun jam 16.50 WIB kaget dapat SMS dari Istrinya bahwa Anak Saksi BAYUAJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm) sakit kejang, lalu Saksi BAYU AJI PAMUKTIBin SUPRIYANTO (Alm) menyusul Istri dan Anaknya ke rumah Mertua diBanyumas.

diduga berisiNarkotika Jenis Shabu yang Saksi BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm)beli dari Grafika Haris (DPO).

kamar mandi rumah Saksi BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm).Narkotika Golongan Jenis Shabu tersebut milik Saksi BAYU AJI PAMUKTI BinSUPRIYANTO (Alm) yang dibeli dari Grafika Haris (DPO).

Bahwa Saksi BAYU AJI PAMUKTI memakai atau mengkonsumsi Narkotika JenisShabu tersebut dengan cara menyiapkan alat hisapnya (bong) terlebih dahuluyang biasanya Saksi BAYU AJI PAMUKTI buat dari botol bekas air mineral laluSaksi BAYU AJI PAMUKTI lubangi tutupnya dan diberi sedotan, lalu diisi air dandipasangkan pipet beling untuk menaruh Narkotika Jenis Shabu, kemudiandibakar serta dihisap oleh saksi BAYU AJI PAMUKTI dan Terdakwa SIGITCAHYONO Bin HUDI ARJO.

Saat itu Saksi BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm)ketiduran dan terbangun jam 16.50 WIB kaget dapat SMS dari Istrinya bahwaAnak Saksi BAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm) sakit kejang, lalu SaksiBAYU AJI PAMUKTI Bin SUPRIYANTO (Alm) menyusul Istri dan Anaknya kerumah Mertua di Banyumas.

• 1 (satu) unit Handphone merk IPHONE 7 PLUS warna hitam

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban AJI WIRAWAN Alias AJI.

• 1 (satu) batang kayu balok berukuran kecil yang terdapat 4 (empat) buah paku

Untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

gunakan untukmembeli minumminuman keras ;Halaman 16 dari 23Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Lbj Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi korban AJI WIRAWAN Alias AJI dan saksi korbanPASKALIS NAI Alias KALIS ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korban AJI WIRAWANAlias AJI mengalami kerugian sebesar + Rp. 13.500.000,00 (Tiga belas jutalima ratus ribu rupiah).

) dan 1 (satu) buah Id Card (Kartu Identitas Pegawai)milik saksi korban AJI WIRAWAN Alias AJI.

WIRAWAN Alias AJI yang berada di dalamkamar kos milik saksi korban AJI WIRAWAN Alias AJI yang berada di diGolokoe, Kelurahan Wae Kelambu, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, dengan cara menahan jendela yang sudah sedikit terbuka denganmenggunakan balok kecil yang terdakwa ambil di sekitar kosan tersebut, agarjendela tersebut dapat terbuka lebar.

Selanjutnya terdakwa masuk ke dalamkamar saksi korban AJI WIRAWAN Alias AJI melalui jendela. Perbuatantersebut dilakukan sekira pukul 05.00 Wita ketika matahari belum terbit dankeadaan masih gelap.

TubagusSopan Aji Saputra dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Bisonmembuntuti sepeda motor Saksi Dian Perkasa tersebut selama + 10(sepuluh) menit dan ketika kondisi di jalan sepi tidak ada kendaraan lain,lalu terdakwa dan Saksi Tubagus Sopan Aji Saputra memepet sepedamotor Saksi Dian Perkasa lalu Saksi Tubagus Sopan Aji Saputra menarikkeras tas milik istri Saksi Dian Perkasa yang diselempangkan di pundakistri Saksi Dian Perkasa sehingga tas tersebut terlepas dan berhasildiambil oleh Saksi Tubagus

Sopan Aji Saputra, kKemudian terdakwa danSaksi Tubagus Sopan Aji Saputra langsung tancap gas membawa pergi kearah Kedondong Kab.

(Ssepuluh) menit dan ketikakondisi di jalan sepi tidak ada kendaraan lain, lalu Terdakwa ZikronRamadhon dan Saksi Tubagus Sopan Aji Saputra memepet sepeda motorSaksi Dian Perkasa lalu Saksi Tubagus Sopan Aji Saputra menarik kerastas milik istri Saksi Dian Perkasa yang diselempangkan di pundak istriSaksi Dian Perkasa sehingga tas tersebut terlepas dan berhasil diambiloleh Saksi Tubagus Sopan Aji Saputra, kemudian Terdakwa ZikronRamadhon dan Saksi Tubagus Sopan Aji Saputra langsung tancap gasmembawa

sepeda motor Saksi Dian Perkasa laluSaksi Tubagus Sopan Aji Saputra menarik keras tas milik istri Saksi DianPerkasa yang diselempangkan di pundak istri Saksi Dian Perkasa sehingga tastersebut terlepas dan berhasil diambil olen Saksi Tubagus Sopan Aji Saputra,kemudian Terdakwa Zikron Ramadhon dan Saksi Tubagus Sopan Aji Saputralangsung tancap gas membawa pergi ke arah Kedondong Kab.

Saputra, kKemudianTerdakwa Zikron Ramadhon dan Saksi Tubagus Sopan Aji Saputra langsungtancap gas membawa pergi ke arah Kedondong Kab.

Ahmad bin Kairul, selanjutnya Terdakwa gendong danmengajaknya pulang, di perjalanan Terdakwa berpikir, siapa yang akanmengurusnya dan akhirnya Terdakwa menurunkan anak kandungTerdakwa yakni Korban Aji Ahmad bin Kairul dari gendongannya,kemudian Terdakwa arahkan golok yang Terdakwa pakai untukmembunuh istri Terdakwa tersebut ke lehernya anak kandung terdakwayakni Korban Aji Ahmad bin Kairul sebanyak 2 (dua) kali tebasan,sampai anak kandung korban tersebut yakni Korban Aji Ahmad binKairul tidak sadarkan

Ahmad bin Kairul, selanjutnya Terdakwa gendong danmengajaknya pulang, di perjalanan Terdakwa berpikir, siapa yang akanmengurusnya dan akhirnya Terdakwa menurunkan anak kandungTerdakwa yakni Korban Aji Ahmad bin Kairul dari gendongannya,kemudian Terdakwa arahkan golok yang Terdakwa pakai untukmembunuh istri Terdakwa tersebut ke lehernya anak kandung Terdakwayakni Korban Aji Ahmad bin Kairul sebanyak 2 (dua) kali tebasan, sampalanak kandung korban tersebut yakni Korban Aji Anmad bin Kairul tidaksadarkan

Ahmad bin Kairul,selanjutnya Terdakwa gendong dan mengajaknya pulang, di perjalananTerdakwa berpikir, Siapa yang akan mengurusnya dan akhirnya Terdakwamenurunkan anak kandung Terdakwa yakni Korban Aji Anmad bin Kairul darigendongannya, kemudian Terdakwa arahkan golok yang Terdakwa pakaiuntuk membunuh istri Terdakwa tersebut ke lehernya anak kandungTerdakwa yakni Korban Aji Anmad bin Kairul sebanyak 2 (dua) kali tebasan,sampai anak kandung korban tersebut yakni Korban Aji Anmad bin Kairultidak sadarkan

1. Menyatakan Terdakwa Elga Aji Krisnawan Bin Gunawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah yang dengan sengaja melakukan Jarimah ikhtilath sebagaimana diatur dan diancam dengan Uqubat Tazir dalam Pasal 25 ayat (1) jo.

Pasal 1 angka 24 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;

1. 1 (satu) celana pendek Boxer warna hitam-merah;
2. 1 (satu) potong celana dalam warna kuning; dan
3. 1 (satu) lembar

   selimut warna abu-abu;

PT AJI SATRIA SENA KARYA (PT.ASSK)Aji Satria Sena Karya, 2. PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM CQ DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA 3. PEMERINTAH RI CQ GUBERNUR KEPALA DAERAH TK I PROPINSI JAWA BARAT CQ WALIKOTA BEKASI CQ PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA BEKASI,

Aji Satria Senakarya ic.

Aji Satria Sena karya ic Tergugat ;8.4.

Asli pada Pemegang Saham.45.Bukti P45: Surat PT Aji Satria Sena Karya, kepada TimPembebasan Jalan Tol JORR (PU), Nomor: 001/Dirut/ASSK/XI/02,tanggal 04 Desember 2002, Perihal: Pembayaran Ganti Rugi. Asli padaTergugat Il.46.BuktiP46 : Surat Kuasa (PT Aji Satria Sena Karya/Tergugat ),tanggal 15 November 2002, dari Gatot Kalbuadi selaku Direktur UtamaPT Aji Satria Sena Karya (Tergugat ), kepada Ir FX Joko Purwanto.

Aji Satria Sena Karya kepada TimLiquidasi PT. Bank Ratu (Dalam Likuidasi) Penggugat Nomor: 20 / ASSK /DIR IV / 2009 tanggal 30 April 2009 perihal penggantian 5 (lima) SHGBaset BJDA di Kec. Jati Asin Bekasi Seluas 5277 M2Bukti T.Il 8 : Surat PT. Aji Satria Sena Karya kepada TimLiquidasi PT.

Aji Satria Sena Karya (sdr. Ir. FX JokoPurwanto) kepada Tergugat (sdr. Max F. Pelealu, BE).Bukti TK.IV/PR 15: Kwitansi tanda terima uang ganti rugi sebesar Rp.16.409.600.000, yang diterima oleh PT. Aji Satria Sena Karya (sdr. Ir. FXJoko Purwanto) dari Tergugat (sdr. Ir.