Ditemukan 11425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulangdari ulandari ujangsari umangsari unggari ulanndari uyandari
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1437/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Februari 2014 — Terdakwa I. ABDUL MALIK DINGGI dan Terdakwa II. FAISAL HENDRA P.L. TOBING
64 — 11
  • MKM tersebut sejak Bulan Juli 1999 sebagai stafFinance yang bertugas membuat pembukuan uang masuk dan keluar ( entrydata ) serta membuat laporan arus kas ( cash flow report ) dan menerima uangdari tagihan piutang, untuk pekarjaan itu terdakwa digaji / mendapat upahsetiap bulannya dari PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.B/2012/PN/Smg
Tanggal 21 Maret 2012 — MARIATI HARJANTO Binti HARJANTO
51 — 5
  • Terdakwa tanpa tandaterima.38Menimbang demikian pula BG yang dijadikan barang bukti dipersidangandibenarkan para saksi dan terdakwa adalah BG atas nama terdakwa yang dijadikanjaminan hutang para saksi.Menimbang walaupun Terdakwa mengingkari bahwa dirinya telah menerimauang dan tidak ada tanda terima secara tertulis, namun dari keterangan saksi SriSukesi dan Para saksi sebagaimana tersebut diatas yang setelah menyerahkan uangmelakukan pengecekan melalui telepon kepada Terdakwa menerangkan bahwa uangdari
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 340/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 5 Desember 2016 — MUHAMMAD GANI HASIBUAN, S.ST
69 — 13
  • Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sehubungan denganmasalah pengurusan CPNS tahun 2013 di Kabupaten Padang Lawas Utara karenaTerdakwa tidak termasuk dalam panitia penerimaan CPNS di Kabupaten Padang LawasUtara dan seorang anggota DPRD tidak mempunyai tugas dan kewenangan untukmeluluskan seorang pelamar CPNS, dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan uangdari orang tua Saksi EMMI JUWITA SIREGAR dan Saksi RAJA MARTUA SIREGARdengan cara mencicilnya sesuai dengan kemampuan Terdakwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 13-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 119/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. CITILINK INDONESIA
Tergugat:
IPUNG PURWANTORO
140 — 56
  • Penyerahan uangdari pilot tersebut dilakukan dengan janjian bertemu di Airport atau tempatlain. Sdr. Iskandar menyatakan beberapa Captain yang pernah minta kepadaSdr. Iskandar untuk dinaikkan jam terbangnya termasuk diantaranya adalahTergugat. Sdr.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 31-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BOGOR Nomor No : 618/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 8 Juli 2013 — Pemohon Termohon
21 — 3
  • RIANTORO adalah bagian pembayaran dan penarikan uangdari pemasang sedangkan rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid7281801charrsid5326407terdakwa II. JONI MUSTOFA rtlchfcs1!
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 390/Pid.B/2016/PN. RGT
Tanggal 7 September 2016 — JOKO SUSILO alias JOKO bin WARKINO
78 — 5
  • sdr ADI BM;Bahwa dari uang 5 juta tersebut kemudian sdr ADI BM menyerahkansebesar Rp. 2.500.000, kepada saksi IPUL untuk uang jalan saksi IPUL dansaksi RION berangkat menuju medan untuk menjual mobil tersebut, uangsebesar Rp. 1.000.000,untuk saksi JOKO, sedangkan sisanya sebesar1.500.000 di pegang oleh sdr ADI BM untuk ongkos saksi dan sdr ADI BMbalik ke pekanbaru.Bahwa keuntungan yang didapat oleh saksi dalam turut serta menjualkanmobil dump truck tersebut sebesar Rp. 3.000.000,, sedangkan total uangdari
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • Bahwa ketika Pemohon mendapat uang Taspen, Termohon tidak diberi; Bahwa ketika saksi merenovasi rumah, saksi mendapat bantuan uangdari Pemohon sebanyak Rp 20.000.000,00 (Dua puluh juta rupiah), saksitidak tahu itu uang pinjaman dari mana; Bahwa selama Pemohon dan Termohon masih rukun, saksi tidak tahuberapa gaji pokok Pemohon;Darsono bin Pasri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dukuh Palon RT.04 RW.02, Desa Palon,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Setelah
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0879/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 25
  • Mobil Avanza, asal uangnya dari hasil panen singkong beli mobilPanther minibus, lalu panter dijual ditambah uang dari hasil panensingkong dari tanah gadaian, lalu Mobil Panther dijual ditambah uangdari hasil panen singkong dari tanah gadaian, belilah mobil Avanza;Halaman 15 dari 55 putusan Nomor 0879/Pdt.G/2020/PA.Sdnd. Barangbarang isi rumah adalah harta bersama, bahkan sebagianbesar adalah harta bawaan Tergugat, lalu untuk melengkapi belli padasaat setelah Penggugat dan Tergugat menikah;6.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 146-K/PM I-01/AD/VIII/2014
Tanggal 16 September 2014 — PRATU ANDIKA CHANDRA KIRANA SURYANTA
99 — 152
  • pukul10.10 WIB Terdakwa dan Saksi1 pergi ke doorsemir (tempat pencucian mobil) di jalanLintang, diperjalanan Terdakwa mengambil dompet milik Korban yang diamankan di dalamlaci dasboard depan kendaraan dan mengambil uang yang ada di dompet tersebut sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan Hp Korban diambil oleh Saksi1 dan Saksi1berkata Bang uang sudah saya kasihkan kepada bang Erik Nala Rp 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), Terdakwa jawab Ja sudah, kemudian Saksi1 mengeluarkan uangdari
    sekira pukul10.10 WIB Terdakwa dan Saksi1 pergi ke doorsemir (tempat pencucian mobil) di jalanLintang, diperjalanan Terdakwa mengambil dompet milik Korban yang diamankan diDasboard depan kendaraan dan mengambil uang yang ada didompet tersebut sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), sedangkan Hp Korban diambil oleh Saksi1 dan Saksi1berkata Bang uang sudah saya kasihkan kepada bang Erik Nala Rp 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), Terdakwa jawab Ja sudah, kemudian Saksi1 mengeluarkan uangdari
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. R. HIDAYAT MAKBUL, M.Si bin Alm. M. HUSEN
99 — 23
  • HIDAYAT MAKBUL. 1 (satu ) lembar Kwitansi Penyerahan uangdari Sdr.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2008 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 205/Pid.B/2007/PN.PSR
Tanggal 26 April 2008 — EDDY SISWANTO BIN SUMARDI JAIMIN
50 — 14
  • Malik :* Tanggal 2 Juli 2007 kirim uang dari BNI 46 CabangMakassar Rp 7.000.000,* Tanggal 19 Juli 2007 kirim uang dari BNI 46 CabangMakassar Rp 5.000.000,22* Tanggal 6 Agustus 2007 kirim uang dari BNI 46 CabangMakassar Rp . 19.500.000, Edy:* Tanggal 18 Juli 2007 kirim uang dari BNI 46 CabangPandansari Balikpapan Rp 4.000.000,* Tanggal 30 Juli 2007 kirim uang dari BNI 46 CabangPandansari Balikpapan Rp. 2.000.000, Tidak ada nama pengirim tanggal 5 Juli 2007 kirim uangdari BNI 46 Cabang Pandansari Balikpapan
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 03-07-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 0096/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
67 — 10
  • Mengenai belanja menurut Tergugat tidakmencukupi disini dapat Tergugat jelaskan bahwa Tergugat sudahmemberikan tempat usaha dan modal usaha yang dilakukan olehPenggugat berjualan pakaian wanita dan tidak pernah satu persenpun uangdari hasil jualan Penggugat diberikan kepada Tergugat malah uang lainTergugat berikan kepada Tergugat sebagai isteri Tergugat, kalau alasanPenggugat mobil tidak boleh Penggugat pakai, itu adalah alasan yangmengadaada, sebab kemana saja Tergugat pergi mobil tersedia bersamaBBM
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-06-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 117/PDT.G/2016/PN.KPG
Tanggal 8 Februari 2017 — MUSTIANI KASIMUN Melawan CAROLUS RUDY HARTANTO, dkk
52 — 28
  • T. 11) dan dikuatkan pula berdasarkan kwitansi penyerahan uangdari Tergugat kepada Tergugat II, tertanggal 07 Juli 2014 (Bukti T. 14), sejumlahRp. 410.000.000, (Empat Ratus Sepuluh Juta Rupiah) yang faktanya sekali lagiditegaskan dilakukan secara kontan, sehingga tidak beralasan hukum sama sekalisaat Penggugat mengarang sendiri cerita bohong bahwa Tergugat Ilmenyampaikan adanya sisa kewajiban yang harus dibayar oleh Tergugat atasobyek tanah sengketa berdasarkan harga awal yang disepakati sejumlah
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 14-12-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 186-K/PM I-02/AD/XI/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — SERTU Mariyo
48 — 19
  • Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapatBukti Surat Surat sebagaimana tersebut dari nomor1 s/d 10 adalah merupakan bukti adanyapendaftaran penerimaan Calon TNI AD di Korem022/PT dari tahun 2004 s/dtahun 2008, sehinggamemperkuat pembuktian dakwan Oditur Militer.)2 (dua) lembar surat pernyataan bersama antarasertu. mariyo dengan Sdr Muhammad Sidik tanggal 13April 2009.Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapatBukti Surat Surat sebagaimana tersebut dari nomor11. adalah merupakan bukti adanya penyerahan uangdari
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-08-2011 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 406/Pid.B/2011/PN.PTK
Tanggal 24 Agustus 2011 — HANDAYANI LEPE Binti ALIMIN LEPE
92 — 8
  • 19e Bahwa uang SOERATTYAH baru dikembalikan terdakwa sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) ;e Bahwa SOERATITYAH pernah menagih kepada saksi UJANG SADILI dan kamijanji akan mengembalikannya bersama Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan yang diberikan oleh Saksi ROSRIANItersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;5 Saksi SADILI alias UJANG SADILI bin ATANG ;e Bahwa saksi diperiksa karena saksi telah mengurus orang yangakan memasukkan anaknya menjadi PNS, dengan menerima uangdari
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 291/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
I MADE ENDRA ARIAN W SH
Terdakwa:
EKO KURNIAWAN
82 — 27
  • delapanpuluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah);sehingga total keseluruhan Rp464.650.000,00 (empat ratus enam puluhempat juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa alasan Terdakwa belum menyetor ke Perusahaan uang sebesarRp464.650.000,00 (empat ratus enam puluh empat juta enam ratus limapuluh ribu rupiah) adalah untuk keperluan pribadi Terdakwa selanjutnya pihakperusahaan melakukan audit dan saat itu belum ada kejelasan tentangjumlah unit motor yang masuk penjualan dan tuntutan pengembalian uangdari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2014 — Terdakwa : TOGAR SIANIPAR, SH., MH.
75 — 93
  • 29 Desember 2012;33.1 (satu) lembar Kuitansi dari PT.PRADIPTO MULTISENTOSA kepada CV.LENTYO BAHTERAPERDANA, hal: Pembayaran DP pembuatan SilentBonnet di BLKD Pasar Minggu = sebesarRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah),tanggal 29 Desember 2012;34.1 (Satu) lembar Faktur Pajak Pelunasan pembuatanSilent Bonnet di BLKD, Pasar Minggu, sebesarRp.2.000.000 (dua juta rupiah), kode dan nomorseri faktur pajak : 010.000.13.00000014, tanggal 25Februari 2013;35.1 (satu) lembar salinan Aplikasi Pengiriman Uangdari
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Lmg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
Moh. Bashori bin Abu Bakar
Tergugat:
1.Kartinem Binti Jali
2.Dwi Endah Lestari Binti Talib
3.Bagus Prasetyo Bin Talib
4.Putra Dewantoro Bin Talib
182 — 45
  • Lebih lanjut dalam pernyataan tersebut telah menyangkal buktiP7 Sampai dengan P15;Halaman 31 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2019/PN LmgMenimbang, bahwa buktibukti yang ditunjukkan oleh Penggugat (P7sampai dengan P15) adalah berupa bukti kwintansi penerimaan sejumlah uangdari M. Bashori (Penggugat) kepada Talib dan pembayaran/pelunasan dari Talibkepada M.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 19
  • Fotokopi sebagian bukti kwitansi atau resi pengiriman uangdari Penggugat kepada Tergugat sewaktu Penggugat berada diluar negeribermeterai cukup, kemudian diberi tanda (P.4) dibubuhkan tanggal dandiparaf oleh Ketua Majelis;5. Fotokopi fotofoto proses mediasi tentang perselisihanantara Penggugat dan Tergugat yang pada waktu itu ada peristiwa pasportmilik Penggugat dibakar oleh Tergugat dan proses pengembalian suratberharga milik Penggugat oleh Tergugat oleh pihak Desa Kepet Kec.Dagangan Kab.
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum
Register : 29-03-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 63/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHYUDDIN, SH
2.ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
Eriza Syahputra Bin Zainal Abidin
97 — 9
  • AdiraDinamika multi finance,Tbk cabang Meulaboh, karyawan kantor PT.Adira Dinamika multi finance, Tok cabang Meulaboh yang telah di tunjukuntuk mengambil setoran kredit kepada konsumen dan kemudian uangdari konsumen tersebut disetorkan ke kasir kantor PT. Adira Dinamikamulti finance,Tok cabang Meulaboh, namun Terdakwa ERIZALSYAHPUTRA selaku petugas di kantor PT.