Ditemukan 15156 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.B/2020/PN Amb Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
IRWAN LESTALUHU Alias KOKO
25 — 14
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
IRWAN LESTALUHU Alias KOKO
25 — 14
sepedamotor tersebut, sementara pelakunya Saksi tidak tahu; Bahwa yang menjadi obyek atau benda yang hilang atau dicuri adalahberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna Merah Maromdengan nomor Polisi sesuai STNKB DE 6589 AP, Nomor RangkaMH328D3055AK017860 dan Nomor Mesin : 28D201947 atas namasesuai BPKB : MARDIN SRIDAN; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekitar pukul06.00 WIT Saksi pergi mengantar adik perempuan ke sekolah dan padasaat saksi kembali melewati lorong, saksi masin
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 19
68 — 19
dipertahankan olehPenggugat tanpa perubahan;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat memberikantambahan keterangan tentang sebabsebab Penggugat mengajukan gugatanhak asuh anak adalah sebagai berikut:7 Bahwa sejak 2 bulan terakhir Penggugat tidak bisa bertemudengan anakanak;7 Bahwa Penggugat diusir dari rumah oleh Tergugat setelah ituPenggugat dilarang bertemu dengan anakanak kecuali hanya hari sabtuPutusan Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Bjb Halaman 3 dari 26 Halamandan minggu, padahal anak yang paling kecil masin
Register : 22-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 116/Pid.B/2016/PN Pli Tanggal 23 Juni 2016 — SIRAJUDIN Als. ANANG Bin H. IRJANI
62 — 30
62 — 30
tanggal 19 Februari 2014sekitar jam 15.30 Wita bertempat di Jalan Abdul Muthalib Il Rt.01 Rw.01 DesaPadang Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi KalimantanSelatan ; Bahwa yang telah melakukan yaitu saksi sendiri dan terdakwa SIRAJUDIN Als.ANANG ;Bahwa pada saat itu saksi mendatangi saudara Amat Junaidi yang sedang bermaingame di warnet, setelah saksi bertemu kemudian saksi dan saudara Buhu pulang,namun pada saat keluar dari warnet saudara Buhu berbicara kepada saksi ARIFtadi bepander masin
Register : 28-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 141/Pid.B/2014/PN-TJB Tanggal 16 Juni 2014 — - AHYAR Z SITOMPUL ALS AHYAR
30 — 4
30 — 4
IV Kelurahan Sei Raja Kecamatan SeiTualang Raso Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya dimanaPengadilan Negeri Tanjungbalai masin berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hak, mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit televisi merk Samsung ukuran 21 inci, 1 (satu) setspeaker, tempat televisi, 1 (satu) unit DVD, 1 (satu) unit digitalmerk Inovo warna putih, 1 (satu) buah ambal, 1 (satu) buahkosmos merk Miyako, 2 (dua) buah kipas angin, 1 (Satu
Register : 26-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Son Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
LA RIKO
73 — 24
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
LA RIKO
73 — 24
dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan atau merupakan hasildari kejahatan , maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdimusnakan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Meresahkan Masyarakat Terdakwa tidak mendukung program pemberantasan Miras di kota Sorong;Keadaan yang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa relatif masin
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 68-K/PMT I/BDG/AD/V/2018 Tanggal 30 Mei 2018 — Oditur:
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Binsar Kariaman Simanjuntak
146 — 40
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Binsar Kariaman Simanjuntak
146 — 40
Anita) denganmengatakan Nita, usahakan dulu uang Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), nanti sore saya bayar saya sudah membawa angsakemudian salah satu pelaku berkata perusahaan yang bermasalahkalian yang jadi korban, kami ini cuma menjalankan perintah setelahkurang lebih 1 (satu) jam kemudian kendaraan yang membawa Saksiberhenti dan pada saat itu Saksi mendengar suara pintu mobil ditutupsebanyak 3 (tiga) kali, tetapi masin ada salah satu pelaku yangtinggal didalam mobil bersama Saksi2 dan Saksi3
Register : 21-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Bks Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
FERDIANTO Als MBI Bin MURDJANI
26 — 6
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
FERDIANTO Als MBI Bin MURDJANI
26 — 6
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, denganpertimbangan bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya tersebutdan berjanji tidak akan mengulangi di kKemuadian hari, dan Terdakwa masihberusia relatif masin muda, yang mesih dapat diharapkan untuk memperbaikitingkah laku dan perbuataannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut
Register : 25-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 34
31 — 34
Tidak benar, Tergugat melihnat masin ada harapan untuk melanjutkanhubungan pernikahan dengan Penggugat.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2228 K/Pdt/2015 Tanggal 30 Desember 2015 — PANTAS SORMIN VS KARTINI PAKPAHAN dan DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH (DIPENLOKA) KABUPATEN TAPANULI UTARA
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
melanggar Pasal 1365 KUHPerdata yangmenyatakan Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugiankepada seorang lain, mewajibkan orang yang Karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut serta Pasal 489 KUHPerdata yangmenyatakan: "Barangsiapa menuntut sesuatu hak, yang kata harus beralihdari seseorang tak hadir kKepadanya, namun yang tiba pada si tak hadir itubaru setelan soal masih hidup atau tidak mengenai dirinya disangsikan,berwajid membuktikan bahwa si tak hadir tadi masin
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0496/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 37
60 — 37
Oleh karenanya Tergugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur agar rumah tangga Tergugat danPenggugat disatukan kembali, mengingat anakanak PenggugatTergugat masin membutuhkan kasih sayang dan pengawasan sertaperhatian dari kedua orang tuanya.Berdasarkan uraian tersebut diatas, kami mohon Majelis HakimPengadilan Agama Cianjur untuk memutuskan sebagai berikut :Halaman 7 dari 22 putusan Nomor 0496/Pdt.G/2019/PA.Cjr1.
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 227/Pid.B/2016/PN Bnj Tanggal 6 Juni 2016 — TEJA MAULANA SUMANTRI
36 — 6
36 — 6
menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TEJA MAULANA SUMANTRI pada hari Rabu tanggal02 Maret 2016 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2016, bertempat di Dusun Pulo desa Selayang kecamatan Selesaikabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangberdasarkan Pasal 84 KUHAP Pengadilan Negeri Binjai masin
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 89/Pdt.G/2019/PTA.Mks Tanggal 19 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
41 — 14
41 — 14
Bandingberkesimpulan bahwa kedua orang saksi tersebut tidak pernah melihatlangsung Tergugat rekonvensi melakukan perselingkuhan dengan lelaki lain,juga tidak mengenal lelaki selingkuhannya, karena saksi kesatu (Niar bintiBaharu) hanya pernah semobil dengan Penggugat Rekonvensi dansepanjang jalan sibuk menelpon, catting dan saling mengirim fotofotodengan orang lain, sedang saksi kedua (Ramlah binti Baharu hanya melihatPenggugat rekonvensi pada saat duduk pengantin catting dengan lakilakilain, pada hal saat itu. masin
Register : 02-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
hal ini sebagaimana firman Allah SWT dalam AlQuran surahAnNisa ayat 129 yang berbuny) :Artinya: Dan kamu sekalikali tidak akan dapat berlaku adil di antara istriistri(mu),walaupun kamu sangat ingin berbuat demikian, karena itu janganlah kamuterlalu cenderung (kepada yang kamu cinta), sehingga kamu biarkan yanglain terkatungkatung. dan jika kamu mengadakan perbaikan danmemelihara diri (dari kecurangan), Maka Sesungguhnya Allah MahaPengampun lagi Maha Penyayang;Menimbang, bahwa seorang istri yang masin
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4380/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Dankuasa hukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin berlaku dariorganisasi advokat Peradi dan fotokopi berita acara Sumpah dari Pengadilan Tingg;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Putus : 15-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 380/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 15 Desember 2016 — Dewi Puspitasari Alias Ita Binti Mujiono;
52 — 8
52 — 8
, Terdakwamenjawab: Hasil, itu masin dapat gula dan telor di dalam mobil, besok masihngambil lagi, cairnya besok, Saksi Ali kemudian mengatakan: Sip,kemudian Terdakwa pulang;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar pukul11.00 wib. Terdakwa menemui saksi korban dan mengajaknya ke toko SaksiSuyanto bin H.
, TerdakwaHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Tlgmenjawab: Hasil, itu masin dapat gula dan telor di dalam mobil, besok masihngambil lagi, cairnya besok, Saksi Ali kemudian mengatakan: Sip,kemudian Terdakwa pulang;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar pukul11.00 wib. Terdakwa menemui saksi korban dan mengajaknya ke toko SaksiSuyanto bin H.
Register : 09-03-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 116-K/PM I-02/AD/IX/2014 Tanggal 20 Nopember 2014 — Terdakwa-I :
Nama lengkap : Leo Chandra Sormin Prada/31120408070893, Denis Lubiantoro Prada/31120579750293, Kiki Panta Sagala Pratu/31090402990588, Budi Haryono Pratu/31090540680589, Marfin Juber Simanjuntak Pratu/31100156371088, Irwansyah Pratu/31081931230187
147 — 103
147 — 103
Bahwa Terdakwa masuk menjadi milter TNI AD pada tahun 2009 melalui pendidikanSecata di Rindam IV/Mulawarman Banjar Masin, setelah lulus dilatik dengan pangkat Pradakemudian dilanjutkan dengan mengikuti pendidikan kecabangan Arhanud di Pusdik ArhanudKarang Ploso Malang Jawa Timur, selesai pendidikan ditugaskan di Yonarhanudse11/BS19sampai dengan sekarang menjabat sebagai Tayanmu Ton Ill Pucuk Yonarhanudse11/BSdengan pangkat Pratu NRP 31100156371088.2.
Bahwa benar Terdakwa5 masuk menjadi milter TNI AD pada tahun 2009 melaluipendidikan Secata di Rindam IV/Mulawarman Banjar Masin, setelah lulus dilatk denganpangkat Prada kemudian dilanjutkan dengan mengikuti pendidikan kecabangan Arhanud diPusdik Arhanud Karang Ploso Malang Jawa Timur, selesai pendidikan ditugaskan diYonarhanudse11/BS sampai dengan sekarang menjabat sebagai Tayanmu Ton Ill Pucuk Yonarhanudse11/BS dengan pangkat Pratu NRP 31100156371088.6.
Bahwa benar Terdakwa5 masuk menjadi milter TNI AD pada tahun 2009 melaluipendidikan Secata di Rindam IV/Mulawarman Banjar Masin, setelah lulus dilatik denganpangkat Prada kemudian dilanjutkan dengan mengikuti pendidikan kecabangan Arhanud diPusdik Arhanud Karang Ploso Malang Jawa Timur, selesai pendidikan ditugaskan diYonarhanudse11/BS sampai dengan sekarang menjabat sebagai Tayanmu Ton Ill Pucuk Yonarhanudse11/BS dengan pangkat Pratu NRP 31100156371088.6.
Putus : 06-03-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pdt/2017 Tanggal 6 Maret 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. KEMENTERIAN
KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, cq. DIREKTORAT
JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, cq. KEPALA KANTOR
PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
TASIKMALAYA vs NIA KANIA
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena Tergugat saat ini masin menguasai secara fisik objek27.28.29.agunan, maka Penggugat meminta agar pengadilan menghukum Tergugatatau siapapun yang menerima hak darinya untuk menyerahkan dalamkeadaan kosong dan membebaskan dari beban apapun terhadap tanahbeserta bangunan di atasnya yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor656/Desa Sindangrasa, seluas 270 m? (dua ratus tujuh puluh meterpersegi), atas nama Hj.
Suhesti dan CV.Baru Indah Permai sebagai para pihak;Gugatan tidak jelas (obscuur libel);Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan Tergugat saat ini telahhilang dari kediamannya dan tidak diketahui lagi keberadaannya.Bahwa dalam butir 26 posita gugatannya, Penggugat menyatakanTergugat saat ini masin menguasai secara fisik obyek agunan,;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, menjadi pertanyaandimanakah keberadaan dari Tergugat, karena Penggugat menyatakanTergugat tidak diketahui lagi keberadaannya
Register : 04-02-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 133/Pdt.G/2020/PN Sby Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
ARTHA SASTRA MAHENU
Tergugat:
1.PT. Suzuki Finance Indonesia Cabang Surabaya
2.Kepala Satpas Colombo Sim
62 — 14
ARTHA SASTRA MAHENU
Tergugat:
1.PT. Suzuki Finance Indonesia Cabang Surabaya
2.Kepala Satpas Colombo Sim
62 — 14
Faktanya unit kendaraan yang masih dalampembiayaan oleh Tergugat hingga perkara ini didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dimanaPenggugat sebagai ahli waris masin ada kemampuan untukmengangsur dan melunasi tanpa bunga dan denda dansekarang ini masih dalam penguasaan Penggugat, apabilaAsuransi disembunyikan dan tidak diberitahukan olehTergugat , apalagi tidak diserahkan kepada Penggugatyang seharusnya dengan asuransi kendaraan denganmeninggalnya istri Penggugat secara otomatis utang
satu) buahmobil Suzuki APV No.Pol : W1300RI tahun 2013 nomor rangkaMHYGDN42VDJ384149 nomor mesin G15AID304730 STNK atas namaMaria Naoko alamat Gebang Raya blok AJ10 Ds Gebang Sidoarjodiamankan di Satlantas Colombo Polrestabes Surabaya dan berdasarkandata base dan bukti fisik STNK mobil Suzuki APV Nopol : W 1300 RI tahun2013 nomor rangka MHYGDN42VDJ384149 nomor mesin G15AID304730STNK atas nama Maria Naoko masa berlakunya telah habispada tanggal 16 Januari 2019;Menimbang, bahwa Tergugat II saat ini masin
Register : 08-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0922/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
B13ahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal Penggugattinggal bersama orang tuannya sedangkan Tergugat tinggal di Mess; Bahwa pisah rumah Penggugat dan Tergugat sudah berjalan sekitar satutahun lebih; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab dari pisah rumah tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui pertengkaran dan perselisihan Penggugatdan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui Tergugat masin memberi nafkah untukPenggugat bahkan kartu ATM Tergugat di Pegang Penggugat,sedangkan untuk makan seharihari
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR