Ditemukan 15156 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Wns Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Edy Djuebang, SH.MH
3.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
Sandi Bin Lamamma
42 — 11
1.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
2.Edy Djuebang, SH.MH
3.Elga Nur Fazrin, S.H.
Terdakwa:
Sandi Bin Lamamma
42 — 11
bagimasyarakat dan Negara;Keadaankeadaan Yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan anak korbanSaharudin meninggal dunia dan Saksi korban Nursanti mengalami lukaberatmeliputi fraktur tertutup pada lengan bawah sebelah kiri, luka lecetpada lutut sebelah kanan,luka lecet pada tangan sebelah kanan, lukamana disebabkan oleh persentuhan benda tumpul yang mengakibatkanHalaman 17 dari 19, Putusan Nomor84/Pid.Sus/2019/PN Wns.halangan untuk menjalankan pekerjaan sementara waktu, dan hingga saatini masin
Register : 10-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6986/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
38 — 6
Mengutip dari alasanalasan/dalildalil Pemohon pada point 5 bahwa Termohontidak membenarkan bahwa di bulan Januari 2017 itu adalah puncak pertengkaranyang mengakibatkan tidaknya melakukan hubungan intim suami isteri sebabTermohon walaupun teraniaya dan terjolimi masin sadar atas kewajibankewajibansebagai janji isteri (Termohon) terhadap suami (Pemohon) sesuai yang dikutip didalam Surat Nikah;7.
Register : 27-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 288/PDT/2020/PT DKI Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : EKO DJULYARDHI
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN HARSONO
63 — 43
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN HARSONO
63 — 43
Terbukti dari adanya barangbarang milik Orangtua Penggugatyaitu kantor Lawfirm DIMHART & ASSOCIATION masih berada dalamobyek sengketa hingga saat ini ,dan Penggugat masin menguasai secarafisik dan memegang kunci pintunya.E. TANGGUNG JAWAB PERBUATAN MELAWAN HUKUM DARI TERGUGATE.1.
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6562/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa, sejak tahun 2002 Tergugat berusaha memberikan nafkah batindengan mengajak berhubungan badan dengan Penggugat namunPenggugat menolak dan yang sebenarnya Penggugatlah yang selalumenolak kalau diajak berhubungan badan oleh Tergugat bahkan padatahun 2015 Penggugat dan Tergugat masin melakukan hubungan suamiisteri;8.
Register : 26-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5541/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Penggugat kurang mencukupi, dan juga disebabkanTergugat ada perempuan lain;Bahwa saksi pernah melihat perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat tersebut;Bahwa saksi tahu, sejak sekira 1,5 tahun lalu atau sekira awal tahun2020 lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugatyang pergi dari kediaman bersama terakhir;Bahwa saksi tahu, sejak berpisah tersebut, antara Penggugat danTergugat telah tidak ada lagi komunikasi lagi kecuali masalah anaknya;Bahwa selama pisah, Tergugat masin
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
,tanggal 24 Desember 2018, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepadaAdvokat dan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD HAMBALI, SH.MH Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan
Register : 18-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Kla Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH.
Terdakwa:
ROMI Bin MAKMUN
26 — 3
DWI SETIAWAN KUSUMO, SH.
Terdakwa:
ROMI Bin MAKMUN
26 — 3
bersama denganTerdakwa, sehingga terhadapnya dapat dilakukan penyumpahansebagaimana mestinya dalam hukum acara pidana;Bahwa dengan demikian Pembelaan Terdakwa tersebut majelis hakim akanmempertimbangkannya berdasarkan halhal sebagai berikut;> Terdakwa tidak pernah dihukum;> Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang serta menyesalliperbuatannya;> Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;> Pengaruh pidana yang diajukan terhadap masa depan terdakwa karenaterdakwa tergolong masin
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1420/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
No. 1420/Pdt.G/2019/PA.Pwk Bahwa saksi mengetahui perselingkuhan Tergugat dari pengakuanTergugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tanggal 9September 2019, dan sejak saat itu kKeduanya tidak pernah bersatu lagi; Bahwa selama berpisah, Tergugat masin memberikan susu dan pampersuntuk anak Penggugat dan Tergugat, namun harus diminta dan ditelponbaru diberikan; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersatu
Register : 14-06-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2067/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
bahwa sebelum memasuki acara pembuktian, Majelis Hakimterlebih dahulu ingin mendengarkan keterangan dari pihak keluarga dan atauorang dekat dengan kedua belah pihak, dalam hal ini Pemohon telahmenghadirkan adik kandungnya bernama KELUARGA PEMOHON, umur 49tahun, sedang Termohon juga telah menghadirkan adik kandungnya bernamaKELUARGA TERMOHON, umur 48 tahun dimana kedua keluarga tersebutsudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil, kKemudian kedua wakil keluarga tersebut masin
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 68/Pid.B/2020/PN Sak Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
JAINAL ARIFIN Als DEDEK Bin JUPENDI
36 — 23
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
JAINAL ARIFIN Als DEDEK Bin JUPENDI
36 — 23
Kanan.berawal pada hari Jumat tanggal 20Desember 2019 sekira pukul 08.00 wib saudari KARMI menyuruh terdakwa untukmengantarkan 2 (dua) ekor sapi milik saudari KARMI ke rumah saksi TARYANAkarena dijual kepada saksi TARYANA, selanjutnya terdakwa langsung mengiringrombongan sapi milik saudari KARMI termasuk 4 (empat) ekor sapi milik saksiSURYANA, selanjutnya sekira pukul 17.00 wib terdakwa sampai dirumah saksiTARYANA dan menyerahkan 2 (dua) ekor sapi milik saudari KARMI kepada saksiTARYANA, kemudian melihat masin
Register : 31-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 25/Pid.B/2020/PN Mll Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Jimmy Somba Alias Kobu
74 — 27
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Jimmy Somba Alias Kobu
74 — 27
Kemudian saksi bertanyakepada saksi Beddu dimana dia mendapatkan tablet tersebut, lalusaksi Beddu mengatakan tablet tersebut dari Dollar (masin DPO).Kemudian saksi mengambil tablet tersebut dan melaporkan kejadiantersbut ke Kantor Polisi ;Bahwa benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalahbarangbarang milik sekolah SDN 275 Lioka yang hilang ;Bahwa total kerugian yang dialami oleh sekolah SDN 275 Lioka darikejadian tersebut + sejumlah Rp. 63.595.000, (Enam puluh tiga jutalima ratus sembilan
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pol Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 24
135 — 24
Bahwa tidak lama setelah itu, masin di Tahun 2016, Kepala DesaOsango berserta pihak keluarga berusaha mempertemukan danmerujukkan kembali Penggugat dengan Tergugat, namun Tergugat tidakhadir dan mengabaikan begitu saja undangan yang disampaikan olehKepala Desa Osango sehingga Kepala Desa Osango bersama orangorangtua yang hadir menyarankan Penggugat untuk mengurus perceraian secarasah dengan Tergugat.Halaman 3 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/220./PNPol.8.
Register : 17-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 67/Pid. B /2016/PN Pwr Tanggal 15 Juni 2016 — FERY DAVIDSON Bin NICO SUMUWENG
42 — 5
42 — 5
oleh orangyang berhak telah terpenuhi;Ad .4.Unsur Oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap bahwaTerdakwa dan JONET (masih Dalam Pencarian Orang) pada saat kelilingmengendarai sepeda motor berhenti di depan Rumah Sakit Bersalin PermataKelurahan Sindurjan Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo kemudiantimbul niat untuk mengambil barangbarang di dalam Rumah Sakit Permatatersebut terdakwa kemudian menunggui sepeda motornya sedangkan JONET(masin
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.Nnk Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 19
51 — 19
relatifPengadilan Agama Nunukan;Menimbang, bahwa alat bukti P.3, P.4, P.5, P.7 dan P.9 merupakanfotokopi Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga atas nama Asrianto (Pemohon 1),fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Alya Natasya, Kartu TandaPenduduk atas nama Ardiansyah (calon suami anak para Pemohon) danfotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Abidin, yang memberi buktibahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah dikaruniai anakbernama Nur Alya Natasya binti Asrianto, saat ini masin
Register : 14-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 212/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 28 Januari 2013 — 1.Iklil Ilyas Leube,2.Muslim Ibrahim,DKK;Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
89 — 35
89 — 35
Putusan Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu (DKPP ) Republik Indonesia, masin dalam prosespemeriksaan ; II. KEPUTUSAN A QUO MENJADI WEWENANG PENGADILANTATA USAHA NEGARA9.
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 516/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
Juwanda Bin Sofian
35 — 21
APRI GUNO PUTRANTIO
Terdakwa:
Juwanda Bin Sofian
35 — 21
Usuf(DPO) melihat Sepeda Motor Honda Scoopy warna merah dengan No PolB 4184 FOP milik Saksi Siti Handayani yang pada saat kejadian sedangdigunakan oleh Saksi Korban Faisal Hanafi sedang parkir di parkiranMasjid AtTaqwa dengan kondisi kunci masin menempel di motor.Melihat hal tersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Usuf (DPO)sepakat untuk mengambil sepeda motor Honda Scoopy warna hitamdengan No.Pol B 4184 FOP tersebut. Setelan bersepakat maka Sdr.
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 194/Pdt.G/2019/PN Cbi Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
Tergugatakhirakhir ini;=" Bahwa Saksi tidak tahu apakah antara Penggugat dan Tergugat pernahdiupayakan perdamaian oleh keluarga;" Bahwa sepengetahuan Saksi setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Cibubur;=" Bahwa Saksi tidak tahu dimana Penggugat tinggal sekarang sedangkanTergugat tinggal dirumahnya di Cibubur; Bahwa Saksi pernah mengunjungi rumah Tergugat dan terakhir saksidatang ke rumah Tergugat sekitar 5 (lima) atau 6 (enam) tahun lalu;" Bahwa waktu Saksi datang ke rumah Tergugat, masin
Register : 28-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN Smd Tanggal 23 Maret 2016 — ABA HERYANA Bin ENEM sebagai Terdakwa
146 — 27
146 — 27
YENI SUHAENI YAHYA dansertifikat tersebut sampai saat ini masin dalam pengawasan Sdr.H. ABAHERYANA dan terdakwa tidak pernah berniat untuk menjual rumah danbangunan tersebut namun terdakwa hanya mau meroya danmembaliknamakan sertifikat tersebut ke semua nama abhli waris yaituanakanak ibu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan ;5.
Almarhumah, saksi Romantika dan terdakwa pun datang kerumah saksiNovy dan memberitahukan telah berhasil mengambil sertifikat dan sertifikatsedang berada ditangan Notaris untuk ditanyakan berapa biaya untuk diroya.Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas jelaslah terdakwamelakukan perbuatannya tidak pernah bermaksud untuk menguasai sendiriSertifikat yang diagunkan di Bank BJB KCP Cikeruh tersebut karena segalatindakan, terdakwa beritahukan kepada saksi Novy, dan bahwa meskipun kinisertifikat masin
Register : 18-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 150/G/2013/PTUN-BDG Tanggal 18 Maret 2014 — IR. H. YUNARDI YUSUF VS SEKRETARIS DAERAH KOTA BEKASI
85 — 61
85 — 61
Bahwa salah satu fasilitas yang disediakan pengembangPerumahan Taman Galaxi Indah adalah portal jalan untukmencegah arus kendaraan yang melawati perumahandengan tujuan untuk memberikan rasa aman, tenang dannyaman warga perumahan. portal jalan tersebut Sampai saatini belum diserah terimakan kepada Pemerintah Kota Bekasisehingga masin sepenuhnya milik warga dan = masihdipergunakan untuk kepentingan warga perumahan ;8.
PeraturanPemerintah Nomor 34 Tahun 2006 tentangPasal 62 ayat (4) berbunyi sebagaiberikut :(4) Penetapan status suatu ruas jalan sebagai jalan kotadilakukan dengan keputusan walikota yangbersangkutan ;Bahwa dalam hal ini tidak ada keputusan Walikota Bekasi yangmendasari Penetapan Jalan Bougenville 2 RW 014 menjadi JalanKota yang selanjutnya dijadikan sebagai Jalan Umum, tetapiserta merta Tergugat langsung menerbitkan surat obyeksengketa dan melakukan pembongkaran portal jalan, yangmana portal jalan tersebut masin