Ditemukan 15598 data
20 — 26
terdakwa :Nama : DUDIK HANDAYANI ALS DEDEK BIN IMAM BUKORITempat lahir : MalangTanggal lahir > 03/12/1992Umur ; 9Jenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn Darungan Ds.Tlogosari RT.27 RW.03 Kec.DonomulyoKab.MalangAgama > slam'Pekerjaan : SwastaPendidikan : SDTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa ditahan dalam perkara yang lain ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor174/Pid.B/2012/PN.Kpj tertangal
25 — 10
antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, ProvinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada LUKMAN ALQADRY, S.H, Advokat/Pengacara PemberiBantuan dari LBH Bhakti Keadilan Luwu Timur yang berkantordi BTN Bumi Batara Guru, Blok F/6 Ussu, Desa Ussu,Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur, berdasarkan suratkuasa khusus yang teregister pada Kepaniteraan PengadilanAgama Malili dengan Nomor 10/SK/II/2020 tertangal
37 — 3
JemberAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMK ( Tamat )Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:298/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 15 April 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 15 April 2014
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Il Medan,berdasarkan surat kuasa khusus tertangal 3 Februari 2014, PemohonKasasi dahulu Penggugat;LawanPT VIRGINIA INDONESIA RUBBER COMPANY (PT VIRCO)Padang Sidempuan berkedudukan di Jalan Tapian Nauli, KelurahanAek Tampang, Kecamatan Padang Sidempuan Selatan, Kota PadangSidempuan, diwakili oleh Direktur Utama Hendra Gunawan, dalam halini memberi kuasa kepada Tumpal Sinaga, S.H.
27 — 26
,sejak tanggal 22 Nopember 2013 s/d tanggal 20 Januari 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 717/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 23 Oktober 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 22 Oktober 2013 nomor : B2092 / 0.5.43.3 / Epp./10/ 2013 ;e Setelah membaca
38 — 21
Ed.Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 04/04/II/2009, tertangal 15 Januari 2009;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah kakek Tergugat di JL. Ikan Paus, KelurahanPaupanda, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, selama sekitarsatu tahun.
11 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 11 Oktober 2013 mediasiHal.7 dari 14 hal. Putusan No.1337/Pdt.G/2013/PA.Gs.tersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
15 — 1
kepada Didi Yudha Pranata Winaryo, S.H, Advokatpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Didi YudhaPranata Winaryo, S.H, dan Rekan, Berkantor di JalanSidomulyo Timur No. 102 Wonosobo, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 16 Nopember 2011, sebagaiPenggugatIntervensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
29 — 24
,sejak tanggal 8 Februari 2014 s/d tanggal 8 April 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 23/Pid.B/2014/PN.Kpj tertangal 9 Januari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 2 Januari 2014 nomor : B37/0.5.43/ Ep.2/ 1 /2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari
23 — 14
Penahanan oleh Hakim, tanggal 17 Oktober 2013, No. 703/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 17 Oktober 2013 s/d tanggal 15 Nopember 2013Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :703/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 17 Oktober 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal
338 — 17
:Nama : AHMAD ABI SASONOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 15 Maret 1975Umur : 39 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Sukomaju B, RT.40, RW.17, Desa Lebakharjo, KecamatanAmpelgading, Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikanTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 794/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal
18 — 13
Foto kopi Surat Pernyataan tertangal 10 Januari 2018, yangd itan da tang an I O e h KEKRKEKRKERERKRERERERER : KEKKEKRERERERERERERER d anKERKKAEKAEKEERKEERE NG Dermatera Cukup, nazegelen pos, fotokopitersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.8;9. fotokopi Surat Keterangan mampu tertanggal 28 Agustus 2018,atas nama *******exkKkKKK S Pd, ditanda tangani yang bermateracukup, nazegelen pos, fotokopi tersebut cocok dan sesuai denganaslinya, bukti P.9;10.
35 — 3
Ketua PN, tanggal 12 Februari 2013, No. 26/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 16Februari 2013 s/d tanggal 14 April 2013Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 26/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 15 Januari 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 15 Januari 2013 nomor
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PunokawanDaya Insani yang berindak selaku Pembeli.Oleh karena itu, telah jelas dan terang bahwa tidak ada hubungan hukumantara Pemohon Kasasi (semula Tergugat IlIl/Pembanding) denganTermohon Kasasi (semula Penggugat/Terbanding).Bahwa Termohon Kasasi (Semula Penggugat /Terbanding) hanyalahmemiliki hubungan hukum dengan Tergugat dan Tergugat Il hal inikarena ketiganya telah mengikatkan diri dalam Surat Perjanjian KerjasamaPembiayaan Kapal Tongkang (Chuida Ayaifi) tertangal 28 Juli 2008;Sementara itu
, Pemohon Kasasi (semula Tergugat III/Pembanding) selakuPenjual, bukan merupakan pihak dalam Perjanjian KerjasamaPembiayaan Kapal Tongkang (Chuida Ayaifi) tertangal 28 Juli 2008 yangdibuat antara Termohon Kasasi (Semula Penggugat/Terbanding) denganTergugat dan Tergugat Il tersebut.
Surat Perjanjian Kerjasama Pembiayaan Kapal Tongkang (ChuidaAyaifi) tertangal 28 Juli 2008 antara Tergugat , Tergugat II, danTermohon Kasasi (semula Penggugat/Terbanding) sendiri.Hal. 31 dari 37 hal. Putusan.
6 — 0
permohonan Pemohon tertanggal 06 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1001/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal08 Agustus 2018, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad tanggal 09 April 2017, Pemohon dan Termohonmelangsungkan perikahan dihadapan Pemuka Agama Islam, serta diKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan, Bandar Lampung,sebagaimana termaktuob dalam CKutipan Akta NikahNomor0092/019/IV/2017 tertangal
9 — 0
SebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di persidangan .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertangal 22 Juli2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang nomor:1536 /Pdt.G/ 2015/ PA Jbg .mengajukan hal hal sebagai berikut :1.
11 — 0
., Hakim Mediator PengadilanAgama Gresik tertangal 08 Februari 2013 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.
6 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 01 Juni 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kecamatan
21 — 3
., sejak tanggal 27Maret 2014 s/d tanggal 25 Mei 2014Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 162/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 25 Februari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 25 Februari 2014 nomor : B74/0.5.12/Ep. 1/02/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari
26 — 9
perkara terdakwa :Nama : NURHALIM BIN RAHMATTempat lahir : JemberTanggal lahir : 16 Mei 1982Umur : 32Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Kranganyar Desa Balung Lor KecamatanBalung Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP ( Tamat )Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :804/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal