Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 322/Pid.Sus/2015/PN-Tar Tanggal 8 Desember 2015 — -TERDAKWA
130 — 28
130 — 28
THAMRIN PALONDONGAN, SH 7=72PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 2 2220 222202222 20Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarakan Nomor :322 /Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tar tertangal 30 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor322 /Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tar tertanggal 30 September 2015 tentang PenetapanHari dan tanggal persidangan perkara
Putus : 17-07-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 393/Pid.B/2012/PN.Kpj Tanggal 17 Juli 2012 — 1.MASHUDI al MAS UD al GUS UD, dan terdakwa 2.ACHMAD SAICHON al AJI
52 — 35
52 — 35
Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 31 Mei 2012, No. 393/Pen.Pid.B/2012/PN.Kpj, sejaktanggal 20 Juni 2012 s/d tanggal 18 Agustus 2012Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 393/Pid.B/2012/PN.Kpj tertangal 21 Mei 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 21 Mei
Putus : 02-05-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 43_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 2 Mei 2012 — -FIRDAUS TARIGAN
28 — 3
28 — 3
Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yakni TerdakwaFIRDAUS TARIGAN yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tertangal : 01Pebruari 2012 No.Reg.Perkara : PDM54/KABAN.1/12/2011 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa FIRDAUS TARIGAN ternyata cocok diantara satu dan lainnyasehingga
Register : 29-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 431/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 10 Agustus 2015 — HENRI PRANOTO
35 — 3
35 — 3
Hakim tanggal 29 Juli 2015 No. 431/Pen.Pid/2015/PN.JmrSejak tanggal 29 Juli 2015 s/d tanggal 27 Agustus 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor :431/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 29 Juni 2015, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Jember
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2905/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 12 Desember 2019 —
18 — 20
18 — 20
Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan dan telah bercerai sesuai Putusan PengadilanAgama Cibinong No. 535/Pdt.G/2009/PA.Cbn, tertangal 31 Desember 2009;3. Bahwa Benar dalam Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniakanseorang anak lakilaki yang bernama ELBAYOGA SAPUTRA, lahir 28 April1996;4.
Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai di PengadilanAgama Cibinong, sesuai Putusan Pengadilan Agama Cibinong No.535/Pdt.G/2009/PA.Cbn, tertangal 31 Desember 2009;.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 59/Pid.B/2013/PN.Sdk Tanggal 27 Juni 2013 — MARIHOT SAGALA
50 — 4
50 — 4
pengaduan sedang duduk di dalam kedai, melihat dan mengetahui haltersebut saksi Washinton Siagian dan Chandra Sipahutar langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 unit hand phone merek SonyEricsson type K 610i warna silver yang terdapat angkaangka tebakan togel malam(KIM) tertanggal 26 Januari 2013 di dalam pesan masuknya, 3 lembar kertas rekapberisi angkaangka tebakan togel tertanggal 26 Januari 2013 serta 2 lembar kertasrekap berisi angkaangka tebakan togel malam (KIM) tertangal
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Pbr Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
MONIKA ROSELITA PANJAITAN
Tergugat:
RIANA RUMAHORBO
59 — 18
MONIKA ROSELITA PANJAITAN
Tergugat:
RIANA RUMAHORBO
59 — 18
SARMIDJAN tertangal 31 Juli 1964 ;
- Menghukum Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi / Penggugat II Rekonvensi untuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dalam keadaan kosong tanpa adanya beban apapun yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan orang lain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparat kepolisian;
- Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi
Putus : 10-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 867/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 10 Desember 2015 — WENY FELINA
63 — 26
63 — 26
Tanda Penduduk atas nama WENY FELINANIK.357808590281 0002 tertangal 02 Juli 2015 ,diberi tanda P1 ; 2. Foto copy Kutipan Akta Perceraian Perkawinan antara HENDRA SUSANTOdan WENY FELINA NO.3578CR031120140003 Tertanggal 08 Juni 2015diberi tanda P2 ; Penetapan No. 867/Pdt.P/2015/PN.Sby123. Foto copy Surat Keterangan Catatan Sipil Negara Bagian Californiano.1200119086249 tertangal 21 desember 2001 ,diberi tanda P3 ; 4.
Register : 06-02-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Dps Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
1.Louw Budiman Chandra atau Lauw Budiman Chandra
2.Sulistio Linggawati
3.Sutrisno Tanuwidjaja
4.LOUW BUDIMAN CHANDRA atau disebut juga LAUW BUDIMAN CHANDRA
Tergugat:
1.PT Pondok Asri Dewata
2.PT Bank Permata Tbk dahulu PT Bank Universal Tbk
3.Santoso
4.Mirah Wahyuningsih
5.Linda Sugiarto
6.PT BANK PERMATA TBK (dahulu bernama PT BANK UNIVERSAL TBK)
77 — 63
1.Louw Budiman Chandra atau Lauw Budiman Chandra
2.Sulistio Linggawati
3.Sutrisno Tanuwidjaja
4.LOUW BUDIMAN CHANDRA atau disebut juga LAUW BUDIMAN CHANDRA
Tergugat:
1.PT Pondok Asri Dewata
2.PT Bank Permata Tbk dahulu PT Bank Universal Tbk
3.Santoso
4.Mirah Wahyuningsih
5.Linda Sugiarto
6.PT BANK PERMATA TBK (dahulu bernama PT BANK UNIVERSAL TBK)
77 — 63
Fotocopy sesuai dengan aslinya Salinan Putusan Mahkamah Agung RINomor 469/PK/Pdt/2012 tertangal 23 April 2013, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy sesuai asli Berita Acara Aanmaning Nomor 382/Pdt.G/2006/PNDps, tanggal 14 Mei 2014, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil sangkalannyatelah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy suratsurat yang telahbermeterai secukupnya, sebagai berikut:1.
Fotocopy sesuai dengan aslinya Salinan Putusan Mahkamah Agung RINomor 469/PK/Pdt/2012 tertangal 23 April 2013, diberi tanda bukti T16;7. Fotocopy dari fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor 248/Pdt G/1999/PN Jak.Sel tertanggal 21 September 1999, diberitanda bukti T17;8. Fotocopy dari fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor23/PDT/2000/PT DKI, diberi tanda bukti T18;9.
Register : 29-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/P/FP/2020/PTUN.SMD Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon:
H. EDY MARIANSYAH,S.Sos.,M.Si
Termohon:
Walikota Samarinda
154 — 57
H. EDY MARIANSYAH,S.Sos.,M.Si
Termohon:
Walikota Samarinda
154 — 57
EDY MARIANSYAH, S.Sos, M.Si, NIP : 19660407198701 1003 Pangkat/Gol.ruang : Pembina Tingkat 1 /(IV/b), unitkerja Bagian Perekonomian Setda Kota Samarinda InstansiPemerintah Kota Samarinda, Terhitung Pebruari 2017, tanggal 25September 2018 bahwa yang merupakan ketentuan dasar dariPengajuan Permohonan Penetapan Pangadilan adalah Undangundang Aparatur Pemerintahan nomor 30 tahun 2014 pasal 53,dimana Pemohon telah mengajukan Permomohonan Keberatankepada Pemerintah Kota Samarinda tertangal 13 April 2020
yaitu :PASAL 53 ayat (2) ; Jika keketentuan perundangundangan tidakmenentukan batas waktu kewajiban sebagaimana dimaksud pasaayat (1), maka badan dan/atau Pejabat pemerintahan wajibmenetapkan dan/atau melakukan keputusan dan/atau Tindakandalam waktu paling lama 10 (Ssepuluh) hari kerja setelah permohonanditerima secara lengkap oleh badan dan/atau pejabat Pemerintahan ;Halaman 7 dari 33 HalamanPutusan Nomor : 6/P/FP/2020/PTUN.SMDBerdasarkan ketentuan tersebut Pemohon kembali mengajukanPermohonan tertangal
Register : 22-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1407/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 42
79 — 42
(lima jutarupiah) tertangal 22 November 2006 atas nama Dani Rachmandani (Tergugat), padamasa perkawinan menggunakan uang Helmaneti (Penggugat) (P.7).8. Potokopi Tanda Terima nomor : 001069, untuk pembayaran Angsuran pembelianrumah Anggrek Mas 2 Blok E 2 sejumlah Rp. 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah) tertangal 13 Desember 2006 atas nama Dani Rachmandani (Tergugat), padamasa perkawinan menggunakan uang bersamasama antara Helmaneti (Penggugat)dan Dani Rachmandani (Tergugat) (P.8).9.
Potokopi Tanda Terima nomor : 001109, untuk pembayaran Biaya AJB, Pecah PLdan THGB untuk rumah Anggrek Mas 2 Blok E 2 sejumlah Rp. 4.000.000 (empatjuta rupiah) tertangal 29 Desember 2006 atas nama Dani Rachmandani (Tergugat),Hal.26 dari 58 hal. Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA. Btm.pada masa perkawinan menggunakan uang bersamasama antara Helmaneti(Penggugat) dan Dani Rachmandani (Tergugat)(P.9).10.
Potokopi Tanda Terima nomor : 001110, untuk pembayaran Angsuranpembelian rumah Anggrek Mas 2 Blok E 2 sejumlah Rp. 21.000.000, (dua puluhsatu juta rupiah) tertangal 29 Desember 2006 atas nama Dani Rachmandani(Tergugat), pada masa perkawinan menggunakan uang bersamasama antaraHelmaneti (Penggugat) dan Dani Rachmandani (Tergugat)(P.10)11.
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 159/Pdt.P/2017/PA.JS Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
103 — 11
103 — 11
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Saeni yang lahir padatanggal 10 Maret 1928 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Ujung Pandang tertangal 01 Februari 1990Nomor 10600/IV/1990. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.29;30.
No. 0159/Pdt.P/2019/PA.JSoleh walikota Makassar tertangal 01 Februari 1990 . Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.30;31. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aditya Setiawan yang lahir diSurabaya pada tanggal 15 April 1959 yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Tjatatan Sipil Surabaya Tertanggal 20 April 1959.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 158/Pdt/2016/PT.MTR Tanggal 21 Desember 2016 — MARIAMA Binti H. MUHAMAD SAID sebagai PEMBANDING
M E L A W A N
SRI Binti Hasan DAE LA MILA ALs. HASAN BUMI, DKK sebagai PARA TERBANDING
29 — 21
29 — 21
Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya PerkaraDan atauMenjatuhkan Putusan lain menurut hokum yang dianggap adil olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Mataram ( ex aequo et bono )Menimbang, bahwa kuasa Terbanding Ill, semula Tergugat Ill, telahmengajukan Kontra memori banding tertangal 8 September 2016mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pembanding/Penggugat membuat pernyataan Banding danmengajukan memori banding tertanggal 15 Agustus 2016 dandiberitahukan dan diterima
Ptsan.No.158/PDT/2016/PT.MTRMenimbang, bahwa kuasa Terbanding II,V.X semula Tergugat II,V.Xtelah mengajukan Kontra memori banding tertangal 7 September 2016mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kami para Terbanding dapat menerima seluruh pertimbanganMajelis Hakim dalam putusan a quo, karena Judex Factie:Tidak salah menerapkan hukum ;Pertimbangan hukumnya sudah tepat dan benar;Teliti dan benarTeliti dalam memeriksa buktibukti, danTelah sesuai dengan ketentuan Hukum Acara Perdata;Oleh
Putus : 26-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 517/Pid.Sus/2014/PN. Bil Tanggal 26 Februari 2016 — HADRA Binti MAPPANGANRO
79 — 19
79 — 19
. : ML/SK.VI.14.9.09 tertangal 08 Oktober 2014, perihal Visum Et Repertum HasilPemeriksaan Bedah Jenasah a.n. Mr. X (bayi), yang ditanda tangani oleh Dr. dr.Ahmad Yudianto, Sp.F., SH., M. Kes., dokter spesialis foreksik pada BidokkesPolda.
NOVIDAARIANO, SpOG., M.Kes., Dokter pada Rumah Sakit IBU & ANAK SURYAABADI Prigen telah memeriksa seorang perempuan bernama HADRA, yang padapokoknya, bahwa terdakwa HADRA Binti MAPPANGANRO telah terbukti pascamelahirkan dan Visum Et Repertum No. : ML/SK.VI.14.9.09 tertangal 08 Oktober2014, perihal Visum Et Repertum Hasil Pemeriksaan Bedah Jenasah a.n. Mr. X(bayi), yang ditanda tangani oleh Dr. dr. Anmad Yudianto, Sp.F., SH., M. Kes.,dokter spesialis foreksik pada Bidokkes Polda.
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79/11/IV/2013 tertangal 11 April2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPerhentian Raja Kabupaten Kampar. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2. Potokopi Kartu.
Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Aris Jati IswoyoNomor 1401162210080001 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 29September 2017, yang telah bermaterai cukup, telah dinazegelen sertaoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, selanjutnya diparaf dan diberi kode bukti (T.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79/11/IV/2013 tertangal 11 April2013, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 83/Pdt.G/2013/PN.PDG Tanggal 17 Februari 2014 — HAMZAH JAILANI Glr. Rajo Mangkuto vs D E L I A
39 — 2
39 — 2
PDT.G/2013/PN.PDG. halaman 7 dari 24dan setelah dicocokkan tidak ada aslinya, selanjutnya diberi tanda denganP.2;3 Foto copy surat Pernyataan Tgl. 19 Februari 2010 atas nama AMINAR(Menan) yang telah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan tidak adaaslinya, selanjutnya diberi tanda dengan P.3;4 Foto copy surat Pernyataan Tgl. 16 April 2011 atas nama ASRIL MALA yangtelah diberi materai cukup dan setelah dicocokkan tidak ada aslinya,selanjutnya diberi tanda dengan P.4 ;5 Foto copy Surat Teguran Tertangal
14 Maret 2010 yang telah diberi materaicukup dan setelah dicocokkan tidak ada aslinya, selanjutnya diberi tandadengan P.5 A ;6 Foto copy Surat Teguran Tertangal 11 Desember 2011 yang telah diberimaterai cukup dan setelah dicocokkan tidak ada aslinya, selanjutnya diberitanda dengan P.5B ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Penggugat dalampekara ini juga mengajukan saksi saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi 1 AMINAR
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Pra/2017/PN Pbr Tanggal 16 Maret 2017 — SUMARTY. S
195 — 46
195 — 46
aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T13;Fotocopy dari fotocopy Surat Pernyataan Ahmad Armas tertanggal 06 Januari2015, selanjutnya diberi tanda bukti T14;Fotocopy dari fotocopy Surat Hibah tertanggal 10 Maret 1982 (surat aslikepada Permohon sebagai bukti P.8), selanjutnya diberi tanda bukti T15;Fotocopy dari fotocopy surat Pembatalan/pencabutan Kerjasama mengenaikelapa sawit tertanggal 04 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda bukti T16;Fotocopy dari fotocopy surat Anmad Armas dan Sri Ningsih tertangal
Bahwa selain saksisaksi sebagaimana telah didengar keterangannya diatasmaka selanjutnya sebagai upaya penyidik untuk mengumpulkan alat buktimaka penyidik juga telah mendapatkan beberapa alat bukti surat sebagaipendukung laporan pemohon diantaranya :(1) Surat Pernyataan Ahmad Armas (terlapor) tertangal 6 Januari 2015, yangmenerangkan adalah benar lanya telah menyerahkan surat tanah kepadaBarita Sidabutar berupa Surat Keterangan Pemilik LahanNo.141/017/PEM/1977 yang di ikuti dengan kerja sama pembangunan
danpenanaman pada lahan dimaksud untuk ditanami kelapa sawit (bukti T.14);(2) Surat Hibah tertangal 10 Maret 1982 (bukti T.15);(3) Surat dari Sri Ningsih dan Ahmad Armas yang ditujukan kepada DelfridaRumada Hutasoit, SH Notaris di Pekanbaru yang isinya berupapembatalan/pencabutan kerjasama mengenai kelapa sawit dengan BaritaSidabutar (bukti T.16)(4) Surat dari Sri Ningsin dan Ahmad Armas yang ditujukan kepada BaritaSidabutar yang isinya agar Barita Sidabutar segera mengembalikan lahansebagaimana
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PDT/2017/PT.MEDAN Tanggal 27 September 2017 — SITI MAYUR BR. TUMANGGOR VS MARTOHAD TUMANGGOR
91 — 24
91 — 24
dengan batasbatastanah sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur NIB: 02.01.05.07.00041,Nomor: 41/SIKAMBING CII/1998, yakni: Sebelah Barat berbatasan dengan Alam Tarigan :29,4M; Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Rahman : 29,4 M; Sebelah Utara berbatasan dengan Jonatan Sagala 18M; Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang Pertama :18M.Bahwa ASLI BUKTI KEPEMILIKAN atas harta warisan/harta peninggalantersebut berupa: ASLI SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor: 930, atasnama Pemegang Hak: RUSNAH SIHOTANG, Tertangal
Sihotang, Tertangal 29 Juli 2015, dimana sesuai dengan suratundangan PENGGUGAT , PENGGUGAT III dan TERGUGAT di undangpada hari: Jumat, tanggal : 7 Agustus 2015, tempat di KANTOR HUKUMROBERT SIHOTANG, SH., MH., & REKAN di PT. Hotel Danau TobaHalaman 14 dari 45 Putusan Nomor 176/PDT/2017/PT.MDN.International (PT.
Rusnah Br.Sihotang, Tertangal 8 Agustus 2015 dimana sesuai dengan surat undanganPENGGUGAT , PENGGUGAT III dan TERGUGAT di undang pada hari:Kamis, tanggal : 20 Agustus 2015, tempat di KANTOR HUKUM ROBERTSIHOTANG, SH., MH., & REKAN di PT. Hotel Danau Toba International (PT.HDTI), Lantai 10, Ruangan 1037, dengan Agenda: 1. Mempererathubungan persaudaraan diantara para ahli waris; 2. membicarakantransfaransi hasil pengelolaan penyewaan lapaklapak yang ada diatastanah; 3.
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1237/PID.B/2014/PN.Bdg Tanggal 18 Desember 2014 — KRISDIANTORO bin PAIMIN
40 — 3
40 — 3
tidak bisa di Mutasi dan dibalik nama sehubungan mobil tersebutmilik orang lain ;Bahwa sehubungan suratsurat mobil tidak dapat dimutasi dan balik nama maka uangtersebut sudah terdakwa kembalikan sebesar Rp. 3.000.000, sedangkan yang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) belum terdakwa kembalikan ;Bahwa Sewaktu terdakwa kembalikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada saksi AGUS PURNOMO,SE tidak dibuat kwitansi tanda terimanya;Bahwa Surat pernyataan tanggal 9 Maret 2013 dan Surat Perjanjian tertangal
;e Bahwa benar sehubungan suratsurat mobil tidak dapat dimutasi dan balik nama makauang tersebut sudah terdakwa kembalikan sebesar Rp. 3.000.000, sedangkan yang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) belum terdakwa kembalikan ;e Bahwa Surat pernyataan tanggal 9 Maret 2013 dan Surat Perjanjian tertangal 16 April2013, yang Terdakwa tanda tangani, bahwa terdakwa akan menggembalikan uang ataumenggganti mobil seharga seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) sampaidengan saat ini tidak pernah terealisasi
Register : 15-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1424/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 30 September 2013 —
8 — 0
8 — 0
TAR, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di,Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANKIY bin MUH, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTempat kediaman diKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal