Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
DECKY POSUMAH KAPOH
Tergugat:
KANG HUNG FA Alias FANI KANY
47 — 14
  • Bahwa kemudian Ci Wi tidak mengijinkan kami untuk masuk ke dalam rumah,lalu datanglah anak dari Penggugat dan Ci Wi menyuruh kami pergi sambilmengatakan agar Penggugat tidak ribut di tempat itu, maka yang tertinggal saksidan Kungfah kemudian kami bercerita dan saksi menanyakan kepada Kungfahcengkeh tersebut berada dimana dan Kungfah mengatakan kepada saksi kalaucengkeh tersebut telah dijual karna disursuh oleh Ci Wi.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2015 — Putus : 04-04-2006 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 413/Pid.B/2005/PN.Gsk
Tanggal 4 April 2006 — NANIEK MARIAWATIE, Spd
44 — 11
  • Anshorisedangkan KTP terdakwa menurut keterangannya tertinggal dan mengaku dirinyaadalah istrinya Moch Ansori. Berdasarkan blanko surat permohonan isolir/pemutusansementara sambungan telpon yang ditandatangani terdakwa dan fotocopy KTP atasnama Moch.Ansori yang ternyata anggota Polisi , maka saksi Faisal percaya danmelakukan pemblokiran telpon tersebut.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 657/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TRI WANTO,SH
Terdakwa:
ERY HANDANI bin ILYAS THAYIB
30 — 3
  • Selanjuntya pada pukul 09.30WIB ZAMANI menelpon terdakwa untuk mengantarkan 1 paket shabukepada pembeli, lalu pada pukul 10.30 WIB terdakwa ditelpon kembali olehZAMANI untuk mengantarkan 3 paket shabu kepada pembeli yang lainsehingga tertinggal sisa 1 paket.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 9 April 2012 — SUWANTO Bin PARJO
50 — 8
  • Rawoh, KecamatanKarangrayung, Kabupaten Grobogan ada orangyang jualan cap jie kia selanjutnya sekitar pukul11.00 WIB Saksi II bersama BRIPTUSUTANTO mengadakan pengecekkanselanjutnya melakukan penangkapan akan tetapitidak Terdakwa melarikan diri tetapi Saksi IImendapatkan barang bukti barangbarang milikterdakwa yang tertinggal yaitu berupa 1 (satu)buah sandal karet warna hitam merk YOUKENuntuk kaki kiri,1 (satu) lembar sobekan kertasbekas bungkus rokok yang bertuliskanpembelian nomor cap jie kia,1
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Perusakan
Register : 10-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 355/Pid.Sus-LH/2016/PN.PLW
Tanggal 12 Januari 2017 —
83 — 22
  • TRIO MAS kemudian pembeli nomor togeltersebut membeli, angkaangka kerpada terdakwa dengan cara teradakwa tulisdi kertas yang telah dilapisi karbon, kemudian kertas yang paling atasterdakwa beri kepada pelanggan yang membeli, sedangkan kertas dibawahkarbon untuk tertinggal terdakwa, sedangkan nomornomor yang dibeli olehPutusan Nomor : 355/Pid.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-06-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 25-K/PMT-II/AD/VI/2012
Tanggal 16 April 2013 — Ikhsan, S.IP. Mayor Inf
144 — 64
  • Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa apabila Hakimberpendapat lain mohon kiranya dijatuhi pidana yang seringanringannya,dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa selama ini Terdakwa sejak tahun 2006 sampai dengan sekarangtelah terkatungkatung dan tertinggal dalam karier prajurit di jajaran TNIAD, dan mohon adanya kepastian hukum yang meringankan sehinggadiberi kesempatan lagi serta dapat merintis karier kembali sebagai prajuritseperti kawankawan prajurit lainya serta akibat permasalahan iniberdampak
Pengadilan PN NABIRE Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN NABIRE Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Nab
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 33
  • tahunpenggugat pulang kembali ke rumah dan tinggal bersama sama lagi dengananak anak dan tergugat dengan tujuan rujuk kembali dan tinggal baik baik seperti duluPada tanggal 16 september 2017 sore sekitar pukul 18.00 wit tergugatmemanggil pendeta ke rumah dan berdoa dengan penggugat karenapenggugat telah pulang kembali ke rumah dan tinggal bersama samadengan keluarga, setelah berdoa tergugat pergi buru buru dengan ibupendeta karena ibu pendeta masih melayani ke tempat lain lagi danhandphone tergugat tertinggal
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 138/ Pid.B/ 2015/ PN.Kds
Tanggal 4 Nopember 2015 — Dani alias Ndan bin Jayusman
98 — 21
  • Novianto sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakanbatu ;Menimbang, bahwa karena ditempat kejadian kemudian ada orang banyak selanjutnyapara terdakwa melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor, sedangkan 2 (dua) pasangSandal warna Hitam Merk Burnet dan Warna biru Merk Nike serta sebuah topi milik paraterdakwa masih tertinggal di lokasi kejadian.Menimbang, bahwa atas kejadian Pengroyokan tersebut saksi korban Sdr.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 288/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 1 Desember 2015 — JAMILUDIN Bin (Alm) RASMIN
80 — 7
  • sepeda motor Vespa miliknya lalu pergi dari tempat tersebutmenuju Jembatan Cilogog Oesa Jangga Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu dengan tujuan menemui terdakwa dan meminta bagian dari hasil10perampokan tersebut dan setelah tiba di tempat yang dimaksud saksi CasmanaAlias Abah Casman Alias Abah Caman meminta uang bagian dari hasilperampokan seperti yang dijanjikan terdakwa, kemudian terdakwa menyuruhsaksi Casmana Alias Abah Casman Alias Abah Caman untuk mengambil jaketserta handphone miliknya yang tertinggal
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-03-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Ekg
Tanggal 14 Maret 2013 — AYYUB Alias BAYU Bin SADINI
65 — 5
  • berupa 1(satu) unit handphone merek GStar G168 warna merah Saksi tidak ketahui siapapemiliknya ;e Bahwa Saksi mengenal barang bukti berupa sepasang sandal merek New Eraberwarna hijau yang diperlihatkan dipersidangan, Saksi menyatakan sandal tersebutmilik Terdakwa yang ditemukan di samping counter handphone ;e Bahwa Terdakwa masuk kedalam counter handphone Suratman melalui sampingcounter lalu ia memanjat dan masuk lewat plafon, dan hal ini Saksi ketahui setelahkejadian karena ada sandal Terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
SAFRIN
Tergugat:
1.PT BUMI AGUNG PROPERTI
2.PT. Luwu Persada Nusantara
3.PT ROSHINI INDONESIA
237 — 353
  • Tidak memenuhi syarat formil: syarat formil yang pertama, bahwa persetujuan perdamaian harusmengakhiri perkara secara tuntas dan keseluruhan, tidak boleh adayang tertinggal. Perdamaian harus membawa para pihak terlepasdari seluruh sengketa.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor No 27/Pid.B/2014/PNNjk
Tanggal 24 Februari 2014 — I. Nama : ASNAWI BIN ATMARI Tempat lahir : Banyuwangi Umur/tgl.lahir : 55 tahun/2 Agustus 1958 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Klontang RT. 02 RW. 06 Desa Gendoh Kec. Sempu Kab. Banyuwangi Agama : Islam Pekerjaan : Tani II. Nama : TOTOK Alias MISTOK BIN ATMARI Tempat lahir : Banyuwangi Umur/tgl.lahir : 50 tahun/30 Juni 1963 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Kedungsoko RT. 01 RW. 02 Kec. Sukmoro Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Tani III. Nama : HASIM TOVA BIN BAMBANG SAYUTI Tempat lahir : Surabaya Umur/tgl.lahir : 52 tahun/5 Mei 1961 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Patihan RT. 02 RW. 04 Kec. Loceret Kab. Nganjuk Agama : Islam Pekerjaan : Pedagang
28 — 8
  • barangbarang di toko milik Sdr.Suyoto karena pada saat pelaku hendak masuk ke dalam toko dengan caramerusak/membongkar pintu harmonika kepergok saksi ;Bahwa cara pelaku melakukan pencurian adalah dengan merusak batangbesi teralis pagar terlebin dahulu dengan cara mencongkel setelah itu masukke dalam halaman toko dan merusak gembok pagar serta pintu harmonikatoko/rumah ;Bahwa alatalat yang dibawa oleh pelaku yaitu 2 buah linggis, 1 buah kunciring, 1 buah tang dan 1 tas warna hitam, yang kesemuanya tertinggal
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 71/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
SUMADI ALS PAK DE KOLOK BIN SUKAR ALM
47 — 20
  • Uang taruhan dan modal, serta peralatan judimilik Terdakwa, tertinggal dilokasi yang tidak jauh dari tempat permainan judiberlangsung, karena pada saat itu Terdakwa panik dan lari dari kejaran pihakKepolsian. Keesokan harinya, Terdakwa diajak oleh pihak Kepolisian ke lokasipenggrebekan dan menemukan peralatan judi berupa lapak, dadu, dan HAP milikTerdakwa tersebut.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 46/Pdt.G/2021/PN Bgr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10
  • Bahwa Penggugat pulang ke Jakarta pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2021 sedangkan Tergugat karena tertinggal pesawat menyusul pulangkeesokan hari nya. Seharusnya pada hari Sabtu tersebut ada 3 (tiga)orang yang pulang ke Jakarta, yaitu Penggugat, Tergugat dan Sdr. Rendi(teman dari Tergugat).
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -184/PID.SUS/2015/PN.SOE
Tanggal 28 Januari 2015 — -NURSAIDAH Alias IDA (TERDAKWA)
97 — 45
  • rekening, ternyata uang sejumlah Rp.3.000.000, sudah ditransferke rekening lain, namun saksi korban mengatakan bahwa dirinya tidak melakukan transfer ke rekening orang lain; Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 09.30 Wita, saksi melihat Terdakwa berdiri di dekatATM BRI Hayam Wuruk, lalu sekira pukul 10.00 Wita saksi melihat korban datang dan keduanya masuk ke dalambilik ATM; Bahwa pada saat itu saksi membantu saksi korban dan terdakwa untuk mengeluarkan kartu ATM milik korbanyang tertinggal
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Register : 21-05-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 34/PDT.Plw/2013/PN-SIM
Tanggal 17 Maret 2014 — Hj YENNI RAHMAWATI SINAGA melawan AHLIWARIS ALM RADEN MARUHUM HUTABARAT masing-masing1. TIODOHAN LUMBANTOBING, 2. PATRICIA TIAR MINAR HUTABARAT,3. REGINA IKA HUTABARAT, 4. DAVIT HUTABARAT, 5. KAREN HASIHOLAN HUTABARAT
79 — 17
  • dalam proses mediasi para pihak diwakili oleh kuasa hukum, para pihak wajibmenyatakan secara tertulis persetujuan atas kespekatan yang dicapai;Ayat (3) Sebelum para pihak menanda tangani kesepakatan, mediator memeriksa materikesepakatan perdamaian untuk menghindari ada kesepakatan yang bertentangan denganhukum atau yang tidak dapat dilaksanakan atau yang memuat itikad tidakbaik;Menimbang, bahwa syarat persetujuan perdamaian harus mengakhiri perkara secaratuntas dan keseluruhan, Tidak boleh ada yang tertinggal
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 93/Pid.B/2019/PN Nba
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
SARIPIN Alias PAK WENDY Anak KELONG
36 — 14
  • getahmilik terdakwa SARIPIN Alias Pak WENDY saksi bertemu dengan terdakwaSARIPIN di Kebunnya tersebut dan saksi pun spontan emosi dan mencekikleher yang bersangkutan sambil menanyakan 1 ekor sapi nya yang belumpulang; Bahwa setelah itu terdakwa SARIPIN pulang kerumah mengambilParang dan mendatangi nya ke Lokasi pertama mereka bertemu, Pada saatitu terdakwa SARIPIN mengejarnya dan karena saksi merasa terdesak dantidak mau meladeninya saksi pun meninggalkan yang bersangkutan berikutmotornya yang tertinggal
Pengadilan PN BARRU
Register : 04-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN BARRU Nomor 31/Pid.B/2013/PN.BR
Tanggal 13 Juni 2013 —
52 — 5
  • karena pada waktu itu korban terlambatpulang ke rumah ;Bahwa setelah saksi turun dari rumah menuju ke sawah,saksi mendapati suaminya tergeletak dipinggir saluran airsudah meninggal dunia dan dalam keadaan penuh denganluka ;Bahwa luka yang dialami korban adalah luka di punggungdan di kepala ;Bahwa jarak antara rumah korban dengan tempat kejadiankurang lebih sekitar 50 (lima puluh) meter ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa yang membunuhSuaminya karena saksi melihat ada topi milik terdakwayang tertinggal
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 742/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ROY CHANDRA Als. JULAK Bin ANGGA Alm
80 — 7
  • Balikpapan Utara Kota Balikpapan, serta yang menjadikorban adalah saksi sendiri dan yang menjadi pelaku saksi tidakmengetahul; Bahwa pelaku mengambil barang milik saksi adalah pelaku mengambilsepeda motor saksi yang mana pada saat itu kunci sepeda motor milikHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN Bppsaksi tertinggal di kontak sepeda motor lalu oleh pelaku sepeda motor dibawa kabur; Bahwa Barang yang diambil pelaku adalah 1 (satu) jenis kKendaraan R2merk honda beat warna merah dengan noka
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Krg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Terdakwa
187 — 59
  • NURYADIHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN Krgtersebut dan mengeluarkan barang barang tersebut juga melalui atapwarung; Bahwa saksi curigai adalah orang yang memiliki Hand Phone ( HP ) merkAdvan warna silver keadaan LCD / layar pecah yang tertinggal di warungsetelah terjadinya pencurian tersebutTerhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;.