Ditemukan 21263 data
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Polres Bima Kota
127 — 45
Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 79/PID/2019/PT.MTRSalinan ResmiMataram Juli 2019.Panitera Pengadilan Tinggi Mataram(LGde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.)NIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 5 dari 4 Putusan Nomor 79/PID/2019/PT.MTR
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
Vinsensius Sila
31 — 38
Saksi, KOMANG ARYA PRAHASTO, di bawah sumpah memberikanketerangan, sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan terkait dengan peristiwakecelakaan lalu lintas pada hari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019sekira pukul 04.00 WITA bertempat di Jalan Raya Padang Luwih,tepatnya di depan STIKES Bina Usadha wilayah Br. Tegal Jaya Ds.Dalung Kec. Kuta Utara Kab. Badung antara kendaraan roda 2 (dua)yaitu Sepeda Motor Honda GTR 150 No.Pol.
Dimana dipersidanganterungkap berdasarkan keterangan saksi WAYAN SUWIRTA, saksi NYOMAN OKA SURYAWAN dan saksi KOMANG ARYA PRAHASTO yang didengar dipersidangan, serta pengakuan dari terdakwa sendiri bahwa padahari Minggu, tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 04.00 WITA bertempat diJalan Raya Padang Luwih, tepatnya di depan STIKES Bina Usadha wilayahBr. Tegal Jaya Ds. Dalung Kec. Kuta Utara Kab. Badung, terdakwa yangmengendarai kendaraan roda 2 (dua) yaitu Sepeda Motor Honda GTR 150No.Pol.
Unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan berdasarkanketerangan saksi WAYAN SUWIRTA, saksi NYOMAN OKA SURYAWANdan saksi KOMANG ARYA PRAHASTO yang diberikan di depanpersidangan serta pengakuan dari terdakwa didepan persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa akibat tabrakan dari kendaraan roda 2 (dua)yaitu Honda GTR 150 No.Pol.
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
RAHMAT JAYA SAMPURNA BIN FATURAHMAN
74 — 112
PrabumulihBaturaja Kelurahan Tanjung RamanKecamatan Prabumulih Selatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yangmana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :wn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan Saksi Arya
Prabumulih Selatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang , yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :wn Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan Saksi Arya
Kelurahan Tanjung Raman Kecamatan PrabumulihSelatan Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasdengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, yang mana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut :n Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamadengan Saksi Arya
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Hadiarno Als Hadi
78 — 29
tempat kejadian dan setelah saksi sampai ditempat kejadian kemudian saksi korban menceritakan kronologis kejadiannyakepada saksi;Bahwa saksi merupakan ayah dari saksi korban Ni Ketut Ayu Artisni;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui ada hubungan apa antarasaksi korban dengan terdakwa dan saksi bertemu dengan terdakwa sebanyak 2kali dan saat pertama saksi bertemu dengan terdakwa yaitu di rumah kontrakansaksi korban dimana pada saat itu saksi Ssempat bertanya dan terdakwamengaku bernama MADE ARYA
ADNYANA dan mengaku berasal dari MendoyoNegara Jembrana dan saat ini tinggal di Pecatu Badung;Bahwa atas kejadian tersebut tanggapan Saksi bahwa terdakwa telahmembohongi korban yaitu pertama mengaku bernama MADE ARYA ADNYANApadahal nama terdakwa yang sebenarnya adalah HADIARNO Als.
HADI yang ditunjukan adalah benar lakilaki tersebut yang telahmembohongi saksi korban dengan menawarkan diri untuk membelikan sayurbuat Sarapan pagi serta yang telah mengaku bernama MADE ARYA ADNYANA.Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan seluruhnya oleh terdakwa.Saksi WAYAN SUBRATA, disidang pengadilan dibawah sumpah menurut agamaHindu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa dan didengar keterangannya saksi ada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani serta bersedia
17 — 13
Muhammad Arya Rafasya bin Suprihatin, yang lahir pada tanggal 270920193. bahwa sejak 2006 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengakaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga dengan faktor penyebab karena setiap adapertengkaran Tergugat selalu melakukan KDRT dan selalu meninggalkanrumah;4. bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada 6 Maret 2021kemudian akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pergimeninggalkan
86 — 25
Arya Fahriansyah Gobel bin Sukri Gobel, tempat tanggal lahir Sorong,25 Maret 2005 dalam asuhan Penggugat;b. Raffa Al farezi Gobel bin Sukri Gobel, tempat tanggal lahir Sorong,11Maret 2008 dalam asuhan Penggugat;c.
13 — 6
Bahwa kini rumah tangga antara penggugat dan tergugat telah mencapai9 tahun 5 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiisteri kurang lebih 9 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 3 orang anak yangsaat ini dalam pemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama: Arya Saputra, lahir 11 Juli 2007;Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No.1347/Pdt.G/2014/PA Mks Firmansyah, lahir 4 Juni 2008; Nayla Rezkita Sari, lahir 5 November 20013.4.
5.Made Bagus Dicky Arya B. Se.Mcomm.
6.Dr. Putu Mulyadi Serangan,
7.Kepala Kantor Cabang Utama Bank Bni
54 — 41
5.Made Bagus Dicky Arya B. Se.Mcomm.
6.Dr. Putu Mulyadi Serangan,
7.Kepala Kantor Cabang Utama Bank BniSumerta, KecamatanDenpasar Timur Kota Denpasar, Propinsi Bali Yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT IV.MADE BAGUS DICKY ARYA B. SE.MComm. LakiLaki, 38 Tahun (lahir diDenpasar/17121980.), Swasta, Agama Hindu, beralamat di Jalan TrijataNo. 27 Banjar Kerta Buana Desa/Kel. Dangin Puri Kangin, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali ; Yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V;Dr.
10 — 7
PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat kediaman di Jalan Arya Kiban RT.O2 RW. 08 No. 157Kelurahan Pekiringan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sebagaiPemohon;melawan :Termohon, umur 28
10 — 9
Arya Bimnantara, lakialki, lahir di Bogor, 26 Februari 2008;Bahwa ternyata di dalam buku nikah para pemohon terdapat kesalahantulis yakni nama Pemohon tertulis dalam buku nikah Alex bin Enopsedangkan yang benar seharusnya Dudu.
22 — 9
Arya Maulana Putra2. Juanda Abu Bakar;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
17 — 5
Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugatantaraHusnul Hotimah binti Abdul Hanan umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Gotong Royong,Lingkungan Karang Baru RT.001 RW. 001 Kelurahan Kebon SariKecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat,melawanDedi Siswanto bin Waryono, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Arya
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN II II SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat II : KEPALA SATUAN KERJA PELAKSANAAN JL NASIONAL WILAYAH II PROVINSI NTB
Terbanding/Tergugat III : KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL IX MATARAM
Terbanding/Tergugat IV : INSPEKTUR JENDRAL KEMENTERIAN PUPR
Terbanding/Tergugat V : MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Terbanding/Tergugat VI : DIREKTUR JENDRAL BINA MARGA JENDRAL KEMENTERIAN PUPR
Terbanding/Tergugat VII : KELOMPOK KERJA PEMILIHAN I. IV PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH NTB
102 — 40
Jumlah .............008 Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)TtdYuli Zaenah, SH.Mei 2021Untuk Salinan ResmiMataram,Panitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MHNIP.196304241983111001Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 87/PDT/2021/PT MTR
1.Wayan Suartana
2.Nyoman Sujani
18 — 12
Gede Arya Suastika3. Bahwa anak paraPemohon yang bernama Komang Dewi telah memilikihubungan lahir batin dengan seorang lakilaki yang bernama GedeArimbawa sehingga Komang Dewi hamil maka para Pemohon berniat untukmengawinkan anak para pemohon tersebut dengan lakilaki yang bernamaGede Arimbawa4.
12 — 3
Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelan menikah Tergugat mengucapkan' sighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugat denganTergugat;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat diDesa Pageralarang RT. 03, RW. 02, KecamatanKemranjen,, Kabupaten Banyumas. selama 3 tahun (dari Juli 2014 s/d Juli2017) sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Muhammad Arya, lahir di Banyumastanggal
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Harry Kurniawan Bin Hary Karyoso) terhadap Penggugat (Made Saras Sari Swari Binti I Nyoman Rediarta Arya);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Suhartono Susanto bin Budiono) terhadap Penggugat (Samiasih binti Iswandi);
- Menetapkan anak yang bernama AHMAD BRIAN ARYA PRAYOGA, laki laki, lahir pada tanggal 24 Desember 2013 berada dibawah asuhan/hadhanah Penggugat (Samiasih binti Iswandi
1.ARHAM NAWIR, SH
2.SITI MULYATI, AMD
48 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan ijin kepada para Pemohonan untuk memperbaiki nama anak yang ke-3 semula bernama : NATASYA ARIA AULIA, diperbaiki menjadi NATASYA ARYA AULIA.
29 — 0
Arya (Ibu Kandung);
- Toriq Fuadie bin H. M. Ardani (Saudara Laki-Laki Kandung);
- Jundan Nurbarik bin H. M. Ardani (Saudara Laki-Laki Kandung);
18 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Imran bin Yakub) dengan Pemohon II (Arya Juniarti binti Arip) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2020 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panongan