UMAR terjadi pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira 11.00 Wibtepatnya disebuah Kapal motor warna putih tanpa nama di Perairan MuaraJungkat Kec. Siantan Kab. Mempawah.Bahwa pada saat itu tugas saksi bersama Bripda HINDRI melakukanpenangkapan terhadap Sdr.

UMAR terjadi pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekira 11.00 Wibtepatnya disebuah Kapal motor warna putih tanpa nama di Perairan MuaraJungkat Kec. Siantan Kab. Mempawah.Halaman 14 dari 50 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN MpwBahwa pada saat itu tugas saksi bersama Bripda HINDRI melakukanpenangkapan terhadap Sdr.

Saksi UMAR FARUK BIN H ABDULLAHBahwa saksi ditangkap karena masalah Narkoba, pada hari Senin tanggal08 April 2019 sekira jam 11.00 Wibdiperairan muara jungkat Kec. SiantanKab. Mempawah, yang ikut ditangkap selain Saksi yaitu Sdr.

Saksi BADRIANSYAH ALS DAENG BIN H YASMINBahwa saksi ditangkap karena masalah Narkoba, pada hari Senin tanggal08 April 2019 sekira jam 11.00 Wib diperairan muara jungkat Kec. SiantanKab. Mempawah, yang ikut ditangkap selain Saksi yaitu Sdr.

BADRIANSYAH ALS DAENG langsungmelanjutkan perjalanan pergi kearah Pontianak.Bahwa pada hari senin tanggal 08 April 2019 sekira jam 11.00 Wib kapalTerdakwa dihentikan oleh petugas Kepolisian di perairan Muara JungkatKec. Siantan Kab. Mempawah, kemudian kami bertiga ditangkap laludibawa ke Kantor Airud untuk dilakukan penggeledahan untuk mencaribarang bukti narkotika yang lain.

secara lisan terhadapNota Pembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPembelaannya;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN PlwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Terdakwa DARWIS Bin SIDANG (Alm) pada Hari Senin tanggal 08Januari 2019 sekira pukul 11.00

PSJ gunamenanyakan perihal uang dari proyek pembangunan jalan tersebutnamun terdakwa juga menolaknya, kemudian oleh karena tidak adakejelasan dari terdakwa maka pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2011sekira pukul 11.00 Wib saksi melakukan pertemuan dengan terdakwa diNong Can Cafe Pangkalan Kerinci dan setelah didesak terdakwamengaku bahwa proyek yang dijanjikannya kepada saya tersebut adalahproyek fiktif.

Saksi RISKA RAHMA YANTI Als RAHMA Binti JABAR, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperkara tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan yang dilakukanoleh Terdakwa Darwis Bin Sidang Alm; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Januari2019 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Nong Can Cafe Jalan LintasTimur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan;. Bahwa saksi kenal dengan Sdr.

Saksi SUPRATMAN Als IFAN Bin WAGIO (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan di Penyidik sehubungan denganperkara tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan yang dilakukanoleh Terdakwa Darwis Bin Sidang Alm; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Januari2019 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Nong Can Cafe Jalan LintasTimur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan; Bahwa saksi di minta oleh sdr.

SYAFRUDDIN SUKRI (Alm) yang dikirimke rekening terdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekirapukul 11.00 WIB, terdakwa bertemu dengan saksi SULAIMAN Als LEMAN BinH.

permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilakibernama BUDI PRASETYONO, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kenjeran Kota Surabaya pada tanggal 05 Januarie bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak lakilaki diberi nama ARSYA SANDY SAPUTRA,anak keII (dua), lahir di Surabaya pada hari Minggu, tanggal17 Desember 2006, jam 11.00

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari : Minggu, tanggal : 17Desember 2006, .....2006, jam 11.00 Wib. telah dilahirkan seorang anak lakilaki diberi nama : anak keII (dua) dari pasangan suami istri : BUDI PRASETYONO danINDAH ANITA SARI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud f4.

sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon : Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama ANA TRI IVANA di Surabaya padatanggal 21 April 2006 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama JASMINE DAVINAASSYIFA, anak ke3 (tiga), lahir di Surabaya pada hari :Sabtu, tanggal 12 Maret 2011, jam 11.00

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2011,jam 11.00 Wib. telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama :~ JASMINE DAVINA ASSYIFA anak ke3 (tiga) dari pasangan suami istri : NUR ALI MUSTOFA dan ANATRI IVANA ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud f4.

Kemudian dilakukan interogasi terhadap Terdakwa, diakuiTerdakwa bahwa 2 (dua) butir pil extacy warna orange berlogopanda tersebut dibeli pada hari Kamis tanggal 13 November 2008sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Payak Ubi Desa Suka DamaiKec. Toboali Kab. Bangka Selatan dari sdr. Pradi Al Bapak Gaul(DPO).

(dua puluh ribu rupiah) per 1(satu) am (bungkusan dari kertas koran yang dipotong kecil) danpada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2008 sekira pukul 11.00 WIBdi Kam milik Terdakwa di Tanjung Timur Kec.Tukak Kab. BangkaSelatan Terdakwa memberikan daun ganja kering kepada SaksiDESISKO Als UJOK Bin SEROTA sebanyak 10 (sepuluh) am (bungkusandari kertas koran yang dipotong kecil) untuk dijual .

Pradi Als Bapak Gaul (dpo) lalu pada hari Kamistanggal 13 November 2008 sekira pukul 11.00 Wib Terdakwamengambil pil extacy tersebut sebanyak 10 (sepuluh) butirdi tempat yang telah dijanjikan yaitu) di Payak Ubi DesaSuka Damai Kec. Toboali Kab. Bangka SelatanBahwa pil extacy tersebut oleh Terdakwa digunakan untukdijual kembaliBahwa Terdakwa membeli pil extacy tersebut dari Sdr.

(dua puluh ribu rupiah) per 1 (satu) am(bungkusan dari kertas koran yang dipotong kecil) dan padahari Kamis tanggal 13 Nopember 2008 sekira pukul 11.00 WIBdi Kam milik Terdakwa di Tanjung Timur Kec.Tukak Kab. BangkaSelatan Terdakwa memberikan daun ganja kering kepada SaksiDESISKO Als UJOK Bin SEROTA sebanyak 10 (sepuluh) am(bungkusan dari kertas koran yang dipotong kecil) untukdijual .

Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ABUSRIN Als RIN Bin BAKARUDIN pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Juni tahun 2015 sekirapukul 11.00

Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada bulan Juni 2015 sekira pukul 08.00 WIB Anak KorbanNOVA YUNITA berada di pondok kebun sedang memasak sedangkan DEWIAls DEWI Binti DONI (lbu kandung Anak Korban) dan Terdakwa ABUSRIN AlsRIN Bin BAKARUDIN (Ayah tiri Anak Korban) sedang memungut buah kopi dikebun milik Terdakwa, lalu sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa pulang sendirianke pondok setelah Terdakwa sampai di pondok Terdakwa bertemu denganAnak Korban NOVA YUNITA dan berkata

Direktur RSUD Kepahiang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidanadalam Pasal 76 D jo Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa ABUSRIN Als RIN Bin BAKARUDIN pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Juni tahun 2015 sekirapukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Junitahun 2015 atau masih dalam

Perobuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada bulan Juni 2015 sekira pukul 08.00 WIB Anak KorbanNOVA YUNITA berada di pondok kebun sedang memasak sedangkan DEWIAls DEWI Binti DONI (lbu kandung Anak Korban) dan Terdakwa ABUSRIN AlsRIN Bin BAKARUDIN (Ayah tiri Anak Korban) sedang memungut buah kopi dikebun milik Terdakwa, lalu sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa pulang sendirianke pondok setelah Terdakwa sampai di pondok Terdakwa bertemu denganAnak Korban NOVA YUNITA dan berkata

Direktur RSUD Kepahiang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidanadalam Pasal 76 D jo Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa ABUSRIN Als RIN Bin BAKARUDIN pada hari dantanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Juni tahun 2015 sekirapukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Junitahun 2015 atau masih

mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal dari tertangkapnya saksi RUDIANTO Bin MUJIMAND(dilakukan penuntutan dalam perkara lain) oleh pihak Kepolisian padahari Senin tanggal 15 September 2014 di sebuah rumah di JalanSukojadi RT.10 RW.03 Desa Harapan Baru Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis dan ditemukan 5 (lima) paket Narkotika jenisshabushabu yang diketahui didapat saksi RUDIANTO Bin MUJIMANDdari terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekitar pukul 11.00

gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai : Berawal dari tertangkapnya saksi RUDIANTO Bin MUJIMAND(dilakukan penuntutan dalam perkara lain) oleh pihak Kepolisian padahari Senin tanggai 15 September 2014 di sebuah rumah di JalanSukojadi RT. 10 RW.03 Desa Harapan Baru Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis dan ditemukan 5 (lima) paket Narkotika jenisShabushabu yang didapat saksi RUDIANTO Bin MUJIMAND dariterdakwa: Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggai 16 September 2014sekitar pukul 11.00

MUJIMAND (dilakukan penuntutandalam perkara lain) oleh pihak Kepolisian pada hari Senin tanggal15 September 2014 di sebuah rumah di Jalan Sukojadi RT.10 RW.03Desa Harapan Baru Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis; Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan 5 (lima) paketNarkotika jenis shabushabu yang diketahui didapat saksi RUDIANTOBin MUJIMAND dari terdakwa:;Halaman 9 dari 25 Halaman Putusan Pidana No.22/Pid.Sus/2015/PN.Bls.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekitar pukul 11.00

MUJIMAND (dilakukan penuntutanHalaman 11 dari 25 Halaman Putusan Pidana No.22/Pid.Sus/2015/PN.Bls.dalam perkara lain) oleh pihak Kepolisian pada hari Senin tanggal15 September 2014 di sebuah rumah di Jalan Sukojadi RT.10 RW.03Desa Harapan Baru Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis; Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan 5 (lima) paketNarkotika jenis shabushabu yang diketahui didapat saksi RUDIANTOBin MUJIMAND dari terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekitar pukul 11.00

ditangkap dikarenakan berawal daritertangkapnya saksi RUDIANTO Bin MUJIMAND (dilakukan penuntutandalam perkara lain) oleh pihak Kepolisian pada hari Senin tanggal 15September 2014 di sebuah rumah di Jalan Sukojadi RT.10 RW.03 DesaHarapan Baru Kecamatan Mandau KabupatenBengkallis; Bahwa dari penangkapan tersebut ditemukan 5 (lima) paketNarkotika jenis shabushabu yang diketahui didapat saksi RUDIANTOBin MUJIMAND dariterdakwa: Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekitar pukul 11.00

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu:Bahwa Terdakwa Hadisyah Putra dan Terdakwa II Suwandi Alias Andibersamasama dengan Yusra (DPO) pada hari Rabu tanggal 11 September2019 sekira pukul 11.00

Akan tetapi Terdakwa SuwandiAls Andi tetap memasukannya ke dalam tangki. setelah membuang sampahsekitar pukul 11.00 wib, para Terdakwa langsung masuk ke dalam Lapaskembali, namun saat masuk di pintu P2U, sepeda motor barang yang paraTerdakwa bawa, langsung diperiksa oleh petugas Lapas.

barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa.Bahwa perbuatan para Terdakwa dilakukan tanpa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa Hadisyah Putra dan Terdakwa II Suwandi Alias Andibersamasama dengan Yusra (DPO) pada hari Rabu tanggal 11 September2019 sekira pukul 11.00

Bahwa sekirapukul 11.00 Wib saat saksi Muhammad Azir Bin Silah Ismail S mengendarai satu unitmobil Colt diesel dengan membawa pupuk bersama dengan saksi Heriyanto BinSuwarno dan saksi Kusyanto Bin Samsi hendak memupuk sawit, setelan sampai dikebun yang jaraknya sekitar + 200 meter dari jalan aspal saksi Muhammad Azir BinSilah Ismail S, saksi Heriyanto Bin Suawrno dan saksi Kusyanto Bin Samsi melihatTerdakwa Hendry Bin Anuar dan Rekan Terdakwa Leki Bin Wasta (DPO) sedangberada di areal kebun sawit

S disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan padapada hari Kamis Tanggal 24 Juni 2021 sekira pukul 11.00 Wib di areal kebunsawit milik Saksi Muhammad Azir Bin Silah Ismail S dan saksi Naga Mas BinBusri Pukuk Marga di Kampung Segara Midar Kecamatan Blambangan UmpuKabupaten Way Kanan ; Bahwa barang yang telah diambil olen Terdakwa dan Rekan Terdakwa LekiBin Wasta (DPO) yaitu 32 Janjang buah sawit milik Saksi Muhammad Azir BinHalaman

Saksi Heriyanto Bin Suwarno, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi Tindak Pidana pada pada hari Kamis Tanggal 24 Juni2021 sekira pukul 11.00 Wib di areal kebun sawit milik Saksi MuhammadAzir Bin Silan Ismail S dan saksi Naga Mas Bin Busri Pukuk Marga diKampung Segara Midar Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten WayKanan ;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Rekan Terdakwa LekiBin Wasta (DPO) yaitu 32 Janjang buah sawit milik Saksi Muhammad Azir BinSilah

Saksi Kusyanto Bin Samsi, disumpah yang pada pokokmya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi Tindak Pidana tersebut pada pada hari Kamis Tanggal24 Juni 2021 sekira pukul 11.00 Wib di areal kebun sawit milik SaksiMuhammad Azir Bin Silah Ismail S dan saksi Naga Mas Bin Busri PukukMarga di Kampung Segara Midar Kecamatan Blambangan Umpu KabupatenWay Kanan ;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Rekan Terdakwa.

Saksi Suedi Bin Suratman, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi Tindak Pidana pada pada hari Kamis Tanggal 24 Juni2021 sekira pukul 11.00 Wib di areal kebun sawit milik Saksi MuhammadAzir Bin Silan Ismail S dan saksi Naga Mas Bin Busri Pukuk Marga diKampung Segara Midar Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten WayKanan ;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Rekan Terdakwa LekiBin Wasta (DPO) yaitu 32 Janjang buah sawit milik Saksi Muhammad AzirBin Silah

Mengatakan bahwaterdakwa, saksi ADE SUTIONO Als AHONG Bin MADRI, dan saksiRIYANTO Alias IYAN, berperan sebagai pengecer yang menerima nomorpasangan dari para pemasang untuk bermain judi dengan menjual TogelHongkong setiap hari mulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00wib dan Togel Sydnay setiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai denganpukul 13.00 wib, yang datang kerumah terdakwa, saksi ADE SUTIONOAlias AHONG dan saksi RIYANTO Als IYAN Bin SUNARDI, denganmembeli kupon dengan harga Rp. 1000,

Mengatakan bahwa terdakwa,saksi ADE SUTIONO Als AHONG Bin MADRI, dan saksi RIYANTO AliasIYAN, berperan sebagai pengecer yang menerima nomor pasangan daripara pemasang untuk bermain judi dengan menjual Togel Hongkongsetiap hari mulai pukul 20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib danHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN SbrTogel Sydnay setiap hari mulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul13.00 wib, yang datang kerumah terdakwa, saksi ADE SUTIONO AliasAHONG dan saksi RIYANTO Als IYAN Bin

AHONG sebagai pengepul; Bahwa pada saat ditangkap pada diri saksi ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuhribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam type M10;Bahwa saksi menjadi pengecer dalam permainan judi jenis togelhongkong dan Sydney sejak bulan September 2020 sampai denganditangkap; Bahwa saksi menjual judi togel Hongkong setiap hari mulai pukul 20.00Wib sampai dengan pukul 22:00 WIB, dan togel Sydney setiap hari mulaipukul 11.00

Dimana pengecer menerima pasangan dari para pemasang untukbermain judi dengan menjual Togel Hongkong setiap hari mulai pukul20.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib dan Togel Sydnay setiap harimulai pukul 11.00 wib sampai dengan pukul 13.00 wib yang datangkerumah para pengecer, dengan membeli kupon dengan hargaRp.1000,00 ( seribu rupiah ) perlembar untuk 2 ( dua ) angka, 3 ( tiga )angka dan 4 ( empat ) angka;Bahwa kemudian para pengecer, menyerahkan robekan kertas kepadapara pemasang untuk ditulis

Alias AHONG sebagai pengepul; Bahwa pada saat ditangkap pada diri saksi ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar sebesar Rp.676.000,00 (enam ratas tujuh puluhenam ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Oppo type A37; Bahwa saksi menjadi pengecer dalam permainan judi jenis togelhongkong dan Sydney sejak bulan September 2020 sampai denganditangkap; Bahwa saksi menjual judi togel Hongkong setiap hari mulai pukul 20.00Wib sampai dengan pukul 22:00 WIB, dan togel Sydney setiap hari mulaipukul 11.00

Perkara : PDM32/Enz.2/BLL/5/2019; yang pada pokok sebagai berikut ;DAKWAAN :Kesatu:Bahwa terdakwa AGUS POLOS HENDRY alias AGUS , pada hari Senin ,tanggal 11 Maret 2019 sekira jam 11.00 wita atau pada suatu waktu pada bulanMaret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu, bertempat di rumahkontrakan terdakwa di Perumahan Wira Bakti Blok Il No.2, Gang Durian, BanjarDinas Tista, desa Baktiseraga, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih

35 Tahun 2009Tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan adanya ijin dari Pejabatyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;wonnnn =n === Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 112 ayat(2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 11 dari 32 halaman putusan pidana Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN.Sgr.ATAUKETIGABahwa terdakwa AGUS POLOS HENDRY alias AGUS , pada hari Senin ,tanggal 11 Maret 2019 sekira jam 11.00

Saksi PUTU ARI SEPTIAWAN,SH; Bahwa saksi bersama team dari Polres Buleleng telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang menguasai narkotika jenis Sabusabupada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira pukul 11.00 wita bertempat dirumah kontrakan di Perum Wira Bakti Blok Il No. 2 Gang Durian, BanjarDinas Tista, Desa Baktiseraga, Kecamatan, dan Kabupaten Buleleng; Bahwa penangkapan terhadap diri Terdakwa tersebut diawali karenahasil pengembangan setelah ditangkapnya Made Merta Yasa Alias Puyung;

SAKSI I Made Merta Yasa Alias Puyung Bahwa saksi telah membeli narkotika jeni sabu kepada Terdakwa untuksaksi konsumsi sendir1; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal 11Maret 2019 sekira pukul 11.00 wita bertempat di rumah kontrakan di PerumWira Bakti Blok Il No. 2 Gang Durian, Banjar Dinas Tista, Desa Baktiseraga,Kecamatan, dan Kabupaten Buleleng;Halaman 18 dari 32 halaman putusan pidana Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN.Sgr.

NYOMAN HANATI, Sp KJ (K) dengan Kesimpulan :Klien saat ini mengalami gangguan emosi dan perilaku akibat pemakaianshabu yang cenderung bersifat ketergantungan.Menimbang bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Senin tanggal 11 Maret 2019sekira Jam 11.00 wita, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di PerumahanWira Bakti Blok Il No.2, Gang Durian, Banjar Dinas Tista, desa Baktiseraga,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng

Rambutan,Kota Tebing Tinggi;Bahwa saat itu, saksi bersama dengan saksi Jamila, keluar rumahingin mengatarkan catering;Bahwa sebelumnya suami saksi sudah terlebih dulu pergiberangkat kerja;Bahwa sat hendak keluar rumah terebut, pintu rumah dikunci danpagar garasi juga digembok;Bahwa ketika kembali kerumah sekitar pukul 11.00 Wib, saksimendapati pagar garasi sudah terbuka, gembok pagar terletak dilantai halaman rumah;Bahwa saat itu juga saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki keluar dariarah samping rumah

Saksi JamilaBahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Desember 2014, sekira pukul08.00 Wib, saksi bersamasama dengan saksi Susanti keluar dariRumah saksi Susanti dan kembali lagi sekitar pukul 11.00 Wib;Bahwa saat itu, saksi bersama dengan saksi Susanti, keluar rumahingin mengatarkan catering;Bahwa saat pergi, rumah dalam keadaan kosong, sehingga pinturumah dikunci dan pagar garasi juga digembok;Bahwa ketika kembali kerumah sekitar pukul 11.00 Wib, saksimendapati pagar garasi sudah terbuka, gembok pagar

Andi, sedangkan terdakwa bertugas untukmemasukkankan barangbarang ke dalam tas;Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib, ketika saksi Susanti dan saksiJamila pulang, terdakwa dan Rudi Marlina Als. Andi keluar darirumah dan melewati para saksi;Bahwa para saksi mengenali terdakwa yang saat itu juga melintasdari samping para saksi danditeriaki maling hingga terdakwaberhasil ditangkap warga, sedangkan Rudi Marlina Als.

SUPARGITOpada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidakHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 373/Pid.B/2017/PN.Jmbtidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2016, bertempat di Toko CeribelJin. Mr Assaat Kel. Sei Asam Kec.

Saksi ASNI Binti SABIRIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa yang telah melakukan penipuan terhadap saksi padahari senin tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib di Toko CeribelJin. Mr. Assaat Kel. Sei Asam Kec. Pasar Kota Jambi. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakanpedagang bakso dan tekwan di dekat Terminal Rawasari dan tinggal diBelakang Legahaiti.

Saksi MIKE S,pd Binti AMRIZAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap korban pada harisenin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib di toko ceribel Jl. MrAssaat Kel. Sei Asam Kec.

SUPRAGITO di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:vBahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap koroban pada harisenin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib di toko ceribel Jl. MrAssaat Kel. Sei Asam Kec.

mengajukan permohonan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa GUS Bin JANG MAN pada hari Minggu tanggal 10Juli 2016 sekira pukul 11.00

ATAUKEDUA:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN BlIsBahwa ia terdakwa AGUS Bin JANG MAN npada hari Minggutanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu lain yangmasih termasuk dalam Bulan Juli 2016 atau pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2016, bertempat di Jalanan umum Datuk jailani Dusun BuyungDesa Kembung Luar Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis atau setidak a*tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berhak

sisa kembang api dari masyarakat Desa teluk, Bahwa kemudian sepupu terdakwa bernama DARMA bertanya kepadapemuda Desa Teluk siapa yang telah melempari sisa kembang api tersebut,namun bukan jawaban yang didapat melainkan pemukulan terhadap sepuputerdakwa bernama Darma oleh beberapa orang pemuda Desa Teluk dansalah satunya adalah korban Muhammad Sabri;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN BIs Bahwa selanjuntya pada lebaran ke3 Idul Fitri pada hari Minggutanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 11.00

kendaraan pawai takbiran yang korban bawadilempari oleh sisa kembang api dari masyarakat Desa teluk, Bahwa kemudian sepupu terdakwa bernama DARMA bertanya kepadapemuda Desa Teluk siapa yang telah melempari sisa kembang api tersebut,namun bukan jawaban yang didapat melainkan pemukulan terhadap sepuputerdakwa bernama Darma oleh beberapa orang pemuda Desa Teluk dansalah satunya adalah korban Muhammad Sabri; Bahwa selanjuntya pada lebaran ke3 Idul Fitri pada hari Minggutanggal 10 Juli 2016 sekira pukul 11.00

Saksi SULISTIO RINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian, keterangan yang ada dalam BAP Polisi isinyasudah benar semuanya ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan telah kehilangan Gelang emas berat 3,080 gramyang diambil oleh Agung Pinanggih (berkas perkara lain) pada hari Senen tanggal 04Pebruari 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempatdi Dsn Blokagung Desa KarangduroKec.Tegalsari

keras dan saksidiberi Uang penjualan sejumlah Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) dan yangRp.50.000,(iima puluh ribu rupiah ) dibelikan minuman keras e Bahwa kemudian saksi pulang dan bertemu dengan SURYOO dan selanjutnya saksiditanyai apa benar kamu yang mengambil gelang emas milik saksi korban Sulistyo Rinidan saksi menjawab mengakui bahwa dia mengambil gelang emas mitik saksi korban ;e Bahwa saksi telah mengambil gelang emas milik saksi korban pada hari Senen tanggal04 Pebruari 2013 sekira pukul 11.00

atau menyembunyikan sesuatu :Menimbang bahwa unsur ini adalah unsur tunggal , sehingga Majelis Hakim bisalangsung membuktikan salah satu unsur yang dapat dibuktikan yaitu , menjualkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi , keterangan saksi SULISTIO RINIsaksi, Agung Pinanggih, barang bukti serta keterangan terdakwa bahwa ia terdakwa bersamadengan ANDIKA NUR WAHYUDI BIN MASTUR ADIWIBOWO dan AGUNG PANANGGIH(Berkas perkara lain ) pada hari Senen tanggal 04 Pebruari 2013 sekira pukul 11.00

Unsur suatu barang yang diketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwa barang itudiperoleh dari kejahatan ;Menimbang bahwa berdasarkan Fakta fakta yang terungkap dalam persidangan berupaketerangan saksi saksi, petunjuk, barang bukti serta keterangan terdakwa yang diajukan dalampersidangan bahwa terdakwa bersama dengan ANDIKA NUR WAHYUDI BIN MASTUR ADIWIBOWO dan AGUNG PANANGGIH ( dalam berkas perkara lain) pada hari Senen tanggal 04Pebruari 2013 sekira pukul 11.00 wib bertempat di Dsn Blokagung Desa

terdakwa menghentikan sepeda motornya ;Bahwa kemudian terdakwa menghampiri sepeda motor bersama Nudindan Peni,lalu terdakwa membongkar kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci letter T yang dibawa oleh terdakwa,sedangkan sdr Nudindan Peni mengawasi situasi disekitar ketika terdakwa membongkar sepedamotor,setelah ktmci terouka sepeda motor dibawa oleh terdakwa ;Bahwa kemudian sekitar jam 09.00 wib terdakwa menelpon sdr Anwar(berkas terpisah) menawarkan sepeda motor, kemudian sekitar jam 11.00

Tasikmalaya ;Bahwa awalnya saksi sedang dirumah sekitar jam 09.00 wib, kemudiansaksi mendapat telepon dari terdakwa yang menawarkan 1 Unit sepedamotor Yamaha Mio dan mengajak untuk bertemu ;Bahwa kemudian saksi betemu dengan terdakwa di Pangkalan Ojek diCibalong ;Bahwa sekitar jam 11.00 Wib saksi menemui terdakwa diPangkalan,kemudian saksi menghubungi sdr Kayan (meninggal)menawarkan sepeda motor tersebut dan sdr Kayan berminat, kemudiansaksi berangkat kerumah sdr Kayan di Kp.Cidadali Desa CidadaliKec.Cikalong

disamping rumah ;Bahwa kemudian terdakwa turun menghampiri sepeda motor dan melihatstang sepeda motor terkunci, lalu terdakwa membongkar stang denganmenggunakan kunci letter T milik terdakwa ;Bahwa setelah stang motor tersebut terobuka, kemudian terdakwa membawasepeda motor tersebut untuk dibawa pulang ;Bahwa sekitar jam 09.00 wib terdakwa menelpon sdr Anwar (berkasterpisah) untuk menawarkan sepeda motor Yamaha Mio ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Tsm Bahwa kemudian sekitar jam 11.00

disamping rumah ; Bahwa kemudian terdakwa turun menghampiri sepeda motor dan melihatstang sepeda motor terkunci, lalu terdakwa membongkar stang denganmenggunakan kunci letter T milik terdakwa ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Tsm Bahwa setelah stang motor tersebut terobuka, kemudian terdakwa membawasepeda motor tersebut untuk dibawa pulang ; Bahwa sekitar jam 09.00 wib terdakwa menelpon sdr Anwar (berkasterpisah) untuk menawarkan sepeda motor Yamaha Mio ; Bahwa kemudian sekitar jam 11.00

AWS dan menitipkan sisasabusabu serta 6 (enam) butir Ekstasi kepada saksi yang manaakan diambil keesokan paginya namun sebelum pergi, Ibrahim(DPO) mengizinkan saksi menggunakan sabusabu yang dititipkanpada Saksi ;Bahwa, selanjutnya sabusabu dan 6 (enam) butir pil Ekstasi warnabiru berlogo NAZI disimpan saksi didalam kamar saksi dan padapukul 11.00 wib, Terdakwa datang kerumh saksi ;Bahwa, kemudian saksi menceritakan bahwa saksi baru sajamenggunakan sabusabu yang dititipkan oleh Ibrahim (DPO) lalusaksi

Tulang Bawang, Terdakwa telah ditangkap olehanggota Polisi Rawajitu Selatan karena telah memiliki, menyimpan danmenggunakan shabushabu ;e Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2011 sekira pukul 11.00 wib, Terdakwadatang kerumah saksi Maryadi bin Gusman Ahmad (terdakwa dalamberkas terpisah) dan saksi Maryadi bin Gusman Ahmad (Terdakwadalam berkas terpisah) menceritakan baru saja menggunakan shabushabu dengan Ibrahim (DPO) dan sisanya masih ada disimpansehingga Terdakwa berminat menggunakannya ;e Bahwa, kemudian

Bripda6Deni Hardiansyah dari Polsek Rawajitu Selatan karena telah memiliki,menyimpan dan menggunakan shabushabu ;e Bahwa, benar awalnya sekira pukul 11.00 wib, Terdakwa datang kerumah saksi Maryadi bin Gusman Ahmad (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan Terdakwa mendengar cerita Saksi Maryadi bin GusmanAhmad (Terdakwa dalam berkas terpisah) baru saja menggunakanshabushabu dengan Ibrahim (DPO) dan sisanya masih ada dalamkamar sehingga Terdakwa pun berminat untuk menggunakan shabushabu ;e Bahwa, benar

Tulang Bawang,terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek RawajituSelatan karena telah memiliki, menyimpan dan menggunakan narkotikajenis shabushabu ;Menimbang, bahwa sekira pukul 11.00 wib, Terdakwa datangkerumah saksi Maryadi bin Gusman Ahmad (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan saksi Maryadi bin Gusman Ahmad (Terdakwa dalam berkasterpisah) menceritakan kepada Terdakwa bahwa ia baru sSajamenggunakan shabushabu dengan Ibrahim (DPO) dan Terdakwa punberminat untuk menggunakan.

Saksi ASEP DIAN DARMADI Bin WARDIANAdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014 sekiar jam 11.00 Wib,saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki Type KR 150 K (Ninja

Abdul Halim Majalengka; Bahwa awalnya saksi tidak tahu kapan persis motor saksi hilang,namun pada sekitar jam 11.00 Wib. saksi baru mengetahui kalausepeda motornya telah hilang, lalu saksi segera melaporkan ke polisiyakni di Polres Majalengka; Bahwa sepeda motor diparkir di teras sekolah dan saksi sudahmengunci stang sepeda motor tersebut; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil sepeda motormilik saksi tersebut; Bahwa pada awal bulan Juni 2014, saksi diberi tahu pihak kepolisianMajalengka

Saksi ADE DARMAWAN Bin AHMAD MASPI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya yang telah diberikan dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi sebagaimana dalam berkas perkara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira jam 11.00 Wibbertempat di teras Madrasah Aliyah Putri Majalengka Jalan KH.Abdul Halim Majalengka telah mengambil

Sin.: KR150KEP24156 dariHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor:148Pid.B/2014/PN.MJLsaksi Ade Darmawan Bin Ahmad Maspi sudah mengetahui kalau sepedamotor tersebut adalah dari kejahatan dimana saksi Ade Darmawan BinAhmad Maspi memberitahukan Terdakwa kalau sepeda motor tersebutsebelumnya telah diambil olen saksi Ade Darmawan Bin Ahmad Maspi padahari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wib. di teras MadrasahAliyah Putri di Jalan KH.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 08 Desember2012 sampai dengan tanggal 05 Februari 2013;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bengkalis karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa HAMZAH Bin HANING bersamasama dengan 2 (dua)orang yang belum tertangkap pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitarpukul 11.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Dusun Baru Bukit Batu Rt. 03 Rw.11 Desa Tanjung LebanKecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis atau

setidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar pukul 11.00 Wib Terdakwabersama sama dengan 2 (dua) orang yang belum tertangkap memasuki arealHal. 1 dari 13 hal.

hak/izin dari pemiliktanaman sawit tersebut ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan 2 (dua) orangyang belum tertangkap tersebut, DEVINA selaku pemilik tanaman sawitmengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HAMZAH Bin HANING bersamasama dengan 2 (dua)orang yang belum tertangkap pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitarpukul 11.00

Bengkalis atau setidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, perouatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekitar pukul 11.00

mengadilinya, telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah dompet merk ZARA yangberisikan uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah ), sebagianatau seluruhnya milik orang lain dengan melawan hukum yaitu milik saksikorban RISNA WATI Als MAMA ANGGA Binti (Alm) MASNAN, dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersamasama, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut : Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 434/Pid.B/2018/PN Piknon Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 18 sekitar jam 11.00

Bahwa benar pada hari Rabu tanggl 18 sekitar jam 11.00 Wib terdakwaberangkat dari Banjarmasin menuju Palangka Raya berniat untuk mencaripekerjaan; Bahwa setelah sampai di Palangka Raya sekitar jam 17.00 Wib,terdakwa mencari saudara terdakwa di daerah pasar Lombok di daerahpasar besar tetapi tidak menemukan alamat saudara terdakwa, ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 434/Pid.B/2018/PN Pik Bahwa sekitar jam 19.10 Wib terdakwa menuju Ke Masjid Darusalamdan terdakwa beristirahat di halaman Masjid Darusalam

Bahwa benar pada hari Rabu tanggl 18 sekitar jam 11.00 Wib terdakwaberangkat dari Banjarmasin menuju Palangka Raya berniat untuk mencaripekerjaan; Bahwa benar setelah sampai di Palangka Raya sekitar jam 17.00 Wib,terdakwa mencari saudara terdakwa di daerah pasar Lombok di daerahpasar besar tetapi tidak menemukan alamat saudara terdakwa, ; Bahwa benar sekitar jam 19.10 Wib terdakwa menuju Ke MasjidDarusalam dan terdakwa beristirahat di halaman Masjid Darusalam dansekitar jam 06.20 Wib terdakwa menemui

Untukmemenuhi unsur ini maka sebelumnya Terdakwa harus sadar bahwa iatidak mempunyai hak atas barangbarang yang telah diambil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggl 18 sekitar jam 11.00 Wibterdakwa berangkat dari Banjarmasin menuju Palangka Raya berniat untukmencari pekerjaan setelah sampai di Palangka Raya sekitar jam 17.00 Wib,terdakwa mencari Ssaudara terdakwa di daerah pasar Lombok di daerahpasar besar tetapi tidak menemukan alamat saudara