.), dan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekitar pukul 11.00 WITA di JalanDatuk Bungur RT 03, Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong, Kabupaten TanahLaut, Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa telah mengambil 7 (tujuh) tandanbuah segar kelapa sawit milik Saksi H. Jantra bin Hamid (alm.) yang memilikinilai kurang lebih sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu Rupiah) tanpaizin dari Saksi H. Jantra bin Hamid (alm.)

Jantra bin Hamid(alm.), Saksi Muhammad Sani bin Marwan (alm.), dan Terdakwa, dan sesuaidengan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekitar pukul 11.00 WITA di JalanDatuk Bungur RT 03, Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong, Kabupaten TanahLaut, Provinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa telah mengambil 7 (tujuh) tandanbuah segar kelapa sawit milik Saksi H.

Humasan pada hari Senintanggal 29 agustus 2011 sekira pukul 11.00 Wob atau setidaktidaknya waktulain dalam bulan Agustus tahun 2011, bertempat di DesaParlombuan, .....Parlombuan, Kec. Pangaribuan, Kab.

Tapanuli Utara, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Tarutung, Dengan sengaja dan dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagiatau menghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : n Pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2011 sekira pukul 11.00 WIB, saksiLamsihar br.

dan dijawab oleh saksi SeptinaSulistyani ya, jemput dirumah (Kp.Sudiroprajan Rt.004/Rw.008 KelurahanSudiroprajan Kecamatan Jebres Kota Surakarta karena malamharisebelumnya sudah janjian untuk pergi ke Kost saksi Septina Sulistyani.Bahwa terdakwa Thomas Chrystian Prakoso Bin Fg.Sartono sampai di rumahkost saksi Septina Sulistyani (JI.Golek No.2 Rt.02/Rw.06 Kelurahan KemlayanKecamatan Serengan ,Kota Surakarta) sekitar pukul 11.00 wib dan didalamkamar kost tersebut sudah ada Sdr.

di kamar kost saksi Septina Sulistyani diJl.Golek No.2 Rt.02/Rw.06 Kelurahan Kemlayan Kecamatan Serengan ,Kota Surakartaatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurakarta, telah menyalahgunakan narkotika Golongan bukan tanaman bagi dirisendiri yang dilakukan dengan cara: Bahwa terdakwa Thomas Chrystian Prakoso Bin Fg.Sartono datang ke rumahkost saksi Septina Sulistyani (JIl.Golek No.2 Rt.02/Rw.06 Kelurahan KemlayanKecamatan Serengan ,Kota Surakarta) sekitar pukul 11.00

Surakarta, pada hari Kamis, tanggal 2TOkober 2016, sekira pukul 11.00 WIB, seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribuHalaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN.Sktrupiah), atas informasi tersebut saksi beserta team mencari keberadaan Indratetapi belum berhasil ditangkap.Bahwa pada saat saksi beserta team melakukan penangkapan terdakwaselanjutnya di interogasi menerangkan bahwa maksud dan tujuan terdakwamembeli sabu seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari Indna adalahuntuk terdakwa

Serengan Kota Surakarta,terdakwa menggunakan bersama dengan saksi Septina Sulistyani, dan sabu yangterdakwa gunakan adalah milik terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa mendapatkan sabu yang terdakwa gunakan pada hari KamisTanggal 27 Oktober 2016 sekitar Pukul 11.00 WIB, didalam kamar Kos saksi SeptinaSulistyani membeli dari Indra yang beralamat di Gremet, KI.

Surakarta, sekira 10 menit terdakwa sampai dirumah saksi Septina Sulistyani dan terdakwa berangkat ke Kos saksi SeptinaSulistyani,Selanjutnya sekitar pukul 11.00 WIB terdakwa bersama saksi SeptinaSulistyani sampai di Kos saksi yang beralamat diJl. Golek, N0.2, Rt.02 / Rw. 06, kel.Kemlayan, Kec.

empat) angka.Selanjutnya pada setiap harihari penjualan tersebut sekitar jam 16.00wita terdakwa akan dihubungi via telpon oleh seseorang bernama PakAgus (DPO/belum tertangkap) untuk mengecek penjualan kupon judi togelyang berhasil dilakukan terdakwa pada hari itu, dimana uang pembayarandari para pembeli nomer/kupon judi togel akan terdakwa kumpulkan dansetorkan secara langsung kepada Pak Agus (DPO) yang datang ke rumahterdakwa pada setiap hari libur penjualan yaitu hari Selasa dan Jumatsekitar jam 11.00

(dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka.Selanjutnya pada setiap harihari penjualan tersebut sekitar jam 16.00 witaterdakwa akan dihubungi via teloon oleh seseorang bernama Pak Agus(DPO) untuk mengecek penjualan kupon judi togel yang berhasil dilakukanterdakwa pada hari itu, dimana uang pembayaran dari para pembeli nomer/kupon judi togel akan terdakwa kumpulkan dan setorkan secara langsungkepada Pak Agus (DPO) yang datang ke rumah terdakwa pada setiap hariSelasa dan Jumat sekitar jam 11.00

tepat 3 (tiga) angka, serta Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tebakan tepat 4 (empat)angka.Bahwa terdakwa menjelaskan, terdakwa menyetorkan hasil penjualannomer togel kepada Pak Agus (DPO/belum tertangkap) pada setiap hariSelasa dan Jumat (hari libur penjualan) dengan cara Pak Agus (DPO/belumtertangkap) datang langsung ke rumah terdakwa.Bahwa terdakwa menjelaskan, terdakwa terakhir menyetor kepada PakAgus (DPO/belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014sekira jam 11.00

Selanjutnya pada setiap harihari penjualan tersebut sekitar jam 16.00 wita terdakwa akandihubungi via telpon oleh seseorang bernama Pak Agus (DPO/belumtertangkap) untuk mengecek penjualan kupon judi togel yang berhasildilakukan terdakwa pada hari itu, dimana uang pembayaran dari parapembeli nomer/kupon judi togel akan terdakwa kumpulkan dansetorkan secara langsung kepada Pak Agus (DPO) yang datang kerumah terdakwa pada setiap hari libur penjualan yaitu hari Selasa danJumat sekitar jam 11.00 wita.

tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa Afriadi Tanjung Als Edi Bin Safii (Alm) pada hari Jumattanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 11.00

POM RI Jambi dengan kesimpulan contoh yangditerima di Lab. mengandung METHAMPHETAMIN (Bukan Tanaman)METHAMPHETAMIN termasuk Narkotika Golongan (satu) pada lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Afriadi Tanjung Als Edi Bin Safii (Alm) pada hari Jumattanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 11.00

POM RI Jambi dengan kesimpulan contoh yangditerima di Lab. mengandung METHAMPHETAMIN (Bukan Tanaman)METHAMPHETAMIN termasuk Narkotika Golongan (satu) pada lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Afriadi Tanjung Als Edi Bin Safii (Alm) pada hari Jumattanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 11.00

Als Edi Bin Safii, hasil pemeriksaan Positif mengandungMethamphetamine.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : Refki Arman Viransyah Bin A RaniBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 11.00

dilakukan uji urin yang hasilnya adalah positifmethamfetamine/sabu;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenangsehubungan dengan Narkotika jenis Sabu tersebut serta terdakwa bukan lahseseorang yang bekerja berhubungan dengan Narkotika;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 2 : Hartoyo Bin SutaryoBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 11.00

Kedu, Kab.Temanggung dan STNK adalah sepeda motor milik ayah Saksi yang dibawaoleh Terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan.TRI HANDOKO Bin MUJIMAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 April 2020, sekitarpukul 11.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah Saksi yang beralamat di DsnGaden, Ds Ganduwetan, Kec. Ngadirejo, Kab.

menunggu busuntuk pulang.Bahwa karena saksi SUPYANI tidak bisa naik sepeda motor lalu saksiSUPYANI menyuruh anaknya yang lakilaki yaitu saksi AGIL NUGROHOuntuk mengantar Terdakwa ke Ngadirejo dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat No.Pol AA5180BY tahun 2018 warna merah putih.Bahwa di tengah perjalanan Terdakwa meminta saksi AGIL NUGROHOuntuk mampir ke rumah teman Terdakwa di Dusun Gaden DesaGanduwetan Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namunsesampainya di tempat tersebut sekitar pukul 11.00

Akhirnya dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol.AA 5180 BY warna merah putih, saksi AGIL NUGROHO Bin SUPYANIHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tmgmemboncengkan Terdakwa pergi ke daerah Ngadirejo KabupatenTemanggung.Bahwa benar di tengah perjalanan Terdakwa meminta saksi AGILNUGROHO untuk mampir ke rumah teman Terdakwa di Dusun Gaden DesaGanduwetan Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namunsesampainya di tempat tersebut sekitar pukul 11.00 WIB ternyata temanTerdakwa

AA 5180BY warna merah putih, saksi AGIL NUGROHO Bin SUPYANIHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tmgmemboncengkan Terdakwa pergi ke daerah Ngadirejo KabupatenTemanggung.Bahwa di tengah perjalanan Terdakwa meminta saksi AGIL NUGROHOuntuk mampir ke rumah teman Terdakwa di Dusun Gaden DesaGanduwetan Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namunsesampainya di tempat tersebut sekitar pukul 11.00 WIB ternyata temanTerdakwa yang bernama SUSILO sedang tidak berada di rumah sehinggaTerdakwa

Saksi SUPYANI binKASTARI menyuruh saski AGIL NUGROHO Bin SUPYANI menggunakansepeda motor itu untuk mengantar Terdakwa menunggu bus di daerahNgadirejo, di tengah perjalanan Terdakwa meminta saksi AGIL NUGROHOuntuk mampir ke rumah teman Terdakwa di Dusun Gaden Desa GanduwetanKecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, namun sesampainya di tempattersebut sekitar pukul 11.00 WIB ternyata teman Terdakwa yang bernamaSUSILO sedang tidak berada di rumah sehingga Terdakwa dan saksi AGILNUGROHO hanya ditemui

bersekutu, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, , perintah palsu pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas, bermulapada ahri dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan JanuariHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN DgI2019 sekitar pukul 11.00

Marawola BaratKab Sigi bersama terdakwa pada hari Rabu tnggal 16 Janauri 2019sekitar jam 11.00 Wita dan mengambil 1 (Satu) unit TV merk Plytron 32inci dan yang kedua bersama sdr Alung (DPO) pada hari Jumat tanggal18 Januari 2019 sekitar jam 22.00 Wita dan mengambil 1 (satu) unitsensor mini merk Sthill dan yang ketiga bbersama terdakwaMoh Irfan AlsDewa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar jam 14.00 Witadan mengambil 1 (Satu) buah genset warna biru, 1 (Satu) buah sensormerk pro 1, 1 (satu

jam 11.00 Wita dan mengambil 1 (Satu) unit TV merk Plytron 32 inci danyang kedua pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar jam 14.00Wita dan mengambil 1 (satu) buah genset wama biru, 1 (Satu) buah sensormerk pro 1, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg,dan 3 kg coklat yang sudahdikeringkan; Bahwa kronologis kejadin pencurian tersebut yakni saksi Nafsi Alias Aci(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) meminta kepada terdakwaMohamad Irfan Alias Dewa untuk mengantar saksi Nafsi Alias Aci (terdakwadalam

Marawola Barat Kab Sigipada hari Rabu tanggal 16 Janauri 2019 sekitar jam 11.00 Wita danmengambil 1 (Satu) unit TV merk Plytron 32 inci dan yang keduapada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitar jam 14.00 Wita danmengambil 1 (satu) buah genset wama biru, 1 (Satu) buah sensormerk pro 1, 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg,dan 3 kg coklat yangsudah dikeringkan; Bahwa Terdakwa bersama sdr Nafsi Alias Aci (terdakwa dalamberkas penuntutan terpisah) bersama terdakwa menjual 1 (Satu) buahgenset, 1 (Satu)

;Dengan demikian, unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Unsur"Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih SecaraBersamaSamaatau BersekutuBerdasarkan keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwamaka diperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa Mohamad irfan AliasDewa bersama sdr Nafsi Alias Aci (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) pada hari Rabu tanggal 16 Janauri 2019 sekitar jam 11.00 Witadan mengambil 1 (Satu) unit TV merk Plytron

perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa SUPARDIONO Bin ARJO PARSIMAN bersamasamadengan APIT SADONO Bin KUAT BUDIMAN dan PUTU EKAYANA, SE Binti NENGAH DERTA ( dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 11.00

Wib dan hari Kamis tanggal 28 Mei 2015sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2015, bertempat di Kantor BMT ALFASSALAM Jl.

kerugian yangditaksir sekitar Rp. 71.000.000, (tujun puluh satu juta rupiah) atau sekitarjumlah itu.Bahwa perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 65 KUHPAtauHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN KbmKEDUA:Bahwa Terdakwa SUPARDIONO Bin ARJO PARSIMAN bersamasamadengan APIT SADONO Bin KUAT BUDIMAN dan PUTU EKAYANA, SE Binti NENGAH DERTA ( dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 11.00

Binti NENGAH DERTA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 pukul 11.00 Wib di kantor BMTAlfassalam di Jalan Raya Sokka No.453 Pejagoan Kebumen telah menerimaBPKB kendaraan saksi Sugeng dari terdakwa dan pada hari Kamis tanggal 14Mei 2015 pukul 11.00 Wib saksi menerima BPKB kendaraan sdr.Koko ;Bahwa untuk BPKB kendaraan milik saksi Sugeng sebelumnya terdakwamenelepon saksi dan mengatakan akan membeli mobil milik saksi Sugeng,karena uangnya

Kemudian para saksi bersama anggota Satresnarkoba lainnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukansediaan farmasi pil doble LL disaku celana kanan depan yang sedang dipakaiterdakwa sebanyak 16 (enam belas) butir dalam 2 (dua) bungkus kertas grenjengrokok ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 2011 sekira jam.11.00 Wib dipinggir jalanDesa Kampung Baru, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri terdakwa IRVANMAULANA Als.KLIPIR BIN MAT JAENI patungan dengan Sdr.TONI (belumtertangkap

Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang,bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang,bahwa dari keterangan para saksi yang didengar maupunketerangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juni 201 1sekira jam. 11.00

ANDIKPURWANTO bin SUJI pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 11.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desember 2010 bertempat diDesa Bungur Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak

NUGROHO dan GUNUNG TITIS serta ahli Drs.AFFANDI, Apt. yang masing masing dibawah sumpah memberikan keterangan seperti termuatdalam Berita Acara Sidang yang dianggap telah pula terkutip dan menjadi bagian dari putusan ini ;pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada Bahwa, pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 11.00 wib bertempat diDesa Bungur Kecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung para terdakwa telahditangkap oleh

tenagakesehatan yang memiliki keahlian dan kewenangan untuk memiliki serta mengedarkanobat keras tersebut ; Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa para terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut : / Bahwa ..........Bahwa, pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 11.00

Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri telah Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan, tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan,khasiat, atau kemanfaatan dan mutu, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Terdakwa mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL tersebut sebelumnya pada hariKamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar jam 11.00

Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat seperti tersebut dalam dakwaan KesatuPrimair, dengan sengaja tidak memiliki keahlian dn kewenangan menyimpan ataumengedarkan sediaan farmasi, tidak memiliki standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dn mutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Terdakwa mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL tersebut sebelumnya pada hariKamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar jam 11.00

dan barang bukti sertaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor : LAB : 1019/NOF/2013 tertanggal 12 Pebruari 2013memberi kesimpulan tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifinidil HCL tidak termasuk Narkotika maupunSpikotropika tetapi termasuk Daftar Obta Keras, ternyata awalnya Terdakwa mendapatkansediaan farmasi pil jenis LL pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar jam 11.00

saksi;Bahwa genset tersebut terletak di gudang kandang ayam milik saksiMULYANTO;Bahwa saksi melihat Terdakwa keluar dari kandang ayam milik MULYANTOdengan mengendarai sepeda motor honda revo dan membawa barang yangdibungkus dengan menggunakan karung warna putih dibagian jok belakang;Bahwa atas keterangan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 pukul 11.00

bagor/karung warna putih; Uang tunai sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas barang barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan yang sah berdasarkan perundang undangan yang berlaku sehinggadapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, barang bukti, danjuga keterangan Para Terdakwa yang saling berkesesuaian diperoleh faktahukum sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 08 Maret 2017 pukul 11.00

Mengambil seluruh atau sebagian barang milik orang lain;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta pada hari Rabu tanggal08 Maret 2017 pukul 11.00 di dukuh Ngrangkeng Kedungjati, KecamatanWonosegoro Boyolali, Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) gensetMerk Powerwatt milik saksi MULYANTO yang berada di depan kandang ayamsaksi MULYANTO;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut secara jelas menunjukkan perbuatanTerdakwa yang mengambil barang milik orang lain yaitu. milik saksiHalaman 7 dari 10

, bahwa dipersidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa 1 (satu) utas tali rafia; 1 (satu) lembar kain lap makan warnalorek;1 (satu) lembar kain kerudung warnacoklat;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi yang memberikan keterangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSAKSI I NOTObin DINYATIN Bahwa keterangan saksi di Kepolisianadalah benar ; Bahwa mengetahui adanya pengaduan ataulaporan palsu' pada hari Selasa tanggal26 Oktober 2010 sekira pukul 11.00

sakit MuhammadiyahTemanggung dan terdakwa ditunggui olehkedua orang anaknya; Bahwa saksi mencarikan modal terdakwauntuk dagang tembakau dan akhirnyamengalami kerugian sebanyak Rp.11.000.000, ; Bahwa kerugian tersebut' oleh terdakwasudah dilunasi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;SAKSI II YATMANbin THARI Bahwa keterangan saksi di Kepolisianadalah benar ; Bahwa mengetahui adanya pengaduan ataulaporan palsu pada hari Selasa tanggal26 Oktober 2010 sekira pukul 11.00

melihat terdakwa tidaksadar lalu saksi percaya dengan adanyaperampokan;Bahwa saksi melihat kedua tanganterdakwa diikat sedangkan mulut ditutupdengan kain kerudung arna coklat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebutdiberitahu oleh anak terdakwa sendiri;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak berkeberatan ;SAKSI IIIT TAUFIC MUQOEBINBahwa keterangan saksi di Kepolisianadalah benar ;Bahwa mengetahui adanya pengaduan ataulaporan palsu pada hari Selasa tanggal26 Oktober 2010 sekira pukul 11.00

penyerahan uang dan sepeda motor dari Saksi Roddy Junaidikepada Terdakwa, karena Saksi sendiri yang menyerahkan uangnya dari kasir tokoatas perintah Saksi Roddy;Bahwa penyerahan uang tersebut dengan kwitansi;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar seluruh keterangan para saksi tersebutdi atas, telah pula di dengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa pada Hari Kamis, Tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 11.00

sepeda motor merk Honda NC11A3C (VarioTechno) tahun 2011 Nomor Polisi BL 3916 JR;1 (satu) lembar kwitansi;Barangbarang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum dan SaksiSaksi serta Terdakwa mengenali barangbarang bukti tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, terdakwa serta dihubungkandengan barangbarang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut ;Bahwa benar pada Hari Kamis, Tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 11.00

Unsur dengan senagaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyangseluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap :Bahwa benar pada Hari Kamis, Tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 11.00 Wib Terdakwameminjam uang sejumlah 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario milik Saksi Roddy untuk dibawa oleh Terdakwa dengan alasanuntuk menebus sepeda motor milik orang tua Terdakwa;Bahwa benar

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MATNOR Bin MASRI pada hari Senin tanggal 3Desember 2018 sekitar pukul 11.00 Wita, atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2018, bertempat di Jalan Tilung 5 Barak No.4Kel. Jekin Raya Kec.

menujukearah Palangkaraya dengan menggunakan mobil Honda Mobilio yangdisewanya, selanjutnya setelah sampai di Palangkaraya saksi MuhammadKusim Bin Jasroto bersama saksi Kamarudin Bin Jasroto menjual sepedamotor tersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.4.000.000 (empat jutarupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut digunakan untukkeperluan sehari hari saksi Muhammad Kusim Bin Jasroto bersama saksiKamarudin Bin Jasroto, selanjutnya pada pada hari Sabtu tanggal 29Desember 2018 sekitar jam 11.00

Membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah atauuntuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkanmengadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatubenda yang di ketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,petunjuk serta di hubungkan dengan adanya barang bukti, bahwa benarpada hari Senin tanggal 3 Desember 2018 sekitar pukul 11.00 Wita,bertempat di Jalan Tilung 5 Barak No.4 Kel.

ditempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari saksi korban Pr Selviana Ponelipu Alias Susanmeminta tolong kepada Terdakwa Lk Oktavianus Alias okta untukmengantar korban kerumah orangtua saksi korban yang berada diPoso melalui via SMS kemudian Terdakwa menjemput korbandirumahnya tanpa sepengetahuan keluarga korban, Terdakwamenjemput korban menggunakan sepeda motor Honda Revo padasaat berangkat Terdakwa juga mengantar sepupunya yaitu saksi LkTian dan mereka berboncengan 3 (tiga) dan sekitar pukul 11.00

Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April 2006 pukul 11.00 WIB telah dilangsungkanperkawinan antara MUHAMMAD WAHYUANSYAH dan SRI RAHAYU yangdilaksanakan di desa Luwuk kiri Kecamatan Tasik Payawan Kabupaten KatinganPropinsi Kalimantan Tengah yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TasikPayawan Kabupaten Katingan Propinsi Kalimantan Tengah dengan nomor : Kd.15.13/PW00/2006; 2.

alatalat bukti surat serta dengan memperhatikan segala hal yang terjadi selama persidangan,diperoleh fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa benar Pemohon dan istrinya adalah penduduk Kabupaten Katingan, hal inisesuai dengan bukti P.1,P.2, dan P.5 serta keterangan saksisaksi maupun keteranganpemohon sendiri ; e Bahwa benar Pemohon telah kawin dengan seorang perempuan yang bernama SRIRAHAYU, dimana perkawinannya tersebut dilaksanakan tata cara agama Islam, padahari Minggu, tanggal 08 April 2006 pukul 11.00

2 ayat (2) diatas adalahmerupakan kepentingan administrative ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, baik dari keteranganPemohon, dihubungkan dengan keterangan saksi TUWUK dan saksi KURDINAL sertasuratsurat bukti , khususnya bukti P.4, dapat diungkapkan suatu fakta hukum, bahwa benarPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama SRIRAHAYU, dimana perkawinannya tersebut dilaksanakan tata cara agama Islam, pada hariMinggu, tanggal 08 April 2006 pukul 11.00

menaruh curiga kepada saksi dan Juli Veriansayah sehingga ialangsung melarikan dir1;Bahwa saksi bersama Juli Veriansayah kemudian membawa Terdakwabeserta barang bukti ke Mapolres Bireuen kemudian membawanya keMapolda Aceh;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi JULI VERIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di Polda Aceh;Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 11.00

Amin;Bahwa pada sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa kembali lagi dengandiantar oleh saksi Maskur bin M. Amin dengan membawa karung yangberisikan kulit harimau beserta tulang belulangnya, lalu Terdakwamenemui dua orang yang akan membelinya yang masih menunggu didalam mobil yang diparkir di pinggir jalan raya MedanBanda Aceh didepan Hotel Purnama Bireuen;Bahwa setelah mengantar Terdakwa menemui orang yang akan membelikulit harimau tersebut, saksi Maskur bin M.

AMIN untuk mengambil kulit harimaubeserta tulang belulangnya yang disimpan di sana;Bahwa pada sekira pukul 11.00 WIB, saksi MASKUR Bin M.

AMIN di Bireuen, lalu pada sekira pukul 11.00 WIB merekamenjumpai orang yang hendak membelinya, yaitu saksi KIKI ALPRIANDA dan saksiJULI VERIANSYAH yang ternyata keduanya adalah anggota kepolisian dari PoldaAceh yang hanya berpurapura hendak membeli kulit harimau tersebut, hingga akhirnyaTerdakwa ditangkap, sedangkan saksi MASKUR Bin M.

AMINberjumpa dengan Terdakwa di Bireuen, kemudian pada sekira pukul 11.00 WIB merekamenjumpai orang yang hendak membelinya, yaitu saksi KIKI ALPRIANDA dan saksiJULI VERIANSYAH yang ternyata keduanya adalah anggota kepolisian dari PoldaAceh berpurapura hendak membeli kulit harimau tersebut, hingga akhirnya Terdakwaditangkap, sedangkan saksi MASKUR Bin M.

Pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 sekira jam 11.00 wibSaksi menyaksikan terdakwa membuka kegiatan usahayang masih melakukan kegiatan usaha dengan karyawanmelebihi batas 50 % dari jumlah karyawan selama PPKMyang telah ditentukan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa membenarkannyaSelanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidikmenghadirkan Saksi ke2 (kedua) di ruang sidang, yang ataspertanyaan Hakim, Saksi menerangkan:Riyan T, tempat lahir Wonogiri umur 27 tahun tanggal lahir

Pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 sekira jam 11.00 wibSaksi menyaksikan terdakwa membuka kegiatan usahayang masih melakukan kegiatan usaha selama PPKM yangtelah ditentukan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa membenarkannyaKemudian, Hakim melanjutkan pemeriksaan denganpemeriksaan Terdakwa.Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberi jawaban sebagaiberikut.

Setelahitu terdakwa diajak oleh saudara SAIFUL Als EPOI ke semak semakdepan Puskesmas Meral untuk mengambil barangbarang hasil curianberupa AKI merek GS sebanyak 2 (dua) unit kondisi Baru dan 30 (tigapuluh) OLI merk Pertamina. sekira pukul 11.00 Wib terdakwa menelponSaksi IGO dengan mengatakan Bang, ini ada 2 (dua) unit baterai akiyang besar, abang mau belli tak ?

SAIFUL Als EPOIkembali ke pondok, lalu sekira pukul 11.00 Wib terdakwa menelpon Sadra.IGO dengan mengatakan Bang, ini ada 2 (dua) unit baterai aki yang besar,abang mau beli tak ?, dan dijawabnya Aku tak lagi di Balai, lagi dikampung, nanti lah aku telpon bang IJAL , dan terdakwa jawab lyalah ,dan sekitar setengah jam terdakwa langsung menelpon Sdra. IGO Bang,udah ditelpon bang IJAL ?

IJALpulang dan sekira pukul 11.00 wib terdakwa menjumpai sdra SAIFUL AlsEPOI untuk menyerahkan uang hasil penjualan sebesar Rp. 1.100.000.(satu juta seratus ribu rupiah) dan sdra SAIFUL Als EPOI memberikankepada terdakwa sebesar Rp. 150.000. ( seratus lima puluh ribu rupiah ),setelah itu terdakwa langsung pulang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 10.00 wibterdakwa menjumpai sdra SAIFUL Als EPOI dan sdra.

Setelah ituterdakwa diajak oleh saudara SAIFUL Als EPOI ke semak semak depanPuskesmas Meral untuk mengambil barangbarang hasil curian berupa AKImerek GS sebanyak 2 (dua) unit kondisi Baru dan 30 (tiga puluh) OLI merkPertamina. sekira pukul 11.00 Wib terdakwa menelpon Saksi IGO denganmengatakan Bang, ini ada 2 (dua) unit baterai aki yang besar, abang mau bellitak ?