Ditemukan 14438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • uL> pro ol awlaoll syArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Siar ge S421 svolall yo ube; ul lel jaVI OF 525 9 peo) cud Il ach aalle oll! gall,Login tTiboArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 848/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 12 Mei 2015 — MOHAMAD DEDY Bin MOHAMADNHUSNITARANI
163
  • Perkara : PDM 525/JKT.BR/05/2015 tanggal 8 Mei 2015, Terdakwadiajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :a Bahwa ia terdakwa MOHAMAD DEDY Bin MOHAMAD HUSNITABRANI, pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015, sekira jam 22.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di JI.. PermataRt.002/011 Kel.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 25-03-2020
Putusan PA Lolak Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Juga Tergugat telah dipanggilsecara patut sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secarahukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuaipetunjuk dari kitab Al Anwar, Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjrigl ayia ojlarl 525 ulyaale pSallg ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Putus : 02-07-2013 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 563/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 2 Juli 2013 — MOHAMMAD MAS PENDI SOLEH; Lawan ; 1. Tuan Ir. IRWANDY MA. RAJABASA; 2. NY. IROSHITA ARSYAFIRA
9330
  • tertanggal 13 September 2007;T I,H60, berupa fotocopy Surat Rekomendasi dari Desa Muara TigaNo.252.26/269/Ekbang, tertanggal 13 September 2007;T I JI61, berupa fotocopy Surat Rekomendasi dari Kecamatan BatuAmpar No.525.26/38/Ekbang, tertanggal 17 September 2007;T I,II62, berupa fotocopy Surat dari Badan Perencanaan PembangunanDaerah Kabupaten Pontianak No.050/300/BappedaB, tertanggal 28September 2008;T L,063, berupa fotocopy Surat dari Dinas Kehutanan Dan PerkebunanDaerah Kabupaten Pontianak No.525
    /1060/Hutbun.E/2007, tertanggal 21November 2007;T LUl64, berupa fotocopy Surat dari Dinas Kehutanan Perkebunan danPertambangan Kabupaten Kubu Raya No.525/1651/Hutbuntam.C2/2008,tertanggal 18 Juni 2008;6667686970712737475T I,II65, berupa fotocopy Surat dari Bupati Kubu Raya No.525/1988/Hutbuntam.C2/2008, tertanggal 20 Oktober 2008;T LI66, berupa fotocopy Surat dari Dinas Kehutanan Perkebunan danPertambangan Bupati Kubu Raya No.525/2080/Hutbuntam.C2/2008,tertanggal 29 Oktober 2008;T I67, berupa fotocopy
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Rkb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, S.H.
2.MASDALIANTO, SH
3.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
MULYADI PUTRA Bin SANUSI
4216
  • apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) box styrofoam yang berisi 5.400 (lima ribu empat ratus) ekor benih Lobster (baby Lobster)/ benur jenis pasir;
    • 1 (satu) box styrofoam berisi 525
Register : 07-12-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2850/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
KENNEDY MANURUNG
75
  • delapan puluh ribu rupiah) dari fery anggara kepada Hotnaida DS;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran uang kos tertanggal 04 Oktober 2018 sebesar Rp 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah) dari fery anggara kepada Kennedy Manurung;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran uang kos tertanggal 01 Desember 2018 sebesar Rp 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah) dari Renson kepada Hotnaida DS;
  • 1 (satu) eksempelar fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 525
Register : 25-07-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 82/Pdt.G/2023/PN Sim
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat:
LINDA SINAGA
Tergugat:
lily m carolyn hutabarat
Turut Tergugat:
jandri aoyagie
5020
  • p >MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir maupun mengirim wakilnya yang sah;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan dalam hukum, perbuatan Para Tergugat yang tidak memenuhi prestasinya in casu a quo adalah merupakan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi sehingga Penggugat sah dan berhak untuk menjual Jaminan berupa sebidang tanah seluas 525
Putus : 24-02-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 PK/Pdt/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — Drs. PANUSUNAN YACOB PURBA VS PARLINDUNGAN PURBA, S.H., M.M., DKK
11466 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Washington Purba;Sebidang tanah seluas + 525 m?, yang terletak di KelurahanCemara, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, Indonesia, sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 38, atas nama Drs. Washington Purba;Sebidang tanah seluas + 2.160 m?, yang terletak di DesaHelvetia, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara, Indonesia, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 32, atas nama Drs. Washington Purba;Sebidang tanah seluas + 990 m?
    Purba pada tanggal 17 Nopember 1992;Sebidang tanah seluas + 525 m?, sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor 348, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Helvetia, KotaMedan, yang diperoleh berdasarkan jual beli antara Ahdul HamidHalaman 14 dari 54 hal. Put. Nomor 8 PK/Padt/20213.119.3.120.3.121.3.122.3.123.3.124.3.125.dengan Drs. W. Purba pada tanggal 17 Nopember 1992 denganharga Rp4.000.000,00;Sebidang tanah seluas + 833 m?
    II, Dwikora MedanHelvetia, Kota Medan;Sebidang tanah seluas + 525 m?, yang terletak di Jalan GatotSubroto, Kelurahan Sei Putih Barat, Kecamatan Medan Petisah;1 (satu) unit kendaraan bermotor dengan identitas kendaraansebagai berikut:Nomor Polisi : BK 9409 CGPemilik : Drs.
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2873/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all nolall ale glb lero aro jl at, pre rutul l5o11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Adult a5 LAN Gla Ane 9) ol sig) 5 be 5 525
Register : 05-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 509/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • mengajukankeberatan ata aRsi saksi danmenerima saksi saksitersebut; The P.Menimbang, bahwiy ah diberi kesempatanyang cukup, tidak mengaj surat berupa apapun,akan tetapi Termohon mengajukan 1 (satu) orang saksi darikeluarga dekatnya yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagaiberikut: 525 5+ eee ee ee eee e+ eeeSAKSI TERMOHON, menerangkan sebagaiberikut :ee eee e eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah ayah kandungTermohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Mr.hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 11-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MsbHal. 12 @ 15Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini MajelisHakim merujuk kepada firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 sebagaiberikut :Vl glgo 525 Wiel LlegUleowoleArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan dimuka terbukti permohonan Pemohon telahberalasan hukum, dan ternyata Termohon yang telah dipanggil secara resmidan
Register : 29-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Mw
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • sebagaimana dimaksudkaidah fighiyah yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam Kitab Al Qawa'd al Fighiyyah li al Syekh Muhammad Halim al 'Utsaiminpada halaman 2 (dua) yang berbunyi sebagai berikut:load L857 Y ay poll asl OSArtinya: "bahaya (mudharat) yang lebih ringan di antara dua mudharat bisadilakukan (prioritas) demi menjaga madlarat yang lebih besar".Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk Allahdalam surat Al Baqarah ayat 227 : . .YYV Dot gros USS Lali 525
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 647/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Sedangkan kemadaratan ituharus dihindarkan, sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyi: of 1 8 og tty gaatArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan)kebaikan;Legit Gy Iie Legale4) Ob Anas 525 LS I5Artinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan mana yang lebih besarmudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringan mudaratnya;Menimbang, bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluarga sakinah danmawaddah wa rahmah, dihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 03-02-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2022
  • Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.KjnSALINANVu sblisg auslo gLS ail L jJIlgs 525 Vo .....dan janganilah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina idalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang burukDalam Kitab Bulughul Maram Bab Nikah, hadis nomor 780 disebutkan := o a 5I = o joss Li: all Jog 5 LI JIS s9emus Ep all wee GE3 f See im ma oe me ee a ay ec aySotl als , 5u1s sell ASt. Elio! ys. CEG pS EIL fled glaitas al G25 eral Gosls , pollail g8%3) .
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :dalle wolall ale glb lero aro arty pre aiusl Ilo11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 03-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1460/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
101
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.