Ditemukan 13714 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 15/PDT/2017/PT BGL
Tanggal 15 September 2017 — Hj. LILIWIDOJANI,Amd, Par LAWAN 1. POKJA(KELOMPOK KERJA) PENGADAAN BARANG/JASA LAINNYA UPT-ULP KABUPATEN REJANG LEBONG TAHUN 2016 2. PPK (PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN) KEGIATAN BANTUAN PELAKSANAAN IBADAH UMROH BAGIAN ADMINISTRASI KESRA SETDA KAB. REJANG LEBONG TAHUN 2016
10154
  • SukowatiNomor 52 Curup, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Pranoto, S.H, M.Si,Maxpinal, S.H, M.Si, Fahmi Pribadi Saksi, S.H, Cakra Fajriansyah P, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/381/Bag.3 tanggal Maret2017selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Tergugat;PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) Kegiatan Bantuan Pelaksanaan IbadahUmroh Bagian Administrasi Kesra Setda Kab. Rejang Lebong Tahun2016, berkedudukan di Jalan S.
    Sukowati Nomor 52 Curup, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Pranoto, S.H, M.Si, Maxpinal, S.H, M.Si, Fahmi PribadiSaksi, S.H, Cakra Fajriansyah P, S.H, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 180/381/Bag.3 tanggal Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding/semula Turut Tergugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tanggal 3 Januari 2017yang telah didaftarkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2947/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381 .000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.2947/Padt.G/2020/PA.Sda.
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1940/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,serta sebagaimana dalam al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi:abil OY US ob GLa 55 BS ga shih Daa 5 Lg (Sia 1g ST Salil Ge 381 Gla GT aul Ges5 SiArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 30-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 368/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 15 Desember 2015 —
458
  • Perpanjangan Oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : TAP.381/0.4.10/Epp.1/10/2015tanggal 13 Oktober 2015 ditahan di Rutan Polsek MergangsanYogyakarta sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal29 Nopember 2015;3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT205/0.4.10/Ep.1/11/2015 tanggal 18 November 2015 ditahanHal 1 dari 16 hal.
Register : 13-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 152/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon I Pemohon II
134
  • Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gowa tertanggal 7 Juli 2017, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai serta telah dimeterai cukup,lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 07/N6/DS/II/2016 atasnama M**** yang dikeluarkan oleh KeP*** Desa Sokkolia KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa, tertanggal 24 Nopember 2016, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai serta telah dimeteraicukup, lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/381
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 26 April 2018 — - Asmariyah binti Asli - Christian Sidharta bin Sidharta
162
  • No. 1268/Pdt.G/2017/PA.Srg.register Nomor 1268/Pdt.G/2017/PA.Srg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 30 Oktober 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/161/X1/2010tanggal 30 Oktober 2010 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah dibawaTergugat, maka telah dibuatkan Salinan Akta Nikah No 23/kua28.04/5/pw.01/1/2017,
Register : 30-05-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1750/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
110
  • Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 381 .000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 472.000.(empat ratus tujuh puluh dua riburupiah)Him.16 dari 16 hlm. Putusan No 1750/Pdt.G/2016/PA.Sda..
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru, sebagaimanaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 69/Pdt.G/201/PA.Pbr.bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 381/28/XII/2014 tertanggal 12Desember 2014;.
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1712/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • pegawai negeri sipil telah memperoleh izinmelakukan perceraian dari pejabat, yang dikeluarkan oleh Komandan DanmaLantamal Belawan tanggal 23 Juli 2018 nomor SIC/02/VII/2018.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,maka tidak dapat didengar jawabannya atas gugatan Penggugat;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugatdalam persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLabuhan Kota Nomor 381
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2727/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381 .000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.2727/Padt.G/2020/PA.Sda
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 444/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 1 Juni 2016 — PEMOHON, TERMOHON
143
  • ,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 381 .000,Hal. 16 dari 16 Put. No.444/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1215/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 381. 000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1420 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.Sarnidi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Yuniati Faizah, S.Ag., S.H.
Register : 04-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3810/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Februari 2016 —
70
  • PUTUSANNomor 381 0/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs.
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 157/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
SUPRIANTO
Tergugat:
KENTUN
2116
  • Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/381 atasnama Kentun tertanggal O09 April 2021, yang telah diberi cap setempel,Selanjutnya diberi tanda DUKtl ...............cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaesaaeeneseeeeeeseeees P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.
Register : 23-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2574/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
111
  • Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2574/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 11-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 83/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 381. 000 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi sebesar Rp. 381. 000 (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggi dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 12 April 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil akhir 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. NurulFauziah, MH sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0756/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal20 Agustus 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 381/41/VIII/2008 tanggal 20 Agustus 2008 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 002/DP.Pw.01/I/2018 tanggal 21Februari 2018;.
Register : 18-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 276/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145
  • .; Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut : Bukti Surat:BuktiP : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 381/11/1X/2013 tertanggal 7September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur; Bahwa, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan bernazagelen, sertatelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok; Keterangan saksi saksi : 1.
Register : 13-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1268/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 22 Agustus 2016 — P dan T
81
  • Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/TergugatRekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 381 .000., (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqa'dah 1437Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan,dengan Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 05-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA STABAT Nomor 29/Pdt.P/2015/PA.Stb
Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
7132
  • /2015/PA.Stb.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan telah mengajukan buktitertulis berupa:1Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Besitang, NomorK.K.0202/PW.01/375/2015, tanggal 11 Desember 2015, dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 danmemarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas sebagai berikut:Asli Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/Suratsurat Pentingdari Kepolisian Sektor Besitang, Nomor Pol STPLK/381