Ditemukan 12450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alias asia alpa alfa aulia
Penelusuran terkait : Tisky alia putrina al tisky 126/pid.b/2012/pn.wkb Aleksander dodok alia muda hale Lorensius rawonda alias mbengo Penganiayaan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Igo js ol 9Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.. zt 9 ts of oF as erst F 7 . aa =a =el ghee bh cap al Payee SLL Ob gulbilArtinya: Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan carayang baik.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengungkapkan kaidahfiqh yang berbunyi:celleal) Gils le ards alia!
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 999/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • berpisah tempat tinggal hampir 3tahun, Penggugat sudah diantarkan oleh Tergugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat; bahwa, selama berpisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi, Tergugat juga tidak pernah datang menjemputPenggugat;Hal.6 dari 13 Hal.Put.No.0999/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam R&B alia
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2752/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 5
  • Gila cle arte alia!
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0455/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat :
FERRY ENDRIANSYAH BIN BAHARUDIN SUTAN LERANG
Tergugat:
FAIZANA AKMALIA BINTI MUHAMAD HARUN HAMID
80 — 20
  • Alia Al Hasna, M.H. masingmasing hakim anggota, serta dibantu olehRita Susanti S.H. selaku panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua majelisHal. 34 dari 36 Hal. Put. No. 0455/Pdt.G/2016/PAJPttdDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Hakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. H. Munadi. M.H. Dra. Alia Al Hasna. M.H.Panitera PenggantittdRita Susanti, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran (HHK) : Rp. 30.000,2. ATK Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.300.000,4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 64/PID.SUS/PT.DKI
Tanggal 11 April 2017 — MUCHSIN AL MUBAROK
45 — 12
  • Chong Kam Ping aliasMuhammad Ben alia Aben (terdakwa lain dalam berkas terpisah), 1(satu) buah grendel anak kunci apartemen Laguna tower A, lantai 19,Nomor 53, Pluit, Jakarta Utara, 1 ( satu ) kartu akses masuk apartemenLaguna, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam berikutsimcard Nomor 0856 8150 722 dan 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam berikut dengan simcard Nomor 0857 1627 1958;Bahwa berdasarkan hasil interograsi ternadap sdr.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-07-2010 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN CALANG Nomor 21/Pid.B/2010/PN.CAG
Tanggal 29 Juli 2010 — HANAFIAH Als. PII BIN SARONG
32 — 18
  • disamping itu juga saksi Muhklis alias Muh Bin Muhammad Aliyang keterangannya bersesuaian dengan keterangan Saksi Tahjudin alias Din maupunSaksi 4 (Rifai Effendi alias Fai Bin Ismail ) sebelum kejadian Saksi Tahjudin alias Dinmeminta Muhklis alias Muh Bin Muhammad Ali untuk mencari seseorang yang beranimemanjat untuk panen bebas kemudian Muhklis alias Muh Bin Muhammad Ali memintatolong kepada Saksi Rifai Effendi Alias Fai Bin Ismail yang saat itu kbetulan berada diBengkel Tanjung bersama Muhklis Alia
    mereka bertemu (Saksi Rifai Effendi alias Fai, KokoAlias Aseng dan Saksi Muhklis alias Muh Bin Muhammad Ali) dengan tempat didalammobil tersebut Saksi Heri Satria Bin Zainun mendengarkan ketiga orang tersebutmerencanakan mengambil sarang burung wallet milik Tengku Basri Bin Adenan yangselanjutnya saksi Heri Satria berlasan sakit perut dan minta diantarkan pulang;Menimbang, bahwa dari fakta tentang adanya informasi/keterangan dari TerdakwaHanafiah alias Pii Bin Sarong kepada Saksi Rifai Effendi alia
    BinMuhammad Ali dan Koko alias Aseng (DPO) menuju rumah Tengku Basri BinAdenan;2 Bahwa sebelum sampai di rumah Tengku Basri Bin Adenan di Lamno Koko aliasAseng membagikan sebo dan pistol kepada saksi Muhklis Alias Muh BinMuhammad Ali dan kepada Saksi Tahjuddin Alias Din hanya diberikan sebo;3 Bahwa kirakira setelah maggrib mereka berempat yaitu Saksi Rifai Effendi aliasFai selaku pengemudi mobil Avansa warna silver Bunglon, Saksi Muhklis aliasMuh Bin Muhammad Ali , Saksi Tahjuddin alias Din dan Koko alia
    Muhklis alias Muh Bin MuhammadAli dan Koko alias Aseng (DPO) menuju rumah Tengku Basri Bin Adenan;2 Bahwa sebelum sampai di rumah Tengku Basri Bin Adenan di Lamno Koko aliasAseng membagikan sebo dan pistol kepada saksi Muhklis Alias Muh BinMuhammad Ali dan kepada Saksi Tahjuddin Alias Din hanya diberikan sebo;3 Bahwa kirakira setelah maggrib Saksi Rifai Effendi alias Fai selaku pengemudimobil Avansa warna silver Bunglon, Saksi Muhklis alias Muh Bin Muhammad Ali ,Saksi Tahjuddin alias Din dan Koko alia
    bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu atau supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya;Menimbang, bahwa mengenai waktu digunakan upaya kekerasan atau ancamankekerasan itu ialah sebelum, pada saat atau sesudah perbuatan mengambil;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan yaitu :1 Bahwa kirakira setelah maggrib Saksi Rifai Effendi alias Fai selaku pengemudimobil Avansa warna silver Bunglon, Saksi Muhklis alias Muh Bin Muhammad Ali ,Saksi Tahjuddin alias Din dan Koko alia
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 13
  • Putusan Nomor 1202/Padt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam R&B alia inakurasi inforpasi yan SPS situs pps Yelbiate CO ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DaANIteladn tid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext 318)elick fe) oAfungsi p Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat
    Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam hal Anda et alia inakurasi inforpasi aw SP situs pars Yelbiated velom fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :ema: KEDANILETAAN aMmanagu go.Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi p pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1340/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 5 Januari 2017 — MUCHSIN AL MUBAROK Alias MIN
74 — 10
  • Chong Kam Ping aliasMuhammad Ben alia Aben (terdakwa lain dalam berkas terpisah), 1(satu) buah grendel anak kunci apartemen Laguna tower A, lantai 19,Nomor 53, Pluit, Jakarta Utara, 1 ( satu ) kartu akses masuk apartemenLaguna, 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam berikutsimcard Nomor 0856 8150 722 dan 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam berikut dengan simcard Nomor 0857 1627 1958;Bahwa berdasarkan hasil interograsi ternadap sdr.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Penipuan
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LAHAT Nomor No. 151/Pid. B/2015/PN.LHT
Tanggal 3 Agustus 2015 — NURJANAH ALS JANAH BINTI ISKANDAR
55 — 4
  • H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis, tanggal 6 Agustus 2015 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuev33oleh ALIA DESNANI, S. H, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLahat, serta dihadiri oleh ARIE APRIANSYAH, S. H, M. H sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lahat dan di hadapan; Hakim Anggota, Hakim Ketua,VERDIAN MARTIN, S.H ABDUL ROPIK, S.H, M. HLUSIANTARI RAMADHANIA, S.
    H Panitera Pengganti, ALIA DESNANI, S. H
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 279/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 September 2020 — Pembanding/Tergugat II : Iskandar Diwakili Oleh : Suroso, S.H.
Pembanding/Tergugat III : IE PING Diwakili Oleh : Suroso, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : ANDI ROY CHANDRA Diwakili Oleh : Suroso, S.H.
Terbanding/Penggugat I : KWA KENG SIEN alias KWA KENG SIEN SINDHU SUKWADI
Terbanding/Penggugat II : IRMA TJANDRA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Cilacap
Turut Terbanding/Tergugat I : ANWAR SANUSI alias IE ANWAR SANUSI alias IE A HWA
122 — 61
  • Bahwa untuk dalil gugat Penggugat angka 12, Tergugat III tidak tahu jikaalmarhum Anwar Sanusi alia IE A Hwa (Tergugat 1) membuat suratpernyataan yang dimaksud Penggugat;5. Bahwa untuk dalil gugat Penggugat angka 14 dan 15, Tergugat Ill tidaktahu jika almarhum Anwar Sanusi alia IE A Hwa (Tergugat I) diperingatkanuntuk mengosongkan objek sengketa;6. Bahwa untuk dalil gugat Penggugat angka 19, perlu Tergugat III tanggapiyaitu tidak benar jika Tergugat I.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pilkada
Register : 24-10-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 120/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 27 Januari 2014 — YADI VS BUPATI CIREBON, DUDI SUHAEDI
149 — 90
  • demi hukum obyeksengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat haruslahdibatalkan ;2) Obyek sengketa bertentangan dengan AsasAsas UmumPemerintahan yang Baik (AAUPB) sebagaimana dimaksud dalamPasal 53 ayat 2 huruf b UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004tentang Perubahan Pertama atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaHalaman 21 dari 118 Putusan Nomor 120/G/2013/PTUNBDGBahwa obyek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat melanggar AsasUmum Penyelenggaraan Negara inter alia
    Tergugat sudah melaksanakan sesuai dengan aturantersebut faktanya adalah Tergugat sudah mengeluarkan Keputusan a quotentang pengesahan Kuwu terpilih dalam Pemilihnan Kuwu Desa WaruduwurKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yaitu Dudi Suhaedi yang telahditetapkan oleh Panitia Pemilihan Kuwu dan BPD Desa Waruduwur sertatelah mendapatkan rekomendasi Camat Mundu ;14.Bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan bahwa obyeksengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat melanggar Asas UmumPenyelenggaraan Negara inter alia
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pkj
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
1.H. RASYID
2.H. HASLIA
3.H. HASMANI
Tergugat:
ABDUL RASYID DAENG TUJU
101 — 11
  • Susu yaitu Asham, Alia,dan Taufiq;Halaman 24 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2019/PN Pkj.Bahwa sawah sengketa mulaldikuasai oleh Abdul Rasyid Dg. Tuju, Asham, Alia, dan Taufiq sejakdipasangi papan bicara di sawah sengketa tersebut pada tahun 2017 olehpengacara Abdul Rasyid Dg. Tuju yang bernama Upa Labuhari, SH.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 28-02-2018 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 58/Pid.B/2016/PN Jap
Tanggal 13 Juli 2016 —
60 — 28
  • itulah lbu ASIA Alias IBU SYAMSU mengatakan nakHENGKI, anakanak ada bawa perempuan, mba yang biasa di pir Il, anakanak kasi naik ke motor tidak tahu kemana lalu Saksi ingat kalau saudaraDODI FATAGUR tadi sampaikan juga kepada Saksi kalau anakanak lagibawa SAKSI KORBAN ke atas;Bahwa setelah itu Saksi kembali ke Posko Adat Wor, sekitar 30 menit diPosko Adat Wor lalu Saksi naik ke Gunug Sawit Jaya;Bahwa sesampainya Saksi di gunung sawit jaya, Saksi bertemu denganTerdakwa , Terdakwa Il, saksi SAKSI IV Alia
    SAKSI Ill, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 November 2015 sekitar jam 08.00WIT, Saksi berada di gunung sawit jaya, bersama dengan Saksi SAKSI Il,Terdakwa , Terdakwa ll, saksi SAKSI IV Alia BANUS, dan SAKSIKORBAN ;Bahwa setelah itu Terdakwa Il dan saksi SAKSI IV datang menarik saksikorban dan menyuruh saksi korban naik sepeda motor dan dibonceng olehTerdakwa Il, lalu pergi ke sebelah kali Ub;Bahwa pada saat itu datang saksi ALEXANDER FATAGUR
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:LLel cl As alia Jus Lal giaArtinya: Menolak kesusahan (madiara itu harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan pilihan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2128/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 18 Januari 2016 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • diantaranya yang lebih kecil madlorotnya,Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat dan memberi kepastian hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :celled) Gils le arte alia
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 970/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • Newall ips. c= alia AwiLivall indirumuskan dengan kalimat = JHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 0970/Pat.G/2017/PA.Tng(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1685/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • gle (le athe alia!
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1048/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • als gle aude alia jaArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • diantaranya yang lebih kecil madlorotnyaMenimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa, perceraian lebih maslahat dan memberi kepastian hukum daripadameneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaanseperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlarat yang lebihbesar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahmda) IN le ants alia
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2686/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yaitu:Fs usted alia lc Gils ColcolArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:Halaman 14 dari17 Putusan Nomor 2686/Pdt.G/2016/PA.TAArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isten terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan