Banjar, serta ada bukti tanda terima pemberian dana untukpengiriman logistik dari kecamatan ke TPS;Bahwa pada tanggal 3 Juni 2014 Saksi diberitahukan oleh saksi HAIRULISNAENI bahwa dana Distribusi logistik Pileg sudah cair dan Terdakwamemerintahkan saksi HAIRUL ISNAENI untuk menghitung biaya pengSPJ an fiktif dan didapat hitungan sebesar Rp. 89.000.000,;Bahwa potongan sebesar Rp. 89.000.000, diambil oleh saksi HAIRULISNAENI dan Terdakwa sebagai biaya pembuatan SPJ Fiktif;Bahwa pada tanggal 6 Juni

adalah bersama sama dengandengan Yoyok Suryanto dan Heri Setyawan membuat laporan kegiatanswakelola baik yang dilakukan oleh Kasi Pemeliharaan maupun yangdilakukan oleh Kasi Kecamatan;Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukanoleh Heri Setyawan sedangkan saksi hanya melakukan cek apakahpenulisan huruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak denganperencanaan dan Rencana Anggaran Biaya;Setelah itu kemudian saksi menulis dalam faktur dan surat jalanyang saksi sesuaikan dengan hitungan

Setelah itu kemudian Ahmad Mawardi menulis dalam faktur dansurat jalan yang sesuaikan dengan hitungan belanja bahan yangdiserahkan oleh Heri Setyawan kepada Ahmad Mawardi sedangkan untukFaktur, Surat Jalan, Nota Foto dan Stempel untuk masingmasing CVAhmad Mawardi cetak sendiri dari Percetakan Ikrom.55. Faktur, surat jalan dan stempel yang Ahmad Mawardi buat adalahuntuk CV. Ardo Mandalika, CV. Citra Cisangge, CV. Gunung Seribu, CV.Pamantoman, CV. Yuafa Mandiri, CV. Ardian Rezki Persada, CV.

orang BRI lain saksi tidak ingat;Bahwa dari semua bentuk 4 kerjasama itu saudara Setiawan memiliki pekerjaan dibidang filterdan itu ada pabriknya, juga ditribusi, bahan baku, filter rooth;64Bahwa dari perjanjian tersebut tidak ada larangan kerjasama dengan pihak lain untukmendapatkan pinjaman karena tidak ada urusan dengan saksi dan juga tidak ada larangankerjasama kalau pointpoint digunakan untuk memperoleh dana dari pihak lain, dan juga tidakada larangan untuk dijadikan memperoleh dana BRI;Bahwa hitungan

(seratus dua puluh lima juta rupiah),kemudian saksi menyampaikan kepada Terdakwa, darimana hitungan segitu, dan Terdakwa menjawab, tanyasaja dengan Sudiarto.Bahwa untuk memenuhi permintaan Terdakwa memberikanuang sebesar Rp.125.000.000,00.

BUDI;Bahwa Terdakwa ARFAN dinonjobkan kurang lebih 6 bulan;Bahwa di awal Agustus 2017 Terdakwa ARFAN baru masuk lagi, Kabid dulusetelah itu beberapa bulan setelahnya baru jadi Plt, sekitar lebin kurang 2bulanan, yaitu di bulan September dilantik sebagai Pit Kadis;Pada saat Terdakwa ARFAN menjabat, saksi pernah melihat Terdakwa ARFANdatang ke kantor dalam kondisi stress atau lesu atau marahmarah;Bahwa pengeluaran kantor semuanya yang di luar anggaran dalam satu bulansaksi tigak tahu, tapi kalau hitungan

Adhi Karya;254Bahwa Terdakwa pernah memerintahkan Sutrisno Manajer Keuangan untuk membuathitung hitungan fee 18 % tersebut dan selanjutnya catatan hitungan itu diparaf olehTerdakwa;Bahwa seingat Terdakwa kasbonkasbon menggunakan uang PT.

2011 dengan nama pengirim MOCHAMMAD DJUFFRYdan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening14600988999888 senilai Rp 1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratusdelapan puluh sembilan juta rupiah)c) 1 (satu) lembar asli slip penukaran VALAS tanggal 17 Juni 2011 atasnama MOHAMMAD JUFRI dengan mata uang yang ditukarkan dalambentuk USD 100 menjadi Rp1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratusdelapan puluh sembilan juta rupiah) pada Bank Central Asia besertadengan 2 (dua) lembar asli kertas hitungan

mengatakanhal seperti itu hanya majalah Tempo saja yang memuat berita itu danMICO FANJI TIRTAYASA sendiri sudah menyatakan keberatannya.Sekiranya benar demikian, apakah bisa sedemikian rupa Terdakwadapat memberikan perintah seperti itu, Karena surat suara itu dikawaloleh polisi, disegel dan dibuatkan berita acara, sangat tidak mungkin,kemudian meskipun MICO FANJI TIRTAYASA membawa formulir C1dalam bentuk apapun hal itu tidak mengikat karena yang dihitungadalah surat suara dan tidak menggunakan hitungan

rekening14600988 999888 senilai Rp 1,989,000,000b). 1 (satu) lembar asli slip setor/pengiriman uang pada Bank Central Asiatanggal 20 Juni 2011 dengan nama pengirim MOCHAMMAD DJUFFRYdan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomor rekening14600988 999888 senilai Rp 1,989,000,000c). 1 (satu) lembar asli slip penukaran VALAS tanggal 17 Juni 2011 atasnama MOHAMMAD JUFRI dengan mata uang yang ditukarkan dalambentuk USD 100 menjadi Rp 1,989,000,000 pada Bank Central Asiabeserta dengan 2 (dua) lembar asli kertas hitungan

Juni 2011 dengan nama pengirimMOCHAMMAD DJUFFRY dan nama penerima CV.RATUSAMAGAT dengan nomor rekening 14600988999888senilai Rp 1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratusdelapan puluh sembilan juta rupiah)c) 1 (satu) lembar asli slip penukaran VALAS tanggal 17 Juni2011 atas nama MOHAMMAD JUFRI dengan mata uangyang ditukarkan dalam bentuk USD 100 menjadiRp1.989.000.000,00 (satu miliar sembilan ratus delapanpuluh sembilan juta rupiah) pada Bank Central Asia besertadengan 2 (dua) lembar asli kertas hitungan

Setyawan membuat laporan kegiatan swakelolabaik yang dilakukan oleh Kasi Pemeliharaan maupun yang dilakukan olehKasi Kecamatan;Halaman 83 Putusan No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTBahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan oleh HeriSetyawan sedangkan terdakwa hanya melakukan cek apakah penulisanhuruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak dengan perencanaan danRencana Anggaran Biaya;Setelah itu kemudian terdakwa menulis dalam faktur dan surat jalan yangterdakwa sesuaikan dengan hitungan

tenaga kerja, Daftar hadirpekerja, Kwitansi pembayaran angkutan dan Daftar rincian angkutan.Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan oleh HeriSetyawan sedangkan terdakwa Ahmad Mawardi hanya melakukan cekHalaman 597 Putusan No.72/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTapakah penulisan huruf dan angka pada kwitansi sesuai atau tidak denganperencanaan dan Rencana Anggaran Biaya.Setelah itu kemudian terdakwa Ahmad Mawardi menulis dalam faktur dansurat jalan yang terdakwa sesuaikan dengan hitungan

(pembehasan ini) kalau sudahdioeperasinalkan sehingga meneria beban yang teruS menerus,sedangkan bandara ini belum dioperasionalkan;Bahwa ahli tidak mengetahui telah ada pengujian test coredriil dan testfitterhadap pekerjaan pelapisan bandara ini pada bulan Maret 2015, yangdilakukan oleh Dr.Hermein Rahman (penal Ahli KementerianPerhubungan) sebagaimana diperlinatkan hasil ujia Laboratoriumnya,dimana ahli dalam hal ini berpendapat bahwa hasil uji Laboratorium itubelum ada analisanya karena masih hitungan

perhitungan Rincian Pekerjaan Tidak Sesuai Spesifikasi Kontraktidak dapat di kategorikan Nol dan hasit perhitungan Rincian PekerjaanTidak Sesuai Spesifikasi Kontrak harus di Evaluasi sesuai denganProgres Pekerjaan.sifat dari kontrak tersebut adalah Lump sum yang diman lumsup sesuaidengan soft drwingmetode penghitungan kontrak lump sum tidak dapat dihitung denganharga satuan melankan metode perhitungan tersebut dibantu denganmetode Bill Of Quality (BOQ) artinya hanya alat bantu untuk mecapaievaluasi hitungan

seluruh terdakwa Bansos di vonis pidana penjara di putus (satu) tahun;Bahwa perbedaan lain antara JPU dan Majelis Hakim adalahmengenai kerugian Negara dimana menurut JPU jumlahnyaRp66.558.880.000 (enam puluh enam milyar lima ratus lima puluhdelapan juta delapan puluh delapan juta rupiah)namun menurutputusan Majelis Hakim kerugian keuangan negara tersebut sekitarRp9.916.000.000 (sembilan milyar sembilan ratus enam belas jutarupiah)perbedan tersebut ada rujukannya masing masing yaitu JPUberdasarkan hitungan

Toto hutagalung meminta bukti berkas rekap pengembalian karena dariJaksa ada hitungan pengembalian yang selisih dari yang sebenarnya.2. Sdr. Toto menurut penyampaiannya ada di Kediaman dan menyebut Tirta.Sepanjang pemahaman saya yang dimaksud dengan Tirta adalah Jalan Tirtasari,yaitu di rumah Walikota Bandung Sdr. Dada Rosada.2203. Saya tidak ingat berita apa terkait Edi Sis.4.

Benny Joesoef secara bertahap hingga jumlahnya sekitar Rp4,7 milyard;Bahwa benar sebagau referensi jumlah kerugian negara yang harus dikembalikanadalah sekitar Rp 9,8 milyar berdasarkan hitungan kerugian negara yang dilakukanoleh BPKP bukan menurut versi JPU;811Bawh benar Terdakwa mengetahui jumlah para terdakwa bansos yaitu berjumlah 7terdakwa dengan 7 berkas perkara;Bahwa benar Terdakwa mengetahui jika dalam surat dakwaan JPU perkarabansos, nama Terdakwa, Sdr.

ada Losse ada lebih dan bisa kurang ;Bahwa si pemilik kapal tidak bisa mainmain yang namanya Certifikat draymelibatkan banyak yang tandatangan ;Bahwa setahu saksi ada kemungkinan terdapat perbedaan ketika volume minyakdi kapal dengan yang dicurah di Depot ;Bahwa jika terjadi perbedaan pengukuran antara di Tengker dengan di Depotdarat, maka sesuai dengan ketentuan semuanya dianggap benar makanya adatoreerlebellosse, pada waktu minyak dikeluarkan dari kilang itu ada quantity yangdiukur berdasarkan hitungan

ahli datang bersamasama dengan penyidik ke PertaminaRegional I Medan dan ahli sebagai pendamping ;Bahwa data pemuatan kapal yang kami input itu sekitar hampir 630 sampai tahun2010 ;Bahwa pada saat ahli mendampingi Penyidik ke Pertamina Regional I Medan kamimendapatkan rekapitulasi dari Manager Suply and Distribusian dari Pertamina ;Bahwa di dalam rekap itu setiap trip ada porsentase loses disetiap titiknya, darimuatan sampai akhir sampai di Siak itu ada ;Bahwa untuk porsentase kami menggunakan hitungan

masingmasing Rp. 250.000,00 / SPT.Lalu saksi menggunakan dengan cara perlokasi ia bagi lalu iagunakan untuk pekerjaan dengan cara ia menunjuk tukang/ mandoryang bernama Asmat lalu dia membawa 20 orang yang dibagimenjadi 2 kelompok, lalu satu kelompok ia suruh membersihkansaluran sampai bersihbersih dalam waktu kirakira 7 hari satulokasi, lalu ia juga menyuruh Mandor Asmat untuk membeli karungdan material di tempat ia tidak tahu dimana.Bahwa cara saksi membayar kepada Mandor Asmat adalah setiapminggu saksi hitungan

Bahwa cara saksi membayar kepada Mandor Bunen adalah setiapminggu ia hitungan berapa tukang yang bekerja. Biasanya tiapminggu sekitar Rp. 10 juta sampai Rp. 12 juta. Sebelum kerjaMandor Bunen ia modali sebesar Rp. 25.000,00 perorang melaluistafnya yang bernama udin, yang nantinya diperhitungkan denganongkos mingguan yang diterima oleh para tukang.

.++ 62 21 526 6448, ditandatangani di Jakarta Bulan Desember 2012 oleh Markus Poetiray, 1 (satu) lembar Surat Hasil Hitungan Volume Stockpile Pulau Bai yang dikeluarkan oleh PT. Tritunggal Pratyaksa tertanggal 30 Oktoer 2011 yang isinya menerangkan dengan datum elevation 8,232 hasil pengukuran jumlah volume atau berat batu bara sebanyak 9.603,29 m3, ditandatangani oleh petugas surveyor PT.

Saksi juga meminta hitungan simulasibunga yang dijelaskan oleh Sdr. Teguh yang kemudian menelpon stafnyauntuk dibawakan excell simulasi namun sampai dengan pertemuan selesaifile tersebut tidak datang juga. Pertemuan selesai karena Sdr. Teguh akankembali ke kantornya. Setelah itu saksi masih sempat berbicang sebentarHalaman 76 dari 293 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN Plkkemudian Sdr. Anmad Yantenglie pulang bersama Sdr.

Setelahdivalidasi oleh kas daerah dan uang sejumlah yang dimintakan sesuai SPP laludipindah bukukan ke rekening bendahara;Bahwa selanjutnya saksi menghitung jumlah nilai SPT, Pajak dan Sisa Anggaranuntuk masingmasing penerima perintah baik kepala Seksi Kecamatan maupunKepala Seksi Pemeliharaan dimana hitungan tersebut berdasarkan rekap SPJHalaman 30 Putusan No.70/Pid.Sus.TPK/2016/PN.JKT.PSTyang dibuat oleh Heri Setyawan untuk SPT yang dilaksanakan Seksi Kecamatandan untuk SPT yang dilaksanakan oleh

adalah bersama sama dengan dengan Yoyok Suryantodan Heri Setyawan membuat laporan kegiatan swakelola baik yang dilakukan olehKasi Pemeliharaan maupun yang dilakukan oleh Kasi Kecamatan;Bahwa untuk pengetikan kwitansi dan laporan kegiatan dilakukan oleh HeriSetyawan sedangkan saksi hanya melakukan cek apakah penulisan huruf danangka pada kwitansi sesuai atau tidak dengan perencanaan dan RencanaAnggaran Biaya;Setelah itu kemudian saksi menulis dalam faktur dan surat jalan yang saksisesuaikan dengan hitungan

LUTFI AFANDI di Bank BCA Ahmad Yani sejumlahHalaman 34 dari 612 Putusan Nomor 39/Pid.SusTPkK/2016/PN AmbRp.2.994.760.000, (dua milyar sembilan ratus sembilan puluh empat juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah).Namun ternyata hitungan biaya oleh saksi LUTFI AFANDI tersebutsalah, kemudian saksi LUTFl AFANDI mengkoreksi kembali, karena pada hasilakhir perhitungan bila dijumlahkan rincian tersebut seharusnya berjumlahRp.2.696.250.000, (+) Rp.32.260.000, = Rp.2.728.510.000, (dua miliar tujuhratus dua

LUTFI AFANDI di Bank BCA Ahmad Yani sejumlahRp.2.994.760.000, (dua milyar sembilan ratus sembilan puluh empat juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah).Namun ternyata hitungan biaya oleh saksi LUTFI AFANDI tersebutsalah, kemudian saksi LUTFl AFANDI mengkoreksi kembali, karena pada hasilakhir perhitungan bila dijumlahkan rincian tersebut seharusnya berjumlahRp.2.696.250.000, (+) Rp.32.260.000, = Rp.2.728.510.000, (dua miliar tujuhratus dua puluh delapan juta lima ratus sepuluh ribu rupiah).Kemudian

CITRAAGUNG UTAMA.Bahwa Harga Perkiraan Sementara ditetapbkan oleh PPK adalahRp.6.702.880.000, (Enam Milyar Tujuh Ratus Dua Juta Delapan RatusDelapan Puluh Ribu Rupiah), sesuai hitungan Konsultan Perencanaan.Bahwa dari hasil evaluasi administrasi didapat 3 (tiga) perusahaan yangmemenuhi syarat administrasi yaitu PT. Ervina, Dutaraya Dinametro dan PT.Titian Usaha Graha Utama. PT.

Namun demikian hitungan persentase tersebutbersifat fleksibel karena realisasinya tidak Sampai sebesar itu;Bahwa yang memberikan arahan soal persentase adalah Gatot PujoNugroho;Bahwa kemudian saksi bersama NURDIN LUBIS pernah melakukanpertemuan dengan para Kepala SKPD dimana dalam pertemuan tersebutsaksi menyampaikan persentase kewajiban masingmasing SKPD yangharus disetorkan.

Bahwa sejumlah uang tersebut kembalikan/disetorkan setelahada hitungan Kerugian Keuangan Negara dari PerwakilanBPKP Propinsi Riau. Bahwa Saksi telah menikmati uang sebesar Rp.160.000.000,00 (Sseratus enam puluh juta rupiah). Bahwa Saksi telah mengembalikan melakukan penyetoran keKas Daerah Rohil terhadap kerugian keuangan Negarakegiatan program Kerjasama Informasi Dengan Mass MediaDi Sekretariat DPRD Kab.