Ditemukan 17782 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA STABAT Nomor 507/Pdt.G/2014/PA.Stb Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
7 — 7
7 — 7
rumah kediaman bersama, sejak Tergugat pergipada bulan April 2014 sampai dengan sekarang ini;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dengan melihat danmendengar langsung;Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi sejak tahun 2012 sampaidengan bulan April 2014Penggugat dan Tergugat bersoal jawab dengan saling mengeluarkan suara keras.Penggugat mengatakan kepada Tergugat, "kerjalah, masak
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
0102/Pdt.G/2017/PA.Gs.Zz NEV 4DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPekerja Bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJuru Masak
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Rbg Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 7 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 16 tahun 2019, oleh karenanya Kantor Urusan Agama KecamatanSulang, Kabupaten Rembang memberitanu adanya kekurangan syarat sertamenolak untuk menikahkan anak Para Pemohon dengan calon suami anak ParaPemohon sebagaimana bukti P.7, sehingga untuk dapat melakukan pernikahandiperlukan dispensasi kawin dari Pengadilan;Menimbang, bahwa tentang keadaan telah masak
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa ternyata anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON baru berumur 14 (empat belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan,sehingga terhadap anak Pemohon tersebut harus dimintakan dispensasikawin kepada Pengadilan Agama in casu Pengadilan Agama Polewali ;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, angka 4 huruf (d), disebutkan bahwaketentuan batas umur kawin, baik pria maupun wanita pada pokoknyabertujuan agar calon mempelai memiliki kesiapan dan masak
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 345/Pdt.G/2014/PA.Spg. Tanggal 8 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bahwa pernyataan Pemohon dalam point 1, 2, 3, dan 4 benar adapun mengenaialasan perceraian tentang masakan yang tidak sesuai dengan selera Pemohonseperti saya masak sayur asam;2. bahwa pernyataan Pemohon point 5 mengenai pisah tempat tinggal bukan 7bulan tetapi sekarang sudah 8 bulan;3.
Register : 10-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 415/Pdt.P/2021/PA.Bgl Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Para Pemohon sudah memberitahukan kehendak menikah anaknya itu keKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, tetapi ditolakdengan alasan calon mempelai perempuan belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, Penjelasan Umum angka 4 huruf d menyebutkan bahwa calonsuami isteri itu harus telah masak jiwa raganya untuk dapat melangsungkanperkawinan, agar supaya dapat diwujudkan tujuan perkawinan secara baik tanpaberakhir
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 205/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yang telah diubah dengan Undanghalaman 8 dari 12 halaman Penetapan nomor 205/Pdt.P/2019/PA.RbgUndang nomor 16 tahun 2019, oleh karenanya Kantor Urusan Agama KecamatanSedan, Kabupaten Rembang memberitahu adanya kekurangan syarat sertamenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohonsebagaimana bukti P.8, sehingga untuk dapat melakukan pernikahan diperlukandispensasi kawin dari Pengadilan;Menimbang, bahwa tentang keadaan telah masak
Register : 08-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1058/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
lahir dan batin kepada Penggugat, dan untuk makanseharihari Penggugat dan kedua anaknya dibantu oleh orang tuaPenggugat, karena jika ada hasil dari pertanian maupun perikanan dariTergugat, maka Penggugat meminta untuk memperbaiki rumah yangkondisinya sudah rusak; Bahwa Penggugat sangat menderita lahir dan batin, karenaPenggugat tidak dinafkahi sehingga Penggugat memutuskan untukbekerja dan tetap mengerjakan pekerjaan di rumah seperti untuk urusanmakan, Penggugat membeli sayur dan lauk yang sudah masak
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1112/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 21 Nopember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenamasalah ekonomi, dimana sejak beberapa bulan sebelum berpisahPemohon telah memberi nafkah kepada Termohon ratarata sebesarRp.1.000.000, setiap bulan karena waktu itu Termohon masak sendirisedangkan sebagian gajian Pemohon untuk ibu Pemohon karena jugamasak sendiri sebab masakan ibu dan Termohon tidak samaseleranya, karenanya Termohon tidak menerima terhadap nafkah yangPemohon berikan tersebut dan menuntut nafkah yang Pemohonberikan kepada
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Mkd Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa antara XXXXX dengan XXXXX tidak ada hubungan nasabmaupun hubungan sesusuan dan juga tidak ada hubungan kekerabatanyang berakibat dilarangnya menurut syariat islam untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis beroendapatbahwa anak Pemohon bernama XXXXX meskipun belum berumur 16 tahun,namun dia telah masak jiwa raganya untuk dapat melangsungkan perkawinanbahkan Pemohon sudah menentukan hari pernikahan yaitu tanggal 21 Agustus2019, sehingga perlu diberi
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1877/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi, antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kirakira 8 bulan, sebagai akibat pertengkaran yangberawal dari hal kecil, misalnya Penggugat masak namun Tergugattidak cocok, setelah itu Penggugat dan Tergugat saling diam. Bahwa Tergugat bekerja apa saja, yang terakhir Tergugat bekerjasebagai juru parkir di Puskesmas Susukan.
Register : 13-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 597/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 25 Juni 2013 —
7 — 0
7 — 0
Pemohon mengajukan buktibuktiterutama saksisaksi sesuali dengan alasanalasan yangdiajukan dalam permohonannyay sosMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orangsaksi, maka terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon setelahmenikah hidup di rumah orang tua Pemohon dii , dan sudah dikaruniai satu orang anak.Tadinya rumah tangga ini harmonis, namun sejak setelahkelahiran anaknya tahun 2011 mulai goyah rumah tangganyadisebabkan Termohon tidak perhatian kepada Pemohon dananaknya, tidak mau mencuci dan =masak
Register : 08-12-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 621/Pdt.P/2014/PA Lbt. Tanggal 24 Desember 2014 — - YUSUF K. HAMID bin KUMU HAMID
25 — 1
25 — 1
Kedewasaan juga merupakan salah satu unsur yang mendorongterbentuknya keluarga yang sakinnah mawaddah warahmah.Menimbang, bahwa salah satu prinsip yang dianut undangundang perkawinansebagaimana dijabarkan dalam Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 angka 4 huruf d adalah bahwa calon suami istri diharapkan sudah masak jiwaraganya untuk melangsungkan perkawinan, sehingga dapat mewujudkan tujuanperkawinan dengan baik, tanpa berakhir dengan perceraian, dan bisa memperolehketurunan yang baik
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 742/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya rukun selama 8 bulan setelah itu tidak rukunantara Pemohon dan Termohon sering bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohondan Termohon bertengkar secara langsung; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon tidak mengurus rumah tangga dengan baikseperti tidak pernah mencuci baju, tidak pernah masak dan sukamain; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta dengan gajisesuai
Register : 04-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa setahu saksi, karena Penggugat sejak dari dulu tidaktahu masak, jadi mengenai makanan itu semua beli jadi, tetapimengenai pakaian Tergugat, apakah dicuci oleh Penggugat, sayatidak tahu; Bahwa saksi selaku kakak Penggugat, pernah memberinasehat kepada Penggugat, agar kembali rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau rukun dengan Tergugat.SAKSI, Umur 39 tahu, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Parang Tambung, Kecamatantamalate
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Bgl Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Para Pemohonsudah memberitahukan kehendak menikah anaknya itu ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, tetapi ditolak denganalasan calon mempelai perempuan belum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Penjelasan Umum angka 4 huruf dmenyebutkan bahwa calon suami isteri itu harus telah masak jiwa raganyauntuk dapat melangsungkan perkawinan, agar supaya dapat diwujudkantujuan perkawinan secara baik tanpa berakhir
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0267/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak pada Penggugat,dalam seminggu Tergugat hanya memberi nafkah Rp. 200.000, tapimeminta Penggugat untuk selalu masak yang enakenak;b. Ketika Penggugat melahirkan bayi prematur dan anaknya meninggal,Tergugat tidak mau membayar biaya persalinan Penggugat;.
Register : 02-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 122/PDT.P/2015/PA.LBT Tanggal 2 Desember 2015 — -Ramlah Hasan binti Ismail Hasan
18 — 3
18 — 3
Kedewasaan juga merupakan salah satu unsuryang mendorong terbentuknya keluarga sakinnah mawaddah warahmah.Menimbang, bahwa salah satu prinsip yang dianut undangundang perkawinansebagaimana dijabarkan dalam Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974angka 4 huruf d adalah bahwa calon suami istri diharapkan sudah masak jiwa raganya untukmelangsungkan perkawinan, sehingga dapat mewujudkan tujuan perkawinan dengan baik,tanpa berakhir dengan perceraian, dan bisa memperoleh keturunan yang baik dan
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1246/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Padahal telah ada perjanjianantara Pemohon dengan Termohon bahwa gaji Pemohon untukkebutuhan seharihari (masak, listrik, belanja anak) dan gajiTermohon untuk kebutuhan pribadi Termohon;4.3. Termohon mempunyai sifat arogan. Akibat dari sifatnya tersebut,Termohon tidak menghargai dan sering membandingbandingkanPemohon dengan suami orang lain (teman Pemohon);4.4. Keluarga Termohon sering ikut campur dalam masalah rumah tanggaPemohon dengan Termohon;5.
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.CN Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
25 — 4
aib (rasa malu) Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohonsehingga alasan Pemohon cukup beralasan;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahpermohonan dispensasi kawin karena anak Pemohon kurang genap berusia 19tahun, namun calon istrinya sedang mengandung dengan usia kandungan 3bulan akibat dari hubungannya dengan anak Pemohon, oleh karenanya MajelisHakim perlu mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa untuk memperoleh kemaslahatan dalam perkawinanadalah jika anak Pemohon telah masak